Proconsul(마멀)
Proconsul (mammal)| 프로콘술 시간 범위:마이오세, Ma O N | |
|---|---|
.JPG) | |
| Proconsul 골격 재구성 | |
과학적 분류  | |
| 왕국: | 애니멀리아 |
| 문: | 챠다타 |
| 클래스: | 젖꼭지 |
| 주문: | 영장류 |
| 서브오더: | 하플로히니 |
| 인프라스트럭처: | 심이폼목 |
| 패밀리: | †프로콘술루스과 |
| 서브패밀리: | †프로콘슐리나과 |
| 속: | †프로콘술 홉우드, 1933년 |
| 종. | |
프로콘술은 2100만 년에서 1400만 년 전 마이오세 시대에 존재했던 멸종된 영장류 속이다.화석 유적은 케냐와 우간다를 포함한 동아프리카에 존재한다.현재까지 분류된 종은 4종이다: 아프리카누스, 기통가이, 장조, 메스와.네 종은 주로 몸의 크기가 다르다.초기 마이오세 프로콘술 유적지의 환경 재구성은 아직 잠정적이며 삼림 환경부터 더 개방적이고 건조한 초원까지 다양하다.
인간을 포함한 긴팔원숭이와 유인원은 진화생물학에서 프로콘술이 포함되었을지도 모르는 공통의 조상 계보를 공유하기 위해 잡혀 있다."영사 이전"이라는 뜻의 그것의 이름은 침팬지의 조상임을 암시한다.다른 유인원의 조상일 수도 있어요
묘사
이 속은 구세계 원숭이와 유인원의 특성이 혼합되어 있어서, 유인원 슈퍼아과의 일부 과학자들은 유인원과 구세계 원숭이가 갈라지기 전에 프로콘솔을 그 밖에 두었습니다.
프로콘술의 원숭이 같은 특징은 길고 유연한 등, 구부러진 중족, 그리고 나뭇가지 위에 있는 4족보행의 자세 레퍼토리를 포함한다.프로콘술과 현존하는 유인원을 연결하는 주요 특징은 꼬리가 없다는 것이다. 다른 "아페 같은" 특징은 향상된 쥐는 능력, 안정된 팔꿈치 관절, 얼굴 구조를 포함한다.프로콘술은 오늘날 긴팔원숭이와 다른 유인원들처럼 나뭇가지에 쉽게 매달릴 수 없었다.
검출 및 분류
1909년 케냐 서부 키수무 인근 코루의 한 금탐사자에 의해 발견된 첫 번째 표본은 또한 최근까지 알려진 가장 오래된 인류 화석이었으며 사하라 이남 아프리카에서 발견된 최초의 화석 포유동물이었다.프로콘술이라는 이름은 1933년 아서 홉우드에 의해 고안되었으며 [1]런던에서 유명한 포획 침팬지의 이름인 "영사 앞에"라는 뜻이다.당시 영사는 침팬지 공연을 위한 서커스 이름으로 쓰이고 있었다.1903년 파리의 Polies Bergér는 인기 있는 공연 침팬지 'Emisor'가 있었고 1894년 영국 맨체스터의 벨 뷔 동물원도 그랬다.그해 벤 브리얼리는 침팬지와 인간의 연결고리가 어디에 [2]있는지 궁금해하는 기념시를 썼다.
1931년 홉우드는 빅토리아 호수 근처에서 루이스 리키와 함께 탐험하던 중 세 명의 화석을 발견했다.그가 그 이름에 사용하기로 선택한 영사는 위에 언급된 영사들 중 어느 것도 아니고, 런던 동물원에 위치한 또 다른 영사였다.영사는 침팬지를 상징하기 위해 린네식으로 사용되고 있다.그러므로 프로콘술은 홉우드의 말로 "침팬지의 조상"이다.그는 또한 아프리카누스를 구체적인 [1]이름으로 추가했다.
나중에 발견된 다른 화석들은 처음에 아프리카누스로 분류되었다가 다시 분류되었다. 즉, 원래 아프리카누스로 여겨졌던 화석들의 전체 풀이 "분할"되었고, 파편들은 새로운 종을 만들기 위해 다른 발견들과 "뭉쳐졌다".예를 들어, Mary Leakey의 유명한 1948년의 발견은 아프리카누스로 시작되었고 1993년 Alan Walker에 의해 발견된 Thomas Whitworth의 1951년의 헤셀로니와 합쳐졌다.이 과정은 대중들에게 혼란을 일으키는데, 아프리카누스가 헤셀로니가 되었다고 한다.코루와 송호르의 발견은 여전히 아프리카누스로 여겨진다.많은 화석들이 [3]뛰어내렸음에도 불구하고 4종이 여전히 정의되어 있다.
프로콘술라과(Proconsulidae)는 Wilfrid Le Gros Clark와 함께 아프리카누스, 냥재, 메이저를 정의한 지 10년이 지난 [4]1963년 루이스 리키에 의해 처음 제안되었다.그것은 즉시 받아들여지지는 않았지만 결국 우세했다.
20세기 후반의 호미노이드 분류의 역사는 몇 권의 책 자체만으로도 충분히 복잡하다.대부분의 고인류학자들은 새로운 화석이 밝혀지고 새로운 관찰이 이루어짐에 따라 적어도 한 번은 생각을 바꿨으며 앞으로도 그럴 것이다.10년간의 문헌에서 발견된 분류는 일반적으로 다른 [5]문헌과 동일하지 않다.예를 들어 1987년 피터 앤드류스와 로렌스 마틴은 프로콘술이 호미노이드(hominoid)가 아니라 호미노이드([6]hominoid)라는 관점을 취했다.
재할당종
Proconsul heseloni와 P. nyanzae는 새로운 속인 Ekembo로 [7]재분류되었다.
메모들
- ^ a b 모렐 1996, 130페이지
- ^ Walker & Shipman 2005
- ^ Tuttle 2006, 분류학적 셔플, 조상 및 기능적 해석: 1960~1999, 페이지 17
- ^ "Proconsulidae". Palaeodatabase.
- ^ 프로콘술로 간주되는 화석의 변화하는 분류의 반복은 2006년 터틀에서 찾을 수 있다.
- ^ 앤드루스 & 마틴 1987년그들은 또한 그 당시에 인간과 아프리카 유인원이 뚜렷한 무리를 형성한다고 믿었다.
- ^ McNulty, Kieran P.; Begun, David R.; Kelley, Jay; Manthi, Fredrick K.; Mbua, Emma N. (2015). "A systematic revision of Proconsul with the description of a new genus of early Miocene hominoid". Journal of Human Evolution. 84: 42–61. doi:10.1016/j.jhevol.2015.03.009. PMID 25962549.
레퍼런스
- Andrews, Peter; Martin, Lawrence (January 1987). "Cladistic relationships of extant and fossil hominoids". Journal of Human Evolution. 16 (1): 101–118. doi:10.1016/0047-2484(87)90062-5.
- Morell, Virginia (1996). Ancestral Passions: The Leakey Family and the Quest for Humankind's Beginnings. Simon and Schuster. ISBN 9780684824703.
- Tuttle, Russel H. (2006). "Seven Decades of East African Miocene Anthropoid Studies" (PDF). In Ishida, Hidemi; Tuttle, Russell; Pickford, Martin; Ogihara, Naomichi; Nakatsukasa, Masato (eds.). Human Origins and Environmental Backgrounds. Springer. ISBN 978-0-387-29638-8.
- Walker, Alan; Shipman, Pat (2005). The Ape in the Tree: An Intellectual & Natural History of Proconsul. Cambridge, Massachusetts, London, England: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01675-0.
