중동의 유전사

Genetic history of the Middle East
중동을 포함한 다양한 모집단에 대한 주성분 분석

중동의 유전사인구유전체학, 고고유전학, 중동학 분야의 연구 주제입니다.연구원들은 Y-DNA, mtDNA, 그리고 다른 상염색체 DNA를 이집트, 페르시아, 메소포타미아, 아나톨리아, 아라비아, 레반트 그리고 다른 지역의 고대와 현대 인구의 유전적 역사를 알아내기 위해 사용합니다.

역사

1970년대와 1980년대의 DNA 염기서열 분석의 발전은 연구자들에게 현대인 집단과 인류 [citation needed]이주의 창시자 집단을 발견하기 위해 인간의 유전적 변이와 인간 집단의 유전연구하는 데 필요한 도구를 제공했습니다.

2005년 내셔널 지오그래픽은 12명의 저명한 과학자들과 연구원들이 주도하는 지노그래픽 프로젝트를 시작하여 전세계 [citation needed]수십만 명의 사람들로부터 DNA 샘플을 수집하고 분석함으로써 역사적인 인류의 이주 패턴을 연구하고 지도를 만들기 시작했습니다.

이집트

다양한 DNA 연구에 따르면 북아프리카 인구의 유전적 변이 빈도는 근동, 아프리카의 뿔, 남유럽 그리고 사하라 사막 이남의 [1][2]아프리카 인구의 중간 정도입니다.

현대 이집트인 147명을 대상으로 실시한 Luis et al (2004)의 연구에 따르면 남성 하플로그룹은 E1b1b (36.1%, 주로 E-M78), J (32.0%), G (8.8%), T (8.2%), R (7.5%)[3]입니다.이 연구는 "이집트의 NRY 빈도분포는 어느 사하라 이남의 아프리카 인구보다 중동의 분포와 훨씬 더 유사한 것으로 보이며, 이는 훨씬 더 큰 유라시아 유전적 구성요소를 시사합니다.이집트에서 대표적인 사하라 이남 계통(A, B, E1, E2, E3a, E3b*)의 누적 빈도는 9%...반면에 유라시아 기원의 하플로그룹(C그룹, D그룹, F-Q그룹)[3]은 59%를 차지합니다.크루시아니 외.2007년, E-M78은 이집트에서 E1b1b의 주요 하위 계층으로, 북동아프리카와 동부아프리카 사이의 양방향 이동(최소 2개 에피소드에서 23.9-17.3 ky 전과 18.0-5.9 ky 전 사이), 북아프리카에서 유럽으로 직접 지중해를 건너 이동(주로 13.0 ky 전)을 위한 회랑이 있는 "북동아프리카"에서 기원했음을 시사합니다.y), 그리고 북동 아프리카에서 서아시아로 20.0에서 6.8 ky 전 사이에 흐릅니다.또한 저자들은 북동 아프리카 지역의 현대 인구 중에서 E-M78 하위 분류의 빈도를 확인했는데, 이 연구에서 리비아와 이집트의 표본 집단을 언급했습니다.Cruciani 등은 또한 E-M78의 모계인 E-M35가 구석기 시대에 동아프리카에서 기원하여 이집트 [4]지역으로 전파되었다고 주장했습니다.

상위 이집트인 58명에 대한 2004년 mtDNA 연구에는 룩소르 맞은편 언덕에 있는 작은 정착지인 구르나 출신 34명이 포함되어 있습니다.Gurna의 34명은 M1(6/34명, 17.6%), H(5/34명, 14.7%), L1a(4/34명, 11.8%), U(3/34명, 8.8%)의 하플로 그룹을 나타냈습니다.구르나 개체의 M1 하플로타입 빈도(6/34 개체, 17.6%)는 에티오피아 개체(20%)와 유사하며, 구르나 개체의 하플로그룹 분포도가 다른 서유라시아 성분.그러나 구르나 개체의 M1 하플로타입은 에티오피아 인구에는 존재하지 않는 돌연변이를 보였고, 반면 구르나 개체의 M1 하플로타입이 아닌 개체에게는 이러한 돌연변이가 존재했습니다.나일강 유역의 이집트인들은 구르나족이 보여주었던 특징들을 보여주지 않습니다.연구 결과는 Gurna 개체의 표본이 높은 M1 하플로그룹 [5]빈도를 특징으로 하는 조상 동아프리카 개체군의 조상 유전 구조 요소를 보유하고 있음을 시사했습니다.또 다른 2004년 mtDNA 연구는 구르나 개인 샘플을 특징으로 했으며, 근동과 다른 아프리카 샘플 [6]그룹 사이에 에티오피아 및 예멘 그룹과 함께 군집화했습니다.

모로코 인구의 발표된 데이터와 함께 알제리, 튀니지, 이집트의 5개 모집단 275개 표본을 분석한 Arredi et al. 의 연구는 이집트를 포함한 북아프리카의 Y-염색체 변이 패턴이 대부분 신석기 시대에서 유래했음을 시사합니다.이 연구는 남유럽, 중동, 사하라 이남 아프리카의 표본뿐만 아니라 북이집트인과 남이집트인을 포함한 북아프리카 인구를 분석했고, 북아프리카의 남성 혈통 변화에 대해 다음과 같은 결론을 밝혔습니다: "북아프리카에 가장 널리 퍼져 있는 혈통은 다른 혈통과 다릅니다.유럽과 사하라 이남의 지역들... 북아프리카 내에서 두 개의 하플로그룹이 지배적이며, 이들은 모두 남성 혈통의 거의 2/3를 구성합니다: E3b2와 J* (각각 42%와 20%).E3b2는 북아프리카 밖에서는 드물고, 그 외에는 말리, 니제르, 수단에서 바로 남쪽까지, 그리고 근동과 남유럽에서 매우 낮은 주파수로만 알려져 있습니다.하플로그룹 J는 중동에서 [7]가장 높은 주파수에 도달했습니다."

Keita(2008)는 아프리카 아시아계 인구에 대한 공개된 Y 염색체 데이터 세트를 조사한 결과 하플로그룹 E의 하위 분류인 주요 계통 E-M35/E-M78이 원래 이집트어 사용자와 혼족의 현대 쿠시어 사용자의 지역에 있는 인구 사이에 공유되었음을 발견했습니다.이러한 계통은 이집트인, 베르베르인, 아프리카의 뿔 지역의 쿠시어 화자, 근동 지역의 셈어 화자들에게 있습니다.그는 변종들이 에게 해와 발칸 반도에서도 발견되지만 M35 하위 분류의 기원은 동아프리카에 있었으며 쿠시어파, 이집트어파, 베르베르어파를 포함한 아프리카 아시아어권 인구의 핵심 부분에서 그 분류가 우세했다고 지적했습니다.대조적으로 셈어 화자들은 레반틴-시리아 지역에서 서쪽에서 동쪽으로 갈수록 빈도가 감소하는 것을 보여주었습니다.Keita는 Omotic 모집단에서 M35(>50%)의 높은 빈도를 확인했지만, 이는 12개의 소규모 발표 표본에서 도출되었다고 말했습니다.Keita는 또한 PN2 돌연변이가 M35와 M2 계통에 의해 공유되었으며 이 정의된 분류군은 동아프리카에서 유래했다고 썼습니다.그는 "유전자 데이터는 아시아나 유럽 혈통이 아닌 아프리카 출신 남성을 명확하게 나타내는 인구 프로파일을 제공한다"고 결론을 내렸지만, 인구가 미세 진화의 압력을 [8][9]받기 때문에 생물의 다양성이 특정 피부색이나 얼굴 생김새를 나타내는 것은 아니라고 인정했습니다.

Hollfelder et al. (2017)의 연구는 다양한 인구를 분석한 결과, Copts와 이집트인은 북동 아프리카 집단에 비해 낮은 유전적 분화 수준과 낮은 유전적 다양성 수준을 나타냈다는 것을 발견했습니다.콥트인과 이집트인은 비슷한 수준의 유럽/중동 혈통을 보였습니다(콥트인은 69.54% ± 2.57명, 이집트인은 70.65% ± 2.47명으로 추정).이 연구는 콥트인과 이집트인은 더 작은 인구 규모와 관련된 공통된 역사를 가지고 있으며 혼합 분석에서의 행동이 콥트인과 이집트인 사이의 공통된 조상 및/또는 [10]콥트인과의 추가적인 유전적 이동과 일치한다고 결론 내렸습니다.

"유럽 인간 유전학 저널"(2019)에 발표된 유전학 연구에 따르면 전 세계 인구 164명의 표본에서 북아프리카인(이집트인 포함)은 서남아시아인뿐만 아니라 유럽인서아시아인과 밀접한 관련이 있습니다.그러나 저자들은 북아프리카 [11]지역을 대표하는 단지 9개의 인구 표본이 포함되었기 때문에 모로코, 튀니지, 이집트로부터 추가적인 광범위한 인구 연구가 얻어지면 55개의 AINSP 패널을 포함한 연구의 결과가 더 큰 비중을 가질 것이라는 것을 인정했습니다.

고대 이집트인

취급으로 인한 오염과 미생물로부터의 침입은 고대 [12]DNA의 회복에 장애물을 만듭니다.결과적으로, 대부분의 DNA 연구는 [13][14][15][16]이집트의 인구에 대한 역사적인 이주의 영향에 대해 배우려는 의도로 현대 이집트의 인구에 대해 수행되어 왔습니다.그러나, DNA 그룹화 방법과 분류는 일부 학자들이 아프리카 [17]인구에 대한 데이터를 제외한 것에 대해 비판을 받았습니다.

생물인류학자인 S.O.Y. Keita는 2022년에 유전학 연구는 다른 증거원과 함께 틀에서 해석되어야 한다고 주장했으며 유전학 연구에서 데이터를 해석하는 것이 "기본적인 인종주의적 또는 인종주의적 접근"[18]을 배반하는 경우도 있다고 관찰했습니다.Barry Kemp는 DNA 연구가 지리적으로 그리고 연대적으로 광범위한 [19]범위를 나타내는 상당한 수의 개인들을 포함할 경우 고대 이집트의 인구에 대한 확실한 결론을 제공할 수 있을 뿐이라고 언급했습니다.역사학자 윌리엄 스티블링과 고고학자 수잔 N.헬프트, 아마르나 왕가의 미라와 같은 최근의 유전자 샘플에 대한 상반된 DNA 분석은 고대 이집트인들의 유전적 구성과 그들의 지리적 [20]기원에 대한 합의를 이끌어내지 못했습니다.

1993년, 12왕조고대 미라에 대한 연구가 수행되었는데, 이들 중 일부는 사하라 사막 이남의 아프리카에서 기원했지만 다른 혈통은 [21][22]밝혀지지 않았습니다.

2012년, 알버트 징크, 예히아 Z 갓, 그리고 당시 이집트 고대 유물 최고 위원회의 사무총장 자히 하와스의 연구팀이 람세스 3세의 아들로 추정되는 또 다른 미라 "미상의 남자 E"와 람세스 3세의 미라를 분석했습니다.Y 염색체 하플로그룹 E1b1a(E-M2)를 [23]예측한 Whit Athey의 하플로그룹 예측치를 이용하여 두 미라에서 동일한 하플로타입을 유전적 친족 분석에서 밝혀냈습니다.

네이처는 2013년 고대 이집트인의 조상 혈통을 확인하기 위해 차세대 염기서열 분석을 이용한 최초의 유전자 연구를 발표했습니다.이번 연구는 독일 튀빙겐 대학의 카르스텐 푸쉬(Carsten Pushch)와 라밥 카이라트(Rabab Khairat)가 주도했으며, 그들의 연구 결과를 응용유전학 저널(Journal of Applied Genetics)에 발표했습니다.이 기관에 보관되어 있던 이집트 미라 5구의 머리에서 DNA가 추출되었습니다.모든 표본들은 후기 왕조 시대에 해당하는 시기인 기원전 806년과 서기 124년 사이에 작성되었습니다.연구원들은 미라화된 개체들 중 한 마리가 [24]서아시아에서 유래된 것으로 추정되는 모계 분류군인 mtDNA 하플로그룹 I2에 속했을 가능성을 관찰했습니다.

네이처지에 실린 2017년 연구에서는 신왕국 말기부터 로마 시대에 이르는 약 1,300년의 이집트 역사에 걸친 고대 이집트 미라 3구가 발견되었습니다.이 연구는 135개의 현대 이집트 표본을 사용했습니다.세 명의 고대 이집트인 중 두 명은 하플로그룹 J에 배정되었고, 한 명은 하플로그룹 E1b1b1에 배정되었습니다.고대 이집트 표본을 분석한 결과, 현대 이집트인에 비해 근동 인구와 더 높은 친밀감을 나타냈는데, 이는 지난 2000년 [25]사이에 주로 발생한 아프리카 구성 요소의 8% 증가 때문일 가능성이 있습니다."이러한 보다 최근의 사하라 사막 이남의 아프리카 유입에도 불구하고 고대 이집트인과 현대 이집트인 사이의 유전적 연속성을 배제할 수 없는 반면 현대 에티오피아인과의 연속성은 [25]지지되지 않습니다."저자들은 고대 이집트 표본이 한 유적지에서 얻은 것이며, 고대 이집트 전체를 대표하는 것은 아닐 수도 있다고 언급했습니다.그들은 결정적인 견해에 [25]도달하기 위해서는 남부 이집트와 수단에서 미라로 발견된 유해들에 대한 유전자 연구가 더 필요할 것이라고 말했습니다.Gourdine, Anselin, Keita는 Scheunemann 외 연구의 방법론을 비판하고 사하라 이남 지역의 "유전적 친화성"은 "초기 정착민"에 기인할 수 있으며 "관련 사하라 이남 지역의 유전적 지표"는 알려진 [26]무역로의 지리와 일치하지 않는다고 주장했습니다.2022년 다니엘 칸델로라(Danielle Candelora)는 Schuenemann 연구가 "과학적 증거"[27]로 고대 문명의 인종차별적 개념을 정당화하는 데 기여한 "검증되지 않은" 방법론, 제한된 표본 크기 및 "문제적인 비교" 데이터에 대해 비판했습니다.그러나 2022년 후속 연구는 4000년의 이집트 역사에 걸쳐 나일 계곡 전체 길이를 따라 있는 6개의 다른 발굴 현장과 저자들이 아부시르 엘 [28]멜렉에서 이전 연구의 결과를 지지한다고 주장한 재구성된 18개의 고품질 미토콘드리아 게놈을 표본으로 추출했습니다.

2023년 크리스토퍼 에레트는 불충분한 샘플링과 유전자 데이터에 대한 편향된 해석에 근거하여 고대 이집트인들이 레반틴 배경을 가지고 있다고 제안한 2017년 연구의 결론을 비판했습니다.에레트는 이것이 이전의 학문을 연상시키며 또한 고대 이집트의 건국 지역을 누비아와 아프리카의 북부 [29]뿔과 같은 북동 아프리카의 오랜 인구의 후손으로 결정한 현존하는 고고학적, 언어적, 생물학적 인류학적 증거와 상충된다고 주장했습니다.에레트는 또한 이 연구가 이집트 인구에 사하라 사막 이남의 구성 요소가 없다고 주장한 것에 대해서도 비판했습니다.에레트는 아프리카의 뿔(Horn of Africa)을 그 지역에서 이집트와 [30]레반트로 북쪽으로 이동한 상당한 인구에 대한 유전자 표지 "M35/215" Y-염색체 계통의 근원으로 확인한 다른 유전적 증거를 인용했습니다.

2018년, 두 명의 고위직 이집트인 나흐트 앙크와 크눔 나흐트의 무덤이 1907년 윌리엄 플린더스 페트리 경과 어니스트 맥케이 경에 의해 발견되었습니다.나크트앙크와 크눔나크트는 중앙 이집트의 제12왕조 (기원전 1985–1773) 동안 살았고 나이 차이가 20살이었습니다.그들의 무덤은 발굴되기 전에는 전혀 흐트러지지 않았습니다.각각의 미라는 다른 물리적 형태를 가지고 있으며, 맨체스터 대학의 DNA 분석에서 Y 염색체 SNP 사이의 차이점은 나흐트-앙크와 크눔-나흐트가 이복 형제라고 결론지은 다른 부계 혈통을 나타내지만, Y 염색체 서열은 부계 하플로그룹을 결정하기에 충분히 완전하지 않았습니다.SNP ID는 88.05–91.27%의 신뢰도로 mtDNA 하플로그룹 M1a1과 일치하여 두 [31]개체의 아프리카 기원을 확인했습니다.

2020년 예히아 Z 갓과 하와스 팀의 다른 연구자들은 인간 분자 유전학 저널, 제30권, 제R1호, 2021년 3월 1일,[32] 페이지 R24-R28에 투탕카멘을 포함한 제18왕조의 여러 미라들의 미토콘드리아와 Y-염색체 하플로그룹에 대한 분석 결과를 발표했습니다.결과는 보고된 동시대 이집트 인구 데이터 중 그의 가족 구성원들의 계통발생 집단과 그들의 존재에 대한 정보를 제공하는 데 사용되었습니다.그 분석은 모든 결과를 인증하는 다중 대조군으로 투탕카멘의 조상에 대한 이전 데이터를 확인했습니다.그러나 R1b의 특정 클래스는 결정되지 않았으며 Tutankhamun과 Amenhotep III의 프로파일은 불완전했습니다. 일치하는 대립 유전자 결과에도 불구하고 분석 결과는 다양한 확률 수치를 산출했습니다.이 두 미라와 KV55 미라의 관계는 이전의 연구에서 확인되었기 때문에, 두 미라의 하플로그룹 예측은 KV55 데이터의 전체 프로파일로부터 도출될 수 있었습니다.투탕카멘의 부모 아케나텐(Akhenaten)과 "여동생"(KV35YL)으로 알려진 미라 사이에 제안된 형제 관계가 더욱 지지를 받고 있습니다.

2010년에 Hawass 외 연구진은 King Tutankhamun Family Project의 일환으로 상세한 인류학, 방사선학, 유전학 연구를 수행했습니다.이 연구의 목적은 11개의 신왕국의 왕족 미라들 사이의 가족 관계를 결정하는 시도와 잠재적인 유전 질환과 [33]전염병을 포함한 병리학적 특징들에 대한 연구를 포함합니다.2012년 하와스 외 연구진은 람세스 3세의 20번째 왕조 미라와 함께 발견된 [34]미지의 남자에 대한 인류학적, 법의학적, 방사선학적, 유전학적 연구를 수행했습니다.2022년에 S.O.Y. Keita는 Hawass 등이 이러한 연구의 일환으로 발표한 8개의 Short Tandem loci(STR) 데이터를 다음 세 가지 선택 사항만 있는 알고리즘을 사용하여 분석했습니다.유라시아인, 사하라 사막 이남의 아프리카인, 그리고 동아시아인.이 세 가지 옵션을 사용하여 케이타는 연구가 " 번의 친화도 분석에서 사하라 사막 이남의 아프리카인들과 친화력을 갖는 것이 대다수"라고 결론지었습니다.하지만 케이타는 이것이 그가 주장했던 왕족의 미라가 유형론적 사고에서 가려져 있던 "다른 소속이 부족하다는 것을 의미하지는 않는다"고 경고했습니다.Keita는 또한 생물학적 유산의 복잡성과 관련 [35]해석을 반영하는 "데이터와 알고리즘이 다른 결과를 줄 수 있다"고 덧붙였습니다.

고대 이집트 미라에 대한 혈액형과 DNA 표본 추출은 부족합니다. 그러나 1982년 왕조 미라의 혈액형에 대한 연구에서 ABO 빈도가 현대[36] 이집트인과 가장 비슷하고 일부는 북부 하라틴 [37]인구와 가장 유사하다는 것을 발견했습니다.ABO 혈액 집단 분포는 이집트인들이 베르베르인, 누비아인, 카나리아[38]주민들을 포함한 북아프리카 주민들과 자매 집단을 형성하고 있음을 보여줍니다.

이란

칼콜리트 아나톨리아어 링크

2017년의 한 연구는 테페 하산루(F38_Hasanlu, 기원전 971-832년)에서 채취한 철기 시대 이란 표본의 상염색체 DNA와 게놈을 분석했고, 그것이 신석기 시대 이란인들보다 쿰테페에서 온 칼콜리트계 북서 아나톨리아인과 더 가까운 관계를 가지고 있다는 것을 밝혀냈습니다.이것은 이란과 아나톨리아의 [39]고대 인구 사이에 혼혈이 일어났다는 것을 암시합니다.

길락스마잔다라니스

2006년 Nasidze et al.에 의해 카스피해 남서부 해안에 걸쳐 인접한 아제르바이잔과의 국경까지 이르는 길락스마잔다라니스의 북이란 인구에 대한 유전자 연구가 이루어졌습니다.길락족과 마잔다란족은 이란 인구의 7%를 차지합니다.그 연구는 그들의 조상들이 코카서스 지역에서 왔으며, 아마도 남카스피해의 [40]초기 집단을 대체했을 것이라고 제안했습니다.길라키어와 마잔다라니어(다른 이란어는 아님)는 특정 유형론적 특징을 캅카스어,[40] 특히 남캅카스어와 공유한다는 점에서 언어적 증거가 이 시나리오를 뒷받침합니다.길라키와 마잔다라니에서 mtDNA와 Y염색체 변이를 분석한 패턴이 있습니다.

Nasidze et al. 에 의해 테스트된 mtDNA HV1 염기서열에 기초하여, Gilaks와 Mazandarani는 그들의 지리적 및 언어적 이웃, 즉 다른 이란 그룹과 가장 유사합니다.하지만, 그들의 Y 염색체 유형은 [40]남캅카스의 집단에서 발견되는 염색체와 가장 유사합니다.이러한 차이를 설명하는 시나리오는 길라니족과 마잔다라니족의 조상에 대한 남캅카스 기원이며, 그 뒤를 이어 이란 현지 집단에서 여성(남자는 아님)의 유입이 있는데, 이는 아마도 [40]부계성 때문일 것입니다.mtDNA와 언어가 모두 모성적으로 전달된다는 점을 고려할 때, 현지 이란 여성의 통합은 길라니어와 마잔다라니어의 조상 백인 언어와 mtDNA 유형을 현재의 이란 언어와 mtDNA 유형으로 동시에 대체하는 결과를 낳았을 것입니다.언어와 mtDNA의 동반된 대체는 이전에 인식되었던 것보다 더 일반적인 현상일 수 있습니다.

마잔다라니족과 길라니족은 코카서스서아시아의 인구로 구성된 주요 군집에 속하며 특히 남캅카스의 조지아인, 아르메니아인, 아제르바이잔인과 가깝습니다.테헤란과 이스파한 출신의 이란인들은 이들 [40]집단으로부터 더 멀리 떨어져 있습니다.

이란 아제리스

2013년 이란인들의 완전한 미토콘드리아 DNA 다양성에 대한 비교 연구에 따르면, 이란계 아제르바이잔인들은 다른 이란인들(페르시아인들처럼)보다 조지아인들과 더 관련이 있는 반면, 페르시아인, 아르메니아인, 카슈카이인들은 서로 [41]더 관련이 있는 것으로 나타났습니다.또한 전체적으로 완전한 mtDNA 염기서열 분석은 연구된 이란 인구에서 남캅카스, 아나톨리아[41]유럽의 다른 그룹과 비교할 수 있는 극도로 높은 수준의 유전적 다양성을 보여주었습니다.같은 2013년 연구는 "AMOVA와 MDS 분석의 결과는 인도유럽어를 사용하는 페르시아인과 튀르크어를 사용하는 카슈카이인의 강한 유전적 친화성을 지적하는 아나톨리아, 코카서스, 이란 지역의 지역 및/또는 언어 집단을 연관시키지 않았습니다.그들의 기원을 일반적인 모계 조상 유전자 [41]풀에서 제시하는 것입니다.남캅카스 개체군이 이란 아제리스의 모성 다양성에 미치는 뚜렷한 영향력은 MDS 분석 [41]결과에서도 잘 드러납니다."이 연구는 또한 "이란 아제르바이잔과 공통적인 기원을 가진 것으로 추정됨에도 불구하고, 아제르바이잔/조지아 및 터키/이란 [41]그룹 사이의 중간 위치를 차지하는 코카서스 지역 출신 아제르바이잔인의 위치를 지적할 가치가 있습니다."라고 언급합니다.전체적으로 샘플에서 얻은 MtDNA 결과는 코카서스, 아나톨리아,[41] 그리고 더 적은 범위(북부) 메소포타미아의 이웃 지역에서 발견되는 것들과 평균적으로 매우 유사합니다.

국내에서 가장 일반적인 MtDNA 계통 중 U3b3는 이란과 코카서스의 개체군으로 제한된 것으로 보이며, 서브 클러스터 U3b1a는 근동 [41]지역 전체에서 일반적입니다.

이라크

남아시아 링크

텔 아샤라(Tell Ashara, 고대 테르카)에서 발굴된 서로 다른 시대(200-300 CE, 2650-2450 BCE, 2200-1900 BCE)의 4명의 치아 잔해에서 추출한 DNA를 바탕으로 한 2013년 연구,오늘날의 시리아)와 텔 마사이크(고대 카르-아수르나시르팔)는 청동기 시대 메소포타미아의 몇몇 사람들과 북인도 사이의 "가능한" 유전적인 연관성을 제시했습니다.이러한 연관성은 소수의 사람들에게서 발견되었고 서아시아와 남아시아 [42]사이의 무역으로 인한 것일 가능성이 높습니다.2013년 연구를 확대하고 15751개의 DNA 샘플을 분석한 2014년 연구는 "M65a, M49 및/또는 M61 하플로그룹이 고대 메소포타미아인을 운반한 인도 [43]상인이었을지도 모른다"는 결론에 도달했습니다.

아시리아인

저자들은 1995년 저서 "인간 유전자의 역사와 지리"에서 "아시리아인들은 상당히 동질적인 집단으로, 이라크 북부의 옛 아시리아 땅에서 기원한 것으로 추정됩니다. 그들은 기독교인이며 고대 이름과 같은 성실한 [44]후손입니다."라고 썼습니다.아시리아인과 시리아인을 포함한 6개 지역 인구의 Y 염색체 DNA에 대한 2006년 연구에서 연구원들은 "두 셈족 인구(아시리아인과 시리아인)는 [비교] 축에 따라 서로 매우 구별됩니다.이러한 차이는 다른 비교 방법에서도 뒷받침되고 있는데, 역사적으로 [45]서로 다른 운명을 가진 두 집단 간의 약한 유전적 친화력을 지적하고 있습니다."

7개 민족 공동체의 340명의 피실험자를 포함한 "메소포타미아의 오래된 민족 집단"의 유전에 대한 2008년 연구(이 집단에는 아시리아인, 이라크인 미즈라히 유대인, 조로아스터교인, 아르메니아인, 아랍인, 투르크멘인(그들의 종교 규칙에 의해 제한된 이란 출신의 민족을 대표함)와 이라크인과 쿠웨이트인이 포함됨)그리고 쿠웨이트")는 아시리아인들이 종교적 [46]소속에 관계없이 연구에서 표본으로 추출된 모든 다른 민족 집단들에 대해 동질적이라는 것을 발견했습니다.

마쉬 아랍인

이라크의 마쉬 아랍인들과 고대 수메르인들의 관계를 연구하여 2011년에 발표된 한 연구는 "이라크의 현대 마쉬 아랍인들은 주로 중동에서 기원한 mtDNA와 Y 염색체를 가지고 있습니다.따라서 인도 아대륙에서 유입되었을 가능성이 높은 물소 사육과 벼농사와 같은 이 지역의 특정 문화적 특징들은 이 지역의 자생적인 사람들의 유전자 풀에 미미한 영향을 미쳤을 뿐입니다.게다가 남부 이라크 습지의 현대 인구에 대한 중동 조상의 기원은, 만약 마쉬 아랍인이 고대 수메르인의 후손이라면, 수메르인 또한 인도나 남아시아 [47]혈통이 아니라는 것을 암시합니다."같은 2011년 연구는 이라크 마단족의 유전학에 초점을 맞추면서 마쉬 아랍인, 아랍어를 사용하는 이라크인, 아시리아인, 만데인이 공유하는 Y 염색체 하플로타입을 "공동의 현지 배경을 지지"[47]한다는 것을 확인했습니다.

레반트

아라비아 반도/동아프리카 조상 구성 요소
레반틴 조상 성분
기타 조상성분[48]
분홍색으로 음영[48] 처리된 레반틴 클러스터를 사용한 세계 인구의 게놈 전체 주성분 분석

청동기 시대

2018년의 한 연구는 석기 시대의 페키인 동굴에 묻힌 600명의 사람들 중 22명을 분석했고, 이 사람들이 지역 레반틴족뿐만 아니라 아나톨리아족과 자그로스족과 관련된 조상들을 모두 가지고 있다는 것을 발견했습니다.이 그룹은 파란 [49]눈과 같은 초기 레반틴에서 볼 수 없었던 독특한 표현형 특성을 가지고 있습니다.

Cell에서 발표된 2020년 연구는 청동기 시대 도시인 에블라와 레반트의 알라라크뿐만 아니라 칼콜리트 아무크 계곡의 인간 유해를 분석했습니다.아무크 계곡에 있는 텔 쿠르두의 칼콜리트인 주민들은 신석기 시대의 레반틴, 아나톨리아, 그리고 자그로스와 관련된 조상들의 혼합으로 모델화되었습니다.한편, 에블라와 알라라크의 주민들은 칼콜리트 아무크 계곡 옆에 칼콜리트 시대의 이란계와 남부 레반트계 혈통을 추가로 요구했는데, 이는 후기 칼콜리트-초기 청동기 시대의 [50]전환기에 추가적인 투입을 의미합니다.아무크 계곡의 청동기 시대 집단의 기원에 대해서는 논쟁의 여지가 있지만, 당시 수많은 명칭(예: 아모리인, 후리아인, 팔레오-시리아인)에도 불구하고 여전히 논쟁의 여지가 남아 있습니다.하나의 가설은 이 집단들의 도래를 4.2 킬로 년 동안의 사건 동안 기후 강제 인구 이동과 연관 짓습니다. 메가 가뭄은 거주 가능 [50]지역을 찾아 상부 메소포타미아의 하부르계곡 전체를 포기하게 만들었습니다.

가나안 사람들과 페니키아 사람들

잘루아와 웰스(2004)는 내셔널 지오그래픽 매거진의 보조금 지원 하에 가나안페니키아인의 기원을 조사했습니다.Wells와 Zalloua 사이의 논쟁하플로그룹 J2(M172)가 페니키아인의 것인지 아니면 YDNA 계통발생학 [51]트리의 "부모" 하플로그룹 M89의 것인지를 식별해야 하는지에 대한 것이었습니다.초기의 합의는 J2가 가나안인-Phoenician(북 레반틴) 인구와 동일시되어야 하며, 향후 [52]연구를 위한 길이 열려 있어야 한다고 제안했습니다."페니키아인들은 가나안 [52]사람들이었습니다." Wells가 언급한 바와 같이, "페니키아인들을 위한 탐구"라는 제목의 이 연구에 대한 내셔널 지오그래픽 TV 스페셜PBS 설명에는 2500년 된 페니키아 [53]미라의 치아에서 추출한 고대 DNA가 이 연구에 포함되어 있다고 보고되었습니다.웰스는 가나안 민족의 하플로그룹을 아나톨리아[52]코카서스에서 기원한 하플로그룹 J2로 파악했습니다.

키프로스

2016년 키프로스 남성 600명을 대상으로 한 연구는 "유전체 전반에 걸친 연구는 키프로스의 유전자 친화성이 현재 레반트의 인구와 가장 가깝다는 것을 보여준다"고 주장했습니다.키프로스 하플로그룹 데이터의 분석은 선사시대 정착의 두 단계와 일치합니다.E-V13E-M34는 널리 퍼져 있으며, PCA는 각각 발칸 반도레반트/아나톨리아에 소싱할 것을 제안합니다.PCA의 대조적인 하플로그룹들은 부모 집단의 대용품으로 사용되었습니다.혼합 분석 결과, G2a-P15 및 R1b-M269 성분의 대부분은 Anatolia 및 Levant 공급원에 의해 각각 기여된 반면, 그리스/발칸은 E-V13 및 J2a-M67의 대부분을 공급한 것으로 나타났으며, Haplotype 기반 팽창 시간은 최근 인구 [54]통계학을 시사하는 역사적 수준이었습니다.한편, 상염색체 DNA를 기반으로 한 최근의 주성분 분석에서는 키프로스인들이 남유럽 [55]군집의 가장 동쪽에 있거나 남유럽인들과 북부 레반트인들 [56][39][57]사이의 중간 위치에 있는 레반트인과 중동인 그룹들과 분명히 분리되어 있습니다.미노아인과 미케네인의 유전적 기원을 조사하는 하버드대 유전학자 이오시프 라자리데스와 동료들의 연구에서 키프로스인은 FST 지수에 근거하여 청동기 시대 미케네인과 두 번째로 차별화되지 않은 인구이며 또한 레반틴과 [58]유전적으로 차별화된 인구인 것으로 밝혀졌습니다.

2017년 연구에 따르면 터키계 키프로스인과 그리스계 키프로스인의 부계 혈통은 주로 오스만 이전의 단일 지역 유전자 집단에서 유래했습니다.터키계와 그리스계 키프로스인 사이에 공유되는 총 하플로타입의 빈도는 7-8%이며, 분석에 따르면 이 중 터키에서는 발견되지 않으므로 공유되는 하플로타입에 대한 터키 기원을 지지하지 않습니다.그리스계 키프로스인과 터키계 본토인 사이에 공유되는 하플로타입이 관찰되지 않은 반면, 터키계 키프로스인과 터키계 본토인 사이에 공유되는 하플로타입은 총 3%입니다.터키계 키프로스인들은 북아프리카인들과 하플로타입을 덜 공유하며, 동유라시아 하플로그룹(H, C, N, O, Q)을 가지고 있는데, 이는 오스만 제국의 도래에 기인하며 ~5.5%의 빈도입니다.두 키프로스 그룹 모두 칼라브리아(이탈리아 남부)와 레바논의 부계와 밀접한 유전적 친화성을 보이고 있습니다.이 연구는 칼라브리아인과 키프로스인 사이의 유전적 친화성은 공통적인 고대 그리스(아카이아인)의 유전적 기여의 결과로 설명될 수 있는 반면, 레바논인의 친화성은 신석기 시대(초기 농부), 철기 시대(Phoenicians), 해안 레반트에서 키프로스로의 여러 이주를 통해 설명될 수 있다고 말합니다.중세 시대(프랑크 시대의 마론인과 다른 레반트인 정착민).터키계 키프로스인과 그리스계 키프로스인 모두에서 주요한 하플로그룹은 J2a-M410, E-M78, G2-P287입니다.[59]

이스라엘과 팔레스타인

유대인과 팔레스타인을[60] 포함한 다양한 인구에 대한 다차원척도법 분석

미국 국립과학원이 발표한 연구에 따르면, "유럽, 북아프리카, 중동에서 온 유대인 공동체의 부계 유전자 풀은 중동의 조상 집단의 후손"이라고 합니다."대부분의 유대인 공동체들은 유대인 [61][62]디아스포라 기간 동안과 이후에 이웃한 비유대인 공동체들로부터 상대적으로 고립된 상태로 남아 있습니다."라고 제안했습니다.유전학자 도론 베하르와 동료들(2010)에 따르면, 이는 "고대 이스라엘 민족의 후예로서 유대 민족의 역사적 공식과 일치한다"고 합니다.유대인 남성의 약 35%에서 43%가 하플로그룹 J와 그 하위 하플로그룹으로 알려진 부계에 속해 있습니다.이 하플로그룹은 특히 중동, 북아프리카, 아프리카의 뿔, 코카서스 그리고 남유럽[63]존재합니다.15~30%는 하플로그룹 E1b1b(또는 E-M35)에 있습니다.유대인 집단의 미토콘드리아 DNA에 대한 연구는 더 최근에 있고, 논쟁의 여지가 있으며,[64][65] 더 이질적입니다.

이스라엘과 팔레스타인 자치정부 지역의 두 모집단에서 Y-염색체 STR에 대한 유전자 연구에서:기독교인과 이슬람교도인 팔레스타인 사람들은 유전적인 차이를 보였습니다.팔레스타인 기독교인의 대다수(31.82%)는 E1b1b의 하위 계층이었고, G2a(11.36%), J1(9.09%)이 그 뒤를 이었습니다.팔레스타인 무슬림의 대다수는 하플로그룹 J1(37.82%), E1b1b(19.33%), T(5.88%) 순이었습니다.연구 표본은 44명의 팔레스타인 기독교인과 119명의 팔레스타인 [66]무슬림으로 구성되었습니다.

2004년에 스탠포드 대학, 예루살렘 히브리 대학, 타르투 대학(에스토니아), 바르질라이 의료 센터(아슈켈론, 이스라엘), 아사프 하로페 의료 센터(이스라엘 제리핀)의 유전학자들로 구성된 팀이,이들 민족의 고대 유전사를 탐구하기 위해 이스라엘에 거주하는 현대 사마리아인 민족 공동체를 현대 이스라엘 인구와 비교하여 연구하였습니다.그들의 발견은 사마리아인들 사이의 4개의 가족 혈통에 대해 보고했습니다: Tsdaka, Joshua-Marhiv, Danfi, 그리고 Cohen 가족.하플로그룹 E3b1a-M78에서 [67]발견된 코헨 가족을 제외한 모든 사마리아인 가족은 하플로그룹 J1J2에서 발견되었습니다.이 글은 Cruciani [68]등의 연구에 기초한 E3b1a 하위클레이드보다 앞선 것입니다.

2005년 ASPM 유전자 변이체에 대한 연구에서 Meckel-Bobrov 등은 카멜 지역의 이스라엘 드루즈인이 약 6,000년 된 대립유전자의 [69]52.2%로 새로 진화된 ASPM 하플로그룹 D 중 가장 높은 비율을 차지하고 있음을 발견했습니다.이 유전자 변형에 의해 정확히 어떤 선택적 이점이 제공되는지는 아직 알려지지 않았지만, 하플로그룹 Dalele은 모집단에서 긍정적으로 선택되고 그 빈도가 급격히 증가하게 한 일부 실질적인 이점을 제공하는 것으로 생각됩니다.DNA 검사 결과, 드루즈는 Y-염색체 하플로그룹 L을 보유한 남성의 높은 빈도(35%)를 차지하며, 이는 중동에서는 [67]드문 현상입니다.이 하플로그룹은 선사시대 남아시아에서 기원한 것으로 파키스탄에서 이란 남부로 퍼져나갔습니다.

레바논

레바논의 다른 종교 집단들의 남성 계통 Y 염색체 유전자를 분석한 Haber et al.의 2011년 유전학 연구에서 마론파, 그리스 정교회 기독교인, 그리스 가톨릭 기독교인, 수니파 이슬람교도, 시아파 무슬림 사이에 눈에 띄거나 유의미한 유전적 차이가 없음을 밝혀냈습니다.더 빈번한 하플로그룹에 있는 그 지역의 드루즈.레바논 그룹들 의 주요한 차이점들은 덜 빈번한 하플로그룹들 [70]사이에서 발견되었습니다.2013년 인터뷰에서 피에르 잘루아는 "레바논은 이미 그들만의 유전적 특징을 가지고 있지만 큰 차이는 없으며, 종교는 위에 페인트 층으로 왔다"며 유전적 변이는 종교적 변이와 분열보다 앞선다고 지적했습니다.2007년 연구에서 유전학자 피에르 잘루아는 레바논의 모든 종교 [71]공동체에서 고대 페니키아인의 후손을 식별하는 유전자 표지가 발견되었다는 것을 발견했습니다.

2017년 미국 인간 유전학 저널에 의해 출판된 연구에 따르면, 현재 레바논인들은 가나안인과 관련된 인구에서 대부분의 조상을 얻었으며, 따라서 적어도 청동기 시대 이래로 레반트에서 상당한 유전적 연속성을 의미한다고 결론지었습니다.유전학자 Chris Tyler-Smith와 영국 Sanger Institute 소속 그의 동료들은 "3,750년과 3,650년 전에 살았던 가나안 사람 다섯 명의 고대 DNA 샘플"을 현대인들과 비교했습니다. 이 비교는 레바논 사람들의 유전적 조상의 93%가 가나안 사람들로부터 왔다는 것을 밝혀냈습니다.그리고 나머지 7%는 유라시아 스텝 [72]지대의 인구입니다.

웰컴생어연구소가 2019년 실시한 연구는 레바논의 한 매장지에서 발견된 9명의 십자군 유해를 분석한 결과 "대중적인 믿음과 달리 십자군은 레바논 기독교인들의 유전학에 지속적인 영향을 남기지 않았다"고 결론 내렸습니다.대신에, 그 연구에 따르면, 오늘날의 레바논 기독교인들은 "4세기 [73][74]이상 십자군 전쟁 이전의 로마 시대의 현지인들과 유전적으로 더 유사하다"고 합니다.레바논의 Beta Thalasemia Heterogeneity에 대한 Makhoul 등의 연구에 따르면 일부 레바논 기독교인들의 탈라세미아 돌연변이가 마케도니아에서 관찰된 것과 유사하며, 이는 "특정 레바논 기독교인들의 [75]고대 마케도니아 기원을 확인할 수 있다"고 합니다.

미국 인간 유전학 저널에 발표된 2020년 연구에 따르면, 레바논과 레반트 지역에는 청동기 시대(기원전 3300년-1200년)가 철기 시대, 헬레니즘 시대, 오스만 시대의 세 가지 중요한 혼합 사건으로 중단된 이후 91-67%의 상당한 유전적 연속성이 있다고 합니다.각 종들은 비현지인 혈통의 3-11%를 혼합 인구에 기여하고 있습니다.이 혼합물은 각각 바다 [76]민족, 중앙/남아시아인, 오스만 투르크인과 관련이 있는 것으로 추정되었습니다.

터키

터키의 Y 염색체 하플로그룹 분포.

터키의 유전자 변이는 다른 여러 서아시아 인구와 함께 [77]남부 이탈리아인과 같은 남유럽 인구의 유전자 변이와 가장 유사해 보입니다.구석기 시대, 신석기 시대, 청동기 시대를 아우르는 고대 DNA의 데이터는 터키 유전자를 포함한 서아시아 유전자들이 그 지역의 초기 농업 인구에 의해 크게 영향을 받고 있다는 것을 보여주었습니다. 터키어 사용자들의 유전자와 같은 후대의 인구 이동도 [77]기여했습니다.2014년 [77]터키에서 최초로 유일하게(2017년 기준) 전체 게놈 염기서열 분석 연구가 수행되었습니다.게다가, 중앙아시아의 다양한 개체군의 유전적 변이는 "잘 구분되지 않았다"; 서아시아 개체군은 또한 [77]"동쪽 개체군과 밀접한 관련이 있을 수 있다".2011년 이전의 리뷰에서는 "소규모의 불규칙적인 이주 사건"이 "아나톨리아의 다양한 자치적인 주민들 사이에서" 언어와 문화의 변화를 일으켰다고 제안했는데, 이것은 [78]오늘날 아나톨리아 주민들의 프로필을 설명합니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Cavalli-Sporza, 인간 유전자의 역사와 지리, 북아프리카와 유럽의 중간 정도는 명백합니다.
  2. ^ Manni F, Leonardi P, Barakat A, Rouba H, Heyer E, Klintschar M, et al. (October 2002). "Y-chromosome analysis in Egypt suggests a genetic regional continuity in Northeastern Africa". Human Biology. 74 (5): 645–658. doi:10.1353/hub.2002.0054. PMID 12495079. S2CID 26741827.
  3. ^ a b Luis JR, Rowold DJ, Regueiro M, Caeiro B, Cinnioğlu C, Roseman C, et al. (March 2004). "The Levant versus the Horn of Africa: evidence for bidirectional corridors of human migrations". American Journal of Human Genetics. 74 (3): 532–544. doi:10.1086/382286. PMC 1182266. PMID 14973781.
  4. ^ Cruciani, Fulvio; La Fratta, Roberta; Trombetta, Beniamino; Santolamazza, Piero; Sellitto, Daniele; Colomb, Eliane Beraud; Dugoujon, Jean-Michel; Crivellaro, Federica; Benincasa, Tamara; Pascone, Roberto; Moral, Pedro; Watson, Elizabeth; Melegh, Bela; Barbujani, Guido; Fuselli, Silvia; Vona, Giuseppe; Zagradisnik, Boris; Assum, Guenter; Brdicka, Radim; Kozlov, Andrey I.; Efremov, Georgi D.; Coppa, Alfredo; Novelletto, Andrea; Scozzari, Rosaria (June 2007). "Tracing past human male movements in northern/eastern Africa and western Eurasia: new clues from Y-chromosomal haplogroups E-M78 and J-M12". Molecular Biology and Evolution. 24 (6): 1300–1311. doi:10.1093/molbev/msm049. ISSN 0737-4038. PMID 17351267.
  5. ^ Stevanovitch, A.; Gilles, A.; Bouzaid, E.; Kefi, R.; Paris, F.; Gayraud, R. P.; Spadoni, J. L.; El-Chenawi, F.; Béraud-Colomb, E. (January 2004). "Mitochondrial DNA sequence diversity in a sedentary population from Egypt". Annals of Human Genetics. 68 (Pt 1): 23–39. doi:10.1046/j.1529-8817.2003.00057.x. ISSN 0003-4800. PMID 14748828. S2CID 44901197.
  6. ^ Kivisild T, Reidla M, Metspalu E, Rosa A, Brehm A, Pennarun E, Parik J, Geberhiwot T, Usanga E, Villems R (2004). "Ethiopian Mitochondrial DNA Heritage: Tracking Gene Flow Across and Around the Gate of Tears". American Journal of Human Genetics. 75 (5): 752–770. doi:10.1086/425161. PMC 1182106. PMID 15457403.
  7. ^ Arredi B, Poloni ES, Paracchini S, Zerjal T, Fathallah DM, Makrelouf M, et al. (August 2004). "A predominantly neolithic origin for Y-chromosomal DNA variation in North Africa". American Journal of Human Genetics. 75 (2): 338–345. doi:10.1086/423147. PMC 1216069. PMID 15202071.
  8. ^ Keita, SOY (2008). "Geography, selected Afro-Asiatic families, and Y chromosome lineage variation: An exploration in linguistics and phylogeography" In hot pursuit of language in prehistory : essays in the four fields of anthropology. Amsterdam: John Benjamins Pub. pp. 3–17. ISBN 978-9027232526.
  9. ^ Keita, Shomarka Omar (3 December 2008). Geography, selected Afro-Asiatic families, and Y chromosome lineage variation: An exploration in linguistics and phylogeography. John Benjamins Publishing Company. ISBN 978-90-272-3252-6.
  10. ^ Hollfelder, Nina; Schlebusch, Carina M.; Günther, Torsten; Babiker, Hiba; Hassan, Hisham Y.; Jakobsson, Mattias (24 August 2017). "Northeast African genomic variation shaped by the continuity of indigenous groups and Eurasian migrations". PLOS Genetics. 13 (8): e1006976. doi:10.1371/journal.pgen.1006976. PMC 5587336. PMID 28837655.
  11. ^ Pakstis, Andrew J.; Gurkan, Cemal; Dogan, Mustafa; Balkaya, Hasan Emin; Dogan, Serkan; Neophytou, Pavlos I.; Cherni, Lotfi; Boussetta, Sami; Khodjet-El-Khil, Houssein; Ben Ammar ElGaaied, Amel; Salvo, Nina Mjølsnes; Janssen, Kirstin; Olsen, Gunn-Hege; Hadi, Sibte; Almohammed, Eida Khalaf; Pereira, Vania; Truelsen, Ditte Mikkelsen; Bulbul, Ozlem; Soundararajan, Usha; Rajeevan, Haseena; Kidd, Judith R.; Kidd, Kenneth K. (December 2019). "Genetic relationships of European, Mediterranean, and SW Asian populations using a panel of 55 AISNPs". European Journal of Human Genetics. 27 (12): 1885–1893. doi:10.1038/s41431-019-0466-6. ISSN 1476-5438. PMC 6871633. PMID 31285530. S2CID 195825764.
  12. ^ Bard KA, Shubert SB (1999). Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt. Taylor & Francis. pp. 278–279. ISBN 978-0-203-98283-9.
  13. ^ Keita SD, Boyce AJ (2005). "Genetics, Egypt, and History: Interpreting Geographical Patterns of Y Chromosome Variation". History in Africa. 32: 221–46. doi:10.1353/hia.2005.0013. JSTOR 20065742. S2CID 163020672.
  14. ^ Keita SO (2005). "Explanation of the Pattern of P49a,f TaqI RFLP Y-Chromosome Variation in Egypt". African Archaeological Review. 22 (2): 61–75. doi:10.1007/s10437-005-4189-4. JSTOR 25130819. S2CID 162272036.
  15. ^ Keita SO (2005). "History in the interpretation of the pattern of p49a,f TaqI RFLP Y-chromosome variation in Egypt: a consideration of multiple lines of evidence". American Journal of Human Biology. 17 (5): 559–567. doi:10.1002/ajhb.20428. PMID 16136533. S2CID 33076762.
  16. ^ "Shomarka Keita: What genetics can tell us". Ngm.nationalgeographic.com. Retrieved 30 June 2014.
  17. ^ Keita, S. O. Y.; Kittles, Rick A. (1997). "The Persistence of Racial Thinking and the Myth of Racial Divergence". American Anthropologist. 99 (3): 534–544. doi:10.1525/aa.1997.99.3.534. ISSN 0002-7294. JSTOR 681741.
  18. ^ Keita Shomarka. (2022). "Ancient Egyptian "Origins and "Identity" In Ancient Egyptian society : challenging assumptions, exploring approaches. Abingdon, Oxon. pp. 111–124. ISBN 978-0367434632.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  19. ^ Kemp, Barry J. (7 May 2007). Ancient Egypt: Anatomy of a Civilisation. Routledge. pp. 46–58. ISBN 9781134563883.
  20. ^ Jr, William H. Stiebing; Helft, Susan N. (3 July 2023). Ancient Near Eastern History and Culture. Taylor & Francis. pp. 100–200. ISBN 978-1-000-88066-3.
  21. ^ Paabo S, Di Rienzo A (1993). "A molecular approach to the study of Egyptian history.". In Davies V, Walker R (eds.). Biological Anthropology and the Study of Ancient Egypt. London: British Museum Press. pp. 86–90.
  22. ^ Keita, Shomarka and Boyce, A.J. (December 1996). "The Geographical Origins and Population Relationships of Early Ancient Egyptians", In Egypt in Africa, Theodore Celenko (ed). Indiana University Press. pp. 20–33. ISBN 978-0253332691.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  23. ^ Hawass, Zahi; et al. (2012). "Revisiting the harem conspiracy and death of Ramesses III: anthropological, forensic, radiological, and genetic study". BMJ. 345 (e8268): e8268. doi:10.1136/bmj.e8268. hdl:10072/62081. PMID 23247979. S2CID 206896841.
  24. ^ Marchant J (12 April 2013). "Egyptian mummies yield genetic secrets". Nature News. doi:10.1038/nature.2013.12793 (inactive 1 August 2023).{{cite journal}}: CS1 메인 : 2023년 8월 기준 DOI 비활성화 (링크)
  25. ^ a b c Schuenemann VJ, Peltzer A, Welte B, van Pelt WP, Molak M, Wang CC, et al. (May 2017). "Ancient Egyptian mummy genomes suggest an increase of Sub-Saharan African ancestry in post-Roman periods". Nature Communications. 8: 15694. Bibcode:2017NatCo...815694S. doi:10.1038/ncomms15694. PMC 5459999. PMID 28556824.
  26. ^ Eltis, David; Bradley, Keith R.; Perry, Craig; Engerman, Stanley L.; Cartledge, Paul; Richardson, David (12 August 2021). The Cambridge World History of Slavery: Volume 2, AD 500-AD 1420. Cambridge University Press. p. 150. ISBN 978-0-521-84067-5.
  27. ^ Candelora Danielle (2022). Candelora Danielle, Ben-Marzouk Nadia, Cooney Kathyln (eds.). (31 August 2022). Ancient Egyptian society : challenging assumptions, exploring approaches. Abingdon, Oxon. pp. 101–111. ISBN 9780367434632.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자 (링크) CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록 (링크)
  28. ^ "Human mitochondrial haplogroups and ancient DNA preservation across Egyptian history (Urban et al. 2021)" (PDF). ISBA9, 9th International Symposium on Biomolecular Archaeology, p.126. 2021. In a previous study, we assessed the genetic history of a single site: Abusir el-Meleq from 1388 BCE to 426 CE. We now focus on widening the geographic scope to give a general overview of the population genetic background, focusing on mitochondrial haplogroups present among the whole Egyptian Nile River Valley. We collected 81 tooth, hair, bone, and soft tissue samples from 14 mummies and 17 skeletal remains. The samples span approximately 4000 years of Egyptian history and originate from six different excavation sites covering the whole length of the Egyptian Nile River Valley. NGS 127 based ancient DNA 8 were applied to reconstruct 18 high-quality mitochondrial genomes from 10 different individuals. The determined mitochondrial haplogroups match the results from our Abusir el-Meleq study.
  29. ^ Ehret, Christopher (20 June 2023). Ancient Africa: A Global History, to 300 CE. Princeton: Princeton University Press. pp. 83–86, 167–169. ISBN 978-0-691-24409-9. Archived from the original on 22 March 2023. Retrieved 20 March 2023.
  30. ^ Ehret, Christopher (20 June 2023). Ancient Africa: A Global History, to 300 CE. Princeton University Press. pp. 97, 167. ISBN 978-0-691-24410-5.
  31. ^ Konstantina; Drosoua Campbell Price; Terence A. Brown (February 2018). "The kinship of two 12th Dynasty mummies revealed by ancient DNA sequencing". Journal of Archaeological Science: Reports. 17: 793–797. Bibcode:2018JArSR..17..793D. doi:10.1016/j.jasrep.2017.12.025.
  32. ^ Gad, Yehia Z; Hassan, Naglaa Abu-Mandil; Mousa, Dalia M; Fouad, Fayrouz A; El-Sayed, Safaa G; Abdelazeem, Marwa A; Mahdy, Samah M; Othman, Hend Y; Ibrahim, Dina W; Khairat, Rabab; Ismail, Somaia (26 April 2021). "Insights from ancient DNA analysis of Egyptian human mummies: clues to disease and kinship". Human Molecular Genetics. 30 (R1): R24–R28. doi:10.1093/hmg/ddaa223. ISSN 0964-6906. PMID 33059357.
  33. ^ Hawass, Zahi; Gad, Yehia Z.; Ismail, Somaia; Khairat, Rabab; Fathalla, Dina; Hasan, Naglaa; Ahmed, Amal; Elleithy, Hisham; Ball, Markus; Gaballah, Fawzi; Wasef, Sally; Fateen, Mohamed; Amer, Hany; Gostner, Paul; Selim, Ashraf (17 February 2010). "Ancestry and Pathology in King Tutankhamun's Family". JAMA. 303 (7): 638–647. doi:10.1001/jama.2010.121. ISSN 0098-7484. PMID 20159872.
  34. ^ Hawass, Zahi; et al. (2012). "Revisiting the harem conspiracy and death of Ramesses III: anthropological, forensic, radiological, and genetic study". BMJ. 345 (e8268): e8268. doi:10.1136/bmj.e8268. hdl:10072/62081. PMID 23247979. S2CID 206896841.
  35. ^ Keita, S. O. Y. (September 2022). "Ideas about "Race" in Nile Valley Histories: A Consideration of "Racial" Paradigms in Recent Presentations on Nile Valley Africa, from "Black Pharaohs" to Mummy Genomest". Journal of Ancient Egyptian Interconnections.
  36. ^ Borgognini Tarli SM, Paoli G (1982). "Survey on paleoserological studies". Homo Gottingen. 33 (2–3): 69–89. INIST:12409492.
  37. ^ Keita, S. O. Y. (1993). "Studies and Comments on Ancient Egyptian Biological Relationships". History in Africa. 20: 129–154. doi:10.2307/3171969. ISSN 0361-5413. JSTOR 3171969. S2CID 162330365.
  38. ^ Cavalli-Sforza LL, Menozzi P, Piazza A (1994). The History and Geography of Human Genes. Princeton: Princeton University Press. pp. 169–74. ISBN 978-0-691-08750-4.
  39. ^ a b Broushaki F, Thomas MG, Link V, López S, van Dorp L, Kirsanow K, et al. (July 2016). "Early Neolithic genomes from the eastern Fertile Crescent". Science. 353 (6298): 499–503. Bibcode:2016Sci...353..499B. doi:10.1126/science.aaf7943. PMC 5113750. PMID 27417496.
  40. ^ a b c d e Nasidze I, Quinque D, Rahmani M, Alemohamad SA, Stoneking M (April 2006). "Concomitant replacement of language and mtDNA in South Caspian populations of Iran". Current Biology. 16 (7): 668–673. doi:10.1016/j.cub.2006.02.021. PMID 16581511. S2CID 7883334.
  41. ^ a b c d e f g Derenko M, Malyarchuk B, Bahmanimehr A, Denisova G, Perkova M, Farjadian S, Yepiskoposyan L (14 November 2013). "Complete mitochondrial DNA diversity in Iranians". PLOS ONE. 8 (11): e80673. Bibcode:2013PLoSO...880673D. doi:10.1371/journal.pone.0080673. PMC 3828245. PMID 24244704.
  42. ^ Witas HW, Tomczyk J, Jędrychowska-Dańska K, Chaubey G, Płoszaj T (11 September 2013). "mtDNA from the early Bronze Age to the Roman period suggests a genetic link between the Indian subcontinent and Mesopotamian cradle of civilization". PLOS ONE. 8 (9): e73682. Bibcode:2013PLoSO...873682W. doi:10.1371/journal.pone.0073682. PMC 3770703. PMID 24040024.
  43. ^ Palanichamy MG, Mitra B, Debnath M, Agrawal S, Chaudhuri TK, Zhang YP (9 October 2014). "Tamil merchant in ancient Mesopotamia". PLOS ONE. 9 (10): e109331. Bibcode:2014PLoSO...9j9331P. doi:10.1371/journal.pone.0109331. PMC 4192148. PMID 25299580.
  44. ^ Cavalli-Sforza LL, Menozzi P, Piazza A. The History and Geography of Human Genes. p. 243.
  45. ^ Yepiskoposian L, Khudoyan A, Harutyunian A (2006). "Genetic Testing of Language Replacement Hypothesis in Southwest Asia". Iran and the Caucasus. 10 (2): 191–208. doi:10.1163/157338406780345899. JSTOR 4030922.
  46. ^ Banoei MM, Chaleshtori MH, Sanati MH, Shariati P, Houshmand M, Majidizadeh T, et al. (February 2008). "Variation of DAT1 VNTR alleles and genotypes among old ethnic groups in Mesopotamia to the Oxus region". Human Biology. 80 (1): 73–81. doi:10.3378/1534-6617(2008)80[73:VODVAA]2.0.CO;2. PMID 18505046. S2CID 10417591.
  47. ^ a b Al-Zahery N, Pala M, Battaglia V, Grugni V, Hamod MA, Hooshiar Kashani B, et al. (October 2011). "In search of the genetic footprints of Sumerians: a survey of Y-chromosome and mtDNA variation in the Marsh Arabs of Iraq". BMC Evolutionary Biology. 11 (1): 288. doi:10.1186/1471-2148-11-288. PMC 3215667. PMID 21970613.
  48. ^ a b Haber, Marc; Gauguier, Dominique; Youhanna, Sonia; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Botigué, Laura R.; et al. (2013). Williams, Scott M (ed.). "Genome-wide diversity in the levant reveals recent structuring by culture". PLOS Genetics. 9 (2): e1003316. doi:10.1371/journal.pgen.1003316. PMC 3585000. PMID 23468648.
  49. ^ Harney É, May H, Shalem D, Rohland N, Mallick S, Lazaridis I, et al. (August 2018). "Ancient DNA from Chalcolithic Israel reveals the role of population mixture in cultural transformation". Nature Communications. 9 (1): 3336. Bibcode:2018NatCo...9.3336H. doi:10.1038/s41467-018-05649-9. PMC 6102297. PMID 30127404.
  50. ^ a b Skourtanioti E, Erdal YS, Frangipane M, Balossi Restelli F, Yener KA, Pinnock F, et al. (May 2020). "Genomic History of Neolithic to Bronze Age Anatolia, Northern Levant, and Southern Caucasus". Cell. 181 (5): 1158–1175.e28. doi:10.1016/j.cell.2020.04.044. PMID 32470401. S2CID 219105572.
  51. ^ "YCC NRY Tree 2002". The University of Arizona. Archived from the original on 5 August 2012. Retrieved 16 September 2007.
  52. ^ a b c Gore R (October 2004). "Who Were the Phoenicians?". National Geographic Magazine. Archived from the original on 26 March 2008.
  53. ^ "National Geographic Special 'Quest for the Phoenicians'". PBS. 2004. Archived from the original on 23 September 2004.
  54. ^ Voskarides K, Mazières S, Hadjipanagi D, Di Cristofaro J, Ignatiou A, Stefanou C, et al. (2016). "Y-chromosome phylogeographic analysis of the Greek-Cypriot population reveals elements consistent with Neolithic and Bronze Age settlements". Investigative Genetics. 7: 1. doi:10.1186/s13323-016-0032-8. PMC 4750176. PMID 26870315.
  55. ^ Kılınç GM, Omrak A, Özer F, Günther T, Büyükkarakaya AM, Bıçakçı E, et al. (October 2016). "The Demographic Development of the First Farmers in Anatolia". Current Biology. 26 (19): 2659–2666. doi:10.1016/j.cub.2016.07.057. PMC 5069350. PMID 27498567.
  56. ^ Hofmanová Z, Kreutzer S, Hellenthal G, Sell C, Diekmann Y, Díez-Del-Molino D, et al. (June 2016). "Early farmers from across Europe directly descended from Neolithic Aegeans". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (25): 6886–6891. Bibcode:2016PNAS..113.6886H. doi:10.1073/pnas.1523951113. PMC 4922144. PMID 27274049.
  57. ^ Lazaridis I, Nadel D, Rollefson G, Merrett DC, Rohland N, Mallick S, et al. (August 2016). "Genomic insights into the origin of farming in the ancient Near East". Nature. 536 (7617): 419–424. Bibcode:2016Natur.536..419L. doi:10.1038/nature19310. PMC 5003663. PMID 27459054.
  58. ^ Lazaridis I, Mittnik A, Patterson N, Mallick S, Rohland N, Pfrengle S, et al. (August 2017). "Genetic origins of the Minoans and Mycenaeans". Nature. 548 (7666): 214–218. Bibcode:2017Natur.548..214L. doi:10.1038/nature23310. PMC 5565772. PMID 28783727.
  59. ^ Heraclides, Alexandros; Bashiardes, Evy; Fernández-Domínguez, Eva; Bertoncini, Stefania; Chimonas, Marios; Christofi, Vasilis; King, Jonathan; Budowle, Bruce; Manoli, Panayiotis; Cariolou, Marios A. (16 June 2017). "Y-chromosomal analysis of Greek Cypriots reveals a primarily common pre-Ottoman paternal ancestry with Turkish Cypriots". PLOS One. 12 (6): e0179474. Bibcode:2017PLoSO..1279474H. doi:10.1371/journal.pone.0179474. ISSN 1932-6203. PMC 5473566. PMID 28622394.
  60. ^ Kopelman NM, Stone L, Wang C, Gefel D, Feldman MW, Hillel J, Rosenberg NA (December 2009). "Genomic microsatellites identify shared Jewish ancestry intermediate between Middle Eastern and European populations". BMC Genetics. 10: 80. doi:10.1186/1471-2156-10-80. PMC 2797531. PMID 19995433.
  61. ^ Hammer MF, Redd AJ, Wood ET, Bonner MR, Jarjanazi H, Karafet T, et al. (June 2000). "Jewish and Middle Eastern non-Jewish populations share a common pool of Y-chromosome biallelic haplotypes". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (12): 6769–6774. Bibcode:2000PNAS...97.6769H. doi:10.1073/pnas.100115997. PMC 18733. PMID 10801975.
  62. ^ Katsnelson, Alla (3 June 2010). "Jews worldwide share genetic ties". Nature. doi:10.1038/news.2010.277.
  63. ^ Semino O, Magri C, Benuzzi G, Lin AA, Al-Zahery N, Battaglia V, Maccioni L, Triantaphyllidis C, Shen P, Oefner PJ, Zhivotovsky LA, King R, Torroni A, Cavalli-Sforza LL, Underhill PA, Santachiara-Benerecetti AS (May 2004). "Origin, diffusion, and differentiation of Y-chromosome haplogroups E and J: inferences on the neolithization of Europe and later migratory events in the Mediterranean area". American Journal of Human Genetics. 74 (5): 1023–34. doi:10.1086/386295. PMC 1181965. PMID 15069642.
  64. ^ Behar DM, Metspalu E, Kivisild T, Rosset S, Tzur S, Hadid Y, Yudkovsky G, Rosengarten D, Pereira L, Amorim A, Kutuev I, Gurwitz D, Bonne-Tamir B, Villems R, Skorecki K (April 2008). "Counting the founders: the matrilineal genetic ancestry of the Jewish Diaspora". PLOS ONE. 3 (4): e2062. Bibcode:2008PLoSO...3.2062B. doi:10.1371/journal.pone.0002062. PMC 2323359. PMID 18446216.
  65. ^ Behar, Doron M.; Metspalu, Ene; Kivisild, Toomas; Rosset, Saharon; Tzur, Shay; Hadid, Yarin; Yudkovsky, Guennady; Rosengarten, Dror; Pereira, Luisa; Amorim, Antonio; Kutuev, Ildus; Gurwitz, David; Bonne-Tamir, Batsheva; Villems, Richard; Skorecki, Karl (30 April 2008). "Counting the Founders: The Matrilineal Genetic Ancestry of the Jewish Diaspora". PLOS ONE. 3 (4): e2062. Bibcode:2008PLoSO...3.2062B. doi:10.1371/journal.pone.0002062. ISSN 1932-6203. PMC 2323359. PMID 18446216.
  66. ^ Ana Teresa Fernandes; Rita Gonçalves; Sara Gomes; Dvora Filon; Almut Nebel; Marina Faerman; António Brehm (November 2011). "Y-chromosomal STRs in two populations from Israel and the Palestinian Authority Area: Christian and Muslim Arabs". Forensic Science International: Genetics. 5 (5): 561–562. doi:10.1016/j.fsigen.2010.08.005. hdl:10400.13/4485. PMID 20843760.
  67. ^ a b Shen P, Lavi T, Kivisild T, Chou V, Sengun D, Gefel D, et al. (September 2004). "Reconstruction of patrilineages and matrilineages of Samaritans and other Israeli populations from Y-chromosome and mitochondrial DNA sequence variation". Human Mutation. 24 (3): 248–260. doi:10.1002/humu.20077. PMID 15300852. S2CID 1571356.
  68. ^ Cruciani F, La Fratta R, Torroni A, Underhill PA, Scozzari R (August 2006). "Molecular dissection of the Y chromosome haplogroup E-M78 (E3b1a): a posteriori evaluation of a microsatellite-network-based approach through six new biallelic markers". Human Mutation. 27 (8): 831–832. doi:10.1002/humu.9445. PMID 16835895. S2CID 26886757.
  69. ^ Mekel-Bobrov N, Gilbert SL, Evans PD, Vallender EJ, Anderson JR, Hudson RR, et al. (September 2005). "Ongoing adaptive evolution of ASPM, a brain size determinant in Homo sapiens". Science. 309 (5741): 1720–1722. Bibcode:2005Sci...309.1720M. doi:10.1126/science.1116815. PMID 16151010. S2CID 30403575.
  70. ^ Haber M, Platt DE, Badro DA, Xue Y, El-Sibai M, Bonab MA, et al. (March 2011). "Influences of history, geography, and religion on genetic structure: the Maronites in Lebanon". European Journal of Human Genetics. 19 (3): 334–340. doi:10.1038/ejhg.2010.177. PMC 3062011. PMID 21119711.
  71. ^ "In Lebanon DNA may yet heal rifts". Reuters. 10 September 2007. Retrieved 16 October 2022.
  72. ^ Haber M, Doumet-Serhal C, Scheib C, Xue Y, Danecek P, Mezzavilla M, et al. (August 2017). "Continuity and Admixture in the Last Five Millennia of Levantine History from Ancient Canaanite and Present-Day Lebanese Genome Sequences". American Journal of Human Genetics. 101 (2): 274–282. doi:10.1016/j.ajhg.2017.06.013. PMC 5544389. PMID 28757201.
  73. ^ Rakotondradany F (2019). "Genetic influence of Crusaders short-lived on Lebanese". Nature Middle East. doi:10.1038/nmiddleeast.2019.58. S2CID 146038520.
  74. ^ Haber M, Doumet-Serhal C, Scheib CL, Xue Y, Mikulski R, Martiniano R, et al. (May 2019). "A Transient Pulse of Genetic Admixture from the Crusaders in the Near East Identified from Ancient Genome Sequences". American Journal of Human Genetics. 104 (5): 977–984. doi:10.1016/j.ajhg.2019.03.015. PMC 6506814. PMID 31006515.
  75. ^ Makhoul NJ, Wells RS, Kaspar H, Shbaklo H, Taher A, Chakar N, Zalloua PA (January 2005). "Genetic heterogeneity of Beta thalassemia in Lebanon reflects historic and recent population migration". Annals of Human Genetics. 69 (Pt 1): 55–66. doi:10.1046/j.1529-8817.2004.00138.x. PMID 15638828. S2CID 26098757.
  76. ^ Haber, Marc; Nassar, Joyce; Almarri, Mohamed A.; Saupe, Tina; Saag, Lehti; Griffith, Samuel J.; Doumet-Serhal, Claude; Chanteau, Julien; Saghieh-Beydoun, Muntaha; Xue, Yali; Scheib, Christiana L.; Tyler-Smith, Chris (2020). "A Genetic History of the Near East from an aDNA Time Course Sampling Eight Points in the Past 4,000 Years". American Journal of Human Genetics. 107 (1): 149–157. doi:10.1016/j.ajhg.2020.05.008. PMC 7332655. PMID 32470374.
  77. ^ a b c d Taskent RO, Gokcumen O (April 2017). "The Multiple Histories of Western Asia: Perspectives from Ancient and Modern Genomes". Human Biology. 89 (2): 107–117. doi:10.13110/humanbiology.89.2.01. PMID 29299965. S2CID 6871226.
  78. ^ Schurr TG, Yardumian A (2011). "Who Are the Anatolian Turks?". Anthropology & Archeology of Eurasia. 50 (1): 6–42. doi:10.2753/AAE1061-1959500101. S2CID 142580885.

서지학