Page semi-protected

석기 시대

Stone Age
다른 용도는 석기 시대(동음이의)를 참조하십시오.
①몰타 고조 간티야 사원, 기원전 3600년~기원전 2500년, 세계에서 가장 오래된 독립 건축물 중 하나
석기 시대
↑ 호모 전 (플리오센)

구석기 시대

후기 구석기 시대
초기 석기 시대
호모
화재의 통제
석기
중기 구석기 시대
중세 석기 시대
호모 네안데르탈렌시스
호모 사피엔스
현생인류의 최근 아프리카 기원
상부 구석기 시대
후기 석기 시대
행동적 현대성, 아틀라틀
가축견의 원산지

구석기 시대
중석기 시대

마이크로리스, 활과 화살, 카누
나투피안
키아미안
타후니안
중신석기 시대
셰퍼드 신석기 시대
삼면체 신석기 시대
화분기 이전 신석기 시대

신석기 시대

신석기 혁명
가축화
도자기 신석기 시대
도예
↓ 칼콜리스틱
테크놀로지의 역사
기술 시대별
전근대사
근대사
미래.
과거 지역별
테크놀로지 유형별
테크놀로지 타임라인
기사 색인

석기시대는 돌은 모서리, 점, 또는 타악기 표면을 가진 도구를 만드는 데 널리 사용되었던 광범위한 선사시대이다.그 기간은 대략 340만 [1]년 동안 지속되었고, 금속 [2]가공의 출현과 함께 기원전 4,000년에서 2,000년 사이에 끝이 났다.비록 석기 시대에 가단성 금속의 간단한 금속 가공, 특히 장식 목적으로 금과 구리를 사용한 것이 알려졌지만, 석기 [3]시대의 종말을 알리는 것은 구리의 용융과 제련이다.서아시아에서, 이것은 청동이 널리 퍼진 기원전 약 3,000년에 일어났다.청동기 시대라는 용어는 석기 시대 이후의 시기를 묘사하기 위해 사용되며, 구리와 비소, 나중에 구리와 주석으로 된 구리 합금을 도구로 가공하는 기술과 기술을 발전시켜 많은 용도로 돌을 대체한 문화를 묘사하기 위해 사용됩니다.

발견된 석기시대 유물에는 현생인류, 호모속 이전의 종, 그리고 아마도 부분적으로 동시대인 오스트랄로피테쿠스속과 파란트로푸스가 사용했던 도구들이 포함되어 있다.이 시기에도 사용된 뼈 도구가 발견되었지만, 고고학 기록에는 거의 보존되지 않습니다.석기시대는 사용된 석기의 종류에 따라 더욱 세분화된다.

석기시대는 고고학에서 인류 기술 선사시대를 기능시대로 구분하는 데 자주 사용되는 3대 시스템 중 첫 번째 시기로, 다음 두 시기는 각각 청동기시대와 철기시대로 구분된다.석기시대는 또한 일반적으로 세 개의 뚜렷한 시대로 구분된다: 가장 이른 시기와 가장 원시적인 시대는 구석기 시대, 중석기 시대로 알려진 더 좋은 도구들이 있는 과도기, 그리고 신석기 시대로 알려진 마지막 시기다.신석기인들은 농업이 보급되면서 수렵채집사회에서 벗어나 마을과 마을에 정착하는 생활방식으로 전환한 최초의 사람들이다.선사시대 연대를 보면 신석기 시대는 청동기 시대 이전의 갈콜리스 시대와 겹치는 경우가 많다.

역사적 의의

가장 오래된 석기시대 도구가 발견된 퇴적물의 원천인 팔레오-아와시의 후손인 현대의 에티오피아 아와시 강

석기 시대는 호모 이전의 종들이 [4]도구를 제조했을 수 있는 초기 석기 시대를 제외하고 호모속의 진화와 동시대를 이룬다.현재 증거의 나이와 위치에 따르면, 이 속의 요람은 동아프리카 리프트 시스템이며, 특히 초원에 접해 있는 에티오피아 북쪽을 향해 있다.다른 살아있는 영장류 중 가장 가까운 친척인 판속은 영장류가 진화한 깊은 숲에서 계속된 가지를 나타냅니다.이 균열은 남부 아프리카로 이동하기 위한 통로 역할을 했고 나일강 하류에서 북아프리카로, 그리고 레반트의 균열이 아시아의 광활한 초원으로 계속되면서도 이동의 통로로 이동하기 위한 통로 역할을 했다.

약 400만 년 전에 시작된 하나의 생물군이 남아프리카, 북아프리카를 거쳐 아시아를 거쳐 현대 중국에 이르기까지 자리를 잡았습니다.이것은 최근에 "[5]대륙 횡단 사바나스탄"이라고 불리고 있습니다.현생인류의 전신인 호모 에렉투스는 이 균열의 초원을 시작으로 도구 제작자로서의 생태적 틈새를 찾아 의존을 키워 '공구를 갖춘 사바나 거주자'[6]가 됐다.

고고학의 석기 시대

석기 시대의 시작

옵시디언 발사점

석기 사용에 대한 가장 오래된 간접 증거는 도구 자국이 있는 화석화된 동물 뼈입니다; 이것들은 340만년 전의 것으로 [1]에티오피아의 로어 아와시 계곡에서 발견되었습니다.2015년 케냐에서 발견된 고고학적 발견은 지금까지 알려진 도구의 사용의 가장 오래된 증거일 수 있는 것을 확인함으로써 케냐의 토르카나 호수에서 발견된 320만 년에서 350만년 된 플리오센 호민 화석이 알려진 [7]가장 이른 도구 사용자일 수 있음을 보여주었다.

가장 오래된 석기는 케냐 북서부 웨스트 투르카나에 있는 로멕위 3호 유적에서 출토된 것으로 330만 [8]년 전으로 거슬러 올라간다.이 "로메와스" 도구들이 발견되기 전에, 가장 오래된 것으로 알려진 석기들은 에티오피아 고나의 여러 유적지에서 발견되었는데, 이 석기들은 이 도구들의 연대를 알 수 있다.모든 공구는 2.9~2.7mya의 부조화층 또는 결손층 위에 있는 부시다마 층에서 나온 것입니다.도구를 보관하고 있는 것으로 발견된 가장 오래된 사이트는 2.6-2.[9]55mya로 추정됩니다.이러한 유적지에 대한 가장 놀라운 상황 중 하나는 그들이 발견되기 전에는 플라이스토세에서만 진화한 것으로 생각되었던 후기 플리오센에서 왔다는 것이다.이 지역의 굴착기들은 다음과 같이 지적한다.[10]

최초의 석기 제작자는 숙련된 플린트 크냅퍼였습니다.석기가 없는 상태에서 석기가 있는 것으로 보이는 갑작스런 변화 이면에는 지질학적 기록의 공백이 포함된다.

플리오센 도구를 만든 종은 아직 알려지지 않았다.오스트랄로피테쿠스 가르히, 오스트랄로피테쿠스 아이티오피쿠스,[11] 그리고 호모 하빌리스, 아마도 호모 [12]하빌리스의 조각들이 고나 도구의 시대 근처에 있는 유적지에서 발견되었다.

2018년 7월, 과학자들은 중국에서 212만년 [13]된 것으로 추정되는 아프리카 밖에서 가장 오래된 석기가 발견되었다고 보고했다.

광석 제련 기술의 혁신은 석기시대를 끝내고 청동기시대를 시작하는 것으로 여겨진다.가장 먼저 제조된 매우 중요한 금속은 구리, 주석 또는 비소의 합금인 청동으로, 각각 따로 제련되었다.석기시대에서 청동기시대로의 전환기는 현대인들이 구리 냄새를 맡을 수 있었던 시기였지만, 아직 구리시대로 알려진 청동을 생산하지 못했다.관례상 찰콜리틱은 청동기 시대의 첫 번째 시기이다.청동기시대는 철기시대로 이어졌다.

석기 시대의 [citation needed]전환은 북아프리카와 유라시아에 사는 대부분의 인류에게 기원전 6000년에서 2500년 사이에 일어났다.

인간의 야금술의 첫 번째 증거는 기원전 6천 년에서 5천 년 사이에 오늘날의 세르비아의 [14]마단펙, 자르모바크, 플로치니크, 루드나 글라바를 포함한 빈차 문화의 고고학적 유적지에서 유래했다.

기원전 3300년 경의 미라인 얼음 사람 외치는 구리 도끼와 부싯돌 칼을 가지고 다녔다.

사하라 사막 이남의 아프리카와 같은 일부 지역에서는 석기시대가 바로 [15]철기시대로 이어졌다.중동과 동남아시아 지역은 [citation needed]기원전 6000년경 석기시대를 거치며 발전했다.유럽과 아시아의 나머지 지역은 [citation needed]기원전 4000년경에 포스트 석기 시대 사회가 되었다.남아메리카의 잉카조어 문화는 기원전 2000년경 금, 구리, 은이 등장할 때까지 석기시대 수준으로 지속되었다.석기시대 이후 아메리카 사람들은 기술이 [16]존재하긴 했지만 청동이나 철을 제련하는 행태가 널리 발달하지 않았다.석기 제조는 석기 시대가 끝난 뒤에도 계속되었다.유럽과 북미에서 맷돌은 20세기까지 사용되었고, 아직도 세계 여러 곳에 있다.

시대의

"석기 시대", "청동기 시대" 및 "철기 시대"라는 용어는 선사 시대의 진보와 기간이 예를 들어 사회 조직, 착취된 식량원, 기후 적응, 농업의 채택, 요리, 정착지, 종교가 아닌 도구 재료의 유형으로 측정된다는 것을 암시하기 위한 것이 아니다.도기와 마찬가지로 석기의 활자와 여러 지역의 활자의 상대적 배열이 결합되어 인류와 사회의 진화를 위한 연대기적 틀을 제공한다.그들은 사람들 또는 사회를 특징짓는 것이 아니라 날짜의 진단 역할을 한다.

암석 분석은 고고학적 조사의 주요 전문 형태이다.여기에는 석기의 유형, 기능 및 관련된 기술을 결정하기 위한 석기 측정이 포함됩니다.발견된 선사시대 유물을 만드는 데 사용된 원재료와 방법의 석회화 감소에 대한 과학적 연구를 포함한다.이 연구의 대부분은 다양한 전문가들이 지켜보는 가운데 연구실에서 이루어집니다.실험 고고학에서, 연구원들은 복제 도구들이 어떻게 만들어졌는지 이해하기 위해 복제 도구들을 만들려고 시도합니다.플린트냅퍼는 날카로운 도구를 사용하여 부싯돌을 부싯돌 도구로 만드는 장인이다.

다양한 석기

암석 분석 외에도 현장 선사학자들은 여러 분야에서 파생된 광범위한 기술을 활용합니다.층의 문맥과 상대적 순서를 결정하는 고고학자들의 작업은 지질학적 시간에 걸쳐 발달하거나 퇴적된 암석의 층을 식별하기 위한 지질학 전문가들의 노력에 의해 보충된다; 뼈와 동물을 식별하기 위한 고생물학 전문가; 꽃가루, 포자를 발견하고 식별하기 위한 화석학 전문가들s 및 식물 종. 탄소-14, 칼륨-알루미늄 및 기타 방법으로 물질의 나이를 결정하는 실험실의 물리학자 및 화학자.석기 시대의 연구는 비록 석기와 고고학이 중요한 증거의 형태이긴 하지만 결코 제한되지 않았다.연구의 주요 초점은 항상 사회와 거기에 속한 살아있는 사람들에게 맞춰져 왔다.

석기시대의 개념은 유용했지만 한계가 있다.이 기간의 날짜 범위는 해당 지역에 따라 모호하고 논쟁적이며 가변적입니다.인류 전체의 일반적인 '석기 시대'에 대해 말하는 것은 가능하지만, 어떤 집단들은 금속을 녹이는 기술을 개발하지 않았고, 그래서 그들이 기술적으로 발달된 문화를 접하기 전까지 소위 '석기 시대'에 머물렀다.이 용어는 유럽의 고고학적 문화를 설명하기 위해 발명되었다.유럽의 식민지화가 시작되기 전까지 농부나 수렵 채집인들이 돌을 도구로 사용하던 인도나 오세아니아의 일부 지역과 관련해서는 항상 최적인 것은 아니다.

3세기를 그들의 생각에 적응시킨 19세기 후반과 20세기 초반의 고고학자들은 특정한 석기 시대 기술을 사용하는 사람들의 생활 방식과 신념을 설명하기 위해 특정한 동시대 부족이 사용될 수 있는 방식으로 문화 인류학과 고고학을 결합하기를 희망했다.오늘날 살아가는 사람들을 묘사하면서 석기 시대라는 용어는 논란의 여지가 있다.사회인류학자협회는 다음과 같이 [17]주장하면서 이러한 사용을 권장하지 않는다.

어떤 살아있는 집단을 '원시적' 또는 '석기 시대'라고 묘사하는 것은 불가피하게 그들이 대다수의 인류가 남겨둔 인류 발전의 초기 단계의 살아있는 대표자들이라는 것을 암시한다.

3단계 시스템

1920년대에, 그 나라의 석기 컬렉션을 조직한 남아프리카 고고학자들은 그것들이 새롭게 세부화된 3세 체계에 맞지 않는다는 것을 관찰했다.J. 데스몬드 [18]클락의 말을 빌리면

19세기에 유럽을 위해 채택된 석기, 청동기, 철기 시대의 세 가지 문화 구분이 나일 계곡 밖의 아프리카에서는 타당하지 않다는 것은 일찍부터 깨달았습니다.

그 결과, 그들은 아프리카를 위한 새로운 시스템인 3단계 시스템을 제안했다.Clark는 3세 시스템이 북아프리카에 유효하다고 생각했다.사하라 이남 아프리카에서는 3단계 시스템이 가장 좋았다.[19]실제로, 아프리카 고고학자들이 이러한 차이를 염두에 두거나 그들이 의미하는 것이 무엇인지 설명하지 못한 것은 이미 문헌에 존재하는 상당한 모호함에 기여한다.사실상 두 개의 석기시대가 존재하는데, 하나는 삼기의 일부이고 다른 하나는 삼기를 구성한다.이들은 하나의 동일한 아티팩트 및 동일한 기술을 가리키지만 지역 및 시간에 따라 다릅니다.

3단계 시스템은 1929년 전문 고고학자 애슬리 존 힐러리 굿윈과 토목공학자이자 아마추어 고고학자 클라렌스 반 리트 로우가 남아프리카공화국 박물관 연보(Annals of South Africa)에 기고한 기사에서 제안했다.그 무렵에는 구석기 시대인 초기 석기 시대와 후기 석기 시대인 신석기 시대(신석기=신석기 시대)가 상당히 견고하여 굿윈은 절대적인 것으로 여겼다.그래서 그는 초기 석기시대와 후기 석기시대로 불릴 수 있는 유동기간의 상대적 연대를 제안했다.중석기 시대라고 해서 이름이 바뀐 것은 아니지만 중석기를 [20]의미하는 것은 아닙니다.

그래서 그 2인조는 석기시대를 재창조했다.그러나 사하라 사막 이남의 아프리카에서는 제철 기술이 독립적으로 발명되거나 사하라 사막을 북쪽에서 건너왔다(아프리카의 철금속학 참조).신석기 시대는 주로 큰 농업 사회보다는 목축 사회로 특징지어졌으며, 아프리카에는 구리 야금술과 청동 제련이 있었지만, 고고학자들은 현재 별도의 구리 시대와 청동기 시대를 인정하지 않는다.게다가 이러한 '단계'에 포함된 기술들은 굿윈이 말하는 것과 완전히 동일하지 않았다.그 이후, 원래의 상대적인 용어는 구석기 시대와 중석기 시대의 기술과 동일시 되어, 더 이상 상대적이지 않게 되었다.게다가, 긍정적인 쪽으로 비교 학위를 떨어뜨리는 경향이 있다: 그 결과 내용과 연대가 상당히 다른 두 세트의 초기, 중세, 후기 석기 시대가 탄생했다.

고고학자들은 자발적인 [citation needed]합의에 의해 선사시대 범아프리카회의의 결정을 존중하며, 선사시대 이전 고고학 사업을 해결하기 위해 4년마다 회의를 연다.대표단은 실제로 국제적인 존재이며, 조직의 이름은 [21]주제에서 따온 것입니다.루이스 리키는 1947년 나이로비에서 첫 번째 대회를 개최했다.당시 굿윈과 로우의 3단계 시스템인 얼리, 미들, 라이터를 채택했다.

이행의 문제

고고학에서 전환의 문제는 일반적인 철학적 연속성 문제의 한 분야인데, 이것은 어떤 방식으로든 연속된 어떤 종류의 이산적인 물체들이 어떻게 어떤 종류의 관계를 가지고 있다고 추정할 수 있는지를 조사한다.고고학에서 그 관계는 인과 관계 중 하나이다.기간 B가 기간 A에서 내려온 것으로 추정할 수 있는 경우, A와 B 사이에는 경계인 A-B가 있어야 한다.문제는 이 경계의 본질에 있다.뚜렷한 경계가 없다면, A의 인구는 갑자기 A의 관습 특성을 사용하지 않고 B의 관습 특성을 사용하기 시작했는데, 이는 진화 과정에서 있을 수 없는 시나리오이다.보다 현실적으로 A/B의 풍습이 점차 사라지고 B의 풍습이 획득되는 뚜렷한 국경 기간인 A/B의 이행이 존재했다.이행이 존재하지 않는 경우 A와 B 사이에 연속성이 있다는 증거는 없습니다.

유럽의 석기시대는 특징적으로 알려진 변화가 부족하다.19세기와 20세기 초반의 근대 3대 체제 혁신가들은 초기 전환의 문제, 즉 구석기와 신석기 사이의 "틈새"를 인식했다.루이스 리키는 인간이 아프리카에서 진화했다는 것을 증명함으로써 어떤 해답을 제공했다.이주자들에 의해 유럽으로 반복적으로 옮겨지기 위해 석기시대가 그곳에서 시작되었음에 틀림없다.따라서 석기시대의 다른 양상은 변화 없이 그곳에 나타날 수 있다.아프리카 고고학자들의 부담은 더욱 커졌다. 왜냐하면 이제 그들은 아프리카에서 사라진 과도기를 찾아야 하기 때문이다.그 문제는 어렵고 진행 중이다.

1947년 제1차 범아프리카회의에서 채택된 후, 1955년 제3차 회의에서 3단계 연대표는 제1중간기(First Intermediate Period)를 개정하여 포레스미스와 상고안 기술을 포함하였고, 제2중간기(Magosian 기술을 포함)는 제2중간기(Magosian technology를 포함하였다.dothers(기타).정의에 대한 연대기적 근거는 전적으로 상대적이었다.절대 연대를 찾을 수 있는 과학적 수단이 등장하면서 두 매개체는 의지로 밝혀졌다.그것들은 사실 중기와 후기 구석기 시대였다.파우레스미스는 현재 아슐레앙의 면으로 여겨지며, 상고안은 [22]루펨반의 면으로 여겨진다.Magosian은 "두 개의 다른 시기의 인위적인 혼합"[23]이다.

일단 심각하게 질문을 받은 그 인터 미디 에이츠 다음 팬 아프리카 의회에 이년 후에는으나 공식적으로 1965년(자문 기준에 다시)에 부르크 Wartenstein 회의#29일 체계적 조사 아프리카 후에 제3기와 Quaternary,[24]인류학에 대한 컨퍼런스 Wenner-Gren Foundation,으로 인해 거부당했다 기다리지 않았다.에서당시 오스트리아에 소유했던 부르그 바르텐슈타인 성에는 1971년 올두바이 협곡에 대한 기고문, "침대와 침대의 발굴"에 포함될 초기 석기시대 도구의 유형학적 분석의 파일럿 프레젠테이션을 하던 루이스 리키와 메리 리키를 포함한 같은 학자들이 참석했다.1960-1996년.[25]

그러나 중간 기간은 지났지만, 전환에 대한 탐색은 계속되었다.

연표

과거 500만 년 동안의 온도 시계열도

1859년 Jens Jacob Worsaae는 [26]1851년에 시작된 덴마크 부엌의 난쟁이들에 대한 그의 연구를 바탕으로 석기시대를 더 오래된 부분과 더 젊은 부분으로 나눌 것을 처음 제안했다.그 후 수십 년 동안 이 단순한 구별은 오늘날의 고고학 시대로 발전했다.3세기 석기시대의 주요 세분류는 지질학적 시간 척도의 두 가지 시대 경계를 넘나든다.

이러한 단계의 승계는 지역(및 문화)에 따라 크게 다릅니다.

3세 연혁

주요 기사: 구석기 시대, 인류 진화, 3세 시대 시스템

The Paleolithic or Palaeolithic (from Greek: παλαιός, palaios, "old"; and λίθος, lithos, "stone" lit.고고학자 존 러벅이 만들어 1865년에 출판한 '오래된 돌'은 석기시대의 가장 이른 구분이다.그것은 인류의 가장 많은 시간 ("인간"과 "인간"이 호모속으로 해석되는 "인류 기술 역사"[27]의 약 99%)을 다루고 있으며, 250만 년 또는 260만년 전에서 호모 하빌리스와 같은 호미난인에 의한 최초의 석기 사용 기록과 함께 [27]기원전 10,000년 경에 플라이스토세 말기까지 이어졌다.구석기 시대는 중석기 시대, 즉 초기 신석기 시대인 구석기 시대와 함께 끝났다.

후기 구석기 시대

주요 기사:후기 구석기 시대

후기 구석기 시대(약 2,500,000년에서 20만년 전)의 유적지에서는 초기 인류의 조상이었을 것으로 추정되는 유물과 관련된 단순한 조약돌 도구가 발견되었다.좀 더 정교한 후기 구석기 시대 전통인 초퍼 절삭 공구 산업은 동반구에 널리 분포되어 있습니다.이 전통은 호모 에렉투스라는 호미닌 종족의 작품이라고 생각된다.이러한 화석 도구는 아직 발견되지 않았지만, H. 에렉투스는 돌뿐만 아니라 나무와 뼈로 도구를 만들었을 것으로 추정된다.약 70만 년 전, 새로운 구석기 시대 도구인 손도끼가 등장했습니다.최초의 유럽 손도끼는 솜 강 계곡에 있는 프랑스 북부에서 발달한 아브빌리안 산업에 할당되어 있으며, 그 후 더 정교한 손도끼 전통은 유럽, 아프리카, 중동, 아시아에서 발견되고 있는 아슐리안 산업에서 볼 수 있다.가장 먼저 알려진 손도끼 중 일부는 올두바이 협곡(탄자니아)에서 H. 에렉투스의 유골과 함께 발견되었다.손도끼의 전통과 함께 돌조각에 기초한 독특하고 매우 다른 돌공구 산업이 발달했다: 특별한 도구는 가공된 부싯돌 조각으로 만들어졌다.유럽에서 클락톤 산업은 플레이크 전통의 한 예이다.초기 조각 산업은 아마도 네안데르탈인의 [28]유골과 관련된 무스테리아 산업의 중기 구석기 조각 도구의 발전에 기여했을 것이다.

아프리카의 올도완
주요 기사:올도완
이것은 서부 사하라에서 온 모드 1 또는 올도완 석기입니다.

최초의 문서화된 석기는 케냐 [8]로멕위 3의 330만년 된 유적지에서 제조사가 알려지지 않은 동아프리카에서 발견되었다.더 잘 알려진 것은 탄자니아의 올두바이 협곡의 유형 유적지 이후 올도완이라고 알려진 산업에 속하는 후기 도구들이다.

그 도구들은 하나 이상의 날카로운 모서리를 가진 크고 작은 조각들을 얻기 위해 강 조약돌이나 그와 같은 돌들을 망치돌로 쳐서 형성되었다.원래의 돌은 코어라고 불리며, 결과물은 플레이크이다.일반적으로 작은 조각은 큰 조각에서 분리되며, 이 경우 큰 조각은 코어, 작은 조각은 플레이크라고 불립니다.단, 일반적으로는 모든 결과 플레이크를 호출하여 혼동할 수 있습니다.반으로 쪼개진 것을 양극성 박리라고 합니다.

따라서 이 방법은 종종 "core-and-flake"라고 불립니다.더 최근에, 그 전통은 그 조각들이 이후의 [29]아슐리안 도구들에 비해 작았기 때문에 "작은 조각들"이라고 불리고 있다.

올도완의 본질은 작은 플레이크를 만들고 종종 즉시 사용하는 것입니다.

또 다른 명명 방식은 "Pebble Core Technology(PBC)"[30]입니다.

조약돌 코어는 다양한 양의 하드 해머 타격으로 형성된 인공물입니다.

형상의 다양한 정교함은 다면체, 서브 구상체 등으로 불린다.현재까지 [31]이 모델에 대한 이유는 확인되지 않았습니다.

기능적 관점에서 페블코어는 특별한 목적을 위해 설계된 것으로 보입니다.

단,[31] 목적 없이 제조된 것은 아닙니다.

조약돌 코어는 많은 절단, 스크래핑 또는 절단 작업에 유용하지만, 날카로운 모서리가 있는 바위보다 특히 효율적이지 않습니다.

그 효용성의 요점은 자연이 제공하지 않는 장소에서는 각각이 "날씨가 날카로운 바위"라는 것이다.올도완, 즉 모드 1이 "타격 기술"에 사용되었다는 추가적인 증거가 있습니다. 즉, 그것들은 뭉툭한 끝을 잡고 가장자리로 무엇인가를 치도록 설계되었으며, 여기서 "초퍼"라는 이름이 붙여졌습니다.현대 과학은 남아프리카공화국의 5개 동부 회원국에 있는 Sterkfontein의 Mode 1 도구에서 포유류의 혈구를 검출할 수 있었다.새로운 살인에 의한 피가 틀림없기 때문에, 도구 사용자는 살인을 하고 도구를 도살하기 위해 사용했을 가능성이 높습니다.일부 공구의 실리콘에 접합된 식물 잔류물은 식물을 [32]절단하는 데 사용되는 것을 확인합니다.

도구를 만드는 정확한 종은 아직 알려지지 않았지만, 아프리카의 Mode 1 도구는 주로 호모 하빌리스에 의해 제조되고 사용되었습니다.그들은 이러한 도구를 개발했다고도 할 수 없고, 전통이 기술에 기여했다고도 할 수 없습니다.그들은 아직 유래를 알 수 없는 전통을 이어갔다.침팬지는 야생에서 먹이를 추출하거나 준비하기 위해 타악기를 사용하기도 하고 변형되지 않은 돌이나 쪼개진 돌 중 하나를 사용하여 올도완 도구를 만들 수도 있기 때문에, 그 전통은 현재의 [citation needed]기록보다 훨씬 더 오래되었을지도 모른다.

아프리카의 올도완이 끝날 무렵 호모 하빌리스 지역에 새로운 종이 출현했다.호모 에렉투스.가장 초기의 "모호한" 증거는 케냐의 쿠비 포라에서 발견된 두개골 전체인 KNM-ER 3733(발견 식별자)으로, 1.78mya로 [33]거슬러 올라간다.1.9mya로 거슬러 올라가는 초기 두개골 조각 KNM-ER 2598도 [34]좋은 후보로 여겨진다.고인류학의 전환은 불가능하지는 않더라도 항상 찾기 어렵지만, 동아프리카의 H. habilis와 H. rudolfensis가 공유하는 "긴 다리" 사지 형태학에 기초해, 이 둘 중 하나로부터의 진화가 [35]제안되었다.

새로운 조정의 가장 직접적인 원인은 1.8-1.7mya의 시기에 열린 초원을 위해 나무와 숲이 흩어져 있는 공원지 사바나 지역의 건조도가 증가하고 이에 따른 수축으로 보인다.그 과도기 동안 화석종 중 방목자의 비율은 15-25%에서 45%로 증가했고, 식량 공급이 분산되었고 사냥꾼들 사이에서 더 먼 거리를 편안하게 이동할 수 있는 시설이 필요했는데, H. 에렉투스는 분명히 [36]그랬다.궁극적인 증거는 H. erectus가 "아프리카와 아시아의 대부분에 걸쳐서, Mode 2 기술이 개발되고 화재가 사용되기 전"이라는 것입니다. H. erectus는 Mode 1 도구를 유라시아 상공으로 운반했습니다.[35]

현재의 증거(언제든지 변경될 수 있음)에 따르면 Mode 1 툴은 아프리카에서는 약 2.6mya에서 약 1.5mya로 기록되며,[37][38] 그 밖에서는 0.5mya로 기록된다.호모속은 2.3~2.0mya의 H. habilis와 H. rudolfensis에서 알려져 있으며, 가장 최근의 habilis속은 1.4mya의 케냐 쿠비포라에서 발견된 위턱이다.H. erectus는 1.8~0.6mya이다.[39]

이 연대기에 따르면 모드 1은 알려지지 않은 호미니아인, 아마도 오스트랄로피테쿠스나 파라트로푸스로부터 물려받은 것으로, 호모들은 모드 1과 모드 2를 이어갔을 것이며, 이들은 늦어도 1.1mya까지 멸종될 때까지 계속되었을 것이다.한편, 같은 지역에 동시에 사는 H. habilis는 약 2.3 mya의 도구를 물려받았다.약 1.9mya H. 에렉투스는 무대에 올라 다른 사람들과 동시대에 살았다.모드 1은 현재 같은 범위의 많은 호미난족에 의해 공유되고 있으며, 아마도 다른 틈새에서 생존하고 있을 것으로 추정되지만, 고고학은 어느 것을 말할 만큼 정확하지 않다.

아프리카 밖으로 올도완

올도완 전통의 도구들은 유럽에서 처음으로 고고학적 관심을 끌게 되었는데, 아슐레아족에 비해 침입적이고 잘 정의되지 않았기 때문에 고고학자들에게는 곤혹스러운 것이었다.이 미스터리는 올두바이에서 아프리카 고고학으로 밝혀질 것이지만, 20세기 초에 기후학에서 "아슐레아 전"이라는 용어가 사용되기 시작했다.미국에서 일하는 영국의 기후학자 C.E.P, Brooks는 아슐리안 도구가 발견된 [40]영국 중부 Hoxne의 자갈 층 아래에 있는 "찰키 돌 점토"를 묘사하기 위해 이 용어를 사용했다.툴이 있는지 어떤지는 알 수 없습니다.스페인에서 활동하는 현대 독일 고고학자 휴고 오버마이어는 이렇게 말했다.

불행하게도, 이러한 퇴적물에 해당하는 인간 산업의 단계는 확실히 식별될 수 없다.우리가 말할 수 있는 것은 그것이 Achuleian 이전이라는 것이다.

이 불확실성은 Olduvai에서의 후속 발굴로 분명해졌다. 그럼에도 불구하고, 이 용어는 아직 지정되지 않았거나 불확실하지만 조약돌 [41]도구로 판명될 것이라는 이해와 함께 주로 유라시아 전역에서 아슐레아 이전의 맥락에 여전히 사용되고 있다.

유라시아에는 모드 2와 H. 에렉투스의 연관성이 풍부하다.H. erectus – Mode 1 연관성은 더 적지만 특히 극동 지역에 존재합니다.한 가지 강력한 증거가 오직 H. erectus만이 유라시아에 도달했다는 결론을 막는다: 이스라엘의 Yiron에서 Mode 1 도구는 알려진 H. erectus보다 약 0.5 빠른 2.4 mya로 [42]거슬러 올라가는 것으로 발견되었다.날짜가 맞다면 아프리카에서 H. erectus가 나오기 전의 또 다른 Hominan이나 최초의 H. erectus가 아직 발견되지 않았다.

2.7mya에 에티오피아의 Gona에 처음 등장한 후, 조약돌 공구는 남아프리카공화국 멤버 5의 Sterkfontein에서 2.0mya부터, 북아프리카의 El Kherba에서 1.8mya까지 거슬러 올라간다.제조사들은 이미 2.4mya의 이스라엘 Yiron, 2.0mya의 파키스탄 Riwat, 그리고 2mya [43]이상의 중국 Renzidong에 조약돌 공구를 두고 왔다.자바 페르농 반도의 모하케르타에서 발견된 1.8mya의 두개골 화석이 H. erectus로 확인된 것은 아프리카가 아니라 아시아의 [35]평야에서 발견된 최초의 화석임을 시사한다.그 문제의 결과는 보다 실질적인 증거를 기다리고 있다.에렉투스는 1.75mya부터 조지아주 드마니시에서 조약돌 도구와 함께 발견되었다.

조약돌 공구는 남유럽과 북유럽에서 가장 최근에 발견됩니다.그것들은 이탈리아와 스페인의 탁 트인 지역에서 시작되는데, 가장 오래된 것은 이탈리아의 Pirro Nord에서 1.6mya로 거슬러 올라간다.이탈리아의 산들은 지질학적 시간의 틀에서 빠른 속도로 상승하고 있다; 1.6mya에 그들은 낮았고 초원으로 덮여있다.유럽은 그렇지 않으면 산이 많고, 따뜻한 기후의 사바나 거주자들에게는 무시무시한 지형인 울창한 숲으로 덮여 있었다.마찬가지로 지중해가 지브롤터나 다른 어느 곳에서도 H. 에렉투스나 이전의 인류에게 통용된다는 증거는 없다.그들은 해안을 따라 이탈리아와 스페인에 도착했을지도 모른다.

북유럽에서는 조약돌 도구가 가장 이른 시기인 0.8mya부터 영국의 Happisburgh에서 발견됩니다.마지막 흔적은 켄트의 동굴에서 나온 것으로 0.5mya 연대의 것입니다.그 무렵에 H. 에렉투스는 멸종된 것으로 간주되고 있다; 하지만 분명히 더 현대적인 버전인 호모 하이델베르겐시스가 진화했고,[44] 호모 하이델베르겐시스는 그 도구를 물려받았을 것이다.그는 또한 0.4mya에 독일의 마지막 아슐리안도 설명한다.

19세기 후반과 20세기 초에 고고학자들은 일련의 호민족과 문화가 우세했고, 그것이 다른 것을 대체했다는 가정에 대해 연구했다.오늘날, 오랜 시간 동안 서로 가까이에 동시에 살고 있는 여러 개의 호미난인들의 존재는 사실로 증명되었다; 게다가, 이전에 가정된 "가장 이른" 문화가 북유럽에 도착했을 때, 아프리카와 유라시아의 나머지 지역은 중기와 상부 구석기로 발전했다, 그래서 지구 전체에 걸쳐 세 개의 호미난이 모두 t를 위해 있었다.동시대의어느 지역에서나 올도완에서 아슐리안, 로어에서 어퍼로 확실히 진보가 있었다.

아프리카의 아슐리안
주요 기사:아슐리안
표면 전체에 걸쳐 작동하지 않는 Achuleian 도구

아프리카에서 올도완의 종말은 아슐리안, 즉 모드 2의 석기가 등장하면서 비롯되었다.가장 먼저 알려진 사례는 [34]케냐 웨스트 투르카나의 Kokiselei에 있는 1.7-1.6mya 층이다.남아프리카 공화국의 Sterkfontein에서, 그들은 1.7-1.4 mya의 [32]Member 5 West에 있습니다.1.7은 상당히 확실하고 표준적인 날짜입니다.모드 2는 종종 H. erectus와 관련되어 있습니다.가장 진보된 도구가 가장 진보된 Hominan에 의해 혁신되었어야 한다는 것은 타당합니다. 따라서, 일반적으로 그들은 혁신에 대한 공로를 인정받습니다.

Mode 2 도구는 점을 특징짓는 도구를 사용하는 경우를 제외하고 전체적으로 절삭날을 형성하기 위해 교차하는 두 개의 오목한 표면으로 구성된 분기체입니다.Mode 2 툴의 제조에는 더 많은 작업과 계획이 필요합니다.제조업체는 블랭크로 사용하기 위해 더 큰 바위에서 판을 떼어냅니다.그리고 나서 큰 조각들이 빈칸에서 떨어져 나와 모루 돌에 있는 단단한 망치 타악에 의해 두 갈래로 나갑니다.마지막으로 모서리를 다시 만집니다: 작은 조각들을 뼈나 나무 부드러운 망치로 쳐서 날카롭게 하거나 다시 닦습니다.코어는 공백 또는 다른 플레이크 중 하나입니다.빈칸은 자연이 적절한 돌을 제공하지 않은 곳에 제조 공급을 위해 포팅되어 있다.

Mode 2 툴의 대부분은 Mode 1과 쉽게 구별되지만 일부 Oldowan과 Achulean은 매우 유사하여 혼동을 일으킬 수 있습니다.올도완의 일부 도구는 보다 규칙적인 모서리를 형성하기 위해 더욱 세심하게 준비됩니다.구별되는 기준 중 하나는 플레이크의 크기입니다.큰 조각(handaxes과 갈퀴 덩굴)은 아슐 문화에 큰 절삭 도구들 빈 칸으로(>10))의 올도완 문화" 작은 플레이크"전통에 대조적으로, 아슐 문화는" 큰 플레이크:"" 주된 기술적 차이 올도완 문화와 아슐 문화 사이의 흔적이 남아 있는 기본 설정에서 지정한다.표준의"[45]"Large 편집 도구(LCT)" 일부가 되었다.용어집도 [31]참조해 주세요.

북아프리카에서 Mode 2의 존재는 여전히 미스터리로 남아있습니다. 가장 오래된 발견은 모로코의 토마스 쿼리에서 0.9mya에 [43]있습니다.그러나 고고학적 관심은 동아프리카 리프트 밸리의 연장선인 요르단 리프트 밸리로 옮겨간다(동아프리카가 아프리카에서 밀려나면서 요르단 강 동쪽 둑이 서서히 북상하고 있다).나일 계곡의 사용 증거는 불충분하지만 호미난인들은 홍해 연안을 따라 에티오피아에서 팔레오-요르단 강으로 쉽게 갈 수 있었다.건널목은 필요하지 않았지만 지브롤터나 시칠리아를 통과하는 이론적이지만 증명되지 않은 육교를 건너는 것보다 더 가능성이 높다.

한편, 아슐리언은 1.0mya를 넘어서 아프리카에 진출했고, 또한 그곳에서 멸종된 H. 에렉투스를 지나쳤다.동아프리카의 마지막 아슐리언은 케냐의 올레게세일리에 있으며, 그 연대는 약 0.9mya이다.그것의 주인은 여전히 [43]H. erectus였지만, 남아프리카 공화국의 Elandsfontein의 Achulean(1.0-0.6mya)은 H. 하이델베르겐시스로 분류되는 살단하 인간과 관련이 있습니다. 살단하인은 H. 하이델베르겐시스로 분류되지만, 아직 현대적이지는 않습니다.모로코에 있는 토만 채석장 호미난족도 H. 하이델베르겐시스와 같은 진화적 지위를 가진 호모 [46]로데지엔시스일 가능성이 높다.

아프리카를 떠난 아슐리안

모드 2는 현재 요르단강에 있는 '이스라엘의 우베이디야'에서 아프리카 밖으로 처음 알려졌으며, 이후 호모에 의해 장기간(수십만 년)에 걸쳐 다양한 수위의 팔래오 호수 해안에서 자주 방문되었다. 사라진 지 오래이다.지질학은 호수의[47] 연속적인 "침행과 퇴행"으로 인해 4개의 층이 형성되었다.공구는 처음 두 개의 Cycles Li(Limnic Interior)와 Fi(Fluviatile Interior)에 있지만 대부분 Fi에 있습니다.주기는 서로 다른 생태계를 나타내며, 따라서 동물군의 다른 단면을 나타내며, 이것은 그들의 연대를 추정하는 것을 가능하게 한다.그것들은 셀벨라와 피에테르피타에서 발굴된 것으로 알려진 1.6-1.[48]2mya의 이탈리아 페렌타 파우날 유닛과 같은 동물 집합체로 보인다.

'우베이디야'에서 발견된 동물 종의 뼈에 있는 흔적은 도구 제작자들이 큰 포식자를 도살했다는 것을 나타내는데, 이 활동은 "칼부림"[49]이라고 불려왔다.살아있는 바닥도 없고 골수를 얻기 위해 뼈를 가공하지도 않았다.따라서 이러한 활동은 호미난인들의 유일한 또는 전형적인 경제활동으로 이해될 수 없다.그들의 관심사는 선별적이었다: 그들은 주로 세르비드의 [50]고기를 수확했는데, 살처분 후 최대 4일 동안 상하지 않고 살 수 있었던 것으로 추정된다.

현장에 있던 대부분의 동물들은 "팔극 생물 지리학적 기원"[51]이었다.그러나, 이것들은 "아프리카 생물 지리학적 기원"[52]의 30-60% 범위 내에서 중복되었다.생물군은 사바나가 아닌 지중해였다.그 동물들은 지나가지 않았다. 단지 정상 범위와 겹쳤을 뿐이다.호미니아인 중 H. 에렉투스는 두개골 파편을 몇 개 남겼다.미확인 종의 치아는 H.ergaster였을 [53]수 있다.이 도구들은 "하부 아슐리안"과 "발달된 올도완"으로 분류된다.후자는 메리 리키에 의해 올두바이 침대 2의 아슐리안과 같은 전통을 설명하기 위해 만들어진 논쟁적인 분류이다.연대는 1.53~1.27mya이다.따라서 툴의 날짜는 1.5mya를 넘지 않을 것입니다.대부분 1.4는 날짜로 지정됩니다.케냐보다 확실히 늦은 이 연대표는 호미니아인이 아니더라도 아슐레아인의 '아프리카 밖' 가설을 뒷받침한다.

이란 국립박물관 일람 자그로스 기슭의 아마르 메르데그에서 온 비파체(삼면체)

현재 레반트라고 불리는 남서아시아에서 아슐리안족은 약 1.2mya에 인도 이삼푸르에 도착하면서 더 천천히 동쪽으로 뻗어나갔다.중국과 한국에서는 1mya 이후, 인도네시아에서는 전혀 나타나지 않습니다.아켈레아강의 가장 먼 동쪽을 나타내는 경계선이 있으며, 그 제안자인 Hallam L의 이름을 따서 Movius Line이라 불린다. 모비우스라인의 동쪽에서는 작은 박리 전통이 계속되지만, 공구는 측면 박리 방식으로 추가로 동작한다.타밀나두의 첸나이의 아티람팍캄에서는 아슐레아 시대의 시작점이 1.51mya로 북인도나 [54]유럽보다 앞선다.

Movius Line의 원인은 기술의 진정한 변화를 나타내든 고고학의 한계를 나타내든 여전히 추측으로 남아 있지만, Movius가 이용할 수 없는 1mya의 증거는 Achulean의 유행을 나타낸다.예를 들어 중국 Bose의 Achulean 사이트는 0.803±3K [55]mya로 추정됩니다.이 연대기적으로 후기의 동아시아 아슐리안 저자들은 이 지역에서 진화했는지, 유입된 것인지도 알려지지 않았다.

서쪽의 Mode 1과 Mode 2 사이에는 명명된 경계선이 없습니다.단, Mode 2는 극동지역과 마찬가지로 유럽에서도 늦습니다.가장 오래된 것은 스페인의 에스트레초 데 키파르에 있는 암석 보호소에서 나온 것으로, 그 연대는 0.9mya 이상이다.그곳에서 미확인 [56]호미난의 치아도 발견되었다.남유럽의 마지막 모드 2는 이탈리아 아나니 근교의 폰타나 라누치오 퇴적물에서 나온 것으로, 일반적으로 "H. erectus"의 후기 변형인 호모 세프라넨시스와 관련이 있는데, 이 변형은 세프라노 근처에서 발견된 두개골의 파편인 0.46ma이다.[57]

시대

주요 기사: 중기 구석기 시대

이 시기는 네안데르탈인이 유럽과 근동에 살았던 시대로 가장 잘 알려져 있다.그들의 기술은 주로 무스테리안이지만, 네안데르탈인의 신체적 특성은 서유럽의 샤텔페로니아 고고학적 문화 및 동유럽/유라시아의 셀레티아와 같은 몇몇 지역 산업과 모호한 연관성을 가지고 있다.아프리카, 호주, 아메리카 대륙에 네안데르탈인에 대한 증거는 없다.

네안데르탈인은 그들의 노인을 간호하고 조직된 사회를 나타내는 의식적인 장례식을 행했다.호주 정착에 대한 최초의 증거는 현생인류가 아시아에서 섬을 건너왔을 가능성이 있는 약 4만년 전으로 거슬러 올라간다.시신 장식이나 매장 같은 상징적인 행동에 대한 증거는 중기 구석기 시대에는 모호하고 여전히 논란의 대상이다.빔벳카 바위 쉼터는 인도에서 가장 오래된 인류의 흔적을 보여주며, 그 중 일부는 약 3만년 전의 것이다.

시대

주요 기사:상부 구석기 시대
웨스턴오스트레일리아 북서부 킴벌리 지역에서 발견된 귀온 암각화

5만 년에서 1만 년 전 유럽에서 후기 구석기는 플라이스토세 종말과 홀로세(마지막 빙하기 종말)의 시작과 함께 끝이 난다.현생 인류는 구석기 시대라고 알려진 기간 동안 지구 전체에 퍼져나갔다.

후기 구석기 시대에는 복잡한 석기 공예품 기술이 비교적 빠르게 계승되고 예술과 개인 장신구가 크게 발달한 것이 특징이다.35년에서 10년 사이의 기간 동안 카야는 38년에서 30년, 40년에서 28년, 28년에서 22년 사이 그라베티안, 22년에서 17년 사이 솔루트레안, 18년에서 10년 사이 막달레니아어로 진화했다.샤텔페로니안을 제외한 모든 산업은 해부학적으로 현대인과 연관되어 있다.샤텔페로니안의 저작권은 여전히 많은 논쟁의 대상이다.

대부분의 학자들은 인간이 호주에 도착한 시기를 4만년에서 5만년 전으로 추정하며, 가능한 범위는 최대 12만 5천년 전으로 추정한다.호주(그리고 아프리카 밖)에서 발견된 가장 초기의 해부학적 현대 인류 유적은 문고인의 유골이다; 그것들은 42,000년 [58][59]전으로 거슬러 올라간다.

아메리카 대륙은 베링 육교를 통해 식민지화되었고, 이 시기에는 해수면이 낮아졌다.이 사람들은 고생대 인디언이라고 불리며, 가장 먼저 인정된 것은 클로비스 문화 유적지이며, 약 13,500년 전입니다.세계적으로 사회는 수렵 채집인이었지만, 매우 다른 환경에 맞게 개발된 다양한 종류의 석기 유형에서 지역적 정체성의 증거가 나타나기 시작했다.

시대

주요 기사: 구석기 및 중석기

마지막 빙하기 말기인 10,000년 전부터 약 6000년 전까지의 기간은 해수면 상승과 변화하는 환경에 적응하고 새로운 식량원을 찾아야 하는 것이 특징이었다.이러한 변화에 대응하여 Mode 5(마이크로라이스) 툴의 개발이 시작되었습니다.그들은 이전의 구석기 도구에서 유래했고, 그래서 구석기와 신석기 사이의 중간, 그래서 중석기(중석기 시대)라는 용어가 유라시아의 일부 지역에서 사용되었지만 그것 밖에서는 사용되지 않았다.단어의 선택은 정확한 상황과 유적지를 발굴하는 고고학자들의 성향에 따라 달라집니다.마이크로라이트는 보다 효율적인 복합 도구의 제조에 사용되었고, 그 결과 사냥과 낚시가 심화되고 사회 활동이 증가하면서 레펜스키 비르와 같은 더 복잡한 정착지의 개발이 이루어졌습니다.사냥 동반자로서 개를 길들인 것은 아마도 이 시기로 거슬러 올라간다.

가장 이른 것으로 알려진 전투는 중석기 시대 이집트 공동묘지 117번지에서 일어났다.

신석기

주요 기사:신석기 시대
Skara Brae(스코틀랜드):유럽에서 가장 완전한 신석기 마을
프랑스 생레옹 샤르트에서 기원전 3300년부터 2400년까지 화살촉 1개의 다른 모습

신석기 시대, 즉 신석기 시대에는 농업의 도입이 거의 특징이었다.식량 수집에서 식량 생산으로의 전환은 그 자체로 인류 역사상 가장 혁명적인 변화 중 하나이며, 이른바 신석기 혁명과 함께 일어났다: 도자기, 연마된 석기, 그리고 괴베클리 테페와 사탈 휘위크 같은 더 복잡하고 더 큰 정착지의 건설.이러한 특징들 중 일부는 더 이른 시기인 중석기 시대에 특정 지역에서 시작되었다.최초의 신석기 문화는 기원전 7000년경 비옥한 초승달에서 시작되어 세계의 다른 지역으로 동심원적으로 퍼져나갔다; 그러나 근동은 아마도 농업의 유일한 핵은 아니었을 것이다, 메소아메리카의 옥수수 재배와 극동의 쌀 재배가 그 밖의 것이었다.

식물을 수확하고 가공해야 하는 필요성이 커지면서 분쇄, 절단, 절삭 등의 연마석 유물이 널리 퍼졌다.스코틀랜드 오크니에 위치한 스카라 브레이는 유럽에서 가장 좋은 신석기 마을 중 하나입니다.이 커뮤니티에는 돌침대, 선반, 심지어 개울과 연결된 실내 화장실도 있다.최초의 대규모 건축물은 예리코(Tell es-Sultan)와 같은 정착촌 타워와 벽, 의식장소를 포함한 다음과 같은 건축물이 건설되었습니다.스톤헨지.몰타 군도 고조(Gozo)의 g간티자 신전은 기원전 3600년-2500년경에 세워진 세계에서 가장 오래된 자립 건축물이다.무역이 확립된 최초의 증거는 신석기 시대에 존재하며, 새로 정착한 사람들은 수백 마일 떨어진 거리에서 이국적인 상품을 수입한다.

이러한 사실은 대규모 그룹이 이러한 프로젝트를 수행할 수 있도록 충분한 자원과 협력이 있었음을 보여줍니다.이것이 어느 정도까지 엘리트와 사회적 위계질서를 발전시키기 위한 기초가 되었는지는 현재 진행 중인 [60]논쟁의 문제이다.비록 몇몇 후기 신석기 사회들이 폴리네시아 사회와 유사한 복잡한 계층화된 족장을 형성했지만, 대부분의 신석기 사회들은 동등한 기술적 수준의 현대 부족들의 사회를 기반으로 하여, 상대적으로 단순하고 [61]평등주의적이었다.두 시대의 예술을 비교한 결과, 일부 이론가들은 신석기 문화가 그들 [62]이전의 구석기 문화보다 두드러지게 위계적이었다고 결론지었다.

주요 기사: 아프리카 고고학

주요 기사: 구석기 및 후기 구석기
온 아슐리안

아프리카의 초기 석기시대는 구석기를 번역한 "구석기 시대"나 구석기 시대, 또는 원래 구석기와 중석기가 된 것을 의미했던 "구석기 시대"와 동일시해서는 안 된다.선사시대 범아프리카회의가 정의한 초기 수십 년 동안 아프리카에서는 구석기 시대와 유사했다.하지만, 그 이후로 방사성 탄소 연대 측정법은 중석기 시대가 사실상 중석기 [63]시대와 동시대의 것임을 보여주었다.따라서 초기 석기시대는 후기 구석기와 동시대로, 각각 모드 1과 모드 2의 석기를 생산한 올도완과 아슐리안과 같은 주요 기술을 포함하고 있다.그러나 사이트의 위치 및 연대와 정확한 유형으로 인해 명확한 지역 용어가 보장됩니다.

시대

주요 기사: 중세 석기 시대

중석기 시대는 초기 석기 시대와 후기 석기 시대 사이의 아프리카 선사 시대이다.그것은 약 30만년 전에 시작되어 약 50,000년 [64]전에 끝났다.그것은 유럽의 중세 [65]구석기와 동등하다고 여겨진다.그것은 해부학적으로 현대적이거나 거의 현대의 호모 사피엔스와 연관되어 있다.초기 물적 증거는 에티오피아에 있는[66] 오모와 [67]헤르토에서 나왔고 각각 195ka와 160ka로 날짜가 매겨졌다.

주요 기사: 후기 석기 시대

후기 석기 시대(LSA, 때때로 후기 석기 시대라고도 불린다)는 아프리카 선사 시대의 시기를 가리킨다.그것의 시작은 대략 유럽 구석기 시대와 유사하다.그것은 역사 시대까지 지속되며 다른 지역의 중석기 문화와 신석기 문화를 포함한다.

★★★★★★★★★★★★★★」

★★★★★★

석기는 다양한 돌로 만들어졌다.예를 들어, 부싯돌과 처트는 절단 도구와 무기로 사용하기 위해 모양을 만들거나 깎은 반면, 현무암과 사암은 돌멩이와 같은 갈은 석기 도구에 사용되었다.나무, 뼈, 조개껍데기, 사슴뿔, 그리고 다른 재료들도 널리 사용되었다.가장 최근의 시기에는 토기를 만드는 데 퇴적물(점토 등)농업이 발달했고 특정 동물들도 길들여졌다.

일부 비주류 종들은 전복 껍질을 깨는 해달과 같은 석기를 사용할 수 있다.영장류는 석기를 사용하고 제조할 수 있다.이러한 능력의 조합은 유인원과 인간에게서 더 두드러지지만,[68] 오직 인간 혹은 더 일반적으로 인간만이 생존을 위해 도구 사용에 의존한다.Hominans만이 가지고 있는 도구 제작에 필요한 주요 해부학적 및 행동적 특징은 큰 엄지손가락과 다양한 [69]그립으로 잡을 수 있는 능력입니다.

과

주요 기사 : 구석기 식생활과 구석기 식생활과 영양

구석기시대 수렵채집인들의 식량원은 환경에서 수확한 야생 동식물이었다.그들은 간, 신장, 뇌를 포함한 동물의 장기 고기를 좋아했다.이스라엘 [70]케바라 동굴의 무스테리아 층에서 발견된 고고생물학적 발견에서 알 수 있듯이, 큰 씨앗이 뿌려진 콩은 농업 혁명 훨씬 전에 인간의 식단의 일부였다.게다가, 최근의 증거는 인간이 23,000년 전 구석기 [71]시대까지 야생 곡물을 가공하고 소비했다는 것을 보여준다.

1만5000~9000년 전 위스콘신 빙하가 끝날 무렵 아시아, 유럽, 북미, 호주에서 털북숭이 매머드와 같은 메가파우나의 대멸종이 발생했다.이것은 첫 번째 홀로세 멸종 사건이었다.그것은 아마도 그 나이대의 사람들의 식습관을 바꾸도록 강요했고, 농업 관행이 등장하면서 식물성 식품 또한 식단의 규칙적인 부분이 되었다.멸종에 대한 많은 요소들이 제시되었다: 확실히 과도한 사냥, 그리고 삼림 벌채와 기후 변화.[72]순효과는 큰 동물들이 필요로 하는 광대한 범위를 파편화하고 각각의 파편에서 그것들을 조금씩 소멸시키는 것이었다.

와

약 2백만 년 전, 호모 하빌리스는 동아프리카에서 나뭇가지를 제자리에 고정하기 위한 단순한 돌 배열로 구성된 최초의 인공 구조물을 지었다고 믿어진다.프랑스 니스 인근 테라 아마타에서 38만 년 전으로 추정되는 비슷한 돌 원형 배열이 발견됐다.석기시대로 거슬러 올라가는 몇몇 인간 서식지가 전 세계에서 발견되었는데, 그 중에는 다음과 같은 것들이 있다.

유물 속에서 선사시대 예술이 보인다.선사시대 음악은 발견된 악기에서 유추한 반면, 두정 예술은 어떤 종류의 바위에서도 찾을 수 있다.후자는 암각화와 암각화이다.그 예술은 종교적인 [73]기능이 있었을 수도 있고 없었을 수도 있다.

주요 기사 : 암각화
호주 시드니의 암각화

암각화는 신석기 시대에 나타났다.암각화는 보통 선사시대 사람들에 의해 다양한 방법으로 자연석에 새겨진 오목한 추상화 또는 상징적인 이미지이다.그것들은 글을 쓰기 전 기호들의 지배적인 형태였다.암각화는 호주(시드니 암각화), 아시아(빔벳카, 인도), 북미(데스밸리 국립공원), 남미(컴베마요, 페루), 유럽(핀마크) 등 세계 각지에서 발견됐다.

주요 기사 : 동굴화

구석기 시대에는 코뿔소나 큰 고양이와 같이 이론적으로 먹이로 쓰이거나 힘을 나타내는 동물들이 주로 그려졌다.간혹 점 같은 기호가 그려지기도 했다.흔치 않은 인간의 묘사로는 손도장과 반인반수의 동물상이 있다.프랑스 아르데슈 데파티에 있는 쇼베 동굴에는 기원전 [75][76]약 3만 6천 년 전의 구석기 [74]시대의 가장 중요한 동굴 벽화가 있다.스페인의 알타미라 동굴 벽화는 기원전 14,000년에서 12,000년까지 그려졌으며 특히 바이슨을 보여준다.프랑스 도르도뉴의 라스코에 있는 황소 홀은 기원전 15,000년에서 10,000년까지 거슬러 올라간다.

세계문화유산 인도 빔벳카 암각화

이 그림들 중 많은 것의 의미는 아직 알려지지 않았다.그것들은 계절 의식에 사용되었을지도 모른다.그 동물들은 마법의 사용 가능성을 암시하는 표지판을 동반하고 있다.라스코에서 화살표와 같은 기호는 달력이나 연감 사용으로 해석되기도 하지만, 증거는 여전히 [77]해석적이다.

그러나 중석기 시대의 몇몇 장면들은 타이핑이 가능하기 때문에 다양한 변형으로 미루어 볼 때 상당히 명료하다.그 중 하나가 궁수들의 조직적인 무리지간의 전투 장면이다.예를 들어, 약 기원전 7,000-4,000년 전 스페인 카스텔론의 싱글 데 라 몰라에 있는 암각화인 "행군하는 전사들"은 약 50명의 활잡이들이 한 손에 활을 들고 서로를 향해 행진하거나 발걸음으로 달려가는 모습을 묘사하고 있다.다섯 명의 남자가 한 밴드를 이끌고 있는데, 그 중 한 명은 "높은 왕관을 쓴 모자"를 쓴 인물입니다.

다른 장면에서는 남자들이 머리 장식을 하고 무릎 장식을 하고 있지만 그렇지 않으면 나체로 싸운다.어떤 장면에서는 화살이 [78]빗발치는 사망자와 부상자를 묘사한다.알프스 빙하가 녹으면서 드러난 구리시대 미라 외치 빙하가 화살에 맞아 피를 흘리며 쓰러졌다.

아일랜드 클레어 주의 폴나브로네 고인돌

주요 기사 : 구석기 종교, 선사 종교, 대모 여신
몬테 부보니아 고인돌(단칸 무덤), 시칠리아[79]

현대 연구와 석기시대 유물들에 대한 심층적인 분석은 선사시대 사람들의 특정한 의식과 믿음을 보여준다.지금은 석기시대 사람들의 활동이 음식, 시체 덮개, 쉼터 등의 즉각적인 요구 사항을 넘어섰다고 여겨진다.죽음과 장례에 관한 구체적인 의식이 행해졌지만,[citation needed] 문화마다 양식과 실행은 확실히 달랐다.

  • 다층 고분인 거석묘와 1칸짜리 고인돌은 비슷한 크기의 다른 석판 위에 거대한 석판을 쌓아 올린 무덤으로 유럽과 아시아 전역에서 발견되었으며 신석기 시대와 청동기 시대에 만들어졌다.

Victor Vasnetsov의 석기시대 상상력 있는 묘사

원시인의 이미지는 일반적으로 석기시대와 관련이 있다.예를 들어, 석기시대를 통해 인간의 진화를 보여주는 2003년 다큐멘터리 시리즈는 동굴에서 사는 인간을 보여주는 마지막 프로그램이었다.인간과 공룡이 공존했다는 생각은 때때로 플린스톤, 백만 년 전, 척 록과 같은 만화, 영화, 컴퓨터 게임에서 묘사되지만, 인류와 비조류 공룡이 공존한다는 개념은 어떤 과학적 증거에서도 뒷받침되지 않는다.

석기 시대에 대한 다른 묘사로는 장 M의 베스트셀러인 지구의 아이들 시리즈가 있다. 구석기를 배경으로 한 오엘은 고고학적, 인류학적 발견에 느슨하게 기반을 두고 있다.

1981년 장 자크 안누의 영화 '불의 탐구'는 잃어버린 불을 찾는 초기 호모 사피엔스의 이야기를 담고 있다.21세기 시리즈인 미셸 파버의 고대 어둠 연대기는 두 명의 신석기 시대 아이들이 예언을 실현하고 그들의 일족을 구하기 위해 싸우는 것에 대해 이야기한다.

「」도 .

  1. ^ a b "Oldest tool use and meat-eating revealed Natural History Museum". 18 August 2010. Archived from the original on 18 August 2010.
  2. ^ "Stone Age". HISTORY. Retrieved 31 May 2020.
  3. ^ Goody, Jack (2012). Metals, Culture, and Capitalism.
  4. ^ Ko, Kwang Hyun (2016). "Origins of human intelligence: The chain of tool-making and brain evolution" (PDF). Anthropological Notebooks. 22 (1): 5–22.
  5. ^ Barham & Mitchell 2008, 페이지 106
  6. ^ Barham & Mitchell 2008, 페이지 147
  7. ^ Morelle, Rebecca (20 May 2015). "Oldest tools pre-date first humans". BBC News.
  8. ^ a b Harmand, Sonia; et al. (21 May 2015). "3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya". Nature. 521 (7552): 310–315. Bibcode:2015Natur.521..310H. doi:10.1038/nature14464. PMID 25993961. S2CID 1207285.
  9. ^ 로저스 & 세모 2009, 페이지 162~163
  10. ^ Rogers & Semaw 2009, 페이지 155
  11. ^ aethiopicus가 오스트랄로피테쿠스속인지 Paranthropus속인지에 대해서는 보다 견고한 형태를 포함하도록 분류되어 인류학적 견해가 분분하고 두 가지 용법이 모두 전문적인 출처에서 발생한다.
  12. ^ Rogers & Semaw 2009, 페이지 164
  13. ^ Zimmer, Carl (11 July 2018). "Archaeologists in China Discover the Oldest Stone Tools Outside Africa – Chipped rocks found in western China indicate that human ancestors ventured from Africa earlier than previously believed". The New York Times. Retrieved 13 July 2018.
  14. ^ Radivojević, Miljana; Roberts, Benjamin W. (2021). "Early Balkan Metallurgy: Origins, Evolution and Society, 6200–3700 BC". Journal of World Prehistory. 34 (2): 195–278. doi:10.1007/s10963-021-09155-7. S2CID 237005605. Retrieved 11 June 2022.
  15. ^ S.J.S. Cookey (1980). "An Ethnohistorical Reconstruction of Traditional Igbo Society". In Swartz, B.K.; Dumett, Raymond E. (eds.). West African Culture Dynamics: Archaeological and Historical Perspectives. Mouton de Gruyter. p. 329. ISBN 978-90-279-7920-9. Retrieved 3 June 2016.
  16. ^ Easby, Dudley T. (April 1965). "Pre-Hispanic Metallurgy and Metalworking in the New World". Proceedings of the American Philosophical Society. 109 (2): 89–98.
  17. ^ "ASA Statement on the use of 'primitive' as a descriptor of contemporary human groups". ASA News. Association of Social Anthropologists of the UK and Commonwealth. 27 August 2007. Archived from the original on 14 November 2011. Retrieved 31 October 2011.
  18. ^ 클라크 1970, 22페이지
  19. ^ 클라크 1970, 18-19페이지
  20. ^ 디콘 & 디콘 1999, 5~6페이지
  21. ^ Arnott, D. W. (June 1959). "J. Desmond Clark and Sonia Cole (ed.): Third Pan-African Congress on Prehistory, Livingstone, 1955. xxxix, 440 pp., 7 col. plates. London: Chatto & Windus, 1957. 75s". Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 22 (2): 400. doi:10.1017/S0041977X00069135. ISSN 1474-0699. S2CID 162906190.
  22. ^ Isaac, Glynn (1982). "The Earliest Archaeological Traces". In Clark, J. Desmond (ed.). The Cambridge History of Africa. Volume. Vol. I: From the Earliest Times to C. 500 BC. Cambridge: Cambridge University Press. p. 246.
  23. ^ Willoughby, Pamela R. (2007). The evolution of modern humans in Africa: a comprehensive guide. Lanham, Maryland: AltaMira Press. p. 54.
  24. ^ Barham & Mitchell 2008, 477페이지
  25. ^ "History: Systematic Investigation of the African Later Tertiary and Quaternary". The Wenner-Gren Foundation. Retrieved 3 March 2011.
  26. ^ "Worsaae, Jens Jacob Asmussen". Encyclopædia Britannica.
  27. ^ a b Toth, Nicholas; Schick, Kathy (2007). "21 Overview of Paleolithic Archaeology". In Henke, H.C. Winfried; Hardt, Thorolf; Tattersall, Ian (eds.). Handbook of Paleoanthropology. Volume. Vol. 3. Berlin; Heidelberg; New York: Springer-Verlag. p. 1944. doi:10.1007/978-3-540-33761-4_64. ISBN 978-3-540-32474-4.
  28. ^ "Paleolithic Period Definition, Dates, & Facts".
  29. ^ Barham & Mitchell 2008, 130페이지
  30. ^ Shea 2010, 페이지 49
  31. ^ a b c Shea 2010, 50페이지
  32. ^ a b Barham & Mitchell 2008, 페이지 132
  33. ^ Barham & Mitchell 2008, 페이지 126–127.
  34. ^ a b Barham & Mitchell 2008, 128페이지
  35. ^ a b c Barham & Mitchell 2008, 페이지 145
  36. ^ Barham & Mitchell 2008, 페이지 146
  37. ^ Barham & Mitchell 2008, 112페이지
  38. ^ Shea 2010, 57페이지
  39. ^ Barham & Mitchell 2008, 페이지 73
  40. ^ Brooks, Charles E.P. (1919), "The Correlation of the Quaternary Deposits of the British Isles with Those of the Continent of Europe", Annual Report of the Board of Regents of the Smithsonian Institution 1917, Washington: Government Pronting Office, p. 277
  41. ^ Hugo Obermaier; Christine Matthew; Henry Osborne (1924). Fossil Man in Spain. New Haven: Yale University Press for the Hispanic Society of America. p. 272.
  42. ^ Barham & Mitchell 2008, 106~107페이지
  43. ^ a b c Shea 2010, 55~57페이지
  44. ^ Barham & Mitchell 2008, 24페이지
  45. ^ Barham & Mitchell 2008, 130페이지
  46. ^ Jean-Paul Raynal; et al. (2010). "Hominid Cave at Thomas Quarry I (Casablanca, Morocco): Recent findings and their context" (PDF). Quaternary International. 223–224 (223–224): 369–382. Bibcode:2010QuInt.223..369R. doi:10.1016/j.quaint.2010.03.011. Archived from the original (PDF) on 28 February 2011.
  47. ^ Belmaker 2006, 9페이지
  48. ^ 벨메이커 2006, 119-120페이지
  49. ^ Belmaker 2006, 페이지 149
  50. ^ Belmaker 2006, 페이지 147
  51. ^ Belmaker 2006, 67페이지
  52. ^ Belmaker 2006, 페이지 21
  53. ^ Belmaker 2006, 페이지 20
  54. ^ "Acheulian stone tools discovered near Chennai". The Hindu. 25 March 2011. Archived from the original on 23 August 2011.
  55. ^ "Bose, China". What Does It Mean to be Human?. Smithsonian National Museum of Natural History. 28 January 2010.
  56. ^ Dalton, Rex (2 September 2009). "Europe's oldest axes discovered". Nature News. doi:10.1038/news.2009.878.
  57. ^ Giovanni Muttoni; et al. (2009). "Pleistocene magnetochronology of early hominid sites at Ceprano and Fontana Ranuccio, Italy" (PDF). Earth and Planetary Science Letters. 286 (1–2): 255–268. Bibcode:2009E&PSL.286..255M. doi:10.1016/j.epsl.2009.06.032.
  58. ^ Bowler, J.M.; Johnston, H.; Olley, J.M.; Prescott, J.R.; Roberts, R.G.; Shawcross, W.; Spooner, N.A. (2003). "New ages for human occupation and climatic change at Lake Mungo, Australia". Nature. 421 (6925): 837–840. Bibcode:2003Natur.421..837B. doi:10.1038/nature01383. PMID 12594511. S2CID 4365526.
  59. ^ Olley, J.M.; Roberts, R.G.; Yoshida, H.; Bowler, J.M. (2006). "Single-grain optical dating of grave-infill associated with human burials at Lake Mungo, Australia". Quaternary Science Reviews. 25 (19–20): 2469–2474. Bibcode:2006QSRv...25.2469O. doi:10.1016/j.quascirev.2005.07.022.
  60. ^ Kuijt, Ian (2000). "Chapter 13: Near Eastern Neolithic Research: Directions and Trends". In Kuijt, Ian (ed.). Life in Neolithic Farming Communities: Social Organization, Identity, and differentiation. Fundamental Issues in Archaeology. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. p. 317.
  61. ^ Boehm, Christopher (2000). "The Origin of Morality as Social Control". In Katz, Leonard D. (ed.). Evolutionary Origins of Morality: Cross-disciplinary Perspectives. Journal of Consciousness Studies Volume 7. Thorverton: Imprint Academic. p. 158. ISBN 978-0-7190-5612-3.
  62. ^ Guthrie, Russell Dale (2005). The Nature of Paleolithic Art. Chicago: University of Chicago Press. pp. 419–420. ISBN 978-0-226-31126-5.
  63. ^ Clark, J. Desmond (1982). "The Culture of the Middle Paleolithic/Middle Stone Age". In Clark, J. Desmond (ed.). The Cambridge History of Africa. Volume. Vol. I: From the Earliest Times to C. 500 BC. Cambridge: Cambridge University Press. p. 248.
  64. ^ Brooks 2000
  65. ^ "Biological origins of modern humans".
  66. ^ 외
  67. ^ al.
  68. ^ Barham & Mitchell 2008, 74페이지
  69. ^ Barham & Mitchell 2008, 페이지 108
  70. ^ Efraim Lev; Mordechai E. Kislev; Ofer Bar-Yosef (March 2005). "Mousterian vegetal food in Kebara Cave, Mt. Carmel". Journal of Archaeological Science. 32 (3): 475–484. doi:10.1016/j.jas.2004.11.006.
  71. ^ Dolores R. Piperno; Ehud Weiss; Irene Holst; Dani Nadel (5 August 2004). "Processing of wild cereal grains in the Upper Palaeolithic revealed by starch grain analysis" (PDF). Nature. 430 (7000): 670–673. Bibcode:2004Natur.430..670P. doi:10.1038/nature02734. PMID 15295598. S2CID 4431395. Archived from the original (PDF) on 4 May 2011.
  72. ^ Turvey, Samuel T. (2009). "Chapter 2: In the shadow of the megafauna: prehistoric mammal and bird extinctions across the Holocene". In Turvey, Samuel T. (ed.). Holocene Extinctions. Oxford Biology. Oxford: Oxford University Press. pp. 16–17.
  73. ^ Ranger, Terence O.; Kimambo, Isaria N. (1976). The Historical Study of African Religion. University of California Press. p. 30. ISBN 978-0-520-03179-1. Retrieved 25 September 2017.
  74. ^ Groeneveld, Emma (12 February 2017). "Chauvet Cave". World History Encyclopedia. Retrieved 24 July 2019.
  75. ^ 아니타 킬레스, 헬렌 바야다스, 에르베 보체렌스, 에마뉴엘 델퀘-콜리치, 에벌린 칼트네커, 요하네스 판 데리히트, 장 자크 들라노이, 발레리 페룰리오, 카를레 프리츠, 줄리앙 몽니, 미셸리예스, 미셸리예스, 미셸리예스ont d'Arc, Ardéche, France" PNAS 2016 113 (17) 4670 – 4675; 2016년 4월 11일 인쇄에 앞서 발행됨, doi: 10.1073/pnas.1523158113 [1]
  76. ^ Netburn, Deborah (December 2016). "Chauvet cave: The most accurate timeline yet of who used the cave and when". Los Angeles Times. Retrieved 22 December 2016.
  77. ^ Aczel, Amir D. (2000). The Cave and the Cathedral: How a Real-Life Indiana Jones and a Research Scholar Decoded the Ancient Art of Man. Hoboken: John Wiley & Sons Inc. pp. 157–158.
  78. ^ Martínez, Antonio Beltrán (1982) [1979]. Rock art of the Spanish Levant. The Imprint of Man. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 48–51.
  79. ^ 살바토레 피콜로, 고대 돌... op. cit.

  • Barham, Lawrence; Mitchell, Peter (2008). The First Africans: African Archaeology from the Earliest Toolmakers to Most Recent Foragers. Cambridge World Archaeology. Oxford: Oxford University Press.
  • Belmaker, Miriam (March 2006). Community Structure through Time: 'Ubeidiya, a Lower Pleistocene Site as a Case Study (Thesis) (PDF). Paleoanthropology Society. Archived from the original (PDF) on 30 April 2011. Retrieved 19 March 2011.
  • Clark, J. Desmond (1970). The Prehistory of Africa. Ancient People and Places, Volume 72. New York; Washington: Praeger Publishers.
  • Deacon, Hilary John; Deacon, Janette (1999). Human beginnings in South Africa: uncovering the secrets of the Stone Age. Walnut Creek, California [u.a.]: Altamira Press.
  • Piccolo, Salvatore (2013). Ancient Stones: The Prehistoric Dolmens of Sicily. Thornham/Norfolk (UK): Brazen Head Publishing.
  • Rogers, Michael J.; Semaw, Sileshi (2009). "From Nothing to Something: The Appearance and Context of the Earliest Archaeological Record". In Camps i Calbet, Marta; Chauhan, Parth R. (eds.). Sourcebook of paleolithic transitions: methods, theories, and interpretations. New York: Springer.
  • Schick, Kathy D.; Toth, Nicholas (1993). Making Silent Stones Speak: Human Evolution and the Dawn of Technology. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-69371-8.
  • Shea, John J. (2010). "Stone Age Visiting Cards Revisited: a Strategic Perspective on the Lithic Technology of Early Hominin Dispersal". In Fleagle, John G.; Shea, John J.; Grine, Frederick E.; Boden, Andrea L.; Leakey, Richard E (eds.). Out of Africa I: the First Hominin Colonization of Eurasia. Dordrecht; Heidelberg; London; New York: Springer. pp. 47–64.

읽기 ★★★★★★★★★★★★★★」

  • Scarre, Christopher, ed. (1988). Past Worlds: The Times Atlas of Archaeology. London: Times Books. ISBN 978-0-7230-0306-9.

( )

Wikimedia Commons에는 석기시대와 관련된 미디어가 있습니다.
Wikisource에는 1920년 미국 백과사전 석기시대 기사가 있습니다.
라이브러리 리소스 정보