일본인에 대한 유전 및 인체측정학 연구

인구유전학에서는 근대 일본인의 유전적 기원에 대한 연구가 이루어지고 있다.

개요

유전자 연구의 관점에서 보면, 일본인은 다음과 같다.

• 야요이족과 이질적인 조몬족에서 ^[1][2][3]모두 내려오다
• 류큐인, 아이누인, 한국인 그리고 다른 동아시아 사람들과 유전적으로 가장 유사하다.^[4][5]

인체측정학 연구의 관점에서 보면, 일본인은 다음과 같은 것을 가지고 있다.

• 조몬족의 두개골보다 야요이족의 두개골에 더 가까운 두개골
• 중국인과 몽골인보다 현대 동남아시아인의 두개골에 더 가까운 두개골
• 한국인의 두개골에 가까운 두개골
• 비례적으로 짧은 다리와 긴 토르소

오리진스

아라이 하쿠세키가 이 이론을 처음 꺼낸 이래, 1781년 일본의 근대 고고학의 선구자인 사다모토 후지이(田本義)도 이 문제를 취급한 이래, 다수의 학자들에 의해 일본어의 공통 기원이 제안되어 왔다.^[6] 그러나 제2차 세계대전이 끝난 후 하세베 고톤도와 스즈키 히사시는 일본인의 기원은 야요이 시대(기원전 300년 ~ 기원전 300년)의 신인이 아니라 조몬 시대의 인물이라고 주장했다.^[7] 하지만, 하니하라 가즈로는 1984년에 새로운 인종 혼화 이론을 발표했다.^[7] 하니하라 교수는 1991년 영어로 이중구조 모델론을 발표하기도 했다.^[8] 하니하라에 따르면 근대 일본 선열은 구석기 시대에 일본 열도로 이주한 조몬족부터 시작되었다. 하니하라는 야요이 시대부터 동북아시아에서 일본으로 건너가는 제2의 이민자가 있다고 믿었다. 신석기 시대의 인구 팽창에 이어 야요이 시대 어느 시기에 일본 열도로 진출하게 되었다. 그 결과 섬 지역인 규슈, 시코쿠, 혼슈에서는 오식이 흔했지만, 오키나와, 홋카이도에서는 우세하지 않았고, 류큐안과 아이누족이 계속 지배하였다. Mark J. Hudson은 일본인들의 주요 인종 이미지는 기원전 400년부터 기원전 1200년까지 생물학적으로 언어학적으로 형성되었다고 주장했다.^[7] 현재 가장 잘 알려진 설은 현재의 일본인들이 원주민 조몬족과 이민자 야요이족의 후손이라는 것이다.

한편, 국립자연과학관 등이 2009년 10월에 발표한 연구에서는 오키나와에서 발견되어 조몬족이 동족 집단이 아니라는 증거로 간주되고 있는 미나토가와 만이 남부 항로를 통해 일본에 건너와 가냘프고 신몽골로이드를 가지고 있다는 결론을 내렸다. 북쪽 조몬과 ^[9]달리 얼굴을 마주하다 삿포로 대학의 다카미야 히로토는 규슈 사람들이 CE 10세기에서 12세기 사이에 오키나와로 이민을 가자고 제안했다.^[10][11]

숀 리와 하세가와의^[12] 2011년 연구는 일본어의 공통 기원이 현재 약 2,182년 전에 발생했다고 보고했다.^[13]

울산대학교가 2017년 실시한 연구에서는 한국인의 유전적 기원이 동남아인(베트남인)에 더 가깝다는 증거를 제시했다.^[14] 이는 야요이족의 기원이 양쯔강 인근 중국 남부에 있다는 이론을 뒷받침하는 일본의 1999년 연구가 추가로 뒷받침한 것이다.^[15]

조몬족과 야요이족의 기원은 종종 분쟁의 대상이 되어 왔으며, 최근의 일본 출판사는^[16] 일본 열도에 살고 있는 사람들의 잠재적인 경로를 다음과 같이 나누어 보았다.

• 1만년 이상 일본에서 생활해 온 원주민. (지리적 구분이 없다면, 홋카이도에서 오키나와에 이르는 섬에 사는 사람들 집단은 모두 이 경우 원주민으로 간주될 수도 있다.)
• 한반도, 중국 본토, 사할린 섬 주민 등 북방노선(北方路, 일본어로 北京北方) 출신 이민자들.
• 남부 노선의 이민자(일본어로 南ルトト)는 태평양 제도, 동남아시아, 그리고 어떤 맥락에서 인도 출신을 포함한다.

그러나 명확한 합의는 도출되지 않았다.^{[17][18][19][20][21]}

보어 외 2020과 양 외 2020의 최근 전체 게놈 분석은 조몬 민족의 기원에 관한 몇 가지 추가 정보를 보여준다. 이들은 주로 구석기 시베리아 인구와 동아시아 관련 인구에서 형성된 것으로 나타났다.^[22][23]

게놈 연구(타카하시 외. 2019)를 보면 현대 일본어(야마토)는 조몬 조상이 전혀 없는 것으로 나타났다. 조몬 표본과 현대 일본 표본의 핵 게놈 분석은 강한 차이를 보여준다.^[24]

최근의 연구는 조몬족이 현대 일본인을 포함한 다른 어떤 인구와도 유전적으로 상당히 다르다는 것을 밝혀냈다.

— Takahashi et al. 2019, (Adachi et al., 2011; Adachi and Nara, 2018)

2020년 케임브리지 대학 출판부에 발표된 한 연구는 조몬족이 다소 이질적이었으며, 조몬 시대에도 야요이족 이전의 이주가 있었다는 것을 시사하고 있는데, 이는 자포닉어가 조몬어족의 하나라는 의미일 수도 있다. 이러한 마이그레이션은 6000BC 이전, 따라서 실제 야요이 마이그레이션 이전에 일어났다고 생각된다.^[25]

야요이족은 한반도에서 일본으로 젖은 벼농사를 들여온 민족이며, 고대 중국 양쯔강 삼각주 부근의 장난(江南)^[26]이라는 설이 가장 유력하다. 몇몇 일본 역사학자들에 따르면 야요이와 그들의 조상인 와진은 오늘날 중국 남부의 윈난성에서 유래되었다고 한다.^[27] 스와하루오는^[28] 와조쿠(와진)를 바이에(百越)의 일부로 여겼다.^[29]

유전학

삼자구조

2021년 사이언스 진전에 게재된 한 연구에서 일본 사람들은 이전에 생각했던 것처럼 단지 2명이 아니라 3명의 고대 인구로부터 유전적 서명을 받은 것으로 밝혀졌다.^[30][31]

첫 번째는 약 1만 5천년 전으로 거슬러 올라가는 조몬족이라고 불리는 일본의 수렵채집가들의 토착문화였다. 두 번째는 야요이족이라 불리는 동북아시아 출신 인구로 기원전 900년경에 도착하여 일본에 습곡 농업을 가져왔다. 연구원들에 따르면, 일본인들은 이 두 집단에서 각각 약 13%와 16%의 유전적 조상을 가지고 있다고 한다.^[30]

나머지 71%의 유전자는 서기 300년경에 도착한 이주자들로부터 온 것으로 밝혀졌으며, 주로 중국의 한족 인구와 유사한 유전적 구조를 가지고 있었다. 이 이주 단체는 일본에 문화적 진보를 가져오고 리더십을 집중시켰다고 한다. 이 연구의 공동 책임자인 나카고메 시게키에 따르면 "검과 같은 금속 도구에 새겨진 한자와 같은 한자가 이 시기에 사용되기 시작했다"고 한다.^[30]

인체측정학

런던 로열 프리 병원과 유니버시티 칼리지에서 해부학, 생체역학, 인체공학을 가르쳤던 스티븐 꿩(1986)은 극동 사람들이 유럽과 흑인 아프리카인들에 비해 상대적으로 하퇴부가 짧다고 말했다. 꿩은 극동인구의 비례적으로 짧은 하퇴부는 일본인에게 가장 큰 특징이며, 한국인과 중국인에게는 덜 특징적이며, 베트남인과 태국인에게는 덜 특징적이라고 말했다.^[32][33]

라지비르 야다브 외 (2000)은 다양한 모집단의 앉은키 대 신장 비율을 다음과 같이 명시하였다. 남인도(0.4922), 여인도(0.4974), 동부인도(0.4991), 동남아프리카(0.5096), 중부인도(0.5173), 미국(0.5202), 서부인도(0.5243), 독일(0.5266) 및 일본어(0.5452).^[34]

마쓰무라 히로후미 외 (2001)와 마츠모토 히데오 외. (2009년)일본인과 베트남인은 오늘날의 오스트로네시아 민족과 관련이 있는 동북아시아인과 동남아시아인이 섞여 있는 것으로 평가된다고 밝혔다. 그러나 다른 동남아인(타이족이나 바마르족)과 가까운 베트남인(타이족이나 바마르족)에 비해 일본인의 북부 유전학 함량이 더 높다.^[35][36]

네빌 모레이(2005)는 한국과 일본 조종사의 좌석 높이는 신장의 54% 이상으로 다리 길이에서 약 46% 정도 된다고 말했다. 모레이는 미국인들과 대부분의 유럽인들에게 앉은 키는 그들의 신장의 약 52%이며, 그들의 신장의 약 48%는 다리 길이에서 나온 것이라고 말했다. 모레이는 일본과 베트남 조종사들을 수용하기 위해서는 기본적인 조종석 기하학의 수정이 필요하다고 지적했다. 모레이는 일본인이 베트남인보다 토르소가 길고 어깨 지점이 높지만 일본인과 팔 길이가 비슷해 조종봉은 일본인 조종사에게 8cm 더 가까이, 베트남인 조종사에게 7cm 더 가까이 옮겨야 한다고 말했다. 모레이는 미국인에 비해 다리가 짧기 때문에 방향타 페달은 조종사에게 10cm, 베트남인은 12cm 가까이이동해야 한다고라고.[37]

오누오하, 이다이케 & 오두마(2012년)는 다음과 같은 민족 인구의 앉은키 대 신장 비율을 명시했다. 나이지리아 남동부(0.5122), 인도(0.5254), 독일(0.5266), 영국(0.5287), 중국어(0.5310), 일본어(0.5452).^[38]

크라니오메트리

애슐리 몬타구(1989)는 "몽골로이드 두개골은 일반적으로 중국인이든 일본인이든 백인이든 유럽인이든 다소 네오토네이화됐다"고 말했다.."^[39]

앤 쿠마르(1998)는 미카엘 피에트루세우스키(1992)가 크라니메트릭 연구에서 몽골과 중국 인구가 일본과 가까운 것보다 보르네오, 베트남, 술루, 자바, 술라웨시가 일본과 더 가깝다고 말했다고 전했다. 미하엘 피에트루세우스키(1992)는 두개골 연구에서 일본인이 몽골인, 중국인, 동남아인 등과 더 큰 아시아인 군집을 이루고 있음에도 불구하고 일본인은 몽골인, 중국인보다는 본토인, 섬인 동남아시아인 여러 표본과 더 밀접하게 일치한다고 밝혔다.^[40][41]

피에트루세우스키(1994)는 크래니메트릭 연구 결과 야요이 시대부터 근대에 이르는 시리즈인 일본 시리즈가 한국과 단일 분기를 형성한 사실을 밝혀냈다.^[42] 이후 피에트루세우스키(1999년)는 동아시아 성단에서 한국인과 야요이족이 매우 많이 분리되어 있다는 사실을 밝혀내 일본인이 한국과 맺고 있는 연관성은 야요이 사람들로부터 유래되지 않았을 것임을 알 수 있었다.^[42]

박대균 등. (2001) 39개의 비금속적 두개골 특성을 바탕으로 한 거리 분석은 한국인들이 중국과 일본 인구보다 카자흐스탄과 몽골에 근사하게 가깝다는 것을 보여준다고 말했다.^[43]

참고 항목

• 일본의 인구통계
• 일본계 미국인에 대한 유전자 연구
• 일본의 역사
• 일본사람

참조