백악기-백조류 멸종 사건

Cretaceous–Paleogene extinction event
Meteoroid entering the atmosphere with fireball
dark rocky hill sourrounded by a small semi-desert plateau and deep cliffs
rock hillside with rock striations
rock in museum with layering
Cretaceous Paleogene clay layer with finger pointing to boundary
위에서 아래로 영상 설명:
  • 예술가가 지구와 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 충돌하는 소행성을 그려낸 것입니다.그러한 충격은 동시에 폭발하는 수백만 개의 핵무기에 해당하는 에너지를 방출할 수 있습니다.
  • 발리 킬라, 데칸 트랩에서 침식된 언덕, K-Pg 멸종 사건의 또 다른 가설 원인.
  • 침식으로 인해 K-Pg 경계가 노출된 앨버타주 드럼헬러 인근의 배드랜드;
  • 상층과 하층에 비해 1,000배나 많은 이리듐을 함유하고 있는 중간 점토층을 가진 와이오밍 암석.샌디에고 자연사 박물관에서 찍은 사진;
  • 네덜란드 굴헴 근처 굴헴그로브 터널에 있는 복잡한 백악기-팔레오진 점토층(회색)(손가락은 실제 백악기-팔레오진 경계 아래에 있음).

백악기-백조류(K–Pg) 멸종 사건,[a] 또는 백악기-백조류(K–Pg) 멸종 사건.3차 멸종(K-T)[b]은 약 6,600만 년 전 [2][3]지구상 식물동물 종의 4분의 3이 갑자기 대멸종입니다.이 사건은 모든 비조류 공룡들의 멸종을 야기시켰습니다.바다 거북과 [4]악어같은 일부 외발열성 동물을 제외한 25 킬로그램(55 파운드)이 넘는 다른 사지동물들도 대부분 멸종했습니다.백악기 말기, 중생대 말기를 알리는 동시에 현재까지 이어지는 신생대의 시작을 알렸습니다.

지질학적 기록에서, K-Pg 사건은 K-Pg 경계 또는 K-T [5]경계라고 불리는 얇은 퇴적물 층으로 표시되며, 이는 해양 및 육상 암석에서 전 세계적으로 발견될 수 있습니다.경계 점토는 이례적으로 높은 수준의 금속 [6][7][8]이리듐을 보여주는데, 이것은 지구[9]지각에서보다 소행성에서 더 흔합니다.

Luis Alvarez와 그의 아들 Walter가 이끄는 과학자 팀에 의해 원래 1980년에[10] 제안되었던 것처럼, 현재 K-Pg 멸종은 6천 6백만년 전에 지구 환경을 파괴했던 10-15 km (6-9 mi)[11][12] 넓이의 거대한 소행성의 충격에 의해 일어났다고 일반적으로 생각됩니다.주로 식물[13][14]플랑크톤에서 광합성멈춘 지속적인 영향을 받는 겨울동안.알바레즈 가설로도 알려진 충돌 가설은 1990년대 [15]멕시코만 유카탄 반도에서 180 km (112 mi)의 칙술루브 분화구가 발견됨으로써 강화되었으며, 이는 K-Pg 경계 점토가 소행성 [9]충돌의 잔해를 나타낸다는 결정적인 증거를 제공했습니다.멸종이 동시에 일어났다는 사실은 [9]소행성에 의해 일어났다는 강력한 증거를 제공합니다.칙술루브 봉우리 고리에 대한 2016년 시추 프로젝트는 이 봉우리 고리가 땅속 깊은 곳에서 몇 분 안에 분출되는 화강암으로 구성되어 있음을 확인했지만, 이 지역의 보통 황산염을 포함하는 해저 암석인 석고는 거의 포함되어 있지 않음을 확인했습니다. 석고는 기화되어 대기 중으로 에어로졸로 분산되었을 것입니다.기후와 먹이 사슬에 장기적인 영향을 끼칩니다.2019년 10월, 연구원들은 이 사건이 해양을 빠르게 산성화시켜 생태학적 붕괴를 일으켰고, 이런 식으로 기후에 오래 지속되는 영향을 끼쳤다고 보고했습니다. 따라서 백악기 [16][17]말에 대멸종이 발생한 주요 원인이었습니다.

멸종의 다른 원인이 되거나 기여하는 요인은 데칸 트랩과 다른 화산 폭발,[18][19] 기후 변화, 해수면 변화였을 것입니다.하지만, 2020년 1월, 과학자들은 멸종 사건의 기후 모델링이 화산 [20][21][22]활동이 아닌 소행성 충돌을 선호한다고 보고했습니다.

K-Pg 멸종에 따라 다양한 육상 종들이 멸종했는데, 가장 잘 알려진 것은 많은 포유류, 새,[23] 도마뱀,[24] 곤충,[25][26] 식물,[27] 그리고 모든 익룡들과 함께 비조류 공룡들이었습니다.바다에서, K-Pg 멸종은 플레시오사우르스모사사우르스를 죽였고, 원격 어류,[28] 상어, 연체동물(특히 멸종된 암모나이트), 그리고 많은 플랑크톤 종들을 파괴했습니다.지구상의 모든 생물종의 75% 이상이 [29]사라진 것으로 추정됩니다.하지만, 멸종은 또한 진화의 기회를 제공했습니다. 그 결과, 많은 집단들이 주목할 만한 적응 방사선을 겪었습니다. 즉, 파괴되고 텅 빈 생태적 틈새 안에서 새로운 형태와 종으로 갑작스럽고 다작하는 확산을 겪었습니다.특히 포유류는 [30]말, 고래, 박쥐, 영장류와 같은 새로운 형태로 진화하면서 고생대에서 다양해졌습니다.생존한 공룡 그룹은 아비앙스, 땅과 물새의 몇 종으로 현대의 모든 [31]종의 조류에 방사되었습니다.다른 그룹들 중에서도, 원격조류[32] 물고기와[24] 아마 도마뱀들도 방사를 했습니다.

소멸양상

CambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogene
해면대의 해양소멸강도
%
수백만년전에
CambrianOrdovicianSilurianDevonianCarboniferousPermianTriassicJurassicCretaceousPaleogeneNeogene
파란색 그래프는 특정 시간 간격 동안 멸종되는 해양 동물 속의 겉보기 비율(절대 수가 아님)을 보여줍니다.그것은 모든 해양 종을 대표하는 것이 아니라, 단지 쉽게 화석화되는 종들을 대표합니다.전통적인 "빅 파이브" 멸종 사건과 최근에 알려진 카피타니아 대멸종 사건의 라벨은 클릭 가능한 링크입니다. 자세한 내용은 멸종 사건을 참조하십시오.(소스이미지 정보)

K-Pg 멸종 사건은 심각하고, 세계적이고, 빠르고, 선별적이어서, 많은 종들을 제거했습니다.해양 화석으로 볼 때, 전체 종의 75% 이상이 [29]멸종된 것으로 추정됩니다.

이 사건은 모든 대륙에 동시에 영향을 준 것으로 보입니다.예를 들어, 비조류 공룡들은 북아메리카, 유럽, 아시아, 아프리카, 남아메리카,[33] 남극 대륙의 마스트리흐트족으로부터 알려져 있지만, 세계 어디에서도 신생대에는 알려져 있지 않습니다.비슷하게, 화석 꽃가루는 뉴 멕시코, 알래스카, 중국,[27] 그리고 뉴질랜드만큼 멀리 떨어진 지역에 있는 식물 군집의 파괴를 보여줍니다.

사건의 심각성에도 불구하고, 각 등급 간 및 등급 간의 소멸률에는 상당한 차이가 있었습니다.대기 입자가 햇빛을 차단하고 땅에 도달하는 태양 에너지를 감소시키면서 광합성에 의존하던 종들은 감소하거나 멸종했습니다.이 식물의 멸종은 지배적인 식물군의 [34]대대적인 재편을 야기했습니다.잡식성, 식충성, 그리고 육식성 동물들은 먹이 공급원의 증가 때문인지 멸종 위기에서 살아남았습니다.순수하게 초식 포유류육식 포유류는 살아남지 못한 것 같습니다.오히려, 살아남은 포유류와 새들은 곤충, 지렁이, 달팽이먹고 살았고, 이것은 죽은 식물과 동물의 [35][36][37]물질을 먹고 살았습니다.

하천 공동체에서는 거의 멸종되지 않았는데, 그 이유는 그러한 공동체가 살아있는 식물의 먹이에 직접적으로 덜 의존하고,[38] 땅에서 밀려온 쓰레기에 더 의존하여 멸종으로부터 그들을 보호하기 때문입니다.비슷하지만 더 복잡한 패턴이 바다에서 발견되었습니다.물기둥에 사는 동물들이 해저나 해저에 사는 동물들보다 멸종이 더 심했습니다.물기둥에 있는 동물들은 살아있는 식물성 플랑크톤의 주요 생산에 거의 전적으로 의존하고 있는 반면, 해저에 있는 동물들은 항상 혹은 가끔 [35]쓰레기를 먹고 삽니다.코콜리토포리드연체동물(암모나이트, 루디스트, 민물 달팽이, 홍합을 포함), 그리고 이러한 조개 건조기를 포함하는 먹이 사슬을 가진 유기체들은 멸종되거나 큰 손실을 입었습니다.예를 들어,[39] 암모나이트는 경계에서 멸종된 거대한 해양 파충류 집단인 모사사우르스의 주요 먹이였다고 생각됩니다.이 사건의 가장 큰 공기 호흡 생존자들인 악어목과 챔프소사우루스는 반수생이었고 폐물에 접근할 수 있었습니다.현생 악어는 먹이 없이도 몇 달 동안 생존할 수 있고, 어린 악어는 작고, 천천히 자라며, 처음 몇 년 동안은 무척추동물과 죽은 생물을 주로 먹고 삽니다.이런 특징들은 백악기 [36]말 악어 생존과 관련이 있습니다.

K-Pg 멸종 사건 이후, 생물 다양성은 풍부한 빈 생태 [35]틈새가 존재함에도 불구하고 회복하는 데 상당한 시간이 필요했습니다.

마이크로바이오타

K-Pg 경계는 백악기가 명명된 칼슘 퇴적물을 형성한 다양한 석회질 나노플랑크톤화석 기록에서 가장 극적인 전환점 중 하나입니다.이 그룹의 회전율은 종 [40][41]수준에서 명확하게 표시됩니다.이 시기의 해양 손실에 대한 통계적 분석은 다양성의 감소가 [42]의 감소보다 멸종의 급격한 증가에 의해 더 크게 발생했음을 시사합니다.다이노편모충의 K-Pg 경계 기록은 잘 알려져 있지 않은데, 주로 미생물 낭종만이 화석 기록을 제공하고, 모든 다이노편모충 종들이 낭종 형성 단계를 가지고 있지 않기 때문에 다양성이 [35]과소 평가될 가능성이 있습니다.최근 연구에 따르면 경계층을 [43]통한 편모의 큰 이동은 없었습니다.

방사성동위원소는 적어도 오르도비스기 시대부터 지질학적 기록을 남겼으며, 광물화석 골격은 K-Pg 경계를 넘어 추적할 수 있습니다.이 생물들의 대량 멸종의 증거는 없으며, 고생세 [35]초기의 냉각 온도로 인해 남부 고위도 지역에서 이 생물들의 높은 생산성이 뒷받침되고 있습니다. 46%의 규조류 종들이 백악기에서 고생세 상부로 이동하는 과정에서 살아남았는데, 이는 종들의 상당한 이동이었지만 재앙적인 [35][44]멸종은 아니었습니다.

K-Pg 경계를 가로지르는 플랑크톤 포라미니페라의 발생은 1930년대부터 [45]연구되어 왔습니다.K-Pg 경계에서 충돌 사건이 일어날 가능성에 의해 촉발된 연구는 [35]경계에서 플랑크톤의 소규모 멸종을 자세히 설명하는 수많은 출판물들을 낳았습니다; 그 증거가 K-Pg [46]경계에서 이 종들의 상당한 멸종을 나타낸다고 생각하는 집단들 사이에 지속적인 논쟁이 있습니다.그리고 증거가 경계선을 통해 여러 차례의 멸종과 확장을 뒷받침한다고 생각하는 사람들도 있습니다.[47][48]

바다의 바이오매스가 감소한 것으로 추정되는 반면, 영양분을 위해 유기 잔해에 의존하기 때문에, 수많은 벤틱 포라미네페라 종들이 그 사건 동안 멸종했습니다.해양 미생물이 회복됨에 따라,[35] 먹이원의 증가로 인해 벤틱 포미니페라의 종별이 증가한 것으로 생각됩니다.팔레오세 초기의 식물성 플랑크톤 회복은 주로 유해물 먹이인 미니멀 어셈블을 위한 큰 벤틱을 지원하는 식량원을 제공했습니다.저서성 개체수의 궁극적인 회복은 [49][50]팔레오세 초기까지 수십만 년 동안 지속된 몇 단계에 걸쳐 이루어졌습니다.

해양 무척추동물

spiral shell with embedded rock two centimeters across
미시시피주 리플리의 올빼미 크리크 층(중생대 백악기 후기)에서 발견된 이소카피테스 아이리스 암모나이트

K-Pg 경계에 걸쳐 해양 무척추동물의 멸종률에 대한 화석 기록에는 상당한 차이가 있습니다.겉보기 비율은 [35]멸종보다는 화석 기록의 부족에 의해 영향을 받습니다.

마스트리흐트 상류 지역에 널리 퍼져 있던 작은 갑각류의 한 종류인 오스트라코드는 다양한 장소에 화석 퇴적물을 남겼습니다.이 화석들을 검토해보면, 멸종위기종의 다양성은 신생대의 다른 어떤 시기보다 고생세에 더 낮았음을 알 수 있습니다.현재의 연구는 소멸이 경계 [51][52]간격 이전에 발생했는지 또는 그 동안에 발생했는지 여부를 확인할 수 없습니다.

백악기 후기의 약 60%가 K-Pg 경계를 넘어 팔레오세로 진입하는 데 실패했습니다.산호 멸종에 대한 추가적인 분석은 따뜻하고 얕은 열대 바다에 서식하는 식민지 종의 약 98%가 멸종되었음을 보여줍니다.일반적으로 암초를 형성하지 않고 바다의 더 차갑고 깊은 지역에 서식하는 외딴 산호들은 K-Pg 경계의 영향을 덜 받았습니다.식민지 산호종들은 K-Pg [53][54]경계를 둘러싼 사건들로 인해 붕괴된 광합성 조류와의 공생에 의존하지만, K-Pg 멸종과 그에 따른 팔레오세 회복을 지원하기 위해 산호 화석의 데이터를 사용하는 것은 K-Pg [35]경계를 통해 산호 생태계에서 발생한 변화와 비교해야 합니다.

K-Pg 경계 이후 두족류, 극피류쌍각류 속의 수는 현저한 감소를 나타냈습니다.해양 무척추동물의 작은 문인 브라키오포드의 대부분 종들은 K-Pg 멸종 사건에서 살아남아 팔레오세 [35]초기에 다양화되었습니다.

bivalve shells seven centimeters across
아랍 에미리트 연합국 오만 산맥의 백악기 후기에 서식한 루디스트 쌍각류.스케일바는 10mm 입니다.

나우틸로이드(Nautilida)와 콜로이드(이미 현대의 문어, 오징어, 갑오징어분화한)를 제외한 연체동물류의 모든 다른 종들은 K-Pg 경계에서 멸종되었습니다.여기에는 생태학적으로 중요한 벨렘노이드뿐만 아니라 매우 다양하고 수가 많으며 널리 분포하는 두족류 집단인 암모노이드도 포함되었습니다.연구자들은 소수의 더 큰 알에 의존하는 생존한 노틸로이드의 번식 전략이 멸종 사건을 겪으면서 그들의 암모노이드 대응물을 능가하는 역할을 했다고 지적했습니다.이 암모노이드들은 플랑크톤 번식 전략(수많은 알과 플랑크톤 유충)을 사용했는데, 이는 K-Pg 멸종 사건으로 인해 파괴되었을 것입니다.추가적인 연구에 따르면 지구의 바이오타에서 암모노이드를 제거한 후, 노틸로이드는 오직 [55][56]암모노이드에서만 알려진 껍질 모양과 복잡성으로 진화적인 방사선을 방출하기 시작했습니다.

백악기 후기에 저위도의 얕은 물 환경에서 번성한 분류군이 가장 높은 멸종률을 보였지만, 에키노더마속의 약 35%가 K-Pg 경계에서 멸종했습니다.중위도, 심해 극지층은 K-Pg 경계에서 훨씬 덜 영향을 받았습니다.멸종의 패턴은 서식지 감소, 특히 탄산염 플랫폼의 익사, 즉 그 당시 존재하던 얕은 물의 암초가 멸종 [57]사건에 의해 물에 빠졌음을 나타냅니다.

루디스트 (조개조개)와 이노세라미드 (현생 가리비의 거대한 동족)를 포함한 다른 무척추동물 그룹도 K-Pg [58][59]경계에서 멸종했습니다.

물고기.

K-Pg 경계에 걸쳐 이 있는 물고기에 대한 화석 기록이 있는데, 이는 이러한 종류의 해양 척추동물의 멸종 패턴에 대한 좋은 증거를 제공합니다.심해 영역은 겉보기에는 영향을 받지 않은 채로 남아있을 수 있었지만, 열린 해양 최상위 포식자와 대륙붕의 이식동물피하 공급자 사이에는 동등한 손실이 있었습니다.연골어류 내에서, 신어류 41개 과(현대 상어, 스케이트, 가오리) 중 약 7개 과가 이 사건 이후 사라졌고, 바토이드(스케이트와 가오리)는 거의 모든 식별 가능한 종을 잃었고, 원격 어류(뼈가 있는 어류) 과의 90% 이상이 [60][61]살아남았습니다.

마스트리흐트 시대에는 28개의 상어과 13개의 바토이드과가 번성했는데, 이 중 각각 25개와 9개의 상어가 K-T 경계 사건에서 살아남았습니다.47개의 네오셀라키아 속들이 K-T 경계를 넘으며, 85%는 상어입니다.바토이드는 15%로 비교적 낮은 [60][62]생존율을 보입니다.엘라스모가지 중에서 고위도에 거주하고 원양 생활을 한 종들은 생존할 가능성이 더 높은 반면, 후성 생활 양식과 이생식은 멸종 [63]사건 동안 멸종할 가능성과 강하게 연관되어 있었습니다.

남극 근처 시모어 섬의 K-Pg 경계층 바로 위에 있는 화석지에서 뼈가 많은 물고기들이 대량으로 멸종했다는 증거가 있는데, 이는 K-Pg 멸종 [64]사건에 의해 촉발된 것으로 보입니다. 물고기들의 해양 및 담수 환경은 멸종 [65]사건의 환경적 영향을 완화시켰습니다.

육상 무척추동물

북미지역 14개 지역에서 발생한 화훼식물의 화석화된 잎에 대한 곤충피해를 K-Pg 경계를 넘어 곤충다양성의 대용치로 사용하여 멸종률을 분석하였습니다.연구원들은 멸종 전 백악기 시대의 유적지들이 풍부한 식물과 곤충을 먹이로 주는 다양성을 가지고 있다는 것을 발견했습니다.고생세 초기 동안, 멸종 사건 [66][67]이후 170만 년이 지난 지금까지도 식물은 곤충의 포식이 거의 없이 비교적 다양했습니다.

육상식물

K-Pg [27][68][34]경계에서 전 세계적으로 식물 군집이 혼란에 빠졌다는 압도적인 증거가 있습니다.화석 꽃가루에 대한 연구와 화석 [27]잎에 대한 연구 둘 다에서 멸종이 보입니다.북미에서 이 데이터는 K-Pg 경계 구간에서 식물의 대량 파괴와 대량 멸종을 시사합니다.[27][69] 비록 경계 이전에 상당한 거대한 층류 변화가 있었지만 말입니다.북미에서는 식물 종의 약 57%가 멸종했습니다.뉴질랜드와 남극과 같은 남반구 고위도 지역에서, 식물군의 [66][70]대량 소멸은 종에서 큰 전환을 야기하지 않았지만, 식물군의 상대적인 풍부함에 극적이고 단기적인 변화를 야기했습니다.주요한 꽃 멸종의 증거의 또 다른 선은 속씨식물의 아바이러스 병원체의 발산률이 급격히 감소했다는 것인데, 이것은 꽃이 피는 [71]식물의 수가 엄청나게 감소했다는 것을 보여줍니다.

K-Pg 경계의 식물들이 전반적으로 파괴되었기 때문에, 광합성이 필요하지 않고 썩어가는 식물에서 영양분을 사용하는 균류와 같은 수생영양생물들이 증식했습니다.대기가 맑아지고 먹을 수 있는 많은 유기물이 존재하는 동안 곰팡이 종의 우세는 단지 몇 년간 지속되었습니다.대기가 맑아지자 광합성 생물, 처음에는 양치식물과 다른 지상 식물들이 돌아왔습니다.[72]일부 지역에서는 고생세 식물의 회복이 지질학적 기록에서 양치식물의 급상승으로 나타나는 양치식물 종에 의한 재식민과 함께 시작되었습니다; 이와 같은 양치식물 재식민의 패턴은 1980년 세인트 산 이후에 관찰되었습니다. 헬렌스 [73]분화.오직 두 종의 양치식물만이 이 [74]사건 이후 수 세기 동안 이 지역을 지배했던 것으로 보입니다.

다배체는 아마도 그러한 식물들이 소유한 게놈의 추가적인 복사본이 그 [75]영향을 뒤따르는 급변하는 환경 조건에 더 쉽게 적응할 수 있게 해주었기 때문에 꽃이 피는 식물의 멸종 생존 능력을 향상시킨 것으로 보입니다.

곰팡이

K-Pg 경계에서 많은 균류가 멸종된 것으로 보이지만, 멸종 사건 이후 몇 년 동안 일부 균류가 번성했다는 증거가 발견되었다는 것을 주목할 필요가 있습니다.그 시기의 미세화석은 충돌 후 회복에서 풍부한 양치류 포자가 재개되기 훨씬 전에 곰팡이 포자가 크게 증가했음을 나타냅니다.모노포리스포라이트와 하이파는 이리듐 경계 동안과 이후의 짧은 기간 동안 거의 독점적인 미세 화석입니다.사생충들은 햇빛을 [72]필요로 하지 않을 것이고, 대기가 먼지와 유황 에어로졸로 막혔을 때 생존할 수 있게 해줍니다.

균류의 증식은 지구 역사상 가장 큰 대멸종인 페름기-트라이아스기 멸종 사건을 포함한 여러 멸종 사건 이후에 일어났으며, 모든 종의 96%가 [76]멸종을 겪고 있습니다.

양서류

K-Pg 경계에서 양서류의 멸종에 대한 증거는 제한적입니다.몬태나 의 K-Pg 경계를 가로지르는 화석 척추동물에 대한 연구는 어떤 종류의 양서류도 [77]멸종되지 않았다는 결론을 내렸습니다.하지만 이 연구의 일부로 포함되지 않은 마스트리흐트 양서류의 몇 종이 있는데, 팔레오세 시대에는 알려지지 않았습니다.이것들은 개구리 Theatonius[78] lancensis와 Albanerpetonid Albanerpeton [79]galaktion을 포함합니다; 그러므로, 어떤 양서류들은 그 경계에서 멸종된 것처럼 보입니다.양서류 사이에서 볼 수 있는 상대적으로 낮은 멸종 수준은 아마도 민물 [38]동물에서 볼 수 있는 낮은 멸종률을 반영하는 것일 것입니다.

무아코사우루스류

거북이

백악기 거북의 80% 이상이 K-Pg 경계를 통과했습니다.백악기 말기에 존재했던 거북이과 6개 모두 고생대에서 살아남아 살아있는 [80]종으로 대표됩니다.

레피도사우루스과

살아있는 비고룡류 파충류 분류군인 레파도사우루스류 (, 도마뱀, 투아타라)는 K-Pg [35]경계를 넘어 생존했습니다.

린코두류는 중생대 초기에 널리 분포하고 비교적 성공적인 파충류 무리였지만,[81] 남아메리카에서 매우 성공적이었지만, 백악기 중기에 감소하기 시작했습니다.그들은 오늘날 [82]뉴질랜드에만 위치한 투아타라속(Tuatara)으로 대표됩니다.

오늘날 도마뱀, 뱀, 양서류(벌레도마뱀)로 대표되는 스쿼마타목은 쥐라기 동안 다양한 생태적 틈새로 방사되어 백악기 내내 성공적이었습니다.그들은 K-Pg 경계를 뚫고 생존했고 현재 현존하는 6,000종 이상의 파충류 중 가장 성공적이고 다양한 그룹입니다.괴물사우루스폴리글리파노돈트와 같은 많은 육상 스쿼메이트 과들이 경계에서 멸종되었으며, 화석 증거는 그들이 K-Pg 사건에서 매우 큰 손실을 입었으며, 천만 년 [24]후에야 회복되었음을 보여줍니다.

비아코사우루스류 해양 파충류

당대 최고의 해양 포식자였던 모사사우르스나 플레시오사우르스 같은 거대한 비(非)아카이아 수생 파충류는 백악기 [83][84][85]말에 멸종했습니다.어룡은 대멸종이 일어나기 [86]전에 화석 기록에서 사라졌습니다.

아치오사우루스

대룡류는 악어조류, 그리고 멸종된 여러 그룹의 비조류 공룡[87]익룡을 포함하고 있습니다.

악어목

마스트리흐트 화석 기록에는 10개의 악어과 또는 그들의 가까운 동족이 나타나 있는데, 이 중 5개는 K-Pg [88]경계 이전에 멸종했습니다.다섯 과는 마스트리흐트 화석과 팔레오세 화석의 대표성을 모두 가지고 있습니다.민물과 해양 지역에 서식하는 Dyrosauridae를 제외한 현존하는 모든 악어 과들은 민물과 육지 환경에 서식했습니다.크로코딜리폼 대표의 약 50%가 K-Pg 경계를 넘어 생존했는데, 유일한 뚜렷한 경향은 대형 악어가 [35]생존하지 않았다는 것입니다.경계를 가로지르는 악어의 생존 가능성은 그들의 수중 틈새와 굴을 파는 능력에서 비롯되었을 수 있으며,[65] 이는 경계에서 부정적인 환경 영향에 대한 민감성을 감소시켰습니다.Jouve와 동료들은 2008년에 어린 해양 악어들이 오늘날의 해양 악어들처럼 민물 환경에서 살았고, 이것은 다른 해양 파충류들이 멸종된 곳에서 살아남는 데 도움을 주었을 것이라고 제안했습니다. 민물 환경은 해양 환경처럼 [89]K-Pg 멸종 사건에 크게 영향을 받지 않았습니다.

익룡

익룡의 두 과인 아즈다르치과닉토사우루스과는 마스트리흐트족에 분명히 존재했고, 그들은 아마도 K-Pg 경계에서 멸종되었을 것입니다.오르니토체이리드,[90][91] 익룡류, 테이프자리드, 탈라소드로미드 및 불확실한 친화성의 기저 이빨 분류군과 같은 다른 익룡 계통들이 마스트리흐트 시대에 존재했을 수도 있습니다.이것이 일어나는 동안, 현대의 새들은 다양화를 겪고 있었습니다; 전통적으로 그것들이 아마도 직접적인 경쟁 때문에 고대의 새들과 익룡 그룹을 대체했다고 생각되거나, 단순히 [65][92][93]빈 틈새를 채웠다고 생각되었지만, 경쟁 [94]가설의 결정적인 이유인 익룡과 조류 다양성 사이에 상관관계는 없습니다,그리고 작은 익룡들은 백악기 [95]후기에 존재했습니다.이전에 새들이 가지고 있던 일부 틈새들은 K-Pg [96]사건 이전에 익룡들에 의해 다시 발견되었습니다.

새들

대부분의 고생물학자들은 새를 유일하게 생존한 공룡으로 간주합니다. (새의 기원 참조).에난티오르니틴[97]헤스퍼로니티폼과 같은 당시 번성했던 그룹을 포함하여 모든 비조류 수각류가 멸종되었다고 생각됩니다.조류 화석에 대한 여러 분석들은 K-Pg 경계 이전에 종의 다양성을 보여주었고, 오리, 닭, 쥐새의 동족들은 비조류 [98]공룡들과 공존했습니다.다양한 종들을 대표하는 많은 조류 화석들은 고대 조류가 K-Pg 경계로부터 300,000년 이내까지 지속된다는 확실한 증거를 제공합니다.고생대에 이 새들이 없다는 것은 고대 새들의 대멸종이 [23]그곳에서 일어났다는 증거입니다.

가장 성공적이고 지배적인 조류 집단인 에난티오르니트는 전멸했습니다.지면과 물에 사는 백악기 조류의 극히 일부만이 그 충격에서 살아남아 오늘날의 [23][99]새들을 낳았습니다.K-Pg 경계에서 생존한 것으로 알려진 유일한 조류 그룹은 에이브스([23]Aves)입니다.아비안들은 잠수하고, 수영하고, 물과 습지에서 은신처를 찾는 능력의 결과로 멸종에서 살아남을 수 있었을지도 모릅니다.많은 종의 아비앙들은 굴을 만들거나 나무 구멍에 둥지를 틀거나 흰개미 둥지를 지을 수 있는데, 이 모든 것들이 K-Pg 경계의 환경적 영향으로부터 피난처를 제공합니다.비조류 [65]공룡의 멸종으로 인해 비워진 생태학적 틈새를 메운 결과, 경계를 넘어선 장기 생존이 보장되었습니다.개방된 틈새 공간과 K-Pg 멸종에 따른 포식자의 상대적 희소성은 다양한 조류 집단의 적응적 방사를 가능하게 했습니다.예를 들어, 쥐류는 고생대 초기에 급속하게 다양화되었고 적어도 세 번에서 여섯 번 정도 융합적으로 무비행 상태가 된 것으로 여겨지며, 한때 비조류 [31][100][101]공룡들이 차지했던 커다란 초식 동물들의 틈새 공간을 종종 충족시켰습니다.

비조류공룡

Tyrannosaurus skeleton in museum display
티라노사우루스는 멸종 이전에 지구에 살았던 공룡들 중 하나였습니다.

몇몇 논란의 여지가 있는 주장들을 제외하고, 과학자들은 모든 비조류 공룡들이 K-Pg 경계에서 멸종되었다는 것에 동의합니다.공룡 화석 기록은 백악기의 지난 몇 백만 년 동안 다양성의 감소와 다양성의 감소 둘 다를 보여주는 것으로 해석되어 왔으며, 이는 공룡 화석 기록의 품질이 단순히 연구자들로 하여금 그 [102]옵션들을 구별하도록 허용하기에 충분하지 않다는 것일 수도 있습니다.후기 마스트리흐트 비조류 공룡들이 굴을 파고 수영하거나 잠수할 수 있었다는 증거는 없으며, 이는 그들이 K-Pg 경계에서 발생하는 환경 스트레스의 최악의 부분으로부터 몸을 피할 수 없었음을 시사합니다.(새를 제외한) 작은 공룡들이 살아남았을 가능성은 있지만, 초식 공룡들은 식물 물질이 부족하고 육식 공룡들은 먹이가 [65]부족한 것을 빨리 발견했을 것이기 때문에 먹이를 빼앗겼을 것입니다.

공룡의 내열성(공룡생리학 참조)에 대한 공감대가 커지고 있는 것은 그들의 가까운 동족인 악어와 대조적으로 공룡의 완전한 멸종을 이해하는 데 도움이 도움이 됩니다.외열성 악어는 먹이에 대한 필요성이 매우 제한적인 반면, 비슷한 크기의 흡열성 악어는 더 빠른 신진대사를 유지하기 위해 훨씬 더 많은 먹이를 필요로 합니다.따라서 앞서 언급한 먹이사슬 붕괴 상황에서 비조류 공룡은 [34]멸종한 반면 일부 악어는 살아남았습니다.이러한 맥락에서, 일부 조류와 포유류와 같은 다른 흡열 동물들의 생존은, 다른 이유들 중에서도, 멸종 [103]시대에 그들의 작은 크기와 관련된, 식량에 대한 더 작은 필요 때문일 수 있습니다.

멸종이 점진적으로 이루어졌는지 갑자기 이루어졌는지는 두 견해 모두 화석 기록으로부터 지지를 받았기 때문에 논의되어 왔습니다.2010년 유럽의 카탈루냐 피레네에 있는 29개의 화석 지역에 대한 연구는 그 곳의 공룡들이 100종 이상의 살아있는 [104]종들과 함께 소행성이 충돌하기 전까지 큰 다양성을 가졌다는 견해를 뒷받침합니다.더 최근의 연구는 이 수치가 타포닉 편향과 대륙 화석 기록의 희소성에 의해 가려진다는 것을 보여줍니다.실제 지구 생물 다양성을 추정한 이 연구의 결과는 628종에서 1,078종의 비조류 공룡들이 백악기 말에 생존해 있었고 백악기-백조기 [105]멸종 사건 이후 갑작스러운 멸종을 겪었다는 것을 보여주었습니다.그 대신, 캐나다 앨버타 주의 레드 디어 강을 따라 화석이 있는 암석을 근거로 한 해석은 비조류 공룡의 점진적인 멸종을 지지합니다; 그곳의 백악기 층의 지난 천만 년 동안, 공룡 종의 수는 약 45종에서 약 12종으로 감소한 것으로 보입니다.다른 과학자들도 그들의 [106]연구 결과에 따라 같은 평가를 내렸습니다.

몇몇 연구자들은 고생세 비조류 공룡의 존재를 지지합니다.이 존재의 증거는 K-Pg [107]경계보다 40,000년 후, 최대 1.3 m (4 ft 3.2 in) 위의 헬 크릭 층에서 공룡 유적이 발견된 것에 근거하고 있습니다.콜로라도(Colorado) 산후안(San Juan)강의 오조 알라모(Ojo Alamo) 사암에서 발견된 하드로사우루스 대퇴골 화석 근처에서 발견된 꽃가루 샘플은 이 동물이 신생대(약 64.5 Ma, K-Pg 멸종 사건 이후 약 100만 년 후)에 살았던 것으로 나타났습니다.만약 K-Pg 경계를 지나 존재가 확인된다면, 이 하드로사우루스류들은 죽은 클레이드 [108]워킹으로 간주될 것입니다.과학적 합의는 이 화석들이 원래 위치에서 침식된 후 훨씬 나중에 퇴적물에 다시 묻혔다는 것입니다(재작업된 [109]화석이라고도 알려져 있습니다.

초리스토데레

코리스토데레스(반수생의 아르코사우로모프)는 K-Pg[35] 경계를 넘어 생존했지만 미오세 [110]초기에 멸종했습니다.참소사우루스 구개 이빨에 대한 연구는 K-Pg 사건 [111]전반에 걸쳐 다양한 종들 사이에 식이 변화가 있었음을 시사합니다.

포유류

단공류(달걀을 낳는 포유류), 다공류(multituberculate), 메타트리안(metatherians), 에우테리안(eutheerians), 드라이올레스토이안([112]dryolletoideans), 곤드와나테레(gondwanateres[113])를 포함한 모든 주요 백악기 포유류 계통은 비록 손실을 입었지만 K-Pg 멸종 사건에서 살아남았습니다.특히 북미에서 메타테리아인들은 대부분 사라졌고, 아시아 델타테리아인들은 (구르바노델타로 [114]이어지는 혈통과는 별개로) 멸종되었습니다.북아메리카의 Hell Creek 침대에서,[102] 알려진 10개의 다세관 종들 중 적어도 절반과 11개의 메타테리아 종들 모두는 경계 위에서 발견되지 않습니다.유럽과 북아메리카의 다핵생물들은 비교적 상처 없이 살아남았고 고생세에 빠르게 다시 살아났지만, 아시아의 형태는 다시는 포유류 [115]동물군의 중요한 부분을 차지하지 못하게 파괴되었습니다.최근의 한 연구에 따르면, 메타테리아인들은 K-Pg 경기에서 가장 큰 손실을 입었고, 다음으로 다기관 경기를 치렀고, 에우테리아인들은 가장 [116]빠르게 회복했습니다.

포유류 종들은 K-Pg 경계보다 약 3천만 년 전부터 다양화되기 시작했습니다.포유류의 다양화는 [117]경계를 넘어 정체되었습니다.현재의 연구는 [118]포유류가 공룡의 멸종에 의해 이용 가능해진 생태학적 틈새에도 불구하고 K-Pg 경계를 넘어 폭발적으로 다양화되지 않았다는 것을 보여줍니다.최근의 연구는 K-Pg [117]경계 직후 유대목만이 다양하다는 결론을 내렸지만, 키롭테라(박쥐류)와 세타티오닥틸라(오늘날 고래와 돌고래, 짝수발 [118]유제류포함하는 다양한 그룹)를 포함한 몇몇 포유류 목은 다양한 것으로 해석되고 있습니다.

K–Pg 경계 포유류 종들은 일반적으로 쥐와 비슷한 크기로 작았습니다. 이 작은 크기는 보호된 환경에서 은신처를 찾는 데 도움이 되었을 것입니다.오늘날 그러한 습성을 가진 다수의 포유류 혈통이 존재하기 때문에, 일부 초기 단공류, 유대류, 그리고 태반은 반수생이거나 굴을 파고 있었다고 추측됩니다.굴을 파거나 반수생 포유동물이라면 K-Pg 경계의 [65]환경 스트레스로부터 추가적인 보호를 받았을 것입니다.

증거

북아메리카 화석

aerial view of the canyon with mesas and creek in background
헬 크릭 지층

북미 육상 서열에서, 멸종 사건은 풍부하고 비교적 풍부한 마스트리흐트 후기 꽃가루 기록과 경계 후 양치식물 스파이크 [68]사이의 두드러진 불일치로 가장 잘 나타납니다.북아메리카 서부, 특히 몬태나 [119] 마스트리흐트 시대의 헬 크릭 지층에서 발견되는 K-Pg 경계에 있는 공룡을 보유한 암석들은 매우 유익한 정보를 얻을 수 있습니다. 75Ma년 전의 주디스 강 지층(몬타나)과 공룡 공원 지층(알버타)을 비교하면 백악기의 지난 1000만 년 동안 공룡 개체수의 변화에 대한 정보를 얻을 수 있습니다.이 화석층은 지리적으로 제한되어 있으며,[102] 한 대륙의 일부만을 덮고 있습니다.

캄파니아 중후반의 지층은 다른 어떤 암석 그룹보다도 더 다양한 공룡들을 보여줍니다.마스트리흐트 후기의 암석들은 몇몇 주요 분류군들 중에서 가장 큰 구성원들을 포함하고 있습니다.티라노사우루스, 안킬로사우루스, 파키케팔로사우루스, 트리케라톱스, 토로사우루스 등은 멸종 [120]직전에 먹이가 풍부했음을 시사합니다.

식물 화석은 K-Pg 경계를 넘어 식물 종의 감소를 보여줍니다.K-Pg 경계 아래의 퇴적물에 남아있는 지배적인 식물은 속씨식물 꽃가루 알갱이이지만 경계층에는 꽃가루가 거의 포함되어 있지 않고 양치식물 [121]포자가 지배적입니다.일반적인 꽃가루 수준은 점차 경계층 위에서 다시 시작됩니다.이것은 현대의 화산 폭발로 인해 황폐해진 지역을 연상시키며, 회복은 양치식물에 의해 주도되며, 나중에 더 큰 [122]속씨식물로 대체됩니다.노스 다코타의 타니스에서 발견된 화석화된 물고기 뼈에 대한 연구는 백악기-백조기 대멸종이 북반구 [123][124][125]봄 동안에 일어났다는 것을 암시합니다.

해양화석

해양 플랑크톤의 대량 멸종은 K-Pg 경계에서 [126]갑자기 일어난 것으로 보입니다.백악기 후기 해양 회귀와 관련된 경계 이전에 암모나이트 속은 더 작고 더 느린 멸종이 있었으며, K-Pg 경계 또는 그 근처에서 암모나이트 속은 멸종했습니다.대부분의 이노세라미드 쌍각류의 점진적인 멸종은 K-Pg 경계보다 훨씬 이전에 시작되었고, 매우 후기 백악기에 걸쳐 암모나이트 다양성의 작고 [127]점진적인 감소가 일어났습니다.

추가적인 분석은 백악기 후기 바다에서 여러 과정이 진행 중이었고 시간적으로 부분적으로 겹쳤다가 갑작스러운 [127]대멸종으로 끝났음을 보여줍니다.해양생물의 다양성은 K-Pg 경계 부근의 기후가 온도가 증가함에 따라 감소하였습니다.온도는 6540만 년 전에서 6520만 년 전 사이에 매우 빠르게 3~4도 정도 증가했는데, 이는 멸종 사건의 시기에 매우 근접한 것입니다.기후 온도가 높아졌을 뿐 아니라 수온이 낮아지면서 해양 [128]다양성이 크게 줄었습니다.

메가쓰나미

과학적 합의는 K-Pg 경계에서 발생한 소행성 충돌이 [129]충돌에 의해 생성된 거대한 파도로부터 카리브해와 멕시코만 주변에 메가쓰나미 퇴적물과 퇴적물을 남겼다는 것입니다.이 퇴적물은 멕시코 [130]북동부의 라 포파 분지, 브라질 [131]북동부의 탄산염 플랫폼, 대서양 심해 [132]퇴적물, 충격을 받은 화강암 분출구 바로 위 칙술루브 분화구 자체에서 약 100m(330피트)에 달하는 가장 두꺼운 등급의 모래 퇴적물의 형태로 확인되었습니다.메가쓰나미는 상대적으로 얕은 바다에 떨어졌기 때문에 높이가 100m (330ft) 이상으로 추정되었습니다. 심해에서는 [133]높이가 4.6km (2.9마일)에 를 것입니다.

충돌시 퇴적된 퇴적암의 화석

K-Pg 충돌 동안 퇴적된 화석 퇴적암은 멕시코만 지역에서 발견되었는데, 여기에는 맹그로브형 생태계의 잔해를 운반하는 쓰나미 세척 퇴적물이 포함되어 있으며, 충돌 후 멕시코만에서 충돌 물이 왔다 갔다 반복적으로 흘러간 것과 죽은 물고기가 얕은 물에 남아 있지만 [134][135][136][137][138]청소기에 의해 방해받지 않았다는 증거가 있습니다.

지속

멸종의 원인에 대한 어떤 이론들은 비교적 짧은 기간(몇 년에서 몇 천 년)에 걸쳐 급격한 멸종을 의미하는 반면, 다른 이론들은 더 긴 기간을 의미하기 때문에, 멸종의 빠른 속도는 논란의 여지가 있는 문제입니다.이 문제는 화석 기록이 너무 불완전해서 대부분의 멸종된 종들이 가장 최근에 [139]발견된 화석보다 훨씬 늦게 멸종했을 도 있는 시그너 립스 효과 때문에 해결하기가 어렵습니다.과학자들은 또한 K-Pg 멸종 이전의 몇 백만 년에서 [35]몇 백만 년 후까지의 시간 범위를 포함하는 화석을 보유한 암석의 연속적인 층을 발견했습니다.

세 곳에서 나온 K-Pg 점토의 침강 속도와 두께는 아마도 10,[140]000년 미만의 기간에 걸쳐 급격한 멸종을 시사합니다.콜로라도의 덴버 분지의 한 장소에서, K-Pg 경계층이 퇴적된 후, 양치류의 스파이크는 약 1,000년, 그리고 71,000년 이상 지속되지 않았습니다; 같은 장소에서, 신생대 포유류의 가장 이른 출현은 약 185,000년, 그리고 570,000년 이후에 발생했습니다."이 [141]사건이 일어난 동안 덴버 분지에서 생물학적 멸종과 초기 회복의 빠른 속도를 나타냈습니다."미국 지구물리학 연합의 연례 회의에서 발표된 모델들은 칙술루브 충돌 이후 지구 암흑기가 거의 2년 [142]동안 헬 크릭 층에 지속되었을 것이라는 것을 보여주었습니다.

칙술럽 임팩트

영향에 대한 증거

1981년 이탈리아 굽비오K-T 경계에서 루이스(왼쪽)와 그의 아들 월터 알바레즈(오른쪽).
백악기 후기 지구 지도 (투로니아)

1980년, 노벨 물리학상을 수상한 물리학자 루이스 알바레즈, 그의 아들, 지질학자 월터 알바레즈, 화학자 프랭크 아사로와 헬렌 미셸로 구성된 연구팀은 백악기-팔레오젠 경계에서 전세계에서 발견된 퇴적층들이 정상보다 몇 배나 더 많은 이리듐농도를 포함하고 있다는 을 발견했습니다.그리고 3개의 섹션에서 20회가 연구되었습니다.)이리듐은 지구 지각에서 매우 희귀한데, 는 행성 분화 동안 대부분 과 함께 지구의 중심부로 가라앉은 측족 원소이기 때문입니다.대부분소행성과 혜성에서 이리듐이 더 풍부하게 남아있기 때문에, 알바레즈 연구팀은 K-Pg [13]경계의 시점에 소행성이 지구에 충돌했을 것이라고 제안했습니다.충격 사건[143]일어날 가능성에 대한 추측은 앞서 있었지만, 이것이 최초의 확실한 [13]증거였습니다.

rock striations with dark light boundary and surveying rod
콜로라도라톤 분지에 있는 트리니다드 호수 주립 공원의 K-Pg 경계 노출은 어두운 암석에서 밝은 색으로 급격한 변화를 보여줍니다.

이 가설은 처음 제안되었을 때 급진적으로 보였으나 곧 추가적인 증거가 나타났습니다.경계 점토는 [144]충격에 의해 형성된 녹은 암석 방울들로 결정화된 작은 암석 구형들로 가득 차 있는 것으로 발견되었습니다.충격[c] 받은 석영과 다른 광물들도 K-Pg [145][146]경계에서 확인되었습니다.걸프 해안과 카리브해를 따라 거대한 쓰나미 침대가 확인된 것은 더 많은 [147]증거를 제공했고, 미국 남부에서 K-Pg 경계가 두꺼워지고, 뉴멕시코 [27]북부에서 미터 두께의 잔해 침대가 발생했다는 발견과 마찬가지로 충격이 근처에서 발생했을 수 있음을 시사했습니다.

Cretaceous–Paleogene extinction event is located in North America
Cretaceous–Paleogene extinction event
멕시코 칙술루브 분화구 위치
topographic diagram showing round geographic features
레이더 지형을 보면 칙술루브 분화구의 180km(112m) 폭의 고리가 보입니다.

추가적인 연구는 유카탄 해안의 칙술루브 아래에 묻혀있는 거대한 칙술루브 분화구가 K-Pg 경계 점토의 근원임을 밝혀냈습니다.지구 물리학자 글렌 펜필드(Glen Penfield)의 1978년 연구를 바탕으로 1990년에[15] 확인된 이 분화구는 타원형이며 평균 직경은 약 180km(110m)로 알바레즈 [148]팀이 계산한 크기에 가깝습니다.

2013년 논문에서 버클리 지구 연대측정센터 렌은 아르곤-아르곤 연대측정에 기초하여 66.043±0.011만 년 전의 충격 연대를 측정했습니다.그는 또한 대멸종이 이 [149]날짜로부터 32,000년 이내에 일어났다고 주장합니다.

2007년에,[150] 그 충돌인자는 소행성족의 침례교에 속한다고 제안되었습니다.이 연결고리는 부분적으로 소행성과 그 [151]가족에 대한 관찰이 부족했기 때문에 반증되지는 않았지만 의심을 받아왔습니다.2009년에 보고된 바에 따르면 298 바트피티나는 K-Pg [152]임팩터의 화학적 특징을 공유하지 않습니다.게다가, 이 과의 소행성에서 반사된 빛에 대한 2011년 WISE(Wide-field Infrared Survey Explorer)의 연구는 그들의 분열을 80 Ma로 추정했고, 궤도를 이동하고 지구에 [153]66 Ma만큼 충돌할 충분한 시간을 제공했습니다.

충격 사건에 대한 추가 증거는 미국 [154]노스다코타주 남서부타니스 현장에서 발견됩니다.타니스는 중생대 백악기 후기와 [155]고생세 후기의 많은 중요화석 발견으로 유명한 북아메리카의 4개 주에 걸쳐 있는 암석 집단인 헬 크릭 층(Hell Creek Formation)의 일부입니다.타니스는 거대한 칙술루브 소행성의 충돌 후 첫 몇 분부터 몇 시간 후까지의 사건들을 매우 [156][157]상세하게 기록하는 것처럼 보이기 때문에 특별하고 독특한 장소입니다.현장에서 나온 호박에는 칙술루브 충격 [158]사건과 일치하는 마이크로 텍타이트가 포함되어 있는 것으로 보고되었습니다.일부 연구자들은 발견 당시 지질학 박사학위를 아직 받지 못했고 상업활동이 [159]의심스러운 것으로 간주돼 온 로버트 드팔마 팀장에 대해 현장에서의 해석에 의문을 제기하거나 회의적인 반응을 보이고 있습니다.

충격의 영향

오늘날 멕시코 [160]남동부위치한 유카탄 반도의 열대, 얕은 바다를 강타한 소행성의 예술적인 인상입니다.약 6천 6백만 년 전에 발생한 이 거대한 소행성 충돌의 여파는 비조류 공룡과 [160]지구상의 많은 다른 종들의 대멸종을 일으킨 것으로 여겨지고 있습니다.그 충격으로 수천 억 톤의 유황이 대기 중으로 방출되어 전 세계적인 정전과 동파 온도가 최소 [160]10년 동안 지속되었습니다.

2010년 3월, 41명의 과학자로 구성된 국제적인 패널이 20년간의 과학 문헌을 검토하고 소행성 가설, 특히 칙술루브 충돌을 멸종의 원인으로 지지하면서 거대한 화산 활동과 같은 다른 이론들을 배제했습니다.그들은 멕시코의 유카탄 반도의 칙술루브에서 10에서 15 킬로미터 사이의 소행성이 지구와 충돌했다고 밝혀냈습니다.이 충돌은 히로시마와 나가사키 [9]원폭의 10억 배가 넘는 TNT 100 테라톤(420 제타줄)과 같은 에너지를 방출했을 것입니다.칙술루브의 충격은 전세계적인 재앙을 일으켰습니다.그 현상들 중 일부는 충격 직후에 일어난 잠깐의 현상이었지만,[161][126][162] 또한 장기적인 지구화학적 그리고 기후적인 파괴들이 있어서 생태계를 황폐화시켰습니다.

지구 대기권으로 분출물이 재진입하는 과정에는 적외선 방사의 짧지만 강렬한 펄스가 포함되어 노출된 유기체를 요리했습니다.[65]반대론자들은 아마도 북미 지역에 국한된 지역적인 맹렬한 화재가 전 세계적인 화염 폭풍에 미치지 못한다고 주장하면서, 이것은 논의되고 있습니다.이것은 "크레테이스티-팔레오진 화재폭풍 논쟁"입니다.2013년 핵겨울의 저명한 모델러가 발표한 논문에 따르면 지구의 잔해층에 있는 그을음의 양에 근거하여 지구 생물권 전체가 타버렸을 수 있으며, 이는 지구의 그을음 구름이 태양을 차단하고 겨울에 충격을 줄 [161]수 있음을 의미합니다.만약 광범위한 화재가 발생했다면,[163] 이는 충격 직후에 생존했던 가장 취약한 생물체들을 멸종시켰을 것입니다.

가정된 화재 및/또는 겨울 영향 외에도, 그 영향은 햇빛을 최대 1년 동안 차단하는 먼지 구름을 만들어 광합성을 [126]방해했을 것입니다.혹한의 온도는 아마도 최소 3년 [162]이상 지속되었을 것입니다.브라조스 지역에서는 충돌 [164]후 수십 년 동안 해수면 온도가 7°C(13°F)까지 떨어졌습니다.그러한 에어로졸이 소멸되는 데는 적어도 10년이 걸릴 것이며, 식물과 식물 플랑크톤, 그리고 그 에 초식동물과 그 포식자들의 멸종을 설명할 것입니다.먹이사슬이 부패에 기반을 둔 생물들은 충분히 [103][126]생존할 가능성이 있습니다.

이 소행성은 많은 양의 가연성 탄화수소와 [165]황이 함유된 탄산암 지역을 강타했는데, 이 지역의 많은 부분이 기화되어 황산 에어로졸을 성층권주입하여 지구 표면에 도달하는 햇빛을 50% 이상 감소시켰을 [126][166]수 있으며 산성비를 초래했을 것입니다.바다의 산성화는 [166]탄산칼슘의 껍질을 키우는 많은 생물체들을 죽일 것입니다.Hell Creek Formation의 모델들에 따르면, 지구의 어둠의 시작은 단지 몇 주 만에 최대에 이르렀을 것이고 [142]2년 이상 지속될 가능성이 있습니다.

멸종 영향 외에도, 이 사건은 아마존과 같은 신열대 우림 생물군을 낳고, 이전 수준의 식물 [167][168]다양성으로 회복된 ~600만동안 지역 의 종 구성과 구조를 대체하는 등 보다 일반적인 동식물의 변화를 야기했습니다.

뉴질랜드 더놀리주 와이마투쿠 / 7마일 크리크에 있는 무디 크리크 광산의 강바닥에는 백악기-팔레오진 경계의 육상 식물 군집에 파괴적인 사건이 일어났다는 증거가 들어 있어 [68]사건의 심각성과 지구적 특성을 확인할 수 있습니다.

2016 칙술루브 분화구 시추 프로젝트

2016년, 과학적 시추 프로젝트는 칙술루브 충돌 분화구 주변의 최고봉 고리에서 깊은 암석 코어 샘플을 얻었습니다.그 발견은 꼭대기 고리를 구성하는 암석이 엄청난 압력에 의해 충격을 받았고, 평소의 상태에서 현재의 형태로 단 몇 분 만에 녹았다는 것을 확인했습니다.해저 퇴적물과는 달리, 이 봉우리 고리는 충격으로 인해 지표면으로 분출된 지구의 훨씬 깊은 곳에서 기원한 화강암으로 만들어졌습니다.석고는 보통 그 지역의 얕은 해저에 존재하는 황산염을 함유한 암석입니다. 그것은 거의 완전히 제거되어 대기 중으로 기화되었습니다.게다가, 이 행사는 곧바로 이어졌고, 알려진 가장 큰 모래 층을 피크 링 바로 위에 그레인 크기로 분리할 수 있을 정도의 거대한[d] 모래 층을 쌓았습니다.그 임팩터는 190킬로미터 너비의 (120마일) 봉우리 고리를 만들고, 깊은 화강암을 녹이고, 충격을 주고, 분출할 수 있을 정도로 충분히 컸고, 거대한 물의 움직임을 만들고, 대기 중으로 엄청난 양의 기화된 암석과 황산염을 분출할 수 있었는데, 그 고리들은 몇 년 동안 지속되었을 것입니다.이러한 전세계적인 먼지와 황산염의 분산은 기후에 치명적인 영향을 미쳤을 것이고, 큰 온도 하락으로 이어졌을 것이며, 먹이 [169][170]사슬을 황폐화 시켰을 것입니다.

대립 가설

백악기 말기 멸종과 칙술루브 소행성 충돌의 일치가 강력하게 충돌 가설을 지지하지만, 일부 과학자들은 화산 폭발, 기후 변화, 해수면 변화, 그리고 다른 충돌 사건들과 같은 다른 원인들을 계속 지지하고 있습니다.백악기 말기의 사건은 충돌과 관련이 있는 것으로 알려진 유일한 대멸종이며, 마니코아간 저수지 충돌과 같은 다른 큰 충돌들은 눈에 띄는 멸종 [171]사건과 일치하지 않습니다.

데칸 트랩

2000년 이전에, 데칸 트랩 홍수 현무암이 멸종을 일으켰다는 주장은 홍수 현무암 사건이 약 68Mya에서 시작되어 2백만년 이상 지속된 것으로 생각되었기 때문에 보통 멸종이 점진적이라는 견해와 연결되어 있습니다.가장 최근의 증거는 덫이 K-Pg 경계에 걸쳐 800,000년의 기간에 걸쳐 분출되었기 때문에 멸종과 [172]그 이후의 지연된 생물학적 회복에 책임이 있을 수 있다는 것을 보여줍니다.

데칸 트랩(Deccan Traps)은 먼지와 황산 에어로졸을 공기 중으로 방출하는 것을 포함한 여러 메커니즘을 통해 멸종을 초래할 수 있었는데, 이는 햇빛을 차단하여 식물의 광합성을 감소시킬 수도 있었습니다.게다가, 데칸 트랩 화산 활동은 먼지와 에어로졸이 [173][174]대기에서 제거되었을 때 온실 효과를 증가시키는 이산화탄소 배출을 초래했을 수도 있습니다.이산화탄소 배출량 증가는 산성비를 야기하기도 했는데, 이는 [175]산성수에 수은 화합물의 용해도 증가로 인한 수은 침착의 증가로 입증되었습니다.

데칸 트랩(Deccan Traps) 가설이 더 느린 멸종과 연관되어 있던 몇 년 동안, 루이스 알바레즈(Luis Alvarez)는 고생물학자들이 희소한 데이터에 현혹되고 있다고 대답했습니다.그의 주장이 처음에는 좋은 평가를 받지 못했지만, 나중에 화석 침대에 대한 집중적인 현장 연구가 그의 주장에 힘을 실어주었습니다.결국, 대부분의 고생물학자들은 백악기 말의 대멸종이 대부분 혹은 적어도 부분적으로는 거대한 지구 충돌에 의한 것이라는 생각을 받아들이기 시작했습니다.심지어 월터 알바레즈도 다른 중요한 변화들이 [176]멸종에 기여했을지도 모른다는 것을 인정했습니다.

이 이론들을 종합하면, 일부 지구 물리학 모델들은 그 충격이 데칸 트랩의 원인이 되었다고 제안합니다.이 모델들은 정밀한 방사선 연대 측정법과 결합하여 칙술루브 충돌이 [177][178]지구상 어디에서나 활화산에서 분출하는 것뿐만 아니라 가장 큰 규모의 데칸 분출을 촉발했을 수 있음을 시사합니다.

다중영향 이벤트

다른 분화구와 같은 지형적 특징들도 백악기-백조기 멸종과 관련하여 형성된 충돌 분화구로 제안되었습니다.이는 신발 제조기와 유사한 파편화된 소행성 물체로 인한 거의 동시 다발적인 충돌의 가능성을 시사합니다.목성에 9의 충격을 가합니다.180km(110mi) 칙술루브 분화구 외에도 우크라이나에는 24km(15mi) 볼티쉬 분화구(65.17±0.64 Ma), 볼라이드 충격으로 형성되었을 가능성이 있는 북해에는 20km(12mi) 실버핏 분화구(59.5±14.5 Ma), 논란이 많고 훨씬 큰 600km(370mi) 시바 분화구가 있습니다.테티스해에 형성되었을지도 모르는 다른 분화구들은 그 이후 아프리카와 [179][180][181][182]인도의 북쪽 지각변동에 의해 가려졌을 것입니다.

마스트리흐트 해면 회귀

백악기 말 해수면이 중생대 어느 때보다 많이 떨어졌다는 명백한 증거가 있습니다.세계 여러 지역의 일부 마스트리흐트족 무대 암석층에서, 후기 층은 지상층입니다; 초기 층은 해안선을 나타내고 초기 층은 해저를 나타냅니다.이 층들은 건축과 관련된 기울어짐과 왜곡을 보여주지 않으므로, 가장 가능한 설명은 회귀, 즉 해수면 하락입니다.회귀 현상의 원인에 대한 직접적인 증거는 없지만, 현재 받아들여지는 설명은 중해 능선이 활동성이 떨어져 자중으로 [35][183]가라앉았다는 것입니다.

극심한 회귀는 바다에서 가장 종이 풍부한 지역인 대륙붕 지역을 크게 감소시켰을 것이고, 따라서 해양 대멸종을 일으키기에 충분했을 수도 있지만, 이 변화가 암몬사이트의 멸종을 초래하지는 않았을 것입니다.이 회귀 현상은 또한 부분적으로는 바람과 해류를 방해하고 부분적으로는 지구의 알베도를 감소시키고 지구의 [127]기온을 상승시킴으로써 기후 변화를 일으켰을 것입니다.

해양 회귀는 또한 북아메리카의 서부 내륙 해로와 같은 영해의 손실을 초래했습니다.이러한 바다의 손실은 서식지를 크게 변화시켰고, 천만 년 전에 공룡 공원 층의 바위에서 발견되는 것과 같은 다양한 공동체의 서식지였던 해안 평야를 제거했습니다.또 다른 결과는 담수 환경의 확장이었습니다. 대륙 유출은 이제 바다에 도달하기 전에 이동할 수 있는 거리가 더 길었기 때문입니다.이 변화가 민물 척추동물에게 유리한 반면, 상어와 같은 해양 환경을 선호하는 동물들은 고통을 [102]겪었습니다.

여러가지 원인

다중 원인의 지지자들은 제안된 단일 원인들이 멸종의 거대한 규모를 만들어내기에는 너무 작거나 관찰된 [102]분류학적 패턴을 만들어낼 가능성이 없다고 봅니다.리뷰 기사에서 J. David Archibald와 David E.Fastovsky는 화산 활동, 해양 회귀, 외계 영향의 세 가지 주요 원인을 결합한 시나리오에 대해 논의했습니다.이 시나리오에서 육상 및 해양 공동체는 서식지의 변화와 상실로 인해 스트레스를 받았습니다.공룡은 가장 큰 척추동물로서 환경 변화에 가장 먼저 영향을 받았고, 다양성이 떨어졌습니다.동시에, 화산활동에서 나온 입자성 물질들은 지구의 냉각되고 건조된 지역들입니다.그런 다음 이미 스트레스를 받고 있는 육상 먹이 사슬과 해양 먹이 사슬 모두에서 광합성 기반 먹이 사슬의 붕괴를 일으키는 충격 사건이 발생했습니다.

남극있는 시모어 섬에서의 연구를 바탕으로, 시에라 피터슨과 동료들은 백악기-팔레오젠 경계 근처에서 두 개의 별개의 멸종 사건이 있었다고 주장합니다. 하나는 데칸 트랩 화산과 다른 하나는 칙술루브 [184]충돌과 관련이 있습니다.연구팀은 공백이 없는 확장된 K-Pg 경계 부분에서 새로운 뭉친 동위원소 온도 기록을 사용하여 결합된 멸종 패턴을 분석했습니다.그들은 데칸 트랩 화산의 시작과 동시에 7.8±3.3°C의 온난화 현상과 운석 충돌 시 두 번째로 작은 온난화 현상을 기록했습니다.그들은 대륙이나 해빙이 동시에 사라짐으로써 지역 온난화가 증폭되었다고 주장했습니다.껍질 내 변동성은 데칸 분출이 시작된 후 운석 사건을 통해 지속되는 계절성의 감소 가능성을 나타냅니다.시모어 섬의 종 멸종은 두 개의 관측된 온난화 사건과 일치하는 두 개의 펄스에서 발생했으며, 이 지역의 백악기 말기 멸종과 기후 [184]변화를 통한 화산 및 운석 사건 모두를 직접적으로 연결했습니다.

회복과 다양화

K-Pg 이벤트 직후 투기작가 테셀로사우루스 렌더링

K-Pg 멸종은 지구 생명체의 진화에 지대한 영향을 미쳤습니다.지배적인 백악기 집단의 제거는 다른 생물체들이 그들의 자리를 차지할 수 있게 했고, 고생대 [30]시기에 현저한 양의 종 다양화를 야기했습니다.가장 눈에 띄는 예는 포유류가 공룡을 대체한 것입니다.K-Pg 멸종 이후, 포유류는 빠르게 진화하여 공룡들에 의해 빈 공간을 채웠습니다.또한 중요한 것은 포유류 속에서 새로운 종들은 [185]K-Pg 경계 이후에 약 9.1% 더 컸다는 것입니다.약 700,000년 후에, 어떤 포유동물들은 50 킬로 (110 파운드)에 이르렀는데,[186] 이것은 멸종된 포유동물들의 몸무게보다 100배나 증가한 것입니다.

다른 그룹들도 상당히 다양해졌습니다.분자 서열 분석과 화석 연대 측정에 근거하여, 많은 종의 새들(특히 네오아베스 그룹)은 K-Pg [31][187]경계를 지나 방사되는 것으로 나타났습니다.그들은 심지어 초식동물인 가스토르니스와 드로모르니티스과 그리고 포식동물인 포러스라시과와 같은 거대하고 날지 못하는 형태를 만들어냈습니다.백악기 도마뱀과 뱀의 멸종은 이구아나, 모니터 도마뱀, 그리고 [24]보아와 같은 현대 집단의 진화를 이끌었을지도 모릅니다.왕관 그룹 뱀의 다양화는 K-Pg 소멸 [188]사건의 여파로 인한 이오틱 회복과 관련이 있습니다.육지에서는 거대한 보아이드와 거대한 갯뱀이 출현했고, 바다에서는 거대한 바다뱀이 진화했습니다.텔레오스트 물고기는 폭발적으로 [32]다양해져 멸종으로 인해 빈 틈새를 채웠습니다.팔레오세와 에오세 시대에 출현하는 그룹은 부리 물고기, 참치, 뱀장어, 광어를 포함합니다.고생물 곤충 군집에서도 큰 변화가 보입니다.백악기에는 많은 개미 무리들이 존재했지만, 에오세의 개미들은 지배적이고 다양하게 되었고, 더 큰 군집을 가지게 되었습니다.나비들 또한 다양해졌는데, 아마도 멸종으로 인해 전멸된 잎을 먹는 곤충들을 대신하기 위해서였을 것입니다.언덕을 형성하는 흰개미인 흰개미과도 중요성이 높아진 [189]것으로 보입니다.

태반 포유류 생존자들의 몸 크기는 진화적으로 먼저 증가하여 멸종 후 틈새를 메울 수 있게 된 것으로 여겨지고 있으며, 뇌 [190][191]크기는 에오세 후기에 증가했습니다.

살라망카 층의 증거는 생물학적 회복이 [192]북반구보다 남반구에서 더 빨랐음을 시사합니다.

참고 항목

해설서

  1. ^ 약어는 백악기의 일반적인 약어인 K와 해당 독일어 용어인 Kreide에서 유래한 Pg의 병치에서 유래했습니다.
  2. ^ 앞의 명칭에는 'Tertiary'([1]Tertiary, 약칭 T)라는 용어가 포함되어 있는데, 이 용어는 현재 국제지층학위원회에 의해 공식적인 지질학적 단위로 사용되지 않고 있습니다.
  3. ^ 충격을 받은 광물은 내부 구조가 변형되어 핵폭발이나 운석 충돌처럼 강한 압력에 의해 생성됩니다.
  4. ^ 메가쓰나미는 내륙에서 수십 킬로미터 또는 수백 킬로미터에 이르는 거대한 해수의 움직임입니다.

인용문

  1. ^ Ogg, James G.; Gradstein, F. M.; Gradstein, Felix M. (2004). A geologic time scale 2004. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78142-8.
  2. ^ "International Chronostratigraphic Chart". International Commission on Stratigraphy. 2015. Archived from the original on 30 May 2014. Retrieved 29 April 2015.
  3. ^ Fortey, Richard (1999). Life: A natural history of the first four billion years of life on Earth. Vintage. pp. 238–260. ISBN 978-0-375-70261-7.
  4. ^ Muench, David; Muench, Marc; Gilders, Michelle A. (2000). Primal Forces. Portland, Oregon: Graphic Arts Center Publishing. p. 20. ISBN 978-1-55868-522-2.
  5. ^ (PDF) https://pubs.usgs.gov/of/1987/0606/report.pdf. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  6. ^ Jones, Heather L.; Westerhold, Thomas; Birch, Heather; Hull, Pincelli; Negra, M. Hédi; Röhl, Ursula; Sepúlveda, Julio; Vellekoop, Johan; Whiteside, Jessica H.; Alegret, Laia; Henehan, Michael; Robinson, Libby; Van Dijk, Joep; Bralower, Timothy (18 January 2023). "Stratigraphy of the Cretaceous/Paleogene (K/Pg) boundary at the Global Stratotype Section and Point (GSSP) in El Kef, Tunisia: New insights from the El Kef Coring Project". Geological Society of America Bulletin. doi:10.1130/B36487.1. S2CID 256021543. Retrieved 23 March 2023.
  7. ^ Irizarry, Kayla M.; Witts, James T.; Garb, Matthew P.; Rashkova, Anastasia; Landman, Neil H.; Patzkowsky, Mark E. (15 January 2023). "Faunal and stratigraphic analysis of the basal Cretaceous-Paleogene (K-Pg) boundary event deposits, Brazos River, Texas, USA". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 610: 111334. Bibcode:2023PPP...610k1334I. doi:10.1016/j.palaeo.2022.111334. S2CID 254345541. Retrieved 23 March 2023.
  8. ^ Ferreira da Silva, Luiza Carine; Santos, Alessandra; Fauth, Gerson; Manríquez, Leslie Marcela Elizabeth; Kochhann, Karlos Guilherme Diemer; Do Monte Guerra, Rodrigo; Horodyski, Rodrigo Scalise; Villegas-Martín, Jorge; Ribeiro da Silva, Rafael (April 2023). "High-latitude Cretaceous–Paleogene transition: New paleoenvironmental and paleoclimatic insights from Seymour Island, Antarctica". Marine Micropaleontology. 180: 102214. Bibcode:2023MarMP.180j2214F. doi:10.1016/j.marmicro.2023.102214. S2CID 256834649. Retrieved 23 March 2023.
  9. ^ a b c d Schulte, Peter; et al. (5 March 2010). "The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary" (PDF). Science. 327 (5970): 1214–1218. Bibcode:2010Sci...327.1214S. doi:10.1126/science.1177265. PMID 20203042. S2CID 2659741.
  10. ^ Alvarez, Luis (10 March 1981). "The Asteroid and the Dinosaur (Nova S08E08, 1981)". IMDB. PBS-WGBH/Nova. Retrieved 12 June 2020.
  11. ^ Sleep, Norman H.; Lowe, Donald R. (9 April 2014). "Scientists reconstruct ancient impact that dwarfs dinosaur-extinction blast". American Geophysical Union. Archived from the original on 1 January 2017. Retrieved 30 December 2016.
  12. ^ Amos, Jonathan (15 May 2017). "Dinosaur asteroid hit 'worst possible place'". BBC News Online. Archived from the original on 18 March 2018. Retrieved 16 March 2018.
  13. ^ a b c Alvarez, Luis W.; Alvarez, Walter; Asaro, F.; Michel, H. V. (1980). "Extraterrestrial cause for the Cretaceous–Tertiary extinction" (PDF). Science. 208 (4448): 1095–1108. Bibcode:1980Sci...208.1095A. doi:10.1126/science.208.4448.1095. PMID 17783054. S2CID 16017767. Archived from the original (PDF) on 24 August 2019.
  14. ^ Vellekoop, J.; Sluijs, A.; Smit, J.; et al. (May 2014). "Rapid short-term cooling following the Chicxulub impact at the Cretaceous-Paleogene boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (21): 7537–41. Bibcode:2014PNAS..111.7537V. doi:10.1073/pnas.1319253111. PMC 4040585. PMID 24821785.
  15. ^ a b Hildebrand, A. R.; Penfield, G. T.; et al. (1991). "Chicxulub crater: a possible Cretaceous/Tertiary boundary impact crater on the Yucatán peninsula, Mexico". Geology. 19 (9): 867–871. Bibcode:1991Geo....19..867H. doi:10.1130/0091-7613(1991)019<0867:ccapct>2.3.co;2.
  16. ^ Joel, Lucas (21 October 2019). "The dinosaur-killing asteroid acidified the ocean in a flash: the Chicxulub event was as damaging to life in the oceans as it was to creatures on land, a study shows". The New York Times. Archived from the original on 24 October 2019. Retrieved 24 October 2019.
  17. ^ Henehan, Michael J. (21 October 2019). "Rapid ocean acidification and protracted Earth system recovery followed the end-Cretaceous Chicxulub impact". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (45): 22500–22504. Bibcode:2019PNAS..11622500H. doi:10.1073/pnas.1905989116. PMC 6842625. PMID 31636204.
  18. ^ Keller, Gerta (2012). "The Cretaceous–Tertiary mass extinction, Chicxulub impact, and Deccan volcanism. Earth and life". In Talent, John (ed.). Earth and Life: Global Biodiversity, Extinction Intervals and Biogeographic Perturbations Through Time. Springer. pp. 759–793. ISBN 978-90-481-3427-4.
  19. ^ Bosker, Bianca (September 2018). "The nastiest feud in science: A Princeton geologist has endured decades of ridicule for arguing that the fifth extinction was caused not by an asteroid but by a series of colossal volcanic eruptions. But she's reopened that debate". The Atlantic Monthly. Archived from the original on 21 February 2019. Retrieved 30 January 2019.
  20. ^ Joel, Lucas (16 January 2020). "Asteroid or Volcano? New Clues to the Dinosaurs' Demise". The New York Times. Retrieved 17 January 2020.
  21. ^ Hull, Pincelli M.; Bornemann, André; Penman, Donald E. (17 January 2020). "On impact and volcanism across the Cretaceous-Paleogene boundary". Science. 367 (6475): 266–272. Bibcode:2020Sci...367..266H. doi:10.1126/science.aay5055. hdl:20.500.11820/483a2e77-318f-476a-8fec-33a45fbdc90b. PMID 31949074. S2CID 210698721. Retrieved 17 January 2020.
  22. ^ Chiarenza, Alfio Alessandro; Farnsworth, Alexander; Mannion, Philip D.; Lunt, Daniel J.; Valdes, Paul J.; Morgan, Joanna V.; Allison, Peter A. (21 July 2020). "Asteroid impact, not volcanism, caused the end-Cretaceous dinosaur extinction". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 117 (29): 17084–17093. Bibcode:2020PNAS..11717084C. doi:10.1073/pnas.2006087117. ISSN 0027-8424. PMC 7382232. PMID 32601204.
  23. ^ a b c d Longrich, Nicholas R.; Tokaryk, Tim; Field, Daniel J. (2011). "Mass extinction of birds at the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (37): 15253–15257. Bibcode:2011PNAS..10815253L. doi:10.1073/pnas.1110395108. PMC 3174646. PMID 21914849.
  24. ^ a b c d Longrich, N. R.; Bhullar, B.-A. S.; Gauthier, J. A. (December 2012). "Mass extinction of lizards and snakes at the Cretaceous-Paleogene boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (52): 21396–401. Bibcode:2012PNAS..10921396L. doi:10.1073/pnas.1211526110. PMC 3535637. PMID 23236177.
  25. ^ Labandeira, C. C.; Johnson, K. R.; et al. (2002). "Preliminary assessment of insect herbivory across the Cretaceous-Tertiary boundary: Major extinction and minimum rebound". In Hartman, J.H.; Johnson, K.R.; Nichols, D.J. (eds.). The Hell Creek formation and the Cretaceous-Tertiary boundary in the northern Great Plains: An integrated continental record of the end of the Cretaceous. Geological Society of America. pp. 297–327. ISBN 978-0-8137-2361-7.
  26. ^ Rehan, Sandra M.; Leys, Remko; Schwarz, Michael P. (2013). "First evidence for a massive extinction event affecting bees close to the K-T boundary". PLOS ONE. 8 (10): e76683. Bibcode:2013PLoSO...876683R. doi:10.1371/journal.pone.0076683. PMC 3806776. PMID 24194843.
  27. ^ a b c d e f Nichols, D. J.; Johnson, K. R. (2008). Plants and the K–T Boundary. Cambridge, England: Cambridge University Press.
  28. ^ Friedman, M. (2009). "Ecomorphological selectivity among marine teleost fishes during the end-Cretaceous extinction". Proceedings of the National Academy of Sciences. Washington, DC. 106 (13): 5218–5223. Bibcode:2009PNAS..106.5218F. doi:10.1073/pnas.0808468106. PMC 2664034. PMID 19276106.
  29. ^ a b Jablonski, D.; Chaloner, W. G. (1994). "Extinctions in the fossil record (and discussion)". Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 344 (1307): 11–17. doi:10.1098/rstb.1994.0045.
  30. ^ a b Alroy, John (1999). "The fossil record of North American Mammals: evidence for a Palaeocene evolutionary radiation". Systematic Biology. 48 (1): 107–118. doi:10.1080/106351599260472. PMID 12078635.
  31. ^ a b c Feduccia, Alan (1995). "Explosive evolution in Tertiary birds and mammals". Science. 267 (5198): 637–638. Bibcode:1995Sci...267..637F. doi:10.1126/science.267.5198.637. PMID 17745839. S2CID 42829066.
  32. ^ a b Friedman, M. (2010). "Explosive morphological diversification of spiny-finned teleost fishes in the aftermath of the end-Cretaceous extinction". Proceedings of the Royal Society B. 277 (1688): 1675–1683. doi:10.1098/rspb.2009.2177. PMC 2871855. PMID 20133356.
  33. ^ Weishampel, D. B.; Barrett, P. M. (2004). "Dinosaur distribution". In Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). Berkeley, CA: University of California Press. pp. 517–606. ISBN 9780520242098. OCLC 441742117.
  34. ^ a b c Wilf, P.; Johnson, K.R. (2004). "Land plant extinction at the end of the Cretaceous: A quantitative analysis of the North Dakota megafloral record". Paleobiology. 30 (3): 347–368. doi:10.1666/0094-8373(2004)030<0347:LPEATE>2.0.CO;2. S2CID 33880578.
  35. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p MacLeod, N.; Rawson, P.F.; Forey, P.L.; Banner, F.T.; Boudagher-Fadel, M.K.; Bown, P.R.; Burnett, J.A.; Chambers, P.; Culver, S.; Evans, S.E.; Jeffery, C.; Kaminski, M.A.; Lord, A.R.; Milner, A.C.; Milner, A.R.; Morris, N.; Owen, E.; Rosen, B.R.; Smith, A.B.; Taylor, P.D.; Urquhart, E.; Young, J.R. (1997). "The Cretaceous–Tertiary biotic transition". Journal of the Geological Society. 154 (2): 265–292. Bibcode:1997JGSoc.154..265M. doi:10.1144/gsjgs.154.2.0265. S2CID 129654916.
  36. ^ a b Sheehan, Peter M.; Hansen, Thor A. (1986). "Detritus feeding as a buffer to extinction at the end of the Cretaceous" (PDF). Geology. 14 (10): 868–870. Bibcode:1986Geo....14..868S. doi:10.1130/0091-7613(1986)14<868:DFAABT>2.0.CO;2. S2CID 54860261. Archived from the original (PDF) on 27 February 2019.
  37. ^ Aberhan, M.; Weidemeyer, S.; Kieesling, W.; Scasso, R.A.; Medina, F.A. (2007). "Faunal evidence for reduced productivity and uncoordinated recovery in Southern Hemisphere Cretaceous-Paleogene boundary sections". Geology. 35 (3): 227–230. Bibcode:2007Geo....35..227A. doi:10.1130/G23197A.1.
  38. ^ a b Sheehan, Peter M.; Fastovsky, D. E. (1992). "Major extinctions of land-dwelling vertebrates at the Cretaceous-Tertiary boundary, eastern Montana". Geology. 20 (6): 556–560. Bibcode:1992Geo....20..556S. doi:10.1130/0091-7613(1992)020<0556:MEOLDV>2.3.CO;2.
  39. ^ Kauffman, E. (2004). "Mosasaur predation on upper Cretaceous nautiloids and ammonites from the United States Pacific Coast" (PDF). PALAIOS. 19 (1): 96–100. Bibcode:2004Palai..19...96K. doi:10.1669/0883-1351(2004)019<0096:MPOUCN>2.0.CO;2. S2CID 130690035.
  40. ^ Pospichal, J. J. (1996). "Calcareous nannofossils and clastic sediments at the Cretaceous–Tertiary boundary, northeastern Mexico". Geology. 24 (3): 255–258. Bibcode:1996Geo....24..255P. doi:10.1130/0091-7613(1996)024<0255:CNACSA>2.3.CO;2.
  41. ^ Bown, P. (2005). "Selective calcareous nannoplankton survivorship at the Cretaceous–Tertiary boundary". Geology. 33 (8): 653–656. Bibcode:2005Geo....33..653B. doi:10.1130/G21566.1.
  42. ^ Bambach, R. K.; Knoll, A. H.; Wang, S. C. (2004). "Origination, extinction, and mass depletions of marine diversity" (PDF). Paleobiology. 30 (4): 522–542. doi:10.1666/0094-8373(2004)030<0522:OEAMDO>2.0.CO;2. S2CID 17279135.
  43. ^ Gedl, P. (2004). "Dinoflagellate cyst record of the deep-sea Cretaceous-Tertiary boundary at Uzgru, Carpathian Mountains, Czech Republic". Special Publications of the Geological Society of London. 230 (1): 257–273. Bibcode:2004GSLSP.230..257G. doi:10.1144/GSL.SP.2004.230.01.13. S2CID 128771186.
  44. ^ MacLeod, N. (1998). "Impacts and marine invertebrate extinctions". Special Publications of the Geological Society of London. 140 (1): 217–246. Bibcode:1998GSLSP.140..217M. doi:10.1144/GSL.SP.1998.140.01.16. S2CID 129875020.
  45. ^ Courtillot, V (1999). Evolutionary Catastrophes: The science of mass extinction. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 2. ISBN 978-0-521-58392-3.
  46. ^ Arenillas, I.; Arz, J. A.; Molina, E.; Dupuis, C. (2000). "An independent test of planktic foraminiferal turnover across the Cretaceous/Paleogene (K/P) boundary at El Kef, Tunisia: Catastrophic mass extinction and possible survivorship". Micropaleontology. 46 (1): 31–49. JSTOR 1486024.
  47. ^ MacLeod, N (1996). "Nature of the Cretaceous-Tertiary (K–T) planktonic foraminiferal record: Stratigraphic confidence intervals, Signor–Lipps effect, and patterns of survivorship". In MacLeod, N.; Keller, G. (eds.). Cretaceous–Tertiary Mass Extinctions: Biotic and environmental changes. W.W. Norton. pp. 85–138. ISBN 978-0-393-96657-2.
  48. ^ Keller, G.; Adatte, T.; Stinnesbeck, W.; Rebolledo-Vieyra, _; Fucugauchi, J. U.; Kramar, U.; Stüben, D. (2004). "Chicxulub impact predates the K–T boundary mass extinction". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Washington, DC. 101 (11): 3753–3758. Bibcode:2004PNAS..101.3753K. doi:10.1073/pnas.0400396101. PMC 374316. PMID 15004276.
  49. ^ Galeotti, S.; Bellagamba, M.; Kaminski, M. A.; Montanari, A. (2002). "Deep-sea benthic foraminiferal recolonisation following a volcaniclastic event in the lower Campanian of the Scaglia Rossa Formation (Umbria-Marche Basin, central Italy)". Marine Micropaleontology. 44 (1–2): 57–76. Bibcode:2002MarMP..44...57G. doi:10.1016/s0377-8398(01)00037-8.
  50. ^ Kuhnt, W.; Collins, E. S. (1996). "8. Cretaceous to Paleogene benthic foraminifers from the Iberia abyssal plain". Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. Proceedings of the Ocean Drilling Program. 149: 203–216. doi:10.2973/odp.proc.sr.149.254.1996.
  51. ^ Coles, G. P.; Ayress, M. A.; Whatley, R. C. (1990). "A comparison of North Atlantic and 20 Pacific deep-sea Ostracoda". In Whatley, R. C.; Maybury, C. (eds.). Ostracoda and Global Events. Chapman & Hall. pp. 287–305. ISBN 978-0-442-31167-4.
  52. ^ Brouwers, E. M.; de Deckker, P. (1993). "Late Maastrichtian and Danian Ostracode Faunas from Northern Alaska: Reconstructions of Environment and Paleogeography". PALAIOS. 8 (2): 140–154. Bibcode:1993Palai...8..140B. doi:10.2307/3515168. JSTOR 3515168.
  53. ^ Vescsei, A.; Moussavian, E. (1997). "Paleocene reefs on the Maiella Platform margin, Italy: An example of the effects of the cretaceous/tertiary boundary events on reefs and carbonate platforms". Facies. 36 (1): 123–139. doi:10.1007/BF02536880. S2CID 129296658.
  54. ^ Rosen, B. R.; Turnšek, D. (1989). Jell A; Pickett JW (eds.). "Extinction patterns and biogeography of scleractinian corals across the Cretaceous/Tertiary boundary". Memoir of the Association of Australasian Paleontology. Proceedings of the Fifth International Symposium on Fossil Cnidaria including Archaeocyatha and Spongiomorphs. Brisbane, Queensland (8): 355–370.
  55. ^ Ward, P. D.; Kennedy, W. J.; MacLeod, K. G.; Mount, J. F. (1991). "Ammonite and inoceramid bivalve extinction patterns in Cretaceous/Tertiary boundary sections of the Biscay region (southwestern France, northern Spain)". Geology. 19 (12): 1181–1184. Bibcode:1991Geo....19.1181W. doi:10.1130/0091-7613(1991)019<1181:AAIBEP>2.3.CO;2.
  56. ^ Harries, P. J.; Johnson, K. R.; Cobban, W. A.; Nichols, D.J. (2002). "Marine Cretaceous-Tertiary boundary section in southwestern South Dakota: Comment and reply". Geology. 30 (10): 954–955. Bibcode:2002Geo....30..954H. doi:10.1130/0091-7613(2002)030<0955:MCTBSI>2.0.CO;2.
  57. ^ Neraudeau, Didier; Thierry, Jacques; Moreau, Pierre (1 January 1997). "Variation in echinoid biodiversity during the Cenomanian-early Turonian transgressive episode in Charentes (France)". Bulletin de la Société Géologique de France. 168 (1): 51–61.
  58. ^ Raup, D. M.; Jablonski, D. (1993). "Geography of end-Cretaceous marine bivalve extinctions". Science. 260 (5110): 971–973. Bibcode:1993Sci...260..971R. doi:10.1126/science.11537491. PMID 11537491.
  59. ^ MacLeod, K. G. (1994). "Extinction of Inoceramid Bivalves in Maastrichtian Strata of the Bay of Biscay Region of France and Spain". Journal of Paleontology. 68 (5): 1048–1066. Bibcode:1994JPal...68.1048M. doi:10.1017/S0022336000026652. S2CID 132641572.
  60. ^ a b Kriwet, Jürgen; Benton, Michael J. (2004). "Neoselachian (Chondrichthyes, Elasmobranchii) Diversity across the Cretaceous–Tertiary Boundary". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 214 (3): 181–194. Bibcode:2004PPP...214..181K. doi:10.1016/j.palaeo.2004.02.049.
  61. ^ Patterson, C. (1993). "Osteichthyes: Teleostei". In Benton, M. J. (ed.). The Fossil Record. Vol. 2. Springer. pp. 621–656. ISBN 978-0-412-39380-8.
  62. ^ Noubhani, Abdelmajid (2010). "The Selachians' faunas of the Moroccan phosphate deposits and the K-T mass extinctions". Historical Biology. 22 (1–3): 71–77. doi:10.1080/08912961003707349. S2CID 129579498.
  63. ^ Guinot, Guillaume; Condamine, Fabien L. (23 February 2023). "Global impact and selectivity of the Cretaceous-Paleogene mass extinction among sharks, skates, and rays". Science. 379 (6634): 802–806. Bibcode:2023Sci...379..802G. doi:10.1126/science.abn2080. PMID 36821692. S2CID 257103123. Retrieved 23 March 2023.
  64. ^ Zinsmeister, W. J. (1 May 1998). "Discovery of fish mortality horizon at the K–T boundary on Seymour Island: Re-evaluation of events at the end of the Cretaceous". Journal of Paleontology. 72 (3): 556–571. Bibcode:1998JPal...72..556Z. doi:10.1017/S0022336000024331. S2CID 132206016.
  65. ^ a b c d e f g Robertson, D. S.; McKenna, M. C.; Toon, O. B.; et al. (2004). "Survival in the first hours of the Cenozoic" (PDF). Geological Society of America Bulletin. 116 (5–6): 760–768. Bibcode:2004GSAB..116..760R. doi:10.1130/B25402.1. S2CID 44010682. Archived from the original (PDF) on 7 May 2019.
  66. ^ a b Labandeira, Conrad C.; Johnson, Kirk R.; Wilf, Peter (2002). "Impact of the terminal Cretaceous event on plant–insect associations". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (4): 2061–2066. Bibcode:2002PNAS...99.2061L. doi:10.1073/pnas.042492999. PMC 122319. PMID 11854501.
  67. ^ Wilf, P.; Labandeira, C. C.; Johnson, K. R.; Ellis, B. (2006). "Decoupled plant and insect diversity after the end-Cretaceous extinction". Science. 313 (5790): 1112–1115. Bibcode:2006Sci...313.1112W. doi:10.1126/science.1129569. PMID 16931760. S2CID 52801127.
  68. ^ a b c Vajda, Vivi; Raine, J. Ian; Hollis, Christopher J. (2001). "Indication of global deforestation at the Cretaceous–Tertiary boundary by New Zealand fern spike". Science. 294 (5547): 1700–1702. Bibcode:2001Sci...294.1700V. doi:10.1126/science.1064706. PMID 11721051. S2CID 40364945.
  69. ^ Johnson, K. R.; Hickey, L. J. (1991). "Megafloral change across the Cretaceous Tertiary boundary in the northern Great Plains and Rocky Mountains". In Sharpton, V.I.; Ward, P.D. (eds.). Global Catastrophes in Earth History: An interdisciplinary conference on impacts, volcanism, and mass mortality. Geological Society of America. ISBN 978-0-8137-2247-4.
  70. ^ Askin, R.A.; Jacobson, S.R. (1996). "Palynological change across the Cretaceous–Tertiary boundary on Seymour Island, Antarctica: environmental and depositional factors". In Keller, G.; MacLeod, N. (eds.). Cretaceous–Tertiary Mass Extinctions: Biotic and Environmental Changes. W W Norton. ISBN 978-0-393-96657-2.
  71. ^ Bajdek, Piotr (10 May 2019). "Divergence rates of subviral pathogens of angiosperms abruptly decreased at the Cretaceous-Paleogene boundary". Rethinking Ecology. 4: 89–101. doi:10.3897/rethinkingecology.4.33014. S2CID 196664424. Retrieved 23 March 2023.
  72. ^ a b Vajda, Vivi; McLoughlin, Stephen (5 March 2004). "Fungal Proliferation at the Cretaceous-Tertiary Boundary". Science. 303 (5663): 1489. doi:10.1126/science.1093807. PMID 15001770. S2CID 44720346.
  73. ^ Schultz, P. H.; d'Hondt, S. (1996). "Cretaceous–Tertiary (Chicxulub) impact angle and its consequences". Geology. 24 (11): 963–967. Bibcode:1996Geo....24..963S. doi:10.1130/0091-7613(1996)024<0963:CTCIAA>2.3.CO;2.
  74. ^ Field, Daniel J.; Bercovici, Antoine; Berv, Jacob S.; Dunn, Regan; Fastovsky, David E.; Lyson, Tyler R.; Vajda, Vivi; Gauthier, Jacques A. (24 May 2018). "Early Evolution of Modern Birds Structured by Global Forest Collapse at the End-Cretaceous Mass Extinction". Current Biology. 28 (11): 1825–1831.e2. doi:10.1016/j.cub.2018.04.062. PMID 29804807. S2CID 44075214.
  75. ^ Fawcett, Jeffrey A.; Maere, Steven; Van de Peer, Yves (April 2009). "Plants with double genomes might have had a better chance to survive the Cretaceous-Tertiary extinction event". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (14): 5737–5742. Bibcode:2009PNAS..106.5737F. doi:10.1073/pnas.0900906106. PMC 2667025. PMID 19325131.
  76. ^ Visscher, H.; Brinkhuis, H.; Dilcher, D. L.; Elsik, W. C.; Eshet, Y.; Looy, C. V.; Rampino, M. R.; Traverse, A. (5 March 1996). "The terminal Paleozoic fungal event: evidence of terrestrial ecosystem destabilization and collapse". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 93 (5): 2155–2158. Bibcode:1996PNAS...93.2155V. doi:10.1073/pnas.93.5.2155. PMC 39926. PMID 11607638.
  77. ^ Archibald, J. D.; Bryant, L. J. (1990). "Differential Cretaceous–Tertiary extinction of nonmarine vertebrates; evidence from northeastern Montana". In Sharpton, V.L.; Ward, P.D. (eds.). Global Catastrophes in Earth History: an Interdisciplinary Conference on Impacts, Volcanism, and Mass Mortality. Special Paper. Vol. 247. Geological Society of America. pp. 549–562. doi:10.1130/spe247-p549. ISBN 978-0-8137-2247-4.
  78. ^ Estes, R. (1964). "Fossil vertebrates from the late Cretaceous Lance formation, eastern Wyoming". University of California Publications, Department of Geological Sciences. 49: 1–180.
  79. ^ Gardner, J. D. (2000). "Albanerpetontid amphibians from the upper Cretaceous (Campanian and Maastrichtian) of North America". Geodiversitas. 22 (3): 349–388.
  80. ^ Novacek, M. J. (1999). "100 million years of land vertebrate evolution: The Cretaceous-early Tertiary transition". Annals of the Missouri Botanical Garden. 86 (2): 230–258. doi:10.2307/2666178. JSTOR 2666178.
  81. ^ Apesteguía, Sebastián; Novas, Fernando E. (2003). "Large Cretaceous sphenodontian from Patagonia provides insight into lepidosaur evolution in Gondwana". Nature. 425 (6958): 609–612. Bibcode:2003Natur.425..609A. doi:10.1038/nature01995. PMID 14534584. S2CID 4425130.
  82. ^ Lutz, D. (2005). Tuatara: A living fossil. DIMI Press. ISBN 978-0-931625-43-5.
  83. ^ D'Hondt, Steven (17 August 2005). "Consequences of the Cretaceous/Paleogene Mass Extinction for Marine Ecosystems". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 36: 295–317. doi:10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105715. S2CID 86073650. Retrieved 21 December 2022.
  84. ^ Chatterjee, S.; Small, B. J. (1989). "New plesiosaurs from the Upper Cretaceous of Antarctica". Geological Society of London. Special Publications. 47 (1): 197–215. Bibcode:1989GSLSP..47..197C. doi:10.1144/GSL.SP.1989.047.01.15. S2CID 140639013.
  85. ^ O'Keefe, F. R. (2001). "A cladistic analysis and taxonomic revision of the Plesiosauria (Reptilia: Sauropterygia)". Acta Zoologica Fennica. 213: 1–63.
  86. ^ Fischer, Valentin; Bardet, Nathalie; Benson, Roger B. J.; Arkhangelsky, Maxim S.; Friedman, Matt (2016). "Extinction of fish-shaped marine reptiles associated with reduced evolutionary rates and global environmental volatility". Nature Communications. 7 (1): 10825. Bibcode:2016NatCo...710825F. doi:10.1038/ncomms10825. PMC 4786747. PMID 26953824.
  87. ^ "The Great Archosaur Lineage". University of California Museum of Paleontology. Archived from the original on 28 February 2015. Retrieved 18 December 2014.
  88. ^ Brochu, C. A. (2004). "Calibration age and quartet divergence date estimation". Evolution. 58 (6): 1375–1382. doi:10.1554/03-509. PMID 15266985. S2CID 198156470.
  89. ^ Jouve, S.; Bardet, N.; Jalil, N.-E.; Suberbiola, X. P.; Bouya, B.; Amaghzaz, M. (2008). "The oldest African crocodylian: phylogeny, paleobiogeography, and differential survivorship of marine reptiles through the Cretaceous-Tertiary boundary" (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 28 (2): 409–421. doi:10.1671/0272-4634(2008)28[409:TOACPP]2.0.CO;2. S2CID 86503283.
  90. ^ Company, J.; Ruiz-Omeñaca, J. I.; Pereda Suberbiola, X. (1999). "A long-necked pterosaur (Pterodactyloidea, Azhdarchidae) from the upper Cretaceous of Valencia, Spain". Geologie en Mijnbouw. 78 (3): 319–333. doi:10.1023/A:1003851316054. S2CID 73638590.
  91. ^ Barrett, P. M.; Butler, R. J.; Edwards, N. P.; Milner, A. R. (2008). "Pterosaur distribution in time and space: an atlas" (PDF). Zitteliana. 28: 61–107. Archived (PDF) from the original on 6 August 2017. Retrieved 31 August 2015.
  92. ^ Slack, K, E; Jones, C M; Ando, T; Harrison, G L; Fordyce, R E; Arnason, U; Penny, D (2006). "Early Penguin Fossils, Plus Mitochondrial Genomes, Calibrate Avian Evolution". Molecular Biology and Evolution. 23 (6): 1144–1155. doi:10.1093/molbev/msj124. PMID 16533822.{{cite journal}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  93. ^ Penny, D.; Phillips, M. J. (2004). "The rise of birds and mammals: Are microevolutionary processes sufficient for macroevolution?" (PDF). Trends in Ecology and Evolution. 19 (10): 516–522. doi:10.1016/j.tree.2004.07.015. PMID 16701316.
  94. ^ Butler, Richard J.; Barrett, Paul M.; Nowbath, Stephen; Upchurch, Paul (2009). "Estimating the effects of sampling biases on pterosaur diversity patterns: Implications for hypotheses of bird / pterosaur competitive replacement". Paleobiology. 35 (3): 432–446. Bibcode:2009Pbio...35..432B. doi:10.1666/0094-8373-35.3.432. S2CID 84324007.
  95. ^ Prondvai, E.; Bodor, E. R.; Ösi, A. (2014). "Does morphology reflect osteohistology-based ontogeny? A case study of Late Cretaceous pterosaur jaw symphyses from Hungary reveals hidden taxonomic diversity" (PDF). Paleobiology. 40 (2): 288–321. Bibcode:2014Pbio...40..288P. doi:10.1666/13030. S2CID 85673254.
  96. ^ Longrich, N. R.; Martill, D. M.; Andres, B. (2018). "Late Maastrichtian pterosaurs from North Africa and mass extinction of Pterosauria at the Cretaceous-Paleogene boundary". PLOS Biology. 16 (3): e2001663. doi:10.1371/journal.pbio.2001663. PMC 5849296. PMID 29534059.
  97. ^ Hou, L.; Martin, M.; Zhou, Z.; Feduccia, A. (1996). "Early Adaptive Radiation of Birds: Evidence from Fossils from Northeastern China". Science. 274 (5290): 1164–1167. Bibcode:1996Sci...274.1164H. doi:10.1126/science.274.5290.1164. PMID 8895459. S2CID 30639866.
  98. ^ Clarke, J.A.; Tambussi, C.P.; Noriega, J.I.; Erickson, G.M.; Ketcham, R.A. (2005). "Definitive fossil evidence for the extant avian radiation in the Cretaceous" (PDF). Nature. 433 (7023): 305–308. Bibcode:2005Natur.433..305C. doi:10.1038/nature03150. PMID 15662422. S2CID 4354309.
  99. ^ "Primitive birds shared dinosaurs' fate". Science Daily. 20 September 2011. Archived from the original on 24 September 2011. Retrieved 20 September 2011.
  100. ^ Mitchell, K.J.; Llamas, B.; Soubrier, J.; Rawlence, N. J.; Worthy, T. H.; Wood, J.; Lee, M. S. Y.; Cooper, A. (2014). "Ancient DNA reveals elephant birds and kiwi are sister taxa and clarifies ratite bird evolution". Science. 344 (6186): 989–900. Bibcode:2014Sci...344..898M. doi:10.1126/science.1251981. hdl:2328/35953. PMID 24855267. S2CID 206555952 – via Web of Science.
  101. ^ Yonezawa, Takahiro; Segawa, Takahiro; Mori, Hiroshi; Campos, Paula F.; Hongoh, Yuichi; Endo, Hideki; Akiyoshi, Ayumi; Kohno, Naoki; Nishida, Shin; Wu, Jiaqi; Jin, Haofei (2017). "Phylogenomics and Morphology of Extinct Paleognaths Reveal the Origin and Evolution of the Ratites". Current Biology. 27 (1): 68–77. doi:10.1016/j.cub.2016.10.029. PMID 27989673.
  102. ^ a b c d e David, Archibald; Fastovsky, David (2004). "Dinosaur extinction" (PDF). In Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria (2nd ed.). Berkeley: University of California Press. pp. 672–684. ISBN 978-0-520-24209-8.
  103. ^ a b Ocampo, A.; Vajda, V.; Buffetaut, E. (2006). "Unravelling the Cretaceous–Paleogene (K–T) turnover, evidence from flora, fauna and geology in biological processes associated with impact events". In Cockell, C.; Gilmour, I.; Koeberl, C. (eds.). Biological Processes Associated with Impact Events. SpringerLink. pp. 197–219. doi:10.1007/3-540-25736-5_9. ISBN 978-3-540-25735-6.
  104. ^ Rieraa, V.; Marmib, J.; Omsa, O.; Gomez, B. (March 2010). "Orientated plant fragments revealing tidal palaeocurrents in the Fumanya mudflat (Maastrichtian, southern Pyrenees): Insights in palaeogeographic reconstructions". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 288 (1–4): 82–92. Bibcode:2010PPP...288...82R. doi:10.1016/j.palaeo.2010.01.037.
  105. ^ le Loeuff, J. (2012). "Paleobiogeography and biodiversity of Late Maastrichtian dinosaurs: How many dinosaur species became extinct at the Cretaceous-Tertiary boundary?". Bulletin de la Société Géologique de France. 183 (6): 547–559. doi:10.2113/gssgfbull.183.6.547.
  106. ^ Ryan, M. J.; Russell, A. P.; Eberth, D. A.; Currie, P. J. (2001). "The taphonomy of a Centrosaurus (Ornithischia: Ceratopsidae) bone bed from the Dinosaur Park formation (Upper Campanian), Alberta, Canada, with comments on cranial ontogeny". PALAIOS. 16 (5): 482–506. Bibcode:2001Palai..16..482R. doi:10.1669/0883-1351(2001)016<0482:ttoaco>2.0.co;2. S2CID 130116586.
  107. ^ Sloan, R. E.; Rigby, K.; van Valen, L. M.; Gabriel, Diane (1986). "Gradual dinosaur extinction and simultaneous ungulate radiation in the Hell Creek formation". Science. 232 (4750): 629–633. Bibcode:1986Sci...232..629S. doi:10.1126/science.232.4750.629. PMID 17781415. S2CID 31638639.
  108. ^ Fassett, J. E.; Lucas, S. G.; Zielinski, R. A.; Budahn, J. R. (2001). Compelling new evidence for Paleocene dinosaurs in the Ojo Alamo Sandstone San Juan Basin, New Mexico and Colorado, USA (PDF). International Conference on Catastrophic Events and Mass Extinctions: Impacts and Beyond, 9–12 July 2000. Vol. 1053. Vienna, Austria. pp. 45–46. Bibcode:2001caev.conf.3139F. Archived (PDF) from the original on 5 June 2011. Retrieved 18 May 2007.
  109. ^ Sullivan, R. M. (2003). "No Paleocene dinosaurs in the San Juan Basin, New Mexico". Geological Society of America Abstracts with Programs. 35 (5): 15. Archived from the original on 8 April 2011. Retrieved 2 July 2007.
  110. ^ Evans, Susan E.; Klembara, Jozef (2005). "A choristoderan reptile (Reptilia: Diapsida) from the Lower Miocene of northwest Bohemia (Czech Republic)". Journal of Vertebrate Paleontology. 25 (1): 171–184. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0171:ACRRDF]2.0.CO;2. S2CID 84097919.
  111. ^ Matsumoto, Ryoko; Evans, Susan E. (November 2015). "Morphology and function of the palatal dentition in Choristodera". Journal of Anatomy. 228 (3): 414–429. doi:10.1111/joa.12414. PMC 5341546. PMID 26573112.
  112. ^ Gelfo, J. N.; Pascual, R. (2001). "Peligrotherium tropicalis (Mammalia, Dryolestida) from the early Paleocene of Patagonia, a survival from a Mesozoic Gondwanan radiation" (PDF). Geodiversitas. 23: 369–379. Archived from the original (PDF) on 12 February 2012.
  113. ^ Goin, F. J.; Reguero, M. A.; Pascual, R.; von Koenigswald, W.; Woodburne, M. O.; Case, J. A.; Marenssi, S. A.; Vieytes, C.; Vizcaíno, S. F. (2006). "First gondwanatherian mammal from Antarctica". Geological Society, London. Special Publications. 258 (1): 135–144. Bibcode:2006GSLSP.258..135G. doi:10.1144/GSL.SP.2006.258.01.10. S2CID 129493664.
  114. ^ McKenna, M. C.; Bell, S. K. (1997). Classification of mammals: Above the species level. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-11012-9.
  115. ^ Wood, D. Joseph (2010). The Extinction of the Multituberculates Outside North America: a Global Approach to Testing the Competition Model (M.S.). The Ohio State University. Archived from the original on 8 April 2015. Retrieved 3 April 2015.
  116. ^ Pires, Mathias M.; Rankin, Brian D.; Silvestro, Daniele; Quental, Tiago B. (2018). "Diversification dynamics of mammalian clades during the K–Pg mass extinction". Biology Letters. 14 (9): 20180458. doi:10.1098/rsbl.2018.0458. PMC 6170748. PMID 30258031.
  117. ^ a b Bininda-Emonds, O. R.; Cardillo M.; Jones, K. E., MacPhee, R. D.; Beck, R. M.; Grenyer, R.; Price, S. A.; Vos, R. A.; Gittleman, J. L.; Purvis, A. (2007). "The delayed rise of present-day mammals". Nature. 446 (7135): 507–512. Bibcode:2007Natur.446..507B. doi:10.1038/nature05634. PMID 17392779. S2CID 4314965.{{cite journal}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  118. ^ a b Springer, M. S.; Murphy, W. J.; Eizirik, E.; O'Brien, S. J. (2003). "Placental mammal diversification and the Cretaceous–Tertiary boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100 (3): 1056–1061. Bibcode:2003PNAS..100.1056S. doi:10.1073/pnas.0334222100. PMC 298725. PMID 12552136.
  119. ^ Fastovsky, David E.; Bercovici, Antoine (January 2016). "The Hell Creek Formation and its contribution to the Cretaceous–Paleogene extinction: A short primer". Cretaceous Research. 57: 368–390. Bibcode:2016CrRes..57..368F. doi:10.1016/j.cretres.2015.07.007.
  120. ^ Dodson, Peter (1996). The Horned Dinosaurs: A Natural History. Princeton, NJ: Princeton University Press. pp. 279–281. ISBN 978-0-691-05900-6.
  121. ^ "Online guide to the continental Cretaceous–Tertiary boundary in the Raton basin, Colorado and New Mexico". U.S. Geological Survey. 2004. Archived from the original on 25 September 2006. Retrieved 8 July 2007.
  122. ^ Smathers, G. A.; Mueller-Dombois, D. (1974). Invasion and Recovery of Vegetation after a Volcanic Eruption in Hawaii. Scientific Monograph. Vol. 5. United States National Park Service. Archived from the original on 3 April 2014. Retrieved 9 July 2007.
  123. ^ "Springtime was the season the dinosaurs died, ancient fish fossils suggest". Science. 23 February 2022. Retrieved 24 February 2022.
  124. ^ Barras, Colin (23 February 2022). "Fossil fish reveal timing of asteroid that killed the dinosaurs". Nature. 603 (7899): 17. Bibcode:2022Natur.603...17B. doi:10.1038/d41586-022-00511-x. PMID 35197589. S2CID 247083600.
  125. ^ Ouellette, Jennifer (23 February 2022). "An asteroid killed dinosaurs in spring—which might explain why mammals survived - New study sheds light on why species extinction was so selective after the K-Pg impact". Ars Technica. Retrieved 26 February 2022.
  126. ^ a b c d e Pope, K. O.; d'Hondt, S. L.; Marshall. C. R. (1998). "Meteorite impact and the mass extinction of species at the Cretaceous/Tertiary boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95 (19): 11028–11029. Bibcode:1998PNAS...9511028P. doi:10.1073/pnas.95.19.11028. PMC 33889. PMID 9736679.
  127. ^ a b c Marshall, C. R.; Ward, P. D. (1996). "Sudden and Gradual Molluscan Extinctions in the Latest Cretaceous of Western European Tethys". Science. 274 (5291): 1360–1363. Bibcode:1996Sci...274.1360M. doi:10.1126/science.274.5291.1360. PMID 8910273. S2CID 1837900.
  128. ^ Keller, Gerta (July 2001). "The end-cretaceous mass extinction in the marine realm: Year 2000 assessment" (PDF). Planetary and Space Science. 49 (8): 817–830. Bibcode:2001P&SS...49..817K. doi:10.1016/S0032-0633(01)00032-0.
  129. ^ Bourgeois, J. (2009). "Chapter 3. Geologic effects and records of tsunamis" (PDF). In Robinson, A.R.; Bernard, E.N. (eds.). The Sea (Ideas and Observations on Progress in the Study of the Seas). Vol. 15: Tsunamis. Boston, MA: Harvard University. ISBN 978-0-674-03173-9. Retrieved 29 March 2012.
  130. ^ Lawton, T. F.; Shipley, K. W.; Aschoff, J. L.; Giles, K. A.; Vega, F. J. (2005). "Basinward transport of Chicxulub ejecta by tsunami-induced backflow, La Popa basin, northeastern Mexico, and its implications for distribution of impact-related deposits flanking the Gulf of Mexico". Geology. 33 (2): 81–84. Bibcode:2005Geo....33...81L. doi:10.1130/G21057.1.
  131. ^ Albertão, G. A.; P. P. Martins Jr. (1996). "A possible tsunami deposit at the Cretaceous-Tertiary boundary in Pernambuco, northeastern Brazil". Sed. Geol. 104 (1–4): 189–201. Bibcode:1996SedG..104..189A. doi:10.1016/0037-0738(95)00128-X.
  132. ^ Norris, R. D.; Firth, J.; Blusztajn, J. S. & Ravizza, G. (2000). "Mass failure of the North Atlantic margin triggered by the Cretaceous-Paleogene bolide impact". Geology. 28 (12): 1119–1122. Bibcode:2000Geo....28.1119N. doi:10.1130/0091-7613(2000)28<1119:MFOTNA>2.0.CO;2.
  133. ^ Bryant, Edward (June 2014). Tsunami: The Underrated Hazard. Springer. p. 178. ISBN 9783319061337. Archived from the original on 1 September 2019. Retrieved 30 August 2017.
  134. ^ Smit, Jan; Montanari, Alessandro; Swinburne, Nicola H.; Alvarez, Walter; Hildebrand, Alan R.; Margolis, Stanley V.; Claeys, Philippe; Lowrie, William; Asaro, Frank (1992). "Tektite-bearing, deep-water clastic unit at the Cretaceous-Tertiary boundary in northeastern Mexico". Geology. 20 (2): 99–103. Bibcode:1992Geo....20...99S. doi:10.1130/0091-7613(1992)020<0099:TBDWCU>2.3.CO;2. PMID 11537752.
  135. ^ Field guide to Cretaceous-tertiary boundary sections in northeastern Mexico (PDF). Lunar and Planetary Institute. 1994. Archived (PDF) from the original on 21 August 2019. Retrieved 25 June 2019.
  136. ^ Smit, Jan (1999). "The global stratigraphy of the Cretaceous-Tertiary boundary impact ejecta". Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 27: 75–113. Bibcode:1999AREPS..27...75S. doi:10.1146/annurev.earth.27.1.75.
  137. ^ Kring, David A. (2007). "The Chicxulub impact event and its environmental consequences at the Cretaceous-Tertiary boundary". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 255 (1–2): 4–21. doi:10.1016/j.palaeo.2007.02.037.
  138. ^ "Chicxulub impact event". www.lpi.usra.edu. Archived from the original on 26 July 2019. Retrieved 25 June 2019.
  139. ^ Signor, Philip W., III; Lipps, Jere H. (1982). "Sampling bias, gradual extinction patterns, and catastrophes in the fossil record". In Silver, L.T.; Schultz, Peter H. (eds.). Geological implications of impacts of large asteroids and comets on the Earth. Vol. Special Publication 190. Boulder, Colorado: Geological Society of America. pp. 291–296. ISBN 978-0-8137-2190-3. OCLC 4434434112. Archived from the original on 5 May 2016. Retrieved 25 October 2015.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  140. ^ Mukhopadhyay, Sujoy (2001). "A Short Duration of the Cretaceous-Tertiary Boundary Event: Evidence from Extraterrestrial Helium-3" (PDF). Science. 291 (5510): 1952–1955. Bibcode:2001Sci...291.1952M. doi:10.1126/science.291.5510.1952. PMID 11239153.
  141. ^ Clyde, William C.; Ramezani, Jahandar; Johnson, Kirk R.; Bowring, Samuel A.; Jones, Matthew M. (15 October 2016). "Direct high-precision U–Pb geochronology of the end-Cretaceous extinction and calibration of Paleocene astronomical timescales". Earth and Planetary Science Letters. 452: 272–280. Bibcode:2016E&PSL.452..272C. doi:10.1016/j.epsl.2016.07.041.
  142. ^ a b updated, Mindy Weisberger last (22 December 2021). "Darkness caused by dino-killing asteroid snuffed out life on Earth in 9 months". livescience.com. Retrieved 17 November 2022.
  143. ^ de Laubenfels, M. W. (1956). "Dinosaur extinction: One more hypothesis". Journal of Paleontology. 30 (1): 207–218. JSTOR 1300393.
  144. ^ Smit, J.; Klaver, J. (1981). "Sanidine spherules at the Cretaceous-Tertiary boundary indicate a large impact event". Nature. 292 (5818): 47–49. Bibcode:1981Natur.292...47S. doi:10.1038/292047a0. S2CID 4331801.
  145. ^ Bohor, B. F.; Foord, E. E.; Modreski, P. J.; Triplehorn, D. M. (1984). "Mineralogic evidence for an impact event at the Cretaceous-Tertiary boundary". Science. 224 (4651): 867–9. Bibcode:1984Sci...224..867B. doi:10.1126/science.224.4651.867. PMID 17743194. S2CID 25887801.
  146. ^ Bohor, B. F.; Modreski, P. J.; Foord, E. E. (1987). "Shocked quartz in the Cretaceous-Tertiary boundary clays: Evidence for a global distribution". Science. 236 (4802): 705–709. Bibcode:1987Sci...236..705B. doi:10.1126/science.236.4802.705. PMID 17748309. S2CID 31383614.
  147. ^ Bourgeois, J.; Hansen, T. A.; Wiberg, P. A.; Kauffman, E. G. (1988). "A tsunami deposit at the Cretaceous-Tertiary boundary in Texas". Science. 241 (4865): 567–570. Bibcode:1988Sci...241..567B. doi:10.1126/science.241.4865.567. PMID 17774578. S2CID 7447635.
  148. ^ Pope, K. O.; Ocampo, A. C.; Kinsland, G. L.; Smith, R. (1996). "Surface expression of the Chicxulub crater". Geology. 24 (6): 527–530. Bibcode:1996Geo....24..527P. doi:10.1130/0091-7613(1996)024<0527:SEOTCC>2.3.CO;2. PMID 11539331.
  149. ^ Perlman, David. "Dinosaur extinction battle flares". sfgate.com. Archived from the original on 8 February 2013. Retrieved 8 February 2013.
  150. ^ Bottke, W. F.; Vokrouhlický, D.; Nesvorný, D. (September 2007). "An asteroid breakup 160 Myr ago as the probable source of the K/T impactor". Nature. 449 (7158): 48–53. Bibcode:2007Natur.449...48B. doi:10.1038/nature06070. PMID 17805288. S2CID 4322622.
  151. ^ Majaess, D. J.; Higgins, D.; Molnar, L. A.; Haegert, M. J.; Lane, D. J.; Turner, D. G.; Nielsen, I. (February 2009). "New constraints on the asteroid 298 Baptistina, the alleged family member of the K/T impactor". The Journal of the Royal Astronomical Society of Canada. 103 (1): 7–10. arXiv:0811.0171. Bibcode:2009JRASC.103....7M.
  152. ^ Reddy, V.; Emery, J. P.; Gaffey, M. J.; Bottke, W. F.; Cramer, A.; Kelley, M. S. (December 2009). "Composition of 298 Baptistina: Implications for the K/T impactor link". Meteoritics & Planetary Science. 44 (12): 1917–1927. Bibcode:2009M&PS...44.1917R. CiteSeerX 10.1.1.712.8165. doi:10.1111/j.1945-5100.2009.tb02001.x. S2CID 39644763.
  153. ^ "NASA's WISE raises doubt about asteroid family believed responsible for dinosaur extinction". ScienceDaily. 20 September 2011. Archived from the original on 23 September 2011. Retrieved 21 September 2011.
  154. ^ Depalma, Robert A.; Smit, Jan; Burnham, David A.; Kuiper, Klaudia; Manning, Phillip L.; Oleinik, Anton; Larson, Peter; Maurrasse, Florentin J.; Vellekoop, Johan; Richards, Mark A.; Gurche, Loren; Alvarez, Walter (2019). "A seismically induced onshore surge deposit at the KPG boundary, North Dakota". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (17): 8190–8199. Bibcode:2019PNAS..116.8190D. doi:10.1073/pnas.1817407116. PMC 6486721. PMID 30936306.
  155. ^ "National Natural Landmarks – National Natural Landmarks (U.S. National Park Service)". www.nps.gov. Retrieved 22 March 2019. Year designated: 1966
  156. ^ Smit, J., et al. (2017) Tanis, Chickxulub Impact Paper No. 113-15의 지진파에 의해 유발된 세이체(seiche)에 의해 야기된 노스다코타 KPG Boundary의 혼합 해양-대륙 사건 퇴적물, 2017년 10월 23일 미국 시애틀, 워싱턴 GSA 연례 회의에서 발표.
  157. ^ DePalma, R. et al. (2017) 영향 후의 생활: Hell Creek Formation의 Chicksulub 여파에서 나온 주목할 만한 포유동물 굴, 노스다코타 논문 113-16호는 2017년 10월 23일 미국 워싱턴주 시애틀 GSA 연례 회의에서 발표했습니다.
  158. ^ Kaskes, P.; Goderis, S.; Belza, J.; Tack, P.; DePalma, R. A.; Smit, J.; Vincze, Laszlo; Vabgaecje, F.; Claeys, P. (2019). "Caught in amber: Geochemistry and petrography of uniquely preserved Chicxulub microtektites from the Tanis K-Pg site from North Dakota (USA)". Large Meteorite Impacts VI 2019 (LPI Contrib. No. 2136) (PDF). Vol. 6. Houston, TX: Lunar and Planetary Institute. pp. 1–2. Retrieved 11 April 2021.
  159. ^ Barras, Colin (5 April 2019). "Does fossil site record dino-killing impact?". Science. 364 (6435): 10–11. Bibcode:2019Sci...364...10B. doi:10.1126/science.364.6435.10. PMID 30948530. S2CID 96434764.
  160. ^ a b c Osterloff, Emily (2018). "How an asteroid ended the age of the dinosaurs". London: Natural History Museum. Archived from the original on 26 April 2022. Retrieved 18 May 2022.
  161. ^ a b Robertson, D. S.; Lewis, W. M.; Sheehan, P. M.; Toon, O. B. (2013). "K/Pg extinction: Re-evaluation of the heat/fire hypothesis". Journal of Geophysical Research. 118 (1): 329–336. Bibcode:2013JGRG..118..329R. doi:10.1002/jgrg.20018.
  162. ^ a b Brugger, Julia; Feulner, Georg; Petri, Stefan (2016). "Baby, it's cold outside: Climate model simulations of the effects of the asteroid impact at the end of the Cretaceous" (PDF). Geophysical Research Letters. 44 (1): 419–427. Bibcode:2017GeoRL..44..419B. doi:10.1002/2016GL072241. S2CID 53631053.
  163. ^ Pope, K.O.; Baines, K.H.; Ocampo, A.C.; Ivanov, B. A. (1997). "Energy, volatile production, and climatic effects of the Chicxulub Cretaceous/Tertiary impact". Journal of Geophysical Research. 102 (E9): 21645–21664. Bibcode:1997JGR...10221645P. doi:10.1029/97JE01743. PMID 11541145.
  164. ^ Vellekoop, J.; et al. (2013). "Rapid short-term cooling following the Chicxulub impact at the Cretaceous–Paleogene boundary". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (21): 7537–7541. Bibcode:2014PNAS..111.7537V. doi:10.1073/pnas.1319253111. PMC 4040585. PMID 24821785.
  165. ^ Kaiho, Kunio; Oshima, Naga (2017). "Site of asteroid impact changed the history of life on Earth: The low probability of mass extinction". Scientific Reports. 7 (1). Article number 14855. Bibcode:2017NatSR...714855K. doi:10.1038/s41598-017-14199-x. PMC 5680197. PMID 29123110.
  166. ^ a b Ohno, S.; et al. (2014). "Production of sulphate-rich vapour during the Chicxulub impact and implications for ocean acidification". Nature Geoscience. 7 (4): 279–282. Bibcode:2014NatGe...7..279O. doi:10.1038/ngeo2095.
  167. ^ "Dinosaur-killing asteroid strike gave rise to Amazon rainforest". BBC News. 2 April 2021. Retrieved 9 May 2021.
  168. ^ Carvalho, Mónica R.; Jaramillo, Carlos; Parra, Felipe de la; Caballero-Rodríguez, Dayenari; Herrera, Fabiany; Wing, Scott; Turner, Benjamin L.; D’Apolito, Carlos; Romero-Báez, Millerlandy; Narváez, Paula; Martínez, Camila; Gutierrez, Mauricio; Labandeira, Conrad; Bayona, German; Rueda, Milton; Paez-Reyes, Manuel; Cárdenas, Dairon; Duque, Álvaro; Crowley, James L.; Santos, Carlos; Silvestro, Daniele (2 April 2021). "Extinction at the end-Cretaceous and the origin of modern Neotropical rainforests". Science. 372 (6537): 63–68. Bibcode:2021Sci...372...63C. doi:10.1126/science.abf1969. ISSN 0036-8075. PMID 33795451. S2CID 232484243. Retrieved 9 May 2021.
  169. ^ Hand, Eric (17 November 2016). "Updated: Drilling of dinosaur-killing impact crater explains buried circular hills". Science. doi:10.1126/science.aaf5684.
  170. ^ "Chicxulub crater dinosaur extinction". The New York Times. New York, NY. 18 November 2016. Archived from the original on 9 November 2017. Retrieved 14 October 2017.
  171. ^ Brannen, Peter (2017). The Ends of the World: Volcanic Apocalypses, Lethal Oceans, and Our Quest to Understand Earth's Past Mass Extinctions. Harper Collins. p. 336. ISBN 9780062364807.
  172. ^ Keller, G.; Adatte, T.; Gardin, S.; Bartolini, A.; Bajpai, S. (2008). "Main Deccan volcanism phase ends near the K–T boundary: Evidence from the Krishna-Godavari Basin, SE India". Earth and Planetary Science Letters. 268 (3–4): 293–311. Bibcode:2008E&PSL.268..293K. doi:10.1016/j.epsl.2008.01.015.
  173. ^ Duncan, R. A.; Pyle, D. G. (1988). "Rapid eruption of the Deccan flood basalts at the Cretaceous/Tertiary boundary". Nature. 333 (6176): 841–843. Bibcode:1988Natur.333..841D. doi:10.1038/333841a0. S2CID 4351454.
  174. ^ Courtillot, Vincent (1990). "A volcanic eruption". Scientific American. 263 (4): 85–92. Bibcode:1990SciAm.263d..85C. doi:10.1038/scientificamerican1090-85. PMID 11536474.
  175. ^ Sial, A. N.; Lacerda, L. D.; Ferreira, V. P.; Frei, R.; Marquillas, R. A.; Barbosa, J. A.; Gaucher, C.; Windmöller, C. C.; Pereira, N. S. (1 October 2013). "Mercury as a proxy for volcanic activity during extreme environmental turnover: The Cretaceous–Paleogene transition". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 387: 153–164. Bibcode:2013PPP...387..153S. doi:10.1016/j.palaeo.2013.07.019. Retrieved 23 November 2022.
  176. ^ Alvarez, W (1997). T. rex and the Crater of Doom. Princeton University Press. pp. 130–146. ISBN 978-0-691-01630-6.
  177. ^ Renne, P. R.; et al. (2015). "State shift in Deccan volcanism at the Cretaceous-Paleogene boundary, possibly induced by impact". Science. 350 (6256): 76–78. Bibcode:2015Sci...350...76R. doi:10.1126/science.aac7549. PMID 26430116.
  178. ^ Richards, M. A.; et al. (2015). "Triggering of the largest Deccan eruptions by the Chicxulub impact" (PDF). Geological Society of America Bulletin. 127 (11–12): 1507–1520. Bibcode:2015GSAB..127.1507R. doi:10.1130/B31167.1. S2CID 3463018.
  179. ^ Mullen, L. (13 October 2004). "Debating the Dinosaur Extinction". Astrobiology Magazine. Archived from the original on 25 June 2012. Retrieved 29 March 2012.{{cite journal}}: CS1 maint : URL(링크) 부적합
  180. ^ Mullen, L. (20 October 2004). "Multiple impacts". Astrobiology Magazine. Archived from the original on 6 April 2012. Retrieved 29 March 2012.{{cite journal}}: CS1 maint : URL(링크) 부적합
  181. ^ Mullen, L. (3 November 2004). "Shiva: Another K–T impact?". Astrobiology Magazine. Archived from the original on 11 December 2011. Retrieved 29 March 2012.{{cite journal}}: CS1 maint : URL(링크) 부적합
  182. ^ Chatterjee, Sankar (August 1997). "Multiple Impacts at the KT Boundary and the Death of the Dinosaurs". 30th International Geological Congress. Vol. 26. pp. 31–54. ISBN 978-90-6764-254-5.
  183. ^ Li, Liangquan; Keller, Gerta (1998). "Abrupt deep-sea warming at the end of the Cretaceous" (PDF). Geology. 26 (11): 995–998. Bibcode:1998Geo....26..995L. doi:10.1130/0091-7613(1998)026<0995:ADSWAT>2.3.CO;2. S2CID 115136793.
  184. ^ a b Petersen, Sierra V.; Dutton, Andrea; Lohmann, Kyger C. (2016). "End-Cretaceous extinction in Antarctica linked to both Deccan volcanism and meteorite impact via climate change". Nature Communications. 7: 12079. Bibcode:2016NatCo...712079P. doi:10.1038/ncomms12079. PMC 4935969. PMID 27377632.
  185. ^ Alroy, J. (May 1998). "Cope's rule and the dynamics of body mass evolution in North American fossil mammals" (PDF). Science. 280 (5364): 731–4. Bibcode:1998Sci...280..731A. doi:10.1126/science.280.5364.731. PMID 9563948.
  186. ^ 공룡이 죽은 후 생명체는 어떻게 꽃피웠을까 과학 AAAS
  187. ^ Ericson, P. G.; Anderson, C. L.; Britton, T.; et al. (December 2006). "Diversification of Neoaves: integration of molecular sequence data and fossils". Biology Letters. 2 (4): 543–7. doi:10.1098/rsbl.2006.0523. PMC 1834003. PMID 17148284.
  188. ^ Klein, Catherine G.; Pisani, Davide; Field, Daniel J.; Lakin, Rebecca; Wills, Matthew A.; Longrich, Nicholas R. (14 September 2021). "Evolution and dispersal of snakes across the Cretaceous-Paleogene mass extinction". Nature Communications. 12 (1): 5335. Bibcode:2021NatCo..12.5335K. doi:10.1038/s41467-021-25136-y. PMC 8440539. PMID 34521829.
  189. ^ Grimaldi, David A. (2007). Evolution of the Insects. Cambridge Univ Pr (E). ISBN 978-0-511-12388-7.
  190. ^ "Mammals' bodies outpaced their brains right after the dinosaurs died". Science News. 31 March 2022. Retrieved 14 May 2022.
  191. ^ Bertrand, Ornella C.; Shelley, Sarah L.; Williamson, Thomas E.; Wible, John R.; Chester, Stephen G. B.; Flynn, John J.; Holbrook, Luke T.; Lyson, Tyler R.; Meng, Jin; Miller, Ian M.; Püschel, Hans P.; Smith, Thierry; Spaulding, Michelle; Tseng, Z. Jack; Brusatte, Stephen L. (April 2022). "Brawn before brains in placental mammals after the end-Cretaceous extinction". Science. 376 (6588): 80–85. Bibcode:2022Sci...376...80B. doi:10.1126/science.abl5584. ISSN 0036-8075. PMID 35357913. S2CID 247853831.
  192. ^ Clyde, William C.; Wilf, Peter; Iglesias, Ari; Slingerland, Rudy L.; Barnum, Timothy; Bijl, Peter K.; Bralower, Timothy J.; Brinkhuis, Henk; Comer, Emily E.; Huber, Brian T.; Ibañez-Mejia, Mauricio; Jicha, Brian R.; Krause, J. Marcelo; Schueth, Jonathan D.; Singer, Bradley S.; Raigemborn, María Sol; Schmitz, Mark D.; Sluijs, Appy; Zamaloa, María del Carmen (1 March 2014). "New age constraints for the Salamanca Formation and lower Río Chico Group in the western San Jorge Basin, Patagonia, Argentina: Implications for Cretaceous-Paleogene extinction recovery and land mammal age correlations". Geological Society of America Bulletin. 126 (3–4): 289–306. Bibcode:2014GSAB..126..289C. doi:10.1130/B30915.1. S2CID 129962470. Retrieved 21 December 2022.

추가열람

외부 링크