바스크의 기원

바스크어와 바스크어의 기원은 수많은 가설을 낳은 논쟁의 대상이다. 아키타니아어와 프로토바스크의 후손 또는 가까운 친척인 모던 바스크어는 서유럽에 현존하는 유일한 프리인도-유럽어다. 그러므로 바스크족은 오래 전부터 유럽의 인도-유럽 이전 인구의 잔재라고 여겨져 왔다.

바스크의 기원에 대한 주요 가설은 다음과 같다.

• 본래의 기원인 주류 이론에 따르면 바스크어는 다른 지역의 바스크어와 다른 현대 언어 사이의 어떤 종류의 관계도 발견할 수 없는 상태에서 이베리아 반도의 북쪽과 현재의 프랑스 남부 사이에 완전히 천 년 동안 발전했을 것이다.
• 바스크-이베리즘은 바스크어와 이베리아어 사이에 친족관계의 존재, 따라서 그들의 화자들 사이에 존재하는 것을 이론화한다.
• 백인 기원은 바스크어와 코카서스의 언어가 직접적인 관계를 맺고 있을 수 있다는 이론을 세워 인도유럽어족에 없는 일부 언어유형을 공유하는 이유를 설명한다.

토착원론

스티븐 오펜하이머에 따르면 기원전 16,000년부터 온난한 기후로 인해 아프리카 북부와 유럽 전 대륙에 걸쳐 프로토 바스크 집단, 즉 원유럽인들이 확장되어 막달레니아 문화가 유럽 전역으로 확대되었다고 한다.^{[1][page needed]}

2008년 핀란드 언어학자 칼레비위크는 현재의 바스크어(Basque language)가 서유럽 전역에 걸쳐 구석기시대에 쓰이던 '바스크어(Basque language)'의 나머지라고 제안하고 인도유럽어(Indo-European language)의 진전에 따라 후퇴했다. Wiik은 그의 이론이 대서양에서 Happlogroup R1b의 균일한 분포와 일치한다고 말한다.^[2]

루도미르 R. 로즈니는 "위크의 논쟁적인 사상은 대다수의 학계로부터 거부당하지만, 그것들은 더 넓은 청중들의 엄청난 관심을 끌어왔다"고 말한다.^[3]

고생물학조사

2012년 5월, National Geography Society Genographic Project는 프랑스와 스페인 바스크 지역의 샘플에 대한 상세한 DNA 분석을 통해 바스크가 주변 비 바스크 인구와 구별되는 고유한 유전적 패턴을 공유한다는 연구 결과를 발표했다. 연구 결과는 고국의 앞선 구석기/기생 정착자들과 함께 현대 바스크의 부분적인 유전적 연속성에 대한 가설을 분명히 뒷받침하고 있다.^[4]

마드리드^[5] 콤푸텐세 대학교의 고생물학 연구는 바스크인들이 나머지 유럽 인구들과 일치하는 유전적 프로파일을 가지고 있으며 이는 선사시대로 거슬러 올라간다는 것을 보여준다.^[6] U5로 알려진 미토콘드리아 DNA의 happlotype은 상위 구석기시대에^[7] 유럽에 들어와 선사시대로 여겨지는 바스크국토 출신인 U8a와 ^[8]바스크족에서도 빈번한 J그룹으로 품종을 개발했다.^[8] 알츠알데 A, 이자기레 N, 알론소 S, 알론소 A, 데 라 루아 C.^[9]의 작품들은 알라바에 있는 선사시대의 알라이에타 묘지에서 발견된 인간의 미토콘드리아 DNA에 관한 것으로, 이들 유골과 대서양 전역의 다른 유골들 사이에는 아무런 차이가 없다는 점에 주목한다.

Y염색체에 기초한 연구는 유전적으로 바스크족과 켈트 웨일스족, 아일랜드계, 그리고 옥스퍼드 대학의 스티븐 오펜하이머는 현재 영국 섬의 거주자들이 마지막 빙하시대 동안 바스크 보호구역에서 유래했다고 말한다.^[10] 오펜하이머는 다양한 유럽 지역 사이의 유전자 표지의 빈도에 대한 대응 연구를 통해 이러한 결론에 도달했다.^{[11][12][13][14]} 하플로그룹 R1b는 바스크 국가(91%), 웨일스(89%), 아일랜드(81%)^[11]에서 가장 많이 찾을 수 있다.^[15] 바스크가 들고 다니는 하위 표지의 나이는 신석기 시대와 청동기 시대의 전환기인 약 4200년 전 서유럽의 Y염색체 지형을 전면 개조한 것으로 추정된다. 바스크에서 높은 빈도수에도 불구하고, R1b-DF27의 Y-STR 내부 다양성은 더 낮으며, 더 최근의 연령 추정치를 산출한다."라고 말해, 이 지역을 다른 지역에서 가져왔음을 시사했다.^[16]

2015년 바스크 DNA에 대한 새로운 과학 연구가 발표되었는데 바스크는 수천 년 동안 유럽의 다른 지역으로부터 유전적으로 고립되기 전에 지역 사냥꾼들과 섞였던 신석기 농부의 후손이라는 것을 보여준다.^[17] 스웨덴 웁살라 대학의 마티아스 야콥손은 스페인 북부 아타푸에르카에 있는 엘 포탈론 캐번에서 발견된 8개의 석기시대 인간의 뼈에서 나온 유전 물질을 분석했다. 이 개인은 서남유럽에서 농업으로 전환된 후 3,500년에서 5,500년 전에 살았다. 그 결과는 이베리아 초기 농부들이 오늘날의 바스크에 가장 가까운 조상이라는 것을 보여준다.^[18] 공식 연구 결과는 미국 국립과학원 회보에 발표되었다.^[19] "우리의 결과는 바스크 족이 이베리아에서 초기 농경 집단으로 그들의 조상을 추적한다는 것을 보여주는데, 이것은 그들이 그들의 조상을 추적하는 중석기 수렵-채집자 집단으로 남아있는 개체군이라는 이전의 견해와 모순된다."고 교수는 말한다. 야콥슨. 그러나, 그 결과 바스크는 다른 많은 이베리아 그룹들과 함께 신석기 농부의 조상과 일부 지역 중석기 수렵-채집자 조상을 모두 가지고 있다는 것을 보여주었는데, 이것은 "이베리아 수렵-채집자 그룹과 결합한, 적어도 2천년 동안 지속된 과정"^[20]이라는 것을 보여준다.

오히려 약 4500년 전 중석기 수렵인과 신석기 농부들의 이베리아 혼화에서 나온 거의 모든 Y-DNA 유산은 스텝에서 나온 인도유럽 목동들의 혈통으로 대체되었고,^[21][22] 바스크 유전적 특이성은 수세기 동안 적은 인구 규모와 유전적 표류, 내포성의 결과물이다.^[23] 2019년 사이언스지에 바스크족을 포함한 이베리아 고대 인구의 보다 세밀하고 깊은 시간-분열을 분석한 연구가 발표되었다. 그들의 추상으로부터, "그리고 우리는 현재의 바스크가 나중에 이베리아 나머지 지역에 영향을 끼친 혼합물 사건 없이 전형적인 철기 시대의 인구로 가장 잘 묘사되고 있다는 것을 보여준다."라고 쓰여 있다. 이것은 바스크가 적어도 1000BC 또는 현재보다 3000년 전부터 외부 그룹과의 혼합물로부터 격리되었다는 것을 나타낸다. 이베리아에서 이러한 후기 혼화(교배) 행사는 중부 유럽(셀틱), 동부 지중해 및 북아프리카 인구와 함께 이루어졌으며, 이들로부터 나온 게놈 조상은 바스크를 제외한 현재의 이베리아 전체 또는 대부분의 인구에서 발견된다.^[24]

언어학

언어학 분야에서는 두 가지 어원에 근거한 조사가 있는데, 하나는 바스크 국가뿐 아니라 나머지 이베리아 반도와 유럽 지역에서도, 다른 하나는 바스크어의 어원에 근거한 것이다.^{[citation needed]}

아이즈코라 논란

일부 바스콘주의자들은 과거에 바스크가 "돌"을 뜻하는 뿌리 단어인 "하이츠"에서 유래된 도구와 관련된 여러 단어를 가질 수 있다고 제안했다. 여기에는 다음이 포함된다.

• (h)aizkora "axe"
• (h)aitzur "회"
• (h)자이처 "시어즈"
• (h)aiztur "tongs"
• aizto "knife"

이런 공유 뿌리의 가능성에 대한 이론은 루이 루치앙 보나파르트, 미겔 데 우나무노, 훌리오 카로 바로자 등이 내세웠다.^[25] 이러한 가설적이고 논란의 여지가 있는 어원들에 대한 추론 중 하나는 바스크어의 어떤 면은 석기시대 이후 다른 언어들에 의해 안정되고 모호하지 않았다는 것이다.

그러나 이러한 어법들은 이제 주류 바스콘주의자들에게 의심을 받고 있다. 아이즈코라는 라틴아스콜라로부터의 대출로 확인되었다.^[26] 역사적 나사의 보존으로 알려져 있고 문서화된 형태의 앤쥐르, 아인츠르, 아인츠토를 가진 론칼리스 방언에 근거한 나머지 용어의 뿌리는 inz였고 따라서 재구성된 뿌리는 *ani(t)z 또는 *ane(t)z이다. haitz "rock"(cf)라는 단어에는 이런 비음(비음)의 흔적이 없다. 론칼리스 아이츠(Roncales aitz).^[25]

대체 이론

바스크이베리아

이 구간은 확장이 필요하다. 덧셈으로 도움받을 수 있다(2021년 1월)

바스크-이베리아어 이론은 바스크어와 이베리아어 사이에는 직접적인 관계가 있다고 주장하는데, 이는 바스크어가 이베리아어로부터 진화했거나, 그 전구체가 같은 언어군에 속했다는 것을 의미한다. 이 이론을 처음으로 제시한 작가는 기원전 1세기 스트라보(이베리아어가 여전히 사용되는 시기에)이다; 그는 이베리아인과 아키타니아인이 물리적으로 비슷하며 언어가 비슷하고 풍습이 비슷하다고 주장했다.

독일의 언어학자 빌헬름 폰 훔볼트는 19세기 초에 바스크인들이 이베리아인이라고 진술한 논문을 자신이 수행한 몇몇 연구를 따라 제안했다.^{[vague][citation needed]}

이베리아와 바스크의 유사성은 단지 주변 관계 때문이지 친족관계 때문만은 아니라고 주장하는 콜도 미첼레나를 포함한 다른 이들은 직접적인 연관성은 없다고 주장한다.^[27][28]

백인 출신

일부 연구자들은 바스크어와 백인 언어, 특히 그루지야어의 유사성을 예언했다.

바스크 나라와 조지아에서 온 원주민들의 모계 DNA와 모계 DNA의 비교는 상당한 차이를 발견하게 했다. 두 모집단을 연관시켰다는 가설은 단지 유형학적 유사성에 근거하고 있을 뿐 언어적 동족관계를 나타내는 좋은 표기는 결코 아니다. 언어유형에서 이러한 피상적인 유사점들은 인구수준에서 유전적 관계를 동반하지 않는 것 같다.^[29] 바스크어와 코카서스의 언어 사이의 가능한 관계는 바스크어가 동시에 몇몇 백인 언어와 비교되었다는 사실을 감안할 때, 래리 트래스크와 같은 저자들에 의해 부정된다.

구유럽인

이러한 이론들은 유럽의 최초 거주자들이 같은 언어 계열의 공통언어나^[30] 언어를 사용했다고 가정할 때 구유럽 하이드로니미에 바탕을 두고 있다. 이 이론은 대부분의 언어학자들에게 받아들여지지 않는데, 그들은 유럽만큼 넓은 영토에서는 하나 이상의 언어가 사용되어야 한다고 믿는다.^[30]

2003년 1월, 인기 과학잡지 사이언티픽 아메리칸의 스페인 판은 테오 베네만(Teo Vennemann)이 실시한 연구를 발표하여 다음과 같이 결론을 내렸다.^[31]

유럽의 정착지, 강, 산, 계곡, 풍경 등의 많은 이름들은 인도 이전의 유럽 언어, 특히 바스크어에서 유래했을 것이다.

베네만:

우리가 모든 유럽인들이 바스크라고 말한다면 우리는 과장에 빠지지 않는다.

베네만에 따르면 프로토 바스크어(또는 바스크어가 발원한 언어 계열)는 인도유럽어들이 나중에 정착한 언어 계층이었다. He found, among other examples, the Basque words "ibai" (river) and "ibar" (bottom) to repeat continuously in European rivers, or the word "haran" (valley) in toponyms such as Val d'Aran, Arendal, Arundel, Arnach, Arnsberg, Aresburg, Ahrensburg, Aranbach or Arnstein.

베네만 이론은 바스크 학자들에게 비판을 받아왔으며 대부분의 언어학자들에게는 받아들여지지 않는다.^[32]

구체적으로, 트라스크는, 채택된 방법들에 대한 많은 날카로운 비판 후에, 베네만어가 융통성 있는 언어를 발견하였지만, 바스크어와는 관계가 없으며, 아마도 그것은 다른 많은 언어학자들이 동의하는 것처럼, 단순히 인도유럽어일 것이라고 단언했다.^[33]

프로토 바스크어 연구원인 호세바 안도니 라카라는 베네만(Vennemann)의 논문을 비판하면서 트라스크처럼 고대의 바스크와는 관계없는 현대 바스크 뿌리를 식별한다고 말한다. 같은 방식으로, 라카라는 바스크가 현재 불린 언어임에도 불구하고, 이전에는 그렇지 않았다고 믿을 만한 이유가 있다고 말한다.^[33]

로마 기록

바스크족의 초기 이야기는 장로 플리니, 스트라보, 프톨레마이오스, 폼포니우스 멜라 등 로마의 고전 작가, 역사가, 지리학자들에 의해 기록되었다. 현재의 바스크 나라는 로마가 이베리아 반도에 도착할 무렵, 아키타니아와 켈트족이 거주하고 있었다. 아키타니아인들은 '프로토 바스크족'으로도 알려져^{[by whom?]} 있으며, 서부 피레네 양쪽에 위치한 바스코네스족 등 여러 부족을 포함하고 있었다. 오늘날 비스케이와 지푸즈코아, 알라바에는 카리스티, 바둘리, 아우트리곤 등이 위치해 있었는데, 그 기원은 아직도 분명하지 않다.^[34] 이들 부족이 아키타니아 출신인지, 바스콘족과 관련된 것인지, 켈트족 출신인지는 알려지지 않았다. 이들 부족이 켈트족과 프로토셀족의 토포니아를 사용한 것으로 미루어 후자가 더 가능성이 있어 보인다. 이 부족들은 그 후 자신들의 영토에 있는 아키타니아 부족들의 진보에 의해 야기된 바스퀘이화를 겪었을 것이다.

AD 1세기 스트라보는 폼페로 마을 주변과 히스패니아의 오이아소나 해안 도시 주변에 와스코누스(바스코네스)가 거주했다고 보고했다. 그는 또한 그들과 칸타브리 사이의 다른 부족들, 즉 바둘리족, 카리스티족, 오토리곤족을 언급했다.^[35] 약 1세기 후 프톨레마이오스는 피레네 강 옆에 있는 해안 오에소(Oeasso)를 바스콘 강에 등재하고, 퐁펠론 등 내륙 15개 읍도 함께 등재하였다.^[36] 폼페로/폼펠론은 현대판 팜플로나, 나바레로 쉽게 식별된다. 로마의 항구 등 유적이 발굴된 이룬의 국경항은 스트라보와 프톨레마이오스가 언급한 해안 도시를 확인하는 것으로 받아들여진다.^[37][38][39] 나바레 동부에서 발견된 바스크 초기 형태의 세 개의 비문은 바스코네스와 연관될 수 있다.^[40]

하지만, 바스코네스족은 더 넓은 언어 공동체 안에서 하나의 부족에 불과했던 것으로 보인다. 지금의 프랑스의 국경을 넘어 가스코니의 아키타니아 부족들은 켈트족과는 다른 언어를 구사했고 이베리아족에 더 가까웠다.^[41] 비록 그들의 언어에 완전한 비문이 남아 있지는 않지만, 라틴어 비문에는 많은 개인 이름이 기록되었는데, 이것은 아키타니아어가 현대 바스크의[42]선구자임을 증명한다(이 멸종된 아키타니아어는 중세 초기부터 아키타인에서 사용되는 로망스 언어인 오시타어와 혼동해서는 안 된다).

역사학

튜브리즘

14세기에서 15세기 사이에 바스크족의 특이성과 바스크 영토와 왕실의 관계를 규제하는 그들의 푸에로 제도를 옹호하는 목적을 가지고 일련의 역사적 전설이 만들어졌다. 이 전설들 중에는 바스크-이베리아, 바스크-칸타브리즘, 그리고 아리고리리가 전투 등이 있다. 이 전설들은 정치적 정당성의 맥락에서 사용되었다. 19세기에 바스크 민족주의자들은 이러한 전설을 그들의 정당성을 입증하는 근거로 삼았다.^[43]

튜브리즘과 바스크이베리아

에스테반 드 가리베이와 안드레스 포자가 개발한 이 전설은 바스크족이 야벳의 다섯째 아들 노아의 손자 투발(Tubal)의 직계 후손이라는 것이다. 전설에 따르면, 야벳과 그의 부족인 이베리아인들은 바벨탑에서 언어의 혼란 직후 피레네 강과 에브로 강 사이에 정착하면서 이베리아 반도로 출발했다.

그렇다면 바스크어는 바벨탑 이후 신의 형벌로 만들어진 72개 언어 중 하나가 될 것이다.^[43]

바스크칸타브리즘

로페 가르시아 데 살라자르(1399~1476)의 비서 크리스토발 드 미에레스(1399~1476)가 1491년판 라비엔안자스 e 포르투나스 카피에 소개한 원고를 바탕으로 칸타브리아 전쟁에 대한 역사지리적 왜곡을 바탕으로 한 것이다. 이 전설은 Vascones를 이 전쟁의 주인공으로 만든다.

참고 항목

• 아이즈콜라리트차
• 바스크인
• 바스크어
• 바스크 국가(녹색 지역)
• 하플로그룹 R-DF27
• 이베리아 반도의 유전적 역사

참조