파란 트로푸스 아에 티오피 쿠스
Paranthropus aethiopicus| 파란 트로푸스 아에 티오피 쿠스 시간 범위:Pliocene-Pleistocene, 2.7–2.3 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓. | |
|---|---|
 | |
| 검은 두개골의 재현 | |
과학적 분류  | |
| 왕국: | 동물계 |
| Phylum: | 척색 동물문. |
| 등급: | 포유류 |
| 주문: | 영장류 |
| Suborder: | 직비원류 |
| Infraorder: | Simiiformes |
| 가족: | 사람과 |
| Subfamily: | 사람아 과 |
| Tribe: | 사람족 |
| 지누스: | †파란 트로푸스 |
| 종: | †P. aethiopicus |
| 이항 이름 | |
| †파란 트로푸스 아에 티오피 쿠스 Arambourg과 Coppens, 1968년 | |
| 동의어 해설 | |
| |
강인한 오스트랄로 피테쿠스의 후기 선신세 초기 홍적세의 동 아프리카에 대해 2.7–2.3 백만년 전부터 파란 트로푸스 aethiopicus는 멸종된 종이다.하지만 그것은 아닌지에 대해 파란 트로푸스가 잘못된 그룹과 오스트랄로 피테쿠스와 동의어입니다, 그래서 종들은 또한 종종 오스트랄로 피테쿠스 aethiopicus으로 분류되어 있고 논쟁 되어온다.[1]어떤 경우든지 간에, 그것은 훨씬 견고한 P.boisei의 조상으로 여겨진다.만약 P.aethiopicus P.boisei 아래 포괄되어야 하고, 용어 P.boisei sensu lato(" 넓은 의미에서")P.boisei sensustricto("엄밀한 의미에서")는 제외한 P.boisei에서 P.aethiopicus가 포함되어 있다 사용할 수 있는 논의되고 있습니다.
다른 파란 트로푸스처럼, P.aethiopicus 키가 큰 얼굴, 두꺼운 입천장과 특히 확대된 볼 치아가 있었습니다.그러나가 그 archaicness 때문에, 또한 다른 파란 트로푸스, 몇몇 측면이 많은 이전 A. 아파렌시스와 닮은으로 갈라진다.P.aethiopicus 주로 Koobi Fora, 투르카나 호수, 케냐, 뿐만 아니라 Koobi Fora에서 일부 jawbones;Shungura 형성, 에티오피아, 그리고 Laetoli, 케냐에서 그 두개골 검은 두개골에 의해 알려져 있다이러한 위치 토양(물에 잠긴)초원으로 산림 경관을 열어 bushland을 선 보였다.
분류학
연구이력
1968년 프랑스의 팔레오인물학자 카밀 아람부르와 브레튼 인류학자 이브 코펜스는 에티오피아 슈구라 형성(오모 18)의 이빨 없는 하악물을 바탕으로 '파르호주피테쿠스 아에티오피쿠스'를 기술했다.이티오픽투스라는 이름은 에티오피아를 가리킨다.[2]1976년 미국의 인류학자 프랜시스 클라크 하웰과 코펜스는 A. 아프리카누스로 재분류했다.[3]
1985년 인류학자 앨런 워커와 리처드 리키에 의해 250만 년 전 케냐 투르카나 호수의 쿠비 포라로부터 두개골 KNM WT 17000이 보고되었다.다른 개인 KNM-WT 16005의 부분 턱뼈도 발견되었다.그것들은 분명히 튼튼한 오스트랄로피테신의 것이었다.[4]이때쯤에는 훨씬 젊은 건장한 오스트랄로피테카인이 남아공(로부스투스)과 동아프리카(보이세이시)에서 보고되었고, 오스트랄로피테쿠스나 독특한 속(Parrinteus)에 다양하게 배속되었다.[5]워커와 리키는 KNM WT 17000을 보이세이 성단에 할당했다.그들은 몇 가지 해부학적 차이점에 주목했지만, 이것이 표본의 고풍스러움에서 비롯된 것인지 아니면 종의 정상적인 변화 범위를 나타낸 것인지는 확실하지 않았다.전자라면, 그들은 그들과 유사한 표본을 다른 종인 에토피쿠스(Aethiopicus)로 분류할 것을 권고했다.이러한 고대의 표본의 발견은 P. 로부스투스가 존재하기 훨씬 이전부터 시작된 보이세이 혈통을 확립함으로써 P. 로부스투스가 훨씬 더 건장한 P. 보이세이(P. boisei, 1985년 팔레오인류학자 Yoel Rak[가 특히 주장하는 가설)의 조상이라는 이전의 주장을 뒤집었다.[4]
1989년, 팔래오아티스트 월터 퍼거슨은 턱뼈와 KNM WT 17000은 턱뼈만을 구성하는 형태와 턱 요소를 보존하지 않기 때문에 KNM WT 17000을 다른 종인 워커리로 분류할 것을 권고했다.[3]퍼거슨 감독의 분류는 거의 보편적으로 무시되고 있으며,[6] P. aethiopicus와 동의어로 간주되고 있다.[7]
쑹구라 형성에서는 소년 표본 L338y-6을 [5]: 112–113 포함하여 몇 개의 아래턱과 위턱 표본이 추가로 출토되었다.[8]2002년 탄자니아 라톨리에서 온 2.7–2.5 마맥실라 EP 1500이 P.에티오피쿠스에 배정되었다.경골의 윗부분도 발견되었지만 EP 1500과 확실하게 연관될 수 없으며 따라서 P. aethiopicus와 연관될 수 없다.[9]
분류
The genus Paranthropus (from Ancient Greek παρα para beside or alongside, and άνθρωπος ánthropos man,[10] otherwise known as "robust australopithecines") typically includes P. aethiopicus, P. boisei, and P. robustus.P. aethiopicus는 플리오세 종말의 260만 년 전(mya)까지 거슬러 올라가는 에티오피아 오모 키비시 형성으로부터 가장 오래된 유해를 가진 속이다.[11]P. aethiopicus가 당시 확장된 케냐의 범람원에서 3.3 mya까지 더 일찍 진화했을 가능성이 있다.[12]P. 아에토피쿠스는 두개골 KNM WT 17000과 몇 개의 턱과 고립된 치아를 통해서만 자신 있게 확인되며, 일반적으로 동아프리카에도 서식하는 P. 보이세이(P. boisei)의 조상이라고 여겨져 연대기가 된다.이러한 관계 때문에 P. aethiopicus가 P. boisei에 따라 소분되어야 하는지 아니면 고대에서 비롯된 차이가 종 구별을 정당화해야 하는지는 논란의 여지가 있다.혈통 전체를 논의할 때 P. boisei sensus latto("넓은 의미")와 P. boisei sensus strongo("엄격한 의미")라는 용어를 각각 P. boisei에서 P. aethiopicus를 포함시키고 제외하는 데 사용할 수 있다.[5]: 106–107
또한 Parrinthus가 유효한 자연 그룹인지(단조체) 또는 유사해 보이는 호민관의 잘못된 그룹인지(파라피질체)에 대해서도 논의된다.골격 원소는 이러한 종에서 매우 제한적이기 때문에, 서로 그리고 다른 오스트랄로피테카인에 대한 그들의 친밀도를 정확하게 측정하기 어렵다.턱은 독신적인 것에 대한 주된 주장이지만, 그러한 해부학은 식습관과 환경의 영향을 강하게 받고 있으며, 십중팔구 P. 보이세이와 P. 로부스투스에서 독립적으로 진화했을 수 있다.단독성 지지자들은 P. 아에티오피쿠스를 다른 두 종에 대한 조상 또는 조상과 밀접한 관련이 있는 것으로 간주한다.파라피히스 지지자들은 이 세 종을 A. boisei, A. aethiopicus, A. rougustus로 오스트랄로피테쿠스속(Australopithecus는 A. boisei, A. aethiopicus이다.영국의 지질학자 버나드 우드와 미국의 인류학자 윌리엄 킴벨은 독신주의의 주요 지지자로, 워커는 이에 반대한다.[5]: 117–121
원래 파르호스피테쿠스 아에티오피쿠스라고 이름 붙여진 이 종은 오스트랄로피테쿠스 아에티오피쿠스가 이미 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스의 주니어 동의어이기 때문에 오스트랄로피테쿠스로 옮겨지면 아에티오피쿠스라는 별칭을 유지할 수 없다.그러한 분류는 이 종에 오스트랄로피테쿠스 워커리라는 이름을 사용해야 할 것이다.종족의 변화라는 별칭은 모든 호미닌을 호모로 분류하는 분류학에서도 일어날 것이다.[14]
설명
.JPG)
전형적인 Parrophus의 특징으로 KNM WT 17000은 중건조되어 있으며, 두개골의 미각과 밑부분은 P. boisei 홀로타입 OH 5와 거의 같은 크기 이다.KNM WT 17000의 뇌 용적은 410 cc(25 cu in)로 추정되었는데, 이는 다른 파라인푸스보다 작다.키가 큰 얼굴, 두꺼운 미각, 그리고 작은 뇌관의 결합은 두개골의 중간선에 매우 정의된 시상 볏을 야기했다.시료의 유일한 완전한 치아 왕관은 오른쪽 3번째 전극이며 치수는 P. 로부스투스의 변동 범위보다 훨씬 높고 P. 보이세이(boisei)의 위쪽 끝이다.KNM WT 17000은 다른 파라인푸스와 달리 얼굴이 평평하지 않았고, 턱이 튀어나와(예언) 있었다.측두골과 관련하여 KNM WT 17000은 측두골의 편평한 부분이 광범위하게 공압되어 있고 측두골의 편평한 부분이 수직방향으로 되어 있지 않으며, 두개골의 밑부분이 약하게 구부러져 있으며, 포스트글레노이드 과정은 (정두골 앞) 정두골과 완전히 전방에 있다.아닉은 다소 관형이고, 관절결절은 약하다.P. 보이세이처럼 두개골이 척추와 연결되는 포아멘 마그넘은 하트모양이다.[4]시간근육은 아마도 P. boisei에서처럼 앞으로 향하지 않았을 것이며, 이는 P. aethiopicus 턱이 광대니를 사용하기 전에 근막으로 음식을 가공했을 가능성이 있다는 것을 의미한다.P.보이지의 근친상간들은 식품 가공에 관여하지 않은 것으로 생각된다.첫 번째 어금니와 턱 경첩 사이의 먼 거리는 KNM WT 17000이 하악골과 두개골을 연결한 것으로 추정할 수 있지만, 경첩의 위치는 라무스가 특별히 깊지는 않았을 것이다(약했을 것이다).이것은 P. 보이시에 비해 덜 효과적인 물림을 만들어 냈을지도 모른다.[8]
KNM-WT 16005는 P.보이지에 배정된 페닌즈 맨디블과 상당히 유사하며, 상대적으로 작은 근막과 개코니(치뿌리 기준)와 큰 광대뼈를 가진 포스트캐닌 메가돈티아가 나타난다.[4]그럼에도 불구하고, KNM-WT 16005에서는 근간이 훨씬 더 넓었을 것이다.[8]KNM-WT 16005 preserved four cheek teeth on the left side: the third premolar measuring 10.7 mm × 13.8 mm (0.42 in × 0.54 in), the fourth premolar measuring 12 mm × 15 mm (0.47 in × 0.59 in), the first molar measuring 15.7 mm × 14.3 mm (0.62 in × 0.56 in), and the second molar measuring 17 mm × 16.7 mm (0.67 in × 0.66 in).네 번째 전극과 첫 번째 어금니는 페닌즈 하악보다 조금 작고, 두 번째 어금니는 조금 더 크다.KNM-WT 16005 턱뼈는 KNM WT 17000보다 작다.[4]
이러한 P.에티오피쿠스 특징들 중 많은 것들이 A. 아프리카 초기와 공유되고 있으며, 이 종의 고풍스러움을 더욱 반복하고 있다.[4][8]
팔래오류학
일반적으로, Parrentus는 일반주의자 사료 공급자로 생각되는데, 기근이 들 때 덜 바람직하고 질 낮은 음식을 씹을 때 중건된 두개골이 중요해 진다.일반적으로 폐쇄적이고 습한 환경의 맥락에서 발견되는 P. 보이세이와는 달리, P. 아에티오피쿠스는 에다피크(물이 많은) 초원 주변의 삼림지 서식지를 열기 위해 삼림지대에 거주한 것으로 보인다.[5]: 121 250만년 전 오모-투르카나 분지(플리오세/플리스토세 국경)는 초원이 초기 플레스토세(Early Pleistocene)를 통해 확장되고 있었던 것으로 보이지만 숲, 삼림지, 초원지, 관목지가 혼합된 모습을 보였다.호모는 250만~240만년 전에 이 지역에 들어온 것으로 보인다.[15]
참고 항목
- 아프리카 고고학 – 아프리카에서 행해진 고고학
- 오스트랄로피테쿠스 가르히 – 260만~250만년 전 에티오피아 아파르 지역에서 멸종된 호민관
- 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스 – 동아프리카 플리오세네에서 멸종된 호민관
- 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스 – 남아공에서 멸종된 호민관
- 호모 하빌리스 – 2.1~1.5 mya의 고대 인류
- 호모 루돌펜시스 – 동아프리카 초기 플레스토세 출신의 멸종된 호미닌
- LD 350-1 – 호모 속 가장 이른 것으로 알려진 표본
- 파라인푸스 보이세이 – 동아프리카의 멸종된 호민종
- 파라인푸스 로부스투스 – 남아프리카 공화국의 멸종된 호민종
참조
- ^ 또는 이전의 조합이 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스(Australopithecus afarensis)라는 주니어 동의어에 의해 점유되고 있기 때문에 오스트랄로피테쿠스 워커리는
- ^ Arambourg, C.; Coppens, Y. (1968). "Sur la decouverte dans le Pleistocene inferieur de la valle de l'Omo (Ethiopie) d'une mandibule d'Australopithecien" [On the discovery in the Lower Pleistocene Omo Valley (Ethiopia) of an Australopithecine Mandible]. Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Sciences (in French). 265: 589–590.
- ^ a b Ferguson, W. W. (1989). "A New Species of the Genus Australopithecus (Primates: Hominidae) from Plio/Pleistocene Deposits West of Lake Turkana in Kenya". Primates. 30 (2): 223–232. doi:10.1007/BF02381307. S2CID 28642451.
- ^ a b c d e f Walker, A.; Leakey, R. E.; Harris, J. M.; Brown, F. H. (1986). "2.5-Myr Australopithecus boisei from west of Lake Turkana, Kenya". Nature. 322 (6079): 517–522. Bibcode:1986Natur.322..517W. doi:10.1038/322517a0. S2CID 4270200.
- ^ a b c d e f g Wood, Bernard; Constantino, Paul (2007). "Paranthropus boisei: Fifty years of evidence and analysis". American Journal of Physical Anthropology. 134 (Suppl 45): 106–32. doi:10.1002/ajpa.20732. PMID 18046746.
- ^ Wood, B. (2011). Wiley-Blackwell Encyclopedia of Human Evolution. John Wiley & Sons. pp. 298–299. ISBN 978-1-4443-4247-5.
- ^ Leakey, R.; Lewin, R. (1993). Origins Reconsidered: In Search of what Makes Us Human. Anchor Books. pp. 132–133. ISBN 978-0-385-46792-6.
- ^ a b c d Wood, B.; Wood, C.; Konigsberg, L. (1994). "Paranthropus boisei: an example of evolutionary stasis?". American Journal of Physical Anthropology. 95 (2): 132–134. doi:10.1002/ajpa.1330950202. PMID 7802091.
- ^ Harrison, T. (2002). "The first record of fossil hominins from the Ndolanya Beds, Laetoli, Tanzania". American Journal of Physical Anthropology. 32: 83.
- ^ "Paranthropus". Merriam–Webster Dictionary. Retrieved 20 June 2020.
- ^ Constantino, P. J.; Wood, B. A. (2007). "The Evolution of Zinjanthropus boisei". Evolutionary Anthropology. 16 (2): 49–62. doi:10.1002/evan.20130. S2CID 53574805.
- ^ Joordens, J. C. A.; Feibel, C. S.; Vonhof, H. B.; Schulp, A. S.; Kroon, D. (2019). "Relevance of the eastern African coastal forest for early hominin biogeography". Journal of Human Evolution. 131: 176–202. doi:10.1016/j.jhevol.2019.03.012. PMID 31182201.
- ^ McNulty, K. P. (2016). "Hominin Taxonomy and Phylogeny: What's In A Name?". Nature Education Knowledge. 7 (1): 2.
- ^ Groves, Colin P. (1999-12-01). "Nomenclature of African Plio-Pleistocene hominins". Journal of Human Evolution. 37 (6): 869–872. doi:10.1006/jhev.1999.0366. ISSN 0047-2484. PMID 10600324.
- ^ Bobe, R.; Leakey, M. (2009). "Ecology of Plio-Pleistocene Mammals in the Omo–Turkana Basin and the Emergence of Homo". The First Humans - Origin and Early Evolution of the Genus Homo. Springer Science+Business Media. pp. 181–182. doi:10.1007/978-1-4020-9980-9. ISBN 978-1-4020-9980-9.
외부 링크
위키미디어 커먼스의 파라인푸스 아이에티오픽투스 관련 매체- 휴먼 타임라인 (인터액티브) – 스미스소니언 국립 자연사 박물관 (2016년 8월)
