총대주교

Patriarch hypothesis

가부장 가설은 인간 여성의 폐경 발생과 긴 임신 후기(여성 수명의 3분의 1까지)[1]가 진화적 우위를 어떻게 부여할 수 있는지를 설명하는 가설이다. 그것은 지속적인 정조세포의 남성 편익과 그들의 보조역할을 무시하는 경향이 있는 할머니 가설에 대한 대안 이론이다.

가부장적 가설은 이러한 소외된 지역을 통합한다. 그것은 남성 장수에 대한 선택 압박이 여성의 수명을 연장시켰다는 것을 시사한다; 난소의 크기에 의해 삶의 역사의 조정이 제약되어 인간 암컷이 번식할 수 있는 나이 이상으로 생존하게 된 것이다. 후기 생산적인 여성생활 단계가 연장되면, 그들은 친족적인 도움을 줌으로써 그들의 포괄적인 건강을 증진시킬 수 있을 것이다. 이런 식으로, 출산 종료 시기에 대한 선택의 여지가 없이, 여성들은 본질적으로 좋지 않은 상황을 최적화하고 있다.[citation needed]

프랭크 말로우가 먼저 가부장적 가설을 내세웠다.[2] 그는 여성이 번식을 할 수 있는 나이 이상으로 생존하고 남성이 정조세포가 지속된다면, 나이든 남성이 젊은 여성들과 교미할 수 있다면 큰 혜택을 볼 수 있다고 가정한다. 도구와 무기의 사용 증가는 나이가 들수록 자연적인 전투력의 감소를 보상한다는 이론이다.[3] 이것은 높은 사회적 지위의 달성 및 생식 접근성이 체력에 덜 의존하는 보다 안정된 남성 계층을 만들어 내는 역할을 한다.[citation needed]

그러한 시나리오로, 나이든 남성들은 젊은 남성들과 경쟁적인 능력을 유지할 수 있고, 따라서 사회적 지위를 유지할 수 있는 남성들의 장수 연장에 대한 선택적 압력을 주장할 수 있다. 높은 순위의 남성들도 더 매력적인 짝을 선택할 수 있다. 수명을 연장할 수 있는 한 가지 메커니즘은 성숙기에 나이를 늦추는 것이다. 더 느린 삶의 역사를 가진 자손들은 장기간의 의존 기간을 보일 것이다. 50세에 난모세포의 고갈이 발생하면 여성은 다산을 감소시키므로 선택적으로 이에 대항해야 한다.

친족과 남편의 도움을 모집하는 것은 여성이 더 이른 나이에 자손을 젖혀 출산 간격을 줄일 수 있도록 함으로써 보상할 수 있다. 게다가, 그녀의 아들에게 장수를 물려줌으로써, 암컷은 포용적인 건강을 얻을 것이다.[2]

에 대한 증거.

가부장 가설은 다음과 같은 세 가지 가정에 근거한다.

  • 나이가 더 많은 수컷은 번식을 해야 한다.
    나이가 많은 수컷이 번식을 한다는 것은 분명한데, 가장 나이가 많은 검증된 친자아버지는 여성에 기인한 가장 오래된 출생 기록을 35년 초과한 94세이기 때문이다.[4]
  • 생명사 둔화와 장수의 연장에 대한 논쟁은 Y염색체에 있지 않다.
    '장수' 유전자의 연대는 아직도 이해하기 어렵다. 그러나 인간 염색체 9p21에 위치한 INK4a/ARF는 종양 억제기로[5] 작용하여 수명을 연장하는 것으로 보인다.[6]
  • 난소낭충적금을 늘리는 것은 어렵다.
    물리적 크기 외에 밀도 제한 메커니즘에 대한 설명은 거의 없다. NOS3는 갱년기 등 생식기능의 규제와 시기를 위한 후보유전자로 제시돼 왔으나, 왜 장수에 따라 시기가 조정되지 않았는지는 불분명하다.[7] 더 중요한 것은 왜 포유류 모낭의 70~99.9%가 아레시아에 걸리는지 이해가 부족하다는 점이다. bcl-2 계열의 유전자의 차등표현에 대한 향후 분석이 열쇠를 쥐고 있을 수 있다.[8]

장수는 할머니 가설의 중심 결정 요인이다; 가장자리 가설에서 제안된 것처럼 남성에게 더 큰 장수를 선택한다면 그러한 유전자가 Y 염색체에 있지 않다면 여성의 수명을 연장할 수 있다. 수컷은 임신 직후 죽더라도 늦게 번식을 하면 얻을 것이 많다.[9] 수명을 연장한 암컷은 모낭 보유량을 늘려야 하는 어려움으로 인해 제약을 받았으며, 따라서 친족에게 도움을 줌으로써 그들의 포괄적인 건강을 증진시킬 수 있었다.[citation needed]

참조

  1. ^ Harman, S.M.; Talbert, G.B. (1985). "Reproductive aging". In Finch, C. E.; Hayflick, L. (eds.). Handbook of the Biology of Aging. Van Nostrand Reinhold. pp. 457–510.
  2. ^ Jump up to: a b Marlowe, Frank (1999). "Male care and mating effort among Hadza foragers". Behavioral Ecology and Sociobiology. 46: 57–64. doi:10.1007/s002650050592. S2CID 1962960.
  3. ^ Marlowe, Frank (2000). "The patriarch hypothesis". Human Nature. 11 (1): 27–42. doi:10.1007/s12110-000-1001-7. PMID 26193094. S2CID 207391907.
  4. ^ Seymour, Frances I. (1935). "A Case of Authenticated Fertility in a Man, Aged 94". Journal of the American Medical Association. 105 (18): 1423. doi:10.1001/jama.1935.92760440002009a.
  5. ^ Sharpless, Norman E. (2004). "Ink4a/Arf links senescence and aging". Experimental Gerontology. 39 (11–12): 1751–1759. doi:10.1016/j.exger.2004.06.025. PMID 15582292. S2CID 23603382.
  6. ^ Sharpless, Norman E. (2005). "INK4a/ARF: A multifunctional tumor suppressor locus". Mutation Research/Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis. 576 (1–2): 22–38. doi:10.1016/j.mrfmmm.2004.08.021. PMID 15878778.
  7. ^ Tempfer, Clemens; Moreno, Rene M.; o'Brien, William E.; Gregg, Anthony R. (2000). "Genetic contributions of the endothelial nitric oxide synthase gene to ovulation and menopause in a mouse model". Fertility and Sterility. 73 (5): 1025–1031. doi:10.1016/s0015-0282(00)00417-9. PMID 10785232.
  8. ^ Hsueh, A. J. (1994). "Ovarian follicle atresia: A hormonally controlled apoptotic process". Endocrine Reviews. 15 (6): 707–724. doi:10.1210/er.15.6.707. PMID 7705278.
  9. ^ 허드슨, M. (2005) 왜 암컷(특히 인간 암컷)은 번식할 수 있는 나이를 넘어 생존하는가? 서섹스 대학 출판부. 브라이튼[verification needed]