요제프 괴벨스
Joseph Goebbels요제프 괴벨스 | |
---|---|
![]() 1933년 괴벨스 | |
독일의 총리 | |
재직중 1945년 4월 30일 ~ 1945년 5월 1일 | |
대통령 | 카를 도니츠 |
선행후 | 아돌프 히틀러 |
성공한 사람 | 루츠 슈베린 폰 크로식크 (주임장관)[1] |
슈타트프래시던트 | |
재직중 1944년 4월 7일 ~ 1945년 5월 1일 | |
선행후 | 루트비히 스티그 |
성공한 사람 | 사무소 폐지 |
독일 공공 계몽 및 선전부 장관 | |
재직중 1933년 3월 14일 ~ 1945년 4월 30일 | |
재상 | 아돌프 히틀러 |
선행후 | 사무소설립 |
성공한 사람 | 베르너 나우만 |
베를린의 골리에르 | |
재직중 1926년 10월 26일 ~ 1945년 5월 1일 | |
원수 | 아돌프 히틀러 |
선행후 | 에른스트 슐랑주 |
성공한 사람 | 사무소 폐지 |
추가직위 | |
1944–1945 | 가우베를린 인민군 사령관 |
1944—1945 | 독일 총전권공사 |
1933–1945 | 국가사회주의독일노동자당의 라이히슬라이터 |
1933—1945 | 대독일 제국의 일원 |
1928–1933 | 제국의 구성원 |
개인내역 | |
태어난 | 폴 요제프 괴벨스 1897년 10월 29일 독일 제국 프로이센 왕국의 리히트 |
죽은 | 1945년 5월 1일 베를린, 나치 독일 | (47세)
사망원인 | 자살 |
정당 | 나치당 (1924년부터) |
배우자. | |
아이들. | 괴벨스 아이들 |
모교 |
|
직종. |
|
서명 | ![]() |
^정식 명칭은 "주임장관" 또는 "주임장관"(Leitender Minister) | |
에 관한 시리즈의 일부 |
반유대주의 |
---|
![]() |
![]() |
폴 요제프 괴벨스 ˈ ʊ̯조 ː즈 ɛ프 ˈɡœ블 ̩(, 1897년 10월 29일 ~ 1945년 5월 1일)는 독일의 문헌학자이자 나치 정치인으로 베를린의 골리에이터(지구 지도자), 나치당의 최고 선전 책임자, 1933년부터 1945년까지 독일 선전부 장관을 역임했습니다. 그는 아돌프 히틀러의 가장 가까이 있고 가장 헌신적인 추종자 중 한 명으로, 연설하는 기술과 공개적으로 목소리를 내는 견해에서 분명히 드러났던 극도로 치명적인 반유대주의로 잘 알려져 있습니다. 그는 홀로코스트에서 유대인을 말살하는 것을 포함하여 점점 더 가혹한 차별을 주장했습니다.
작가가 되기를 열망한 괴벨스는 1921년 하이델베르크 대학교에서 문헌학 박사 학위를 취득했습니다. 그는 1924년 나치당에 입당했고, 그레고르 슈트라서와 함께 나치당의 북부 지부에서 일했습니다. 그는 1926년 베를린의 Gaulleiter로 임명되었고, 그곳에서 그는 당과 당의 프로그램을 홍보하기 위한 선전의 사용에 관심을 갖기 시작했습니다. 1933년 나치가 집권한 후 괴벨스의 선전부는 나치 독일의 언론, 예술 및 정보를 빠르게 확보하고 통제권을 행사했습니다. 그는 특히 라디오와 영화라는 비교적 새로운 매체를 선전 목적으로 사용하는 데 능숙했습니다. 당 선전의 주제로는 반유대주의, 기독교 교회에 대한 공격, (제2차 세계대전 발발 후) 사기를 형성하려는 시도 등이 있었습니다.
1943년 괴벨스는 히틀러에게 전쟁 노력에 필수적이지 않은 사업체들을 폐쇄하고, 여성들을 노동력에 징집하고, 이전에 면제되었던 직업들에 남성들을 독일 국방군에 징집하는 것을 포함한 "완전한 전쟁"을 생산하는 조치들을 도입하도록 압력을 가하기 시작했습니다. 히틀러는 마침내 1944년 7월 23일 그를 독일 총전권대사로 임명했고, 괴벨스는 무기 제조와 독일군에 사용할 수 있는 인원을 늘리기 위한 대부분의 실패한 조치를 취했습니다.
전쟁이 막바지로 치닫고 나치 독일이 패배에 직면하자 마그다 괴벨스와 괴벨스 아이들은 베를린에서 히틀러와 합류했습니다. 1945년 4월 22일, 그들은 히틀러의 지하 벙커 단지의 일부인 지하 보르벙커로 이사했습니다. 히틀러는 4월 30일 자살했습니다. 괴벨스는 히틀러의 뜻에 따라 그의 뒤를 이어 독일 수상이 되었고, 하루는 이 자리에 앉았습니다. 다음날 괴벨스와 그의 아내 마그다는 6명의 아이들을 시안화합물로 독살한 후 자살했습니다.
초기의 삶, 교육, 인간관계
폴 요제프 괴벨스는 1897년 10월 29일 독일 뒤셀도르프 근처 묀헨글라트바흐 남쪽의 공업도시인 라이데트에서 태어났습니다.[1] 그의 부모는 모두 소박한 가정환경을 가진 로마 가톨릭 신자였습니다.[1] 그의 아버지 프리츠는 독일의 공장 직원이었고, 어머니 카타리나 마리아(성 오덴하우젠)는 독일 국경과 가까운 네덜란드 마을에서 네덜란드인과 독일인 부모 사이에서 태어났습니다.[2][3] 괴벨스는 콘라드 (1893–1949), 한스 (1895–1947), 마리아 (1896–1896), 엘리자베스 (1901–1915), 마리아 (1910–1949) 다섯 형제자매를 두었는데,[1] 그들은 1938년에 독일 영화 제작자 막스 키미치와 결혼했습니다.[4] 1932년, 괴벨스는 그의 외할머니가 유대인 혈통이라는 소문을 반박하기 위해 그의 가계도 팸플릿의 출판을 의뢰했습니다.[5]
어린 시절, 괴벨스는 폐에 오랜 기간 동안 염증이 있었던 건강 악화를 경험했습니다. 그는 선천성 장애로 인해 오른쪽 발이 뒤로 꺾이는 기형적인 수술을 받았습니다. 그의 왼발보다 굵고 짧았습니다.[1] 문법 학교를 시작하기 직전, 그는 문제를 수정하지 못한 수술을 받았습니다.[6] 괴벨스는 짧아진 다리 때문에 금속 브레이스와 특별한 신발을 신고 절뚝거리며 걸었습니다. 그는 이 기형 때문에 제1차 세계대전에서 병역거부를 당했습니다.[7]

괴벨스는 1917년 아비투르(대학입시)를 마친 체육관에서 교육을 받았습니다.[8] 그는 그의 반에서 가장 우수한 학생이었고 시상식에서 연설할 수 있는 전통적인 영광을 얻었습니다.[9] 그의 부모님은 처음에 그가 가톨릭 사제가 되기를 바랐는데, 괴벨스는 이것을 심각하게 고려했습니다.[10] 그는 본, 뷔르츠부르크, 프라이부르크, 뮌헨 대학교에서 알베르투스 마그누스 학회의 장학금을 [11]받아 문학과 역사를 공부했습니다.[12] 이 무렵 괴벨스는 교회와 거리를 두기 시작했습니다.[13]
Richard J. Evans와 Roger Manvell을 포함한 역사학자들은 괴벨스가 평생 여성을 추구한 것은 그의 신체적 장애에 대한 보상이었을 것이라고 추측합니다.[14][15] 프라이부르크에서 그는 세 살 연상의 안카 스탈렘을 만나 사랑에 빠졌습니다.[16] 그녀는 괴벨스처럼 학교를 계속 다니기 위해 뷔르츠부르크로 갔습니다.[7] 1920년에 안카와의 관계는 끝났고, 헤어짐으로 괴벨스는 자살에 대한 생각으로 가득 찼습니다.[17][a] 1921년에 그는 반자전 소설인 마이클을 썼는데, 그 중 1부와 3부만 남아 있습니다.[18] 괴벨스는 자신의 "자신의 이야기"를 쓰고 있다고 느꼈습니다.[18] 나치당(National Socialist Germany Workers Party; NSDAP)의 출판사인 에헤르-베를라그가 1929년에 책을 출간하기 직전에 괴벨스가 카리스마 넘치는 지도자에 대한 반유대주의적 내용과 자료를 추가했을 수도 있습니다.[19]
하이델베르크 대학교에서 괴벨스는 19세기 낭만주의 극작가 빌헬름 폰 쉬츠에 대한 박사학위 논문을 썼습니다.[20] 그는 문학사학자인 프리드리히 건돌프의 지도 아래 그의 논문을 쓰기를 바랐습니다. 건돌프가 유대인이라는 것은 괴벨스를 괴롭히지 않은 것 같았습니다. 건돌프는 더 이상 가르치지 않아서 괴벨스에게 막스 프라이허 폰 발트베르크 부교수를 지시했습니다. 유대인이기도 했던 발트베르크는 괴벨스에게 빌헬름 폰 쉬츠에 대한 논문을 쓰라고 권했습니다. 논문을 제출하고 구두 시험을 통과한 후, 괴벨스는 1921년에 박사 학위를 취득했습니다.[21] 1940년까지 그는 14권의 책을 썼습니다.[22]
괴벨스는 집으로 돌아와 개인 가정교사로 일했습니다. 그는 또한 언론인으로서 일을 찾았고 지역 신문에 실렸습니다. 그 기간 동안 그의 글은 현대 문화에 대한 그의 반유대주의와 혐오감이 커지고 있음을 반영합니다. 1922년 여름, 그는 학교 선생님인 Else Janke를 만나 사랑을 시작했습니다.[23] 그녀가 그에게 자신이 반유대인임을 밝힌 후, 괴벨스는 "환상이 엉망이 되었습니다"라고 말했습니다.[24] 그럼에도 불구하고, 그는 1927년까지 그녀를 계속해서 왔다 갔다 했습니다.[25]
그는 출판 작가가 되기 위해 몇 년 동안 계속 노력했습니다.[26] 1923년에 시작되어 평생 동안 계속된 그의 일기는 그의 글쓰기에 대한 열망을 위한 출구를 제공했습니다.[27] 문학 작품의 수입이 부족했기 때문에(그는 1923년에 두 편의 희곡을 썼지만 둘 다 팔리지 않았다)[28][29][30] 그는 증권 거래소의 콜러와 쾰른의 은행원으로 고용될 수 밖에 없었습니다. 그는 1923년 8월에 은행에서 해고되었고 Rhydt로 돌아갔습니다.[31] 이 기간 동안, 그는 열심히 책을 읽었고, 19세기의 기초 (1899)라는 책을 쓴 영국 태생의 독일 작가 오스왈드 스팽글러, 표도르 도스토예프스키, 그리고 휴스턴 스튜어트 체임벌린의 작품들에 영향을 받았습니다.[32] 그는 또한 "사회적 질문"을 연구하기 시작했고 카를 마르크스, 프리드리히 엥겔스, 로자 룩셈부르크, 아우구스트 베벨, 구스타프 노스케의 작품을 읽었습니다.[33][34] 독일 역사학자 페터 롱거리히(Peter Longerich)에 따르면 1923년 말부터 1924년 초까지 괴벨스의 일기는 고립되고 "종교 철학적"인 문제에 몰두하며 방향 감각이 부족한 한 남자의 글을 반영한다고 합니다. 1923년 12월 중순의 일기는 괴벨스가 뵐키슈 민족주의 운동으로 나아가고 있음을 보여줍니다.[35]
나치 운동가
괴벨스는 1924년에 처음으로 아돌프 히틀러와 나치즘에 관심을 가졌습니다.[36] 1924년 2월, 히틀러의 반역죄 재판은 1923년 11월 8일부터 9일까지 맥주 홀 푸츠치에서 권력을 잡으려는 시도가 실패하자 시작되었습니다.[37] 재판은 광범위한 언론 보도를 이끌어냈고 히틀러에게 선전의 장을 제공했습니다.[38] 히틀러는 징역 5년형을 선고받았지만, 1년 남짓 복역한 후, 1924년 12월 20일에 석방되었습니다.[39] 괴벨스는 히틀러의 카리스마와 신념에 대한 헌신 때문에 나치당에 끌렸습니다.[40] 그는 이 무렵 나치당에 입당하여 8762번의 당원이 되었습니다.[29] 1924년 후반, 괴벨스는 라인-루어 지역의 Gaulleiter (나치당 지구당 지도자)였던 Karl Kaufmann에게 봉사를 제공했습니다. 카우프만은 그를 북부 독일의 대표적인 나치 조직원인 그레고르 슈트라세르와 연락을 취했는데, 그는 그들의 주간 신문에서 일하고 지역 당 사무소에서 비서 일을 하도록 고용했습니다.[41] 그는 또한 라인란트-베스트팔렌주의 당의장과 대표로 일했습니다.[42] 스트래서는 1925년 9월 10일에 독일 북부와 서부의 12명 정도의 단명한 단체인 국가사회주의노동조합을 설립했습니다.[43] 괴벨스를 포함한 슈트라서가 이끄는 나치당 북부 지부의 당원들은 뮌헨의 경쟁자 히틀러 집단보다 더 사회주의적인 전망을 가지고 있었습니다.[44] 슈트라서는 당 강령의 많은 부분에서 히틀러의 의견에 동의하지 않았고, 1926년 11월에 개정 작업을 시작했습니다.[45]
히틀러는 슈트라서의 행동을 자신의 권위에 대한 위협으로 간주하고, 괴벨스를 포함한 60명의 골리테이터와 당 지도자들을 프랑코니아의 슈트라이허 가우에서 열린 밤베르크에서 열린 특별 회의에 소집하여 2시간 동안 슈트라서의 새로운 정치 프로그램을 비난하는 연설을 했습니다.[46] 히틀러는 "독일의 정치적 볼셰비화"를 의미한다고 말하면서 북부 날개의 사회주의적 성향에 반대했습니다. 게다가 "왕자는 없고 독일인만 있다", "유대인의 착취 체계는 없다"는 법체계도 존재하지 않을 것입니다. 우리 민족을 약탈한 죄로." 미래는 이전 귀족의 영지를 수용하는 것이 아니라 동쪽으로 영토를 식민지화함으로써 확보될 것입니다.[45] 괴벨스는 히틀러가 사회주의를 "유대인의 창조물"로 묘사한 것과 나치 정부가 사유 재산을 수용하지 않을 것이라고 주장한 것에 충격을 받았습니다. 그는 일기에 다음과 같이 썼습니다: "나는 더 이상 히틀러를 완전히 믿지 않습니다. 그것은 끔찍한 일입니다. 내 안의 지지력을 빼앗겼습니다."[47]
히틀러의 책 Me in Kampf를 읽은 후, 괴벨스는 "유대인 마르크스주의 교리"라는 히틀러의 주장에 동의하는 자신을 발견했습니다.[48] 1926년 2월, 괴벨스는 "볼셰비즘인가, 민족-사회주의인가?"라는 제목의 연설을 했습니다. "레닌이나 히틀러?" 공산주의나 마르크스주의가 독일 국민을 구할 수는 없다고 주장했지만, 그것이 러시아에서 "사회주의적 민족주의 국가"를 발생시킬 것이라고 믿었습니다.[49] 1926년 괴벨스는 나치-소지라는 제목의 팸플릿을 출판했는데, 이 팸플릿은 국가사회주의가 마르크스주의와 어떻게 다른지 설명하려고 시도했습니다.[50]
히틀러는 반대파를 이기기 위해 뮌헨에서 괴벨스를 포함한 세 명의 위대한 루어 가우 지도자들과 만남을 주선했습니다.[51] 괴벨스는 히틀러가 기차역에서 그들을 만나기 위해 자신의 차를 보냈을 때 깊은 인상을 받았습니다. 그날 저녁, 히틀러와 괴벨스는 맥주 홀 집회에서 연설을 했습니다.[51] 다음날 히틀러는 세 사람에게 화해의 손길을 내밀며 서로의 의견 차이를 뒤로 미루라고 권했습니다.[52] 괴벨스는 히틀러에게 완전한 충성을 바치면서 완전히 굴복했습니다. 그는 일기에 다음과 같이 썼습니다: "나는 그를 사랑합니다... 그는 모든 것을 생각했습니다", "그렇게 반짝이는 마음은 나의 지도자가 될 수 있습니다. 더 위대한 자, 정치적 천재에게 고개 숙입니다." 그는 나중에 이렇게 썼습니다: "아돌프 히틀러, 당신은 훌륭하고 동시에 단순하기 때문에 나는 당신을 사랑합니다. 천재라고 하는 것."[53] 밤베르크와 뮌헨 회담의 결과로 국가사회주의노동조합이 해체되었습니다.[54] 슈트라서의 새로운 당 계획 초안은 폐기되었고, 1920년의 국가 사회주의 계획은 변경되지 않았으며, 히틀러의 당 지도자로서의 지위는 크게 강화되었습니다.[53]
베를린의 선전가
히틀러의 초청으로 괴벨스는 뮌헨의 당 회의와 1926년 바이마르에서 열린 연례 당 대회에서 연설했습니다.[55] 이듬해 행사를 위해 괴벨스는 처음으로 계획에 참여했습니다. 그와 히틀러는 집회를 촬영하도록 주선했습니다.[56] 이러한 행사에서 잘했다는 칭찬을 받은 괴벨스는 히틀러와 일치하는 그의 정치적 사상을 형성하고 그를 더욱 존경하고 숭배하게 만들었습니다.[57]
골리테르
괴벨스는 1926년 8월 처음으로 베를린 구간에서 당의 대관구직을 제안받았습니다. 그는 9월 중순에 베를린으로 여행을 갔고 10월 중순에 그 자리를 수락했습니다. 따라서 괴벨스가 슈트라세르 휘하에서 활동했던 북서부 골리테르 집단을 분할해 해체하려는 히틀러의 계획은 성공적이었습니다.[58] 히틀러는 괴벨스에게 이 지역에 대한 강력한 권한을 주었고, 그가 고우를 위한 조직과 지도자의 길을 결정할 수 있도록 해주었습니다. 괴벨스는 현지의 슈투르맙테일룽(SA)과 슈츠스타펠(SS)에 대한 통제권을 부여받고 히틀러에게만 답했습니다.[59] 괴벨스가 도착했을 때 당원 수는 약 1,000명이었고, 그는 가장 활동적이고 유망한 당원 600명의 핵심으로 줄였습니다. 돈을 모으기 위해 그는 회비를 마련하고 파티 모임에 입장료를 부과하기 시작했습니다.[60] (긍정적이고 부정적인) 공공성의 가치를 인식한 그는 독일 공산당에 대한 폭력적인 공격을 포함하여 의도적으로 맥주 홀 전투와 거리 싸움을 유발했습니다.[61] 괴벨스(Gobbels)는 눈에 띄는 슬로건과 승화 신호의 사용을 포함하여 상업 광고의 최근 발전을 정치 영역에 적용했습니다.[62] 포스터 디자인에 대한 그의 새로운 아이디어는 큰 활자, 붉은 잉크, 그리고 독자가 의미를 결정하기 위해 미세한 인쇄물을 검토하도록 장려하는 암호화된 헤더를 사용하는 것을 포함했습니다.[63]
괴벨스는 히틀러처럼 거울 앞에서 연설하는 기술을 연습했습니다. 모임에 앞서 의례적인 행진과 노래가 이어졌고, 행사장은 파티 현수막으로 장식됐습니다. (거의 항상 늦었지만) 그의 입장은 감정적인 영향을 최대한 많이 받을 수 있도록 시간이 정해져 있었습니다. 괴벨스는 보통 미리 계획되고 안무된 변곡과 몸짓을 사용하여 연설을 미리 꼼꼼하게 계획했지만 청중과 좋은 관계를 맺기 위해 즉흥적으로 발표를 조정하고 적응할 수도 있었습니다.[65][64] 그는 연설에 관심을 끌기 위해 확성기, 장식용 불꽃, 유니폼, 행진곡 등을 사용했습니다.[66]
1927년 5월 5일 베를린 경찰은 공공당 회의 및 시위에서 폭력과 함께 나치당에 대한 관심을 유도하기 위해 도발을 사용하는 전술을 사용했습니다.[67][68] 어린 나치들이 거리에서 유대인들을 마구잡이로 공격하는 등 폭력적인 사건이 계속됐습니다.[64] 괴벨스는 10월 말까지 공개 연설 금지를 당했습니다.[69] 이 기간 동안 그는 베를린 지역을 위한 선전 수단으로 신문 디어 앵그리프(The Attack)를 창간했는데, 그곳에서는 당을 지지하는 사람이 거의 없었습니다. 공격적인 어조의 현대식 신문이었는데,[70] 한때 괴벨스를 상대로 126건의 명예훼손 소송이 계류 중이었습니다.[66] 그가 실망스럽게도, 발행부수는 처음에 2,000부에 불과했습니다. 논문의 자료는 매우 반공적이고 반유대주의적이었습니다.[71] 이 신문이 가장 선호하는 대상 중에는 베를린 경찰의 유대인 부국장 베른하르트 웨이 ß도 포함되어 있습니다. 괴벨스는 그에게 "이시도레"라는 경멸적인 별명을 붙였고, 그가 이용할 수 있는 단속을 자극할 수 있다는 희망으로 그에게 끊임없는 유대인 미끼 캠페인을 벌였습니다.[72] 괴벨스는 그의 책 마이클(Michael)의 개정판이 마침내 출판되었고, 그의 두 개의 연극(Der Wanderer and Die Saat (The Seed))이 성공적이지 못한 채 문학계로의 침입을 계속 시도했습니다. 후자는 그의 마지막 극작 시도였습니다.[73] 베를린에서 이 기간 동안 그는 많은 여성들과 관계를 맺었는데, 그의 오래된 불꽃인 안카 스탈렘은 현재 결혼하여 어린 아이를 낳았습니다. 그는 사랑에 빠르기는 빨랐지만 관계에 쉽게 지쳤고 새로운 사람으로 옮겨갔습니다. 그는 헌신적인 개인적인 관계가 그의 경력에 어떻게 방해가 될 수 있는지에 대해서도 걱정했습니다.[74]
1928년 선거
1928년 5월 20일 라이히스탁 선거 전에 나치당에 대한 금지가 해제되었습니다.[75] 나치당은 거의 10만 명의 유권자를 잃었고 전국적으로 2.6%의 득표율을 얻는데 그쳤습니다. 베를린에서의 결과는 1.4%의 득표율에 그치는 등 더욱 악화되었습니다.[76] 괴벨스는 나치당 당원 중 처음으로 독일 제국의회에 당선된 12명 중 한 명이었습니다.[76] 이로써 그는 지난 4월 웨이 ß 경찰청장을 모욕한 혐의로 3주 징역형을 선고받은 것을 포함해 미결 혐의에 대해 기소 면제를 받았습니다. 1931년 2월 라이히스탁은 면책 규정을 변경했고, 괴벨스는 전년도에 걸쳐 데어 앵그리프에 두었던 횡설수설한 자료에 대해 벌금을 물어야 했습니다.[78] 괴벨스는 바이마르와 나치 정권 동안 이후 선거 때마다 계속해서 독일 제국에 당선되었습니다.[79]
그의 신문 베를린 노동자 신문(Berlin Workers 신문)에서 그레고르 슈트라서는 괴벨스가 도시 투표를 끌어들이지 못한 것에 대해 매우 비판적이었습니다.[80] 그러나 농촌 지역에서는 당 전체적으로 훨씬 더 선전하여 일부 지역에서는 무려 18%의 득표율을 기록했습니다.[76] 이는 히틀러가 선거 직전에 보상 없이 토지를 수용하도록 의무화한 당 프로그램의 17번 포인트가 개인 토지 소유자가 아닌 유대인 투기꾼에게만 적용된다고 공개적으로 밝혔기 때문이기도 합니다.[81] 선거가 끝난 후, 당은 농업 분야에서 더 많은 표를 얻기 위해 노력을 다시 집중했습니다.[82] 선거 직후인 5월, 히틀러는 괴벨스를 당 선전 책임자로 임명하는 것을 고려했습니다. 그러나 그는 그레고르 스트래서를 그 자리에서 해임하면 당이 분열될 것을 우려하여 주저했습니다. 괴벨스는 자신이 그 자리에 잘 어울린다고 생각했고, 어떻게 선전이 학교와 언론에서 사용될 수 있는지에 대한 아이디어를 공식화하기 시작했습니다.[83]

1930년까지 베를린은 뮌헨 다음으로 당의 두 번째로 강력한 지지 기반이었습니다.[66] 그 해 나치와 공산주의자들 사이의 폭력으로 인해 지역 SA의 지도자인 호르스트 웨셀은 KPD의 두 명의 멤버들에 의해 총살당했습니다. 그는 나중에 병원에서 죽었습니다.[86] 웨셀의 죽음을 이용해 괴벨스는 그를 나치 운동의 순교자로 만들었습니다. 그는 공식적으로 호르스트-웨셀-리드(Horst-Wessel-Lid)로 개명된 웨셀의 행진곡 Die Fahnehoch(Raise the flag)를 나치당의 국가로 선언했습니다.[84]
대공황
대공황은 독일에 큰 영향을 미쳤고 1930년에는 실업률이 극적으로 증가했습니다.[87] 이 시기에 스트래서 형제는 베를린에서 새로운 일간지인 네셔널러 소지알리스트를 발행하기 시작했습니다.[88] 그들의 다른 출판물들과 마찬가지로, 그것은 민족주의, 반자본주의, 사회개혁, 그리고 반서구주의를 포함한 형제들만의 나치즘 브랜드를 전달했습니다.[89] 괴벨스는 히틀러에게 경쟁자인 슈트라서 신문들에 대해 격렬하게 항의했고, 그들의 성공이 자신의 베를린 신문들을 "벽에 밀어붙이고 있다"고 인정했습니다.[88] 1930년 4월 말, 히틀러는 공개적이고 단호하게 그레고르 슈트라서에 대한 반대를 선언하고 괴벨스를 나치당 선전의 독일 지도자로 임명했습니다.[90] 괴벨스의 첫 행동 중 하나는 네셔널러 소지알리스트의 석간을 금지하는 것이었습니다.[91] 괴벨스는 또한 당의 전국 신문인 Völkischer Beobachter (인민 옵서버)를 포함하여 전국의 다른 나치 신문에 대한 통제권을 받았습니다. 그는 7월 3일까지 오토 슈트라서와 그의 지지자들이 나치당을 떠난다고 발표할 때까지 기다려야 했습니다. 이 소식을 접한 괴벨스는 스트래서 가족과의 "위기"가 마침내 끝났다는 사실에 안도했고 오토 스트래서가 모든 권력을 잃었다는 사실에 기뻐했습니다.[92]
급속한 경제 악화로 인해 1928년에 선출된 연립 정부는 1930년 3월 27일에 사임했습니다. 폴 폰 힌덴부르크는 하인리히 브뤼닝을 수상으로 임명했습니다.[93] 새로운 내각이 구성되었고, 힌덴부르크는 대통령으로서의 권한을 이용하여 긴급령을 통해 통치했습니다.[94] 괴벨스(Gobbels)는 1930년 9월 14일 나치당이 요구한 라이히스탁 선거를 위한 전국 캠페인을 담당했습니다. 캠페인은 전국에서 수천 개의 회의와 연설이 열리는 등 대규모로 진행되었습니다. 히틀러의 연설은 바이마르 공화국의 경제 문제, 특히 독일 경제에 치명적인 것으로 입증된 전쟁 배상금을 요구하는 베르사유 조약의 준수를 비난하는 데 중점을 두었습니다. 그는 인종과 국민 통합을 바탕으로 한 새로운 독일 사회를 제안했습니다. 결과적인 성공은 히틀러와 괴벨스마저 놀라게 했습니다: 이 정당은 전국적으로 650만 표를 얻었고 라이히스탁에서 107석을 차지하여 이 나라에서 두 번째로 큰 정당이 되었습니다.[95]

1930년 말 괴벨스는 몇 달 전에 입당한 이혼녀 마그다 콴트를 만났습니다. 그녀는 베를린의 당 사무실에서 자원봉사자로 일하며 괴벨스가 개인적인 서류를 정리하는 것을 도왔습니다.[96] 라이히스칸즐러 광장에 있는 그녀의 아파트는 곧 히틀러와 다른 나치 당 관계자들이 가장 좋아하는 모임 장소가 되었습니다.[97] 괴벨스와 콴트는 1931년[98] 12월 19일 개신교 교회에서 결혼식을 올렸습니다.[99] 히틀러는 그의 최고의 사람이었습니다.[97]
1932년 선거를 위해 괴벨스는 "독일 위의 총통"이라는 슬로건을 내걸고 비행기로 전국을 여행하는 집회, 퍼레이드, 연설, 히틀러를 포함한 대규모 캠페인을 조직했습니다.[100] 괴벨스는 일기에서 나치가 권력을 얻고 마르크스주의를 말살해야 한다고 썼습니다.[101] 그는 이 선거 운동 기간 동안 수많은 연설 투어를 수행했으며 연설의 일부를 축음기 음반과 팜플렛으로 출판했습니다. 괴벨스는 파티 모임에서 보여줄 수 있는 작은 무성 영화 모음집 제작에도 참여했지만, 이 매체를 널리 사용할 수 있는 장비는 아직 충분하지 않았습니다.[102][103] 괴벨스의 선거 벽보 중 상당수는 거대한 반 옷을 입은 남성이 정적이나 "국제 하이 파이낸스"와 같은 다른 인식된 적을 파괴하는 것과 같은 폭력적인 이미지를 사용했습니다.[104] 그의 선전물은 야당을 "11월의 범죄자", "유대인의 전선을 뽑는 자", 또는 공산주의자의 위협으로 묘사했습니다.[105]
히틀러 정부에서의 역할
정당에 대한 지지도는 계속 높아졌지만, 이 두 선거 모두 다수당 정부로 이어지지는 않았습니다. 1933년 1월 30일, 힌덴부르크는 국가를 안정시키고 경제 상황을 개선하기 위해 히틀러를 독일 총리로 임명했습니다.[106]
히틀러의 총리 임명을 축하하기 위해 괴벨스는 1월 30일 밤 베를린에서 SA와 SS의 제복을 입은 60,000명으로 추정되는 사람들의 성화 행렬을 조직했습니다. 이 광경은 오랜 당원이자 미래의 항공부 장관인 헤르만 괴링의 논평과 함께 국영 라디오 생방송으로 보도되었습니다.[107] 괴벨스는 히틀러의 새 내각에서 자리를 얻지 못한 것에 실망했습니다. 베른하르트 러스트는 문화부 장관으로 임명되었는데, 이는 괴벨스가 받을 것으로 예상했던 자리입니다.[108] 괴벨스는 다른 나치당 관료들과 마찬가지로 부하들에게 모순된 명령을 내리는 동시에 그들의 임무와 책임이 중첩된 위치에 배치하는 히틀러의 리더십 스타일을 처리해야 했습니다.[109] 이처럼 히틀러는 자신의 권력을 공고히 하고 극대화하기 위해 부하들 사이에 불신과 경쟁, 내분을 조장했습니다.[110] 나치당은 1933년 2월 27일 발생한 라이히스탁 화재를 이용해 힌덴부르크가 히틀러의 종용에 따라 라이히스탁 화재령을 통과시켰습니다. 이것은 독일의 민주주의를 해체하고 히틀러가 이끄는 전체주의 독재체제를 그 자리에 올려놓은 여러 법안 중 첫 번째 법안이었습니다.[111] 3월 5일, 또 다른 라이히스태그 선거가 실시되었는데, 이 선거는 2차 세계대전이 끝나고 나치가 패배하기 전 마지막으로 실시되었습니다.[112] 나치당은 의석수와 득표율을 늘렸지만 당 지도부가 예상한 압도적인 수치는 아니었습니다.[113] 괴벨스는 마침내 히틀러의 내각 임명을 받았고, 3월 14일 공식적으로 새로 창설된 독일 공공 계몽 선전부의 수장이 되었습니다.[114]

독일 총리 맞은편에 있는 18세기 오르덴스팔레에 사무실을 설치한 새 부처의 역할은 독일 문화와 지적 생활의 모든 측면에 대한 나치의 통제를 집중시키는 것이었습니다.[115] 괴벨스는 1933년 3월 25일 독일에서 열린 마지막 자유 선거에서 달성한 37%의 지지율에서 100%의 지지율로 당의 대중적 지지율을 높이기를 희망했습니다. 나치당이 전 국민의 전폭적이고 열렬한 지지를 받고 있다는 인상을 다른 나라에 전달하는 것이 명시되지 않은 목표였습니다.[116] 괴벨스의 첫 번째 작품 중 하나는 3월 21일 포츠담에서 열린 힌덴부르크에서 히틀러에게 권력을 넘겨주는 의식적인 포츠담의 날 공연이었습니다.[117] 그는 4월 1일에 열린 나치의 유대인 사업체 불매 운동을 승인하는 히틀러의 법령의 본문을 구성했습니다.[118] 그 달 말, 괴벨스는 라이데트로 돌아갔고, 그곳에서 그는 승리적인 대접을 받았습니다. 마을 사람들은 그를 기리기 위해 이름을 바꾼 큰길에 늘어섰습니다. 다음날 괴벨스는 지역 영웅으로 선포되었습니다.[119]
괴벨스는 5월 1일을 노동자의 권리를 기념하는 날로 (특히 공산주의자들에 의해 관찰되는) 기념일에서 나치당을 기념하는 날로 전환했습니다. 그는 통상적인 임시 노동 기념 행사 대신 베를린의 템펠호프 필드에서 열린 거대한 파티 집회를 조직했습니다. 다음날 전국의 모든 노동조합 사무소는 SA와 SS에 의해 강제 해산되었고, 나치가 운영하는 독일 노동전선이 그 자리를 대신하게 되었습니다.[120] "우리는 독일의 주인입니다."라고 그는 5월 3일 일기에 언급했습니다.[121] 그로부터 2주도 채 지나지 않아 그는 5월 10일 베를린에서 열린 나치의 책 불태우기 행사에서 연설을 했는데,[122] 이 행사는 그가 제안한 것이었습니다.[66]
한편 나치당은 유대인을 소외시키고 독일 사회에서 유대인을 제거하기 위한 법을 통과시키기 시작했습니다. 1933년 4월 7일에 통과된 직업공무원복원법은 모든 비(非) 아리아인들이 법조계와 공무원에서 은퇴하도록 강요했습니다.[123] 유사한 법안은 곧 다른 직업에 종사하는 유대인들의 권리를 박탈했습니다.[123] 히틀러가 집권한 직후 최초의 나치 강제 수용소(처음에는 정치적 반대자들을 수용하기 위해 설립됨)가 설립되었습니다.[124] Gleichschaltung (조정)이라고 불리는 과정에서 나치당은 삶의 모든 측면을 빠르게 당의 통제하에 두었습니다. 농업 단체, 자원 봉사 단체, 스포츠 클럽을 포함한 모든 민간 단체는 그들의 지도부를 나치 동조자나 당원으로 대체했습니다. 1933년 6월까지 나치당의 통제를 받지 않는 사실상 유일한 조직은 군대와 교회뿐이었습니다.[125] 1933년 6월 2일, 히틀러는 괴벨스를 나치당에서 두 번째로 높은 정치적 계급인 라이히슬리터로 임명했습니다.[126] 1933년 10월 3일 독일법학회가 설립되면서 괴벨스는 회원이 되었고 집행위원회의 의석을 얻었습니다.[127] 독일의 중산층을 조종하고 대중의 의견을 형성하기 위한 조치로, 1933년 10월 4일에 정권은 나치당이 대중 언론을 통제하는 데 초석이 된 Schriftleitergesetz (편집자의 법)를 통과시켰습니다.[128] 베니토 무솔리니의 파시스트 이탈리아의 시스템을 어느 정도 모델로 한 이 법은 스크리프트 리터를 일련의 출판을 위해 텍스트 및/또는 삽화 자료를 작성, 편집 또는 선택한 모든 사람으로 정의했습니다. 이 자리에 선발된 사람들은 경험적, 교육적, 인종적 기준에 따라 선발되었습니다.[129] 이 법은 언론인들에게 "삶의 철학으로서 그리고 정부의 개념으로서 국가사회주의에 따라 그들의 일을 규제할 것"을 요구했습니다.[130]
1934년 괴벨스는 1932년 1월 1일부터 1933년 5월 1일까지 자신의 일기를 바탕으로 히틀러의 권력 장악에 대한 그의 설명인 "Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei"를 출판했습니다. 그 책은 히틀러와 작가 모두를 미화하려고 했습니다.[131] 이 책은 약 66만부가 팔려 괴벨스의 일생 동안 가장 많이 팔린 출판물이 되었습니다.[132]
1934년 6월 말, 그레고르 스트래서를 포함한 SA의 고위 관리들과 정권의 반대자들이 나중에 "긴 칼의 밤"이라고 불리는 숙청으로 체포되어 살해되었습니다. 괴벨스는 뮌헨에서 SA 지도자 에른스트 룀을 체포할 때 출석했습니다.[133] 1934년 8월 2일, 폰 힌덴부르크 대통령이 사망했습니다. 라디오 방송에서 괴벨스는 대통령과 총리의 자리가 합쳐졌고 히틀러는 공식적으로 총통(총통 겸 총리)으로 임명되었다고 발표했습니다.[134]
성무부의 업무
선전부는 행정 및 법률, 대중 집회, 공중 보건, 청소년 및 인종, 라디오, 국내 언론, 영화 및 영화 검열, 예술, 음악 및 연극, 외국 및 국내 역 선전에 대한 보호 등 7개 부서로 조직되었습니다.[135] 괴벨스의 리더십 스타일은 격정적이고 예측할 수 없었습니다. 그는 갑자기 방향을 바꾸어 고위 직원들 사이에 자신의 지지를 옮기곤 했습니다. 그는 어려운 상사였고 공공장소에서 직원들을 질책하는 것을 좋아했습니다.[136] 그러나 괴벨스는 그의 일에서 성공을 거두었고, 라이프는 1938년에 "개인적으로 그는 아무도 좋아하지 않고, 아무도 좋아하지 않으며, 가장 효율적인 나치 부서를 운영한다"고 썼습니다.[137] 존 군터는 1940년 괴벨스가 "모든 나치 중에서 가장 영리하다"고 썼지만, "모두가 히틀러를 싫어하기 때문에" 히틀러의 뒤를 이을 수 없었습니다.[138]
영화계의 모든 구성원들이 의무적으로 가입하도록 되어 있는 라이히 영화 회의소는 1933년 6월에 만들어졌습니다.[139] 괴벨스는 나치 성향의 영화와 승화 혹은 노골적인 선전 메시지를 담은 영화의 개발을 추진했습니다.[140] 9월에 만들어진 라이히스쿨투르캄머(Reich Chamber of Culture)의 후원 아래, 괴벨스는 방송, 미술, 문학, 음악, 언론, 그리고 연극 분야에 대한 부제실을 추가했습니다.[141] 영화 산업에서와 마찬가지로, 이런 분야에서 경력을 쌓고자 하는 사람은 누구나 해당 회의실의 구성원이어야 했습니다. 이런 식으로 정권과 반대되는 견해를 가진 사람은 누구나 자신이 선택한 분야에서 일하는 것에서 제외되어 침묵할 수 있습니다.[142] 또한 언론인(현재 국가의 직원으로 간주됨)은 1800년으로 거슬러 올라가는 아리아 혈통을 증명해야 하며, 결혼한 경우 배우자에게도 동일한 요건이 적용됩니다. 어떤 회의실의 구성원도 회의실의 사전 허가 없이는 업무를 위해 출국할 수 없었습니다. 도서를 검열하는 위원회가 설립되었고, 승인된 작품 목록에 있지 않으면 작품을 다시 출판할 수 없었습니다. 비슷한 규정은 다른 미술과 오락에도 적용되었고 심지어 카바레 공연도 검열되었습니다.[143] 많은 독일의 예술가들과 지식인들은 이러한 제한 아래에서 일하기보다는 전쟁 이전의 시기에 독일을 떠났습니다.[144]

괴벨스는 당시 꽤 새로운 대중 매체였던 라디오를 제어하는 데 특히 관심이 많았습니다.[145] 괴벨스는 때때로 개별 국가들(특히 괴링이 이끄는 프로이센)의 항의에 따라 전국의 라디오 방송국을 장악하고 1934년 7월 독일 국영 방송국(Reichs-Rundfunk-Gesellschaft)의 산하에 두었습니다.[146] 괴벨스는 제조업체들에게 저렴한 가정용 수신기인 볼켐팡거(Polksempfanger)를 생산할 것을 촉구했고, 1938년까지 거의 1천만 세트가 판매되었습니다. 공공장소, 공장, 학교 등에 확성기를 설치하여 거의 모든 독일인들이 중요한 파티 방송을 생중계로 들을 수 있도록 했습니다.[145] 1939년 9월 2일(전쟁이 시작된 다음 날) 괴벨스와 각료회의는 외국 라디오 방송을 듣는 것이 불법이라고 선언했습니다. 외국 방송에서 뉴스를 퍼뜨리면 사형에 처해질 수 있습니다.[147] 히틀러의 건축가이자 후에 군비 및 전쟁 생산부 장관인 알버트 스피어는 나중에 정권이 "자국의 지배를 위해 모든 기술적인 수단을 완전히 사용했습니다. 라디오와 확성기와 같은 기술적 장치를 통해 8천만 명의 사람들이 독립적인 생각을 빼앗겼습니다."[148]

나치의 선전의 주요 초점은 히틀러 자신이었고, 히틀러는 영웅적이고 흠잡을 데 없는 지도자로 미화되어 인격 숭배의 중심이 되었습니다.[149] 이 중 상당 부분은 자발적으로 이루어졌지만 일부는 괴벨스의 선전 작업의 일부로 무대 관리되었습니다.[150] 1934년 뉘른베르크 집회에서는 히틀러에 대한 추도가 초점이 되어 그의 움직임이 세심하게 연출되었습니다. 이 집회는 레니 리펜스탈 감독의 여러 나치 선전 영화 중 하나인 의지의 승리의 주제였습니다. 1935년 베니스 영화제에서 금메달을 획득했습니다.[151] 1935년 뉘른베르크에서 열린 나치 당 대회 집회에서 괴벨스는 "볼셰비즘은 문화 자체에 대항하는 유대인 주도의 국제적 하위 인간에 의한 선전포고"라고 선언했습니다.[152]
괴벨스는 1936년 베를린에서 열린 하계 올림픽의 준비 계획에 참여했습니다. 1938년까지 계속 만났던 여배우 리다 바로바를 만나 바람을 피우기 시작한 것도 이 무렵입니다.[153] 1937년의 주요 프로젝트는 괴벨스가 주최한 퇴화 미술 전시회로, 7월부터 11월까지 뮌헨에서 열렸습니다. 이 전시회는 2백만 명이 넘는 방문객들을 끌어들이며 엄청난 인기를 증명했습니다.[154] 퇴폐적인 음악 전시회가 이듬해에 열렸습니다.[155] 한편, 괴벨스는 국가사회주의 작품, 영화, 문학의 질적 부족에 실망했습니다.[156]
교회투쟁
1933년 히틀러는 바티칸과의 조약인 라이히스콘코르다트(Reich Concordat)에 서명했는데, 이 조약은 정권이 가톨릭 기관의 독립을 존중하도록 요구하고 성직자들이 정치에 관여하는 것을 금지하는 것이었습니다.[157] 그러나 정권은 기독교 교회의 영향력을 약화시키기 위해 계속해서 표적으로 삼았습니다. 1935년과 1936년 동안 수백 명의 성직자와 수녀들이 통화 밀수나 성범죄 혐의로 체포되었습니다.[158][159] 괴벨스는 자신의 선전전에서 재판을 널리 알리면서 최악의 경우를 보여주었습니다.[158] 공개 모임에 제한이 가해졌고 가톨릭 출판물은 검열에 직면했습니다. 가톨릭 학교들은 종교 교육을 줄일 것을 요구했고, 국가 건물에서 십자가를 제거했습니다.[160][b] 히틀러는 종종 키르헨캄프(교회 투쟁)가 우선되어야 하는지 아닌지에 대해 동요했지만, 이 문제에 대한 그의 잦은 선동적인 언급은 괴벨스가 이 문제에 대한 자신의 연구를 강화하도록 설득하기에 충분했고,[161] 1937년 2월 그는 개신교 교회를 없애고 싶다고 말했습니다.[162]
박해에 대한 대응으로, 교황 비오 11세는 1937년 열정의 일요일을 위해 독일로 밀입국하여 모든 강단에서 읽었습니다. 교회에 대한 정권의 조직적 적대감을 비난했습니다.[163][164] 이에 대해 괴벨스는 가톨릭에 대한 정권의 탄압과 선전을 다시 시작했습니다.[165] 5월 28일 베를린에서 2만 명의 당원들 앞에서 행한 그의 연설은 역시 라디오를 통해 방송되었는데, 가톨릭 교회가 도덕적으로 타락했다고 공격했습니다. 선전전의 결과로 분파 학교의 등록이 급감하여 1939년까지 그러한 학교들은 모두 해체되거나 공공시설로 전환되었습니다. 성직자들은 괴롭힘과 투옥의 위협으로 인해 정권에 대한 비판에 훨씬 더 신중해졌습니다.[166] 히틀러는 부분적으로 외교 정책의 우려 때문에 1937년 7월 말까지 교회 투쟁을 축소하라고 명령했습니다.[167]
반유대주의와 홀로코스트

괴벨스는 어릴 때부터 반유대주의자였습니다.[168] 나치당에 입당하고 히틀러를 만난 후 그의 반유대주의는 점점 더 급진적으로 변했습니다. 그는 유대인을 독일 사회에 부정적인 영향을 미치는 파괴적인 세력으로 보기 시작했습니다.[169] 1930년 그는 이탈리아 파시스트 독재자 베니토 무솔리니가 유대인에 대한 적대감이 상대적으로 부족하다고 비판하면서 "무솔리니는 유대인 문제를 인식하지 못한 것 같다"고 말했습니다.[170] 나치가 정권을 잡은 후, 그는 히틀러에게 유대인에 대한 조치를 취하라고 거듭 촉구했습니다.[171] 극도의 반유대주의에도 불구하고, 괴벨스는 "인종 물질주의의 진부함"과 나치 이데올로기에 대한 생물학적 인종차별의 불필요성에 대해 말했습니다.[172] 그는 또한 힘러의 이념을 "많은 점에서, 미쳤습니다"라고 묘사했고 알프레드 로젠버그의 인종 이론은 우스꽝스럽다고 생각했습니다.[172]
나치당의 목표는 유대인들을 독일의 문화적, 경제적 생활에서 제거하고, 결국 유대인들을 독일에서 완전히 제거하는 것이었습니다.[173] 괴벨스는 선전 활동 외에도 포그롬, 입법, 기타 활동을 통해 유대인 박해를 적극적으로 추진했습니다.[174] 그가 정권 초기 베를린에서 시행한 차별적 조치에는 대중교통 이용 금지, 유대인 상점에 대한 표시 의무화 등이 포함됐습니다.[175]
1938년 11월, 독일 외교관 에른스트 봄 라스는 파리에서 젊은 유대인 허셜 그린즈판에 의해 살해되었습니다. 이에 대해 괴벨스는 염증성 항혈청 물질이 언론에 공개될 수 있도록 주선했고, 그 결과가 포그롬의 시작이었습니다. 유대인들은 공격을 받았고 유대교 회당들은 독일 전역에서 파괴되었습니다. 상황은 11월 8일 밤 당 회의에서 괴벨스가 한 연설에서 독일 국민들의 자발적인 일련의 행동으로 보이게 하면서 당원들에게 유대인에 대한 추가적인 폭력을 선동할 것을 비스듬히 요구함으로써 더욱 악화되었습니다. 최소 100명의 유대인이 사망하고 수백 개의 유대교 회당이 손상되거나 파괴되었으며 수천 개의 유대인 상점이 크리스탈나흐트(깨진 유리의 밤)라고 불리는 행사에서 파괴되었습니다. 약 3만 명의 유대인들이 강제 수용소로 보내졌습니다.[176] 파괴는 11월 12일 회의를 개최한 후 중단되었는데, 괴링은 유대인의 재산을 파괴하는 것은 결국 모두 몰수될 것이라는 의도 때문에 사실상 독일의 재산을 파괴하는 것이라고 지적했습니다.[177]
괴벨스는 히틀러의 1939년 1월 30일 라이히스타그 연설로 절정에 이른 집중적인 반유대주의 선전전을 계속했고, 괴벨스는 다음과 같은 글을 쓰는 데 도움을 주었습니다.[178]

유럽 안팎의 국제 금융 유대인들이 다시 한번 그 나라들을 세계 대전으로 몰아넣는 데 성공한다면, 그 결과는 지구의 볼셰비화와 그에 따른 유대인의 승리가 아니라 유럽의 유대인 인종의 전멸이 될 것입니다![179]
괴벨스는 1935년부터 베를린 유대인들을 추방하라고 압박해 왔지만, 1940년에는 여전히 62,000명이 베를린에 살고 있었습니다. 그들의 추방 지연의 일부는 그들이 군수 산업의 노동자로서 필요했다는 것입니다.[180] 독일 유대인들의 추방은 1941년 10월에 시작되었고, 베를린으로부터의 첫 번째 수송은 10월 18일에 떠났습니다. 몇몇 유대인들은 리가와 카우나스 같은 목적지에 도착하자마자 총에 맞았습니다.[181] 추방에 대비하여 괴벨스는 1941년 9월 5일부로 모든 독일 유대인들에게 식별 가능한 노란색 배지를 달도록 명령했습니다.[182] 1942년 3월 6일 괴벨스는 유럽의 유대인 인구가 폴란드 점령 지역에 있는 말살 수용소로 보내져 살해될 것임을 간접적으로 보여주는 [183]완제 회의록 사본을 받았습니다.[184] 그가 그 시기에 작성한 일기를 보면 유대인의 운명을 잘 알고 있었다는 것을 알 수 있습니다. "일반적으로, 그들 중 60%는 청산되어야 하고, 40%만이 일을 시작할 수 있다는 것을 확인할 수 있습니다." 1942년 3월 27일, 그는 유대인들에 대한 야만적이지만 충분히 자격이 있는 판결이 시행되고 있다고 썼습니다.[185]
괴벨스는 히틀러와 자주 유대인들의 운명에 대해 논의했는데, 거의 만날 때마다 이 주제를 논의했습니다.[186] 그는 유대인들이 몰살되고 있다는 것을 내내 알고 있었고, 이 결정을 전적으로 지지했습니다. 그는 공개적으로 그렇게 한 몇 안 되는 나치 고위 관리 중 한 명이었습니다.[187]
제2차 세계 대전
1933년 2월, 히틀러는 처음에는 비밀리에 재무장을 해야 한다고 발표했지만, 그렇게 하는 것은 베르사유 조약에 위배됩니다. 1년 후 그는 군 지도자들에게 1942년이 동부에서 전쟁을 시작하는 목표일이라고 말했습니다.[188] 괴벨스는 히틀러의 가장 열렬한 지지자 중 한 명으로 독일의 팽창주의 정책을 곧 적극적으로 추진했습니다. 1936년 라인란트 재점령 당시 괴벨스는 자신의 일기에 자신의 일반적인 태도를 요약하여 다음과 같이 썼습니다. 행운은 용감한 자에게 유리합니다! 감히 아무것도 얻지 못하는 자는 아무것도 얻지 못합니다."[189] 1938년 수데텐란트 사태를 앞두고 괴벨스는 체코 정부에 반대하는 운동을 벌이면서 수데텐 독일인에 대한 동정심을 불러일으키기 위해 몇 번이고 선전을 주도했습니다.[190] 그럼에도 불구하고, 괴벨스는 독일에서 "전쟁 패닉"이 증가하고 있다는 것을 잘 알고 있었고, 그래서 7월까지 언론이 더 낮은 강도의 선전 노력을 하도록 했습니다.[191] 1938년 서방 강대국들이 체코슬로바키아에 대한 히틀러의 요구를 수용한 후, 괴벨스는 곧 폴란드에 대한 선전 기계를 방향을 바꾸었습니다. 5월부터 그는 단치히와 다른 도시들에서 독일 민족에 대한 잔혹 행위에 대한 이야기들을 날조하면서 폴란드에 대항하는 캠페인을 조직했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 대다수의 독일인들에게 전쟁의 가능성을 환영하도록 설득할 수 없었습니다.[192] 그는 폴란드를 공격함으로써 영국과 프랑스를 상대로 장기전을 감수하는 지혜에 대해 사적으로 의문을 품었습니다.[193]
1939년 9월 폴란드 침공 이후, 괴벨스는 그의 선전부와 제국 회의소를 이용하여 국내 정보 접근을 통제했습니다. 그의 경쟁자인 외교부 장관 요아힘 폰 리벤트로프는 계속해서 괴벨스의 국제적인 선전물 보급에 대한 관할권에 이의를 제기했습니다. 히틀러는 이 주제에 대해 확고한 판결을 내리기를 거부했고, 따라서 두 사람은 나치 시대의 남은 기간 동안 경쟁자로 남아 있었습니다.[194] 괴벨스는 군사적 의사결정 과정에 참여하지 않았고, 사후까지 외교적 협상에 관여하지 않았습니다.[195]

선전부는 항복 직후 정복국의 방송시설을 인수하여 시민들의 신뢰를 얻는 방법으로 기존 아나운서들을 활용하여 준비된 자료를 방송하기 시작했습니다.[196] 국내적으로나 피정복국에서 미디어의 대부분의 측면은 괴벨스와 그의 부서에 의해 통제되었습니다.[197][c] 독일 내무부, 군사 프로그램, 독일 유럽 국방부는 그들이 연주하도록 허용된 정보로부터 그들이 연주하도록 허용된 음악에 이르기까지 모든 것에서 엄격하게 통제되었습니다.[198] 정당 집회, 연설, 시위가 계속되었고, 라디오에서는 연설이 방송되었고, 1,500대의 이동식 영화 밴을 이용하여 짧은 선전 영화가 전시되었습니다.[199] 히틀러는 전쟁이 진행될수록 대중 앞에 모습을 드러내지 않고 방송을 내보냈기 때문에 괴벨스는 점점 더 독일 국민들을 위한 나치 정권의 목소리가 되었습니다.[198] 1940년 5월부터 그는 다스 라이히(Das Reich)에서 자주 사설을 썼고 나중에 라디오를 통해 큰 소리로 읽혔습니다.[200] 그는 영화가 라디오 다음으로 그의 가장 효과적인 선전 매체라는 것을 알았습니다.[201] 그의 주장에 따라 처음에는 전시 독일에서 만들어진 영화의 절반은 선전 영화(특히 반유대주의에 관한 영화)와 전쟁 선전 영화(역사적 전쟁과 현재 독일의 위업)였습니다.[202]
괴벨스는 사기와 가정 전선에 있는 사람들의 노력에 몰두하게 되었습니다. 그는 국내의 사람들이 전쟁에 참여할수록 사기가 향상될 것이라고 믿었습니다.[203] 예를 들어, 그는 동부 전선의 병력들을 위해 겨울 옷과 스키 장비를 수집하는 프로그램을 시작했습니다.[203] 동시에 괴벨스는 대중을 위해 제작된 라디오와 영화에서 더 많은 "흥미로운 자료"를 갖추도록 변화를 시행하여 1942년 말에 영화의 20%는 선전물이어야 하고 80%는 가벼운 오락물이어야 한다고 규정했습니다.[204] 베를린의 대관구지휘자로서 괴벨스는 사기에 중요한 맥주와 담배를 배급해야 할 필요성뿐만 아니라 의식주와 같은 점점 더 심각한 생필품 부족을 다루었습니다. 히틀러는 맥주에 물을 주고 담배의 질을 떨어뜨려 더 많이 생산되도록 하자고 제안했지만, 괴벨스는 담배의 질이 이미 너무 낮아서 더 이상 악화시킬 수 없다며 거절했습니다.[205] 그는 선전전을 통해 너무 낙관적이지도 않고 너무 암울하지도 않은 군사 상황에 대해 국민들 사이에서 적절한 수준의 사기를 유지하기 위해 열심히 노력했습니다.[206] 이 시기에 독일인들이 겪었던 일련의 군사적 좌절들 - 쾰른에 대한 천 발의 폭격 (1942년 5월), 제2차 엘 알라메인 전투에서의 연합군의 승리 (1942년 11월), 그리고 특히 스탈린그라드 전투 (1943년 2월)의 재앙적인 패배는 독일 대중들에게 발표하기 어려운 문제들이었습니다. 전쟁에 점점 지쳤고 전쟁이 승리할 수 있다는 회의적인 생각이 들었습니다.[207] 1942년 11월 16일, 괴벨스는 모든 골리테이터들과 마찬가지로 그의 골리테이터들을 위한 독일 국방 위원으로 임명되었습니다. 이를 통해 그는 민간인 전쟁 노력에 관한 문제에 대해 관할권 내의 당국에 직접 지시를 내릴 수 있었습니다.[208] 1943년 1월 15일 히틀러는 괴벨스를 새로 창설된 방공망 피해 위원회의 위원장으로 임명했는데, 이는 명목상 괴벨스가 전국적인 민간 방공망과 대피소, 그리고 손상된 건물의 평가와 수리를 담당한다는 것을 의미했습니다.[209] 사실 베를린 이외의 지역에 대한 방어는 여전히 지역 대관구지청의 손에 있었고, 그의 주요 임무는 피해를 입은 민간인들에게 즉각적인 지원을 제공하고 그들의 사기를 향상시키기 위한 선전을 사용하는 것이었습니다.[210][211]
1943년 초, 전쟁은 그 정권에게 노동 위기를 낳았습니다. 히틀러는 국가, 군대, 당의 대표들로 구성된 3인 위원회를 만들어 전쟁 경제의 통제를 집중화했습니다. 위원회 위원은 한스 래머(제국 수상), 빌헬름 카이텔(Wilhelm Keitel) 야전 원수, 오버코만도르 베르마흐트(Oberkommando der Werhmacht; 국군 고등사령부; OKW) 사령관, 마르틴 보르만(Martin Bormann)으로 구성되었습니다. 위원회는 여러 부처의 의사와 상관없이 독자적으로 방안을 제안하고자 했으며, 히틀러는 대부분의 최종 결정을 스스로에게 유보했습니다. 곧 Dreierausschu ß (3인 위원회)로 알려진 이 위원회는 1943년 1월부터 8월 사이에 열한 차례 회의를 열었습니다. 그러나 그들은 깊이 자리잡은 영향력의 장을 맡고 위원회에서 배제된 히틀러의 내각 장관들의 저항에 부딪혔습니다. 괴벨스, 괴링, 스피어는 자신들의 권력에 대한 위협으로 보고 힘을 합쳐 권력을 무너뜨렸습니다. 결과적으로 아무것도 변하지 않았고, 1943년 9월까지 3인 위원회는 무의미한 것으로 전락했습니다.[212]

괴벨스는 부분적으로 3인 위원회에서 제외된 것에 대한 반응으로 히틀러에게 전쟁 노력에 필수적이지 않은 사업체를 폐쇄하고, 여성을 노동력으로 징집하고, 이전에 면제된 직업에 남성을 서독으로 징집하는 등 "전적 전쟁"을 생산하는 조치를 도입하라고 압력을 가했습니다.[213] 이러한 조치들 중 일부는 1월 13일 칙령으로 시행되었지만, 괴링은 베를린에 있는 자신이 가장 좋아하는 식당들을 계속 개방해야 한다고 요구했고, 람메르는 아이들을 양육할 수 있는 여성이라도 징집 면제를 받도록 히틀러에게 성공적으로 로비했습니다.[214] 1943년 1월 30일 이 주제에 대한 그의 연설에 열렬한 반응을 얻은 후, 괴벨스는 그가 전면전을 요구하는 데 있어 독일 국민들의 지지를 받았다고 믿었습니다.[215] 그의 다음 연설인 1943년 2월 18일의 스포트팔라스트 연설은 볼셰비키의 맹공격을 막고 독일 국민을 파멸로부터 구할 수 있는 유일한 방법으로 제시한 완전한 전쟁에 헌신하라는 그의 청중들에 대한 열정적인 요구였습니다. 연설은 또 반유대주의적 요소가 강했고 이미 진행 중인 유대인 말살을 암시했습니다.[216] 연설은 라디오 생중계로 진행되었으며, 촬영도 진행되었습니다.[217] 생방송에서 괴벨스는 우연히 유대인들의 "퇴거"에 대해 언급하기 시작합니다. 이는 연설문에서 생략됩니다.[218]
괴벨스의 노력은 당분간 거의 영향을 미치지 않았는데, 원칙적으로 전면전에 찬성했던 히틀러가 장관들의 반대에 대해 변화를 시행할 준비가 되어 있지 않았기 때문입니다.[219] 1940년 카틴 대학살에서 붉은 군대에 의해 살해된 폴란드 장교들의 집단 무덤이 발견된 것은 괴벨스가 소련과 다른 서방 동맹국들 사이에 쐐기를 박으려는 시도로 선전에 이용된 것입니다.[220]
전권전사


연합군의 시칠리아 침공(1943년 7월)과 쿠르스크 전투(1943년 7~8월)에서 소련의 전략적 승리(1943년 7~8월) 이후 괴벨스는 전쟁에서 더 이상 승리할 수 없다는 것을 인식하기 시작했습니다.[221] 연합군의 이탈리아 침공과 9월 무솔리니의 몰락 이후, 그는 히틀러와 함께 소련 또는 영국과의 별도의 평화 가능성을 제기했습니다. 히틀러는 이 두 가지 제안을 모두 거부했습니다.[222]
1943년 8월 25일 독일의 군사 및 경제 상황이 계속 악화되자 하인리히 힘러 독일 총통이 빌헬름 프리크의 후임으로 내무장관직을 맡게 되었습니다.[223] 베를린과 다른 도시들에 대한 집중적인 공습이 수천 명의 목숨을 앗아갔습니다.[224] 1943년 12월, 히틀러는 괴벨스에게 베를린의 슈타트프래시던트(시 대통령)의 직무를 맡으라고 요청했고, 괴벨스는 이에 동의했지만, 히틀러는 공식적인 임명을 몇 달 동안 미뤘습니다.[225] 괴벨스는 1944년 4월 7일 공식적으로 슈타트프래시던트로 임명되면서 시의 직접적인 행정적인 통제권을 장악했고, 따라서 시의 가장 강력한 당과 정부 기관들이 연합했습니다.[226] 베를린에 대한 공습이 계속되자 괴링의 루프트바페는 1944년 초 런던에 대한 공습으로 보복을 시도했지만 더 이상 큰 영향을 미칠 충분한 항공기를 보유하지 못했습니다.[227] 이 시기에 괴벨스의 선전은 엄청난 보복이 시작되고 있음을 시사했지만, 1944년 6월 중순부터 영국 목표물에 발사된 V-1 비행 폭탄은 효과가 거의 없었고, 의도한 목표물에 도달하는 비율은 약 20%에 불과했습니다.[228] 사기를 높이기 위해 괴벨스는 이러한 무기의 추가 개선이 전쟁의 결과에 결정적인 영향을 미칠 것이라는 취지의 선전문을 계속 발표했습니다.[229] 한편 1944년 6월 6일 노르망디 상륙작전에서 연합군은 성공적으로 프랑스에 발판을 마련했습니다.[230]
1944년 7월 내내 괴벨스와 스피어는 히틀러에게 경제를 완전한 전쟁 상태로 만들라고 계속 압박했습니다.[231] 히틀러가 동프로이센에 있는 그의 야전 본부에서 폭탄에 의해 거의 죽을 뻔했던 7월 20일의 음모는 변화를 추진해온 사람들의 손에 들어갔습니다. 보르만, 괴벨스, 힘러, 스피어. 괴링의 반대로 괴벨스는 7월 23일 전쟁에 중요하지 않은 경제 부문을 희생시키면서 독일군과 군수 산업을 위한 인력을 최대화하는 책임을 지고 총전쟁을 위한 독일 제국 전권대사로 임명되었습니다.[232] 이러한 노력을 통해 그는 50만 명의 군인을 추가로 군복무를 위해 해방시킬 수 있었습니다.[233] 하지만, 이들 신규 채용자들 중 많은 사람들이 군수 산업에서 나왔기 때문에, 이 조치는 그를 Speer 군수장관과 갈등하게 만들었습니다.[234] 다른 곳에서 온 훈련받지 않은 노동자들은 무기 산업에 쉽게 흡수되지 않았고, 마찬가지로 새로운 베어마흐트 신병들도 막사에서 훈련받을 차례를 기다렸습니다.[235]
히틀러는 1944년 9월 25일에 군복무에 적합하지 않은 것으로 여겨졌던 전국적인 민병대인 인민군을 결성할 것을 명령했고, 이는 10월 18일에 시작되었습니다.[236] 괴벨스는 1944년 9월 25일 독일군 총사령관(Führer des Deutschen Volkssturms im Gau Gro ß-베를린)으로 임명되었고, 11월 12일 집결한 베를린군에게 충성 맹세를 했습니다. 괴벨스는 그의 일기에 그의 가우에서만 10만 명의 신병이 선서를 했다고 기록했습니다. 그러나 대부분 45세에서 60세 사이의 남성들은 초보적인 훈련만 받았고 많은 사람들이 제대로 무장하지 못했습니다. 이들이 소련의 탱크와 포병에 맞서 전선에서 효과적으로 복무할 수 있다는 괴벨스의 생각은 기껏해야 비현실적이었습니다. 그 프로그램은 매우 인기가 없었습니다.[238][239]
괴벨스는 전시에 자신의 영향력이 줄어들 것이라는 것을 깨달았습니다. 그는 전쟁, 전쟁 경제, 연합군의 독일 도시 폭격에 비해 선전의 중요성이 떨어지면서 일련의 좌절을 겪었습니다. 역사학자 마이클 밸푸어는 1942년부터 괴벨스가 "언론에 대한 나치의 정책과 일반적인 뉴스 처리에 대한 통제력을 잃었다"고 진술합니다.[240] 경쟁 기관들은 확장했습니다. 외교부는 독일 밖에서 선전을 담당했습니다. 군은 자체 선전 사단을 설치하여 전쟁의 진행 상황과 군의 상황을 매일 보고했습니다. 나치당도 전쟁 중에 독자적인 선전물을 만들어 배포했습니다. 괴벨스는 히틀러를 만날 기회가 있었을 때 여전히 영향력이 있었고, 히틀러는 사령부를 군 전선에 더 가깝게 옮겼기 때문에 그를 만날 기회가 없었습니다. 그들은 아마도 한 달에 하루는 함께 있었습니다. 게다가 히틀러는 1930년대에 선전을 주도했던 그런 종류의 연설이나 집회를 거의 하지 않았습니다. 1945년 히틀러가 베를린으로 돌아온 후, 괴벨스의 사역은 3월 13일 연합군의 공습으로 파괴되었고, 괴벨스는 선전을 전파하는 데 큰 어려움을 겪었습니다. 1945년 4월, 마침내 그는 경쟁 기관들을 물리치고 선전을 전담했지만, 그때까지 소련의 붉은 군대는 이미 베를린에 진입했습니다. 괴벨스는 전쟁에 대한 명민한 관찰자였고, 역사학자들은 나치 지도부가 어떻게 대중의 사기를 유지하려고 노력했는지에 대한 통찰력을 얻기 위해 그의 일기장을 철저하게 캐냈습니다.[241][242][243]
패배와 죽음
전쟁의 마지막 몇 달 동안 괴벨스의 연설과 기사는 점점 더 종말론적인 어조를 띠었습니다.[244] 1945년 초, 소련이 오데르 강을 건너고 서방 연합군이 라인 강을 건너려고 준비하는 상황에서, 그는 더 이상 독일 패배의 불가피성을 위장할 수 없었습니다.[245] 베를린은 요새나 포병에 방해가 되는 것이 거의 없었고, 거의 모든 것이 전선으로 보내졌기 때문에 폭스바겐 부대조차 부족했습니다.[246] 괴벨스는 1월 21일 자신의 일기에서 수백만 명의 독일인들이 서쪽으로 도망치고 있다고 언급했습니다.[247] 그는 서방 동맹국들에게 평화 제의를 하는 문제를 히틀러와 잠정적으로 논의했지만, 히틀러는 또 거부했습니다. 개인적으로 괴벨스는 히틀러의 신임을 잃고 싶지 않았기 때문에 히틀러와 논쟁을 벌였습니다.[248]
다른 나치 지도자들이 히틀러에게 베를린을 떠나 바이에른에 있는 국립 공화국에 새로운 저항 중심지를 만들 것을 촉구하자 괴벨스는 이에 반대하며 베를린에서의 영웅적인 최후의 입장을 주장했습니다.[249] 그의 가족(루프트바페에서 복무하고 연합군에게 포로로 잡힌 마그다의 아들 하랄을 제외하고)은 베를린에 있는 그들의 집으로 이주하여 종말을 기다렸습니다.[246] 그와 마그다는 1월 27일 밤의 긴 만남에서 자살과 어린 자녀들의 운명에 대해 논의했을지도 모릅니다.[250] 그는 정권이 저지른 범죄 행위를 외부가 어떻게 볼 것인지 알았고, 재판이라는 '패배'를 받고 싶지 않았습니다.[251] 그는 4월 18일 밤에 사문서를 불태웠습니다.[252]
괴벨스는 히틀러의 환상을 이용하는 방법을 알고 있었고, 프랭클린 D 미국 대통령의 죽음에서 그가 섭리의 손을 볼 수 있도록 격려했습니다. 4월 12일 루스벨트.[253] 히틀러가 정말 괴벨스가 공언한 대로 이 사건을 전환점으로 보았는지는 알려지지 않았습니다.[254] 이 무렵 괴벨스는 그토록 원했던 자리를 히틀러의 곁에서 얻었습니다. 괴링은 완전히 신임을 잃었지만, 4월 23일까지 직위를 박탈당하지는 않았습니다.[255] 비스툴라 육군 사령관으로 임명되어 오데르에서 재앙을 초래한 힘러도 히틀러에게 치욕을 당했습니다.[256] 괴링, 힘러, 리벤트롭, 스피어 등 히틀러 내부 인사들은 대부분 4월 20일 히틀러의 생일 축하 행사 직후 베를린을 떠날 준비를 했습니다.[257] 심지어 보르만은 히틀러의 곁에서 자신의 최후를 맞이하기를 "불안해하지" 않았습니다.[258] 4월 22일, 히틀러는 끝까지 베를린에 머물다가 스스로 총을 쏘겠다고 발표했습니다.[259] 괴벨스는 같은 날 가족과 함께 베를린 중심부의 독일 총리 정원 아래에 있는 하부 총통 벙커와 연결된 보르벙커로 이사했습니다.[260] 그는 한스 에리히 보스 제독에게 항복이나 탈출에 대한 생각을 즐기지 않겠다고 말했습니다.[261] 4월 23일 괴벨스는 베를린 시민들에게 다음과 같은 선언을 했습니다.
당신의 도시를 위해 싸울 것을 촉구합니다. 당신의 아내와 자녀, 어머니와 부모를 위하여, 당신이 가진 모든 것을 가지고 싸우십시오. 당신의 팔은 우리가 소중히 여겼던 모든 것과 우리를 따라올 모든 세대를 지키고 있습니다. 자랑스럽고 용기를 내세요! 창의적이고 교활하게! 당신의 Gauleiter는 당신들 중에 있습니다. 그와 그의 동료들은 당신의 중간에 남을 것입니다. 그의 아내와 아이들도 여기에 있습니다. 한때 200명의 병력으로 도시를 점령했던 그는 이제 수도 방어를 위해 모든 수단을 동원할 것입니다. 베를린 전투는 온 국민이 전투에서 일어나도록 하는 신호가 되어야 합니다.[262]
4월 29일 자정 이후 소련군이 벙커 단지에 점점 더 가까이 접근하자 히틀러는 총통 벙커에서 열린 작은 시민 의식에서 에바 브라운과 결혼했습니다.[263][d] 그 후, 그는 조촐한 결혼식 아침 식사를 주최했습니다.[264] 히틀러는 그 후 트라우들 융지 비서를 다른 방으로 데리고 가 마지막 유언과 증언을 지시했습니다.[265][d] 괴벨스와 보르만이 목격자 중 두 명이었습니다.[266]
히틀러는 마지막 유언과 증언에서 나치당의 총통이나 지도자로서 후계자를 지명하지 않았습니다. 대신 그는 괴벨스를 제국 수상으로, 덴마크 국경 근처 플렌스부르크에 있던 카를 묀헨츠 제독을 제국 대통령으로, 보르만을 당수상으로 임명했습니다.[267] 괴벨스는 히틀러의 베를린을 떠나라는 명령에 복종하는 것을 "엄격히 거부할 것"이라는 유언장의 후기를 작성했는데, 히틀러의 명령을 따르지 않은 것은 "내 생애 처음"이었습니다.[268] 그는 "인간성과 개인적인 충성심 때문에" 히틀러와 함께 남아야 한다고 느꼈습니다.[269] 그의 아내와 아이들도 머물 것입니다. 그들은 "총통과 나란히" 생을 마감할 것입니다.[269]
4월 30일 오후, 아돌프 히틀러는 스스로 총을 쐈습니다.[270] 괴벨스는 의기소침해 있었고, 러시아군의 포격에 의해 죽을 때까지 챈슬러리 정원을 돌아다닐 것이라고 말했습니다.[271] 보스는 나중에 괴벨스에 대해 "그런 사람[히틀러]이 더 이상 우리와 함께 있지 않다는 것은 매우 유감스러운 일입니다. 하지만 할 일이 없습니다. 우리에게 남은 길은 히틀러가 선택한 길뿐입니다. 나는 그의 본보기를 따를 것입니다."[272]
5월 1일, 괴벨스는 바실리 추이코프 장군에게 보내는 편지를 받아쓰며 독일군 장군 한스 크렙스에게 백기를 달아 전달하라고 명령했습니다. 추이코프는 소련 제8근위군 사령관으로서 베를린 중심부의 소련군을 지휘했습니다. 괴벨스의 편지는 추이코프에게 히틀러의 죽음을 알리고 휴전을 요청했습니다. 이것이 거절된 후, 괴벨스는 더 이상의 노력이 헛수고라고 결정했습니다.[273]

이후 5월 1일, 보스는 괴벨스를 마지막으로 보았습니다: "이별을 하면서 저는 괴벨스에게 우리와 함께 하자고 했습니다. 그러나 그는 대답했습니다: '선장은 침몰하는 배를 떠나선 안 됩니다. 모든 것을 생각하고 여기에 머물기로 결정했습니다. 저는 어린 아이들이 있으면 특히 제 다리와 같은 것으로는 갈 수 없을 것이기 때문에 갈 곳이 없습니다."[275] 5월 1일 저녁, 괴벨스는 SS 치과의사 헬무트 쿤츠에게 6명의 아이들이 의식을 잃었을 때 시안화합물의 앰플이 그들의 입에서 으깨질 수 있도록 모르핀을 주사하도록 주선했습니다.[276] 쿤츠의 나중 증언에 따르면, 그는 아이들에게 모르핀 주사를 놓았지만, 마그다 괴벨스와 SS-Obersturmbannführer Ludwig Stumpfeegger는 그 시안화물을 투여했습니다.[276]
20시 반쯤 괴벨스와 마그다는 벙커를 나와 챈슬러리 정원으로 걸어 올라갔고, 그곳에서 스스로 목숨을 끊었습니다.[277] 이 이벤트에는 여러 가지 다른 계정이 있습니다. 하나는 그들이 히틀러가 묻힌 곳 근처의 시안화물 앰플을 각각 물었고 그 직후 쿠데타를 일으켰다는 것입니다.[278] 괴벨스의 부관인 귄터 슈베거만은 1948년에 그들이 그보다 앞서 계단을 올라가 챈슬러리 정원으로 나갔다고 증언했습니다. 그는 계단에서 기다렸고 총소리를 들었습니다. 슈베거만은 그 후 남은 계단을 걸어 올라갔고, 한번 밖에 나갔을 때, 그들의 생명이 없는 몸을 보았습니다. 괴벨스의 사전 명령에 따라 슈베거만은 SS 병사에게 괴벨스의 몸에 여러 발의 총을 쏘게 했는데, 괴벨스는 움직이지 않았습니다.[277][e]
그 후 시신들은 휘발유에 흠뻑 젖었지만, 부분적으로 불에 탔을 뿐 매장되지는 않았습니다.[278] 며칠 후, 소련은 보스를 벙커로 다시 데려와 괴벨레스의 일부가 불에 탄 시체를 확인했습니다. 괴벨스 가족과 크렙스, 히틀러의 개들의 유해가 매장되고 발굴되기를 반복했습니다.[279][280] 마지막 매장은 1946년 2월 21일 마그데부르크의 SMERSH 시설에 있었습니다. 1970년 유리 안드로포프 KGB 국장은 유해를 파괴하기 위한 작전을 승인했습니다.[281] 1970년 4월 4일, 소련 KGB 팀은 마그데부르크 SMERSH 시설에서 5개의 나무 상자를 전시하기 위해 상세한 매장도를 사용했습니다. 그들은 불에 타 부서지고 근처 엘베의 지류인 비데리츠 강으로 흩어졌습니다.[282]
가정생활

히틀러는 마그다와 아이들을 매우 좋아했습니다.[284] 그는 휴식을 취할 수 있는 괴벨스의 베를린 아파트에서 지내는 것을 즐겼습니다.[285] 마그다는 히틀러와 친밀한 관계를 맺었고, 그의 작은 여자 친구들의 일원이 되었습니다.[97] 그녀는 또한 독일 전역에서 가정 문제나 아동 양육권 문제에 대해 질문하는 여성들로부터 편지를 받으며 비공식적인 정권 대표가 되었습니다.[286]
1936년, 괴벨스는 체코의 여배우 리다 바로바를 만났고 1937년 겨울에 그녀와 격렬한 연애를 시작했습니다.[287] 1938년 8월 15일 마그다는 히틀러와 이에 대해 긴 대화를 나눴습니다.[288] 히틀러는 자신의 고위 각료 중 한 명이 관련된 스캔들을 참을 마음이 없어서 괴벨스에게 관계를 끊으라고 요구했습니다.[289] 그 후 요셉과 마그다는 9월 말까지 휴전을 하는 듯 했습니다.[288] 그 시점에서 부부는 또 한 번 실연을 당했고, 다시 히틀러는 부부가 함께 지내자고 주장했습니다.[290] 그는 10월에 화해한 부부와 함께 자신의 사진을 찍을 홍보 사진을 준비했습니다.[291] 괴벨스는 또한 단기적인 바람을 피웠고 수많은 다른 여성들과 관계를 맺었습니다.[292] 마그다도 1933년[293] 쿠르트 뤼데케, 1938년 칼 한케와 관계를 맺는 등 바람을 피웠습니다.[294]
괴벨스 가족에는 하랄드 콴트(마그다의 첫 번째 결혼에서 얻은 아들; b. 1921),[295] 그리고 헬가(b. 1932), 힐데(b. 1934), 헬무트(b. 1935), 홀데(b. 1937), 헤다(b. 1938), 하이데(b. 1940)가 포함되었습니다.[296] 하랄드는 가족 중 유일하게 전쟁에서 살아남았습니다.[297] 그는 1967년에 비행기 추락 사고로 사망했습니다.[298]
참고 항목
참고문헌
정보 노트
- ^ 2012년 경매에 나온 괴벨스의 학교 논문 중에는 괴벨스와 스탈렘 사이에 쓰여진 100통이 넘는 러브레터가 있었습니다. 텔레그래프 2012.
- ^ 히틀러는 나중에 십자가의 제한이 사기를 손상시킨다고 하여 그것을 없앴습니다. 리스앤커쇼 2012.
- ^ 로젠버그의 외무부는 대외 선전에 대한 부분적인 통제권을 유지했고, 헤르마흐트는 자체 선전 조직을 가지고 있었습니다. 괴벨스의 부서와 직무는 또한 독일 언론 수장 오토 디트리히의 부서와 직무와 겹쳤습니다. Longerich 2015, 페이지 693.
- ^ a b MI5 웹사이트는 휴 트레버-로퍼(MI5 요원이자 "히틀러 최후의 날들"의 저자)가 입수할 수 있는 자료를 이용하여 히틀러가 그의 마지막 유언과 증언을 지시한 후 결혼이 이루어진 것으로 기록하고 있습니다. MI5, 히틀러의 마지막 날
- ^ 요하네스 헨첼(Johannes Hentschel)은 나중에 로쿠스 미쉬(Rochus Misch)에게 5월 2일 새벽 괴벨스(Gobbels)가 벙커에 있는 자신의 방에서, 마그다(Magda)가 보벙커(Vorbunker)에서 자살했다고 한 가지 상반된 이야기를 들려주었습니다(Misch 2014, pp. 182, 183).
인용문
- ^ a b c d Longerich 2015, p. 5.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 2, 299.
- ^ 루스 1994, 페이지 339.
- ^ 헐 1969, 페이지 149.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 299.
- ^ Longerich 2015, 페이지 6.
- ^ a b Longerich 2015, 페이지 14.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 7.
- ^ Longerich 2015, p. 10.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 6.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 10–11, 14.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 6-7.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 14.
- ^ 에반스 2003, 페이지 204.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 164.
- ^ Longerich 2015, pp. 12, 13.
- ^ Longerich 2015, pp. 20, 21.
- ^ a b Longerich 2015, 페이지 16.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 19, 26.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 17.
- ^ Longerich 2015, pp. 21, 22.
- ^ 군더 1940, 66쪽.
- ^ Longerich 2015, 페이지 22-25.
- ^ Longerich 2015, 페이지 24.
- ^ Longerich 2015, pp. 72, 88.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, 32-33쪽.
- ^ Longerich 2015, 페이지 3.
- ^ Longerich 2015, 페이지 32.
- ^ a b Manvell & Fraenkel 2010, p. 33.
- ^ Longerich 2015, 페이지 25-26.
- ^ Longerich 2015, 페이지 27.
- ^ Longerich 2015, 페이지 24-26.
- ^ 루스 1994, 페이지 28.
- ^ Longerich 2015, p. 43.
- ^ Longerich 2015, pp. 28, pp. 33, 34.
- ^ Longerich 2015, 페이지 36.
- ^ 커쇼 2008, 127-131쪽.
- ^ 커쇼 2008, 133-135쪽.
- ^ Evans 2003, pp. 196, 199.
- ^ Longerich 2015, pp. 36, 37.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 40-41.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 46.
- ^ Longerich 2015, 페이지 61.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 167.
- ^ a b 커쇼 2008, 페이지 169.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 168-169.
- ^ Longerich 2015, 페이지 66.
- ^ 루스 1994, 66쪽.
- ^ Longerich 2015, p. 63.
- ^ 괴벨스 1927.
- ^ a b Longerich 2015, 페이지 67.
- ^ Longerich 2015, 페이지 68.
- ^ a b 커쇼 2008, p. 171.
- ^ Stachura 2015, p. 50, n.58.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 61, 64.
- ^ Thacker 2010, p. 94.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 62.
- ^ Longerich 2015, pp. 71, 72.
- ^ Longerich 2015, 페이지 75.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 75.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 75-77.
- ^ Longerich 2015, p. 81.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 76, 80.
- ^ a b c d Longerich 2015, p. 82.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 75-79.
- ^ a b c d 군더 1940, 페이지 67.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, 페이지 79.
- ^ Longerich 2015, pp. 93, 94.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 84.
- ^ Longerich 2015, 페이지 89.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 82.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 80-81.
- ^ Longerich 2015, pp. 95, 98.
- ^ Longerich 2015, 페이지 108-112.
- ^ Longerich 2015, 페이지 99-100.
- ^ a b c Evans 2003, p. 209.
- ^ Longerich 2015, 페이지 94.
- ^ Longerich 2015, 페이지 147-148.
- ^ 라이히스태그 데이터 뱅크.
- ^ Longerich 2015, 페이지 100-101.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 189.
- ^ Evans 2003, pp. 209, 211.
- ^ Longerich 2015, 페이지 116.
- ^ a b Longerich 2015, 페이지 124.
- ^ 지멘스 2013, 페이지 143.
- ^ Longerich 2015, p. 123.
- ^ Longerich 2015, 페이지 127.
- ^ a b Longerich 2015, pp. 125, 126.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 200.
- ^ Longerich 2015, 페이지 128.
- ^ Longerich 2015, 페이지 129.
- ^ Longerich 2015, 페이지 130.
- ^ 커쇼 2008, p. 199.
- ^ Evans 2003, 페이지 249-250.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 202.
- ^ Longerich 2015, 페이지 151-152.
- ^ a b c Manvell & Fraenkel 2010, p. 94.
- ^ Longerich 2015, 페이지 167.
- ^ 2003, 223쪽을 읽어보세요.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 227.
- ^ Longerich 2015, 페이지 182.
- ^ Longerich 2015, pp. 172, 173, 184.
- ^ Thacker 2010, p. 125.
- ^ Evans 2003, 페이지 290-291.
- ^ 에반스 2003, 페이지 293.
- ^ 에반스 2003, 페이지 307.
- ^ Evans 2003, pp. 310–311.
- ^ Longerich 2015, 페이지 206.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 131.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 323.
- ^ Evans 2003, pp. 332–333.
- ^ 에반스 2003, 페이지 339.
- ^ Longerich 2015, 페이지 212.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 121.
- ^ Longerich 2015, 페이지 212-213.
- ^ Evans 2005, p. 121.
- ^ Longerich 2015, 페이지 214.
- ^ Longerich 2015, p. 218.
- ^ Longerich 2015, p. 221.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 128-129.
- ^ 에반스 2003, 페이지 358.
- ^ Longerich 2015, 페이지 224.
- ^ a b Longerich 2010, 페이지 40.
- ^ 에반스 2003, 페이지 344.
- ^ 에반스 2005, 페이지 14.
- ^ Ollow 1973, 페이지 74.
- ^ Miller & Schulz 2012, 페이지 293.
- ^ 헤일 1973, 페이지 83-84.
- ^ 헤일 1973, 85-86쪽.
- ^ 헤일 1973, 페이지 86.
- ^ 로우 1996, 페이지 94-95, 198.
- ^ 아담 2021, p. 104.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 132-134.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 137.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 140-141.
- ^ Longerich 2015, 페이지 370.
- ^ LIFE 잡지 1938.
- ^ 군더 1940, 페이지 19.
- ^ Longerich 2015, 페이지 224-225.
- ^ Thacker 2010, p. 157.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 142.
- ^ Evans 2005, p. 138.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 142-143.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 140.
- ^ a b Manvell & Fraenkel 2010, p. 127.
- ^ Longerich 2015, 페이지 226.
- ^ Longerich 2015, 페이지 434.
- ^ 스넬 1959, 페이지 7.
- ^ Kershaw 2008, pp. 292–293.
- ^ Evans 2005, pp. 122-123.
- ^ Evans 2005, pp. 123-127.
- ^ 괴벨스 1935.
- ^ Thacker 2010, pp. 184, 201.
- ^ Evans 2005, pp. 171, 173.
- ^ Longerich 2015, 페이지 351.
- ^ Longerich 2015, pp. 346, 350.
- ^ Evans 2005, pp. 234–235.
- ^ a b Thacker 2010, p. 189.
- ^ Longerich 2015, 페이지 382.
- ^ Evans 2005, pp. 239–240.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 382.
- ^ Longerich 2012, 페이지 223.
- ^ 쉬러 1960, 페이지 234-235.
- ^ Evans 2005, 페이지 241-243.
- ^ 에반스 2005, 페이지 244.
- ^ Evans 2005, pp. 245-247.
- ^ Longerich 2015, 페이지 334.
- ^ Longerich 2015, 페이지 24-25.
- ^ Longerich 2015, 페이지 39-40.
- ^ 베른하르트 2019.
- ^ Thacker 2010, p. 145.
- ^ a b 마이클 2006, 페이지 177.
- ^ Kershaw 2008, pp. 454–455.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 156.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 454.
- ^ Kershaw 2008, pp. 455–459.
- ^ Longerich 2015, 페이지 400-401.
- ^ Thacker 2010, p. 205.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 469.
- ^ Longerich 2015, 페이지 464-466.
- ^ Thacker 2010, p. 236.
- ^ Thacker 2010, p. 235.
- ^ Longerich 2015, 페이지 513.
- ^ Longerich 2010, 페이지 309–310.
- ^ Longerich 2015, 페이지 514.
- ^ Thacker 2010, 페이지 328.
- ^ Thacker 2010, pp. 326–329.
- ^ Evans 2005, pp. 338–339.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 352, 353.
- ^ Longerich 2015, 페이지 380-382.
- ^ Longerich 2015, pp. 381, 382.
- ^ 에반스 2005, 페이지 696.
- ^ Thacker 2010, p. 212.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 155, 180.
- ^ Longerich 2015, 페이지 422, 456–457.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 185–186.
- ^ Longerich 2015, 페이지 693.
- ^ a b Manvell & Fraenkel 2010, p. 188.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 181.
- ^ Longerich 2015, 페이지 470.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 190.
- ^ Longerich 2015, 페이지 468-469.
- ^ a b Longerich 2015, 페이지 509.
- ^ Longerich 2015, pp. 510, 512.
- ^ Thacker 2010, pp. 235–236.
- ^ Longerich 2015, 페이지 502–504.
- ^ Thacker 2010, pp. 246–251.
- ^ Longerich 2015, 페이지 547.
- ^ Longerich 2015, 페이지 567.
- ^ Longerich 2015, 페이지 615.
- ^ Thacker 2010, 페이지 269-270.
- ^ Kershaw 2008, pp. 749–753.
- ^ Longerich 2015, 페이지 549–550.
- ^ Longerich 2015, 페이지 553–554.
- ^ Longerich 2015, 페이지 555.
- ^ Thacker 2010, p. 255.
- ^ Thacker 2010, p. 256.
- ^ 괴벨스 1944.
- ^ Longerich 2015, 페이지 577.
- ^ Thacker 2010, pp. 256-257.
- ^ Longerich 2015, 페이지 594.
- ^ Longerich 2015, pp. 607, 609.
- ^ Longerich 2015, 페이지 611.
- ^ Thacker 2010, 페이지 268-270.
- ^ Longerich 2015, 페이지 622-623.
- ^ 1944년 4월 8일 뉴욕 타임즈.
- ^ Longerich 2015, 페이지 627-628.
- ^ Longerich 2015, 페이지 634.
- ^ Longerich 2015, 페이지 637.
- ^ Evans 2008, 페이지 623-624.
- ^ Longerich 2015, 페이지 637–639.
- ^ Longerich 2015, 페이지 643.
- ^ Thacker 2010, p. 282.
- ^ Longerich 2015, 페이지 651.
- ^ Longerich 2015, 페이지 660.
- ^ Evans 2008, p. 675.
- ^ Miller & Schulz 2012, p. 334.
- ^ Thacker 2010, 페이지 284.
- ^ Evans 2008, p. 676.
- ^ 발포어 1979, 109쪽.
- ^ Balfour 1979, pp. 103–110.
- ^ Reuth 1994, pp. 251, 282, 287, 291, 295, 297, 349–351.
- ^ Carsten 1989, 페이지 751-756.
- ^ Thacker 2010, p. 292.
- ^ Kershaw 2008, pp. 892, 893, 897.
- ^ a b Thacker 2010, p. 290.
- ^ Thacker 2010, p. 288.
- ^ 커쇼 2008, pp. 897, 898.
- ^ Kershaw 2008, pp. 924, 925, 929, 930.
- ^ Thacker 2010, p. 289.
- ^ Thacker 2010, p. 291.
- ^ Thacker 2010, 페이지 295.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 918.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 918, 919.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 913, 933.
- ^ Kershaw 2008, pp. 891, 913–914.
- ^ Thacker 2010, 페이지 296.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 932.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 929.
- ^ Thacker 2010, p. 298.
- ^ 비노그라도프 2005, 페이지 154.
- ^ 돌린저 1967, p. 231.
- ^ Beevor 2002, pp. 342, 343.
- ^ Beevor 2002, p. 343.
- ^ Beevor 2002, pp. 343, 344.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 950.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 949, 950.
- ^ 쉬러 1960, 페이지 1128.
- ^ a b Longerich 2015, 페이지 686.
- ^ 커쇼 2008, 페이지 955.
- ^ 미스치 2014, 페이지 173.
- ^ 비노그라도프 2005, 페이지 157.
- ^ 비노그라도프 2005, 페이지 324.
- ^ 분데사르키브
- ^ 비노그라도프 2005, 페이지 156.
- ^ a b Beevor 2002, pp. 380, 381.
- ^ a b 요아힘스탈러 1999, 페이지 52.
- ^ a b Beevor 2002, p. 381.
- ^ 페스트 2004, 163-164쪽.
- ^ 비노그라도프 2005, 111쪽, 333쪽.
- ^ 비노그라도프 2005, 페이지 333.
- ^ 비노그라도프 2005, 페이지 335, 336.
- ^ Longerich 2015, 페이지 391.
- ^ Longerich 2015, pp. 159, 160.
- ^ Longerich 2015, 페이지 160.
- ^ Thacker 2010, p. 179.
- ^ Longerich 2015, pp. 317, 318.
- ^ a b Longerich 2015, 페이지 392.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 170.
- ^ Longerich 2015, 페이지 392-395.
- ^ Longerich 2015, pp. 391, 395.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, pp. 167–169.
- ^ Longerich 2015, 페이지 317.
- ^ Thacker 2010, p. 204.
- ^ Longerich 2015, p. 152.
- ^ Manvell & Fraenkel 2010, p. 165.
- ^ Thacker 2010, p. 149.
- ^ 슈피겔 박사 1967.
서지학
- Adam, Christian (2021). Bestsellers of the Third Reich: Readers, Writers and the Politics of Literature. Translated by Stokes, Anne. New York: Berghahn. ISBN 978-1-80073-039-7.
- Balfour, Michael (1979). Propaganda in War, 1939–1945: Organisations, Policies, and Publics, in Britain and Germany. Routledge & Kegan Paul. ISBN 978-0-7100-0193-1.
- Beevor, Antony (2002). Berlin: The Downfall 1945. London: Viking-Penguin Books. ISBN 978-0-670-03041-5.
- Bernhard, Patrick (7 February 2019). "The great divide? Notions of racism in Fascist Italy and Nazi Germany: new answers to an old problem". Journal of Modern Italian Studies. 24 (1): 97–114. doi:10.1080/1354571X.2019.1550701. S2CID 150519628. Retrieved 23 August 2023.
- Carsten, F. L. (1989). "The Goebbels Diaries". The Historical Journal. 32 (3): 751–756. doi:10.1017/S0018246X00012553. ISSN 0018-246X. JSTOR 2639546. S2CID 162978039.
- "Joseph Goebbels with family. Picture 146-1978-086-03". Bundesarchiv. 1940–1942. Retrieved 9 August 2020.
- "Datenbank der deutschen Parlamentsabgeordneten. Basis: Parlamentsalmanache/Reichstagshandbücher 1867–1938". www.reichstag-abgeordnetendatenbank.de. Retrieved 18 September 2020.
- Dollinger, Hans (1967) [1965]. The Decline and Fall of Nazi Germany and Imperial Japan. New York: Bonanza. ISBN 978-0-517-01313-7.
- Evans, Richard J. (2003). The Coming of the Third Reich. Penguin Group. ISBN 978-0-14-303469-8.
- Evans, Richard J. (2005). The Third Reich in Power. New York: Penguin. ISBN 978-0-14-303790-3.
- Evans, Richard J. (2008). The Third Reich at War. New York: Penguin Group. ISBN 978-0-14-311671-4.
- Fest, Joachim (2004). Inside Hitler's Bunker: The Last Days of the Third Reich. New York: Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-13577-5.
- Goebbels, Joseph (1944) [1943]. "Nun, Volk steh auf, und Sturm brich los!" [Nation, Rise Up, and Let the Storm Break Loose]. German Propaganda Archive. Calvin University.
- Goebbels, Joseph (1927) [1926]. "Der Nazi-Sozi" [The Nazi-Sozi]. German Propaganda Archive. Grand Rapids, Michigan: Calvin University.
- Goebbels, Joseph (September 1935). "Jews will destroy culture". Nazi Party Congress at Nuremberg.
- Gunther, John (1940). Inside Europe. New York: Harper & Brothers. OCLC 836676034.
- Hale, Oron J. (1973). The Captive Press in the Third Reich. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0-691-00770-5.
- "Hitler Names Goebbels 'President of Berlin'". The New York Times. 8 April 1944. p. 5.
- "Hitler's Last Days". Government of the United Kingdom. MI5 Security Service. Retrieved 9 August 2020.
- Hull, David Stewart (1969). Film in the Third Reich: A Study of the German Cinema, 1933–1945. Berkeley: University of California Press.
- Joachimsthaler, Anton (1999) [1995]. The Last Days of Hitler: The Legends, the Evidence, the Truth. Trans. Helmut Bögler. London: Brockhampton Press. ISBN 978-1-86019-902-8.
- Kershaw, Ian (2008). Hitler: A Biography. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
- Longerich, Peter (2010). Holocaust: The Nazi Persecution and Murder of the Jews. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5.
- Longerich, Peter (2012). Heinrich Himmler: A Life. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-959232-6.
- Longerich, Peter (2015). Goebbels: A Biography. New York: Random House. ISBN 978-1400067510.
- Low, Alfred D. (1996). The Men Around Hitler: The Nazi Elite and Its Collaborators. Boulder, CO: East European Monographs. ISBN 0-88033-348-0.
- Manvell, Roger; Fraenkel, Heinrich (2010) [1960]. Doctor Goebbels: His Life and Death. New York: Skyhorse. ISBN 978-1-61608-029-7.
- Michael, Robert (2006). Holy Hatred: Christianity, Antisemitism, and the Holocaust. Springer. ISBN 0230601987.
- Miller, Michael D.; Schulz, Andreas (2012). Albrecht, Herbert; Hüttmann, H. Wilhelm (eds.). Gauleiter: The Regional Leaders of the Nazi Party and their Deputies, 1925–1945. Bender. ISBN 978-1-932970-21-0.
- Misch, Rochus (2014) [2008]. Hitler's Last Witness: The Memoirs of Hitler's Bodyguard. London: Frontline Books-Skyhorse Publishing. ISBN 978-1-848-32749-8.
- Orlow, Dietrich (1973) [1969]. The History of the Nazi Party: 1933–1945. University of Pittsburgh Press. ISBN 0-822-93253-9.
- Read, Anthony (2003). The Devil's Disciples: The Lives and Times of Hitler's Inner Circle. London: Jonathan Cape. ISBN 0-224-06008-2.
- Rees, Laurence (writer, director) Kershaw, Ian (writer, consultant) (2012). The Dark Charisma of Adolf Hitler (television documentary). UK: BBC. Retrieved 9 August 2020.
- Reuth, Ralf Georg (1994). Goebbels. Harvest. ISBN 978-0-15-600139-7. 온라인.
- Shirer, William L. (1960). The Rise and Fall of the Third Reich. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-62420-0.
- Siemens, Daniel (2013). The Making of a Nazi Hero: The Murder and Myth of Horst Wessel. I.B. Tauris. ISBN 978-0-85773-313-9.
- Snell, John L. (1959). The Nazi Revolution: Germany's Guilt Or Germany's Fate?. Boston: Heath & Co. OCLC 504833477.
- Staff (1 October 1967). "Die stille Gruppe". Der Spiegel (in German). Retrieved 4 December 2021.
- Staff (28 March 1938). "Hitler Takes Austria: Goebbels and Reichsautobahn". Life. Vol. 4, no. 3. p. 20. Retrieved 28 February 2016.
- Staff (25 September 2012). "Joseph Goebbels love letters up for auction". The Telegraph. Associated Press. Archived from the original on 25 September 2012.
- Stachura, Peter D. (2015). Gregor Strasser and the Rise of Nazism. London: Routledge. ISBN 978-1-138-79862-5.
- Thacker, Toby (2010) [2009]. Joseph Goebbels: Life and Death. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-27866-0.
- Vinogradov, V. K. (2005). Hitler's Death: Russia's Last Great Secret from the Files of the KGB. Chaucer Press. ISBN 978-1-904449-13-3.
추가읽기
- Bramsted, Ernest (1965). Goebbels and National Socialist Propaganda, 1925–1945. Michigan State University Press.
- Gilbert, Martin (2006). Kristallnacht: Prelude to Destruction. New York: HarperCollins. ISBN 978-0-06-057083-5.
- Goebbels, Joseph (1922). Wilhelm v. Schütz als Dramatiker: ein Beitrag zur Geschichte des Dramas der Romantischen Schule [William V. Schütz as a Playwright: A Contribution to the History of Drama of the Romantic School] (in German). doi:10.11588/diglit.53164.
- Heiber, Helmut (1972). Goebbels. New York: Hawthorn Books. OCLC 383933. 온라인.
- Herf, Jeffrey (2005). "The 'Jewish War': Goebbels and the Antisemitic Campaigns of the Nazi Propaganda Ministry". Holocaust and Genocide Studies. 19 (1): 51–80. doi:10.1093/hgs/dci003. S2CID 143944355.
- Kater, Michael H. (1 August 1990). "Inside Nazis The Goebbels Diaries, 1924–1941". Canadian Journal of History. 25 (2): 233–244. doi:10.3138/cjh.25.2.233. ISSN 0008-4107.
- Moeller, Felix (2000). The Film Minister: Goebbels and the Cinema in the Third Reich. Axel Menges. ISBN 978-3-932565-10-6.
- Mollo, Andrew (1988). Ramsey, Winston (ed.). "The Berlin Führerbunker: The Thirteenth Hole". After the Battle. London: Battle of Britain International (61).
- Reimann, Viktor (1976). Goebbels: The Man Who Created Hitler. Doubleday. ISBN 978-0385017138.
- Rentschler, Eric (1996). The Ministry of Illusion: Nazi Cinema and Its Afterlife. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-57640-7.
- Whealey, Robert H. (1 December 1998). "Nazi Propagandist Joseph Goebbels Looks at the Spanish Civil War". The Historian. 61 (2): 341–360. doi:10.1111/j.1540-6563.1999.tb01030.x. ISSN 0018-2370.
외부 링크


- 인터넷 아카이브의 온라인 책, 영화, 이미지 및 연설
- 칼빈 대학교 조셉 괴벨스의 연설과 에세이 모음집
- 2015년 9월 7일 웨이백 머신에 보관된 히틀러의 남자, PBS의 다큐멘터리 영화 및 보충 자료
- 20세기 ZBW 언론자료실의 조셉 괴벨스에 대한 신문 스크랩
- 라이히스태그 데이터베이스의 조셉 괴벨스에 대한 정보