폭스스투름

Volkssturm
폭스스투름
Bundesarchiv Bild 146-1971-033-15, Vorbeimarsch des Volkssturms an Goebbels, Berlin.jpg
1944년 11월 폴크스투름 행진
설립.1944년 10월 18일
해체되었다1945년 5월 8일
나라 독일.
유형민병대
일부 나치당
지휘관
의전장요제프 괴벨스

폭스스툼(독일어 발음: [ɔfkslksʊt]m], "인민의 폭풍")[1][2]은 제2차 세계 대전 말기에 나치 독일이 창설한 집단 국가 민병대이다.독일 국방군의 지상 부대인 독일 육군이 창설한 것이 아니라 나치당아돌프 히틀러의 명령에 따라 1944년 [3]9월 25일 창설했다.그것은 16세에서 60세 사이의 징집된 남자들로 구성되어 있었는데, 그들은 이미 일부 군대에서 복무하지 않았다.폴크스툼은 요제프 괴벨스 선전부 장관이 발표한 전체 전쟁의 최종 구성 요소 중 하나로 구성되었으며,[4] 이는 나치가 의지의 힘으로 적의 군사력을 극복하려는 노력의 일부였다.폴크스툼 부대는 전쟁이 끝날 무렵 연합군에 맞서 싸웠으나 성공하지 못했고, 몇 차례에 걸쳐 친위대나 가우 지도자들에 의해 감독된 독일 민간인과 히틀러 유겐트(Hitler Youth)를 동반한 잔학행위에 가담했다.

출처 및 조직

1944년 10월 21일폴크스투름의 SS 선전 회사 사진. 맨 왼쪽과 맨 오른쪽 끝에 있는 남자들만 제복을 입은 것으로 보이며 맨 오른쪽은 Ordnungspolizei 장교입니다.
이 사진은 50세 이상의 남성과 15세 또는 16세 정도의 남자아이와의 나이 차이를 보여준다.
1945년 2월 오데르 강을 지키는 폴크스툼
1945년 3월 28일 보콜트 근처에서 폴크스툼 대원 2명이 영국군에 항복했다.

새로운 Volkssturm은 주로 [5]게릴라 세력으로 나폴레옹에 대항한 해방 전쟁에서 싸웠던 1813-1815년의 옛 프러시아 랜드스투름에서 영감을 얻었다.전투력을 강화하기 위한 최후의 수단으로 동독에 란츠투름 국가 민병대를 결성하는 계획은 [6]1944년 총참모장 하인츠 구데리안 장군에 의해 처음 제안되었다.육군은 소련의 맹공격을 저항할 충분한 병력이 없었다.그래서, 불필요한 직업에 종사하는 사람들, 이전에 부적합하다고 여겨졌던 사람들, 과연령 또는 미성년자, 그리고 [7]상처에서 회복하는 사람들을 포함한 추가적인 범주의 남성들이 소집되었다.폴크스툼은 1925년경부터 서류상으로 존재해 왔지만 히틀러가 마틴 보르만에게 이 민병대를 위해 600만 명을 모집하라고 명령한 후에야 그 단체가 실제 현실이 되었다.정권은 9월 25일 공식적으로 폴크스툼을 설립했지만 [8]1944년 10월 16일까지 대중에게 발표되지 않았다.공식 출범일은 1944년 10월 18일 이틀 후로 하인리히 히믈러가 독일 통치를 종식시키고 1813년 라이프치히 전투에서 절정에 이른 민중 봉기와 유사성을 일깨우기 위해 선택했다.[9]이 최후의 노력을 호소했음에도 불구하고, "6백만" 회원의 의도된 힘은 결코 [10][a]달성되지 않았다.

요제프 괴벨스와 다른 선전가들은 폴크스툼을 열정과 저항 [11]의지의 폭발로 묘사했다.역사학자 대니얼 블래트만은 폴크스툼이 더 큰 폴크스게마인샤프트의 "화신"으로 묘사되었다고 쓰고 있다. 즉, "사회적 지위, 출신, 연령의 모든 차이는 인종에 따라 모든 사람들을 단결시킨다.함께 자랐고, 함께 살았고,[12] 지금은 공동체를 지키기 위해 함께 무기를 들고 있는 지역사회의 구성원들을 위한 서비스 프레임워크였다.어떤 점에서는, 폭스스툼은 1943년 2월 괴벨스의 "전면전" 연설의 정점이었고, 1944년 11월 디 도이치 보첸샤우 [13]뉴스릴 에피소드에서 그 형성이 "대폭으로 강화되었다"고 한다.폴크스툼 창설에 따른 다양한 나치 언론들의 일관된 최종 승리 메시지는 [14]민간인들에게 심리적 집결 지점을 제공했다.사기에 미치는 영향은 미미했지만, 신병들의 눈에 띄는 군복과 [15]무기 부족으로 인해 약화되었다.죽음, 초월, 그리고 기념이라는 나치의 테마는 [16]싸움을 격려하기 위해 최대한 활용되었다.많은 독일 민간인들은 이것이 전쟁의 방향을 바꾸려는 필사적인 시도라는 것을 깨달았다.냉소적인 노인들은 "우리 늙은 원숭이들은 총통의 최신 무기이다"라고 말할 것이다. (독일어로 "Wir alten Affen sind des Führers ne Waffen"이라는 운율은 "Wir alten Affen sind des Führers ne Waffen"이다.폴크스튀름에 대한 유명한 농담은 "폴크스튀름은 왜 독일에서 가장 소중한 자원인가?왜냐하면 그 구성원들은 머리에 은을 물고 입에 금을 물고 [17]뼈에 납을 가지고 있기 때문이다.

이들 민병대가 효과를 거두기 위해서는 인원수뿐만 아니라 광신도[18]필요했습니다.폴크스툼 계획의 초기 단계에서, 사기가 부족한 부대는 전투 효율이 떨어질 것이 분명해졌다.광신도들을 일으키기 위해, 폭스스툼 부대는 지역 나치 당 간부인 GauleiterKreisleiter[19]직접적인 지휘하에 놓였다.새로운 폴크스툼은 또한 무장 및 훈련을 책임지는 대체군 사령관 하인리히 힘러와 함께 전국적인 조직이 될 예정이었다.명목상으로는 당의 통제하에 있었지만, Volkssturm 부대는 전투에 투입될 때 독일군의 지휘하에 놓였다."인민군"은 연합군이 휘두르는 현대 군대의 맹공을 견뎌낼 수 없다는 것을 알고 히틀러는 1944년 말에 다음과 같은 명령을 내렸다.

동양에서의 경험은 폴크스튜름, 비상 및 예비부대가 그들에게 맡겨두면 싸울 가치가 거의 없고 빠르게 파괴될 수 있다는 것을 보여주었다.수적으로는 강하지만 현대전투에 필요한 무기는 약한 이들 부대의 전투 가치는 정규군 부대와 함께 전장에 투입될 때 헤아릴 수 없을 정도로 높아진다.따라서 나는 폴크스텀, 비상 및 예비부대를 사용할 수 있는 경우 정규부대와 함께 모든 전투부대에 혼합된 전투집단(브레이지드)을 통합 지휘하에 구성하여 폴크스텀, 비상 및 예비부대를 강화하고 지원할 것을 [20]명령한다.

나치당이 폴크스툼을 조직하는 책임을 지면서, 각 대관구 지도자 또는 나치 당 지구 지도자는 그들의 지역구에서 폴크스툼의 지도, 등록, 그리고 조직을 담당하게 되었다.가장 큰 Volksstumm 부대는 나치당 조직의 다음 작은 영역인 Kreis에 해당하는 것으로 보인다.기본 부대는 642명으로 구성된 대대였다.부대는 대부분 히틀러 청년단, 장애인, 노인, 또는 이전에 [21][b]군복무에 적합하지 않다고 여겨졌던 남자들로 구성되었다.1945년 2월 12일, 나치는 독일 여성들과 소녀들을 Volkssturm[22]보조 부대에 징집했다.이에 대응하여, 14세 정도의 어린 소녀들은 1944년 12월부터 1945년 [23]5월까지 소형 무기, 기갑포, 기관총, 수류탄 사용법을 훈련받았다.

자치단체:

  • 모든 Kreis의 Bataillon(배터리온) (대략 미국 카운티와 맞먹는다.대독일에는 920개의 Kreise가 있었다.)
  • 모든 오르츠그루페(나치당의 '지역 지부')에 있는 콤파니(회사).
  • 모든 Zelle의 Zug(플라툰)(문자 그대로 당원의 '셀'로 미국 선거구와 거의 동일)
  • 모든 블록(도시 블록)의 그루페(스쿼드)

각각의 대관령자와 크라이슬레이터는 폭스스툼 참모총장이 있었다.

민병대가 창설된 이후 1945년 봄까지 힘러와 보르만은 독일 및 점령지에서의 보안과 경찰력에 관한 폴크스투름 관할권을 놓고 힘러와 친위대가 어느 정도 이겼지만(경찰과 보안) 보르만에게 패했다.r(예비군 [24]강화).역사학자 데이비드 옐튼은 침몰하는 배의 키를 잡고 [25]지휘권을 놓고 싸우는 두 명의 고위 장교가 이 상황을 묘사했다.

베니토 무솔리니는 당시 공화당 파시스트당 독일 지부의 총서기였던 그의 아들 비토리오를 통해 3만 명의 이탈리아인을 독일을 방어하기 위해 폴크스툼에 추가할 것을 제안했다.그러나 이 제안이 [26]이행되었다는 증거는 없습니다.

제복 및 휘장

폴크스투름 완장

"유니폼"은 독일어로 독일 인민폭풍군(Deutscher Volkssturm Wehrmacht, "독일 인민폭풍군")[27]이라는 뜻의 검은색 완장에 불과했다.독일 정부는 펠드그로에서 위장형에 이르기까지 모든 종류의 군복을 가능한 한 많은 회원들에게 지급하려고 했다.폴크스툼의 단편적인 장비들의 좋은 예가 라인랜드에서 발생했는데, 한 부대에는 "전전 검은색 SS 유니폼, 갈색 조직 토트 코트, 파란색 공군 보조 모자, 그리고 프랑스 철모"[28]가 제공되었다.폴크스투름의 대부분의 회원들, 특히 나이든 회원들은 유니폼이 없었고 공급되지 않았다. 그래서 그들은 일반적으로 제1차 세계대전 당시의 작업복(철도 노동자, 경찰, 소방관 포함), 히틀러 청년복, 낡은 제복 또는 그들의 일부 또는 그들의 민간복과 함께 보통 그들 자신의 옷을 입었다.개인 배낭, 담요, 요리 도구 [29]

랭크

폴크스툼의 간단한 준군사 휘장은 다음과 같다.

폴크스투름 랭크 번역. 비교군 계급 휘장
바타일론 총통 대대장 주요한 NSKK-Sturmbannführer.svg
바타일론사르트 대대 의사 대장. NSKK-Sturmführer.svg
아스클레피오스의 로드와 함께
콤파니프루더 회사장 대장. NSKK-Sturmführer.svg
저그 총통 소대장 대위. NSKK-Truppführer.svg
세니테트디엔스트그라드 [플래툰]
메디컬 오더
상병 NSKK-Scharführer.svg
그루펜프루더 분대장 상병 NSKK-Scharführer.svg
폭스슈투름만 피플스톰맨 사적인 NSKK-Mann.svg

훈련과 영향

1945년 2월 또는 3월: 폭스스툼 조직원들이 Panzerfaust 대전차 무기 사용 훈련을 받았다.
1945년 3월: 여성 민간인에게 판저포스트의 취급을 설명하는 폴크스툼 경찰.

일반적으로, 폴크스툼의 구성원들은 매우 기본적인 군사 훈련만 받았다.그것은 Karabiner 98k 소총과 Panzerfaust와 같은 기본 무기 사용에 대한 간단한 세뇌와 훈련을 포함합니다.계속되는 전투와 무기 부족 때문에 무기 훈련은 종종 미미했다.또한 교관이 부족했는데, 이는 무기 훈련이 때때로 제1차 세계대전 참전용사들이 징집하여 직접 복무한 것을 의미한다.종종 폴크스툼 조직원들은 실제 전투에서만 그들의 무기에 익숙해질 수 있었다.

어떤 종류의 표준화도 이루어지지 않았고 사용 가능한 장비만 발행되었다.이것은 모든 형태의 장비에 해당되었다.-폭스투름 회원들은 자신의 유니폼과 요리 기구 등을 가져와야 했다.이로 인해 부대는 매우 너덜너덜해 보였고, 이는 종종 사람들에게 독일의 절망적인 [15]상태를 떠올리게 했다.무장은 마찬가지로 즉흥적이었다: Karabiner 98ks가 몇 대 있었지만, 멤버에게는 Dreyse M1907 권총뿐만 아니라 오래된 Gewehr 98s와 19세기 Gewehr 71s, Steyr-Mannlicher M1888s도 지급되었다.게다가 소련, 영국, 벨기에, 프랑스, 이탈리아, 그리고 전쟁 중에 독일군에 의해 점령된 무기들이 너무 많았다.독일군은 또한 MP 3008 기관총과 Volksturmgewehr 소총과 같은 저렴하지만 꽤 효과적인 Volksturm 무기를 개발했다.이것들은 완전히 찍혀서 기계로 프레스된 건축물이다(40년대 산업 공정이 오늘날보다 훨씬 더 거칠었기 때문에, 실제로 믿을 수 있는 화기가 되려면 많은 양의 반공예 작업이 필요했다).Volkstumm 부대는 독일군[30]친위대 양쪽에 의해 가능한 한 명목상 보급되었다.1945년 1월 말까지 폴크스툼은 외국의 구식 [31]무기들이 뒤섞인 사고 속에서 40,500정의 소총과 2,900정의 기관총만을 비축했다.

부대가 훈련을 마치고 무장을 받았을 때 대원들은 히틀러에게 관례적으로 선서를 하고 전투에 투입되었다.10대들과 중년 남성들은 서로 다른 훈련소로 보내졌고, 그들 중 일부는 [32]싸우기 위해 보내지기 전까지 10일에서 14일 정도의 훈련을 받았다.대부분의 영어권 국가들과 달리, 독일은 여러 세대에 걸쳐 모든 젊은이들에게 보편적인 군복무를 하고 있었기 때문에, 많은 나이든 회원들은 독일 육군에서 근무할 때부터 최소한 기본적인 군사 훈련을 받았고, 많은 회원들은 1차 세계대전의 참전용사였을 것이다.폴크스투름 부대는 자국 지역에만 사용되어야 했지만, 많은 부대는 직접 전선으로 보내졌다.결국 독일군의 전세를 역전시키거나 미래 세대의 모범을 보이거나 [33][c]항복하기 전에 최후까지 싸워서 1918년의 패배를 말살하기 위해 독일군과 함께 영국, 캐나다, 소련, 미국, 프랑스군의 압도적인 힘에 맞서는 것이 그들의 임무였다.그것은 폴크스툼에 배정된 사람들 중 일부가 마음에 새긴 종말론적 목표였다.끊임없이 광신적인 폴크스투름 당원들은 나치 독일의 죽음까지 나치의 정신을 버리는 것을 거부했고, 많은 경우 패배주의자 또는 [34]겁쟁이로 여겨지는 독일 민간인에 대해 잔인한 "경찰 행동"을 취했다.

때때로, Volksstum의 구성원들은 독일 국방군의 병사들보다 더 대단한 용기와 저항 의지를 보였다.예를 들어, 폭스스툼 25/235 대대는 400명으로 시작했지만, 10명만 남을 때까지 계속 싸웠다.1945년 1월 30일부터 3월 29일까지 쿠스트린에서 벌어진 전투로, 대부분 폴크스툼으로 구성된 민병대 부대는 거의 두 달 동안 저항했다.콜베르크폴크스툼은 60% 이상의 손실을 입었고, 그 중 약 1900명이 브레슬라우에서 사망했으며, 쾨니히스베르크 전투(칼리닌그라드) 동안 폴크스툼의 2400명이 사망했다.[35]다른 때 특히 서부 전선을 따라, 폴크스툼 군대는 팔을 옆으로 젖히고 [8]혼란 속으로 사라지곤 했다.폴크스투름과 싸우는 히틀러 청년단원들의 젊은 열정과 광신도나 노인들의 만족할 줄 모르는 의무감이 때로는 비극으로 드러났다.역사학자 스티븐 프리츠가 공유한 예는 이 경우에 유익하다.

바드윈드하임 북쪽의 한 대표적인 마을에서 헤르볼츠하임 폴크스투름 부대는 소수의 정규군 병사들의 영향을 받아 노인과 소년들로 구성된 관례적인 구성을 가지고 어리석게도 마을을 요새로 선언하고 거리에 지뢰를 깔았다.4월 12일 오전 미군이 다가오자 마을에서 총성이 울렸다.화가 난 미군은 2시간 동안 포탄을 발사했고, 공중공격과 함께 소이탄과 고폭발탄으로 마을을 파괴했다.마을이 화염에 휩싸이면서 주민들, 주로 노약자, 여성, 어린이들이 미군의 [36]포화를 받으며 주변 들판으로 대피했다.

전쟁이 끝나갈 무렵에 모든 폴크스툼 부대가 자살하거나 종말론적인 것은 아니었다.연합군이 승리한 것이 분명해지자 그들 중 다수는 전투에 대한 열정을 잃었고, 무기를 버리고 항복했다.또한 그들은 연합군에게 붙잡혀 고문당하거나 빨치산으로서 [37]처형당할까 두려워했다.그들의 지역사회에 대한 의무와 배드 윈드샤임과 같은 공포로부터 그들을 구해준 것도 그들의 항복에 한 몫을 했고, 자기 [38]보호도 마찬가지였다.

베를린 전투

그들의 가장 광범위한 사용은 폴크스투름 부대가 도시의 많은 지역에서 전투를 벌였던 베를린 전투 동안이었다.이 전투는 특히 대형을 파괴했지만, 많은 대원들이 소련에게 붙잡힐 것을 두려워하여 끝까지 싸웠고, 그것은 그들의 [39]언약을 지켰다.폴크스툼은 베를린 지역에서 약 6만 명의 병력을 보유하고 있으며 92개 대대로 구성되어 있으며, 그 중 30개 대대(일부 무기를 소지한 부대)는 전진 위치로 보내졌고, 폴크스툼 II(무기가 없는 부대)는 도심에 [40]남아 있었다.베를린을 방어하기 위해 남겨진 몇 안 되는 실질적인 전투 부대 중 하나는 도시의 남동쪽 지역을 점령한 LVI 기갑 부대였고, 반면 도시의 나머지 부분은 SS,[41] 폴크스툼, 히틀러 청년 편대에 의해 방어되고 있었다.그럼에도 불구하고, 6,250개의 탱크와 40,000개 이상의 포병을 갖춘 250만 명 이상의 소련군이 도시를 점령하기 위해 배치되었고, 독일군의 잔존 병력은 그들에게 상대가 되지 않았다.한편, 히틀러는 모든 "배신"[42]을 총통에게 비난했다.의미 없는 죽음이라고 여겨졌던 죽음을 간절히 바라지 않았던 폴크스툼의 많은 나이든 구성원들은 다가오는 [43]소련군으로부터 숨을 곳을 찾았다.모든 역경을 견뎌낸 베를린의 비극적인 이미지와 나란히 독일 [44]남부 및 서부 지역에서 독일 국방군 병사들과 폴크스투름 조직원들이 빈번하게 탈출하고 항복했다.

베를린 전투에서 주목할만하고 특이한 폭스스툼 부대는 3/115 지멘스슈타트 대대였다.주로 제1차 세계대전 참전용사 중 비교적 건강한 50대 남성 770명과 숙련된 장교로 구성됐다.대부분의 Volksturm 부대와는 달리 그것은 꽤 잘 갖춰져 있고 훈련되어 있었다.이 중대는 3개의 소총 중대로 구성되었고, 지원 중대는 2개의 보병 지원포, 4개의 보병 박격포와 중기관총을 가지고 있었으며, 중무기는 4개의 소련제 M-20 포와 220mm 프랑스제 드 방게 박격포를 가지고 있었다.이 대대는 4월 21일 프리드리히스펠데에서 소련군과 첫 교전을 벌였고, 이후 이틀 동안 가장 치열한 교전을 벌였다.그것은 5월 2일까지 버텼고, 그 때쯤에는 소총 50정과 경기관총 2문으로 줄었다.생존자들은 다른 폴크스투름 부대에 합류하기 위해 후퇴했다.대대의 26명이 [45]철십자장을 받았다.연합군의 폭격과 소련군의 포격은 베를린을 잔해로 만들었다; 한편 베를린의 마지막 스탠드는 독일군이 한때 잠재적 빨치산 두린을 보았던 것과 거의 같은 방식으로 폭스스툼과 같은 저항군을 테러리스트로 간주한 최종 승리를 눈앞에 둔 고도로 훈련된 전투력을 상대로 싸우는 것으로 줄어들었다.g 바르바로사 [46]작전붉은 군대 병사들은 히틀러 청년층이라고 불렀고, 폴크스투름 조직원들은 독일의 총동원 [47]노력의 일부라는 이유로 베를린에서 끝까지 싸우고 있다.

잔학 행위에서의 역할

여러 번, 폴크스툼 당원들은 피하려고 시도하거나 잔혹행위에 가담했다.1945년 1월, 수천 명의 죄수들이 쾨니히스베르크 인근, 헤사우, 세라펜, 쉬펜베일, 게르다우엔, 헬겐베일 등 몇몇 소규모 강제 수용소에서 대피하여 강제 수용되었고,[48] 그 과정에서 많은 죄수들이 사망했다.팜니킨에 도착하자마자, 원래 여행을 시작한 5,000명 중 약 2,500명에서 3,000명의 죄수들이 공장에 [49]수용되었다.시장이자 지역 나치 당수인 Kurt Friedrichs는 붉은 군대가 멀지 않았기 때문에 SS가 이 죄수들을 그들의 길로 보내기를 원했다.한스 페이아벤트 폴크스툼 지역 지도자는 고통받는 죄수들을 마을 밖으로 이송하라는 명령을 받았을 때, 그는 명령을 이행하기를 거부했고 카틴 [50]숲에서의 것과 같은 학살을 허용하지 않을 것이라고 외치는 소리를 들었다.Feyerabend는 심지어 지역 나치 당원들을 감시하도록 폴크스투름 경비병들을 배치했지만, 프리드리히가 히틀러 유스 그룹을 무장시키고 마찬가지로 지역 SD 요소들을 소환했을 때 성과가 없었고, 그 지도자들은 폴크스투름[51]포로들을 대피시키도록 명령했다.1945년 1월 30일, 독일군이 프리드리히에게 지휘를 맡긴 후, 페이아벤트는 자살했다.그 후 1월 30일에서 2월 1일 사이에 포로들은 SS 경비대, 히틀러 유스, 지역 폴크스투름 [52]부대에 의해 살해되었다.

1945년 2~3월 스티리아 가우에서 죄수가 발진티푸스로 쓰러졌을 때 SS대원, 히틀러 청년단, 폴크스투름 부대가 조직적으로 그들을 [53]살해했다.로벤구 크라이슬레이터(Roeben District Kreisleiter), 오토 크리스티안들(Otto Christandl), 인근 그라츠와 아이제네르츠에 있는 폭스스툼 부대는 게슈타포와 우크라이나 무장친위대 병사들이 6,000명에서 8,000명 사이의 포로들을 대피시키는 것을 도왔다.이들은 [54]탈진 과정에서 살해당했다.

1945년 4월 초 연합군이 V2 로켓이 생산되고 있는 미텔베르크 시설에 접근했을 때, 미텔바우-도라 강제수용소의 노예 노동자들은 군, 히틀러 청년단, 폭스스투름으로부터 [55]끌려온 경비병들에 의해 서부 하르츠에서 강제 동원되었다.미에스테 마을의 마그데부르크에서 북쪽으로 약 40km 떨어진 이 잡동사니 경비대는 지역 나치당 지도자의 지시에 따라 이 죄수들 중 천 명을 헛간에 가두고 산 채로 불태웠다. 이 사건은 가르데겐 [55]대학살로 알려지게 되었다.비슷한 시기에 니더작센의 셀레 마을에서는 SS, SA, 지역 경찰, 히틀러 유스, 폴크스툼 조직원들이 수송열차가 폭격을 [56]당한 후 지역 숲으로 도망친 죄수들을 "사격"하기 위해 지역 주민들의 도움을 받았다.

정규군이 어디로 갔는지에 대한 질문을 받은 폴크스툼 조직원들은 독일군이 소련에서 [57]저지른 잔혹행위와 관련된 보복을 두려워하여 붉은 군대가 아닌 미국과 영국에 투항한 사실을 폭로했다.

최종 단계

나치 독일의 패전 자살Volkssturm-Bataillonsfruther Walter Dönicke의 유명한 사진. 그의 고깃밭에 있는 네 개의 핀을 주목하라.

철십자가가 베를린과 같은 곳에서 배포되는 동안, 파르힘메클렌부르크와 같은 다른 도시와 도시들은 히틀러 청년단과 폴크스투름에 대한 군사 지휘관으로 활동하며, 스스로를 주장하고, 생명과 [58]재산을 구하기 위해 방어전을 중단하라고 요구하는 오래된 엘리트들을 목격했다.그들의 노력에도 불구하고, 전쟁의 마지막 4개월은 폴크스투름의 헛수고였고, 나치 지도부는 전쟁을 끝까지 지속하겠다고 주장했고, 그들 중 절반은 독일군이고 나머지 절반은 폴크스투름 [59][d]출신인 123만 명의 추가 사망자를 낳았다.

많은 소도시에서, 폴크스툼의 지도부원들이 연합군의 우세한 군대에 맞서 싸우는 것을 거부했을 때, 그들은 정당 [62]활동가들에 의해 재판을 받고 "즉각 교수형" 당했다.1945년 [63]봄 프랑켄에서 수천 명이 이렇게 살해당했다.

주목할 만한 멤버

픽션에서

「 」를 참조해 주세요.

기타 국가:

메모들

  1. ^ 역사학자 니콜라스 스타가르트는 또한 만약 16세에서 60세 사이의 모든 건강한 독일 남성들이 징집되었다면 폭스스툼은 독일 [3]국방군의 규모를 초과하는 1,350만 명 이상으로 성장할 수 있었을 것이라고 지적한다.
  2. ^ 라이베리아인과 독일인 부모였던 한스 위르겐 마사쿠이는 인종적 이유로 융볼크와 독일군에 의해 거절당했지만 폴크스투름에 의해 불려졌다.참조: Hans J. Massquoi, Destined to Witness, 1990.
  3. ^ 참고 항목: Berd Wegner, "Zweite Weltkrieg und die Andorgie des Untergangs", Geschichte und Gesellsaft, vol. xxvi (2000), No. 3, 페이지 492-518.
  4. ^ 역사학자 스티븐 프리츠가 제시한 수치는 서부 연합군과 소련의 [60]전문 군대와 싸우다 17만5000명의 폭스스툼 조합원이 사망했다고 보고한 리처드 에반스의 관측과 일치하지 않는다.에반스의 수치는 색인카드에 등재된 회원들을 바탕으로 작성된 것이며 마틴 소지는 1963년 [61]보고서에서 실종 또는 사망으로 추정되는 3만 명을 포함하지 않은 수치라고 지적했다.
  5. ^ IMDB.com의 Dolp (2004)를 참조해 주세요.https://www.imdb.com/title/tt0363163/?__441

레퍼런스

인용문

  1. ^ 프리츠 2004, 페이지 ix
  2. ^ 커쇼 2011, 페이지 86-88.
  3. ^ a b 스타가르트 2015, 페이지 456
  4. ^ 커쇼 2001, 페이지 713-714.
  5. ^ 헤르츠슈타인 1986, 페이지 246
  6. ^ 구데리안 2001, 페이지 362
  7. ^ 무어하우스 2012, 페이지 351
  8. ^ a b 벌리 2000, 페이지 786
  9. ^ 에반스 2010, 페이지 675
  10. ^ 2005, 페이지 855를 읽습니다.
  11. ^ Herzstein 1986, 페이지 251~252.
  12. ^ Blatman 2011, 페이지 222–223.
  13. ^ 2002년, 페이지 120
  14. ^ 칼리스 2005, 페이지 181, 192
  15. ^ a b 헤르츠슈타인 1986, 페이지 248
  16. ^ 헤르츠슈타인 1986, 페이지 252
  17. ^ 프리츠 2004, 페이지 36
  18. ^ 벤츠 2007, 페이지 254
  19. ^ Blatman 2011, 페이지 222
  20. ^ Trevor-Roper 1964 페이지 204
  21. ^ 젠트너 & 베더프티그 1991, 페이지 1004-1005.
  22. ^ 힐데브랜드 1984, 페이지 82
  23. ^ Kater 2004, 페이지 238
  24. ^ 옐튼 2003, 167-177페이지.
  25. ^ 옐튼 2003, 페이지 176
  26. ^ 고셸 2018, 페이지 287
  27. ^ 2009년 페이지, 페이지 153
  28. ^ 스타가르트 2015, 페이지 458
  29. ^ 에반스 2010, 페이지 675–676.
  30. ^ 더피 2002, 페이지 383
  31. ^ 스타가르트 2015, 페이지 456-457.
  32. ^ 스타가르트 2015, 페이지 457
  33. ^ 2010년 베셀, 페이지 17
  34. ^ 커쇼 2011, 페이지 87
  35. ^ Sorge 1986, 페이지 49-50.
  36. ^ 프리츠 2004, 페이지 121
  37. ^ 무어하우스 2012, 페이지 352
  38. ^ 2010년 베셀, 페이지 22
  39. ^ 키셀 1962, 32페이지
  40. ^ 2002년, 페이지 178
  41. ^ Ziemke 1968 페이지 481
  42. ^ 베셀 2010, 페이지 104-109.
  43. ^ 커쇼 2001, 페이지 811
  44. ^ 베셀 2010, 페이지 135–137.
  45. ^ 르 티시에 2008, 페이지 212
  46. ^ Beevor 2002, 페이지 299-301.
  47. ^ 비버 2002, 페이지 316
  48. ^ Blatman 2011, 페이지 117–119.
  49. ^ Blatman 2011, 페이지 120
  50. ^ Blatman 2011, 페이지 120~121.
  51. ^ Blatman 2011, 페이지 121~122.
  52. ^ Blatman 2011, 페이지 122
  53. ^ Blatman 2011, 페이지 219
  54. ^ Blatman 2011, 페이지 228
  55. ^ a b 스타가르트 2015, 페이지 516
  56. ^ 스타가르트 2015, 페이지 517
  57. ^ 2002년, 페이지 308
  58. ^ 베셀 2010, 페이지 139–140.
  59. ^ 프리츠 2004, 페이지 191
  60. ^ 에반스 2010, 페이지 676
  61. ^ 조르주 1986, 50페이지
  62. ^ Blatman 2011, 페이지 260
  63. ^ Blatman 2011, 페이지 261
  64. ^ Safranski 1999, 페이지 332-333.
  65. ^ Gohsmann & Weichold 2001, 페이지 8.
  66. ^ 펠기벨 2000, 페이지 423, 506

참고 문헌

  • Beevor, Antony (2002). The Fall of Berlin, 1945. New York; London: Viking. ISBN 0-670-03041-4.
  • Benz, Wolfgang (2007). A Concise History of the Third Reich. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-52025-383-4.
  • Bessel, Richard (2010). Germany 1945: From War to Peace. New York: Harper Perennial. ISBN 978-0-06054-037-1.
  • Blatman, Daniel (2011). The Death Marches: The Final Phase of Nazi Genocide. Cambridge, MA and London: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-67405-049-5.
  • Burleigh, Michael (2000). The Third Reich: A New History. New York: Hill and Wang. ISBN 978-0-80909-325-0.
  • Duffy, Christopher (2002). Red Storm on the Reich: The Soviet March on Germany, 1945. Edison, NJ: Castle Books. ISBN 0-7858-1624-0.
  • Evans, Richard (2010). The Third Reich at War. New York: Penguin. ISBN 978-0-14311-671-4.
  • Fellgiebel, Walther-Peer (2000). Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939–1945 (in German). Friedberg: Podzun-Pallas. ISBN 978-3-7909-0284-6.
  • Fritz, Stephen G. (2004). Endkampf: Soldiers, Civilians, and the Death of the Third Reich. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-81312-325-7.
  • Goeschel, Christian (2018). Mussolini and Hitler: The Forging of the Fascist Alliance. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0300178838.
  • Gohsmann, Christine; Weichold, Jochen (2001). Findbücher/04 - Bestand: Dr. Hans Modrow, MdB (1990 bis 1994) (PDF). Berlin: Rosa-Luxemburg-Stiftung.
  • Guderian, Heinz (2001). Panzer Leader. New York and Boston: Da Capo Press. ASIN B008CMU05I.
  • Herzstein, Robert E. (1986). The War That Hitler Won: Goebbels and the Nazi Media Campaign. St Paul, MN: Paragon House. ISBN 978-0913729472.
  • Hildebrand, Klaus (1984). The Third Reich. London and New York: Routledge. ISBN 0-0494-3033-5.
  • Kallis, Aristotle (2005). Nazi Propaganda and the Second World War. New York: Palgrave MacMillan. ISBN 978-0-23054-681-3.
  • Kater, Michael H. (2004). Hitler Youth. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0-674-01496-0.
  • Kershaw, Ian (2001). Hitler: 1936–1945, Nemesis. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-39332-252-1.
  • Kershaw, Ian (2011). The End: The Defiance and Destruction of Hitler's Germany, 1944–1945. New York: Penguin Books. ISBN 978-0-14312-213-5.
  • Kissel, Hans (1962). Der Deutsche Volkssturm 1944/45: Eine territoriale Miliz im Rahmen der Landesverteidung (in German). Frankfurt am Main: Verlag E. S. Mittler und Sohn. ASIN B00DSDZEGQ.
  • Lepage, Jean-Denis G.G. (2009). Hitler Youth, 1922–1945: An Illustrated History. Jefferson, NC; London: McFarland & Co. ISBN 978-0-78643-935-5.
  • Le Tissier, Tony (2008). Berlin Battlefield Guide: Third Reich & Cold War. South Yorkshire: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-766-2.
  • 마사쿠이, 한스 J.(1990).목격자: 나치 독일에서 흑인으로 자라다.채플 힐:노스캐롤라이나 대학 출판부
  • Moorhouse, Roger (2012). Berlin at War. New York: Basic Books. ISBN 978-0-46502-855-9.
  • Read, Anthony (2005). The Devil's Disciples: Hitler's Inner Circle. New York: Norton. ISBN 978-039332-697-0.
  • Safranski, Rüdiger (1999). Martin Heidegger: Between Good and Evil. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-67438-710-2.
  • Sorge, Martin K. (1986). The Other Price of Hitler's War: German Military and Civilian Losses Resulting from World War II. New York: Greenwood Press. ISBN 978-0-31325-293-8.
  • Stargardt, Nicholas (2015). The German War: A Nation Under Arms, 1939–1945. New York: Basic Books. ISBN 978-0-46501-899-4.
  • Trevor-Roper, Hugh (1964). Blitzkrieg to Defeat: Hitler's War Directives, 1939–1945. New York: Holt, Rinehart and Winston. ISBN 978-0-03085-494-1.
  • Welch, David (2002). The Third Reich: Politics and Propaganda. New York: Routledge. ISBN 978-0-41511-910-8.
  • Yelton, David K. (2003). "The SS, NSDAP, and the Question of Volkssturm Expansion". In Alan E. Steinweis; Daniel Rogers (eds.). The Impact of Nazism: New Perspectives on the Third Reich and Its Legacy. Lincoln, NE: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-80324-299-9.
  • Zentner, Christian; Bedürftig, Friedemann (1991). The Encyclopedia of the Third Reich (2 vols.). New York: MacMillan Publishing. ISBN 0-02-897500-6.
  • Ziemke, Earl F (1968). Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East. Washington D.C.: Office of the Chief of Military History – U.S. Army. ASIN B002E5VBSE.

외부 링크