일민주의

Ilminism
1인 원칙
일민주의
一民主義
설립자이승만
이범석
안호상[ko]
설립.1949년; 73년 전 (최종)
선행국민청년
트리데미스트 (팩션)[1][2]
학생회학생 보호대[ko]
유스윙한국청년회
일미니즘 물자 협회
회원가입자유당
이데올로기민족 민족주의[3]
한국의 민족주의
반중 감정[4][5][6][7]
반공산주의[8]
가족주의[9]
이력:[10]
반일 감정[11][12]
정치적 입장극우파
선거 기호
Flag of the Ilminism (South Korea).svg
'1인 1책' 대자보(1949년)

일민주의일민주의,[13] 일민주의, 일민주[14] 또는 유니데미즘으로 자주 번역되는 한국의 초대 대통령이승만 치하의 정치 이념이었다.일민주의 원칙은 당대 학자들에 의해 나치의 이상헤렌볼크에 비유되어 왔으며, 초국가주의[14] 민족적 우월주의에 호소함으로써 이승만의 강력한 중앙 지도력을 중심으로 단결하고 순종적인 시민을 공고히 하려는 노력의 일환이었다.일반적으로, 일민주의자들은 종종 친([15][16]親) 이승만을 지칭한다.

역사

이 개념은 일제강점기 동안 한국 독립운동의 다른 구성원들 간의 분쟁에 깊은 뿌리를 두고 있다.이른바 문화주의자들 사이의 논쟁은 한국의 낙후성은 사람들을 문화 문명과 계몽으로 인도하기 위해 강하고 애국적인 엘리트들이 필요하다고 주장했고, 이는 한국인들이 이미 주권 국가이고 국민이라고 주장하는 포퓰리스트들 사이의 논쟁이었다.모든 합법성은 궁극적으로 파생됩니다.일미니즘은 한국 사상의 [17]문화주의적 흐름에서 영향을 받은 것으로 확인되었습니다.

이 개념은 1920년대 [18]후반 독일 예나 대학에서 철학을 공부한 안호상 [14]교육부장관에 의해 주로 개발되었다.1949년 4월 22일 창설된 국방학생단(NDSC)과 연결되었다.이 민족주의 독트린은 안 원장이 1920년대 독일에서 학창시절과 아시아태평양전쟁 [14]당시 목격한 통계청년의 영향을 받았다.이 원칙은 처음 표면화되었을 때 각계에서 불리하게 받아들여졌으나 1950년 한국전쟁이 발발하면서 당국과의 [14]신뢰관계가 크게 높아졌다.

이데올로기

단일민족 원칙은 고대부터 우리 민족이 유전적으로, 정신적으로, 문화적으로 동질적인 민족이라는 가정으로부터 출발한다.

그러나 이러한 국가 정체성은 외부 세력과 그 협력자들에 의해 훼손되었고 오늘날 자본가와 공산주의자들이 그러한 역할을 하고 있다.우리 국민은 오랫동안 유지해온 단결을 회복함으로써 이에 맞서 싸워야 합니다.

일민주의 원칙은 1951년 [19]설립된 이승만의 전국연합과 그 후계자인 자유당의 중심 이념이 되었다.

일민주의(一民主義)는 사대부제(四大夫制)를 중심으로 하여 귀족과 대중의 형식적 차별 철폐, 토지개혁을 통한 빈부균등화, 남녀평등, 남북간 또는 도읍과 루의 차별 철폐 등을 내용으로 하였다[19]지방사실상의 일당국가 [19]뒤에 있는 단결된 국민들을 위해 당파정치의 종식이 상정되었다.

일민주의김일성 [20]조선노동당이 이끄는 조국통일민주전선을 통해 이루어진 민족주의에 대한 효과적인 호소와 병행하여 강한 반공 민족주의를 만들어 내는 데 효과적이었다.

일미니즘 물자 협회

일미니스트 물자협회(日美니스트 Supplies Association)는 1949년 9월 설립된 민족주의 단체이다.이 단체는 이범석 안호상 전 전국청년회 회원들이 주축이 되어 이승만 중심의 대중주의를 알리기 위한 단체이다.ISA는 자본주의와 공산주의를 비판했지만 기본적으로 친미 성향이 강했고 냉전이 심화되면서 반자본주의적 성향이 크나큰 [21][22]시절보다 두드러지지 않았다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ 木村幹, ed. (2007). 조선, 한국 의 내셔널리즘 과 소국 의식: 조공국 에서 국민 국가 로. 산처럼. p. 398. ISBN 9788990062239.
  2. ^ ""100% 대한민국", 가능하다! 파시즘이라면" ["100% of Korea" is possible! If that's fascism.]. Pressian (in Korean). 25 January 2021. Retrieved 8 September 2021.
  3. ^ Kern, Thomas (2009). "Cultural Performance and Political Regime Change". Sociological Theory. 27 (3): 291–316. ISSN 0735-2751.
  4. ^ "한국에서 '화교 여성'으로 산다는 것" [Living as a "hwagyo woman" in Korea.]. OhmyNews (in Korean). 26 September 2005. Retrieved 12 December 2021. 6·25전쟁 이전에는 8만명이 넘는 화교가 있었지만 이승만정부 시절 차별적인 화교압박정책으로 인해 많은 화교들이 다른 국가로 이주해 갔다. [Before the Korean War, there were more than 80,000 hwagyo, but many hwagyo migrated to other countries due to discriminatory hwagyo pressure policies during the Rhee Syngman administration.]
  5. ^ "한국은 어떻게 화교를 혐오해왔나 '137년의 기록'" [How Korea has hated hwagyo. "Record of 137 Years".]. The Hankyoreh (in Korean). 26 October 2018. Retrieved 12 December 2021.
  6. ^ 최협, ed. (2004). 한국 의 소수자, 실태 와 전망 [Minority group in Korea. Status and prospects.]. 한울 아카데미. p. 281. ISBN 9788946033184.
  7. ^ 방기중, ed. (2006). 식민지 파시즘 의 유산 과 극복 의 과제 [The legacy of Colonial Fascism and the task of overcoming it.]. 지식 산업사. p. 97. ISBN 9788984942622.
  8. ^ Kern, Thomas (2009). "Cultural Performance and Political Regime Change". Sociological Theory. 27 (3): 291–316. ISSN 0735-2751.
  9. ^ Kern, Thomas (2009). "Cultural Performance and Political Regime Change". Sociological Theory. 27 (3): 291–316. ISSN 0735-2751.
  10. ^ "'조원진 참패' 나비효과는... 이승만 부상?". OhmyNews. 14 May 2020. Retrieved 19 September 2021.
  11. ^ 진방진, ed. (2004). 분단 한국 의 매카시즘. 형성사. p. 40. ISBN 9788973461325.
  12. ^ 정구복, ed. (2008). 우리 어머님: 한 가족사 에 비낀 현대 한국 의 사회 와 문화. 지식 산업사. p. 215. ISBN 9788942338115.
  13. ^ Cho, In Wan (2021). "Analyzing the Typology of Korean Citizens' Perspectives on the Admission and Settlement of Asylum Seekers and Refugees". Journal of Asian Sociology. 50 (2): 321–370. ISSN 2671-4574.
  14. ^ a b c d e Kim, Charles R. (2012). "Moral Imperatives: South Korean Studenthood and April 19 th". The Journal of Asian Studies. 71 (2): 399–422. ISSN 0021-9118.
  15. ^ 손인수, ed. (1994). 한국교육운동사: 1950-yŏndae kyoyuk ŭi yŏksa insik. 지식 산업사. p. 145-195.
  16. ^ 김수자, ed. (2005). 이 승만 의 집권 초기 권력 기반 연구. 景仁文化社. ISBN 9788949903323.
  17. ^ Kern, Thomas (2009). "Cultural Performance and Political Regime Change". Sociological Theory. 27 (3): 291–316. ISSN 0735-2751.
  18. ^ 블라디미르 티코노프와 박노자, "역사와 현실로서의 사회적 다윈주의: 20세기 초의 '경쟁'과 '약자'", 비판 아시아학, 제48권, 제3호(2016년)
  19. ^ a b c Hwang, Su-kyoung (2016). Korea's Grievous War. University of Pennsylvania Press, Incorporated. p. 93. ISBN 9780812248456.
  20. ^ Hwang, Su-kyoung (2016). Korea's Grievous War. University of Pennsylvania Press, Incorporated. p. 94. ISBN 9780812248456.
  21. ^ "일민주의(一民主義)". 한국민족문화대백과사전 (Encyclopedia of Korean Culture) (in Korean). Retrieved 12 December 2021.
  22. ^ 홍태영, ed. (2015).'과도한 국가'와 '발견 불가능한 개인'은 '일민주의'와 한국 민족주의특수성이다.KCI 논문

추가 정보