알트테크

Alt-tech
이 기사는 극단주의자들을 위한 인터넷 플랫폼에 관한 것입니다.환경 친화적인 기술에 대해서는 대체 기술을 참조하십시오.

Alt-tech은 소셜 미디어 플랫폼 및 인터넷 서비스 제공업체로, 극단주의 또는 변방 이론을 지지하는 알트-우파, 극우파 및 기타 사람들 사이에서 인기를 끌게 되었는데, 이는 종종 주류 플랫폼보다 덜 엄격한 콘텐츠 조정을 사용하기 때문입니다.[1][2][3]"알트테크"라는 용어는 "알트라이트"와 "빅테크"의 혼성어입니다.2010년대에 몇몇 저명한 보수주의자들과 그들의 지지자들은 다른 소셜 미디어 플랫폼에서 금지되었기 때문에 알트테크 플랫폼을 사용하기 시작했습니다.[3][4][5][6]알트테크 플랫폼들은 스스로를 언론의 자유와 개인의 자유의 수호자라고 표현하고 있는데, 연구원들과 언론인들은 이것이 반유대주의와 테러의 엄호일지도 모른다고 주장해 왔습니다.[6][7][8][9][10][11][12][13]

역사

Alt-tech 웹사이트는 2010년대에 처음 기술되었습니다.그들은 2020년대 초까지 인기를 끌게 되었는데, 이는 빅테크 기업들이 극단주의자들에게 부과한 플랫폼 축소, 금지(그림자 금지 포함), 기타 제한 때문입니다.일부 우파 단체들은 이 회사들이 자신들의 견해를 검열한다고 주장합니다.[1][6]2017년 8월 우파연합 집회 이후 구글, 페이스북, 트위터 등 기술기업들은 백인우월주의자들을 위축시킨다는 비판을 받았습니다.[14]Hope not Hate 연구원 Joe Mulhall은 2018년 Britain First와 2019년 Tommy Robinson의 디플랫포밍을 영국 소셜 미디어 사용자들이 대체 플랫폼에 참여하도록 자극한 두 가지 주요 사건으로 파악했습니다.[4][15][16]Ethan Zuckerman과 Chand Rajendra-Nicolucci는 2018년 8월 음모론자 Alex Jones의 디플랫폼을 중추적인 순간으로 언급했습니다.[17]

2018년 10월, 알트테크 플랫폼 Gab은 피츠버그 유대교 회당 총격 사건 이후 공격의 유일한 용의자인 Robert Gregory Bowers가 Gab에게 총격 전에 즉각적인 피해를 입힐 의도를 나타내는 메시지를 게시한 것으로 밝혀진 후 광범위한 공개 정밀 조사를 받았습니다.[18][19]바우어스는 그 사이트에 극단적이고 반유대주의적인 글을 올린 전력이 있습니다.[20]촬영 후, Gab은 호스트 제공자에 의해 그것이 중단되고 여러 결제 처리자에 의해 서비스가 거부되었을 때 잠시 오프라인 상태가 되었습니다.[21][22][23]

2021년 1월 도널드 트럼프 미국 대통령과 그의 저명한 추종자들이 트위터와 다른 플랫폼에서 활동을 중단하면서 알트테크 플랫폼의 인기가 급증했습니다.이용자층 가운데 트럼프 지지자의 비중이 큰 웹사이트 팔러는 지난 1월 6일 미국 의사당 습격 사건이 발생한 지 며칠 만에 아마존웹서비스가 호스팅을 중단하면서 오프라인으로 전환됐습니다.[24]2021년 2월 15일 새로운 호스트와 함께 재가동되었습니다.[25]

2021년 7월, 알트테크 하드웨어의 예는 "프리덤 폰"(Preedom Phone)으로 발표되었는데, 이는 프라이버시 지향적인 기능과 "감지할 수 없는" 앱 스토어를 홍보하는 스마트폰입니다.이 기기는 우미디지가 제작한 중국 스마트폰의 화이트라벨 버전일 뿐이며, 수정된 안드로이드 펌웨어는 대상 사용자들 사이에서 인기 있는 앱이 사전 탑재되었으며, 구글 플레이 스토어용 오픈 소스 클라이언트의 리브랜딩 버전(홍보 자료에 포함된 독립적인 앱 스토어가 아닌)인 것으로 나타났습니다.[26][27]

2022년까지 뉴욕 타임즈와 가디언지는 알트테크 플랫폼의 붐비는 시장을 묘사했습니다.[28][29]타임스는 Gettr, Parler, Rumble 등 트위터에 의한 검열을 주장하는 알트테크 플랫폼들이 대부분 트위터에 광고를 해왔다고 지적했습니다.[28]

2022년 2월, 트럼프는 현재 중단된 트럼프 블로그와 [28][29]같은 트위터 외부의 메시지 플랫폼을 구축한 후 트위터 대안인 Truth Social을 출시했습니다.[30]개발 과정에서 트루스 소셜은 처음에 마스토돈의 오픈 소스 코드 사용을 인정하지 않았고, 마스토돈에 의해 최후통첩을 받았고,[31] 나중에 조용히 마스토돈 코드 사용을 인정했습니다.[31][32][33]Truth Social의 출시는 상당한 기술적 어려움을 수반했습니다.[34][32]이 플랫폼의 서비스 약관에는 사용자가 "당사 및/또는 사이트를 훼손, 더럽히거나 그 밖에 해를 끼칠 수 없다"는 부조화 조항이 포함되어 있습니다.[32][35]소비자 권리 단체인 퍼블릭 시티즌(Public Citizen)의 보고서에 따르면, 언론의 자유에 중점을 둔 것으로 추정되는 알테크 플랫폼에는 일부 자유주의적이고 보수적인 관점의 검열뿐만 아니라 다른 플랫폼에서의 일상적인 콘텐츠 절제가 포함되어 "에코 챔버(echo chamber)"를 만듭니다.보고서에 따르면 트루스 소셜은 사이트의 서술에 동의하지 않는 사용자들과 일부 보수적인 콘텐츠를 포함한 수많은 다른 콘텐츠를 그림자처럼 금지하는 것으로 나타났습니다.<트루스 소셜>은 낙태에 대한 자유주의적 견해와 1월 6일 국회의사당 공격에 대한 의회 청문회를 언급하는 내용을 금지했습니다.[36][37][38]

조사.

2020년 9월 사이언스에 게재된 딘 프렐론과 동료들은 일부 알트테크 웹사이트가 특별히 우익 커뮤니티에 서비스를 제공하는 데 전념하고 있다고 썼습니다. 포찬(2003년 설립), 8찬(2013년), 게이브(2016년), 비트슈트(2017년), 펄러(2018년)를 예로 들 수 있습니다.그들은 디스코드나 텔레그램 같은 다른 것들이 더 이념적으로 중립적이라고 언급했습니다.[1]QA논 음모론자들은 지난 1월 6일 테러를 조장하기 위해 디스코드와 텔레그램을 사용해 왔습니다.[13]디스코드는 나중에 우익 극단주의자들을 사용자 기반에서 제거하기 위해 노력했고, 더 주류적인 플랫폼이 되었습니다.[39]영국의 인종차별 반대 단체인 Hope Not Hate의 수석 연구원인 Joe Mulhall은 또한 알트테크 플랫폼 그룹을 구분합니다. 그는 DLive와 Telegraph와 같은 일부 플랫폼은 최소한의 절제로 인해 극우파들 사이에서 널리 인기를 얻은 "공동 사용 플랫폼"이라고 말합니다. BitChute와 Gab을 포함한 다른 플랫폼들도 있습니다.그리고 파러는 "극우 성향"을 가진 사람들에 의해 만들어진 "주문형 플랫폼"입니다.[2]이와는 대조적으로, 에단 주커만과 찬드 라젠드라 니콜루치는 컬럼비아 대학교의 나이트 퍼스트 수정 연구소를 위한 2021년 기사에서 알트테크 서비스를 정치적인 용어로 명시적으로 설명했습니다.

우리는 검열되지 않은 연설의 약속을 제공하는 플랫폼을 가리키는데, 특히 극우, 민족주의, 인종차별, 또는 극단주의 관점을 위한 공간을 제공하기 위해 존재하며, 연설이 "정치적으로 올바르"지 못한 것에 대해 "검열"되었다는 광범위한 불만을 가지고 있습니다.이 모든 알트테크 사이트가 극우 커뮤니티는 아닙니다.

— Ethan Zuckerman and Chand Rajendra-Nicolucci[17]

연구자들은 또한 극우 극단주의자들이 그들의 의견을 퍼뜨리는 것보다 더 위험한, 동원과 채용 목적으로 알트테크 플랫폼을 사용할 수 있다는 것을 발견했습니다.[40]

오스트리아의 연구원 Julia Ebner는 알트테크 플랫폼을 "초자유주의적"이라고 표현했습니다.[41]

플랫폼

알트테크 플랫폼 목록

유형 알트테크사 인용문 상황
마이크로 블로깅 갑 [1][3][6][42][43]
겟트르 [44][45][43]
팔러 [1][4][42][46] 활발하지 않은
트루스 소셜 [45][43]
온라인 동영상 플랫폼 비트 슈트 [1][42][47]
딜라이브 [24][48]
D튜브 [47]
오디제 [49][50]
퓨튜브 [3][6] 디프런트
럼블 [24][46]
트릴러 [46]
크라우드펀딩 GiveSendGo [51][52]
고이펀드미 [3] 디프런트
해트레온 [6][17] 디프런트
별 구독하기 [53][54]
위서치르 [5] 디프런트
소셜네트워크서비스 미위 [24][46]
마인드스 [42][55]
민달팽이 [56]
텔레그램 [57][58]
씽크스팟 [59][60][61][62]
잘못된 생각 [3]
뉴스 애그리게이터 애국자들.이기다 [63]
뱃사람 [5][46] 디프런트
위키백과 인포게릭트 [3][5]
메타피디아 [64][65][66][67][68][69]
이미지보드 에잇쿤 [1][55]
온라인 데이트 서비스 와스프 러브 [3]
페이스트빈 JustPaste.it [55]
도메인 이름 등록관 및
웹호스팅 		에픽 [7][70]
시민참여플랫폼 클라우트 허브 [24]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g (freely 버전 사용 가능)
  2. ^ a b Andrews, Frank; Pym, Ambrose (February 24, 2021). "The Websites Sustaining Britain's Far-Right Influencers". Bellingcat. Archived from the original on February 24, 2021. Retrieved February 25, 2021.
  3. ^ a b c d e f g h Roose, Kevin (December 11, 2017). "The Alt-Right Created a Parallel Internet. It's an Unholy Mess". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved September 4, 2020.
  4. ^ a b c Cogley, Michael (July 6, 2020). "'Alt-tech' attracts growing number of extremists in Britain". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved September 4, 2020.
  5. ^ a b c d Ellis, Emma Grey (September 27, 2017). "Red Pilled: My Bizarre Week Using the Alt-Right's Vision of the Internet". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved September 4, 2020.
  6. ^ a b c d e f Malter, Jordan (November 10, 2017). "Alt-Tech platforms: A haven for fringe views online". CNN Money. Retrieved September 4, 2020.
  7. ^ a b Squire, Megan (July 23, 2019). "Can Alt-Tech Help the Far Right Build an Alternate Internet?". Fair Observer. Retrieved September 4, 2020.
  8. ^ Silverman, Dwight (November 12, 2020). "5 things to know about Parler, the right-wing-friendly social network". The Houston Chronicle. Archived from the original on November 14, 2020. Retrieved November 12, 2020.
  9. ^ "Parler: Where the Mainstream Mingles with the Extreme". Anti-Defamation League. November 12, 2020. Archived from the original on November 14, 2020. Retrieved November 14, 2020.
  10. ^ Saul, Isaac (July 18, 2019). "This Twitter Alternative Was Supposed To Be Nicer, But Bigots Love It Already". The Forward. Archived from the original on June 30, 2020. Retrieved August 4, 2020.
  11. ^ Zannettou, Savvas; Bradlyn, Barry; De Cristofaro, Emiliano; et al. (March 13, 2018). "What is Gab". Companion of the Web Conference 2018 on the Web Conference 2018 - WWW '18. Lyon, France. pp. 1007–1014. arXiv:1802.05287. doi:10.1145/3184558.3191531. ISBN 978-1-4503-5640-4. S2CID 13853370.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  12. ^ Katz, Rita (October 29, 2018). "Inside the Online Cesspool of Anti-Semitism That Housed Robert Bowers". Politico Magazine. Archived from the original on May 2, 2020. Retrieved December 24, 2018.
  13. ^ a b Ebner; Kavanagh; Whitehouse (December 2022). "The QAnon security threat: a linguistic fusion-based violence risk assessment" (PDF). Perspectives on Terrorism. 16 (6): 62–86. ISSN 2334-3745. Retrieved August 20, 2023.
  14. ^ Fielitz, Maik; Thurston, Nick (December 31, 2018). Post-digital cultures of the far right : online actions and offline consequences in Europe and the US. Bielefeld [Germany]. ISBN 978-3-8394-4670-6. OCLC 1082971164.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  15. ^ Field, Matthew (March 14, 2018). "Facebook bans pages of Britain First and leaders Paul Golding and Jayda Fransen". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved September 4, 2020.
  16. ^ Hamilton, Isobel Asher (February 26, 2019). "Facebook has banned far-right activist Tommy Robinson for spreading Islamophobia". Business Insider. Retrieved September 4, 2020.
  17. ^ a b c Zuckerman, Ethan; Rajendra-Nicolucci, Chand (January 11, 2021). "Deplatforming Our Way to the Alt-Tech Ecosystem". Knight First Amendment Institute. Columbia University. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved January 16, 2021.
  18. ^ Hutchinson, Bill; Levine, Mike; Weinstein, Janet; Seyler, Matt (October 28, 2018). "'Screw the optics, I'm going in': Alleged shooter posts on social media before attack". ABC News. Archived from the original on July 22, 2019. Retrieved July 3, 2019.
  19. ^ Trautwein, Catherine; Thompson, A. C. (November 16, 2018). "Brothers Whom Authorities Linked to Pittsburgh Shooting Suspect Had Flyer Supporting Neo-Nazi Group, Officials Say". ProPublica. Archived from the original on November 28, 2018. Retrieved August 28, 2019.
  20. ^ Pagliery, Jose; Toropin, Konstantin (October 30, 2018). "Social network Gab, a home for anti-Semitic speech, produced some of its own". CNN. Archived from the original on October 31, 2018. Retrieved November 13, 2018.
  21. ^ Molina, Brett (October 29, 2018). "Gab, the social network used by accused Pittsburgh synagogue shooter, goes offline". USA Today. Archived from the original on October 29, 2018. Retrieved October 30, 2018.
  22. ^ Linton, Caroline (November 3, 2018). "Gab gets new domain host, expects to be back online Sunday". CBS News. Archived from the original on November 5, 2018. Retrieved November 5, 2018.
  23. ^ Baker, Mike (November 4, 2018). "Seattle-area company helps fringe site Gab return in wake of Pittsburgh synagogue shooting". The Seattle Times. Archived from the original on May 5, 2019. Retrieved May 5, 2019.
  24. ^ a b c d e Wilson, Jason (January 13, 2021). "Rightwingers flock to 'alt tech' networks as mainstream sites ban Trump". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved January 16, 2021.
  25. ^ Allyn, Bobby; Treisman, Rachel (February 15, 2021). "After Weeks Of Being Offline, Parler Finds A New Web Host". NPR.org. Retrieved November 22, 2022.
  26. ^ Amadeo, Ron (July 20, 2021). "The MAGA-targeted "Freedom Phone" has a breathtaking amount of red flags". Ars Technica. Retrieved July 20, 2021.
  27. ^ Sommer, Will (July 15, 2021). "MAGA World's 'Freedom Phone' Actually Budget Chinese Phone". The Daily Beast. Retrieved August 28, 2021.
  28. ^ a b c Goldstein, Matthew; Mac, Ryan (February 18, 2022). "Trump's Truth Social Is Poised to Join a Crowded Field". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 23, 2022.
  29. ^ a b "Trump Truth Social app will be fully operational by end of March, Nunes says". The Guardian. February 20, 2022. Retrieved February 23, 2022.
  30. ^ Breuninger, Kevin (June 2, 2021). "Trump blog page shuts down for good". CNBC. Retrieved February 23, 2022.
  31. ^ a b "Mastodon issues 30-day ultimatum to Trump's social network over misuse of its code". TechCrunch. Retrieved February 23, 2022.
  32. ^ a b c "Trump's Truth Social's disastrous launch raises doubts about its long-term viability". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved February 23, 2022.
  33. ^ Kan, Michael (December 1, 2021). "Trump's Social Media Site Quietly Admits It's Based on Mastodon". PCMag.
  34. ^ Danner, Chas (February 21, 2022). "Trump's Social-Network App Launches Without a Social Network". Intelligencer. Retrieved February 23, 2022.
  35. ^ Bort, Ryan (October 21, 2021). "Trump's New Free Speech App Prohibits Users From Making Fun of It". Rolling Stone. Retrieved February 23, 2022.
  36. ^ Leonard, Kimberly. "Trump's purported free speech social media platform Truth Social is hiding user posts, threatening to create a 'curated echo chamber,' research group finds". Business Insider. Retrieved August 3, 2022.
  37. ^ "Truth Can't Handle the Truth". Public Citizen. August 2, 2022. Retrieved August 3, 2022.
  38. ^ Spangler, Todd (June 10, 2022). "Trump's Truth Social Is Banning Users Who Post About Jan. 6 Hearings, According to Reports". Variety. Retrieved August 3, 2022.
  39. ^ Brown, Abram. "Discord Was Once The Alt-Right's Favorite Chat App. Now It's Gone Mainstream And Scored A New $3.5 Billion Valuation". Forbes. Retrieved May 18, 2021.
  40. ^ Donovan, Joan; Lewis, Becca; Friedberg, Brian (December 31, 2018). "Parallel Ports: Sociotechnical Change from the Alt-Right to Alt-Tech". In Fielitz, Maik; Thurston, Nick (eds.). Post-Digital Cultures of the Far Right: Online Actions and Offline Consequences in Europe and the US. Bielefeld, Germany: Transcript Verlag. pp. 49–66. doi:10.14361/9783839446706-004. ISBN 978-3-8394-4670-6.
  41. ^ Ebner, Julia (September 5, 2019). "Replatforming Unreality". Journal of Design and Science (6). doi:10.21428/7808da6b.e585ddcb (inactive August 1, 2023).{{cite journal}}: CS1 메인 : 2023년 8월 기준 DOI 비활성화 (링크)
  42. ^ a b c d Smith, Adam (June 24, 2020). "What is the right-wing Parler app that MPs and celebrities are joining?". The Independent. Archived from the original on June 30, 2020. Retrieved September 4, 2020.
  43. ^ a b c Wilson, Jason (November 4, 2022). "Conspiracy Theories About Pelosi Attack Spread Unchecked on 'Alt-tech' Sites, Conservative Media". Southern Poverty Law Center. Retrieved November 27, 2022.
  44. ^ "A year after Trump purge, 'alt-tech' offers far-right refuge". AP NEWS. February 5, 2022. Retrieved January 12, 2023.
  45. ^ a b "Trump's Truth Social Is Poised to Join a Crowded Field". New York Times. February 18, 2022.
  46. ^ a b c d e Cohen, Jason (January 15, 2021). "How Mainstream Social Media Data Collection Compares With Alt-Tech Rivals". PC Magazine. Archived from the original on January 15, 2021. Retrieved January 19, 2021.
  47. ^ a b Bellemare, Andrea; Nicholson, Katie; Ho, Jason. "How a debunked COVID-19 video kept spreading after Facebook and YouTube took it down". CBC News. Retrieved January 15, 2021.
  48. ^ Wilson, Jason; Squire, Megan (December 19, 2021). "Revealed: Startup Creates Streaming Platform for Extremists on Big-Tech Infrastructure". Southern Poverty Law Center. Retrieved November 27, 2022.
  49. ^ "Odysee aims to build a more freewheeling, independent video platform". Tech Crunch. December 7, 2020. Archived from the original on December 7, 2020.
  50. ^ "Rumble, MeWe, Minds: welcome to alt-tech, far-right social networks". Numerama. March 19, 2021. Archived from the original on March 19, 2021.
  51. ^ Bergengruen, Vera; Wilson, Chris (March 3, 2022). "Crowdfunding Site For Right-Wing Causes Generates Windfall". Time. Retrieved November 27, 2022.
  52. ^ Dalton, Ben (May 17, 2022). "The Evolution of the Tech and Fundraising Platforms for Extremists Kicked Off the Regular Internet". Slate. Retrieved November 27, 2022.
  53. ^ Coulter, Martin (December 15, 2018). "PayPal shuts Russian crowdfunder's account after alt-right influx". Financial Times. Archived from the original on December 15, 2018. Retrieved March 8, 2019.
  54. ^ Sommer, Will (December 18, 2018). "Stars of 'Intellectual Dark Web' Scramble to Save Their Cash Cows". The Daily Beast. Archived from the original on December 18, 2018. Retrieved March 25, 2021.
  55. ^ a b c Ebner, Julia (February 10, 2020). "Swiping right into the alt-right online dating world". Sydney Morning Herald. Retrieved January 9, 2021.
  56. ^ Baele, Stephane J.; Brace, Lewys; Coan, Travis G. (2021). "Variations on a Theme? Comparing 4chan, 8kun, and Other chans' Far-Right "/pol" Boards". Perspectives on Terrorism. 15 (1): 65–80. ISSN 2334-3745. JSTOR 26984798 – via JSTOR.
  57. ^ Rogers, Richard (June 2020). "Deplatforming: Following extreme Internet celebrities to Telegram and alternative social media". European Journal of Communication. 35 (3): 213–229. doi:10.1177/0267323120922066. ISSN 0267-3231. S2CID 218914493.
  58. ^ Wilson, Jason (January 13, 2021). "Rightwingers flock to 'alt tech' networks as mainstream sites ban Trump". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved September 12, 2023.
  59. ^ Martinez, Ignacio (June 13, 2019). "Jordan Peterson is releasing a 'free speech' alternative to Patreon called Thinkspot". The Daily Dot. Archived from the original on April 17, 2020. Retrieved April 17, 2020.
  60. ^ Kassel, Matthew (July 24, 2019). "Jordan Peterson's Starting A 'Free Speech Hub' — And Extremists Are Intrigued". The Forward. Archived from the original on July 25, 2019. Retrieved April 17, 2020.
  61. ^ Semley, John (December 4, 2019). "What is Jordan Peterson's new anti-censorship website like?". The Guardian. Archived from the original on December 26, 2019. Retrieved April 19, 2020.
  62. ^ Goggin, Benjamin (December 17, 2018). "Top Patreon creators, of the 'Intellectual Dark Web,' say they're launching an alternate crowdfunding platform not 'susceptible to arbitrary censorship'". Business Insider. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved June 2, 2020.
  63. ^ Cuthbertson, Anthony (January 13, 2021). "Where do Trump and his fans go after being banned from most of the internet?". The Independent. Archived from the original on January 12, 2021. Retrieved January 16, 2021.
  64. ^ Adam G. Klein (June 2010). A Space for Hate: The White Power Movement's Adaptation Into Cyberspace. Litwin Books. pp. 93, 104–105. ISBN 978-1-936117-07-9.
  65. ^ Perrine Signoret (June 27, 2017). "Infogalactic, Metapedia, Conservapedia: l'extrême droite aussi a ses "Wikipédia"". LExpansion.com (in French). Retrieved November 13, 2019.
  66. ^ Haines, Lester (July 23, 2007). "Conservapedia too pinko? Try Metapedia - Aryans battle 'Cultural Marxism'". Theregister.co.uk. Situation Publishing. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved March 9, 2011.
  67. ^ Schweyer, Cléo (July 15, 2009). "L'extrême droite s'offre une seconde jeunesse sur le web". cafebabel.fr (in French). Babel International. Archived from the original on July 20, 2011. Retrieved March 9, 2011.
  68. ^ "Metapedia" als nationales Pendant zu "Wikipedia" 2013년 5월 15일 Wayback Machine (즉, "Wikipedia"의 민족주의 대응물로서 "Metapedia") 보관: 노르트라인베스트팔렌 내무부의 "2008년 NRW 헌법 보호 사무소 보고서" pp. 59f. (독일어)
  69. ^ Sobel Fitts, Alexis (June 21, 2017). "Welcome to the Wikipedia of the Alt-Right Backchannel". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved April 8, 2021.
  70. ^ Makuch, Ben (May 8, 2019). "The Far Right Has Found a Web Host Savior". Vice. Archived from the original on August 22, 2019. Retrieved May 10, 2019.