페미니스트 정치 생태학

Feminist political ecology

페미니스트 정치 생태학 페미니스트 마르크스주의, 포스트농촌주의, 페미니스트 지리학, 에코페미니즘, 그리고 문화 생태학에서 나온 이론을 바탕으로 한 정치적 생태학에 대한 페미니스트적 관점입니다. 페미니스트페미니스트 정치 생태학은 정치적 생태학적 지형에서 교차적 사회적 관계의 위치를 생태학적, 정치적 관계의 요소로서 조사한다.페미니스트 정치 생태학에 초점을 맞춘 특정 영역은 개발, 경관, 자원 사용, 농업 재건농촌-도시 전환이다(Hovorka 2006: 209).페미니스트 정치 생태학자들은 성별이 자연 자원에 대한 접근, 통제, 그리고 지식을 구성하는 데 있어 계층, 인종 그리고 다른 관련된 정치적 생태학적 삶의 차원과 관련하여 중요한 변수라고 제안한다.

페미니스트 정치 생태계는 세 가지 성별 영역에 합류한다: 지식, 환경 권리, 그리고 환경 정치와 풀뿌리 활동.젠더된 지식에는 가정, 직장 또는 지역 생태계에서 건강한 환경을 유지하는 것이 포함됩니다.젠더드 환경 권리에는 재산, 자원, 공간 및 합법성이 포함됩니다.젠더드 환경 정치와 풀뿌리 행동주의는 천연자원을 [1]둘러싼 집단 투쟁에 여성들이 관여하는 것을 강조한다.

조사.

환경·성별·개발의 관계에 대한 연구는, 글로벌·지역 레벨의 경제·환경·문화의 재구축에 의해서 중요해지고 있다(Mitchell 2000).여성과 남성은 환경 관리, 자원 사용, 건강과 웰빙을 위한 정책 수립에 영향을 미치는 행위자로 간주되고 있다.페미니스트 정치 생태계는 환경 영향의 성별 차이를 생물학적으로 뿌리를 두고 있다고 보지 않는다.오히려, 그것들은 문화, 계급, 인종, 그리고 지리적 위치에 따라 달라지는 성별의 사회적 구조에서 파생되어 개인과 사회 사이에서 시간이 지남에 따라 변화한다.이 접근법의 개발에 있어 중요한 순간은 1996년 클라크 대학에서 Dianne Rocheleau et.al에 의해 발행된 페미니스트 정치 생태(Peminist Political Ec)이다.이 책은 환경과 노동 패턴의 사용이 어떻게 양성화되는지를 보여주며, 또한 특정 환경 문제가 여성에게 어떤 부정적인 영향을 미치는지도 보여주었다(Rocheleau et al. 1996).이러한 우려는 더 잘 알려진 정치 생태학 인 Liberation Ecologies에는 거의 없었다. Liberation Ecologies는 같은 해에 출판되었고 Clark에서 개발되기도 했다(Peet & Watts, 1996).

도미니카 공화국의 잠브라나 차쿠이 농촌 연맹(농민 연맹)과 국제 비정부 기구(ENDA-Caribe)에 관한 연구에서 Dianne Rocheleau는 이 지역 내 사회적 임업을 조사합니다.여성은 임업에 관여하고 있지만, 이전의 연구(요약 번호, 「통상 임업의 지역 지도」(Rocheleau 1995: 460)에서는, 연방내의 「다양한 공공(성별, 계급별, 지역별, 직업별 구분)」(p460)을 나타내지 않았다.로슐로의 연구는 포스트 구조주의에 기초해 "정치를 통해 우리의 부분적이고 위치적인 지식을 확장시켜 정체성을 넘어 친근감까지, 그리고 우호감에서 연합으로 작용한다." (p459).즉, 이 연구는 개인의 신원이 그들을 정의한다고 가정하지 않고, 대신 "애인"에 초점을 맞춘다.이것의 목적은 "여성들이 조직하고 소속된 맥락 안에서 여성들에게 다가가는 것"이었다(p461).이 연구의 목적은 여성을 맥락으로부터 분리하여 보이지 않게 만드는 것이 아니라 "그들의 삶을 유지하는 생태학적 사회적 맥락"에 정의를 부여하는 방식으로 그 지역의 일반 연구에 포함시키는 것이었다. (p461).

보츠와나의 도시 가금류 농업에 대한 연구에서 앨리스 J. 호보카(2006)는 페미니스트 정치 생태 프레임워크에서 사회 및 생태 관계에 대한 빠른 속도의 도시화의 영향을 조사한다. 페미니스트남성과 여성은 모두 개발 문제에 관여하고 영향을 받기 때문에 "성별은 농업 변화와 농촌-도시 변혁의 핵심 요소" (Hovorka 2006:209)에 포함되어 있다.도시화가 시작되기 전에, 사회적 구조화된 성 역할은 풍경에 대한 젠더된 경험에서 큰 역할을 했다.성별에 따라 다양한 역할, 책임 및 자원 접근이 결정되었습니다.보츠와나 여성들은 1966년에 투표권을 얻었지만, 여전히 정치권력에서 배제된 채 남아있다는 것을 유념하는 것이 중요하다."강력한 관습이 여성의 영역을 가정으로 제한하고 남성의 후견 아래 여성의 자율성을 제한하는 이 나라에서는 성별 문제가 거의 제기되지 않는다"(p211).도시화와 함께 보츠와나 여성들이 토지 이용에 더 쉽게 접근할 수 있게 되었다.그러나 연구에 따르면 여성의 사회적 지위와 생산적 자원에 대한 접근은 남성들에 비해 제한적이다(p213).전통적인 성 역할은 여성의 경제 상황, 자원과 토지에 대한 접근, 교육, 노동 시장에 영향을 미친다.

Alice Beban은 성별 렌즈를 적용한 캄보디아의 토지 소유권에 관한 연구에서 이러한 개념을 확장한다.그녀의 연구는 2001년 캄보디아 헌법 및 토지법과 관련이 있다.이 법은 토지 [2]소유권에 따라 사유지의 소유권을 증가시켰다.이는 공식적인 직함이 없는 토지 소유주들은 토지 권리가 부족하고 토지 손실의 위험이 있다는 것을 의미한다.여성들은 이 [3]상황에서 불안정에 더 취약하다.남자들은 땅 주인이 될 가능성이 더 높으며, 만약 여성들이 학대적인 관계에 있다면, 그들은 [4]그들이 의지하는 땅을 남성이 소유하기 때문에 선택의 폭이 제한적이다.보츠와나 사건과 마찬가지로 여성의 정치력은 떨어진다.

2009년 페미니스트 정치 생태학(Political Ecology)은 Eco-Supervency & Global Justice를 발표하면서 새로운 분석적 전환점을 맞이했다. 여성들은 Ariel Salleh에 의해 편집된 정치 생태학을 쓴다.Bonnie Kime Scott의 분석, 호주 여성도서 리뷰 제22.1권(2010년)에서 '신자유주의 생태 부채 바로잡기'를 참조하십시오.

페미니스트 정치 생태에 관한 인용문

  • 페미니스트 정치 생태학의 새로운 연구는 "여성의 취약성과 젠더드 지식 및 하위 지식의 침묵에 초점을 맞춘 것에서 여성의 내재된 관행, 새로운 사회 운동 및 협업 행동의 세계적 중요성을 강조하는 것"으로 이동한다.Stephanie Buechler와 Anne-Marie Hanson (2015)
  • 페미니스트 정치 생태학(Political Ecology)은 생활, 환경, 재산 제도 및 사회 관계를 변화시키는 환경적, 정치적, 경제적 변화에 대한 젠더된 경험과 대응을 분석하는 것을 목표로 합니다." – Alice Hovorka(2006)
  • "경험적 연구의 표준 방법에 '여성을 포함시키는' 것이 아니라, 연구 대상에 성별을 포함시키고, 연구 설계에 페미니스트 사후 구조주의 관점을 통합하고, 지역 내 사회 및 환경 변화의 분석에 적용하는 것이 가능했다." — Dianne Rocheleau 1995
  • "1970년대 후반에 푸에르토리코 시골 지역의 이주와 사회 변화에 대한 연구 중 첫 번째 페미니스트 논문이 발표되었습니다.그것은 미국의 개발 정책을 반영한 농촌 산업화가 누가 남고 누가 떠나는지에 영향을 미치는 것과 관련이 있었다.또, 푸에르토리코 시골의 이행 패턴과 계층과 성별이 어떻게 교차하고 있는지를 설명합니다." – Jan Monk

실용적인 예

  • 페미니스트 정치 생태학에는 특히 개발도상국에서 물의 접근과 성별이 어떻게 관련되어 있는지에 대한 연구가 포함된다.성 주류화는 여성 문제천연 자원 보호 및 개발 [5]프로젝트와의 평등의 융합을 장려한다. 페미니즘페미니스트 정치 생태학은 성별과 다른 사회적 라벨과 분류자들이 사람들이 어떻게 사람들이 어떻게 물에 [6]접근할 수 있는지를 포함하여 자연 환경과 어떻게 관련되고 상호작용하는지에 대한 이해에 대해 의문을 제기하고 정보를 주고자 한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Rocheleau, Dianne (1996). Gender and the Environment: A Feminist Political Ecology Perspective. New York: Routledge.
  2. ^ "Land tenure and land titling Open Development Cambodia (ODC)". 2015-08-04. Retrieved 2021-04-16.
  3. ^ Beban, Alice (2016-07-06). "Human security and land rights in Cambodia". Land Portal. Retrieved 2021-04-16.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  4. ^ Beban, Alice (2021). Unwritten rule : state-making through land reform in Cambodia. Ithaca [New York]. ISBN 978-1-5017-5364-0. OCLC 1154891497.
  5. ^ Dankelman, Irene (2010). Gender and Climate Change: An Introduction. New York: Taylor and Francis.
  6. ^ Oberhauser, Ann M.; Fluri, Jennifer L.; Whitson, Risa; Mollett, Sharlene (2017). Feminist Spaces: Gender and Geography in a Global Context. Florence: Taylor and Francis. ISBN 9781317408673.
  • 베반, A. 2021불문율: 캄보디아의 토지 개혁을 통한 국가 수립.콘웰 대학 출판부
  • Buechler, S. 및 A.핸슨, 2015년여성, 물, 지구환경변화의 정치생태학루트리지
  • 엘름허스트, R. 2011새로운 페미니스트 정치 생태학 소개.Geoforum 42 (2): 129-132 (특별호)
  • 호보르카, A. 2006.여성 양계장 1호: 보츠와나 도시 농업의 페미니스트 정치 생태학.성별, 장소, 문화 13(3): 207~255.
  • 머천트, C. 1980년자연의 죽음:여성, 생태학, 그리고 과학 혁명.뉴욕: 하퍼콜린스.
  • 미첼, 돈 2000년문화 지리학블랙웰이요
  • Peet, R. 및 M.J. Watts. 1996.해방 생태학런던과 뉴욕: 루트리지.
  • 플럼우드, 1993년판페미니즘과 자연의 지배.런던: 루트리지.
  • 플럼우드, V. 2003환경 문화:이성의 생태학적 위기런던: 루트리지.
  • 로셸로, D. 1995년지도, 숫자, 텍스트 및 컨텍스트: 페미니스트 정치 생태학에서 혼합 방법.프로 지리학자 47(4): 458-467.
  • 로셸로 D., B.토마스-슬레이터와 E.왕가리 (에드)1996. 페미니스트 정치생태학: 페미니스트 글로벌 이슈와 현지 경험.런던과 뉴욕: 루트리지.
  • Salleh, A. 2009.친환경과 글로벌 정의: 여성들은 정치 생태학을 쓴다.런던: 플루토 프레스.
  • 살레, A. 2017.클라이브 스파시(ed)의 '에코페미니즘'생태경제학 루트리지 핸드북런던: 루트리지.
  • 시바, 1989년생존: 여성, 생태개발.런던: 제드 북스.
  • 리처드슨, 더글러스, 노엘 캐스트리, 마이클 F.굿차일드, 오드리 린 고바야시, 웨이동 류, 리처드 A.마스턴.지리학의 국제 백과사전: 사람, 지구, 환경, 기술.Chichester, 영국: John Wiley & Sons, 2017.