조지아 대학교 인종 차별 철폐 폭동

University of Georgia desegregation riot

1961년 1월 11일 조지아 대학교의 인종차별 철폐 폭동인종 차별 지지자들에 의한 군중 폭력의 사건이었다. 이번 폭동은 해밀턴 E의 등록에 따른 조지아 주 아테네의 조지아 대학교(UGA)의 차별 철폐에 대한 인종차별주의자의 항의로 일어났다. HolmesCharlayne Hunter, 두 명의 흑인 학생. 두 사람은 대학 측이 이들을 받아들이도록 강제하는 법원 명령으로 이어진 오랜 지원 절차 끝에 며칠 전에 입학 허가를 받았다. 두 사람이 등록한 지 며칠이 지난 1월 11일, 약 1,000명(쿠 클룩스 클랜 회원 포함)의 일행이 헌터 기숙사 밖에서 폭동을 일으켰다. 그 여파로 홈즈와 헌터는 대학 학장으로부터 정학 처분을 받았지만, 이 정학 처분은 나중에 법원 명령에 의해 뒤집혔다. 몇몇 폭도들이 체포되었고, 몇몇 학생들은 징계 집행 유예 처분을 받았으나, 아무도 폭동을 선동한 혐의로 기소되지 않았다. 연방수사국(FBI)의 조사에서 일부 폭동 조직원들이 폭동을 승인한 선출직 국가 공무원들과 접촉해 폭동을 지휘한 것에 대해 면책특권을 보장한 것으로 드러났다.

폭동에 이어 홈즈와 헌터는 UGA에서 교육을 계속했고, 몇 년 후 졸업했으며 자신의 분야에서 경력을 쌓았다. UGA에서의 통합은 이후 몇 년 동안 주 전역의 대학에서 추가 통합이 뒤따랐다.

배경

조지아 대학교의 분리

1900년대 후반까지 조지아 대학교(UGA, Georgia, 아테네에 위치한 UGA)는 아프리카계 미국인을 인정하지 않는 인종 차별 대학이었다. 1867년, 여러 명의 자유인들이 이 대학에 입학하기 위한 시도가 있었지만, 1896년 미국 대법원의 플레시 대 퍼거슨 사건 판결과 분리되기는 했지만 평등하다는 법적 독트린으로 UGA는 미국의 다른 많은 사람들과 마찬가지로 1900년대 초반까지 분리되어 있었다.[1] 그러나, 1936년부터, 미국 유색인종 선진화 협회(NAACP)는 미국 남부의 대학들을 인종 차별 철폐를 목표로 하는 캠페인을 시작했다. 이러한 노력은 주로 찰스 해밀턴 휴스턴NAACP 법률방어교육 기금에 의해 주도되었다.[2] 그 후 수십 년 동안, 많은 대법원 사건들이 (Murray 대 Pearson, 미주리 주와 같은) 다시 일어났다. Gaines Canada, McLaurin 대. 오클라호마 주립 레지던트)는 몇몇 백인 대학들로 하여금 아프리카계 미국인들이 아프리카계 미국 대학에 제공되지 않은 주요 프로그램에 참여하도록 했다.[3] 그루지야에서는 유진 탈마지 주지사의 통합 반대운동이 1941년 코킹 사건으로 이어졌고, 이 과정에서 통합 지지 의혹을 받던 조지아 레지던트들의 여러 위원이 탈마지에 의해 교체되거나 해임됐다.[4] 1950년, UGA 통합을 위한 NAACP 노력의 일환으로 호레이스 워드조지아 대학교 법대에 지원했다.[5] 그는 입학을 거부당했고, 그 대학을 상대로 한 법적 소송이 결국 무효 판결을 받았다. 그러나 1954년 브라운교육위원회(Board of Education)에서 미국 연방대법원이 내린 획기적인 판결은 공립학교의 인종 분리가 위헌이라는 판결을 내림으로써 그 진행 과정에서 더 큰 통합으로 이어졌다.[2] 그럼에도 불구하고 1960년까지 앨라배마, 조지아, 미시시피, 사우스캐롤라이나 주 남부의 공립 대학들은 여전히 완전히 분리되어 있었다.[6]

홈즈와 헌터는 UGA에 지원한다.

샬러인 헌터(2014년 여기)는 해밀턴 E와 함께 1959년 조지아 대학에 지원했다. 홈즈

1959년 여름, 해밀턴 E. HolmesCharlayne Hunter는 UGA에 입학을 신청했다.[2][7] 두 학생 모두 애틀랜타에 있는 아프리카계 미국계 고등학교인 터너 고등학교에 다녔었다.[8] 홈즈는 졸업생 대표,[9] 반장, 축구팀팀장이었고 헌터는 학교 신문편집장이었으며 비슷한 방식으로 학급에서 상위권 근처에서 끝마쳤다.[8] Holmes는 UGA의 사전 의학 트랙에 등록하기를 희망했고 Hunter는 저널리즘을 공부하려고 했다. 그러나 두 학생이 지원한 지 2주 후에 월터 대너 등록원은 그들의 입학 허가를 부인했다.[9] 등기소에 따르면 1학년 기숙사는 만원이어서 더 이상 입학할 수 없었다.[2][10][11] 이 거절에 따라, 두 학생은 다른 대학에 가을 학기에 등록했고,[9][8] 홈즈는 모어하우스 칼리지에, 헌터는 웨인 주립 대학에 진학했다.[11] 그러나 두 사람은 매 학기마다 UGA에 재입학해, 그때마다 완전 점유에 근거해 재차 거부당했다.[2] 1960년 여름, 다시 가을 학기 입학을 거부당한 후, 그들은 이 문제에 대한 조치를 거부한 조지아 대학교 시스템(USG)의 하몬 화이트 칼드웰 총리에 항소했다. 그 후, 그들은 섭정 위원회에 입학을 청원했지만, 그들의 결정이 수개월이 걸릴 것이기 때문에, 홈즈와 헌터를 대표하는 변호사들은 UGA가 인종에 근거한 입학을 거부하는 것을 금지하는 미국 조지아 중서부지방법원예비 가처분 신청을 하기 시작했다.[12] 지원자들을 대표하는 변호사들은 도날드 L을 포함했다. UGA 입학을 거부당한 후 노스웨스턴대 프리츠커 법대에 입학한 할로웰, 버논 조던, 콘스탄스 베이커 모틀리, 워드는 노스웨스턴대 프리츠커 법대에 입학했다.[2]

1960년 9월 13일, 미국 연방 판사 William Augustus Bootle은 이 문제에 대한 심리를 시작했는데, Georgia Eugene Cook 법무장관에서는 지원자들이 그들의 입학신청서를 잘못 작성했으며, Regents 이사회가 그들의 항소를 결정하기 위해 아직 만나지 않았기 때문에, 그들은 모든 행정적 재량권을 소진하지 않았다고 주장했다.그 사건에 관한 토막글. 부틀은 가처분 신청을 내지는 않았지만, 이사회에 30일 이내에 홈즈와 헌터의 입학에 대한 결정을 내려달라고 명령했다. IASB는 배정된 시간이 거의 모두 경과한 후에 그들의 승인을 거부하는 결정을 발표하였다.[12] 이에 뒤이어 부틀은 11월 18일 열리는 공판준비기일을 잡아 12월 둘째 주 법원 아테네 분부에서 재판을 시작하라고 명령했다. 홈즈 대 댄너 사건은 알려진 대로 12월 13일에 시작되었다.[13] 재판은 며칠 동안 계속되었고, 이듬해 1월 6일 부틀은 홈즈와 헌터를 UGA에 즉시 등록하라고 판결했다. 다음날, 홈즈는 공식적으로 등록하기 위해 캠퍼스에 갔다.[14] 1월 9일, 두 개인 모두 수업 등록을 위해 캠퍼스로 돌아왔고, 그곳에서 그들에게 인종 차별을 외치는 폭도들과 마주쳤다.[8] 그 다음 주말 동안, 캠퍼스에서는 폭력교차로 불태우는 것을 포함한 추가 시위가 있었다. 당시 UGA에서 통합에 대해 보도하던 칼빈 트릴린 기자는 캠퍼스 축구 연습장에서 이런 시도를 목격했다고 보도했다.[15]

폭동

홈즈와 헌터의 등록에 이어, 1월 11일 법대생들에 의해 인종차별 폭동이 계획되었다. 학생들은 KKK의 지역 회원들을 초청하여 참여시켰으며, 1956년 앨라배마 대학에서 일어났던 유사한 인종 차별 폭동을 재현하여 그 대학의 통합을 성공적으로 막기를 희망했다. 역사학자 로버트 미키에 따르면 갈랜드 T. 조지아 주지사. byrd는 학생들에게 이러한 행동에 대해 형사적이든 징계적이든 처벌을 받지 않을 것이라고 장담했다.[16] 추가 폭동 계획자들은 주 입법자들이 그들에게 유사한 면책 특권을 약속했다고 주장했다. 일부 관련자들은 이날 밤 학생모임을 금지하고 그날 밤의 농구경기를 취소하라고 총학생회장에게 촉구했지만 총학생회장은 두 가지 요구를 모두 거절했다.[17] 당시 UGA에는 자체 캠퍼스 경찰이 없었고, 아테네시에는 경찰력이 상당히 적었다.[16] 오후 10시가 조금 넘은 시각, 여러 명의 학생들이 '니거 고 홈'이라고 적힌 헌터스의 캠퍼스 기숙사 바깥에 있는 대형 현수막을 풀고, 그녀의 창문으로 벽돌과 콜라 병을 던졌다. 농구 경기(조지아 테크 옐로 재킷과의 아슬아슬한 패배) 이후 그녀의 기숙사 밖에 더 많은 사람들이 나타나기 시작했고, 결국 관중들은 약 천 명으로 불어났다.[17] 아테네 경찰대원들은 인근 조지아순찰대(GSP)에 지원을 요청했으나 주지사의 지시가 없으면 도움을 줄 수 없다고 주장했다.[16] 궁극적으로 GSP 병력은 폭동이 끝난 지 한 시간이 지나야 투입될 것이다. 이번 폭동은 아테네 경찰이 더 많이 투입되면서 해산되었는데, 이들은 군중들에게 최루탄을 퍼부었다. 그 여파로 경찰관과 학생 여러 명이 가벼운 부상을 입었다.[18] GSP 병력이 도착했을 때, 그들은 홈즈와 헌터를 데리고 애틀랜타로 돌아왔다.[18][2]

여파

본관은 후에 홈즈로 개칭되었다.두 사람을 기리는 헌터 빌딩

폭동이 일어난 직후, 학생 학장은 "당신의 신변 안전과 조지아 대학의 7,000명 이상의 다른 학생들의 안전과 복지를 위해" 홈즈와 헌터를 정직시켰다.[8][19] 다음 날 저녁, 교직원들은 두 사람의 복직을 찬성하기 위해 대학 예배당에 모여 논쟁을 벌였고,[2] 결국 400명이 넘는 교직원 서명을 받아내 달라는 청원이 있었다.[8] 1월 13일, 부틀은 홈즈와 헌터를 복직시킬 것을 명령했고, 그들은 다음 날 수업을 듣기 시작했다.[2] 이들의 정직에 따라 대학 측은 폭동을 조직한 학생 4명을 추가로 정직 처분하고 18명을 징계유예 처분했다. KKK 단원 4명과 학생 2명도 연루 혐의로 체포됐다.[20]

홈즈와 헌터의 재등록은 후에 조지아 총회가 그 동상 폐지를 의결함에 따라 통합대학에 대한 주정부의 자금지원을 금지하는 조지아 법률의 일부에 대해서도 종말을 고했다.[8] 물론 홈즈와 헌터는 나중에 UGA에서의 경험에 불쾌감을 표시했는데, 비록 대학 시절에는 다시 육체적인 위협을 받지 않았고, 나중에 졸업하여 그들의 분야에서 경력을 쌓지는 못했지만 말이다. UGA에서의 통합은 다음 해에 조지아 공과대학(1961년), 에모리 대학, 머서 대학교(1963년), 베리 칼리지(1964년) 등 주 내의 몇 개 더 많은 대학에서 통합이 뒤따랐다. 2001년 UGA는 본관 건물을 홈즈(Holmes)로 개칭했다.두 사람을 기리는 헌터 빌딩.[2]

국가 공무원들의 폭동 지지

대학 관계자들은 폭동을 계획하는 과정에서 학생들이 가졌던 역할을 과소평가하려고 애쓰는 동안 외부인들이 했던 역할을 강조하고 폭동을 그날 밤의 농구 경기의 결과로 좌절감 탓으로 돌렸었다. 프랫은 이에 대한 증거가 거의 없다고 주장하고 데모스테니아 문학회 회원들을 포함한 법대생들이 폭동을 조직했다는 실질적인 증거가 있다고 주장한다.[21] 연방수사국(FBI)의 조사 과정에서 한 폭동 지도자는 폭동을 주도한 주정부 관리들과 매일 교신하고 있다고 주장했다. 또한 애틀랜타 저널애틀랜타 헌법 신문들은 조직원들이 주정부 관리들과의 관계와 주정부 경찰들이 폭동에 개입하지 않을 것이라는 확약을 자랑했다고 목격자들이 보도했다고 주장했다. 로이 브 해리스(조지아 정치계의[22] 킹메이커)는 언론과의 인터뷰에서 폭도들을 격려한 것은 "의회에서 높은 관직을 차지하고 있는 사람들"이라고 말했을 때 이러한 주장을 인정하는 듯 했다. 결국 폭동을 선동하려는 의도를 가진 폭동 조직자도 없었고, 폭도들과 협력했다고 주장하는 주 당국자도 없었다.[23]

참고 항목

참조

  1. ^ 다이어 1985, 페이지 303.
  2. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j 해트필드 2008.
  3. ^ 프랫 2002, 페이지 ix–x.
  4. ^ 2002년 요리.
  5. ^ 다이어 1985, 페이지 304.
  6. ^ 이글스 2009, 페이지 2-3.
  7. ^ 다이어 1985, 페이지 322–323.
  8. ^ Jump up to: a b c d e f g 베젤 2018.
  9. ^ Jump up to: a b c 다이어 1985, 323페이지.
  10. ^ 미키 2015, 페이지 252.
  11. ^ Jump up to: a b 헌터 고트 1993, 페이지 129.
  12. ^ Jump up to: a b 다이어 1985, 페이지 326.
  13. ^ 다이어 1985, 페이지 327.
  14. ^ 다이어 1985, 페이지 329.
  15. ^ 트릴린 1991, 페이지 51.
  16. ^ Jump up to: a b c 미키 2015, 페이지 254.
  17. ^ Jump up to: a b 트릴린 1991, 페이지 52.
  18. ^ Jump up to: a b 트릴린 1991, 페이지 53.
  19. ^ 트릴린 1991, 54페이지
  20. ^ 프랫 2002 페이지 96.
  21. ^ 프랫 2002 페이지 96-97.
  22. ^ 허프 2007.
  23. ^ 프랫 2002 페이지 98.

참고 문헌 목록

추가 읽기