체스터 학교 시위

Chester school protests
체스터 학교 시위
민권 운동의 일부
날짜1963년 11월 4일 – 1964년 4월 28일
위치
원인:
결과
  • 펜실베니아 주 휴먼 관계 위원회는 체스터 스쿨 보드가 법을 위반했다고 결정했다.
  • 체스터 스쿨 보드는 체스터 학교를 분리하라는 명령을 받았다.
  • 린든 존슨 대통령의 빈곤 전쟁 자금 분배의 통로가 된 대 체스터 운동(GCM) 구성
시민 갈등 당사자들
  • 체스터 어버이 협회
  • 체스터 경찰국
  • 체스터 스쿨 보드
  • 펜실베이니아 주 휴먼 관계 위원회
  • 펜실베이니아 주 경찰
리드 피겨
CFFN 회원

스탠리 브랑슈
NAACP 회원

조지 레이먼드
체스터의 시장

제임스 고르비
펜실베이니아 주지사

윌리엄 스크랜턴

체스터 학교 시위는 1963년 11월부터 1964년 4월까지 펜실베이니아 체스터에서 일어난 일련의 시위였다. 시위는 획기적인 대법원 사건 브라운사건 이후에도 체스터 공립학교의 인종 분류를 초래한 사실상의 인종차별을 종식시키는 데 초점을 맞췄다. 토페카 교육위원회(1954년).[1] 인종 불안과 민권 시위는 자유나우위원회(CFFN)의 스탠리 브랑슈전국유색인종발전협회(NAACP)의 조지 레이먼드가 주도했다.

1964년 4월, 거의 밤마다 계속되는 시위가 체스터에게 혼란을 가져왔다. 시는 소방관들과 쓰레기 수집가들을 대표하여 시위대들의[2] 처리를 도왔고 펜실베니아 주는 체스터 경찰 77명을 돕기 위해 50명의 주 경찰들을 배치했다.[3] 이 시위들은 폭력과 경찰의 잔혹성으로 얼룩졌고, 이로 인해 체스터는 제임스 파머에 의해 "북부의 버밍엄"으로 불리게 되었다. 600명 이상의 사람들이 두 달 동안 시민권 집회, 행진, 피켓, 보이콧, 농성 기간 동안 체포되었다.[4] 딕 그레고리, 글로리아 리처드슨, 말콤 엑스와 같은 국가 인권 지도자들은 시위를 지지하기 위해 체스터에 왔다. 윌리엄 스크랜턴 펜실베이니아 주지사는 학교 분리 청문회를 개최하기 위해 펜실베이니아 휴먼 관계 위원회를 구성함으로써 시위자들에게 법원이 명령한 시위에 대한 모라토리엄에 따르도록 설득했다.[5]

이 시위로 펜실베니아 휴먼 관계 위원회는 체스터 학교 이사회가 법을 위반했다는 결정을 내렸고 체스터 학구는 주로 아프리카계 미국인 6개 학교를 분리하라는 명령을 받았다. 시는 이 판결에 항소해 시행을 연기했지만 결국 학교들은 분리되었다.

기여 요인

경제 격차

1950년대와 60년대에는 제조업 일자리가 줄어드는 동안 체스터의 노동력 대부분이 저임금 서비스직이나 산업 업무에 참여했다. 체스터의 백인 및 교육받은 주민들은 체스터로 더 많은 흑인 거주자들이 이주함에 따라 더 나은 고용 전망과 주거를 추구하기 위해 델라웨어 카운티 교외로 도망쳤다. 1950년과 1960년 사이에 백인 인구는 19% 감소했고 흑인 인구는 53% 증가했다. 화이트 엑소더스와 함께 주거 분리도 강화되었다. 흑인 인구의 80%가 체스터 중심부에 있는 인구 조사소에 거주했다. 체스터에 남아 있는 백인 가정은 도시의 흑인 가정보다 더 높은 수입을 유지했는데, 백인 가정의 중간 소득은 5,880달러, 흑인 가정의 중간 소득은 4,059달러였다. 체스터에서는 흑인 가정이 빈곤층의 50%를 차지하는 반면 백인 가정은 25%에 불과했다.[6]

열악한 학교 환경

대다수의 흑인 학교들은 극도로 열악한 자금과 과밀에 시달렸다. 대개 낡았고 나무와 석고 약화로 만들어진 이 학교들은 참석한 학생들을 위한 적절한 난방도, 충분한 욕실도 없었다. 교실들은 작고 중고 책들로 가득 차 있었다.[7] 프랭클린 초등학교는 노쇠한 학교 환경을 보여주는 대표적인 예였다; 이 시설은 1910년에 500명의 학생들을 위해 지어졌지만, 50년 후인 1963년에 그 대신에 1,000명 이상의 학생들을 제공했다, 거의 모든 학생들이 검정색이었다. 프랭클린 초등학교의 도서관은 단지 몇 권의 책 더미, 체육관은 빈 석탄통, 운동장은 한쪽 면에 4피트나 떨어지는 위험한 시멘트 지역이었다.[3] 이 학교의 평균 학급 크기는 39개로 인근 전백인 학교의 두 배였다. 학교 전체가 사용할 수 있는 화장실은 두 개뿐이었다.[8]

초기 차별 철폐 노력

조지 레이먼드는 1942년 NAACP의 체스터 지부의 지도자가 되었고 인종 차별을 종식시키기 위한 프로그램을 시행하기 시작했다.[9] 그는 체스터에 있는 칼바리 침례교회의 목사 J. 피우스 바버와 파트너십을 맺고 시민권에 대한 점진적 접근법을 함께 채택했다.[10]

1945년, 레이먼드와 NAACP는 비폭력 시위와 법적 조치의 위협을 통해 체스터의 영화관, 식당, 호텔, 그리고 다른 사업체들을 성공적으로 분리시켰다.[11] 체스터의 시민권 단체를 대표한 이전의 학교 통합 노력은 1960년대의 시위가 일어나기 전에는 거의 영향을 미치지 않았다. 1946년 NAACP와 흑인 학부모 위원회가 조직한 학생 파업 이후, 학교 이사회는 체스터의 공립학교 통합에 동의했다. 백인 부모들은 통합 과정을 억제하기 위해 최선을 다했고, 심지어 자녀들을 백인학교로 옮기기까지 했다. 1954년 브라운의 결정 이후, 학교 이사회는 학생 수용 정책에서 인종 차별을 자제하는 "이웃 학교"를 만들었다. 이 학교들은 학교 인구 통계에 나타난 주거 분리 효과로 백인 가정을 만족시켰다.[12] 체스터의 16개 공립학교 중 한 곳만이 실질적으로 인종적으로 통합되었다. 지역 교회와 민권 지도자들이 '이웃학교'로 인한 사실상의 분리를 놓고 대치했을 때, 학교 이사회는 통합의 부족을 인정하면서도 그들이 통제할 수 없는 주거 문제 때문이라고 비난했다.[13]

스탠리 브랑슈메릴랜드 도체스터 카운티에서 열린 케임브리지 운동에서 행동주의 운동에 참여한 뒤 1962년 체스터에 귀국했다.[3] 브랑슈는 체스터 학교 시스템, 특히 프랭클린 초등학교의 비참한 상황을 인식하고, 민주사회[14] 위한 학생회 스와스모어 대학 지부와 불만을 품은 학부모들과 함께 체스터에 자유 지금 위원회(CFFN)를 창설했다. 브랑슈는 레이먼드와 NAACP가 취한 점진주의적 접근에 좌절했고 보다 호전적인 시위 기법을 제안했다.[15]

항의 타임라인

1963년 가을

1963년 11월 4일 프랭클린 초등학교 외곽에서 20명의 시위대가 피켓 라인을 형성하고 다음 주 수요일까지 130명이 더 합류하는 등, CFFN 설립 이후 체스터에서 학교 여건에 관한 실질적인 행동주의는 약 1년이 걸렸다. 11월 11일 지역사회 구성원들의 대규모 회의가 끝난 후, 그 다음 주 400명의 사람들이 프랭클린 초등학교의 문을 막았고, 이로 인해 이날의 학교 휴학은 새벽까지 강요되었다.[16] 학교를 폐쇄한 후, 시위자들은 시장실과 교육위원회 양쪽으로 행진했다.[3]

프랭클린 초등학교 밖에서는 11월 13일과 14일에도 시위가 계속돼 일부 참가자들이 문 앞에 눕는 방식을 택하기도 했다. 11월 14일 아침, 83명의 시위대가 체포되었다. 이날 오후 체스터 경찰 77명을 돕기 위해 주 경찰 50명이 도착했다. 집단 체포에 대한 언론의 보도로 촉발된 시위에 대한 대중의 관심에 따라, 시장과 학교 이사회는 CFFN과 NAACP와 협상했다. 체스터 교육위원회는 프랭클린 학교의 학급 규모를 줄이고, 비위생적인 화장실 시설을 철거하며, 보일러실과 석탄통에 있는 수업을 이전하고, 학교 운동장을 수리하기로 합의했다. 지난 14일 저녁 학교 이사회가 프랭클린 초등학교 학생 173명을 전학시켜 학교를 보수하고 과밀을 줄이기로 합의한 뒤에도 11월 15일 수백명의 시위대가 학교 문을 가득 메웠다.[3]

1964년 봄

시위는 CFFN이 체스터 공립학교의 증설, 일자리의 이용가능성 증대, 주거와 의료 개선, 차별 철폐 등 더 나은 구조를 확립하고 조직의 의제에 더 많은 목표를 추가하는 동안 몇 달 동안 잠잠해졌다.[3]

1964년 2월 10일 CFFN이 체스터 공립학교에 대한 보이콧을 다음 날 시작하기로 계획한 이후 시위가 재개되었다. 불매운동으로 인해 일부 대다수의 흑인이 다니는 학교는 55%[3]의 결석률을 경험하게 되었다.

1964년 3월 14일 체스터에서 열린 프리덤 나우 회의.[17] 이날 회의에는 딕 그레고리, 글로리아 리처드슨, 말콤 X 등 8개 주에서 60여 명의 대표단과 관람객들이 참석해 시위를 지지했다.[18] CFFN의 200명의 시위자들은 회의 동안 시장에게 요구 사항을 제시하기 위해 행진했다.[3]

1964년 3월 27일, 300명의 시위자들이 체스터 서부 끝에서 체스터 경찰 전체의 호위를 받으며 도심 상권까지 행진하였다. 3월 28일, 200명의 시위자들이 도심 교통을 방해하기 위한 주요 교차로에서 한낮에 여러 차례 농성했다. 이 시위는 경찰관들이 "전투봉을 휘두르고" 모든 시위자들을 체포하는 격렬한 경찰의 대응으로 이루어졌다.[2]

체스터 경찰의 격렬한 대응은 평화로운 시위자들이 경찰에 끌려가 구타를 당하는 모습에 분노한 일반 시민들과 함께 더 큰 시위를 야기했다. 브랑슈는 경찰의 폭력과 시위대와 경찰 사이의 야간 대치상황에 대응해 대규모 시민 불복종을 요구했다.[2]

체스터 학교 시위는 1964년 4월에 일어났다. 4월 2일, 브랑슈는 경찰 본부 앞에서 350명의 시위자들을 이끌었다. 4월 3일 제임스 고르비 체스터 시장은 즉각적인 법질서 회복을 약속하는 10개항의 성명서인 "공평화를 보존하기 위한 경찰의 입장"을 발표했다. 시는 소방관들과 쓰레기 수거업자들을 대표하여 시위대들을 처리하도록 도왔다.[2] 펜실베이니아 주는 체스터 경찰 77명을 지원하기 위해 50명의 주 경찰관을 배치했다.[3]

4월 20일, CFFN, NAACP, 체스터 스쿨 이사회는 체포된 시위자들에 대해 제기된 법적 혐의에 대해 논의하기 위해 만났다. 레이먼드는 학교 이사회에 교사 이직, 다른 동네의 학교로의 학생 수송, 감독직을 위해 흑인을 고용하고 흑인 비서들을 더 고용하는 등 10가지 요구 목록을 제시했다.[19] 다음날인 4월 21일, 펜실베이니아 인권위원회는 시민권 단체와 학교 이사회를 타협으로 끌어내지 못했다고 인정했다. 학교 이사회는 4월 22일 휴교 목적이 폭력을 막기 위한 것이라고 주장하며 모든 체스터 공립학교를 무기한 휴교시켰다.[20] 이날 밤 경찰서에서 집회를 하던 300여 명의 시위대 중 일부가 해산을 거부한 뒤 체스터 경찰관 40여 명에게 집단 구타를 당했다. 4월 23일, 경찰서의 또 다른 시위가 난동을 부린 바위로 변질되어 경찰관 6명과 시위자 8명이 병원에 입원했다.[21] 시위대는 지난달 24일 경찰의 만행에 반대하는 집회를 열고 시내 교차로를 봉쇄하기 위해 무기를 연결했다.[22] 4월 25일 제임스 파머는 비슷한 시기에 앨라배마주 버밍엄에서 시위대를 가혹하게 다룬 것에 대해 체스터를 "북부의 버밍엄"이라고 칭했다.[23][3]

체스터의 백인 주민들 중 일부는 인근 학교 정책을 유지하기 위한 대응책으로 체스터 학부모회를 만들었다. 이 단체는 1964년 4월 26일 2,000명의 집회를 열었다.[3]

4월 26일, 윌리엄 스크랜턴 주지사는 브란체에게 법원이 명령한 시위에 대한 모라토리엄에 따르도록 설득했다.[24] 스크랜턴은 펜실베니아 휴먼 관계 위원회를 만들어 공립학교의 사실상의 분리 문제에 대한 청문회를 실시하였다. 1964년 여름 위원회가 청문회를 여는 동안 모든 항의는 중단되었다.[25]

존 5세 판사 디긴스는 지난달 28일 체스터 학교 이사회의 요청을 받아들여 시위대가 공립학교 건물이나 근처에서 시위를 하는 것을 금지하는 금지 명령을 내려 학교들이 다시 문을 열 수 있도록 허용했다.[3] 600명 이상의 사람들이 두 달 동안 시민권 집회, 행진, 피켓, 보이콧, 농성 기간 동안 체포되었다.[4]

여파

1964년 5월 4일 펜실베이니아 인간관계위원회는 체스터의 사실상의 분리 상태를 결정하기 위한 청문회를 시작했다. 청문회에는 브란체 대통령의 증언, 프란체스 도나후 총장의 증언, 위원회 조사관들의 보고 등 이 지역 여러 민권 지도자들의 증언이 포함됐다. 위원회는 마침내 1964년 11월 체스터 공립학교가 "펜실베니아 인권법을 위반하여 불법적인 차별행위를 자행하고 있으며 계속"하고 1965년 1월 31일까지 6개 흑인학교에 대한 차별 철폐 계획을 수립할 것을 시에 요구하면서 이 평결을 발표했다. 시는 판결에 항소했고, 이로 인해 시행이 지연되었다.[3]

1964년 6월 체스터시 지도자들은 체스터의 발전을 위해 노력하는 단체들의 활동을 조정하기 위한 하부 조직인 대 체스터 운동(GCM)을 결성하였다. 린든 B 대통령. 존슨가난과의 전쟁을 시작했으며 GCM은 체스터에서 연방 달러를 분배하는 통로가 되었고 브랑슈는 운영위원회에서 일하게 되었다.[26]

펜실베이니아 연방법원은 1966년 2월 15일, 펜실베이니아 휴먼 관계 위원회가 체스터 학교의 통합을 강제할 권한이 없다고 판결했다. 이에 대해, CFFN, NAACP, 그리고 인종 평등 의회(CORE)는 새로운 시위를 발표했다. 브랑슈는 1966년 4월 1일부터 또 다른 학교 보이콧을 부활시키려 했지만 대부분의 학생들은 보이콧을 무시했다.[3]

그로부터 1년여 뒤인 1967년 9월 26일 펜실베이니아 대법원은 펜실베이니아 휴먼 관계 위원회의 권위를 회복하라는 판결을 내렸다. 이 결정에 따라 체스터 학교 위원회는 1967년 10월 2일 6개 학교의 사실상의 분리독립을 "완화하거나 실질적으로 축소"하기로 의결했다. 불매운동과 시위에서 체포된 시위자들에 대한 혐의는 1971년에야 기각되었다.[3]

참고 항목

각주

  1. ^ Mele 2017, 페이지 84-85.
  2. ^ Jump up to: a b c d 멜레 2017, 페이지 94.
  3. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o "African American residents of Chester, PA, demonstrate to end de facto segregation in public schools, 1963-1966". www.nvdatabase.swarthmore.edu. Retrieved October 26, 2018.
  4. ^ Jump up to: a b 멜 2017, 페이지 95.
  5. ^ 맥라논 2002 페이지 318–326.
  6. ^ 멜 2017, 76-77페이지.
  7. ^ 멜 2017, 페이지 83.
  8. ^ Holcomb, Lindsay (October 29, 2015). "Questions surround student activism 52 years later". www.swarthmorephoenix.com. Retrieved October 25, 2018.
  9. ^ McLarnon, 페이지 305. (
  10. ^ 2017, 페이지 50.
  11. ^ 맥라논 2002 페이지 307.
  12. ^ 멜 2017 페이지 82-83.
  13. ^ 멜레 2017, 페이지 84.
  14. ^ Hogan, Wesley C. (2007). Many Minds, One Heart: SNCC's Dream for a New America. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. pp. 131–132. ISBN 978-0-8078-3074-1. Retrieved March 16, 2020.
  15. ^ 멜 2017, 페이지 88-93.
  16. ^ Hogan, Wesley C. (2007). Many Minds, One Heart: SNCC's Dream for a New America. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. p. 129. ISBN 978-0-8078-3074-1. Retrieved March 8, 2020.
  17. ^ 맥라논 2002 페이지 318.
  18. ^ "Chester NAACP Scrapbook 1963-1964". www.digitalwolfgram.widener.edu. Retrieved October 20, 2018.
  19. ^ "RIOTS MAR PEACE IN CHESTER, PA.; Negro Protests Continue - School Policy at Issue". www.nytimes.com. Retrieved July 13, 2018.
  20. ^ Congressional Record: Proceedings and Debate of the 88th Congress Second Session - Volume 110 - Part 7. Washington: United States Government Printing Office. 1964. p. 8883. Retrieved March 8, 2020.
  21. ^ 매클라논 2003, 페이지 234.
  22. ^ 멜레 2017, 페이지 94-95.
  23. ^ "Birmingham Civil Rights". National Park Service. Retrieved March 3, 2020.
  24. ^ 맥라논 2002, 페이지 325–326.
  25. ^ 멜레 2017, 96페이지. 96.
  26. ^ 맥라논 2002 페이지 335.

참조

외부 링크