보호관찰
Probation이 기사의 예와 관점은 주로 미국을 다루며, 주제에 대한 전 세계적인 관점을 나타내지 않습니다. 2021년 4월 (이 를 에 대해 합니다) |
형사 소송 |
---|
형사재판 및 유죄판결 |
피고인의 권리 |
평결 |
선고 |
판결 후 |
관련 법률 분야 |
포털 |
형법에서 보호관찰은 범죄자에 대한 감독 기간으로, 종종 투옥 대신 법원이 명령한다.
일부 국가에서는 집행유예와 같은 커뮤니티 형량([1]감금의 대안)에만 보호관찰이라는 용어가 적용됩니다.다른 경우에서는 [2]보호관찰에는 가석방 조건으로 출소한 사람들에 대한 감독도 포함된다.
보호관찰 중인 범죄자는 종종 보호관찰관의 감독 하에 법원에서 정한 조건을 따르도록 명령받는다.보호관찰 기간 동안, 위반자는 법원이나 보호관찰관이 정한 규칙을 어기면 투옥될 위기에 처한다.
위반자는 통상적으로 법령 준수 행동을 유지해야 하며 총기 소지 자제, 고용 유지, 교육 프로그램 참여, 통행금지 준수, 보호관찰관의 명령 준수 또는 관할 [3]구역 이탈을 명령받을 수 있습니다.보호관찰자는 피해자(예: 가정폭력 사건의 전 파트너), 유사한 범죄의 잠재적 피해자(예: 아동 성학대와 관련된 경우 미성년자) 또는 알려진 범죄자, 특히 공동 피고인과의 접촉을 자제하도록 명령받을 수 있습니다.또한, 위반자는 알코올 및 약물의 사용 또는 소지를 자제할 수 있으며 알코올/약물 검사를 제출하거나 알코올/약물 심리 [4]치료에 참여하도록 명령받을 수 있습니다.보호관찰 중인 범죄자에게는 전자 태그(또는 모니터)가 부착되어 공무원들에게 움직임을 알릴 수 있다.일부 법원은 집행유예 [5]벌금을 갚기 위해 제한된 수단의 피고들이 사회봉사를 하도록 허용한다.
역사
집행유예의 개념은 라틴어 probatio, "testing"에서 유래했으며, 사법적 집행유예의 관행에 역사적 뿌리를 두고 있다.영국 관습법에서는 민주 통치가 등장하기 전에 법원은 형사 피고인이 군주에게 사면을 호소할 수 있도록 형 집행을 일시적으로 유예할 수 있었다.
미국
보호관찰은 1841년 보스턴 경찰 법원에서 존 아우구스투스가 유죄판결을 받은 범법자 "술꾼"의 양육권을 잠시 주고 [6][7]선고 시점까지 갱생된 것처럼 보이도록 설득하면서 미국에서 처음 개발되었다.
심지어 일찍이, 선고유예는 1830년 매사추세츠 주 보스턴에서 사용되었고, 비록 그러한 관행에 대한 법적 조항은 없었지만, 미국 법원에서 널리 퍼졌다.처음에 판사들, 특히 보스턴의 피터 옥스브리지 대처는 "인정서에 의한 석방" 또는 보석을 사용했고 더 이상의 조치를 취하는 것을 자제했다.1878년 보스턴 시장은 아이러니컬하게도 "캡틴 새비지"라는 전직 경찰관을 고용하여 많은 사람들이 최초의 공식 보호관찰관이 되었다.그러나 19세기 중반까지 많은 연방법원이 형집행정지를 위해 사법적 유예조치를 취했고 이는 법적 문제를 제기했습니다.1916년 미 연방 대법원은 연방법관 킬레스가 무기한 [8]형집행정지를 할 권한이 없다고 판결했다.이 결정은 1925년 국가보호법 통과로 이어졌고, 이에 따라 법원은 투옥의 집행을 유예하고 범죄자를 [8]보호관찰에 처할 수 있게 되었다.
메사추세츠는 1878년에 [9]첫 번째 주 전체의 보호 관찰 시스템을 개발했고 1920년까지 21개의 다른 주가 그 [10]제도를 따랐다.1925년 3월 5일 캘빈 쿨리지 대통령이 서명한 미국 보호관찰법이 통과되면서 미국 연방 보호관찰소가 설립되었습니다.주 차원에서는 1936년 범죄통제 및 동의법에 따라 각 주가 서로의 관할구역에 거주하는 보호관찰자와 가석방자를 서로 대신 감독하기로 협정을 맺었다.가석방자와 보호관찰자의 감독을 위한 주간 협약으로 알려진 이 협약은 원래 1937년 25개 주에 의해 서명되었다.1951년까지, 미국의 모든 주들은 작업 보호관찰 제도를 가지고 있고 주간 협정(Interstate Compact Agreement)을 비준했다.1959년, 알래스카와 하와이, 푸에르토리코 연방, 그리고 버진아일랜드, 괌, 그리고 아메리칸사모아의 영토들도 이 법안을 비준했다.
미국의 양육 보호 관찰
20세기 초에 양육비 미지급이 범죄로 규정되었을 때, 보호관찰은 [10]비지원자에게 부과되는 일차적인 처벌이었다.비지원자를 범죄로 처벌하는 것에 찬성하는 사람들은 "억제를 극대화하고, (적어도 재정적인 의미에서) 가족을 보호하며, 여성과 [10]아이들을 지원하는 자선단체와 국가의 부담을 덜어줄" 처벌을 원했다.1901년 뉴욕이 보호관찰을 형벌로 승인했을 때, 뉴욕시 치안판사들은 투옥이 아닌 보호관찰의 네 가지 혜택을 예로 들었다. (1) 불명예 없는 처벌, 그리고 비통함, 분노 또는 사기를 떨어뜨리지 않고 효과적인 처벌, (2) 처벌이 범죄에 적합하도록 하기 위한 사법적 재량권, (3) 처벌이다.죄 없는 자들과 무력한 자들과 빈번하게 관련된 시스템들에 의해서만 책임이 있다.' 그리고 (4) 처벌이 시의 세입 증가와 비용 절감을 수반한다.'[10] 아동 지원 사건에서 보호관찰관의 존재로 인해 국가는 전례 [10]없는 방식으로 가정 생활에 관여하게 되었다.보호관찰관들은 종종 별거 중인 부부들을 화해시키고, 남편들이 술을 덜 마시도록 장려하며, 아내들에게 살림 [10]기술을 가르치려고 시도하곤 했다.서포트하지 않는 경우에 보호관찰을 채용하는 것도 서포트하지 [10]않는 배우자가 획득하는 수익의 증가로 이어졌습니다.미국보호관찰협회(NPA)는 미국에서 지정된 가정법원을 만드는 데도 중요한 역할을 했으며, 이 법원은 이후 [10]비지원 사건의 관할권을 맡았다.
무장 및 권한 강화
미국에서는 대부분의 보호관찰기관이 무장보호관찰관을 두고 있다.39개 주, 준주 및 연방 보호관찰에서 이러한 무장조치는 의무적이거나 선택 사항입니다.무장하는 것이 점점 더 많은 [11]관할구역에서 허용되고 있다.
보호관찰관은 일반적으로 제한된 경찰력을 가진 평화경찰이며, 어떤 경우에는 법원 시스템을 통해 고용되어 보다 관료적이고 사회복지사 역할을 맡는다.
종류들
인텐시브
가택연금, GPS 감시, 컴퓨터 관리는 범죄자를 매우 면밀히 감시하는 매우 침입적인 보호관찰 형태이다.강력범죄자, 상급 조직원, 상습범, 성범죄자들이 이 수준에서 감독을 받는 것은 흔한 일이다.일부 관할구역에서는 이러한 감독하에 있는 범죄자들이 4차 수정헌법에 따라 압수수색에 관한 권리를 포기하도록 요구하고 있으며, 그러한 보호관찰자는 예고 없이 가정이나 직장에 방문, 감시, 전자 감시 또는 위성 추적의 사용을 받을 수 있다.이러한 보호관찰 조건 하에서 고객은 거주지 주소를 변경할 수 없으며 보호관찰 대상인 주소지에 체류해야 합니다.GPS 감시와 가택 연금은 청소년 사건에서 흔한 일이지만, 근본적인 비행은 [12]경미하다.일부 유형의 감독에는 위반자가 온라인에서 무엇을 하고 있는지 확인하기 위해 어떤 형태의 모니터링 소프트웨어를 설치하거나 컴퓨터 검색을 수행하는 것이 포함될 수 있습니다.사이버 범죄 전문가인 아트 보커는 "이 영역은 점점 더 많은 지역사회 교정 담당자들이 사이버 범죄자들의 컴퓨터와 인터넷 [13]사용을 제한하거나 감시하는 조건을 어떻게 시행해야 하는지 알아내야 할 것입니다."라고 말했다.Bowker는 또한 "사회 교정 분야에서 소셜 미디어의 사용이 증가하고 있다"[14]고 말했다.
표준.
표준 감독 하에 있는 범죄자는 일반적으로 격주로 분기별로 경찰관에게 보고해야 하며, 알코올/약물 치료, 사회 봉사 등 지시된 다른 조건의 적용을 받습니다.
감독 없음
일부 보호관찰은 장교나 보호관찰 부서의 직접적인 감독을 수반하지 않습니다.보호관찰관은 보호관찰관의 개입 없이, 그리고 아마도 형량 자체보다 짧은 기간 내에 명령의 모든 조건을 완료할 것으로 예상된다.예를 들어, 1년간의 무감독 보호관찰이 주어진다면, 보호관찰자는 사회봉사를 마치고 첫 6개월 이내에 법정 비용이나 벌금을 내야 할 수도 있다.나머지 6개월 동안 보호관찰자는 단지 불법 행위를 자제하도록 요구될 수 있다.보호관찰자는 직장, 교육기관, 예배장소에 갈 수 있습니다.이러한 보호관찰자는 보호관찰 기간이 시작되거나 종료될 무렵에 담당관과의 면담을 요구할 수 있으며, 전혀 그렇지 않다.임기가 완료되지 않은 경우, 임원은 보호관찰을 취소하는 신청을 할 수 있다.
비공식
비공식 보호관찰은 피고인이 형사범죄로 유죄판결을 받지 않은 채 판결을 미루고 있을 수도 있고 유죄판결 후에 유죄판결을 받은 후에 유죄판결계약에 명시된 기간이 완료될 때까지 이루어질 수도 있다.다른 형태의 보호관찰과 마찬가지로 보호관찰 기간 동안 약물 검사 또는 수정헌법 제4조 권리의 포기를 포함할 수 있다.비공식 기간이 끝나면, 그 사건은 일반적으로 기각된다.이것은 보통 유죄 판결 협상이나 재판 전 전환의 일부로 제공됩니다.
쇼크
일부 프로그램들은 판결 판사에게 원래 징역형을 재고할 수 있는 권한을 부여한다.판사는 수감자를 감옥에서 소환하고 대신 지역 사회 내에서 보호관찰을 받게 할 수 있다.법원은 단기간의 징역형이 범죄자의 행동을 바꾸도록 "충격"시킬 수 있다는 이론을 가지고 있다.충격 보호관찰은 최초 선고 후 30~120일의 특정 기간 동안만 사용할 수 있으며 일부 주에서는 [15]사용할 수 없습니다.
승인하다
지역 교정 당국은 범죄자의 보호관찰 여부를 결정하는 데 도움을 주는 핵심 인력이다.그들은 범죄자가 공공에 심각한 위험 요소인지 판단하고 어떤 조치를 취해야 하는지를 법원에 권고한다.교정 공무원들은 우선 공판 전 수사 과정을 거친다.그들은 범죄자의 배경과 이력을 평가하여 범죄자가 지역사회로 안전하게 풀려날 수 있는지 여부를 판단한다.그리고 나서 경찰관들은 범죄자에 대한 보고서를 작성한다.법원은 그 보고서를 범죄자가 감옥에 가는 대신 보호관찰을 받을지 여부를 결정하기 위해 사용한다.범죄자가 유죄로 인정되면 보호관찰관은 선고 전 조사보고서(PSI)를 작성한다.법원은 그것에 근거하여 판결을 내린다.마지막으로, 법원은 죄수를 투옥할지 아니면 보호관찰을 내릴지에 대해 결정을 내린다.법원이 집행유예를 선고할 경우 죄의 중대성, 재범 여부, 범인의 경위, 교정당국의 [15]권고에 따라 형량을 정해야 한다.
위반
보호관찰관은 보호관찰자를 투옥하고 보호관찰자가 보호관찰 위반을 한 사실을 법원에 소청할 수 있다.법원은 피고인이 보호관찰 [16]위반을 저질렀다는 증거의 우위에 따라 검사가 입증해야 하는 쇼원인 심리에 피고인에게 출두할 것을 요구할 것이다.피고가 보호관찰 위반에 대해 유죄를 인정하거나 심리 후 보호관찰 위반에 대해 유죄가 인정될 경우, 집행관찰관 또는 [4]검사는 보호관찰로의 복귀에 따라 보호관찰의 추가 조건을 부과하거나 기간을 연장하거나 구금기간을 명령할 것을 요구할 수 있다.보호관찰 위반 소송은 피고인의 유죄판결이나 명령대로 보호관찰관에게 보고하지 않으면 발생할 것이 거의 확실하지만 언제 시작해야 하는지 규정하는 법은 없다.
위반이 발견되면 원죄의 사실, 위반 사실, 보호관찰자의 범죄경력에 따라 처벌의 중대도가 달라질 수 있습니다.예를 들어, 범죄자가 갱과 관련된 범죄로 보호관찰을 받고 있다면, 그 이후의 "알려진 범죄자와의 연관성"은 면허정지된 자동차 운전으로 보호관찰을 받고 있는 경우보다 더 심각한 위반으로 간주될 수 있으며, 만약 그 반대가 음주운전으로 인한 것일 수도 있다.마찬가지로, 후속 범죄가 더 심각하거나(예: 중죄, 경범죄에 따른) 원죄와 후속 범죄가 동일한 유형(예: 폭행에 따른 배터리 또는 소매 절도)인 경우 위반에 대한 처벌은 더 커질 수 있습니다.
취소
보호관찰 위반이 매우 심하거나 여러 차례 위반이 적은 경우 보호관찰 취소 심리를 예약할 수 있습니다.심리에서 판사는 보호관찰관의 보고를 고려하게 되며, 보호관찰이 취소되면 보호관찰자는 종종 감옥이나 감옥에 갇히게 된다.그러나 범죄 혐의에 대한 형량이 당초 예상 형량보다 줄어들 수 있다.무죄 피고인은 재판에 회부될 위험을 감수하기보다는 유예된 선고를 받아들일 가능성이 있다.이 경우 보호관찰이 취소되면 원죄의 유죄판결과 영구적인 유죄판결 기록이 될 수 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Probation and Parole in the United States, 2011" (PDF). Bulletin. U.S. Department of Justice. April 2014. Retrieved 29 August 2017.
- ^ "Probation". gov.uk. Government Digital Service. Retrieved 13 June 2013.
- ^ "Probation FAQ". FindLaw. Retrieved 2017-08-29.
- ^ a b Larson, Aaron (1 September 2016). "Sentencing in Criminal Cases – Fines, Probation and Jail". ExpertLaw. Retrieved 29 August 2017.
- ^ Bennett, Brock (18 March 2015). "Community Service Helps Pay Probation Fines". Retrieved 29 August 2017.
- ^ "Probation". Credo. Credo Reference. Retrieved 29 August 2017.
- ^ "History of Probation". NYC Probation. City of New York. Archived from the original on 30 October 2018. Retrieved 29 August 2017.
- ^ a b Prisons, United States Bureau of; Chappell, Richard A. (1938). Decisions Interpreting the Federal Probation Act. Federal prison industries, Incorporated, Press.
- ^ "Probation and Pretrial Services History". U.S. Courts. Administrative Office of the U.S. Courts. Retrieved 29 August 2017.
- ^ a b c d e f g h Katz, Elizabeth D. (2019-09-01). "Criminal Law in a Civil Guise: The Evolution of Family Courts and Support Laws". Rochester, NY. SSRN 3168243.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - ^ "Probation vs. Parole: State by State Comparison" (PDF). Probation Association of New Jersey. Archived from the original (PDF) on 8 February 2017. Retrieved 9 August 2017.
- ^ "Managing the Risks Posed by Offender Computer Use" (PDF). Perspectives. The American Probation and Parole Association. December 2011.
- ^ Masters, Greg (2 April 2012). "The global landscape: International cooperation". SC Media. Haymarket Media, Inc. Retrieved 29 August 2017.
- ^ Sweeney, Emily (November 28, 2012). "Probation 2.0: How Technology Is Changing Probation Work". Boston. Boston.com.
- ^ a b Dressler, Joshua (2002). Encyclopedia of Crime and Justice. Gale Group.
- ^ Sklar, Ronald B. (June 1964). "Law and Practice in Probation and Parole Revocation Hearings". The Journal of Criminal Law, Criminology, and Police Science. 55 (2): 175–198. doi:10.2307/1140747. JSTOR 1140747.