위키백과:체계적 편향에 대응하는 Wiki 프로젝트

Wikipedia
체계적 편향에 대응하는 Wiki 프로젝트
AS4-1-410HR.jpg
아폴로 4호에서 포착된 지구의 중심에서 벗어난 이미지로 남극대륙이 맨 위에 있습니다.이것은 지구의 중간 궤도에서 지구를 찍은 최초의 컬러 이미지입니다.
지름길WP:CSB
카테고리체계적 편향에 대응하는 Wiki 프로젝트
프로젝트 배너 템플릿{{시스템적 편견에 대항하는 위키프로젝트}}
사용자 상자{{사용자 CSB}}

Wikipedia 프로젝트에는 [1]편집자 커뮤니티의 시스템적 편향에서 발생하는 여러 유형의 WP:NPOV 위반이 포함되어 있습니다.백과사전적 범위는 불균형적이며 종종 과소 대표되는 인구 통계 그룹의 관점을 생략합니다.위키피디아에 대한 체계적인 편견은 성별, 지리적, 인종, 이념 및 다른 형태의 편견의 형태를 취할 수 있습니다.

기여자 또는 주제의 불균형을 보여주는 연구, 통계 및 자세한 내용은 »를 참조하십시오.

목표

  1. 백과사전 전체가 무시하는 주제와 관점에 의식적으로 초점을 맞추면서 편집자의 문화적 관점의 체계적 편향으로 인한 격차를 제거합니다.
  2. 기존의 학문을 검토하고 위키백과의 체계적 편향에 대한 최근 연구가 위키백과 자체에 대한 다양한 기사에 출처로 포함되도록 함으로써 위키백과의 체계적 편향에 대한 편집 공동체의 이해를 개선합니다.이러한 기사에서 시스템 편향에 대한 섹션이 명확하고 완전하며 간결한지 확인합니다.

범위

대표성이 낮은 POV는 거의 모든 기사에 영향을 미칠 수 있기 때문에 첫 번째 목표는 매우 광범위합니다.WP의 우선순위를 정하는 것이 효과적일 수 있습니다.특집기사, WP:좋은기사, WP:바이탈기사두 번째 목표는 위키백과 자체에 대한 기사로 제한됩니다.

기사의 범위와 선택에 대한 체계적인 편향

연구는 위키피디아의 다양한 언어판 [2][1]기사 선택에서 체계적인 편향성을 지속적으로 발견합니다.이러한 편견은 의식적인 의도 없이 다양한 편견의 전파와 중요한 정보의 누락으로 이어집니다.사람들이 세상을 이해하는 방식에 대한 위키피디아의 영향력이 증가함에 따라 이러한 편견은 잠재적으로 심각한 위협이 됩니다.

성별 편견에 따른 선택

위키피디아는 성 편견과 [3][4][5][6][7][8]성차별에 대한 오랜 논쟁을 가지고 있습니다.위키백과는 여성 기여자뿐만 아니라 성별에 관한 많은 주제에 대한 광범위하고 심층적인 백과사전적 관심이 부족하다는 이유로 일부 언론인과 학자들로부터 비판을[3] 받아왔습니다.뉴욕 타임즈의 한 기사는 위키미디어 재단의 연구를 인용하여 위키백과에 기여하는 사람의 13% 미만이 여성이라고 밝혔습니다.당시 재단의 전무 이사였던 가드너는 다양성의 증가는 백과사전을 "될 수 있는 한"하게 만드는 것이라고 말했습니다.기사가 여성들의 편집을 방해할 수 있다고 언급한 요인으로는 "집착적인 사실 사랑 영역", "하드 드라이브 해커 집단"과의 연관성, 그리고 "매우 어렵고 갈등이 심한 사람들, 심지어 여성 [4]혐오자들에게도 개방되어야 할 필요성"이 포함되었습니다.

인종적 편견에 따른 선택

위키백과에 흑인 역사 기사를 추가하려는 편집자들의 어려움은 역사적 개인이나 사건과 같은 잠재적인 기사 주제가 위키백과의 "유명성" 기준을 충족해야 한다는 것입니다.Huff Post의 Sara Boboltz는 위키백과의 저명성 기준이 "여성과 소수자에 대한 더 많은 콘텐츠를 위해 싸우는 사람들에게 골치 아픈 문제"라고 썼습니다. 왜냐하면, "역사를 통틀어 많은 성공한 여성과 소수자에 대한 문서는 단순히 덜 출판되어 있습니다. – 결국, 그들은 종종 무시당했기 때문입니다.또는 다른 [9]사람의 조수로서 그들의 기여를 강요받습니다."

마허는 한 가지 문제는 "위키백과의 내용은 역사를 통틀어 백인 남성에 대한 편견을 포함하고 있다고 말하는 2차 출처에 의해 뒷받침되어야 한다"고 말했습니다. "색깔을 가진 사람들은 주류 지식 창조나 그 지식에 포함되지 않았습니다."옛날의 백과사전은 대부분 유럽 남성들에 [10]의해 쓰여졌습니다."

비록 이것들이 편견을 가정하지만, 위키피디아에 백인 민족주의자들과 다른 극우 극단주의자들의 존재는 이 사이트의 사용자 대부분이 살고 있는 국가들의 우파적인 정치적 변화를 고려할 때 가까운 미래에 사라질 것 같지 않은 진행 중인 문제입니다.SPLC는 당시 기사가 프린지 인종주의 관점과 "심리학의 주류 관점" 사이의 "거짓 균형"[11]을 제시했다고 언급하면서 위키피디아에 대한 극우적 영향력의 예로 인종과 지성이라는 기사를 인용했습니다.

기동대

시스템 편향의 특정 측면에 초점을 맞춘 일부 태스크 포스는 다음과 같이 연결됩니다.

소멸된 태스크포스

다음 태스크 포스의 대화 페이지가 2년 이상 편집되지 않았습니다.

작업

교육에서 얻은 이 이미지 갤러리는 서양인들이 교육을 받는 것에 비해 아프리카인들과 아시아인스턴트는 아프리카인들과 아시아인들은 선진적인 교육 시스템을 가지고 있지 않습니다.이러한 격차를 해소하는 방법은 아프리카와 아시아의 대학생 이미지를 추가하는 것입니다.

가장 적은 것부터 가장 집중적인 것까지 대략적으로 나열하여 수행할 수 있는 많은 작업이 있습니다.

  • 참가자로 등록하고 CSB와 관련된 관심사를 언급합니다.토크 페이지를 보고 토론에 참여하십시오.
  • 평소에는 읽지 않던 정치적 관점이나 다른 언어로 된 뉴스 기사 및 기타 출처를 읽습니다.다국어를 사용하는 경우 다른 언어의 기사를 번역합니다.
  • 아프리카의 지리적 장소와 같이 체계적으로 표현되지 않은 주제를 의식적으로 편집합니다.편집한 내용 중 20개 중 1개를 "편안한 영역" 밖의 것으로 변경하는 것은 상당한 의미가 있습니다.
  • 제대로 표현되지 않은 그룹 및 주제에 대한 기사를 만듭니다.빨간 옷을 입은 여성들은 영어 위키백과에 기사가 없는 잠재적으로 주목할 만한 여성들의 목록을 보관하고 있습니다.
  • 삭제 후보로 인해 편향이 악화되지 않도록 주의하십시오.주제 영역에 익숙하지 않은 경우 AfD 후보로 지명하기 전에 적절한 포럼에서 우려 사항을 논의합니다.
  • 삭제를 위해 논의 중인 아티클을 검토합니다.대표성이 낮은 주제에 대한 적절한 기사를 유지하도록 옹호합니다.삭제를 고려 중인 아티클을 개선합니다.예를 들어, WikiProtect 삭제 정렬을 사용하여 여성에 대한 전기 삭제 지정을 검토합니다. WP:DS/WOMEN
  • 위키백과의 인구 통계를 변경합니다.위키백과에서 잘 표현되지 않은 관심사를 가지고 있는 친구나 지인들에게 편집하도록 권장합니다.만약 여러분이 고등학교나 대학교에 있다면, 소수, 여성 혹은 비판적인 연구의 교수에게 연락하여 문제를 설명하고 학생들이 위키백과에 글을 쓰도록 격려할 의향이 있는지 물어보십시오.

관련 위키프로젝트 및 지역별 게시판

우리의 노력에 도움이 될 수 있는 몇 가지 위키 프로젝트와 지역 게시판이 있습니다.또한 이러한 노력의 일환으로 새로운 Wiki 프로젝트를 만들 수도 있습니다.

참고 항목:

아프리카

라틴 아메리카 또는 카리브해

아시아


또한.

유럽

기타 프로젝트

관련 정리 템플릿

템플릿 {{globalize}}을(를) 생성하기 위해 배치할 수 있습니다.

템플릿 {{toowoopinions}}을(를) 생성하기 위해 배치할 수 있습니다.

템플릿 {{rigion primary}}을(를) 생성하기 위해 배치할 수 있습니다.

{{recentism}} 템플릿을 배치하여 생성할 수 있습니다.

이러한 템플릿을 사용할 때는 대화 페이지에 요약 메모를 첨부하여 해결해야 한다고 생각되는 사항을 간략히 설명해야 합니다.

회원

회원 페이지에 이름을 추가하십시오.

물론 시스템 편향에 대응하는 Wiki Project의 모든 구성원들이 개인 사용자 페이지에 Userbox 템플릿을 추가하여 다른 Wikipedian들에게도 회원 자격을 홍보할 것을 권장합니다.이것은 빠르고 쉽게 할 수 있습니다.사용자 페이지에서 {{User WikiProject Countering systemic bias}} 행만 추가하면 다음과 같은 멋진 파란색 사용자 상자가 표시됩니다.

Earth-illustration-blue.jpg이 사용자는 다음의 구성원입니다.
체계적인 편견에 대항하는 위키프로젝트.

시스템 편향에 대처하는 것과 관련된 특정 관심사가 있다면, 프로젝트의 강점을 이해할 수 있도록 이 Wiki 프로젝트의 토크 페이지나 간단한 설명을 자유롭게 하십시오.

레퍼런스

  1. ^ a b Hube, Christoph (2017-04-03). "Bias in Wikipedia". Proceedings of the 26th International Conference on World Wide Web Companion. WWW '17 Companion. Republic and Canton of Geneva, CHE: International World Wide Web Conferences Steering Committee: 717–721. doi:10.1145/3041021.3053375. ISBN 978-1-4503-4914-7.
  2. ^ Livingstone, Randall M. (2010-11-23). "Let's Leave the Bias to the Mainstream Media: A Wikipedia Community Fighting for Information Neutrality". M/C Journal. 13 (6). doi:10.5204/mcj.315. ISSN 1441-2616.
  3. ^ a b Cassell, Justine (February 4, 2011). "Editing Wars Behind the Scenes". New York Times.
  4. ^ a b 노암 코헨, "성별 격차 정의? 위키백과의 기여자 목록을 찾아보세요," 뉴욕 타임즈.2011년 1월 31일 뉴욕 타임즈에서 발견되었습니다.
  5. ^ "Wikipedia's Women Problem". Nybooks.com. 2013-04-29. Retrieved 2013-11-19.
  6. ^ 여성 소설가를 향한 위키피디아의 성차별주의
  7. ^ Dunn, Gaby (2013-05-01). "Does Sexism Lurk?". Dailydot.com. Retrieved 2013-11-19.
  8. ^ Zandt, Deanna. "Yes, Wikipedia is Sexist". Forbes.com. Retrieved 2013-11-19.
  9. ^ Boboltz, Sara (April 15, 2015). "Editors Are Trying To Fix Wikipedia's Gender And Racial Bias Problem". HuffPost. Retrieved June 16, 2023.
  10. ^ Lapowski, Issie (March 5, 2015). "Meet the Editors Fighting Racism and Sexism on Wikipedia". wired.com. Retrieved June 16, 2023.
  11. ^ Ward, Justin (March 12, 2018). "Wikipedia wars: inside the fight against far-right editors, vandals and sock puppets". Southern Poverty Law Center. Retrieved June 16, 2023.

참고 항목

진일보한 내용

외부 링크