This is a good article. Click here for more information.

애틀랜타의 베를린 장벽

Atlanta's Berlin Wall
애틀랜타의 베를린 장벽
민권운동의 일부
바리케이드의 이미지
날짜.1962년 12월 17일 ~ 1963년 3월 1일
위치
원인:
  • 캐스케이드 하이츠의 백인 주택 소유자들에 의한 인종 통합에 대한 두려움
결과적으로
  • 연방 판사에 의해 위헌 판결을 받은 바리케이드들은 얼마 지나지 않아 철거되었습니다.
  • 캐스케이드 하이츠의 인종적 변화
  • 애틀랜타발 백인 항공편 증가

애틀랜타의 베를린 장벽([2]Berlin Wall), 일명 페이튼 로드 어페어(Peyton Road Affair[1]) 또는 페이튼 장벽(Peyton Wall)은 1962년 미국 조지아주 애틀랜타에서 민권 운동이 일어난 사건을 말합니다. 그 해 12월 17일, 이반 알렌 주니어 시장이 이끄는 애틀랜타 정부는 아프리카계 미국인들이 인근으로 이주하는 것을 만류하기 위한 목적으로 페이튼 로드(Peyton Road)를 따라 캐스케이드 하이츠(Cascade Heights) 인근에 바리케이드를 세웠습니다. 이 행위는 도시의 많은 아프리카계 미국인 지도자들과 시민 인권 단체들에 의해 비판을 받았고, 다음 해 3월 1일에 바리케이드는 위헌 판결을 받고 철거되었습니다. 이 사건은 애틀랜타에서 백인 미국인들인종 통합에 대한 두려움을 가장 공개적으로 보여주는 사례 중 하나로 여겨집니다.

배경

캐스케이드 하이츠는 도시의 남서부에 위치한 아틀란타의 부유한 동네입니다.[3][4][5] 1960년대 초, 많은 아프리카계 미국인들이 그 지역으로 이주하기 시작하면서 인근과 주변 지역은 인종적인 변화를 겪기 시작했습니다.[6] 1962년 12월,[7][8] D-Day의 베테랑, 민권 운동가, 그리고 Morehouse School of Medicine의 창립 멤버인 Clinton Warner는 Cascade Heights의 백인 구역인 Peyton Forest에 집을 구입했습니다.[6] 집을 팔았던 계약자는 당시 재정적으로 어려움을 겪었고 집에 대한 백인 구매자를 찾지 못했습니다.[9] 얼마 지나지 않아 동네는 블록버스터를 경험하기 시작했는데, 백인 주택 소유주 중 몇 명이 더 많은 아프리카계 미국인들이 그들의 동네로 이주할 것을 두려워하여 부동산 중개인들에게 부동산을 팔기 시작했고, 부동산 중개인들은 그 후 아프리카계 미국인들에게 더 높은 가격에 부동산을 팔았습니다.[7]

공개적으로 벽을 반대했던 로드니 밈스시니어 알더만

이에 따라 인근 백인 주택 소유주들은 애틀랜타 시장 이반 앨런 주니어에게 페이튼 로드와 할란 로드를 따라 바리케이드를 설치해 더 많은 아프리카계 미국인들이 이 지역으로 이주하는 것을 저지할 것을 요청했습니다.[6] 애틀란타 알더멘 위원회는 12월 17일에 그들의 요청을 승인했고 앨런은 그 날 늦게 그것을 법으로 서명했고, 다음 날부터 바리케이드 작업을 시작했습니다.[6] 로드니 밈스 쿡 시니어는 바리케이드에 반대표를 던진 몇 안 되는 노인 중 한 명이었습니다.[10][note 1] 쿡은 조지아 의사당에서 벽을 배경으로 열정적인 연설을 했는데, 그의 아들에 따르면 쿠 클럭스 클랜그의 앞마당에서 십자가를 불태우는 일이 일어났다고 합니다.[12] 바리케이드 설치에 이어 조지아 하원 의원이기도 했던 쿡 의원은 장벽 철거 결의안을 상정할 예정입니다.[13] 이 바리케이드는 앨런이 애틀랜타 남서부의 백인 거주지역에 대한 "침입과 침투"를 막기 위한 더 큰 노력의 일환으로 간주되었으며, 몇 달 전 앨런은 이 지역의 웨스트뷰 묘지 근처에 아프리카계 미국인 묘지를 설립하자는 제안에 거부권을 행사했습니다.[14] 이 바리케이드와 함께 앨런은 페이튼 포레스트 북쪽의 약 800 에이커(320 ha)의 상업용 토지를 재구역화하여 아프리카계 미국인들의 거주 지역으로 사용할 계획이었습니다. 대부분 사용되지 않았던 이 땅은 이전에는 "인종 장벽"으로 사용되고 있었습니다.[2][note 2]

바리케이드

"벽"은 나무와 강철로 만들어진 [16]약 3피트 (0.91미터) 높이의 짧은 바리케이드였습니다.[17] 바리케이드가 세워진 직후 애틀랜타의 아프리카계 미국인 사회는 이 구조물에 대해 부정적인 목소리를 내기 시작했습니다.[6][16] 그 도시의 일부 신문들은 그것을 "애틀랜타의 벽"이라고 불렀고,[18] 흑인 애틀랜타인들은 그것을 "애틀랜타의 베를린 벽"이라고 불렀습니다.[19] 베를린에 대한 언급은 특히 앨런이 취임 연설에서 "분열된 도시에 일어나는 비극적이고 극적인 교훈이 나에게 집으로 돌아온 것은 베를린에서였다"[3][6]고 말한 것에 대해 가슴 아프게 생각했습니다. 시위대는 "우리는 바르샤바 게토를 원하지 않는다 – 페이튼 로드를 개방한다"와 같은 항의 문구로 전후 유럽의 이미지를 계속 환기시켰습니다.[20] 역사학자 Paul M에 따르면. 파버는 이러한 노력은 미국의 인종 차별을 "냉전 분열"과 "홀로코스트 트라우마"와 연관시키려고 했습니다.[21]

애틀랜타 웨스트엔드에서는 아프리카계 미국인들이 바리케이드를 지원하는 지역의 업체들을 [19]피해 불매운동을 주도했고,[22] 애틀랜타 시청에서는 피켓 시위가 벌어졌습니다.[6] 인권 호소 위원회(COAHR), 학생 비폭력 조정 위원회(SNCC), 애틀랜타 협력 행동 위원회(ACCA)는 바리케이드에 항의하기 위한 노력을 조정하기 위해 위원회를 구성했습니다.[23] 마틴 루터 킹 목사NAACP 애틀랜타 지부장 등이 서명한 성명서에는 이 바리케이드가 "애틀랜타의 가장 중대한 실수 중 하나이며 민주주의와 정의에 대한 우리의 국가 신조에 대한 일격"이라고 언급되어 있습니다.[24] COAHR가 앨런에게 보낸 12월 22일 편지에서, 그들은 애틀랜타 대학 학생들의 장벽 반대에 대해 설명하고, 웨스트 엔드 지역을 계속해서 점거하고, 장벽에서 대규모 시위를 벌이기로 약속했습니다. 다음날 보낸 전보에서 앨런은 벽의 상황을 조사하기 위해 위원회를 소집했다고 말했습니다.[24] 에 따라 SNCC의 제임스 포먼 회장은 1963년 1월 Jet지에 실린 두 사람의 만남의 이미지와 함께 바리케이드에서 캐스케이드 하이츠의 백인 주민을 만나는 홍보 묘기를 펼쳤습니다. 타임지가 "Divided City"라는 기사에서 이 사건에 대해 논의하면서, 미국 전역의 다른 많은 출판물과 언론인들도 이 사건을 다루었습니다.[11]

1963년 1월 7일 애틀란타의 앨더맨 이사회는 바리케이드를 유지하는 것에 찬성표를 던졌고, 이에 따라 바리케이드에 반대하는 사람들을 대표하는 변호사는 풀턴 카운티 상급법원에 그의 사건을 항소했습니다.[25] 1963년 3월 1일, 한 판사는 바리케이드를 세우는 결정을 "비합리적이고, 자의적이며, 변덕스럽다"[6][16]며 이 장벽을 위헌으로 판결했습니다.[26] 결정을 내린 지 몇 분도 안 되어 알렌은 바리케이드를 철거하라고 명령했습니다.[6][16] 앨런에 따르면 판사가 결정을 내릴 예정이었던 날, 그는 바리케이드 근처에 승무원을 설치했고, 그 결정을 들은 후 20분 안에 그것을 완전히 제거했다고 합니다.[27] 장벽은 72일 동안 유지되었습니다.[1][8]

후폭풍

바리케이드가 철거된 후, 인근과 주변 지역은 계속해서 인종적인 변화를 겪었고, 그 지역과 애틀랜타 전체에서 백인의 비행으로 증폭되었습니다.[8] 많은 중산층 아프리카계 미국인 가족들이 그 지역으로 이주했고,[27] 1963년 7월까지 단지 15개의 백인 가족만이 그 지역에 남아있었습니다.[28] 이 사건은 2015년 커베드 애틀란타[29]실린 기사에서 이 사건이 "1960년대 백인 비행의 국가 포스터 어린이가 되었다"고 언급하면서 도시의 인종 관계에도 전국적인 관심을 끌었습니다.[8] 1960년대와 1970년대 동안 약 16만 명의 백인 미국인들이 애틀랜타에서 이주했으며,[8] 많은 사람들이 도시 경계 밖의 인근 지역으로 이주했으며,[28] 오늘날 캐스케이드 하이츠에는 애틀랜타의 많은 "흑인 엘리트"들이 거주하고 있습니다.[1] 이 사건은 또한 도시 계획을 통한 분리에 대한 도시 정부의 접근 방식을 변화시켰는데, 한 역사 책은 "애틀랜타의 계획가들과 정책 입안자들은 단지 사건 이후 특정 지역의 저항선을 철회하고 백인과 흑인을 분리하는 더 넓은 경계를 따라 그들의 입장을 취했습니다."라고 주장했습니다.[29]

이 사건에 대한 비판은 그 바리케이드가 캐스케이드 하이츠 북쪽의 사용되지 않는 땅에 더 초점을 맞출 것이라고 믿었던 앨런을 놀라게 했습니다.[6] 수년 후 자서전에서 이 사건에 대해 논의하면서 앨런은 "그 문제를 그렇게 조잡하게 해결하려고 시도한 것은 완전히 오류가 있었다"고 주장했고, 자신의 결정에 앞서 충분한 조언을 구하지 못했다고 말했습니다.[27] 알렌에 관한 전기에 따르면, 이 사건은 "분리를 위해 장애물이 사용된 마지막" 도시였다고 합니다.[30] 몇몇 소식통들은 이 사건을 민권 증진과 관련하여 다른 강력한 유산을 가지고 있는 앨런의 잘못된 조치로 보고 있습니다.[6][18]

참고 항목

메모들

  1. ^ 나중에 벽을 넘는 투표에서 이사회에 있던 13명의 사슴 중 10명이 벽에 찬성표를 던졌습니다.[11]
  2. ^ 구역 설정은 종종 애틀랜타에서 인종 차별을 시행하는 형태로 사용되었으며, 일반적인 기술은 아프리카계 미국인 지역의 성장을 막기 위해 지역을 "상업적"으로 구역을 설정하는 것입니다.[15]

참고문헌

  1. ^ a b c AIA 조지아 2017.
  2. ^ a b Harmon 1996, 147쪽.
  3. ^ a b 애틀란타 2017.
  4. ^ 그린 2016.
  5. ^ 라일리 2014.
  6. ^ a b c d e f g h i j k 크레이터 2011.
  7. ^ a b 2005년 여름, 153쪽.
  8. ^ a b c d e 그린 2015.
  9. ^ Brown-Nagin 2011, 419쪽.
  10. ^ Harmon 1996, 234쪽.
  11. ^ a b 2005년 여름, 156쪽.
  12. ^ 퀸 2019.
  13. ^ "Rodney Mims Cook Papers". russelldoc.galib.uga.edu. Archived from the original on May 18, 2020. Retrieved December 28, 2020.
  14. ^ 클레먼스 2018, 139쪽
  15. ^ 젠트리 1999, 203쪽.
  16. ^ a b c d 크리스털 2017.
  17. ^ 2020년 파버, 31쪽.
  18. ^ a b 2004년 갤러웨이.
  19. ^ a b Tuck 2003, 페이지 115.
  20. ^ 2020년 파버, 31-32쪽.
  21. ^ 2020년 파버, 32쪽.
  22. ^ 젠트리 1999, 204쪽.
  23. ^ Tuck 2003, 페이지 122.
  24. ^ a b 2005년 여름, 155쪽.
  25. ^ 2005년 열, 155-156쪽.
  26. ^ Harmon 1996, 148쪽.
  27. ^ a b c 2005년 여름, 157쪽.
  28. ^ a b Kruse 2005, p. 5.
  29. ^ a b Silver & Moeser 1995, 161쪽
  30. ^ Bayor, Ronald. "Ivan Allen Jr. Biography: Peyton Road Wall". Ivan Allen, Jr. Digital Collection. Ivan Allen College of Liberal Arts. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 7, 2021 – via Georgia Tech.

서지학

더보기