브라우더 대 게일 사건

Browder v. Gayle

브라우더 게일 사건, 142 F.Supp. 707(1956)[1]몽고메리와 앨라배마주 버스 분리법에 관한 앨라배마주 미들 디스트릭트 미국 지방 법원의 3인 재판부 앞에서 심리된 사건이다.위원회는 앨라배마주 중부지방법원 판사 프랭크 미니스 존슨, 앨라배마주 북부지방법원 판사 세이번 해리스 , 제5순회 항소법원 판사 리처드 리브스로 [2]구성됐다.이 사건의 주요 원고는 Aurelia Browder, Claudette Colvin, Susie McDonald, Mary Louise [3]Smith였다.제네타 리스는 원래 이 사건의 원고였지만, 분리주의자들의 협박으로 [4]2월에 그녀를 철수시켰다.그녀는 자신이 소송에 동의하지 않았다고 거짓으로 주장했고,[5][3] 이는 프레드 그레이가 자신을 부적절하게 변호했다는 이유로 출소시키려 했지만 실패로 돌아갔다.

1956년 6월 5일 지방법원은 린의 반대와 함께 버스 [1]분리는 미국 수정헌법 제14조 평등보호조항에 따라 위헌이라고 2-1로 판결했다.

주정부와 도시는 항소했고,[1] 그 결정은 1956년 11월 13일 미국 대법원에 의해 즉결로 확정되었다.

배경

1955년 12월 몽고메리 버스 보이콧을 시작한 직후 흑인 사회 지도자들은 몽고메리시와 앨라배마 버스 분리법에 이의를 제기하기 위해 연방 소송을 제기하는 것을 논의하기 시작했다.그들은 앨라배마 주 법령과 몽고메리 시의 조례가 "개인적으로 운영되는 버스"에 인종 차별을 제공하고 시행하는 것은 동등한 대우를 위한 수정헌법 제14조의 보호를 위반하는 것이라고 선언적인 판결을 요구했다.

이 소송의 원인은 재건기 민권법, 특히 미국 42개 조항인 1981년,[6] 1983년에 의해 제기되었다.미국 지방법원은 연방정부 질문(1331조)[7]과 민권(1343조)[8]에 관한 것이기 때문에 이 사건을 심리할 수 있는 원심의 관할권을 가지고 있었다.앨라배마주 공공서비스위원회 관계자와 같은 주 공무원의 행동을 억제함으로써 주 법령을 집행하는 것을 제한하는 중재적 또는 영구적 금지 명령을 부여하기 위해 3명의 판사가 U.S.C. § 2281에[9] 따라 요구되었습니다.법원은 공무원들이 국가 법령을 집행하고 있다고 인정했기 때문에 3명의 판사가 이 사건에 대한 사법권을 가지고 있다고 판결했다.

버스 보이콧이 시작된 지 약 두 달 후, 시민권 운동가들은 클라우데트 콜빈의 사건을 재고했다.그녀는 1955년 로사 팍스가 행동하기 9개월 전 몽고메리 버스에서 자리를 양보하지 않아 체포된 첫 번째 사람이었던 15세 소녀였다.프레드 그레이, E.D. 닉슨 NAACP 회장 겸 새로운 몽고메리 개선 협회의 비서, 클리포드 더르(그의 아내 버지니아 더러와 함께 민권 운동가였던 백인 변호사)는 몽고메리 버스의 헌법적 합법성에 도전하기 위한 이상적인 사례를 모색했다.

더러는 파크스 사건에 대한 항소심이 앨라배마 주 법원에 구속될 것을 우려했으며 연방 법원으로 직접 갈 수 있는 방법이 필요하다고 생각했다.그레이는 소송을 위해 조사를 했고, NAACP Legal Defense Fund의 변호사 Robert L. CarterThurgood Marshall과 상의했다.그레이는 콜빈, 아우렐리아 브라우더, 수지 맥도날드, 메리 루이스 스미스, 제네타 리스 등 몽고메리 버스 시스템에서 인종차별 정책을 시행하는 운전자들에게 차별을 받아온 여성들에게 접근했다.그들은 연방 민사소송에서 원고가 되는 것에 동의했고, 따라서 앨라배마 법원 시스템을 우회했다.리스는 1956년 2월 백인 [4]사회 구성원의 협박으로 이 사건에서 손을 뗐다.그녀는 자신이 소송에 동의하지 않았다고 거짓으로 주장했고,[5] 이는 그레이가 자신을 부적절하게 변호했다는 이유로 퇴출시키려는 시도로 이어졌습니다.

결정

1956년 2월 1일 그레이는 브라우더 게일 사건을 미국 지방법원에 제출했다.Aurelia Browder는 몽고메리의 여성이었고, W. A. Gayle은 몽고메리의 시장이었다.

1956년 6월 5일, 지방법원은 "몽고메리시에서 운행하는 자동차 버스에서 흑인과 백인 승객의 강제적인 분리는 미국 헌법과 법률을 위반한다"고 판결했다.왜냐하면 이 조건은 수정헌법 제14조에 따라 사람들의 평등한 보호를 박탈했기 때문이다.법원은 앨라배마와 몽고메리가 분리 버스를 계속 운행하지 못하도록 명령했다.

주와 시는 지방법원의 결정에 대해 미국 대법원에 상고했다.1956년 11월 13일 대법원은 지방법원의 판결을 즉결하고 앨라배마와 몽고메리에게 버스 차별 철폐를 명령했다.한 달 뒤인 12월 17일 대법원은 주정부의 재심 청원을 기각했고, 12월 20일 게일이 연방보안관으로부터 공식 서면 통보를 받은 후 판결이 집행됐다.

기념품

2019년 앨라배마 주 몽고메리에서 로사 파크스의 동상이 공개되었고, 브라우더 게일[10][11] 사건에서 4명의 원고 - 아우렐리아 브라우더, 수지 맥도널드, 클라우데트 콜빈, 메리 루이스 [3]스미스에게 경의를 표하기 위해 4개의 화강암 표식도 같은 날 동상 근처에 공개되었다.원고 중 한 명인 메리 루이스 스미스는 제막식에 [10]참석했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c 브라우더 게일 사건, 142 F.부록 707(M.D. Ala.) 확인, 352 U.S. 903(1956) (큐리암 기준)
  2. ^ "Browder v. Gayle, 142 F. Supp. 707 - Dist. Court, MD Alabama 1956 - Google Scholar". Retrieved 2019-12-09.
  3. ^ a b c "Browder v. Gayle, 352 U.S. 903 The Martin Luther King, Jr., Research and Education Institute". Kinginstitute.stanford.edu. Retrieved 2019-12-09.
  4. ^ a b Troy Jackson (2008). Becoming King: Martin Luther King, Jr. and the Making of a National Leader. University Press of Kentucky. p. 117.
  5. ^ a b Jeanne Theoharis (2018). A More Beautiful and Terrible History: Beyond the Fables of the Civil Rights Movement. Beacon Press. pp. 144–. ISBN 978-0-8070-7587-6.
  6. ^ http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2009-title42/pdf/USCODE-2009-title42-chap21-subchapI-sec1981.pdf[베어 URL PDF]
  7. ^ http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2011-title28/pdf/USCODE-2011-title28-partIV-chap85-sec1331.pdf[베어 URL PDF]
  8. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2015-07-23. Retrieved 2015-02-19.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  9. ^ http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2009-title28/pdf/USCODE-2009-title28-partVI-chap155-sec2281.pdf[베어 URL PDF]
  10. ^ a b "Alabama unveils statue of civil rights icon Rosa Parks". Richmond Free Press. December 6, 2019.
  11. ^ "Rosa Parks statue unveiled in Alabama on anniversary of her refusal to give up seat". WJLA. Retrieved 2019-12-09.

외부 링크