반전운동

Anti-war movement
반전 포스터
평화 상징, 원래 영국 핵 군축 운동(CND)을 위해 고안되었다.

반전 운동(또한 반전 운동)은 사회 운동으로, 일반적으로 무력 충돌을 시작하거나 계속하기로 한 특정 국가의 결정에 반대하며, 현존하는 정당한 명분과는 무관하다.반전이라는 용어는 또한 평화주의를 지칭할 수 있는데, 이것은 분쟁 중 모든 군사력을 사용하는 것에 반대하거나 반전 서적, 그림, 그 밖의 다른 예술 작품들을 가리킨다.많은 운동가들은 반전 운동과 평화 운동을 구분한다.반전 운동가들은 시위와 다른 풀뿌리들을 통해 특정한 전쟁이나 분쟁에 종지부를 찍기 위해 정부(또는 정부)를 압박하거나 미리 예방하기 위해 노력한다.

인도 필라타라에서 열린 학생 반전 집회

역사

미국 독립 전쟁

1783년 2월 27일 영국 하원이 미국의 추가 전쟁에 반대표를 던지면서 제2의 로킹엄 사역파리의 평화를 위한 길을 열었다.

안테벨럼 미국

1812년 전쟁이 끝나고 안테벨럼 시대로 불리는 남북전쟁이 발발하기 전까지 미국에서는 대략 실질적인 반전 감정이 전개되었다.같은 기간 영국에서도 비슷한 운동이 전개되었다.그 운동은 엄격한 평화주의자와 보다 온건한 비간섭주의적 입장을 모두 반영했다.랄프 월도 에머슨, 헨리 데이비드 소로(시민 불복종 참조), 윌리엄 엘러리 채닝 등 당대의 저명한 지식인들이 전쟁에 반대하는 문학작품을 기고했다.이 운동에 연관된 다른 이름으로는 윌리엄 래드, 노아 우스터, 토마스 코크스웰 업햄, 아사 마한이 있다.미국 전역에 많은 평화 협회가 결성되었는데, 그 중 가장 두드러진 것이 미국 평화 협회였다.수많은 정기 간행물(평화의 옹호자 등)과 책도 제작되었다.1845년 미국 평화 협회가 제작한 문집인 평화의 책은 틀림없이 지금까지 제작된 반전 문학 작품 중 가장 주목할 만한 작품 중 하나로 손꼽힐 것이다.[1]

이 운동의 반복적인 주제는 국가들 간의 분쟁을 심판하기 위한 국제 재판소 설립 요구였다.전쟁 반대 문학의 또 다른 뚜렷한 특징은 전쟁이 어떻게 사회 전반의 도덕적 쇠퇴와 잔혹화에 기여했는지에 대한 강조였다.

미국 남북 전쟁

폭도들은 연방군을 공격한다.

문학사회의 근대 반전 입장 초기 역사의 핵심 사건은 미국 남북전쟁으로, 조지 B의 입후보로 절정을 이뤘다. 맥클렐런현직 대통령 에이브러햄 링컨에 대항하는 평화 민주당 대통령이다.반전시위의 윤곽은 현재의 분쟁을 유지하는데 드는 비용이 발생할 수 있는 이득의 가치가 없다는 주장, 전쟁의 참상을 종식시키기 위한 호소, 그리고 특정 이익의 이익을 위해 전쟁이라는 주장이 보인다.전쟁 중에 뉴욕 징병 폭동은 링컨의 징병법 반대하는 격렬한 항의로 시작되었다.징병에 대한 분노는 부자들만이 감당할 수 있는 출구를 '사들' 수 있는 능력에 의해 증폭되었다.전쟁이 끝난 후, 용기붉은 배지는 변화하는 전투 양식에서 비롯되는 혼돈과 죽음의식을 묘사했다: 정해진 교전으로부터 벗어나 넓은 지역에서 계속되는 전투를 벌이는 두 군대를 향해.

제2차 보어 전쟁

윌리엄 토머스 스테드제2차 보어 전쟁에 반대하는 단체인 '스톱 위원회'를 결성했다.

제1차 세계 대전

1916년 보드맨 로빈슨에 의한 탈영병

1914년 영국에서는 공립학교 장교 양성단 연례 캠프가 솔즈베리 평야 근처 티드워스 캠프에서 열렸다.영국군 사령관 키처너 경은 생도들을 검토하려고 했으나 전쟁의 무력함이 그를 막았다.호레이스 스미스-도리엔 장군이 대신 파견되었다.그는 (존재한 버뮤디안 생도인 도날드 크리스토퍼 스미스의 말에 의하면) "전쟁은 거의 어떤 대가를 치르더라도 피해야 하고, 전쟁은 아무것도 해결하지 못할 것이며, 유럽 전체와 그 외 더 많은 사람들이 망하게 될 것이고, 인명 손실이 너무 커서 전체 인구가 망하게 될 것이다"라고 선언함으로써 2, 3천명의 생도들을 놀라게 했다.죽임을 당할 거야우리의 무지에서 I, 그리고 우리들 중 다수는 그런 우울하고 비애국적인 정서를 내뱉은 영국 장군을 거의 부끄럽게 생각했지만, 그 후 4년 동안 우리들 중 4분의 1도 안 되는 대학살에서 살아남은 사람들은 장군의 예후가 얼마나 옳았는지, 그리고 장군이 그것을 말하려고 얼마나 용감했는지를 알게 되었다."[2]이러한 정서를 표명한 것이 스미스-도리엔의 경력을 방해하거나, 제1차 세계대전에서 자신의 임무를 최대한 수행하지 못하게 하는 것은 아니었다.

전쟁의 기계화가 증가하면서, 특히 제1차 세계대전의 여파로 그것의 공포에 대한 반대는 더욱 커졌다.다다 등 유럽의 전위적 문화운동은 노골적인 반전이었다.

1917년의 간첩법1918년의 진정법은 미국 당국에 반전시관을 가지고 있다는 이유로 신문지를 폐쇄할 수 있는 권리를 주고 개인들을 수감시켰다.

1918년 6월 16일, 유진 5세. 뎁스는 반전 연설을 했고 1917년 간첩법에 의해 체포되었다.그는 유죄판결을 받고 10년형을 선고받았지만, 워렌 G. 하딩 대통령은 1921년 12월 25일 그의 형량을 감형했다.

세계 대전 사이

1924년 프레드 프리드리히는 제1차 세계대전에서 독일의 군사 및 의료 기록보관소에서 그린 사진첩을 출판하였다.'다른 사람의 고통에 대하여'에서 손탁은 이 책을 '경악하고 사기를 떨어뜨리기 위해 고안된 '충격요법으로서의 사진'으로 묘사하고 있다.

대부분의 기존 운동의 정치적, 조직적 뿌리를 추적할 수 있는 서구 반전 운동이 형성된 것은 1930년대였다.반전운동의 특징으로는 전쟁의 혜택을 받는 것으로 인식되는 기업의 이익에 대한 반대, 나이 든 사람들의 안락함을 위해 젊은이들의 삶을 거래하는 현상, 징집된 사람들은 가난한 가정 출신이며 특권층 개인 대신에 전쟁을 치를 것이라는 개념 등이 있다.그들은 징집과 군복무를 피할 수 있었고, 분쟁에서 죽을 사람들이 그것에 참여하기로 결정하는 데 있어서 의사 결정의 투입이 부족할 수 있었다.

1933년 옥스퍼드 연합옥스퍼드 공약에서 "이 하원은 어떤 경우에도 왕과 국가를 위해 싸우지 않을 것"이라고 결의했다.

스메들리 버틀러 미국 장군을 포함한 많은 참전용사들은 전쟁과 전쟁 폭리를 취하며 민간인 생활로 복귀하는 것에 반대했다.

퇴역군인들은 여전히 제1차 세계대전에 참전하게 된 동기에 대해 극도로 냉소적이었지만, 많은 사람들은 스페인 내전에서 나중에 기꺼이 싸우려고 했는데, 이는 평화주의가 항상 동기는 아니라는 것을 보여준다.이러한 경향은 서부 전선의 올 콰이엇, 누구를 위해 종을 울렸는가, 조니 히드건과 같은 소설에서 묘사되었다.

제2차 세계 대전

미국 평화 동원의 백악관 시위

제2차 세계대전에 대한 반대는 초기 시기에 가장 큰 목소리를 냈으며, 유화주의고립주의가 실행 가능한 외교적 선택으로 여겨지는 동안 시작되기 이전에도 여전히 더 강했다.스페인 내전 참전용사 등 공산주의 주도 단체들은 화염병-리벤트로프 조약으로 시작하는 기간 동안 전쟁에 반대했다가 독일이 소련을 침공하자 매파로 변했다.[3]

전쟁은 한동안 반전 운동을 뚜렷한 사회적 약점으로 설정하는 것 같았다; 거의 대부분 열렬한 평화주의자들은 그 당시 전쟁과 그 결과에 대해 계속 반론을 벌였다.그러나 냉전전후 재편과 함께 이어졌고, 반대는 재개되었다.현대 전투의 암울한 현실과 기계화 사회의 본질은 반전 관점이 캐치-22, 도축장-파이브, 그리고 양철 드럼에서 발표를 찾도록 했다.이러한 정서는 냉전이 젊은 세대들에게 끔찍한 희생으로 치러진 끝없는 일련의 갈등의 상황을 제시해 주는 듯하면서 힘을 얻었다.

베트남 전쟁

1967년 미국 워싱턴 D.C.에서 베트남 전쟁 시위자를 체포한 미국 보안관

베트남 전쟁에 대한 미국의 개입에 대한 조직적인 반대는 1964년 미국의 여러 대학 캠퍼스에서 천천히 그리고 소규모로 시작되었고 전쟁이 점점 더 심각해짐에 따라 빠르게 시작되었다.1967년 반전 운동가 연합은 베트남 전쟁을 종식시키기 위한 국가 동원 위원회를 결성하여 1960년대 후반에서 1972년 사이에 여러 차례의 대규모 반전 시위를 조직하였다.반문화적인 노래, 단체, 연극, 기타 문학 작품들이 부적격주의, 평화주의, 반체제주의 정신을 부추겼다.이러한 반전 정서는 유례없는 학생운동의 시기 동안, 그리고 민권운동 직후에 발전했고, 인구통계적으로 유의미한 베이비붐 세대들에 의해 수적으로 강화되었다.그것은 빠르게 성장하여 각계각층의 미국인들의 넓고 다양한 단면을 포함시켰다.베트남 전쟁 반대 운동은 종종 전쟁 자체에 미국의 개입에 영향을 미친 주요 요인으로 간주된다.존 케리국무장관과 존 케리 전 미국 상원의원, 론 코빅 부상 등 많은 베트남 참전용사들이 미국으로 돌아가면서 베트남전에 반대하는 목소리를 냈다.

남아프리카 공화국 국경 전쟁

남아공 국경 전쟁에 대한 반대는 인종차별주의 군대에 대한 일반적인 저항으로 번졌다.징병 종식 운동과 남아프리카 전쟁 레지스터 위원회와 같은 기구들이 설립되었다.이 시기에 많은 사람들이 전쟁에 반대했다.

유고슬라비아 전쟁

슬로보단 밀로셰비치가 집권한 후 민족주의와 정치적 긴장이 고조되고 유고슬라비아 전쟁이 발발한 이후 세르비아에서는 수많은 반전 운동이 전개되었다.[4][5][6][7]베오그라드에서 벌어진 반전 시위는 주로 부코바르 전투, 두브로브니크 전투, 사라예보 포위 등이 반대 이유였고,[4][6] 시위대는 종전선언과 징병 중단에 대한 국민투표를 요구했다.[8][9][10]

5만 명 이상의 사람들이 많은 시위에 참여했고, 15만 명 이상의 사람들이 사라예보 사람들과 연대하여 "검은 리본 행진"이라고 불리는 가장 거대한 시위에 참여했다.[11][5]유고슬라비아 인민군에서는 5만20만 이, 세르비아에서는 10만15만 명이 전쟁 참가를 거부한 것으로 추산된다.[8][6]구 유고슬라비아 국제형사재판소(ICTY)가 부른 목격자 레나우드 드 라 브로세 교수에 따르면, 그것과 대체 뉴스에 대한 접근성이 부족한 상황에서 밀로셰비치의 선전에 대한 저항이 세르비아인들 사이에서 얼마나 컸는지 놀라울 따름이다.[12]

세르비아에서 반전 사상과 운동을 표명한 가장 유명한 협회들과 NGO들은 반전 행동 센터, 흑인 여성, 인도주의 법률 센터, 베오그라드 서클이었다.[6][4]림투티투키에카타리나 벨리카, 엘렉트리치니 오르가잠, 파르티브레지커스 회원 등이 등장하는 록 슈퍼그룹으로, 베오그라드에서의 동원 반대 서명운동에서 결성되었다.[13]

코소보 전쟁NATO의 유고슬라비아 폭격개입의 정당성에 대한 논쟁을 촉발시켰다.[14][15]뉴욕에서는 세르비아계 미국인 약 2,000명과 반전 운동가들이 나토군의 공습에 반대하는 시위를 벌였고 시드니에서는 7,000명 이상이 시위를 벌였다.[16]그리스에서는 가장 대규모 시위가 열렸으며, 이탈리아 도시인 런던, 모스크바, 토론토, 베를린, 슈투트가르트, 잘츠부르크, 스코프제에서도 시위가 벌어졌다.[17][18][16]

2001년 아프가니스탄 전쟁

2007년 6월 22일 퀘벡 시에서 열린 캐나다군의 아프가니스탄 개입 반대 시위

2001년 9월 11일 테러 공격에 대한 대응으로 보여지고 대부분의 미국 대중이 지지한 2001년 아프가니스탄 전쟁에는 처음에는 거의 반대하지 않았다.대부분의 반대는 좌파 정치 어젠다를 추진하는 평화주의 단체와 단체에서 나왔다.미국에서는 A.N.S.W.E.R. 그룹이 반전 시위의 가장 눈에 띄는 조직자 중 하나였지만, 이 단체는 그것이 스탈린주의 노동자 세계당의 전선이라는 주장으로 상당한 논란에 직면했다.시간이 흐르면서 아프가니스탄 전쟁에 대한 반대는 더욱 확산되었고, 일부는 분쟁이 길어진 데 따른 피로감, 일부는 인기 없는 이라크 전쟁과의 갈등의 결과였다.[19]

이라크 전쟁

2003년 3월 15일 워싱턴 반전 집회

전쟁 반대 입장은 미국과 동맹국들의 2003년 이라크 침공에 대한 지지와 관심을 다시 얻었다.수백만 명의 사람들이 침략의 즉각적인 전주곡에 전 세계에서 대규모 시위를 벌였고, 시위와 다른 형태의 반전 행동주의는 점령 기간 내내 계속되었다.이라크의 지속적 점령에 대한 미국 내부의 1차 반대는 풀뿌리에서 나왔다.갈등에 대한 반대, 어떻게 싸웠는지, 그리고 그 후유증 기간 동안의 합병증은 미국 내 여론을 분열시켰고, 그 이후인 2004년 봄에 처음으로 전쟁에 반대하는 다수의 여론이 반전되는 결과를 낳았다.[20]

미국의 컨트리 음악 밴드 딕시 칙스(Dixie Girls)가 전쟁에 반대하는 바람에 많은 라디오 방송국들이 그들의 레코드를 중단시켰지만, 똑같이 반전적인 컨트리 음악의 전설인 멀 해머드의 반전 입장에 지지를 받은 이들은 2003년 여름 이라크 전쟁에 대한 미국 언론의 보도에 비판적인 노래를 발표했다.반전단체들은 2008년 9월 미네소타 주 세인트폴에서 열린 민주당 전당대회와 2008년 공화당 전당대회 시위 때 모두 시위를 벌였다.

이란과의 전쟁 가능성

미국이 이란에 대한 향후 군사공격 가능성에 대해 조직적으로 반대하는 것은 2005년부터 2006년까지 시작된 것으로 알려져 있다.2005년 초부터 시모어 허쉬,[21][22] 스콧 리터,[23] 조셉 시린치오네[24], 호르헤 E와 같은 언론인, 활동가, 학자들이 있다. 허쉬[25] 이란이 핵무기 프로그램을 가지고 있을지도 모른다는 가능성에 의해 제기되는 위협에 대한 미국의 우려가 앞으로 이란에 대해 미국 정부가 군사적 조치를 취하도록 이끌지도 모른다는 주장을 발표하기 시작했다.이러한 보고서와 이란과 일부 서방 정부들 사이의 긴장이 동시에 고조되면서 미국과 영국에서 이란에 대한 잠재적 군사공격에 반대하는 '제재 반대 운동'과 '군사 개입'을 포함한 풀뿌리 기구들이 결성되었다.또한, 국장 국제 원자력 기구 IAEA모하메드 ElBaradei,[26]이라크에서 전 유엔 무기 사찰단 등 몇몇 사람들, 풀 뿌리 조직과 해외 정부 기구, 시린 에바디, 메어 리드 코리건 매과 이어와 베티는 포함한 스콧 Ritter,[23]의 노벨상 수상자.Willia해롤드 핀터조디 윌리엄스 핵군축 운동,[27][27] 코드 핑크,[28] 118개 주의 비동맹 운동[29], 아랍 연맹은 이란에 대한 공격 가능성에 대해 공개적으로 반대 입장을 표명했다.

돈바스의 전쟁

2014년 9월 21일 모스크바 반전/푸틴 시위

반전/푸틴 시위는 모스크바에서 "돈바스에서의 전쟁 반대", 즉 우크라이나 동부 지역에서 일어났다.[citation needed]

사우디아라비아 주도의 예멘 개입

2017년 뉴욕시 예멘에서 사우디아라비아 주도의 개입에 미국의 개입에 항의

2021년 이스라엘-팔레스타인 위기

2021년 5월, 이스라엘과 팔레스타인의 충돌격화되면서 시위가 일어났다.2021년 분쟁은 휴전이 체결된 5월 6일부터 21일까지 계속됐다.[30][31]

2021~2022년 러-우크라이나 사태

핀란드 헬싱키에서 2022년 러시아가 우크라이나를 침공하자 표지판을 단 거리 시위대가 시위를 벌이고 있다.

2022년부터 러시아우크라이나의 긴장에 따라 반전운동이 재개됐다.러시아가 우크라이나를 침공한 이후인 2022년 2월 24일 시위가 확대됐다.[32]

예술과 문화

영국 시인 로버트 사우헤이의 1796년 시 후 블렌하임(After Blenheim)은 영국이 다시 프랑스와 전쟁을 벌이는 동안 세대에 걸쳐 쓰여진 반전 문학의 초기 현대적 사례다.

제1차 세계대전은 그들의 전쟁 경험에 영향을 받은 한 세대의 시인과 작가들을 배출했다.윌프레드 오웬지그프리드 사순을 비롯한 시인들의 작품은 참호 속 삶의 현실과 당시 영국 대중이 전쟁을 어떻게 보았는지, 루퍼트 브룩이 쓴 일찍이 애국적인 시구의 대조를 드러냈다.독일 작가 에리히 마리아 레마케는 서부전선의 올 콰이어트(All Quiet on the Western Front)를 펜으로 썼는데, 이 펜은 여러 매체에서 각색되어 왔고 반전 매체의 가장 자주 인용되는 작품이 되었다.

반면에 파블로 피카소의 1937년 작품 게르니카는 사실주의보다는 추상성을 사용했다.스페인 내전 당시 게르니카에 대한 파시스트들폭격으로 인한 인명 손실에 대한 감정적인 반응을 불러일으키기 위해서였다.미국 작가 커트 보네거트는 1969년 소설 도축장-파이브에서 보네거트가 목격한 드레스덴의 2차 세계대전을 그린 공상과학의 주제를 사용했다.

20세기 후반에도 '파괴의 이브', '원틴 솔져' 등의 반전음악과 M*A*S*H, 다이 브뤼케 등의 영화 등 다른 예술형태에서도 반전음악이 존재하며, 냉전에 대한 전반적인 반대나 베트남전쟁과 같은 구체적 갈등에 대항하는 모습을 볼 수 있었다.이라크 전쟁으로 다큐멘터리 영화 흥행 기록을 보유하고 있는 미국 영화감독 마이클 무어파렌헤이트 9/11과 캐나다 음악가 닐 영의 2006년 앨범 리빙 위드 워(Living with War) 등 상당한 예술적 반전 작품도 탄생했다.

반전 지식인, 과학자 활동가 및 그 활동

전쟁이 불가피한 것인지, 어떻게 하면 피할 수 있는지에 대한 철학적 질문에 대해 여러 사람들이 토론해 왔다. 다시 말해서 평화의 필수품은 무엇인가.다양한 지식인 등이 지식인·철학적 관점에서 논의해 왔으며, 공공장소뿐만 아니라 주요 전문 분야와는 다른 분야임에도 불구하고 반전운동에 참여하거나 주도해 전쟁에 대한 경고나 투쟁을 전문적 위안구역으로 남겨두고 있다.[citation needed]

전쟁을 피할 수 있는 철학적 가능성

선도적인 과학자와 지식인

여기 주목할 만한 반전 과학자들과 지식인들의 목록이 있다.

과학자와 지적 활동가의 성명서 및 성명서

참고 항목

참조

  1. ^ 벡브드, 조지(에드), 평화의 서.1845년 미국 평화 협회
  2. ^ 단지 기록상: 도날드 크리스토퍼 스미스의 회고록 1894-1980.도날드 크리스토퍼 스미스.존 윌리엄 콕스 주니어 편집버뮤다
  3. ^ 자유의 봉사자, 1941년 2월 에이브러햄 링컨 여단 소식지 웨이백머신보관된 2006-12-06
  4. ^ a b c Udovicki, Jasminka; Ridgeway, James (2000). Burn This House: The Making and Unmaking of Yugoslavia. Durham, North Carolina: Duke University Press. pp. 255-266. ISBN 9781136764820.
  5. ^ a b Fridman, Orli (2010). "'It was like fighting a war with our own people': anti-war activism in Serbia during the 1990s". The Journal of Nationalism and Ethnicity. 39 (4): 507–522. doi:10.1080/00905992.2011.579953. S2CID 153467930.
  6. ^ a b c d "Antiratne i mirovne ideje u istoriji Srbije i antiratni pokreti do 2000. godine". republika.co.rs. 2011. Retrieved 4 May 2020.
  7. ^ "Sećanje na antiratni pokret u Jugoslaviji početkom 1990-ih". globalvoices.org. 2016. Retrieved 4 May 2020.
  8. ^ a b "Spomenik neznanom dezerteru". Vreme. 2008. Retrieved 4 May 2020.
  9. ^ 우도비키 & 리지웨이 2000, 페이지 258
  10. ^ Powers 1997, 페이지 467
  11. ^ 우도비키 & 리지웨이 2000, 페이지 260
  12. ^ "Comment: Milosevic's Propaganda War". Institute for War and Peace Reporting. Retrieved 5 May 2020.
  13. ^ "Manje pucaj, više tucaj". Buka. 2012. Retrieved 4 May 2020.
  14. ^ Coleman, Katharina Pichler (2007). International Organisations and Peace Enforcement: The Politics of International Legitimacy. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87019-1.
  15. ^ Erlanger, Steven (2000-06-08). "Rights Group Says NATO Bombing in Yugoslavia Violated Law". The New York Times. Retrieved 5 May 2020.
  16. ^ a b "Anti-NATO protests in Australia, Austria, Russia". CNN. Retrieved 5 May 2020.
  17. ^ "World: Europe Greeks protest at Nato strikes". BBC. Retrieved 5 May 2020.
  18. ^ "Greece: Antiwar protests intensify". International Committee of the Fourth International. Retrieved 5 May 2020.
  19. ^ "CNN Poll: Support for Afghanistan war at all time low". cnn.com.
  20. ^ "Iraq". pollingreport.com.
  21. ^ Seymour M. Hersh (January 24, 2005). "Annals of National Security: The Coming Wars". The New Yorker.
  22. ^ 이란은 2006년 4월 8일 세이모어 허쉬, 뉴요커 매그(The New Yorker Mag)를 계획하고 있다.
  23. ^ a b Scott Ritter (April 1, 2005). "Sleepwalking To Disaster In Iran". Archived from the original on 2007-03-17.
  24. ^ Joseph Cirincione (March 27, 2006). "Fool Me Twice". Foreign Policy.
  25. ^ Hirsch, Jorge (2005-11-01). "The Real Reason for Nuking Iran: Why a nuclear attack is on the neocon agenda". antiwar.com.
  26. ^ Heinrich, Mark; Karin Strohecker (2007-06-14). "IAEA urges Iran compromise to avert conflict". Reuters. Retrieved 2007-06-21.
  27. ^ a b "For a Middle East free of all Weapons of Mass Destruction". Campaign Against Sanctions and Military Intervention in Iran. 2007-08-06. Retrieved 2007-11-03.
  28. ^ Knowlton, Brian (2007-09-21). "Kouchner, French foreign minister, draws antiwar protesters in Washington". The New York Times. Retrieved 2007-11-01.
  29. ^ Non-Aligned Movement (2006-05-30). "NAM Coordinating Bureau's statement on Iran's nuclear issue". globalsecurity.org. Retrieved 2006-10-23.
  30. ^ "Israel-Gaza: How the ceasefire fared on its first day".
  31. ^ "People across the US join pro-Palestinian protests". CNN.
  32. ^ Knutson, Jacob (2022-02-24). "Over 1700 Russians arrested during anti-war protests, human rights organization says". Axios. Retrieved 2022-03-01.
  33. ^ "Immanuel Kant, "Perpetual Peace"". Mtholyoke.edu. Retrieved 24 July 2009.
  34. ^ 임마누엘 칸트.영원한 평화.영어 번역조나단 베넷2010–2015 [1]
  35. ^ "Immanuel Kant: Zum ewigen Frieden, 12.02.2004 (Friedensratschlag)". Uni-kassel.de. Retrieved 24 July 2009.
  36. ^ Richard Rempel (1979). "From Imperialism to Free Trade: Couturat, Halevy and Russell's First Crusade". Journal of the History of Ideas. University of Pennsylvania Press. 40 (3): 423–443. doi:10.2307/2709246. JSTOR 2709246.
  37. ^ Russell, Bertrand (1988) [1917]. Political Ideals. Routledge. ISBN 0-415-10907-8.
  38. ^ Russell, Bertrand (October 1, 1946). "Atomic Weapon and the Prevention of War". Bulletin of the Atomic Scientists. p. 20.
  39. ^ 사모일로프, 루이스 임파터스C.L. R. 제임스: 추억과 논평, 페이지 19.연합 대학 출판부, 1997.ISBN 0-8453-4865-5
  40. ^ 1950년 노벨 문학상 - 베르트랑 러셀:1950년 노벨 문학상은 베르트랑 러셀에게 "인도주의적 이상과 사상의 자유를 옹호하는 그의 다양하고 의미 있는 저작"을 인정하여 수여되었다.2013년 3월 22일 검색됨
  41. ^ "British Nobel Prize Winners (1950)". YouTube. 13 April 2014.
  42. ^ Hager, Thomas (November 29, 2007). "Russell/Einstein". Oregon State University Libraries Special Collections. Retrieved December 13, 2007.
  43. ^ Hermann, Armin (1979). The new physics : the route into the atomic age : in memory of Albert Einstein, Max von Laue, Otto Hahn, Lise Meitner. Bonn-Bad Godesberg: Inter Nationes. p. 130.
  44. ^ "The Dubrovnik-Philadelphia Statement /1974–1976/ (short version)". International League of Humanists. Archived from the original on 24 September 2015. Retrieved 28 May 2015.

추가 읽기

  • 겁쟁이, 로저제국 독일과 전쟁 없는 세계: 평화 운동과 독일 사회, 1892-1914 (Princeton UP, 2015)
  • 커티, 멀리미국 평화 운동, 1815-1860 (1929) 온라인 무료 대여
  • 데이븐포트, 크리스티안, 에릭 멜랜더, 패트릭 M. 리건.평화 연속체: 그것이 무엇이며 그것을 공부하는 방법(Oxford UP, 2018)
  • Gledhill, John 그리고 Jonathan Bright."평화 연구와 갈등 연구: 보완적 혹은 경쟁적 프로젝트?"국제 보안 연구 저널 4.2 (2019): 259–266.
  • 하울렛, 찰스 F."미국의 전쟁 반대 투쟁 연구: 역사적 관점"역사 선생님 36#3 (2003), 페이지 297–330. 온라인.
  • 자라우쉬, 콘래드 H. "아마겟돈 재방문:1차 세계대전에 대한 평화연구의 관점." 평화&변화 7.1#2(1981): 109–118.
  • 정, 호원.평화 및 갈등 연구: 소개 (Routridge, 2017).
  • Kaltefleiter, Werner, 그리고 Robert L. Paltzgraff.유럽과 미국의 평화 운동 (Routridge, 2019)
  • 패틀러, 니콜라스노먼의 승리: 자기희생 퀘이커 역사의 초월적 언어, 2105년 가을, 18–39.
  • 패터슨, 데이비드 S협상된 평화를 위한 탐색: 제1차 세계대전의 여성운동과 시민외교(루트리지)2008)
  • 피터슨, 크리스티안 필립, 윌리엄 M. 노블라우치, 마이클 로덴탈, 에드.1750년 이후 세계 평화의 참패 역사 (Routridge, 2018년) (Routridge, 2018)

외부 링크