식민지 전쟁

Colonial war
시리즈의 일부
전쟁
역사
배틀스페이스
무기
전술
군사 전술 목록
동작중
전략.
군사 전략 및 개념 목록
그랜드 스트래티지
관리
조직
인사
실행 계획
과학
법
이론.
관련된
리스트

식민지 전쟁(일부 문맥에서 작은[1] 전쟁이라고 함)은 해외 영토가 식민지를 형성하면서 정착된 결과로 발생한 다양한 분쟁과 관련된 포괄적인 용어이다.이 용어는 특히 19세기 동안 아프리카와 아시아에 있는 유럽 군대 사이에 벌어진 전쟁을 가리킨다.

묘사

분류

전통적으로 전쟁은 세 가지 범주로 나눌 수 있었다: 정복 전쟁, 해방 전쟁, 그리고 [2]국가 간의 전쟁.이러한 분류는 식민지 전쟁에서도 마찬가지로 구별될 수 있다.그럼에도 불구하고, "식민지 전쟁"이라는 용어는 전형적으로 [3]정복 전쟁을 가리킨다.식민지의 맥락에서 정복 전쟁은 두 단계로 더 세분될 수 있습니다: 침략 세력과 토착 세력 사이의 전형적으로 짧고 정기적인 전쟁 기간 (침략자에 비해 구성이나 조직이 불규칙할 수 있음) 그리고 불규칙한 [4]전쟁 기간입니다.정착을 위한 영토를 준비하기 위해 반란 진압 작전을 수행할 수 있다.일단 들어오는 강대국에 의해 발판이 마련되면, 적대감에 대한 보복이나 [5]잠재적 적을 무력화하기 위해 인근 영토로의 탐험을 시작할 수 있다.

공통 특성

1879년 줄루 왕국과 [6]대영제국 사이의 식민지 분쟁을 그린 찰스 에드윈 프리프의 이산드와나 전투.

식민지 전쟁은 여러 가지 면에서 "정기적인" 전쟁과는 달랐다.첫번째는 그들이 [7]군사적인 문제라기보다는 정치적인 문제였다는 것이다.교전국의 목표가 제한되었던 일반적인 전쟁과는 대조적으로, 식민지 전쟁은 절대적이었다; 정복 세력은 영토와 그 인구에 대한 완전한 그리고 영구적인 통제력을 행사하고 지속적인 [8]안정을 보장하려고 노력했다.그럼에도 불구하고, 식민지 운동에 할당된 자원은 [9]거의 예외 없이 제한되었다.많은 경우 침략 세력은 도시, 정부 또는 통치자에 의해 봉인되지 않은 호전적인 상대와 직면할 것이기 때문에 패배와 승리의 의미는 보통 식민지 전쟁에서 더 복잡했다.원주민 시민들과 방어국가의 [10]정규군 사이에는 종종 차이가 덜했다.이러한 중앙집권적 권한의 부족은 공식적인 평화협정이 [8]거의 이루어지지 않았다는 것을 의미했다.점령할 수 있는 정부조직이 없다면 정복된 민족과 영토의 관리는 더 어려웠다.이 식민지 군대에 대항하기 위해, 스페인-미국 [9][Note 1]전쟁 이후 필리핀에서 미국인들이 그랬던 것처럼, 분쟁 후에 시장, 학교 및 다른 공공 기관을 설립하거나 재건할 것이다.

토착 세력과 대조적으로, 유럽 군대(가장 흔한 식민지화 군대)는 항상 일반 인구에서 분리된 전문 군대였다.식민지를 재건하고 관리하는 임무를 맡은 식민지 군대는 종종 활동했지만, 모국의 정규 군대는 분쟁이 일어날 때까지 공회전했다.이와 같이, 이들 군대의 군인들은 그들만의 군사 문화와 관행을 발전시킬 것이다.식민지 군인의 지식은 대부분 공식적인 군사 [9]교육이 아닌 직접적인 경험에서 나온다.중포와 같은 장비가 도로를 필요로 하고 기병과 같은 편대를 배치하는 것이 큰 물류상의 어려움을 야기했기 때문에, 비록 이것이 항상 그들에게 유리하게 사용될 수는 없었지만, 유럽 군대는 거의 항상 기술적으로 그들이 직면했던 원주민 군대보다 우월했다.유럽군도 좋은 규율을 유지했고, 사기가 높았으며, 훈련도 잘 받았고, 가능한 배치와 기동 훈련도 받았다.지휘관들의 기술과 상관없이, 원주민 군대는 보통 전쟁에 [12][Note 2]대한 그러한 결속력과 이해가 부족했다.식민지 세력은 또한 그들의 캠페인에 식민지 군대를 고용했는데, 그들 대부분은 대도시 사람들과 장교들 그리고 원주민 [15]징집병들 사이에 혼합된 구성이었다.

역사 시대

식민지 전쟁은 15세기 후반 유럽 강대국들이 해외 영토를 점점 더 점령하고 [16]식민지화하면서 널리 퍼졌다.일부에서는 1982년의 포클랜드 전쟁을 마지막 식민지 [3]전쟁으로 여기지만, 식민지 전쟁의 시대는 1974년 포르투갈 식민지 전쟁이 끝난 후 끝난 것으로 여겨진다.식민지 전쟁은 불규칙한 전쟁의 첫 사례로 여겨지며 반란에 대한 [17]첫 번째 연구 결과를 낳았다.

정책, 전략 및 전술

"식민지 전쟁은 참가자가 전쟁의 의미를 이해할 수 있을 정도로 병력이 충분히 적은 남아있는 전투에서 유일한 조우 형태이다.다른 어떤 것이 실패하더라도 측면 이동은 항상 가능하다.이런 선거운동에서 상대 지도자들의 상반된 의지를 원격에서가 아니라 직접 느낄 수 있다.식민지 전쟁은 유럽의 대규모 분쟁으로 잃어버린 것을 이곳에 보존하고 있다."

Force Publique Major Antoine Duperoux's remarks to war correspondent George Weller following the 1941 Siege of Saïo[18]

식민지의 군사 관행과 전술은 보통 식민지 열강들에 의해 정규 전쟁보다 부차적인 것으로 여겨졌다.이러한 직접적인 충돌에 대한 강조로 인해, 식민지 모험에서의 제국주의적 운영과 개발은 종종 [7]그들을 책임지는 국가들의 군대로부터 덜 주목을 받았다.현지 주둔 군 간부들은 때때로 그들 자신의 전쟁 정책을 개발하여 수도권의 제약을 받지 않고 시행했다.다른 때는 메트로폴리탄 정책이 그들의 재량으로 시행되었다.프랑스 지휘관들은 1870년대와 1880년대 서수단에서 작전을 수행할 때 국가 정책에 거의 신경을 쓰지 않았고, 반면 아프리카 주둔 독일군 병사들은 식민지 관료주의의 지시에 반하여 자주 작전을 수행했다.식민지 전쟁은 종종 정책을 [19]통제하기 위해 경쟁했던 시민과 군 관료들 사이의 관계를 악화시켰다.

전면전과 마찬가지로 침략 세력은 종종 원주민의 비전투원과 지역 [1]경제에 대한 행동을 지시했습니다.여기에는 알제리에서의 평화 운동과 [20]남아프리카의 헤레로 전쟁에서 독일군에 의해 저질러진 마을의 소각, 소의 절도, 그리고 농작물의 조직적인 파괴가 포함되었다.극단적인 경우, 헤레로 분쟁 이후 독일인들이 그랬듯이, 일부 강대국들은 골치 아픈 사람들을 말살하자고 주장했고, 헤레로와 아마쿠아 학살을 [21]초래했다.그러한 행동은 보통 침략자가 [22]달성해야 할 정치적 또는 군사적 목표가 부족할 때 행해졌다(중앙 정부가 장악하거나 진압할 조직적인 군대가 없는 경우).유럽 강대국들은 아시아인과 아프리카인들이 폭력의 언어를 이해했을 뿐이라는 공통된 인식을 갖고 있어서 그들이 굴복하지 않고 고압적인 수단을 통해서라는 것이다.그들은 [23]나약해 보일까 봐 원주민들에게 양보하기를 거부했다.

침략 세력은 원주민 세력이 프랑스-호바 전쟁이나 제1차 인도차이나 [8]전쟁과 같은 전투 대신 게릴라 전쟁을 선택했을 때 훨씬 더 쉽게 좌절되었다.알제리의 압델카데르 이븐 무히데딘, 세네갈의 마흐마두 라미네, 와술루 제국의 사모리 투레와 같은 토착 지도자들은 전통적인 방법을 무시하고 대신 [24]게릴라 전술을 사용한 후 수년간 유럽의 식민주의에 저항할 수 있었다.실제로, 규칙적이고 불규칙한 형태의 전쟁은 일반적으로 [10]서로 빠르게 연속해서 일어났다.아시아와 아프리카 원주민들이 수적으로 우세하거나 식민지에 대한 기습적 요소를 가진 소수의 전통 전투에서 승리했지만, 시간이 지나면서 그들은 엄청난 패배와 실망스러운 패배에 직면했다.이러한 경향은 독일의 마지 마지 반란 진압, 로크 표류 전투에서 영국군의 손에 의한 줄루스 패배, 옴두르만 [24]전투에서 영국 막심 기관총에 의한 마히즘 기병대의 파괴로 특징지어졌다.

영국과 프랑스는 식민지 전쟁에 대비하기 위해 군인들을 위한 현장 매뉴얼을 개발한 반면, 독일은 식민지 [25]배치에 대한 군인들의 교육을 위한 정의된 시스템이 부족했다.포는 주로 원주민 [26]전사들의 사기를 떨어뜨리기 위한 수단으로 식민지 개척자들에 의해 사용되었다.

원주민 군대는 보통 [6]보병으로 구성되어 있었다.

북미

다음 항목도 참조하십시오.아메리카 인디언 전쟁
1759년 퀘벡 전투에서 제임스 울프 영국 장군이 사망했다.

북미의 첫 번째 주요 식민지 전쟁은 스페인 [27]정복자들에 의해 치러졌다.

미국 독립 전쟁 전까지 북미의 식민지 분쟁은 수륙양용 작전이 아니었더라도 대부분 [28]황야에서 일어났다.그 지역에 처음 정착한 영국인들의 대부분은 직업 군인이 아닌 농부들과 상인들이다.버지니아 식민지가 시작되었을 때 그들은 군사 훈련을 받았고 그들의 정착지를 요새화했다.하지만, 이 관습은 곧 폐지되었고 민병대 제도가 채택되었다.정규 민병대는 자신의 총기를 사용하고 무보수로 복무하는 16-60세의 모든 능력 있는 남성으로 구성되었다.훈련은 최소였고 1년에 한 번 실시되었으며, 이때 민병들은 그들의 무기에 대한 그들의 숙달도를 증명해야 했다.미국 원주민들로부터 가장 큰 위협이 있는 지역에서 민병대는 요새화된 여러 주거지를 수비했지만, 민병대는 보통 그들의 집을 방어했다.이들 민병대에서, 국경선을 순찰하고 때때로 아메리카 원주민 [29]마을을 공격하기 위해 유급 "랜저"들이 고용되었다.

프랑스와 인디언 전쟁의 침략 원정을 제외하고, 북미의 식민지 열강들 간의 초기 식민지 운동은 대부분 전략적 요새를 확보하기 위해 싸웠다.요새에 대한 거의 모든 운동의 목적은 성벽을 뚫을 수 있을 만큼 충분한 포병을 가까이 모으는 것이었다.이와 같이, 어떤 전형적인 공격도 노동력에 의한 대포의 수송과 관련이 있었고, 군대의 호위를 받으며, 이는 손상된 [28]요새를 확보하는 데 사용되었다.

미국의 국경에서 경험 많은 원주민 추적자들이 적대적인 원주민들의 위치와 움직임에 대한 정보를 수집하기 위해 보조 정찰대원으로 고용되었다.대부분의 미국 원주민들은 종종 말을 타고 미군과 정착민들에게 뺑소니 공격을 가했다.만약 그들의 캠프가 발각된다면, 그들의 활동은 보통 이른 아침 기습 공격을 통해 중단될 것이다.트랙커들은 보통 원주민이거나 혼혈이었지만 일부는 백인이었다.원주민들은 다른 원주민들이 미군과 [30]함께 일하는 것을 보고 종종 사기가 꺾였다.

서부의 아메리카 원주민 부족들은 문화적으로 정치적, 군사적 독립의 경향이 있었다.차례로, 그들은 동쪽에서 온 백인 정착민들에 맞서 단결하려고 애썼고, 종종 그들 자신의 내부 갈등으로 인해 그렇게 하는 데 주의가 산만해졌다.몇몇 개별 부족들은 심지어 그들끼리 단결하는데 어려움을 겪기도 했다.그러나 19세기 중엽 대초원의 북쪽 지역을 지배했던 수족, 아라파호, 샤이엔족 간의 동맹과 같은 연합을 맺는 데 성공했다.그럼에도 불구하고, 모든 원주민들은 미국에 [31]경제적, 산업적으로 불리했다.

아프리카

다음 항목도 참조하십시오.아프리카 쟁탈전
프랑스의 알제리 정복

아프리카에서의 첫 번째 식민지 전쟁은 포르투갈인과 다양한 연안 주민들 사이에서 일어났다. 포르투갈인은 아시아와의 무역 제국을 확장하려고 시도했다.그들의 노력에도 불구하고, 포르투갈 정복자들은 열대병과 철제 무기로 무장한 아프리카인들의 조직적인 저항에 직면하면서 사하라 이남 지역에 제한된 영토만을 세울 수 있었다.그들은 또한 수적으로 매우 열세였고 습한 [32]기후에서 머스킷총이 작동하는데 어려움을 겪었다.

1600년대와 1700년대, 네덜란드, 영국, 프랑스 같은 다른 유럽 강대국들이 그들의 미국 식민지에 노예를 공급하는 수단으로 아프리카에 관심을 갖기 시작했다.그들은 점차 서아프리카 연안을 따라 지역 통치자들과 활발하게 무역할 수 있는 그들만의 거주지를 만들었다.이것은 1800년대 초반까지 상황을 유지했는데,[33] 유럽인들은 대륙의 넓은 영토를 차지하는데 관심을 보이지 않았기 때문이다.

아프리카에서의 유럽 식민지 운동은 보통 유럽군이 원주민 [1]군대의 지원을 받아 수행했다.유럽 병사들은 일반적으로 더 신뢰할 수 있는 반면, 그들은 지역 아프리카인들이 적응한 열대 기후에서 질병에 걸리기 쉬웠기 때문에, 후자가 사하라 이남의 환경에 배치되는 것이 더 최적화되었다.이와 같이, 유럽 편대는 종종 대륙에 제한된 기간 동안 배치되었고, 반면 원주민 부대는 더 긴 [34]탐험을 위해 사용되었다.열강들은 "아프리카의 전쟁 방식"이 "원래 잔인하다"는 데 동의했다.그러한 논리는 [23]분쟁에서 잔학 행위를 정당화하기 위해 사용되었다.

아프리카 사람들은 비교적 분열되어 유럽 강대국들이 분열과 지배의 전략을 채택하고, 내부 긴장을 악화시키며,[12] 협력주의를 이용하도록 이끌었다.이에 대응하여, 아프리카 지도자들은 때때로 [35]연합을 결성했다.토마스 로버트 부고 장군은 1840년 프랑스군의 알제리 평화 정착촌을 습격하고 약탈하도록 명령한 식민지 전쟁에서 지역 민간인들이 전쟁에 [36]중요한 역할을 하고 있다는 것을 깨닫고 처음으로 기동 부대를 배치하는 것을 감독했다.

20세기 초, 아프리카의 식민지 운동은 점점 더 "현대적"이 되었다.식민지 세력은 제2차 보어 전쟁이나 이탈리아인들이 리비아를 정복할 때 그랬던 것처럼 정복이나 반란을 진압하기 위해 더 많은 군대를 투입해야 했다.이 중 일부는 유럽군과 토종군 사이의 기술적 격차가 상당 부분 줄어들었다는 사실 때문이기도 했다. 주로 발사가 빠른 [37]소총의 확산으로 말이다.이러한 변화의 대부분은 아프리카인들의 전술과 전략의 진화에 의해 야기되었다.그들은 공방전을 포기하고 게릴라전 방식을 채택했다.이러한 방식으로, 보어족(남아프리카), 헤레로족과 나마족(독일 남서아프리카), 모로코인, 리비아인 모두 결국 패배하기 [38]전에 그들의 적들에 대해 상당한 성공을 누렸다.

아시아

다음 항목도 참조하십시오.아시아의 서구 제국주의
제1차 영국-시크 전쟁

아시아는 유럽처럼 여러 강력한 제국의 본거지였다.11세기와 15세기 사이에 둘 다 특히 서로에 대한 상업 활동을 극적으로 증가시켰다.그러나 유럽과는 달리 아시아의 군사력은 거의 발달하지 않았다.대부분의 아시아 군대들은 개인적인 유대관계를 가진 남자들과 싸우는 계급의 지역 지배 엘리트들에 의해 편성되었다.그들은 약탈, 임대료, 세금으로 자금을 지원받았다.그러나, 세금을 통한 지불은 제국주의 관료들의 부패한 개인들에 의해 종종 훼손되었고, 그들은 개인적인 [39]용도로 자금을 횡령했다.

이것은 15세기에서 17세기 사이에 화약이 널리 보급되면서 크게 바뀌었고, 중국과 일본에서 다시 제국주의 권력을 갖게 되었다.요새화된 성벽을 돌파하고 공성전을 끝낼 수 있는 대포는 주요 무기였다.하지만, 일단 새로운 포병들이 제국군에 편입되면, 새로운 군사 기술이나 조직의 형태로 실험할 동기는 거의 없었다.어떤 주요 채용 오버홀도 지역 권력 구조를 [40]뒤엎을 것 같았다.(머스킷을 사용하여) 유목 스텝 강탈자들의 억압과 상대적으로 제한된 유럽 상인들의 존재로 인해,[41] 그들의 전투 방식을 바꾸라는 외부의 압력은 거의 없었다.아시아 제국들 또한 내부 분열을 겪기 시작했다.세수를 둘러싼 지역 엘리트들 간의 경쟁은 18세기와 19세기에 무굴 제국의 붕괴에 크게 기여하면서 사람들에게 부담을 주었다.인구 증가는 또한 1770년대 [42]중국에서 종파간 폭력으로 번지면서 농부들과 그들의 아이들을 긴장시켰다.

한편, 유럽 국가들은 자주 서로 전쟁을 벌였고, 군사적 우위를 유지하기 위해 새로운 무기와 전술을 개발했다.훈련은 많은 비숙련 남성들을 징집하고 모집하는 것을 허용했다. 그들은 기동을 할 때 훈련을 받을 것이다.새로운 세금 제도는 상비군에 자금을 지원하고 병사들에게 일정한 급여를 보장하는 것을 가능하게 했다.강화된 권력 구조는 지휘관들과 정치 지도자들이 가지고 있는 그들의 힘에 대한 통제력을 공고히 하여,[41] 권좌에서 멀리 떨어져 활동할 때에도 효과적이게 만들었다.산업 혁명은 유럽인들의 기술력을 [42]더욱 향상시켰다.

궁극적으로, 아시아의 구식 정부와 군사 기구는 유럽의 [42]기관들에 필적할 수 없었다.아시아에 대한 유럽의 군사적 지배력은 18세기에는 인도에서, [41]19세기에는 중국과 일본에서 뚜렷해질 것이다.

아프리카와 마찬가지로 아시아에 있는 유럽의 식민지 모험은 보통 원주민 [1]병사들에 의해 지지를 받았다.

오스트레일리아 및 오세아니아

1865년 호주 원주민 경찰들의 삽화
다음 항목도 참조하십시오.오스트레일리아 국경 전쟁과 뉴질랜드 전쟁

퀸즐랜드 원주민 기마경찰대는 호주 원주민 사회에 맞서 정기적으로 원주민 추적자를 고용했다.그 군대는 1890년대에 모든 원주민들이 [30]정복된 후 해체되었다.

유럽

티모시 스나이더 예일대 역사학과 교수는 2022년 러시아-우크라이나 전쟁을 식민지 전쟁이라고 표현한다.그는 우크라이나가 현재 러시아를 제국주의 강국으로 거부하는 반식민지적 거부감을 대변하는 것이 아니라 "식민지화 후 새로운 [43]무언가를 창조하는 것"이라고 주장한다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ De Moor와 Weseling은 이 방법을 tache d'huile이라고 명명하고 "기름띠"[9]로 변환합니다.앙스트롬과 와이드 씨는 타슈 데윌레를 "석유 지점"으로 지목했는데, 이는 프랑스 장군 토마스 로버트 뷔고가 알제리에서 식민지 군대를 요새화된 [11]기지에서 점차적으로 정복하는 전략을 펼친 덕분이다.
  2. ^ 줄루 왕국의 전사들은 이 기준의 예외였고, 잘 훈련되어 있고 전투에서 [13][14]정밀한 기술을 구사할 수 있었다.

인용문

  1. ^ a b c d 로이 2013, 페이지 55
  2. ^ 드 무어 & 웨슬링 1989, 페이지 1
  3. ^ a b 드 무어 & 웨슬링 1989, 2페이지
  4. ^ 콜웰 1906, 페이지 26
  5. ^ 콜웰 1906, 페이지 25
  6. ^ a b Bruce 2009, 7페이지
  7. ^ a b Rid & Keaney 2010, 페이지 15
  8. ^ a b c 드 무어 & 웨슬링 1989, 페이지 3페이지
  9. ^ a b c d 드 무어 & 웨슬링 1989, 5페이지
  10. ^ a b 드 무어 & 웨슬링 1989, 페이지 4
  11. ^ Angstrom & Wide 2014, 페이지 122.
  12. ^ a b 드 무어 & 웨슬링 1989, 6페이지
  13. ^ 콜웰 1906, 30페이지
  14. ^ Bruce 2009, 22페이지
  15. ^ Killingray & Omissi 1999, 페이지 vii, 9, 10.
  16. ^ Bruce 2009, 8페이지
  17. ^ Angstrom & Wide 2014, 페이지 121.
  18. ^ 1942년, 페이지 24
  19. ^ 킬링레이 & 오미시 1999, 9페이지
  20. ^ 로이 2013, 페이지 56
  21. ^ Vandervort 2015, 187페이지
  22. ^ 콜웰 1906, 페이지 40
  23. ^ a b Kuss 2017, 130-131페이지.
  24. ^ a b Daum, Gardner & Mausbach 2003, 페이지 36.
  25. ^ Kuss 2017, 페이지 125
  26. ^ Kuss 2017, 페이지 115
  27. ^ Gallay 2015, 소개.
  28. ^ a b 해밀턴 1968, 페이지 1
  29. ^ 맥칼 2012.
  30. ^ a b Stapleton 2015, 페이지 28
  31. ^ Brinkley 2007, 페이지 435
  32. ^ 스테이플턴 2016, 페이지 23.
  33. ^ 스테이플턴 2016, 페이지 xxiv.
  34. ^ Kuss 2017, 페이지 273
  35. ^ de Moor & Weseling 1989, 7페이지
  36. ^ Kuss 2017, 페이지 129
  37. ^ Vandervort 2015, 페이지 185
  38. ^ Vandervort 2015, 186페이지
  39. ^ 드 무어 & 웨슬링 1989, 13페이지
  40. ^ 드 무어 & 웨슬링 1989, 14페이지
  41. ^ a b c 드 무어 & 웨슬링 1989, 페이지 15
  42. ^ a b c 드 무어 & 웨슬링 1989, 16페이지
  43. ^ 티모시 스나이더, "우크라이나 전쟁은 식민지 전쟁이다: 수세기 동안, 이 나라는 제국의 그늘에서 살아왔다.그러나 그 과거는 현재의 열쇠이기도 하다." The New Yorker 2022년 4월 28일 온라인.
  44. ^ 티모시 스나이더."역사 대표 티모시 스나이더:러시아의 우크라이나 침공은 식민지 전쟁" 2022년 5월 5일 민주주의
  45. ^ 티모시 스나이더, 국가 재건: 폴란드, 우크라이나, 리투아니아, 벨라루스, 1569-1999 (예일 대학 출판부, 2003) 페이지 105-216.

레퍼런스

추가 정보