트란스요르단 토후국

Emirate of Transjordan
이 기사는 1921-1946년 영국 보호국에 관한 것이다.다른 용도는 트랜스요르단(동음이의)을 참조하십시오.

좌표:31°57°N 35°56°E/31.950°N 35.933°E/ 31.933; 35.933

트란스요르단 토후국
إمارة شرق الأردن
이마랏 샤르크 알 우르둔
1921–1946
Flag of Transjordan
플래그
(1928–1939)
The region administered by the Emirate
에미리트가 관리하는 지역
상황팔레스타인 위임통치령에 따라 관리되는 국제 연맹 위임통치령
자본의암만
공용어아랍어
정부전제 군주제
에미르
• 1921–1946
압둘라 1세
거주자.
• 1921
앨버트 에이브러햄슨
• 1921
T. E. 로렌스
• 1921–1924
세인트 존 필비
• 1924–1939
헨리 포트남 콕스
• 1939–1946
알렉 커크브라이드
역사 시대전간기
1921년 3월
• 정부 구성
1921년 4월 11일[1][2]
• 독립 선언[3]
1923년 4월 25일
• 영-트란스요르단 조약
1928년 2월 20일
1946년 3월 22일
• 완전한 독립성
1946년 5월 25일
선행		 에 의해 성공자
시리아 왕국
트란스요르단 왕국
오늘의 일부조던
사우디아라비아
이라크
1965년 요르단과 사우디아라비아는 일부 영토를 교환했다.

The Emirate of Transjordan (Arabic: إمارة شرق الأردن, romanized: 이마랏 샤르크 알 우르둔('동요르단 에미레이트')은 공식적으로 트랜스-요르단의 아미레이트(Amirate of Trans-Jordan)'로 알려진 영국의 보호령이었다.이들은 1921년 [4][1][2]4월 11일 설립되어 1946년 정식 독립을 달성할 때까지 유지되었다.

제1차 세계대전 패전 후 트랜스요르단 지역은 OETA 동부로 관리되었고, 1919년 영국이 철수한 후 이 지역은 사실상 하셰미티가 통치하는 시리아 아랍 왕국의 일부로 인정받았으며, 시리아와 요르단의 근대 국가들로 구성된 지역을 광범위하게 관리하였다.트란스요르단은 1920년 7월 메이살룬 [5][6]전투 이후 금지령이 되었고, 이 기간 동안 영국은 팔레스타인과의 확실한 연관성을 피하기로 결정했다.[7]압둘라는 1920년 11월 이 지역에 입성하여 1921년 3월 2일 암만으로 이주하였다.그 달 말에 압둘라 빈 후세인이 팔레스타인 자치령과 함께 영국 위임통치국의 후원 아래 영토를 통치하기로 합의한 영국과 회의가 열렸다.

하심 왕조는 보호령과 인접한 의무 이라크, 그리고 1925년까지 남쪽으로 헤자즈 왕국을 통치했다.1946년 5월 25일, 토후국은 런던 조약에 따라 암만에서 교환된 1946년 6월 17일 완전한 독립을 달성하면서 "트란스헤미트 왕국"이 되었다.1949년 헌법상 요르단 왕국으로 개명되었으며, 흔히 요르단이라고 한다.

배경

관련 영국 협정

주요 기사:맥마흔-후세인 통신 및 사이크스-피코 협정
영국 정부 지도 "H.M.G.와 후세인 왕 사이의 영토 협상 설명"
영국-프랑스 공식 서신에 동봉된 사케스와 피코트가 서명한 지도

1915년 7월부터 1916년 3월까지 메카의 샤리프 후세인 빈 알리와 이집트 [8]주재 영국 고등판무관 헨리 맥마흔 중령 사이에 10통의 편지가 오갔다.편지에서, 특히 1915년 10월 24일의 편지에서 영국 정부는 메카의 샤리프가 오스만 [9][10]제국에 대항해 아랍 반란을 일으킨 대가로 전쟁 후 아랍의 독립을 인정하기로 합의했다.아랍의 독립 지역은 "다마스쿠스, 홈스, 하마, 알레포 지역"의 서쪽에 있는 "시리아의 영토"를 제외하고 "메카의 셰리프가 제안한 한계와 경계"로 정의되었다. 이 설명에 대한 상반된 해석은 이후 몇 년 동안 큰 논란을 불러일으켰다.

비슷한 시기에, 러시아와 이탈리아의 동의를 얻어 영국과 프랑스 사이에 오스만 제국의 궁극적인 분할에서 상호 합의된 영향력과 통제 범위를 정의하기 위한 또 다른 비밀 조약이 협상되었다.1915년 11월 23일부터 1916년 1월 3일까지의 기간 동안 영국과 프랑스 외교관 마크 사케스와 프랑수아 조르주 피코가 합의된 각서를 작성했다.이 협정은 1916년 5월 9일과 16일에 각 정부에 의해 비준되었다.이 협정은 영국이 현재의 이스라엘과 팔레스타인 남부, 요르단과 이라크 남부, 그리고 지중해 [11]접근을 허용하기 위해 하이파와 아크레 항구를 포함한 작은 지역을 통제하도록 할당했다.팔레스타인 지역은 이후 강제 팔레스타인보다 국경이 작아서 "국제 행정"에 속하게 되었다.이 협정은 처음에는 1918년 레반트 점령 적령기 관리 체계에 동의한 영국-프랑스 모더스 비벤디의 근거로 직접 사용되었다.전쟁 직후, 프랑스는 팔레스타인과 모술을 [12]영국에게 양도했다.나중에 트란스요르단이 될 지리적 지역은 [13]영국에 할당되었다.

후기 오스만 통치

팔레스타인, 트란스요르단, 시리아 지역을 아우르는 오스만 산작

오스만 제국 하에서 트랜스요르단의 대부분은 주로 하우란과 [14]마안의 산작인 시리아 빌라예트의 일부였다.북부 트란스요르단의 거주자들은 전통적으로 시리아와 관련이 있었고 남부 트란스요르단의 거주자들은 아라비아 반도와 관련이 있었다.트랜스요르단으로 알려진 오스만 지역은 없었고, 아즐룬, 알 발카, 알 카라크, 마안 [15]지역이 있었다.19세기 후반, 탄지맛은 [16]이 지역의 국가 형성의 기초를 닦았다.헤자즈 철도는 1908년에 완공되었고, 다마스쿠스에서 시리아 루트를 따라 하는 하지 순례와 오스만 군대와 행정 [17]구역의 남쪽으로의 확장을 크게 용이하게 했다.

에미리트 설치

상세 정보:요르단 하심 왕국 연대표
1920년 8월 소금에 관한 허버트 사무엘의 선언으로 커즌으로부터 훈계받았다.
영국 고등판무관 허버트 사무엘은 1921년 4월 군중 앞에서 연설을 낭독한다.
의 시리즈의 일부
요르단의 역사
Petra Jordan BW 21.JPG
선사 시대
고대사
고전 시대
이슬람 시대
에미리트와 위임통치령
독립 후
flag 요르단 포털

아랍 반란과 시리아 왕국

제1차 세계대전 동안 트랜스요르단은 오스만 지배에 대항한 아랍 반란의 전투를 많이 목격했다.영국 육군 장교 T.E. 로렌스의 도움을 받아 메카의 샤리프 후세인 빈 알리는 오스만 제국의 패배와 붕괴에 기여한 성공적인 반란을 이끌었다.1917년 아카바 전투 이후 오스만군은 아카바에서 철수해야 했다.1918년 영국 외무부는 요르단 동쪽에 위치한 아랍의 위치를 주목했다. "1918년 초, 팔레스타인 남부 지역이 정복된 직후 외무부는 요르단 강 동쪽에 있는 파이잘이 지배하는 지역에 대한 파이잘의 권위가 인정되어야 한다고 결정했다.비록 우리 군대가 현재 트란스요르단의 주요 지역을 통제하고 있지 않더라도 우리는 우리의 이러한 인식을 확인할 수 있다.' 1920년 3월, 시리아 왕국은 후에 트란스요르단이 된 대부분의 지역을 아우르는 다마스쿠스에서 파이살 빈 후세인에 의해 선포되었다.[18]이 시점에서, 인구가 드문 트란스요르단 남부 지역은 파이잘의 시리아와 그의 아버지의 [19]헤자즈 왕국이 영유권을 주장했습니다.4월 산레모 회의에서 프랑스와 영국에 위임된 후, 영국은 1920년 7월 1일부터 팔레스타인에서 허버트 사무엘 고등판무관을 임명하여 요르단 [20]서쪽 지역을 관할하게 했다.

에미리트로의 길

다음 항목도 참조하십시오.인터빈(트란스요르단)과 압둘라의 트란스요르단 입국

프랑스가 메이살룬 전투에서 시리아 왕국을 끝낸 후, 트란스요르단은 잠시 동안 사람의 출입이[5][13] 금지되거나 사무엘의 표현대로 ".. 정치적으로 버림받은"[21][22] 땅이 되었다.1920년 8월, 영국 영토의 국경을 요르단 강 너머로 확장하고 트란스요르단을 그의 관리 하에 두자는 허버트 사무엘 경의 요청은 거절당했다.영국 외무장관 커즌 경은 대신, 자치 정부를[23] 장려하고 그 지역의 지역 지도자들에게 조언을 주기 위해 군대의 호위 없이 소수의 정치 관리들을 파견함으로써 트란스요르단에 대한 영국의 영향력을 증진시켜야 한다고 제안했다.커즌의 지시에 따라 사무엘은 트란스요르단 지도자들과 회의를 열었고 그곳에서 영국의 영토 계획을 제시했다.현지 지도자들은 트란스요르단이 팔레스타인 행정부에 속하지 않을 것이며 군축이나 징집도 없을 것이라고 확신했다.사무엘의 조건은 받아들여졌고, 그는 최근 퇴위된 파이잘 왕의 동생 압둘라가 1920년 11월 21일 '우타이바'[26]의 헤자지 부족에서 300명의 병사들을 이끌고 마안으로 행진할 때까지 요르단 동쪽의[24][25] 영국 대표로서 알렉 커크브라이드 선장을 남겨두고 예루살렘으로 돌아왔다.압둘라와 그의 군대는 반대에 직면하지 않고 1921년 [27][28]3월까지 사실상 트랜스요르단의 대부분을 점령했다.

팔레스타인과의 관계

주요 기사: 팔레스타인 위임통치령

1921년 초 카이로 회의 소집 전, 식민지 관리국의 중동부는 다음과 같이 상황을 설명했다.

위임통치령 하에서는 팔레스타인과 요르단 횡단 사이에 구별을 해야 한다.폐하의 정부는 위임통치령 조항에 따라 유대인들을 위한 국가적 터전을 팔레스타인에 설립할 책임이 있습니다.그들은 또한 1915년 메카의 셰리프에게 그들이 프랑스의 이익을 해치지 않고 자유롭게 행동할 수 있는 다마스쿠스의 빌라예트 지역에서 아랍인들의 독립을 인정하고 지지한다는 확약에 의해 서약되었다.전쟁 전 터키 빌라예트 다마스쿠스의 서쪽 경계는 요르단 강이었다.그러므로 팔레스타인과 요르단 횡단국은 완전히 같은 입장에 서 있지 않다.동시에, 두 영역은 경제적으로 상호의존적이며, 그 발전은 하나의 문제로 간주되어야 한다.게다가, 여왕의 정부는 "팔레스타인"에 대한 위임장을 위임받았다.만약 그들이 트란스-요르단에 대한 자신들의 주장을 주장하고 다른 강대국들과 함께 그 지역의 법적 지위를 높이는 것을 피하고 싶다면, 트란스-요르단이 팔레스타인 위임통치령 대상 지역의 일부를 형성한다는 가정하에 그렇게 할 수 밖에 없다.이러한 가정이 없다면 트란스-요르단은 세브르 조약 132조에 따라 주요 연합국의 처분에 맡겨질 것이다.트란스-요르단에서 "아랍인의 독립에 대한 인정과 지원"[29]으로 일관되게 위임통치의 조건에 따라 효력을 발휘할 수 있는 수단을 찾아야 한다.

See caption
1921년 3월 12일 트란스요르단의 상황을 설명하는 영국 비망록: "폐하 정부는 '팔레스타인'의 위임권을 위임받았습니다. 만약 그들이 트란스-요르단에 대한 자신들의 주장을 주장하고 다른 강대국들과 함께 그 지역의 법적 지위를 높이는 것을 피하고 싶다면, 트란스-요르단이 팔레스타인 위임통치령 대상 지역의 일부를 형성한다는 가정하에 그렇게 할 수 밖에 없다. 이러한 가정이 없다면 트란스-요르단은 세브르 조약 제132조에 따라 주요 [31]연합국의 처분에 맡겨질 것이다.1921년 3월 12일부터 25일까지 영국 정부는 트란스요르단을 위임통치에 [32]포함시켰다.
See caption
1921년 3월 25일, 1주일 후 승인되어 제25조를 통해 트란스요르단을 포함시키는 제안은 다음과 같다: "트란스요르다니아에 관한 최종적인 정치적 협정에 의해 제공이 최종적으로는 확정되지만, 팔레스타인과는 다른 행정 형태에 의해 어떻게 이루어지는가?er 현 단계에서 국왕 스스로 명령의 변경을 제안하는 것은 바람직하지 않을 수 있지만, 그들은 연맹 평의회에서 "A" 명령이 검토될 때 이 경우 해당 기관에 삽입을 제안하는 것이 현명하다고 생각하는 경향이 있었다.팔레스타인 위임통치령 24조 이후..."[a]

1921년 3월 카이로 회의는 당시 영국의 식민지 장관이었던 윈스턴 처칠에 의해 소집되었다.팔레스타인과 이라크가 영국에 위임한 상황에서 처칠은 중동 전문가들과 상의하기를 원했다.그의 요청에 따라 거트루드 벨, 퍼시 콕스 경, T.E. 로렌스, 키나한 콘월리스 경, 아놀드 T.윌슨 이라크 전쟁장관, 사순 에펜디 이라크 재무장관(사손 헤스카일) 등은 이집트 카이로에 모였다.또 다른 중요한 문제는 영국의 연합 세력권 내에서 반프랑스 군사행동이 시작되는 것을 막기 위해 트란스요르단에서 채택될 정책이다.하심파는 전쟁 중 연합국이었고, 평화적인 해결이 시급했다.회의에서 가장 중요한 두 가지 결정은 이라크의 왕위를 파이잘 이븐 후세인(파이잘 1세가 됨)에게, 트란스요르단의 토후세인(요르단의 압둘라 1세가 됨)에게 양보하는 것이었다.이 회의는 이라크와 트란스요르단의 영국 행정에 대한 정치적 청사진을 제공했고, 처칠은 후세인 빈 알리의 아들들에게 이 두 지역을 제공하면서, 아랍에 대한 영국의 전시 약속의 정신이 실현될 수도 있다고 말했다.예루살렘에서 처칠과 압둘라 사이에 추가적인 논의가 있은 후, 트란스요르단은 처음에는 압둘라 국왕의 명목상의 통치 하에 있을 것이며 유대인의 일부를 형성하지 않을 것이라는 조건과 함께 팔레스타인과 다른 아랍 국가로 팔레스타인 의무지역에 받아들여진다는 것이 상호 합의되었다.요르단 [33][34][35][36]강 서쪽에 세워질 국민 주택압둘라는 1921년 [37]4월 트란스요르다니아 지역의 에미르로 임명되었다.

트란스요르단에서의 첫 총선거는 1929년 4월 2일에 실시되었다

1921년 3월 21일, 외무부와 식민지 사무소의 법률 고문들은 25조를 팔레스타인 위임통치령에 도입하기로 결정했고,[38] 트란스요르단을 팔레스타인 위임통치령 아래 두었으며, 그 영토에서 영국은 유대인 국민주택에 관한 위임통치령 조항을 '포스트 또는 보류'할 수 있다고 명시했다.1921년 3월 31일 쿠르손에 의해 승인되었고, 1922년 [39][40]7월 22일 개정된 위임장 초안(트란스요르단 포함)이 국제 연맹으로 전달되었다.1922년 8월 영국 정부는 국제연맹에 트란스요르단을 유대인 정착촌에 관한 모든 조항에서 제외한다는 내용의 각서를 제출하였고,[citation needed] 이 각서는 8월 12일 연맹에 의해 승인되었다.

설립

압둘라는 1921년 [41]4월 11일 그의 정부를 수립했다.영국은 요르단 서쪽을 팔레스타인, 동쪽을 트란스요르단으로 [42]통치했다.엄밀히 말하면 그들은 하나의 권한으로 남았지만, 대부분의 공식 문서에서는 마치 두 개의 다른 권한인 것처럼 언급했습니다.1922년 팔레스타인 평의회 팔레스타인 명령은 팔레스타인 [43]의무정부의 법적 근거를 확립하고 고등판무관에게 약간의 재량권을 부여하는 것 외에 트란스요르단을 적용 대상에서 명시적으로 제외했다.1923년 4월/5월 트란스요르단은 압둘라 국왕을 통치자로, 세인트 존 필비를 최고 [44]대표로 하여 독립 학위를 받았다.

영국의 전시 아랍 동맹인 후세인 빈 알리의 장남인 하심파 에미르 압둘라는 트란스요르단의 왕좌에 올랐다.팔레스타인에 대한 위임통치의 적용 부분은 1922년 9월 16일 트란스요르단의 분리 행정에 관한 결정에 명시되었다.이 영토의 정부는 1921년 2월부터 암만에 있었던 이라크 파이살 1세의 동생 압둘라에 의해 구성되었다.영국은 1923년 5월 15일 트란스요르단을 독립 정부로 인정하고 점차 통제권을 포기하면서 재정, 군사 및 외교 정책 문제에 대한 감독권을 제한했다.이는 요르단 강 양쪽에서 국가를 추구한 수정주의 시오니즘의 목표에 영향을 미쳤다.이 운동은 트란스요르단을 팔레스타인과 사실상 단절시켰으며, 따라서 이 지역에 미래 유대인 국가가 [45][46]세워질 수 있는 지역을 줄였다고 주장했다.

테두리

트란스요르단과 아라비아 사이의 남쪽 국경은 아카바 항을 통해 바다로 접근하는 것을 의도하면서 육지로 둘러싸이는 것을 피하기 위해 트란스요르단이 전략적으로 고려되었다.인구 1만 [47]명에 불과한 큰 지역인 마안-아카바 남부 지역은 OETA 이스트(나중에 아랍 왕국 시리아, 그 후 필수 트랜스요르단)가 관리했고 헤자즈 [48][49]왕국이 영유권을 주장했습니다.OETA 동부에서 파이살은 마안의 카이마캄(또는 부지사)을 임명했고, 아카바의 카이마캄은 "메카의 후세인이나 다마스쿠스의 페이살 모두를 처벌받지 않고 무시했다"며 후세인으로부터 마안의 권위를 [48]확장하라는 지시를 받았다.이 기술적 분쟁은 어떠한 형태의 공개 투쟁으로도 이어지지 않았고, 파이잘의 정부가 프랑스에 [b]패배한 후 헤자즈 왕국은 사실상 지배권을 갖게 되었다.1924-25년 사우디의 헤자즈 정복 이후 후세인의 군대는 마안 지역으로 도망쳤고, 마안 지역은 압둘라의 트란스요르단에 합병되었다고 공식적으로 발표되었습니다.이븐 사우드는 1927년 제다 [50]조약 당시 서신 교환에서 이 입장을 존중하기로 개인적으로 동의했다.

1922년 7월 10일 니게브 지역은 영국 대표 존 필비가 "트란스-요르단의 이름으로"[c] 양보하면서 팔레스타인에 추가되었다.압둘라는 1922년 말과 1925년에 니제프를 트란스요르단에 추가할 것을 요청했지만 거절당했다.[52]

트란스요르단과 이라크 사이의 동부 국경 지점은 키르쿠크-하이파 [50]송유관 건설 제안과 관련하여 전략적인 것으로 간주되었다.그것은 1922년 12월 2일 트란스요르단이 가입하지 않은 조약인 이라크와 [53]네지드 사이의 우카이르 의정서에서 처음 시작되었다.이 보고서는 이라크-네지드 국경의 서쪽 끝을 "이라크-네지드 국경이 끝나는 동경 32도 교차로 부근에 위치한 제벨 아나잔"으로 묘사하고, 이를 이라크-네지드 국경이 트란스요르단-네지드 [53]국경이 된 시점으로 암묵적으로 확인했다.이는 1922년 1월 로렌스가 영국의 인도 항로를 보호하고 이븐 [54]사우드를 봉쇄하기 위해 트란스요르단을 남쪽으로 멀리 알-자우프까지 포함하도록 연장하자는 제안에 따른 것이다.

프랑스는 1921년에 [55]람타 지역을 시리아로부터 양도했다.

인구.

1940년 암만

인구 통계와 관련하여 1924년 영국은 다음과 같이 밝혔다. "인구 조사는 이루어지지 않았지만 이 수치는 약 20만 명 정도로 추정되며, 그 중 약 10,000명은 체첸인과 체첸인이다. 약 15,000명의 기독교인이 있고 나머지 대부분은 이슬람 [56]아랍인이다."영국 위임 통치 기간 내내 인구 조사는 이루어지지 않았지만, 인구는 1940년대 [57]초까지 30만 명에서 350만 명으로 증가했을 것으로 추정되었다.

1921년 3월 영국의 트란스요르단 인구 추정치
영역 인구.
아질룬(Irbid, Jerash, Bani Hasan)과 베두인 마프라크(Bedouins Mafraq)로 구성됨 100,000
알-솔트, 암만, 마다바로 구성된 '발카' 80,000
타필라를 포함한 알 카라크 40,000
마안, 아카바, 타부크(오늘날 사우디아라비아) 10,000
총 230,000
FitzRoy Somerset 및 Frederick Peak에 의한 추정, 1921년 3월 14일, CO 733/15[d]

방어

트란스요르단에서의 압둘라 지위에 대한 가장 심각한 위협은 현대 사우디 아라비아의 나즈드에서 온 이크환 부족 사람들이 그의 영토의 남부 지역으로 반복적으로 와하비를 침공한 것이다.에미르는 혼자서는 이러한 습격을 격퇴할 수 없었고, [60]암만과 가까운 마르카에 소규모 공군 기지를 유지하는 영국군에게 도움을 호소해야 했다.1922년에서 1924년 사이 영국군은 익환에 대한 주요 장애물이었으며 1921년과 1923년 각각 [62]쿠라에서 [61]일어난 지역 반란 진압과 술탄 아드완에 의해 압둘라를 돕는 데 사용되기도 했다.

건국

1928년 2월 20일 예루살렘에서 조인된 국왕과 요르단 횡단 아미르 간의 협정 3488년
1930년 트란스요르단 여권
1930년 트란스요르단 우표
1935년 트란스요르단 여권

1921년 4월 1일 압둘라가 트란스요르단의 에미르로 임명되고 1921년 [e]4월 11일 그의 첫 번째 정부가 수립되면서 아랍 정부에 대한 권력이 점차 이양되었다.독립행정부는 1923년 5월 25일 암만에서 발표한 성명서(성명은 1922년 9월 16일 개정된 위임통치령의 승인에 따라 합의되었으며, 시험기간 완료를 조건으로 발행되었다): "국제연맹의 승인을 받아야 한다.c 폐하께서는 아미르 압둘라 전하의 통치 아래 트란스요르단에 독립정부의 존재를 인정하실 것입니다.단, 그러한 정부는 합헌이며, 히그와 체결하는 협정에 의해 영토에 관한 국제적 의무를 이행하는 위치에 영국 폐하를 두셔야 합니다.hness.[3][64][f]

1927년 국제연맹 상설임무위원회의 11번째 회기 동안 존 E 경. Shuckburgh는 트란스요르단의 상황을 정리했다.

팔레스타인의 일부는 아니지만 영국 정부가 팔레스타인 위임통치의 권한으로 관리하는 지역의 일부입니다.그곳의 특별한 준비는 정말로 내가 부활시키고 싶지 않은 아랍인들에게 우리의 전쟁 시간 공약에 대한 오래된 논쟁으로 거슬러 올라간다.요점은 요르단 서부는 아니지만 요르단 동부는 아랍인의 독립을 인정하고 지원하기로 전쟁 중에 약속한 지역에 속한다는 것이다.트란스요르단은 팔레스타인과는 전혀 다른 위치에 있으며 그곳에서 특별한 준비가 이루어져야[66] 한다고 여겨졌다.

1928년 조약

1928년 [g]트란스요르단 고등판무관 직책을 신설하는 등 대부분의 행정기능이 이전되었다.1928년 [68]2월 20일 영국과 에미리트 간의 협정에도 불구하고 위임통치의 지위는 바뀌지 않았다.그것은 트란스요르단에 독립 정부의 존재를 인정하고 그 권력을 정의하고 제한했다.비준은 [h][70]1929년 10월 31일에 교환되었다.

트란스요르단은 1928년 제1차 트란스요르단 조약이 체결될 때까지 영국의 지배를 받았다.트란스요르단은 명목상 독립했지만 영국은 여전히 외교 문제에 대한 군사적 존재와 통제권을 유지했고 에미리트도 재정적인 통제권을 유지했습니다.이는 완전한 주권과 독립국가에 대한 트란스요르단의 요구에 부응하지 못했고, 트란스요르단 사람들 사이에 조약에 대한 광범위한 반감을 초래했고, 트란스요르단 사람들은 조약의 조항을 검토하고 정치적 [71]행동 계획을 채택하기 위한 최초의 전국 회의(1928년 7월 25일)를 요구하게 되었다.

미국 국무부 국제법 다이제스트에 따르면, 1928년 2월[72] 20일 트란스요르단에서 독립 정부의 존재를 인정하고 그 권한을 정의하고 제한한 영국과 에미리트 간의 협정에 의해 위임의 지위는 변경되지 않았다.비준은 [73][74]1929년 10월 31일에 교환되었다.

1946년 독립

1946년 영국 폐하와 트란스요르단의 아미르 전하 사이의 동맹 조약, cmd.6779.
참고 항목: 요르단과 팔레스타인 영국 위임통치령 종료

1946년 1월 17일, 영국 외무장관 어니스트 베빈은 유엔 총회 연설에서 영국 정부는 가까운 장래에 트란스요르단을 완전한 독립 [75]주권 국가로 설립하기 위한 조치를 취할 것이라고 발표했다.런던 조약은 1946년 3월 22일 양국 의회의 비준에 따라 트란스요르단의 완전한 독립을 인정하는 메커니즘으로 영국 정부와 트란스요르단의 에미르가 서명했다.트란스요르단의 마지막 독립은 1946년 4월 18일 [76]국제연맹에 의해 승인되었다.1946년 5월 25일 트란스요르단 조약이 비준된 날 트란스요르단 의회에 의해 통치권 '아미르'가 '왕'으로 재지정되면서 트란스요르단 왕국이 되었다.트란스요르단에 대한 위임 통치가 1946년 6월 17일 끝났음에도 불구하고 5월 25일은 여전히 요르단에서 독립기념일로 기념되고 있다.런던 조약과 함께 비준은 암만에서 교환되었고 트랜스요르단은 완전한 [77]독립을 얻었다.1949년 요르단의 공식 명칭은 "요르단 하심 왕국"[78][79]으로 바뀌었다.

압둘라 국왕이 새로 결성된 유엔에 가입을 신청했을 때, 그의 요청은 소련에 의해 거부당했는데, 소련은 이 나라가 영국의 지배로부터 "완전히" 독립되어 있지 않다는 것을 이유로 들었다.이로 인해 1948년 3월 영국과 주권에 대한 모든 제한이 철폐된 또 다른 조약이 체결되었다.그럼에도 불구하고,[80] 요르단은 1955년 12월 14일까지 유엔의 정회원국이 아니었다.팔레스타인 위임통치조약으로도 알려진 영미조약은 미국이 위임통치를 종료시키기 위한 영국의 일방적인 행동을 연기할 수 있도록 허용했다.앞서 시리아와 레바논의 독립 선언문에는 "시리아와 레바논의 독립과 주권은 위임법에 따른 것이기 때문에 법적 상황에 영향을 미치지 않을 것이다.실제로, 이 상황은 1924년 4월 4일 프랑스-미국 협약의 서명국인 미국 정부의 동의가 있어야만 국제 연맹 평의회의 동의를 얻을 수 있었다."[81]

미국은 트란스요르단에 대한 위임통치의 정식 종료는 프랑스 위임통치령 시리아와 레바논의 선례를 따르는 정책을 채택했다.그것은 트랜스요르단이 유엔에 완전히 독립된 [82]국가로 가입하는 것이 일반적으로 인정된다는 것을 의미했다.미 의회 의원들은 유엔 주재 미국 대표에게 트란스요르단의 지위에 대한 국제적 결정을 팔레스타인 전체의 지위가 결정될 때까지 연기하도록 지시할 것을 요구하는 결의안을 제출했다.미 국무부도 랍비스 와이즈와 실버로부터 트란스요르단의 [83]독립을 반대하는 법적 주장을 받았다.1947년 펜타곤 회의에서 미국은 [84]유엔이 팔레스타인 문제에 대한 결정을 내릴 때까지 트랜스요르단의 인정을 보류하고 있다고 영국에게 조언했다.

트란스요르단은 1946년 [85]6월 26일 유엔 가입을 신청했다.폴란드 대표는 트란스요르단의 독립을 반대하지는 않지만 국제연맹 규약이 요구하는 법적 절차가 이뤄지지 않았다는 이유로 신청을 1년 연기해 달라고 요청했다.영국 대표는 국제연맹이 이미 트란스요르단의 [86][76]위임통치 해지를 승인했다고 답변했다.이 안건이 표결에 부쳐졌을 때, 트란스요르단의 신청은 필요한 총 득표수를 달성했지만, 소련은 그들이 외교 관계를 [87][88]맺지 않은 어느 나라에도 가입을 승인하지 않았다.아일랜드, 포르투갈, 오스트리아, 핀란드, 이탈리아의 거부권에 의해 야기된 이 문제와 유사한 문제들은 해결하는데 [88]몇 년이 걸렸고 많은 투표가 필요했다.조던은 1955년 [89]12월 14일 마침내 회원 자격을 얻었다.

「 」를 참조해 주세요.

Wikimedia Commons에는 Transjordan 에미리트와 관련된 미디어가 있습니다.

메모들

  1. ^ 이에 따라 처칠은 3월 21일 콜로니얼 사무소에 전보를 쳐서 카이로의 제안이 두 가지 명령에서 특별한 조항이 만들어질 필요가 있는지 물었다.이 전보를 받자마자, 식민지 사무소의 법률 고문과 외무부의 법률 고문 보좌관 사이에 비공식적인 협의가 이루어졌다.슈크버그가 25일 제시한 그들의 제안은... 각 명령들에...조항을 삽입하라는 것이었다.[각주:]제25조 초안은 당초 '이러한 조항의 적용을 연기한다'는 문구가 있었지만, '포스트폰'은 '[30]결국 적용할 것'을 의미하거나 '결국 적용할 것'이라는 의미로 받아들여질 수 있기 때문에 슈크버그의 주도로 수정되었다.
  2. ^ 베이커는 후세인이 아카바에 주둔하면서 생긴 상황을 이용해 영국이 들어와 마안의 헤자즈 빌라예트를 트란스요르단에 합병하라고 압박했다고 설명했다.마안, 아카바, 페트라를 포함한 이 분쟁 지역은, 비록 경계가 매우 정확하지는 않았지만, 원래 오스만 시대에 다마스쿠스 빌라예트의 일부였다.1917년 이후 아카바에서 북쪽으로 진격하면서 육군에 의해 점령되어 O.E.T.A.에 포함되었습니다.동쪽, 나중에는 파이잘의 시리아 왕국에서.그러나 후세인은 이를 받아들이지 않고 파이잘의 관리자와 함께 발리를 배치했지만, 두 사람은 공방이 벌어지지 않도록 협력했다.파이잘이 추방된 후, 프랑스 위임통치령 경계는 이 지역을 제외했고, 영국은 그 지역을 트란스요르단이 된 시리아 반도의 일부로 간주했지만, 그 주장을 실현하기 위한 어떠한 조치도 취해지지 않았기 때문에, 헤자즈 정부는 사실상의 지배권을 장악했다.그러나 영국은 1924년 8월 불라드 전보를 치면서 H.M.G.가 팔레스타인 [49]위임통치하에 있는 트란스요르단 영토의 어떤 부분에도 직접 관여하겠다는 후세인 국왕의 주장을 묵인할 수 없다는 입장을 분명히 했다.
  3. ^ 비거는 이 회의를 다음과 같이 묘사했다: "사해 남쪽에서 아카바까지 아라바 강에 대한 주권도 논의되었다.필비는 트란스-요르단의 이름으로 와디 아라바 서쪽 둑(그리고 네게브 지역 전체)을 포기하는 것에 동의했다.그럼에도 불구하고, 팔레스타인과 트란스-요르단 지역을 따라 정확한 국경선이 결정되지 않았다.필비의 니제프 포기는 이 지역의 미래가 불확실했기 때문에 불가피했다.남쪽 경계에 대한 논의에서, 이집트의 네게브 지역 획득에 대한 열망이 제시되었다.반면 팔레스타인 남부 지역은 헤자즈 빌라예트(성) 내 마안(마안)의 산작(구)에 속했다.히자즈의 후세인 국왕은 1908년 시리아 빌라예트(A-Sham)에 이 지역을 추가하기 위한 이적행위가 이뤄져야 한다고 주장한 뒤 이 지역을 받을 것을 요구했다.이 작업이 완료되었는지 여부는 확실하지 않습니다.필비는 압둘라 국왕이 실제로 자신이 통치했던 마안의 산작의 미래에 대해 협상할 수 있는 아버지의 허가를 받았으며, 따라서 그는 아라바 서쪽 지역을 팔레스타인에 유리하게 양보할 수 있다고 주장했다.이러한 양보는 영국의 압력과 팔레스타인과 홍해 사이의 직접적인 접촉을 요구하는 시오니스트 기구의 요구에 따라 이루어졌다.영국 [51]점령 이전 수세기 동안 이 지역은 팔레스타인의 일부로 여겨지지 않았지만, 그것은 팔레스타인의 영토에 니게브 삼각지대를 포함시켰다.
  4. ^ '박사에 대한 관찰'에서.Weizmann이 식민지 장관에게 보낸 서한(트란스요르다니아에 관한 언급), 1921년 3월 14일 서머셋 소령과 캡틴 피크, CO733/15.윌슨은 이 편지가 1921년 3월 1일 와이즈만이 처칠에게[58] 보낸 편지에 대해 반박하기 위해 쓴 것이라고 지적하고 있다: "아름다운 트란스-요르단 평판...몇 개의 흩어져 있는 정착촌과 몇몇 베두인 [59]부족들을 제외하고는 방치된 채 사람이 살지 않고 있다.
  5. ^ 알론은 이렇게 쓰고 있다.압둘라는 처칠의 제안을 받아들여 그의 새로운 통치를 조직하기 위해 암만으로 돌아갔다.그는 영국에 의해 형성된 지방 정부를 해산하고 세 개의 행정 구역(리)인 cajlun, Balqa'와 Karak를 설립하였다.1921년 4월 11일 그는 첫 정부를 구성했다.새로 임명된 중앙 정부는 주로 아랍 민족주의 망명자들에 의해 구성되었다.첫 번째 정부는 시리아인 4명, 팔레스타인인 1명, 히지지인 1명, 그리고 트란스요르단 출신 1명으로 구성되었다.영국은 요청에 따라 팔레스타인의 재정 지원, 행정 지도, 군사 지원을 제공했고, 신중한 입장을 유지했다.수중에 있는 유일한 조직적이고 효과적인 군대는 Hashemite 지휘하에 있는 약 200명의 Hijazi 가정 군대였다.Peake의 예비군은 여전히 건설중이었고 기능상 문제가 있었다.(40페이지) 1922년 초부터 1923년 가을까지 중앙정부가 정착민에 대한 권위를 주장하는 데 성공한 안정기를 누렸다.인물의 변화, 영국 대표들의 동정, 압둘라의 불안정한 상황에 대한 인식, 그리고 나라의 독립 행정에 대한 팔레스타인 정부의 개선된 태도는 트란스요르단의 안정과 정부에 정착한 부족들의 복속에 기여했다.의 권한입니다.더 중요한 것은 나중에 아랍 군단으로 개명된 예비군의 부활이 이러한 성공을 가능하게 했다는 것이다.(49페이지);그래서 1922년 여름, 정부는 정착한 부족과 반정착한 부족의 복종을 얻어냈다.45 마칸 아부 노와르는 빠르면 1922년 8월에 압둘라가 국가 건설 과정에서 이미 여러 가지 업적을 지적할 수 있다고 주장했다.그의 정부는 법과 질서를 유지하고 세금 징수를 개선하며, 새로운 학교와 진료소를 개설하고, 도로를 건설하고, 전신과 우체국을 설립하고, 샤르시와 민사 법원을 만들었다.(50페이지)[63]
  6. ^ Gubser는 다음과 같이 썼다.제1차 세계대전 중 트랜스요르단은 오스만 지배에 대항한 아랍 반란의 대부분의 전투 현장이었다.영국과 아라비아의 유명한 로렌스의 도움을 받아, 메카의 샤리프 후세인은 이 성공적인 반란을 이끌었고, 이것은 1차 세계대전에서 오스만 제국의 패배와 다양한 아랍 국가의 궁극적인 설립에 기여했다.요르단은 원래 샤리프 후세인의 아들이자 아랍 반란의 주요 군사 지도자인 파이살 왕의 통치하에 있었다.요르단 사람들은 다른 지역에서 온 아랍 형제들과 함께 새로운 아랍 정부에서 일했고 의회에 출석했다.1920년 7월 파이살 국왕이 프랑스군에 의해 왕좌에서 쫓겨난 후, 영국 최고 판사인 허버트 사무엘 경은 트란스요르단의 소금 마을에 가서 제1차 세계대전 중 영국과 프랑스가 비밀리에 합의한 영토가 영국의 일부라고 선언했다.데이터리 팔레스타인샤리프 후세인의 아들 아미르 압둘라는 1920년 가을 하심파 가족을 위해 다마스쿠스를 되찾으려는 의도로 요르단에 도착했다.그가 추종자를 얻었기 때문에, 영국은 그의 영토에서의 리더십을 인정하고 그가 원래 다마스쿠스의 의도를 추구하지 않는 대가로 그에게 보조금을 주기로 결정했다.이 합의는 1921년 3월 27일 당시 식민지 서기였던 윈스턴 처칠과 아미르 압둘라의 만남에서 확인되었습니다.게다가, 요르단은 공식적으로 영국의 팔레스타인 위임통치령에서 제외되었고, 그들 자신의 위임통치령 지위를 부여받았다.두 번의 세계 대전 사이에 아미르 압둘라는 영국의 상당한 도움을 받아 요르단에 하심파 정권을 수립하고 새 수도 암만을 [65]통치했다.
  7. ^ 1928년 2월 협정 제1조에는 다음과 같이 명시되어 있다: "아미르 전하께서는 영국 황제가 조던 [67]횡단 고등판무관을 대신해 조던에 있는 영국 주민에 의해 조던 횡단에서 대표되는 것에 동의하십니다."
  8. ^ 벤트위치는 다음과 같이 썼다: "1928년 2월 영국 국왕과 트란스요르단 국왕 사이에 협정이 이루어졌으며 1922년 팔레스타인 위임통치령과 함께 수여된 트란스요르단 위임통치의 집행은 중요한 측면에서 다양했다.사실 트란스요르단을 위한 별도의 위임은 없었다; 그러나 1922년 9월 영국 정부의 제안으로 통과된 국제연맹 평의회의 결의에 의해, 팔레스타인 위임의 특정 조항은, 그 위임의 25조에 따라, J.의 동쪽에 놓여 있는 영토에 적용되지 않는다고 선언되었다.오르단과 사해.또한 트란스요르단에 대한 위임통치령 적용에서는 팔레스타인 행정부에 의해 행해지는 조치는 트란스요르단 행정부에 의해 강제통치령 총감독 하에 행해지는 것으로 규정되었다.영국 정부의 선언은 국왕 정부가 트랜스요르단의 의무로서 모든 책임을 받아들이고, 해당 영토의 관리에 대해 이루어질 수 있는 그러한 조항이 적용 불가능하다고 선언되지 않은 위임통치의 규정과 전혀 모순되지 않는다는 취지로 승인되었다.e [69]해상도에 따라 달라."

레퍼런스

  1. ^ a b 살리비 1998, 93쪽
  2. ^ a b 요르단의 하세미테 군주 "트란스요르단 토후국은 1921년 4월 11일에 설립되었고 1946년 영국으로부터 정식으로 독립하면서 요르단 왕국이 되었다."
  3. ^ a b Wilson 1990, 75페이지: Wilson은 Palestine and Transjordan, 1923년 5월 FO 371/8998의 정치 보고서를 인용합니다.
  4. ^ Reem Khamis-Dakwar; Karen Froud (2014). Perspectives on Arabic Linguistics XXVI: Papers from the annual symposium on Arabic Linguistics. New York, 2012. John Benjamins Publishing Company. p. 31. ISBN 978-9027269683.
  5. ^ a b 노먼 벤트위치, 영국 팔레스타인, 페이지 51 "고등판무관은...에미르 파이잘이 취임한 지 며칠 안 됐는데..."파이잘의 출국과 시리아 토후국의 붕괴로 요르단 동쪽에 있는 영토는 혼란스러운 고립 상태에 빠졌다."한동안 출입금지 구역이었다.오스만 정권에서는 다마스쿠스의 빌라예트에 속했고, 군사 정권에서는 다마스쿠스에서 통치되는 동부 점령지의 일부에 속했지만, 이제 그러한 종속을 지속하는 것은 불가능했고, 그 자연적인 애착은 팔레스타인에 있었다.이 지역은 사실상 팔레스타인 위임통치령 지역에 포함되었지만 유대인 국가주택에 관한 위임통치령 조항의 적용에 관해 어려운 문제가 있었다.아랍 자치 지역에 대해 아랍인들에게 주어진 약속에는 그 영토가 포함되어 있었다.마지막으로, 폐하의 정부는 어떠한 명확한 약속에도 착수하기를 꺼려했고, 군대의 영토 진입을 거부했습니다.그래서 아랍인들은 자신들의 운명을 결정하도록 남겨졌다.
  6. ^ Yoav Gelber (22 May 2014). Jewish-Transjordanian Relations 1921–1948: Alliance of Bars Sinister. Routledge. pp. 9–. ISBN 978-1-135-24514-6. Politically, Transjordan was no-man's-land where the British, the French, Faysal's emissaries, Palestinian nationalists and even Turks were all active in...
  7. ^ 1921년 8월 커즌 경: "폐하 정부는 이미 '트랜스-요르다니아'를 다마스쿠스 국가로부터 분리하여 취급하고 있습니다. 동시에, 그것들과 팔레스타인 사이의 확실한 연결을 피하고, 그래서 그것이 아마도 어떤 독립 아랍 정부의 형태로든 바람직해지면, 그곳에 설립할 수 있는 길을 열어두었습니다.후세인 왕 또는 관련된 다른 아랍의 추장들과의 합의: 인용: 모래의 제국: 중동에서의 지배권 투쟁, 1789~1923, 에프레임 카르쉬, 이나리 카르쉬
  8. ^ 케두리 2014, 페이지 3
  9. ^ Kattan 2009, 페이지 101
  10. ^ Huneidi 2001, 페이지 65
  11. ^ 유진 로간, 오스만의 몰락, 페이지 286
  12. ^ Hughes 2013, 페이지 122–128.
  13. ^ a b Peter Gruber, (1991) 요르단 하심 왕국 역사 사전 p 45-46.
  14. ^ Y. Ben Gad(1991) 페이지 105.
  15. ^ Rogan, Eugene L. (11 April 2002). Frontiers of the State in the Late Ottoman Empire: Transjordan, 1850–1921. Cambridge University Press. p. 23. ISBN 978-0-521-89223-0.
  16. ^ "The Impact of Ottoman Reforms". The Impact of Ottoman Reforms:Tanzimat, administrative boundaries and Ottoman cadastre. Publications de l’Institut français du Proche-Orient. Contemporain publications. Presses de l’Ifpo. 2013. pp. 198–201. ISBN 9782351594384. Retrieved 23 May 2019.
  17. ^ The Hijaz Railway. Publications de l’Institut français du Proche-Orient. Contemporain publications. Presses de l’Ifpo. 2013. pp. 205–208. ISBN 9782351594384. Retrieved 23 May 2019.
  18. ^ Biger, Gideon (2004). The Boundaries of Modern Palestine, 1840–1947. Routledge. ISBN 978-1-135-76652-8.
  19. ^ "Husayn ibn Ali, King of Hejaz". 1914-1918-online. 27 February 2017. Retrieved 23 May 2019. ..the Ottoman collapse in November 1918 opened the way for their triumphal entry into Damascus – an occasion that Husayn marked by annexing Ma‘an and its hinterland (including Aqaba) to the Hejaz.
  20. ^ 러드 1993, 페이지 278
  21. ^ Pipes, Daniel (26 March 1992). Greater Syria: The History of an Ambition. Oxford University Press. pp. 28–. ISBN 978-0-19-536304-3.
  22. ^ Edward W. Said; Christopher Hitchens (2001). Blaming the Victims: Spurious Scholarship and the Palestinian Question. Verso. pp. 197–. ISBN 978-1-85984-340-6.
  23. ^ "The Hashemites and the Creation of Transjordan". The Hashemites and the Creation of Transjordan Nadine Méouchy Norig Neveu and Myriam Ababsa. Publications de l’Institut français du Proche-Orient. Contemporain publications. Presses de l’Ifpo. 2013. pp. 212–221. ISBN 9782351594384. Retrieved 24 May 2019.
  24. ^ Avi Shlaim (2007) p 11
  25. ^ 마틴 시커, (1999) 팔레스타인 재형성:무하마드 알리부터 영국 위임통치령까지, 1831-1922 p 158.
  26. ^ Porath, Y. (1984). "Abdallah's Greater Syria Programme". Middle Eastern Studies. 20 (2): 172–189. doi:10.1080/00263208408700579. JSTOR 4282995.
  27. ^ 윌슨 1990, 페이지 48: "압둘라의 11월 21일 마안 도착은 사무엘의 안락한 배치를 방해할 우려가 있었다.보도에 따르면 압둘라는 300명의 병력과 6개의 기관총을 가지고 있었다고 한다.
  28. ^ Sicker, Martin (1999). Reshaping Palestine: From Muhammad Ali to the British Mandate, 1831–1922. pp. 159–161. ISBN 9780275966393. Retrieved 26 February 2012. In January 1921, it was reported in Kerak that Abdullah was advancing toward the town at the head of his army. Kirkbride appealed to Samuel for instructions. The political officer had a total force of only 50 Arab policemen at his disposal and quite simply did not know what to do. Several weeks later he received the following reply from Jerusalem: “It is considered most unlikely that the Emir Abdullah would advance into territory which is under British control... Two days later Abdullah’s troops marched into British-controlled Moab. Unable to stop him, Kirkbride decided to welcome him instead. With Abdullah's arrival, the National Government of Moab went out of existence. Buoyed by his easy success, he decided to proceed to Amman. By the end of March 1921, Abdullah and his small army had effectively occupied most of Trans-Jordan unopposed... There seemed to be only two options. Either the British army had to be sent in to evict him or the French had to be allowed to cross the frontier to accomplish the task. Both courses of action were considered to be completely unacceptable. The government was simply not prepared to go to the expense of sending an army to fight in a territory of such marginal importance as Trans-Jordan, and it was equally inconceivable that British policy would permit French intervention and occupation of the area. There was, however, another alternative, which was suggested by Churchill. He observed that it was most important that the government of Trans-Jordan be compatible with that of Iraq because British strategy called for a direct overland link between Egypt and the Persian Gulf, which would have to cross both territories. Since in the meantime Feisal had been given the throne of Iraq, it might well serve British purposes to make his brother, Abdullah, ruler of Trans-Jordan or to appoint an indigenous leader approved by him.
  29. ^ [팔레스타인회의에 앞서 중동부가 런던에서 작성한 메모]카이로와 예루살렘에서 개최된 중동회의에 관한 보고서, 부록 2, 페이지 30.1921년 6월 CO935/1/1
  30. ^ 클라이만 1970, 페이지 123
  31. ^ 클라이만 1970, 115페이지
  32. ^ 클라이만 1970, 페이지 115~125
  33. ^ Ingrams, Doreen (1973). Palestine Papers, 1917-1922: Seeds of Conflict (1st ed.). George Braziller, Inc. pp. 116–117. ISBN 0807606480.
  34. ^ Lustick, Ian (1988). For the Land and the Lord: Jewish Fundamentalism in Israel. Council on Foreign Relations. p. 37. ISBN 978-0-87609-036-7.
  35. ^ Wilson 1990, 53페이지: "Abdullah는 아랍 통치자 하의 팔레스타인과 트란스요르단의 통일 또는 트란스요르단과 이라크의 통일을 제안하면서 시작되었습니다.두 가지 생각 모두 단호히 좌절되었다.결국 그는 6개월 동안 트란스요르단을 단독으로 책임지기로 합의했습니다. ........영국군은 거기에 주둔하지 않기로 합의되었다...이 합의로, 비옥한 초승달은 영국과 프랑스가 지배하는 개별 국가로 분할되었다.협정의 단기적 특성에도 불구하고 트랜스요르단은 영구적인 창작물임이 입증되었다.압둘라 자신은 그의 6개월이 평생 지속되었다.
  36. ^ Louis, William Roger (1985). The British Empire in the Middle East, 1945–1951. p. 348. ISBN 9780198229605. Retrieved 26 February 2012. In return for providing a rudimentary administration and obviating the need for British military occupation, Abdullah in March 1921 gained assurance from Churchill, then Colonial Secretary, that no Jews would be allowed to settle in Transjordan. That guarantee effectively created Transjordan as an Arab country apart from Palestine, where the British commitment to a "national home" remained a delicate problem between Abdullah and the British.
  37. ^ "Amir Abdullah's Bodyguard on Camels with Red, Green and White Standard at Far Left". World Digital Library. April 1921. Retrieved 14 July 2013.
  38. ^ Klieman, 아론 S.(1970년).영국 정책이 아랍 세계에 기초론:.그 카이로 회담 1921년의.존스 홉킨스, 아이 에스비엔 0-8018-1125-2,를 대신하여 서명함. 228–230:"9월, 1920년, 커즌 후속 규정에 대한 팔레스타인의 동쪽 경계를 떠나 파리에서 그의 대표자들에게 지시했다고.반면 다마스쿠스 상태에서 분리된 실체는 프랑스어로 Maysalun 이후 형성되면서 트랜스 요르단을 치료하고, 외국 비서가 그것과 팔레스타인 간에 어떤“명확한 연결”을 피하기에 그 설립으로 가서 거기에서 독립적인 아랍인 정부의 어떤 형태의“그것이 바람 질하가 되어야 하는지,”길 떠나기를 바랬다.11월에 휴버트 영은 영국 것 1915년에 서 헨리 맥마흔지만 팔레스타인 의도적으로 들어 있지 않던, 아랍인들이 트랜스 요르단의 독립을 인정하기로 맹세한 무책임한 곤란을 느낀다고 주장한다.그 Zionists 그러나 동시에 트랜스 요르단의 팔레스타인으로 통합을 주장했다...카이로 회의의 행사 기회를 문제를 명확하게 해서 제안했다.현재 로이드 조지와 처칠은 둘 다로 합의했다고 그 해결책은 동일 시간“이 지역에 있고 정부의[는]아랍 문자를 보존하는 것.”에 있는 동안“팔레스타인의 아랍 지방 또는 부가물”로 트랜스 요르단을 치료하게 살고...에릭 포브스 아담으로부터 중동과의 반대 이유는 비용이 공개적으로 의무에 새로운 수정이나 추가 제안함으로써 서로 다른 치료의 의문을 제기하지 않은 것임에도 불구하고, 식민지와 외국 사무실의 법적 장교들, 3월 21일 1921년에 회의 약속, 그것이 바람 질하와 신중함, i.를 삽입하던 것N사전 일반 조항 트랜스 요르단과 쿠르디스탄 respectively"에 팔레스타인과 메소포타미아 명령을 적용하는에서 의무적인“특정한 자유 재량권.”을 부여한다.
  39. ^ Klieman, 아론 S.(1970년).영국 정책이 아랍 세계에 기초론:.그 카이로 회담 1921년의.존스 홉킨스, 아이 에스비엔 0-8018-1125-2,를 대신하여 서명함. 228–234.
  40. ^ 8월 10일 1922년:". 169월 2014년은 승객을 머신에 팔레스타인 명령 이사회에서 Archived...1922년 8월 10일...그리고 주요 연합국은 1917년 11월 2일 브리타닉 폐하의 정부[발푸어 선언]에 의해 최초 선언을 시행하는 것에 대한 책임을 져야 한다는 데 동의했습니다.요르단 동부에 대한 영토를 명령의 어떤 부분에서도 적용할 수 없다.86.이 평의회 명령은 고등판무관의 명령에 의해 정의되는 요르단 동부와 사해까지 팔레스타인에 포함되는 영토의 일부에는 적용되지 않는다.위임통치령 제25조의 규정에 따르는 것을 조건으로, 고등판무관은 국무장관의 승인에 따라 상술한 모든 지역의 행정에 관한 그러한 규정을 제정할 수 있다.1922년 8월 14일, 우리 통치 13년째에 세인트 제임스 궁정에서 성경을 받았다.
  41. ^ Gökhan Bacik (2008). Hybrid sovereignty in the Arab Middle East: the cases of Kuwait, Jordan, and Iraq. Macmillan. p. 76. ISBN 978-0-230-60040-9. Retrieved 9 April 2011.
  42. ^ 1922년 8월 12일 Wayback Machine에 보관된 2008년 5월 23일 영국은 국제연맹의 팔레스타인 관리 권한을 부여받았다.
  43. ^ 팔레스타인 정부 관보, 임시호, 1922년 9월 1일, 11페이지와 16페이지, 86조.
  44. ^ Avi Shlaim (2007) 페이지 14.
  45. ^ Wasserstein 2008.
  46. ^ B.O.C., Business Optimization Consultants. "Jordan – History – The Making of Transjordan".
  47. ^ 윌슨 1990, 페이지 229 (각주 70)
  48. ^ a b 레더데일 1983, 페이지 41-42.
  49. ^ a b 1979년 제빵사, 220쪽
  50. ^ a b 윌슨 1990, 100페이지
  51. ^ Biger 2004, 페이지 181; Biger는 1922년 7월 10일 회의 노트 파일 2.179, CZA를 참조한다.
  52. ^ 더 큰 2004년 페이지 184
  53. ^ a b 아마두니 2012, 페이지 132-133
  54. ^ Amadouny 2012, 132-133페이지; Amadouny는 로렌스, '트랜스요르단-영토 확장', 1922년 1월 5일 CO 733 33을 인용한다.
  55. ^ Michael R. Fischbach (2000). State, Society, and Land in Jordan. BRILL. pp. 66–. ISBN 90-04-11912-4.
  56. ^ "Mandate for Palestine – Report of the Mandatory to the League of Nations (31 December 1924)". unispal.un.org.
  57. ^ Peter Beaumont; Gerald Blake; J. Malcolm Wagstaff (14 April 2016). The Middle East: A Geographical Study, Second Edition. Routledge. pp. 408–. ISBN 978-1-317-24030-3.
  58. ^ 하임 바이즈만의 편지와 논문, 시리즈 A, 제10권, 페이지 161
  59. ^ 윌슨 1990, 페이지 229 (각주 70)
  60. ^ 살리비 1998, 페이지 104
  61. ^ 살리비 1998, 104~105페이지
  62. ^ 살리비 1998, 페이지 107
  63. ^ Eilon & Alon 2007, 페이지 40, 49, 50.
  64. ^ 1924년 팔레스타인과 트란스요르단의 위임 아래 있는 행정에 관한 영국 국왕 정부의 보고서: 1923년 4월 25일 암만에서 고등판무관은 국제연맹의 승인에 따라 국왕의 정부는 독립정부의 존재를 인정한다고 발표했다.n 아미르 압둘라 전하의 통치 하에서 그러한 정부는 합헌이며, 두 정부 간에 체결되는 합의에 의해 영토에 관한 국제적 의무를 이행할 수 있는 위치에 영국 국왕의 정부를 두었다.합의는 아직 체결되지 않았다고 말했다.
  65. ^ Gubser 1991, 페이지 45-46.
  66. ^ Bertram, Anton (16 June 2011). The Colonial Service. Cambridge University Press. ISBN 9781107600669 – via Google Books.
  67. ^ 1928년 2월 영국 국왕과 트란스-요르단의 아미르 전하 간의 협정
  68. ^ 국제연맹, 공식 저널, 1928, 1574 페이지 참조
  69. ^ 벤트위치 1929, 페이지 212-213
  70. ^ 1919년 대외관계, 제13권, 파리강화회의(1947년), 페이지 100 참조
  71. ^ Avi Shlaim, 요르단의 사자(2007) 페이지 17.
  72. ^ 국제연맹, 공식저널, 1928, 1574페이지
  73. ^ 1919년 미국의 대외관계, 제13권, 파리강화회의(1947년), 페이지 100.1928년 2월 20일 영국과 트란스요르단의 에미르 사이의 협정의 요약에 대해서는 벤트위치의 "트란스요르단을 위한 위임" X Brit을 참조하십시오.예, 국제 우편 번호 (1929) 212.
  74. ^ 마저리 M.화이트 먼, Digest국제 법의, 1(워싱턴, DC:미국 정부 인쇄국., 1963년)631년 vol..
  75. ^ http://images.library.wisc.edu/FRUS/EFacs/1946v07/reference/frus.frus1946v07.i0017.pdf[베어 URL PDF]
  76. ^ a b 위임, 의존 및 신탁 통치.국제 연맹의 해상도, 4월 18일 1946년 덩컨 홀(1948년)에서 인용 보도했다.Mandates, 의존성과 신탁 통치. p. 267.국회...전 세계 이후 국회의 마지막 세션이 될 독립적인 회원들이 리그의 이라크는"A"Mandate에 따라 그 상태 완전 독립의 조건에에서 진행될 도와 주는 역할을, 시리아, 레바논, 트랜스 요르단의 의무 사항으로 된 상태의 종결을 환영하 Recalls.
  77. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 4 October 2018. Retrieved 9 December 2018.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  78. ^ Ian J. Bickerton, Kamel S. Abu Jaber. "Transjordan, the Hāshimite Kingdom, and the Palestine war". Encyclopædia Britannica.
  79. ^ Myriam Ababsa (2013). The Hashemites and the Creation of Transjordan. Atlas of Jordan: History, Territories and Society. Beirut: Presses de l’Ifpo, Institut français du Proche-Orient. pp. 212–221. ISBN 9782351593783. Retrieved 5 February 2015. ... the creation of the Kingdom of Jordan in 1949...
  80. ^ James R. Crawford (15 March 2007). The Creation of States in International Law. OUP Oxford. pp. 579–. ISBN 978-0-19-151195-0.
  81. ^ 미국 외교적 논문, 1941년의 대외 관계를 참조하십시오.영국 연방, 근동과 아프리카 제3세(1941년), 페이지 809–810고, 장군 드 골의 29일부터 11월 1941년의 의무 사항이 시리아와 레바논에, 마저리 M.에 관한 성명 발표화이트 먼, Digest국제 법의, 1(워싱턴, DC:미국 정부 인쇄국., 1963년)680–681 vol..
  82. ^ 미국의 대외관계, 1946년 참조.근동과 아프리카 제7권(1946년), 798쪽 [1]
  83. ^ 미국의 대외관계, 1946년 참조.유엔 제1권(1946), 411 [2]
  84. ^ 1947년 미국의 대외 관계근동과 아프리카, 제5권, 603쪽 [3]
  85. ^ H. Duncan Hall (1948). Mandates, Dependencies and Trusteeship. London: Carnegie Endowment for International Peace. pp. 126–127.
  86. ^ 제57차 안전보장이사회[permanent dead link] 회의록, 100-101, 1946년 8월 29일; S/PV.57.
    "최근 국제연맹은 임종 직전에 공식적으로 트란스요르단이 위임통치령으로부터 해방되었다고 선언했다." (p.101)
  87. ^ 제57차 안전보장이사회[permanent dead link] 회의록, 138-139페이지, 1946년 8월 29일; S/PV.57.찬성: 브라질, 중국, 이집트, 프랑스, 멕시코, 네덜란드, 영국, 미국. 반대: 폴란드, 소련: 기권:호주.
  88. ^ a b Yuen-Li Liang (1949). "Conditions of admission of a state to membership in the United Nations". The American Journal of International Law. 43 (2): 288–303. doi:10.2307/2193036. JSTOR 2193036. S2CID 147409592.
  89. ^ "Member States of the United Nations".

참고 문헌

인용된 출처

일반 참고 자료

외부 링크