네덜란드령 뉴기니
Dutch New Guinea네덜란드령 뉴기니 니덜랜드-니우-기니 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1949–1962 | |||||||||||
| 모토:세티아 주, 드주르 주, 메스라 (인도네시아어) 피우스, 유니스투스, 아미카 (라틴어) 충직하고 정직하며 정이 많음 | |||||||||||
| 애국가: 빌헬무스 (네덜란드) (영어: "윌리엄") 하이 타나쿠 파푸아 (인도네시아어) (영어: "오 마이 랜드 파푸아") | |||||||||||
| 상황 | 네덜란드 식민지 (1949년 ~ 1954년) 네덜란드 왕국의 해외 영토 (1954년 ~ 1962년) | ||||||||||
| 자본의 | 홀란디아 | ||||||||||
| 공용어 | 더치의 파푸아말레이어 파푸아어족 오스트로네시아어족 | ||||||||||
| 종교 | 기독교 애니미즘(민속/민족) | ||||||||||
| 정부 | 식민지 행정 | ||||||||||
| 모나크 | |||||||||||
• 1949–1962 | 줄리아나 | ||||||||||
| 주지사 | |||||||||||
• 1950-1953 (최초) | 스테판 루시엔 요제프 판 바르덴부르크 | ||||||||||
• 1958-1953 (마지막) | 피에터 요하네스 플라텔 | ||||||||||
| 역사시대 | 냉전 | ||||||||||
• 성립됨 | 1949년12월27일 | ||||||||||
• 설정 안 됨 | 1962년10월1일 | ||||||||||
| 지역 | |||||||||||
• 토탈 | 421,9812 km (162,928 평방 마일) | ||||||||||
| 인구. | |||||||||||
• 1955 | 321,000 | ||||||||||
| 통화 | NNG 굴덴 | ||||||||||
| |||||||||||
| 오늘의 일부 | 인도네시아 (서파푸아 공화국이 영유권 주장) | ||||||||||

네덜란드령 뉴기니 또는 네덜란드령 뉴기니 (네덜란드어: 네델란드-뉴기니, 인도네시아어:누기니 벨란다(Nugini Belanda)는 1949년까지 네덜란드령 동인도 제도의 일부였던 뉴기니 섬의 서쪽 절반, 이후 1949년부터 1962년까지 네덜란드 왕국의 해외 영토였습니다.그것은 2003년 이전에 이리안 자야라는 이름으로 단일 지방으로 관리되었으며 현재는 국가의 파푸아 지역을 구성하는 현재 인도네시아의 가장 동쪽에 있는 6개의 지방인 센트럴 파푸아, 하이랜드 파푸아, 파푸아, 사우스 파푸아, 사우스 파푸아, 서파푸아를 포함하고 있습니다.
인도네시아 혁명 기간 동안 네덜란드는 인도네시아 공화국의 영토를 점령하기 위한 경찰 활동("작전 상품")을 시작했습니다.하지만, 네덜란드의 가혹한 방법들은 국제적인 거부감을 자아냈습니다.국제적인 의견이 인도네시아 공화국을 지지하는 쪽으로 이동하면서, 네덜란드는 1949년 네덜란드령 뉴기니와 인도네시아의 더 넓은 정착지의 분리를 위한 협상을 했고, 논쟁적인 영토의 운명은 1950년 말에 결정될 것입니다.그러나 이후 몇 년 동안 네덜란드인들은 UN에서 네덜란드령 뉴기니의 토착민들이 인도네시아 사람들과 별개의 민족 집단을 대표하므로 인도네시아 국가로 흡수되어서는 안 된다고 성공적으로 주장할 수 있었습니다.
이와는 대조적으로, 인도네시아 공화국은 네덜란드령 동인도의 후계국으로서 네덜란드령 뉴기니를 자연 영토 경계의 일부라고 주장했습니다.인도네시아 독립 이후 네덜란드와 인도네시아의 양국 관계가 급속히 악화된 데에는 뉴기니를 둘러싼 분쟁이 중요한 요인으로 작용했습니다.1962년 네덜란드가 뉴기니 평의회를 설립하려는 움직임을 보이자 분쟁은 낮은 수준의 분쟁으로 확대되었습니다.
블라케 훅 사건 이후 인도네시아는 네덜란드에 압력을 가하기 위해 침투 작전을 시작했습니다.미국의 외교적 압력, 퇴색된 국내 지원 그리고 영토를 침범하려는 지속적인 인도네시아의 위협에 직면하여 네덜란드는 1962년 8월에 분쟁 영토의 통제권을 포기하기로 결정했습니다.영토의 최종 운명을 결정하기 위한 국민투표를 나중에 실시하는 조건으로 벙커 제안에 동의하는 것.1963년 5월 1일 인도네시아로 넘어가기 전까지 유엔은 이 지역을 임시로 관리했습니다.1969년 결국 국민투표인 자유선택법이 열렸지만, 선거의 공정성에 대해서는 논란이 일고 있습니다.
제2차 세계 대전 전
제2차 세계 대전이 끝날 때까지 뉴기니 섬의 서부는 네덜란드령 동인도 제도의 그레이트 이스트(Groute Oost) 주에 속했습니다.네덜란드는 말루쿠 제도 할마헤라 섬 서쪽에 있는 술탄 티도레 술탄국을 보호함으로써 식민지 내 뉴기니에 대한 영유권을 주장했습니다.1660년 조약에서 네덜란드 동인도 회사(VOC)는 뉴기니의 주민인 파푸아인에 대한 티도르 술탄의 우월성을 인정했습니다.티도레가 뉴기니의 내륙과 고지대에 실질적인 통제권을 행사한 적은 없지만, 아마도 이것은 팍팍과 같은 해안 지역뿐만 아니라 말루쿠 제도 근처의 일부 파푸아 섬(Raja Ampat)을 가리켰을 것입니다.1872년, 티도레는 네덜란드의 주권을 인정하고 네덜란드령 인도 당국이 원할 때마다 네덜란드 영토에 행정부를 설립할 수 있도록 네덜란드 왕국에 허가했습니다.이를 통해 네덜란드는 뉴기니 지역에 대한 주장을 정당화할 수 있었습니다.

네덜란드인들은 141도 자오선을 영토의 동쪽 경계로 설정했습니다.1898년 네덜란드령 인도 정부는 팍팍과 마노크와리에 행정직을 설립하기로 결정했고, 1902년 메라우케가 그 뒤를 이었습니다.그 주된 이유는 동부에서 영국과 독일의 이익이 확대되었기 때문입니다.네덜란드는 영국과 독일이 국경을 서쪽으로 옮기지 않도록 확실히 하기를 원했습니다.이것은 뉴기니 섬의 분할이라는 결과를 가져왔습니다.
실제로 뉴기니의 대부분은 식민지의 영향권 밖에 남아 있었습니다.내부에 대해서는 거의 알려진 바가 없으며, 지도상의 넓은 지역은 흰색이고 섬의 거주자 수는 알려지지 않았으며, 20세기부터 수많은 탐험이 내부에 이루어졌습니다.뉴기니의 토착민들은 부족에 사는 파푸아인들이었습니다.그들은 수렵채집꾼들이었습니다.
제2차 세계대전 이전의 경제활동은 제한적이었습니다.해안과 섬 주민들만이 어느 정도 교역을 했는데, 주로 말루쿠 제도와 교역을 했습니다.이런 상황을 바꾸기 위해 1938년 개발회사가 설립됐지만 그다지 적극적이지는 않았습니다.그래서 제2차 세계대전 전까지 뉴기니는 네덜란드령 인도 내에서 무시되고 중요하지 않은 영토였습니다.
유라시아인들을 위한 조국
전쟁 이전에 뉴기니에 가장 관심이 많았던 집단은 유라시아인이나 인도인이었습니다.전쟁 전에는 약 15만에서 20만 명의 유라시아인들이 네덜란드령 인도에 살고 있었습니다.그들은 유럽과 인도네시아의 혼혈 혈통으로 네덜란드와 네덜란드의 삶의 방식과 동일시됩니다.네덜란드령 인도의 식민지 사회에서, 그들은 토착 인도네시아인들보다 더 높은 사회적 지위를 가지고 있었습니다.그들은 대부분 사무직으로 고용되었습니다.인도네시아 토착민들의 교육 수준이 높아지면서 이전에 유라시아인들이 가지고 있던 일자리를 얻는 인도네시아인들이 늘어나고 있습니다.유럽인으로서 자바 섬의 땅을 사는 것이 금지되어 있었기 때문에, 이것들은 다른 생계 수단이 없었습니다.이 상황은 유라시아인들에게 정신적, 경제적 문제를 야기시켰습니다.1923년, 뉴기니를 유라시아인들의 정착지로 지정하는 첫 번째 계획이 세워졌습니다.1926년, 별도의 Vereniging to Kolonisatie van Nieu-Guinea (뉴기니 정착 협회)가 설립되었습니다.1930년에는 Stitching Migratie Kolonisatie Nieu-Guinea(재단 이민 정착 뉴기니)가 뒤를 이었습니다.이 단체들은 뉴기니를 훼손되지 않은 거의 텅 빈 땅으로 간주했습니다. 유라시아인들이 존재를 창조할 수 있는 열대 홀랜드의 일종인 유라시아인들에게 고향 역할을 할 수도 있습니다.
이 협회들은 뉴기니에 정착민들을 보내는 데 성공했고, 1938년에 이 계획들을 지원하기 위한 정부 기관의 설립을 위해 성공적으로 로비를 했습니다.그러나, 혹독한 기후와 자연 조건 때문에 대부분의 정착은 실패로 끝났습니다. 그리고 이전에 사무직이었던 정착민들이 농업에 숙련되지 못했기 때문입니다.정착민의 수는 여전히 적었습니다.네덜란드에서는 뉴기니에 "열대 홀란드"를 장려하는 조직들이 존재했지만, 그 조직들은 다소 미미했습니다.그들은 NSB당과 다른 파시스트 조직과 연관되어 있었습니다.
행정구역
| 부서 | 자본의 | 1955 인구 |
|---|---|---|
| 1. 홀란디아 | 홀란디아 | 57,000 |
| 2. 겔빈크바이 | 비악 | 78,000 |
| 3. 중앙뉴기니 | 와메나 | 52,000 |
| 4. 주이드 니우-기니 | 메라우케 | 78,000 |
| 5. 페이크 | 페이크 | 28,000 |
| 6. 서뉴기니 | 소롱둠 | 95,000 |
| 총계: | -- | 420,000 |

뉴기니 분쟁의 발단
1942년 네덜란드령 인도의 대부분 지역이 [1]일본에 점령당했습니다.뉴기니의 일본군 전선 뒤에서 네덜란드 게릴라 전사들은 마우리츠 크리스티안 [2]코켈링크 휘하에서 저항했습니다.점령 기간 동안 인도네시아 민족주의 운동은 급격한 발전을 겪었습니다.일본의 항복 이후, 수카르노는 네덜란드령 인도 전체를 포괄하는 인도네시아 독립선언을 발표했습니다.네덜란드 당국은 후베르투스 반 무크 총독의 지휘 하에 몇 달 후에 돌아왔습니다.반 무크는 인도네시아를 연방제로 개혁하기로 결정했습니다.이것은 완전히 새로운 생각은 아니었지만, 그 때까지의 네덜란드령 인도의 행정 관행과 반대되는 것이었고, 중앙집권적인 인도네시아를 원했던 민족주의자들의 생각과도 반대되는 것이었습니다.
링가다티 협정
인도네시아의 민족적 다양성은 말리노와 팡칼피낭에서 열린 두 회의에서 처음 논의되었습니다.팡칼피낭 회의에서는 유라시아, 중국, 아랍계 소수민족의 자기결정권이 논의되었습니다.새로운 그루터 네델란드-액티(확장 네덜란드 조치)는 이번 회의에 대표단을 파견하고, 대표단은 뉴기니를 [3]수리남과 유사한 방식으로 별도의 독립체로 선언해야 한다고 주장했습니다.게다가, 이 회의는 만일 그들이 원한다면, 특정한 영토들이 네덜란드 왕국과 특별한 관계를 가질 수 있다고 규정했습니다.
반 무크의 계획은 인도네시아를 몇 개의 연방 주, 네가라 주, 자치 지역, 대라 주로 나누는 것이었습니다.전체가 인도네시아의 합중국으로 불릴 것이고 네덜란드-인도네시아 연합의 네덜란드와 연결되어 있을 것입니다.인도네시아 측은 1946년 11월 링가자티 회담에서 이 계획에 동의했습니다.반 무크는 연방제가 인도네시아의 문화적, 민족적 다양성을 보호할 것이라고 생각했습니다.반 무크와 그의 지지자들은 이 점에서 자결권을 언급했습니다: 인도네시아의 다양한 민족 공동체들은 스스로 통치할 권리를 가져야 합니다.
'링가다티'의 일방적 수정
많은 네덜란드인들에게 인도네시아와의 이별은 충격적이었습니다.많은 네덜란드인들은 그들의 나라가 인도네시아를 발전시켜야 하는 사명을 가지고 있다고 생각했습니다.많은 네덜란드인들에게 독립에 대한 인도네시아인들의 바람은 놀라움으로 다가왔습니다.수카르노 치하에서 민족국가 민족주의를 제외하고는 선거나 공식적인 정당성이 없었던 인도네시아 민족주의자들이 일본에 협력했기 때문에 이들은 반역자이자 협력자로 낙인찍혔습니다.네덜란드의 거의 모든 정당들은 인도네시아의 독립에 반대했습니다.개신교 반혁명당(ARP)은 인도네시아의 네덜란드 윤리 정책을 매우 지지했습니다.새로 창당된 자유민주국민당은 민족주의자들에 대한 강경책을 펼쳤습니다.인도네시아 독립을 원칙적으로 지지했던 노동당조차도 수카르노의 정책 때문에 주저했습니다.
식민지 장관 Jan Anne Jonkman은 1946년 의회에서 정부가 뉴기니가 네덜란드의 통치하에 남아있기를 희망한다고 진술함으로써 링가자티 협정을 옹호했습니다.가톨릭국민당(KVP)과 노동당이 제출한 동의안은 의회에서 존크만 선언이 링가다티 합의의 일부가 돼야 한다는 내용을 담고 있습니다.따라서 네덜란드는 일방적으로 링가다티 협정을 '수정'하여 뉴기니는 네덜란드령으로 남게 되었습니다.노동당의 마리누스 판 데르 고스 판 네터스 대표는 그 후 노동당이 KVP와 함께 동의안을 제출한 이유는 그렇지 않으면 가톨릭 신자들이 링가자티 협약을 거부할 것을 우려했기 때문이라고 말했습니다.
인도네시아 국민들은 이 일방적인 수정안을 받아들이지 않았습니다.모하마드 하타 인도네시아 부통령은 예정된 주권 이양을 위태롭게 하지 않기 위해 뉴기니에 대한 네덜란드의 주권을 1년간 유지하고 [citation needed]이후 협상을 재개하겠다고 제안했습니다.
1949–1956
그리하여 1949년 네덜란드령 동인도 제도의 나머지 국가들이 인도네시아로서 완전히 독립했을 때, 네덜란드는 서부 뉴기니에 대한 주권을 유지했고, 별도의 국가로서 독립을 준비하기 위한 조치를 취했습니다.약 5천명의 선생님들이 그곳으로 날아갔습니다.네덜란드인들은 정치적, 사업적, 시민적 기술에 중점을 두었습니다.1950년 2월 8일 스테판 루시엔 요제프 판 바르덴부르크는 네덜란드령 뉴기니의 초대 총독(De Gouverneur)으로 임명되었습니다.첫 지역 해군 사관생도들은 1955년에 졸업했고 첫 육군 여단은 1956년에 운영되기 시작했습니다.
1957–1961

1957년 11월 29일 유엔 총회에서 인도네시아가 네덜란드령 뉴기니에 대한 영유권 주장에 찬성하는 결의안을 통과시킨 후, 네덜란드-인도네시아 분쟁은 1957년 12월에 고조되었습니다.수카르노는 인도네시아에 진출한 네덜란드 기업에 대한 압류를 허용하고 인도네시아에서 네덜란드계 주민들을 추방할 것이라고 발표했습니다.분쟁을 둘러싼 긴장이 고조되면서 네덜란드인들은 분쟁 지역을 자결적인 행동으로 옮기려는 계획에 박차를 가했습니다.1961년 1월 선거가 실시되었고, 1961년 4월 5일 뉴기니 의회가 공식적으로 취임하여 10년이 끝날 때까지 완전한 독립을 준비했습니다.네덜란드는 1961년 [4][5]12월 1일 새 국가와 아침성을 새 국기로 채택하는 것을 승인했습니다.
1961년 12월 1일 파푸아 국기가 게양된 이후, 긴장은 더욱 고조되었습니다.1961년 12월 19일, 수카르노는 서파푸아의 독립 국가 형성을 물리치고, 인도네시아 국기를 게양하고,[6][7] 언제든지 동원될 수 있도록 인도네시아 국민들에게 명령하는 인민 3중 사령부를 발표했습니다.
1962년 이래로
낮은 수준의 갈등으로 확대
1962년 1월 15일 인도네시아군에 의해 시작된 해상 침투를 시작으로 인도네시아는 분쟁 영토에 대한 공중 및 해상 침투의 중요한 캠페인을 시작했습니다.인도네시아 공격은 네덜란드 구축함 에버튼과 코르테너 등 네덜란드군에 의해 전면적으로 패배했습니다. 이른바 블라케 호크 [8]사건입니다.사상자 중에는 인도네시아 해군 참모차장 요스 수다르소 제독도 포함되어 있습니다.인도네시아인들에게 알려지지 않은 네덜란드 신호 정보국은 인도네시아 통신을 차단할 수 있었고, 네덜란드군은 1962년 [9]내내 인도네시아의 침투 시도를 성공적으로 예측할 수 있었습니다.강제로 재집결된 인도네시아인들은 1962년 3월 침투 작전을 재개했습니다.이후 몇 달 동안 500명 이상의 인도네시아 낙하산 부대와 특수부대가 네덜란드령 뉴기니에 비밀리에 투입되었지만,[10] 원주민들의 도움으로 네덜란드군에 의해 결정적으로 패배했습니다.
엘스워스 벙커 제안
증가하는 국제 외교적 압력과 인도네시아 침공군의 전망에 직면하여 네덜란드는 협상에 재진입하는 것을 인정하고 1962년 7월 28일 유엔 행정부를 통해 네덜란드에서 인도네시아의 통제로 단계적으로 전환하는 엘스워스 벙커 제안에 동의했습니다.장래에 국민투표가 그 [11]영토에서 행해질 것이라는 조건하에협정은 1962년 8월 15일 뉴욕 유엔본부에서 체결되었고, 1962년 10월에 유엔 임시 행정부 산하에 놓였습니다.이후 1963년 [12]5월 인도네시아로 넘어갔습니다.
1966년부터 수하르토 대통령 시절 신질서로 전환한 인도네시아 정부가 자유선택법(Act of Free Choice)이라는 벙커 제안에 기반을 둔 국민투표를 실시한 후 1969년 인도네시아의 영토가 공식적으로 되었습니다.군부의 강력한 압력으로 결과는 만장일치로 인도네시아의 일부가 되기를 원했습니다.유엔 총회는 이후 유엔 결의 2504호를 통해 이 결과를 받아들였습니다.이 법은 서파푸아를 위한 국제 의회 의원 단체를 포함한 국제 사회에서 일부 사람들로부터 비판을 받아왔는데, 이 단체는 이 법을 "선택의 여지가 없는 행위"라고 칭했습니다.
거버너즈
- 얀 피에터 카렐 반 이후드(Jan Pieter Karel van Eechoud, 1949년 12월 29일 ~ 1950년 2월 8일, 배우)
- 스테판 루시엔 요제프 판 바르덴부르크(Stephan Lucien Joseph van Waardenburg, 1950년 2월 8일 ~ 1953년 4월 24일)
- 얀 반 바알 (Jan van Baal, 1953년 4월 24일 ~ 1958년 3월 31일)
- 얀 크리스토펠 바아스풀(Jan Christofel Baarspul, 1958년 3월 31일 ~ 1958년 5월 1일, 배우)
- 피에터 요하네스 플라텔(Pieter Johannes Plattel, 1958년 5월 1일 ~ 1962년 9월 28일)
- 헨크 펠드캄프(Henk Veldkamp, 1962년 9월 28일 ~ 1962년 10월 1일, 연기)
참고 항목
- 자유 파푸아 운동
- 독일령 뉴기니
- 카이저빌럼스랜드
- 뉴기니.
- 트리코라 작전
- 파푸아 (인도네시아 주)
- 파푸아 분쟁
- 서파푸아 공화국
- 뉴기니의 행정 구역
- 서뉴기니 분쟁
- 서파푸아 (주)
- 서뉴기니
참고문헌
- ^ Klemen, L (1999–2000). "The Fall of Dutch New Guinea, April 1942". Forgotten Campaign: The Dutch East Indies Campaign 1941–1942.
- ^ Womack, Tom (1999). "The capture of Manokwari, April 1942". Forgotten Campaign: The Dutch East Indies Campaign 1941–1942.
- ^ 펜더"서뉴기니 대참사", 63쪽.
- ^ J.D. 레게, 수카르노: 정치 전기, 402-03
- ^ Ron Crocombe, 아시아 in the Pacific Islands, pp. 286-87
- ^ Ide Anak Agung Gde Agung, 인도네시아 외교정책 20년 1945-1965, p. 303
- ^ 수카르노의 "트리코라"-스피치 2017년 10월 11일 웨이백 머신에서 보관.명령어는 연설의 끝에 있습니다.
- ^ 펜더스, "서뉴기니의 재앙", 344쪽
- ^ Platje, Weis; '네덜란드 시긴트와 인도네시아와의 분쟁 1950-1962', 정보와 국가안보, Vol. 16, No. 1, 2001, pp. 285-312
- ^ 펜더"서뉴기니의 대참사", 366쪽.
- ^ 펜더"서뉴기니 대참사", 375쪽.
- ^ "Republic of Indonesia-Kingdom of the Netherlands. Agreement Concerning West New Guinea (West Irian). United Nations Headquarters, August 15, 1962". The American Journal of International Law. 57 (2). 1963. doi:10.2307/2196030 – via Jstor.
추가열람
- 본, 로버트 C.서부뉴기니(이리안 바라트) 문제의 역학(Cornell U.P. 1958)
- 피니, B.R. "뉴기니 고원 개발 파트너십 1948-68", Journal of Pacific History 5 (1970),
- 헨더슨 윌리엄 웨스트뉴기니 분쟁과 그 해결(1973).
- Lijphart, Arend, 탈식민의 트라우마. 네덜란드와 서뉴기니 (뉴헤이븐 1966).
- 마킨, 테렌스.서이리안 분쟁(U of Michigan Press, 1996)
- 펜더스, C.L.M. 웨스트 뉴기니 대참사. 네덜란드의 탈식민지화와 인도네시아의 1945-1962, 레이던 2002 KITLV
- 플로그, 안톤."네덜란드령 뉴기니의 식민지 토지법", Journal of Pacific History (1999) 34#2 pp 191–203
- Powower, 1월 "서뉴기니의 식민지화, 탈식민화 및 재식민화", 태평양 역사 저널 (1999) 34#2 pp 157–79
- 솔트포드.존. 유엔과 인도네시아의 서파푸아 인수, 1962-1969 (2003)
네덜란드어로
- 도엘, H.W. 반덴, 아프셰이드 반 인디쉬. Deval van het Nederlandse imperium in Azië (암스테르담 2001).
- 드루글레버, P.J. 에이다드 반 브리제 커즈. De Papoea's van westelijk Nieuw-Guinea end grenzen van het zelfbeschikingsrecht (암스테르담 2005)
- Holst Pellekaan, R.E. van, I.C. de Regt, J.F. Bastiaans, Patrouilleen voor de Papoea's: de Koninklijke Marine in Nederlands Nieu-Ginea (암스테르담 1989).
- Holst Pellekaan, R.E. van, I.C. de Regt, de Oost 작전: de Koninklijke Marine in de Indsche 군도 (1945–1951) (암스테르담 2003)
- 호이데코퍼 반 나이테벨트, J.L.R., 니우-기니 Heteinde van een koloniaal belleid (덴하그 1990)
- 가스, 로널드, 젤베드 독의 오유도. Een은 Vanhet Nederlandse Nieuw-Guinea-beleida와 de hand vangesprekken이 정치 외교관 사이에서 만난 것을 분석했습니다(Baarn 1984).
- 게우스, P.B.R. de, De Nieou-Guineakwestie. 아스펜 반 부이텐랜드 벨레이덴 밀리타아르 마흐트(레이덴 1984).
- 얀센 반 갈렌, 존, 온슬라트 슈테오르로그제 Nieu-Guinea: de Pax Neerlandica, de diplomieteke kruistochten de vervlogen droom vanen Papoea-natie (Weesp 1984)
- 클라인, W.C. e.a., 니우-기니, 3 dln. (덴 하그 1953/1954)
- 메이져, 한스, 덴 하그-자카르타 De Nederlands Indonesische betrekingen 1950–1962 (Utrecht 1994).
- 나는 '히투트베르코렌 땅'입니다.Delotgevallen van de Indo-Europeese colonistenop Nieuw-Guinea 1949-1962", Tijdschrift voor Geschiedenis 112 (1999) 353-384.
- Schooll, Pim (빨간색), 네덜란드의 베스투렌-Nieu-Guinea 1945-1962 (Leiden, 1996).
- 스미트, C. 액체 제거 반 빈 임페리움. 네델란드 엔 인도네시아 1945-1962 (암스테르담 1962).
- van Holst-Pellekaan, R.E., de Regst, I.C. and Bastiaans, I.F.J. (ed.), Patrouilleen voor de Papoea's: de Koninklijke Marine in Nederlands Nieuw-Guinea 1945–1960 (암스테르담, 1989).
- 라스블롬, 더크, 파포이아 Eengeschiedenis (암스테르담 2004).
- 왈, 한스 반 데, 에나베흐트는 제커레 상황에 직면해 있습니다. De Nederlandse Hervormde Kerken Nieuw-Guinea 1949–1962 (Hilversum 2006).
외부 링크