소수자 권리

Minority rights
권리
HumanRightsLogo.svg
이론상의 구별
인권
수익자별 권리
기타 권한 그룹

소수자 권리는 인종, 인종, 계급, 종교, 언어, 성별 및 성소수자에게 적용되는 일반적인 개인의 권리이며, 또한 소수자 집단에 부여된 집단 권리이다.

민권운동은 종종 개인의 권리가 소수 집단의 회원 자격에 근거해 부정되지 않도록 하기 위해 노력한다.이러한 민권 옹호론자들은 세계적인 여성 인권과 세계적인 LGBT 인권 운동, 그리고 전 세계의 다양한 소수 인종 권리 운동(미국의 민권 운동과 같은.

소수자 권리의 문제는 역사적 보상이나[1] 긍정적인 [2]차별에 대한 논쟁과 교차할 수 있다.

역사

소수자 권리의 문제는 1814년 비엔나 회의에서 처음 제기되었는데, 비엔나는 독일 유대인들과 특히 다시 분할된 폴란드인들의 운명을 논의했다.의회는 프로이센, 러시아, 오스트리아가 결국 무시한 소수민족에 대한 관용과 보호를 허용하고 조직적인 차별을 할 것이라는 희망을 나타냈다.

1856년 파리 회의는 오스만 제국의 유대인과 기독교인들의 지위에 특별한 관심을 기울였다.영국에서는 윌리엄 글래드스톤이 오스만 제국의 불가리아인 대학살을 주요 선거 이슈로 삼으며 국제적인 관심을 요구했다.1878년 베를린 회의는 루마니아, 특히 세르비아, 불가리아에서 유대인들의 지위를 다루었다.대체로 19세기 의회는 이렇다 할 개혁을 단행하지 못했다.

최초의 소수민족의 권리는 1849년 [3]7월 헝가리 혁명 의회에 의해 선언되고 제정되었다.소수민족의 권리는 [4]1867년 오스트리아 법에 성문화되었다.러시아는 특히 오스만 제국의 지배하에 있는 정교회와 슬라브 민족을 보호하는 데 적극적이었다.[5] 그러나 러시아 정부는 자국 마을에서 유대인에 대한 잔인한 학살을 용인했다.러시아는 이 [6]정책으로 인해 광범위한 공격을 받았다.대조적으로 아프리카 식민지가 [7]독립한 1950년대 이전의 미국 남부의 흑인과 같은 다른 소수 민족에 대한 처우에 대한 국제적인 분노는 거의 또는 전혀 없었다.

제1차 세계대전 전에는 유럽 3개국만이 소수민족 권리를 선언하고 소수민족 보호법을 제정했다. 첫째는 헝가리(1849년과 1868년), 둘째는 오스트리아(1867년), 셋째는 벨기에(1898년)이다.제1차 세계대전 이전의 다른 유럽 국가들의 법 체계에서는 초등학교, 문화 기관, 행정 사무실 및 [8]법정에서의 유럽 소수 언어 사용을 허용하지 않았다.

1919년 파리 강화 회의 소수자 권리

파리 회의에서의 소수자 권리에 대한 자세한 내용은 소수자 조약을 참조하십시오.

베르사유 평화 회의에서 최고 평의회는 '신국가와 소수민족 보호를 위한 위원회'를 설립했다.모든 새로운 후계국들은 외교적 인정의 전제조건으로 소수자 권리 조약에 서명해야 했다.새로운 국가는 인정받았지만 최종 평화 조약의 서명 전에는 만들어지지 않았다는 것이 합의되었다.독일과 폴란드 권리의 문제는 폴란드 내 소수민족인 독일과 달리 독일에서 폴란드 권리는 보호받지 못한 채 남아있기 때문에 논쟁의 대상이 되었다.연맹에 의해 채택된 다른 원칙들처럼, 소수자 조약은 국제 관계에 대한 윌슨식 이상주의 접근법의 일부였다; 연맹 자체와 같이, 1930년대 후반에 전체 시스템이 붕괴되면서, 각 정부들에 의해 점점 더 무시되었다.정치적 실패에도 불구하고, 그것들은 국제법의 기초가 되었다.제2차 세계대전 후, 법 원칙은 유엔 헌장과 다수의 국제 인권 [9]조약에 통합되었습니다.

국제법

시리즈의 일부
성소수자의 권리
The Greek letter "lambda"
레즈비언 게이 양성애자 트랜스젠더
개요
양상
반대
단체들
정치
타임라인
관련된
Portal LGBT.svg LGBT 포털

소수자 권리는 소수민족, 종교 또는 언어적 소수민족과 토착민에게 적용되는 것과 마찬가지로 국제인권법의 필수적인 부분이다.아동의 권리, 여성의 권리, 난민의 권리처럼, 소수자 권리는 사회에서 취약하거나 약하거나 소외된 특정 집단이 평등을 달성하고 박해로부터 보호받을 수 있도록 하기 위해 고안된 법적 틀이다.소수민족을 생존에 대한 가장 큰 위협으로부터 보호하기 위한 최초의 전후 국제 조약은 대량학살 범죄의 예방과 처벌에 관한 협약이었다.

소수자 권리를 코드화하는 후속 인권 기준에는 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약(제27조), 국가 또는 민족적, 종교적, 언어적 소수자에 속하는 개인의 권리에 관한 유엔 선언, 두 개의 유럽 평의회 조약(나티 보호를 위한 기본 협약)이 포함된다.1990년 유럽안보협력기구(OSCE) 코펜하겐 문서.

소수자 권리는 존재의 보호, 차별과 박해로부터의 보호, 정체성의 보호와 촉진, 그리고 정치 생활에서의 참여를 포함한다.성소수자의 권리를 위해 요기아카르타 원칙은 유엔 인권이사회에 의해 승인되었다.장애인의 권리에 대해서는 유엔 총회에서 '장애인의 권리에 관한 협약은 장애인의 권리에 관한 협약입니다.

소수자 권리를 보호하기 위해 많은 국가는 특정 법률 및/또는 위원회 또는 옴부즈맨 제도(예: 헝가리 소수자 [10]권리 의회 집행관)를 가지고 있다.

당초 유엔은 원주민을 소수민족 하위범주로 취급했지만, 특히 국제노동기구 협약 169와 원주민 권리에 관한 유엔 선언(2007년 9월 14일 채택) 등 이들에게 전념하는 국제법이 확대되고 있다.

2008년에는 성소수자 권리에 관한 선언이 유엔 총회에 제출되었고, 2011년에는 유엔 인권이사회에서 성소수자 권리 결의안이 통과되었다(유엔의 성소수자 권리 참조).

소수 집단 권리를 특징으로 하는 많은 정치 단체들이 있는데, 이는 소수 집단 권리를 차별 철폐 조치 할당량이나 반사회적인 국가에서 보장된 소수 집단 대표성에서 볼 수 있다.

EC/EU 법의 소수민족

소수민족 보호 분야에서 유럽연합(및 EU/EC법)의 직접적인 역할은 여전히 매우 제한적이다(일반적인 인권 보호와 마찬가지로).EU는 일반 국제법과 유럽 지역 국제법 체계(유럽평의회, 유럽 안보협력기구 등)에 의존해 왔으며, 필요에 따라 이들의 규범을 수용했다.그러나 1990년대에 시작된 '유럽 통합의 비경제화'가 이 상황을 바꾸고 있다.소수민족 보호의 정치적 관련성은 매우 높다.

현재(2009년)는 소수민족 보호가 EU의 법적 구속력 있는 원칙이 되지는 않았지만 소수민족에 관한 여러 법률행위에 언급되어 있다.대외관계에서 소수민족 보호는 EU와의 협력 또는 [11]가입의 주요 기준 중 하나가 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

권리
HumanRightsLogo.svg
이론상의 구별
인권
수익자별 권리
기타 권한 그룹

레퍼런스

  1. ^ 예를 들어 다음과 같습니다.Yoneyama, Lisa (15 September 2016). Cold War Ruins: Transpacific Critique of American Justice and Japanese War Crimes. Durham, North Carolina: Duke University Press (published 2016). ISBN 9780822374114. Retrieved 26 September 2020. The link between memories, historical redress and efforts to extend and secure minority rights is best expressed in the 1988 proposal for the Law Pertaining to Postwar Reparations and the Guarantee of Human Rights for Resident Aliens from Former Colonies [...].
  2. ^ Barten, Ulrike (23 September 2014). "Minority Rights". Minorities, Minority Rights and Internal Self-Determination. Cham, Zug: Springer (published 2014). p. 153. ISBN 9783319088761. Retrieved 26 September 2020. While discrimination is generally frowned upon[,] special treatment, also called affirmative action or positive discrimination, for certain groups is not unknown.
  3. ^ 라즐로 피터, 마틴 C레이디, 피터 A.셔우드:Lajos Kossuth sas 단어...: Kossuth 탄생 200주년 기념으로 전달되는 종이 (101쪽)
  4. ^ Staatsgrundgesetz는 21을 토한다. 1867년 12월 1867년(R.G.Bl. 142/1867), über die allgemaen Rechte der Staatsburger für die im Reichsrate vertreten Königreech und Lénder 2011년 8월 7일 웨이백 머신에 보관 - 제19조 (독일) 참조
  5. ^ 데니스 보브첸코, 발칸 민족주의를 담다: 러시아 제국 및 오스만 기독교인, 1856-1914(Oxford University Press, 2016).
  6. ^ 이레나 그로스펠트, 세이훈 오르칸 사칼리, 에카테리나 주라브스카야 "중도인과 민족폭력: 러시아 제국의 반유대인 학살"경제연구 리뷰 87.1 (2020) : 289-342 온라인.
  7. ^ Azza Salama Layton, 미국의 국제 정치 및 인권 정책, 1941-1960(Cambridge University Press, 2000).
  8. ^ Jozsa Hévizi (2004) :헝가리와 유럽의 자치, 비교 연구, 소수 민족과 민족 집단의 지역 및 교회적 자치[1]
  9. ^ P. de Azcarate, 국제소수민족연맹(1945) 온라인
  10. ^ 2007년 2월 23일 Wayback Machine에 보관된 국회의원 홈페이지
  11. ^ 다니엘 슈미훌라(2008년).루마니아 유럽문제 저널 제8권 제3호, 2008년 9월, 페이지 51-81. : CS1 유지: 제목으로서의 아카이브 사본 (링크)

참고 문헌

  • 아즈카라테, P. de.국제 소수민족 연맹(1945년) 온라인
  • 바르질라이, 2003년커뮤니티와 법률: 법적 정체성의 정치와 문화.앤아버:미시간 대학 출판부
  • 핑크, 캐롤 2006년타인의 권리 보호: 열강, 유대인과 국제소수자보호, 1878-1938 발췌 및 텍스트 검색
  • 헨러드, K. 2000소수자 보호의 적절한 시스템 구상: 개인의 인권, 소수자 권리, 자기 결정권 라이덴: 마르티누스 니호프 출판사
  • 잭슨 프리스, J. 2005소수자 권리: 다양성과 커뮤니티 캠브리지 사이:폴리티 프레스
  • 말로이, T.H. 2005년유럽 옥스포드와 뉴욕의 전국 소수자 권리: 옥스포드 대학 출판부.
  • 펜타수글리아, G. 2002국제법의 소수자: 도입연구 Strasbourg: Council of Europe Publications
  • 슈미훌라, D. 2008"EC/EU 법의 소수민족", 루마니아 유럽문제 저널, 제8권 제3호, 2008년 페이지, 51-81쪽 온라인.
  • 손베리, P. 1991국제법과 소수민족의 권리.옥스퍼드: 클라렌던 프레스
  • Weller, M. (ed.) 2006유럽 소수자의 권리: 소수민족 보호를 위한 유럽기본조약에 대한 논평.옥스포드와 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부.
  • Weller, M., Denika Blacklock 및 Katherine Nobbs(에즈) 2008.더 넓은 유럽 베이싱스토크와 뉴욕의 소수민족 보호: Palgrave Macmillan.

링크

외부 링크