모호성

이 글의 어조나 문체는 위키백과에서 사용되는 백과사전적 어조를 반영하지 못할 수도 있다. 제안사항은 위키피디아의 더 나은 기사 작성 안내서를 참조하십시오.(2017년 9월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

모호성은 구문, 문장 또는 결의안이 명시적으로 정의되지 않아 여러 해석을 그럴듯하게 만드는 의미의 유형이다.모호함의 공통적인 측면은 불확실성이다.따라서 그것은 제한된 수의 단계를 가진 규칙이나 프로세스에 따라 의도된 의미를 확실하게 해결할 수 없는 어떤 아이디어나 진술의 속성이다.(용어의 부분에는 "두 가지 의미"에서와 같이 "두 가지 의미"라는 사상이 반영된다.

모호성의 개념은 일반적으로 모호함과 대조된다.모호성에서는 구체적이고 뚜렷한 해석이 허용된다(일부는 즉각적으로 명백하지 않을 수 있지만), 반면에 모호한 정보로는 원하는 특정성 수준에서 어떤 해석도 형성하기 어렵다.

언어 형태

어휘적 모호성은 의미적 모호성과 대조된다.전자는 한정된 수의 알려진 의미 있는 문맥 의존적 해석 사이에서 선택을 나타낸다.후자는 가능한 해석의 수 사이에서 선택을 나타내며, 이 중 표준적인 합의 의미를 가진 해석은 없다.이 애매모호한 형태는 애매모호함과 밀접한 관련이 있다.

언어적 모호성은 법률에서 문제가 될 수 있는데, 이는 서면 문서와 구두 합의의 해석이 가장 중요한 경우가 많기 때문이다.

어휘적 모호성

단어 또는 구문의 어휘적 모호성은 단어가 속한 언어에서 둘 이상의 의미를 갖는 것과 관련이 있다.^[2]여기서 "의미"는 좋은 사전이 포착해야 할 것을 말한다.예를 들어, "은행"이라는 단어는 "금융기관"과 "강의 끝"을 포함하여 몇 가지 뚜렷한 어휘적 정의를 가지고 있다.혹은 "사과"를 고려해보라."약초원에서 약초를 샀다"고 말할 수 있었다.이것은 한 사람이 실제로 약제사(약제사)와 대화하거나 약제사(약제사)에게 갔다는 것을 의미할 수 있다.

모호한 단어를 사용하는 문맥은 종종 어떤 의미가 의도된 것인지 분명히 한다.예를 들어, 누군가가 "나는 은행에 100달러를 묻었다"고 말한다면, 대부분의 사람들은 누군가가 진흙을 파는데 삽을 사용했다고 생각하지 않을 것이다.그러나 일부 언어적 맥락은 사용된 단어를 모호하게 만들기에 충분한 정보를 제공하지 않는다.

어휘적 모호성은 적절한 의미를 문맥의 단어와 자동으로 연관시키는 알고리즘적 방법, 즉 단어 감각 해체로 언급되는 작업을 통해 해결할 수 있다.

다중 정의어를 사용하기 위해서는 저자 또는 화자가 문맥을 명확히 하고, 때로는 특정한 의도된 의미(어떤 경우에는 덜 모호한 용어를 사용했어야 했다)를 상세히 기술해야 한다.명확하고 간결한 의사소통의 목적은 전달되어야 할 내용에 대해 수신자가 오해가 없다는 것이다.이에 대한 예외로는 "말하기 쉬운 말"과 난독화가 필요한 정치인이 선택 후보로부터 상호 배타적 상충되는 욕망을 가진 복수의 유권자의 지지를 얻을 수 있다.모호성은 정치학의 강력한 도구다.

더 문제가 되는 것은 감각들이 밀접하게 연관되어 있는 개념을 표현하는 단어들이다.예를 들어 "좋은"은 "유용한" 또는 "기능적인" (그것은 좋은 망치로), "훌륭한 학생" (그녀는 좋은 학생이다), "즐거운" (이것은 좋은 수프다), "도덕적인" (좋은 사람 대 이야기에서 배울 교훈), "정직한" 등 어떤 감각이 의도된 것인지 분명치 않다.접두사와 접미사를 적용하는 다양한 방법 또한 모호성을 만들 수 있다("잠금 해제할 수 없음" 또는 "잠금할 수 없음"을 의미할 수 있다).

의미적 및 통사적 모호성

의미적 모호성은 문맥에서 추출한 단어, 구문 또는 문장이 둘 이상의 해석을 가질 때 발생한다."우리는 그녀의 오리를 보았다"(리처드 노르퀴스트 때문에)에서 "그녀의 오리"라는 말은 다음 중 하나를 가리킬 수 있다.

1. 그 사람의 새(소유 대명사 "그녀"에 의해 수정된 명사 "duck") 또는
2. 그녀가 만든 동작(동사 "saw"의 대상인 동사 "saw"의 대상인 목적 대명사 "her"가 그 주제가 된다.^[3]

구문적 모호성은 문장의 구조 때문에 문장이 두 가지(또는 그 이상) 다른 의미를 가질 수 있을 때 발생한다.이것은 종종 전치사와 같은 수정 표현 때문에 발생하는데, 그 적용이 불분명하다.예를 들어, "그는 소파에 있는 쿠키를 먹었다"는 말은 (테이블에 있는 쿠키와는 반대로) 소파에 있는 쿠키를 먹었다는 뜻일 수도 있고, 쿠키를 먹을 때 소파에 앉아 있었다는 뜻일 수도 있다."입장하려면 입장료 10달러나 바우처와 운전면허증이 필요할 겁니다."이것은 당신이 10달러 또는 바우처와 면허증을 둘 다 필요로 한다는 것을 의미할 수 있다.아니면 면허증이 필요하고 10달러나 바우처가 필요하다는 뜻일 수도 있다.문장을 다시 쓰거나 적절한 구두점을 두는 것만이 통사적 모호성을 해결할 수 있다.^[3]인공적이고 형식적인 언어(컴퓨터 프로그래밍 언어 등)에서 구문학적 모호성에 대한 개념 및 이론적 결과는 모호한 문법을 참조하십시오.

보통 의미론적 모호성과 통사적 모호성이 함께 작용한다."우리는 그녀의 오리를 보았다"라는 문장도 구문적으로 모호하다.반대로 '소파에 앉아 쿠키를 먹었다'는 문장도 의미론적으로 모호하다.드물게, 그러나 가끔 구문적으로 모호한 구문의 다른 구문들이 같은 뜻을 낳기도 한다.예를 들어, "쿡, 요리!"라는 명령은 "쿡, 요리, 조리(제동사 형태), "쿡, 조리"(제동사 형태), "쿡, 조리(제동사 형태), 조리(제동사 형태), 조리(제동사)!"로 구문할 수 있다.구문론적으로 모호하지 않은 구절은 의미적 모호성을 갖는 것이 더 일반적이다. 예를 들어, "당신의 상사는 재미있는 사람이다"에서 어휘적 모호성은 순수하게 의미적이어서, "재미있는 하하하냐, 우스꽝스러운 특이성이냐?"라는 반응을 이끌어낸다.

구어는 음운론적 모호성이라고 불리는 많은 종류의 모호성을 포함할 수 있는데, 여기서 한 가지 이상의 소리를 단어로 구성하는 방법이 있다.예를 들어, "아이스크림"과 "나는 비명을 지른다"가 그것이다.그러한 모호성은 일반적으로 맥락에 따라 해결된다.잘못 해결된 모호성에 근거하여 그러한 것을 잘못 이해한 것을 몽데그린이라고 한다.

메타니메이션은 서로 다르지만 밀접하게 연관된 실체의 이름으로 한 실체를 언급하는 것을 포함한다(예를 들어, 자동차를 지칭하는 데 '휠'을 사용하거나, 그 거리에 위치한 증권거래소나 심지어 미국 금융권 전체에 위치한 주식거래소를 지칭하는 데 '월 스트리트'를 사용).비판적 기호학의 현대 어휘에서 메타니는 문맥상 연속성에 기초하여 잠재적으로 모호한 단어 치환 또는 멋진 차를 가리키기 위해 "달콤한 승차감"과 같이 물체가 수행하는 기능이나 과정을 포괄한다.메타명 의사소통의 오류는 언어 유머의 주요 메커니즘으로 여겨진다.

철학

철학자들(및 다른 논리 사용자들)은 논쟁에서 모호성을 찾고 제거(또는 의도적으로 추가)하는데 많은 시간과 노력을 들인다. 왜냐하면 그것은 잘못된 결론으로 이어질 수 있고 나쁜 주장을 의도적으로 감추는 데 사용될 수 있기 때문이다.예를 들어, 한 정치인은 "나는 경제성장을 방해하는 세금에 반대한다"고 말할 수 있는데, 이것은 반짝반짝하는 일반성의 예다.일부는 경제 성장을 방해하기 때문에 일반적으로 세금에 반대한다고 생각할 것이다.다른 사람들은 경제 성장을 방해할 것이라고 믿는 세금만 반대한다고 생각할지도 모른다.글에서는 '세금' 뒤에 쉼표를 붙이거나(첫 번째 감각을 전달하기 위해) '어느 쪽'을 '저쪽'으로 바꾸거나(두 번째 감각을 전달하기 위해) 다른 방법으로 다시 쓰거나, 잘못 해석될 가능성을 줄이기 위해 문장을 다시 쓸 수 있다.이 기만적인 정치인은 각 유권자들이 이 성명을 가장 바람직한 방식으로 해석하기를 바라고, 이 정치인이 모든 사람의 의견을 지지한다고 생각한다.그러나, 그 반대도 사실일 수 있다. 상대방이 (의도적이든 아니든) 애매모호한 표현을 사용하면 긍정적인 진술을 나쁜 것으로 바꿀 수 있다.양서류와 얼버무리기의 논리적 오류는 모호한 단어와 구절의 사용에 크게 의존한다.

대륙철학(특히 현상학과 실존주의)에서는 일반적으로 인간 상태의 본질적인 부분으로 보여지기 때문에 모호성에 대한 내성이 훨씬 크다.마틴 하이데거는 몸과 마음의 관계처럼 대상과 대상의 관계가 모호하며 부분과 전체의 관계가 모호하다고 주장했다.하이데거의 현상학에서 다신은 항상 의미 있는 세계에 있지만, 모든 징후의 예에는 항상 기초적인 배경이 있다.따라서 어떤 것은 확실할지 모르지만, 다세인의 배려의식이나, 예를 들어 죽음을 맞이하는 등 실존적인 불안과는 거의 관계가 없다.그의 작품을 '존재와 무(無)'라고 '현상학적 온톨로지에서의 이세이'라고 칭함에 있어서 장 폴 사르트르는 인간의 본질을 애매모호한 것으로 정의하거나, 그러한 애매모호함과 근본적으로 관련되는 것으로 규정하는데 하이데거의한다.시몬 드 보부아르는 하이데거와 사르트르의 저술(불분명한 것의 윤리학)을 바탕으로 윤리를 추구하는데, 여기서 그녀는 "철학자들이 있었고 그들이 생각해 온 한, 그들 대부분은 그것을 감추려고 노력했다...그리고 그들이 제자들에게 제안한 윤리는 언제나 같은 목표를 추구해 왔다.그것은 자신을 순수한 내향성이나 순수한 외향성으로 만들고, 분별력 있는 세계로부터 탈출하거나 그것에 휩싸여 영원에 굴복하거나 순결한 순간에 자신을 포위함으로써 애매성을 제거하는 문제였다."윤리는 수학과 논리가 주는 권위 있는 확실성에 근거하거나 과학의 경험적 발견에서 직접 규정할 수 없다.그녀는 다음과 같이 말하고 있다. "우리는 도망치는 데 성공하지 못하므로, 우리가 진실을 마주 보도록 하자.우리의 근본적인 모호성을 가정해 봅시다.우리가 살기 위해 힘을 모아야 하는 것은 우리 삶의 진정한 조건과 행동의 이유를 아는 데 있다.다른 대륙 철학자들은 인생, 자연, 성 같은 개념들이 모호하다고 제안한다.코리 안톤은 우리가 어떤 것이 다른 것으로부터 분리되거나 통일된 것인지 확신할 수 없다고 주장해왔다: 언어, 그는 언어는 사실, 분리되지 않은 것을 분리한다고 주장한다.어니스트 베커에 이어 그는 세계와 존재를 '권위적으로 모호하게' 하려는 욕망이 대량학살과 같은 수많은 이념과 역사적 사건으로 이어졌다고 주장한다.이를 근거로 그는 윤리가 선험적 검증이나 확실성을 추구하기보다는 '대립적 대화'와 긴장 균형을 맞추는 데 초점을 맞춰야 한다고 주장한다.실존주의자나 현상학자처럼 그는 삶의 모호성을 창의성의 근간으로 본다.

문학과 수사학

문학과 수사학에서 모호성은 유용한 도구가 될 수 있다.예를 들어 그루초 마르크스의 고전적인 농담은 유머의 문법적 모호성에 달려 있는데, "어젯밤 나는 잠옷 차림으로 코끼리를 쐈다.그가 어떻게 내 잠옷을 입었는지, 난 절대 모를 거야."노래와 시는 종종 예술적 효과를 위해 모호한 단어에 의존하는데, 이는 "Don't Make My Brown Eyes Blue"("파란"은 색, 또는 슬픔을 가리킬 수 있다)라는 노래 제목에서와 같다.

서술에서 모호성은 동기, 줄거리, 성격 등 여러 가지 방법으로 소개될 수 있다.F. Scott Fitzgerald는 그의 소설 The Great Gatsby에서 눈에 띄는 효과와 함께 후자의 애매모호한 유형을 사용한다.

수학적 표기법

물리학과 다른 과학에서 널리 사용되는 수학적 표기법은 자연 언어에서의 표현에 비해 많은 애매모호함을 피한다.그러나, 다양한 이유로, 몇몇 어휘적, 통사적, 의미적 모호성이 남아 있다.

함수명

함수 작성 방식의 모호성은 결정론적이고 모호하지 않은 방식으로 정의될 수 있는 다중값 함수와 혼동해서는 안 된다.몇몇 특별한 기능들은 여전히 기호를 확립하지 못하고 있다.보통 다른 표기법으로 변환하려면 인수나 결과값의 배율이 필요하며, 때로는 함수의 동일한 이름이 사용되어 혼동을 일으키기도 한다.과소평가된 기능의 예:

• 동기 함수
• 세 번째 종류의 타원 적분: 타원 적분 형태의 MAPLE을 Mathematica로 변환하면 두 번째 인수를 제곱으로 대체해야 한다. Talk:타원 적분#기호 목록; 복잡한 값을 처리하면 문제가 발생할 수 있다.
• 지수적분^[4]
• 헤르미트 다항식^{[4]: 775}

표현.

모호한 표현은 종종 물리적, 수학적인 텍스트에서 나타난다.수학적 표현에서 곱셈 부호를 생략하는 것이 일반적이다.Also, it is common to give the same name to a variable and a function, for example, ${\displaystyle f=f(x)}$. Then, if one sees ${\displaystyle f=f(y+1)}$, there is no way to distinguish whether it means ${\displaystyle f=f(x)}$ multiplied by ${\displaystyle (y+1)}$, or function $f{\displaystyle }$ ${\displaystyle f}$이$({\displaystyle 가}$) (y${\displaystyle }$+ ${\displaystyle 1}$) ${\displaystyle(y+1)}$과(와) 같은$$ 인수로 평가됨$.$그러한 공지의 사용의 각 경우에 독자는 추론을 행할 수 있게 되어 있고, 참뜻을 드러낼 수 있게 되어 있다.

알고리즘 언어의 창조자들은 모호함을 피하려고 노력한다.많은 알고리즘 언어(C++ 및 Fortran)는 *라는 문자를 곱셈의 기호로 요구한다.Mathematica에서 사용되는 Wolfram Language는 곱셈 기호는 생략할 수 있지만 함수의 인수를 나타내는 대괄호가 필요하다. 대괄호는 표현식의 그룹화에 허용되지 않는다.또 Fortran은, 예를 들면 함수, 변수 등, 다른 객체에 대해 같은 이름(식별자)을 사용할 수 없도록 하고 있으며, 특히 f=f(x)라는 표현은 오류로서 적격이다.

운영 순서는 상황에 따라 달라질 수 있다.대부분의 프로그래밍 언어에서, 분할과 곱셈의 연산은 동일한 우선순위를 가지며 왼쪽에서 오른쪽으로 실행된다.지난 세기까지 많은 사설들은${\displaystyle }$/${\displaystyle b}$ c ${\displaystyle a/bc}$을(를)${\displaystyle }$/ ${\displaystyle (b}$ c${\displaystyle }$) ${\displaystyle$ a$/(bc)}$로 해석하는$$ 등 구식이 먼저 수행된다고 가정했다$.$ 이 경우 공식을 알고리즘 언어로 번역할 때 괄호 삽입이 필요하다.또 괄호 없이 함수의 주장을 쓰는 것이 일반적이어서 애매모호한 경우도 있다.과학 저널 스타일에서는 로마자를 사용하여 기본적인 함수를 나타내는 반면, 변수는 기울임꼴로 쓰여진다.예를 들어 수학 저널에서 s ${\displaystyle i}$ ${\displaystyle n}$ ${\displaystyle sin}$이라는 표현은 사인 함수를 나타내지 않지만, 슬라이드$$ 프레젠테이션의 비공식 표기법에서는 ${\displaystyle \sin }$ ${\displaystyle$$s$ $i{\displaystyle }$ ${\displaystyle$ $i$$\},$ $n{\displaystyle }$ ${\displaystyle$ n$}$의 곱을 나타낸다$.$$죄악 }$.

다중 구성요소 첨자와 상위 첨자의 쉼표는 생략되기도 한다. 이것은 또한 잠재적으로 모호한 표기법이다.예를 들어 $Tm{\displaystyle {}_{}}$ ${\displaystyle n_{}}$ ${\displaystyle k_{}}$ ${\$라는 표기법에서 판독기는 $변수{\displaystyle }$ m ${\displaystyle$ $m$$\},$ $n{\displaystyle }$ ${\displaystyn},$$$$k$ ${\displaysty$ k$}$의 곱과 동일한 첨자로 찍은 단일 지수 객체를 의미하는 것인지 아니면 3진법 텐서 에 대한 표시인지 여부만 추론할 수 있다$.$

모호한 수학 식을 혼동할 가능성이 있는 예제

An expression such as ${\displaystyle \sin ^{2}\alpha /2}$ can be understood to mean either ${\displaystyle (\sin(\alpha /2))^{2}}$ or ${\displaystyle (\sin \alpha )^{2}/2}$. Often the author's intention can be understood from the context, in cases where only둘 중 하나는 이치에 맞는 말이지만, 예를 들어 죄 2 ${\displaystyle {sin\mathrm{}}^{}(\alpha \mathrm{}}$/ 2 $){\displaystyle \sin ^{2}(\displaystyle$\sin ^{$2})($$또는$ 1 2 ${\sin }^{}$ ${2\mathrm{}}^{}\alpha$ α ${\frac${1}{$1}:{2}}\sin ^{2}\}}}}}}$을 쓰는 등 이와 같은 모호함은 피해야 한다$.$

The expression ${\displaystyle \sin ^{-1}\alpha }$ means ${\displaystyle \arcsin(\alpha )}$ in several texts, though it might be thought to mean ${\displaystyle (\sin \alpha )^{-1}}$, since ${\displaystyle \sin ^{n}\alpha }$ commonly means ${\displaystyle (\sin \alpha {)}^n}$${\displaystyle (\sin \alpha )^{n}}$. Conversely, ${\displaystyle \sin ^{2}\alpha }$ might seem to mean ${\displaystyle \sin(\sin \alpha )}$, as this exponentiation notation usually denotes function iteration: in general, ${\displaystyle f^{2}(x)}$ means ${\displa$$ystyle f(f(x$ 그러나 삼각함수와 쌍곡함수의 경우 이 표기법은 전통적으로 함수 적용 결과의 지수를 의미한다.

$a{\displaystyle }$/ ${\displaystyle 2\mathrm{}}$ ${\displaystyle b}$ ${\displaystyle a/$${\displaystyle 2b\mathrm{}}$$}$이라는 표현은 (${\displaystyle }$/${\displaystyle 2}$ ) b ${\displaystyle (a/2$)b$}$의 의미로 해석할 수 있지만$$${\displaystyle ,}$ 더 $일반적$으로는${\displaystyle }$/ ( ${\displaystyle 2}$b )$${\$displaysty$ a$/(2b)}$을 의미하는 것으로 이해된다$.$

양자 광학 및 양자 역학의 표기

양자 광학에서는 ${\displaystyle \alpha }$α$display$ {\$displaystyle$ ~ $\alpha \$rangele ~}을$$(를) 사용하여 일관성 있는 상태를 정의하는 것이 ${\displaystyle 일반적}$이며,$\$ {\$displaystyle$~ n\rangele $~}$을(를) 가진 광자 수가 고정된 상태로 정의되는 것이 일반적이다$.$ 그렇다면 "미문자 규칙"이 있는데, 라틴 문자보다 그리스 문자가 있으면 상태는 일치한다.${\displaystyle d}${\$displaystyle ~n~}$ 라틴 문자가 지배적인 경우 광자$$ 상태.애매성은 더욱 심해지는데, 좌표 값이 일정 값인 상태에서는 ${\displaystyle x}$ ${\displaystyle ⟩}$ ${\$~ $x\rangele ~}$을 사용하고$$, ${\displaystyle p}$ ${\displaystyle ⟩}$ ${\$~ $p\rangele ~}$은 모멘텀 값이 일정 값인$$ 상태를 의미하며, 양자역학에 관한 서적에서 사용될 수 있다.그러한 모호성은 특히 일부 정규화된 다차원적, 차원 없는 변수를 사용할 경우 쉽게 혼동을 초래한다.표현 ${\displaystyle 1\mathrm{}}$ ${\displaystyle ⟩}$ ${\displaystyle 1\rangele$}은(는) 단일 광자를 가진 상태 또는 평균 진폭이 1인 일관성 있는 상태 또는 단결과 동일한 모멘텀을 가진 상태 등을 의미할 수 있다$$.독자는 문맥으로 추측해야 한다.

물리학과 수학의 애매한 용어

어떤 물리적인 양은 아직 기호를 확립하지 못했다. 그 값(그리고 때로는 아인슈타인 계수의 경우와 같이 차원까지)은 기호의 시스템에 따라 달라진다.많은 용어가 애매하다.모호한 용어의 각 사용에는 특정 경우에 적합한 정의가 선행되어야 한다.트랙타투스의 루트비히 비트겐슈타인 주처럼: "... 명제의 맥락에서만 이름 의미가 있다."^[5]

매우 혼란스러운 용어는 이득이다.예를 들어, 문맥 없이 "시스템의 이득을 두 배로 늘려야 한다"는 문장은 무에 가깝다.

• 그것은 입력 전압에 대한 전기 회로의 출력 전압의 비율을 두 배로 늘려야 한다는 것을 의미할 수 있다.
• 그것은 입력 전력에 대한 전기 또는 광학 회로의 출력 전력의 비율을 두 배로 늘려야 한다는 것을 의미할 수 있다.
• 예를 들어 준2레벨 시스템에서 상위 레이저 레벨의 모집단을 두 배로 증가시켜야 한다는 것을 의미할 수 있다(지상 상태의 흡수를 무시할 수 있다고 가정).

빛에 적용할 때 강도라는 용어가 모호하다.이 용어는 해당 용어를 사용하는 사람의 배경에 따라 일조 강도, 발광 강도, 복사 강도 또는 광도를 나타낼 수 있다.

또한 혼돈은 도판트 농도의 측정으로 원자율을 사용하거나, 통계적 소음의 배경에서 여전히 해결할 수 있는 가장 작은 세부사항의 크기 측정으로 영상 시스템의 분해능과 관련이 있을 수 있다.정확성, 정확성 및 설명도 참조하십시오.

베리 패러독스는 "정의 가능한" 또는 "이름있는"과 같은 용어의 의미에서의 체계적 모호성의 결과로 발생한다.이런 종류의 용어들은 악순환의 오류를 낳는다.이러한 유형의 모호성을 가진 다른 용어로는 만족, 참, 거짓, 함수, 속성, 계급, 관계, 추기경, 서수 등이 있다.^[6]

모호성의 수학적 해석

수학과 논리에서, 애매 모호underdetermination—for의 모범이 되는 논리적 개념의 인스턴스로 간주될 수 있지만 X)Y{X=Y\displaystyle} 열려 있는 X의 값 is—while의 opposite[추가 설명이 필요했다]는 모순, 또한 모순, 불합리함. 또는 모순, 또는 수학적인 i.가 부른 잎nconsistent system—such로${\displaystyle X}$= ${\displaystyle 2}$,${\displaystyle X}$= ${\displaystyle 3}$ ${\displaystyle X=2,X=3$ 해결책이 없는 경우.

논리적 모호성과 자기 모순은 네커 큐브와 불가능한 큐브와 같은 시각적 모호성과 불가능한 물체 또는 M. C. 에셔의 많은 그림들과 유사하다.^[7]

생성어

이 절은 출처를 인용하지 않는다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 섹션을 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다.(2016년 9월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

일부 언어는 모호성, 특히 어휘적 모호성을 피하려는 의도로 만들어졌다.로이반과 로글란은 이를 위해 만들어진 두 개의 관련 언어로서 주로 통사적 모호성에 초점을 맞추고 있다.언어는 구어와 문자로 둘 다 쓸 수 있다.이러한 언어들은 큰 자연 언어보다 더 큰 기술적 정밀도를 제공하기 위한 것이지만, 역사적으로 언어 개선에 대한 그러한 시도는 비판을 받아왔다.많은 다양한 출처로부터 구성된 언어들은 많은 애매함과 모순을 포함하고 있다.구문 규칙과 의미 규칙의 많은 예외는 시간이 많이 걸리고 배우기 어렵다.

생물학

구조생물학에서는 모호성이 단백질 순응을 연구하는 문제로 인식되어 왔다.^[8]단백질 3차원 구조물의 분석은 매크로몰 분자를 도메인이라고 불리는 하위 유니트로 나누는 것이다.이 과제의 어려움은 어떤 도메인을 사용할 수 있는지에 대한 서로 다른 정의(예: 접힘 자율성, 기능, 열역학적 안정성 또는 도메인 운동)에서 발생하며, 이로 인해 때때로 단일 단백질이 서로 다른(예: 동등하게 유효한) 도메인 할당을 갖게 된다.

기독교와 유대교

기독교와 유대교는 역설적으로 '근거성'과 동의어인 개념을 채택하고 있다.많은 기독교인들과 유대인들은 신성한 신성을 '미스테리움 et 파시니아인'으로 묘사한 루돌프 오토의 묘사를 지지하고 있는데, 경외심을 불러일으키는 미스터리인 '미스테리움 et 파시니아인'으로 지지한다.^{[dubious – discuss]}정통 가톨릭 작가 G. K. 체스터튼은 규칙적으로 역설적으로 그가 모호하다고 생각하는 공통의 개념에서 의미를 찾아내거나 공통의 구절에서 종종 간과되거나 잊혀지는 의미를 드러내기 위해 사용했다.(그의 가장 유명한 책 중의 하나인 정교회의 제목, 그 자체가 그런 역설 을 채용하고 있는 것이다.)

음악

음악에서, 일부 다음성, 폴리미터, 기타 모호한 미터나 리듬, 모호한 표현, 또는 (Stein 2005, 페이지 79) 음악의 모든 측면과 같이 기대를 혼동하고 동시에 해석될 수 있거나 해석될 수 있는 부분들은 모호하다.아프리카의 음악은 종종 고의적으로 모호하다.도널드 프랜시스 토비 경(1935, 페이지 195)의 말을 인용하면, "논리학자들은 미적 가치가 높은 곳만이라도 불확실성을 제거하려는 헛된 노력으로 스스로를 괴롭히는 경향이 있다"고 한다.

비주얼 아트

비주얼 아트에서는 넥서 큐브와 같이 특정 이미지가 시각적으로 모호하며, 이를 두 가지로 해석할 수 있다.그러한 물체에 대한 인식은 한 동안 안정되어 있다가 다단계 인식이라고 불리는 현상인 뒤집힐 수도 있다.그런 애매한 이미지의 반대는 불가능한 물건이다.^[9]

사진이나 사진 또한 의미적 차원에서 모호할 수 있다: 시각적 이미지는 모호하지 않지만 의미와 서술은 모호할 수 있다: 예를 들어 어떤 얼굴 표정은 흥분이나 공포의 표현인가?

사회심리학과 방관자효과

사회심리학에서 애매성은 다양한 상황에 대한 사람들의 반응을 결정하는데 사용되는 요소다.비상사태에서 높은 수준의 모호성(예: 공원 벤치에 누워있는 무의식적인 남자)은 목격자들이 상황을 잘못 이해하고 불필요하게 행동했을지도 모른다는 두려움 때문에 어떤 종류의 지원도 제공할 가능성이 낮아진다.또는, 긴급하지 않은 비상사태(예: 부상자가 구두로 도움을 요청하는 경우)가 불법적으로 보다 일관된 개입과 지원을 한다.방관자 효과와 관련하여, 연구는 모호하다고 여겨지는 비상사태가 일반 비상사태보다 훨씬 더 전형적인 방관자 효과의 외관을 유발한다는 것을 보여주었다.^[10]

컴퓨터 공학

컴퓨터 과학에서, SI 접두사 킬로, 메가, 기가는 역사적으로 특정한 맥락에서, 이들 단위가 명백하게 1천, 1백만, 10억을 의미하는 미터법과는 반대로 1024(1024, 1024², 1024³), 1024의 첫 3권력 중 하나를 의미하기 위해 사용되었다.이러한 용도는 십진법 해석이 실용적이지 않은 바이너리 기계 레지스터에 의해 직접 처리되는 전자 메모리 장치(예: DRAM)에 특히 널리 사용된다.

그 후, Ki, Mi, Gi 접두사가 명시적으로 작성될 수 있도록 도입되었고, 또한 새로운 표준에 부합하는 텍스트에서 k, M, G가 명확하지 않게 렌더링되었다. 이로 인해 사용법에 대한 이진 접두사(필요하게 새로운 스타일을 나타냄)의 외향적 추적이 결여된 엔지니어링 문서에 새로운 모호성이 생기게 되었다.k, M, G의 경우 모호한 상태(구 스타일) 또는 모호하지 않은 상태(새로운 스타일)로 유지된다.1 M(M이 모호하게 1,000,000 또는 1048,576인 경우)은 공학적 값 1.0e6보다 덜 불확실하다(950,000 ~ 1050,000 구간을 지정하도록 정의됨).비휘발성 저장 장치는 용량이 1GB를 초과하기 시작하므로(불확실성이 일상적으로 두 번째 유의 자릿수에 영향을 미치기 시작하는 경우), GB와 TB는 거의 항상 10바이트와⁹ 10바이트를¹² 의미한다.

참고 항목

참조

외부 링크

Wikiquote는 다음과 관련된 인용구를 가지고 있다: 모호성

무료 사전인 Wiktionary에서 모호성을 찾아 보십시오.

• 위키미디어 공용의 모호성과 관련된 미디어
• Zalta, Edward N. (ed.). "Ambiguity". Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• 인디애나 철학 온톨로지 프로젝트의 모호성
• 필페이퍼의 모호성
• 모호하거나 일관되지 않음/불완전한 문 모음
• 글을 쓸 때 애매한 부분은 빼놓는다.