모달 종속

Modal subordination

형식적인 의미론실용론에서 모달적 종속성모달적 표현이 구문적으로 종속되지 않는 다른 모달적 표현에 상대적으로 해석되는 현상이다.[1][2] 예를 들어, 다음의 예는 새들이 실제로 배가 고플 것이라고 주장하지 않고 오히려 배고픈 새들이 조안이 새 모이를 채우는 것을 잊어버린 결과일 것이라고 주장한다. 이 해석은 if-clause와 별도의 문장에서 새의 배고픔에 관한 내용이 발생하기 때문에 구문-항문 인터페이스의 초기 이론에서 예상하지 못한 것이었다.[1]

  1. 만약 조안이 새 모이를 채우는 것을 잊어버린다면, 그녀는 매우 기분이 나쁠 것이다. 새들은 배가 고플 것이다.

모달 종속의 예는 인식론적 모달 보조기, 딘틱 모달 보조기, 부정, 습관증거물을 포함한 다양한 다른 모달 연산자와 함께 다양한 언어에서 발견되었다. 몇 가지 영어 예는 다음과 같다.

  1. 늑대가 들어올지도 몰라. 으르렁거릴 것이다.[1]
  2. 맥신은 목수가 되어야 한다. 그녀의 친구들은 그녀가 무언가를 지을 수 있다는 것을 알게 될 것이고, 그녀는 주말에 매우 인기가 있을 것이다.[3]
  3. 메리는 전자레인지를 사지 않았다. 그녀는 절대 그것을 사용하지 않을 것이다.[4]
  4. 폭탄 가까이 가지 마! 난 폭발할 거야![5]
  5. 존은 매일 책을 읽곤 했다. 그는 커피를 마시면서 그것을 시작하곤 했다. 그리고 그것을 집으로 가는 버스에서 끝마쳤다.[6]

현상의 모달적 종속성은 Craige Roberts에 의해 처음 발견되고 분석되었다. 1987년 논문에서, 그녀는 이전의 모달 표현식의 의미적 범위 아래에 형식적으로 후순위화된 내용을 삽입하는 분석에 반대하며, 대신 그 현상을 암묵적 영역 제한의 관점에서 이해할 것을 제안했다. 이 계정에서 합성 의미론은 모달식 표현에 대한 정량화 영역을 완전히 결정하지 못하며, 모달 후속성은 이후 표현에 대한 도메인이 앞의 표현식과 동일해진 결과물이다.[7][8] 후속 연구는 로버츠의 원래 계정은 너무 제약이 없으며 따라서 데이터가 불가능하다고 시사하는 경우 모달 종속이 가능해야 한다고 잘못 예측하고 있다고 주장해왔다. 최근의 많은 분석은 형식적 종속성을 명제적 또는 시간적 담론 참조를 포함하는 아나포라의 한 형태로 취급한다. 그러한 계정은 종종 DRTSDRT와 같은 동적 의미론적 변형으로 연결된다.[9]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b c Roberts, Craige (1989). "Modal subordination and pronominal anaphora in discourse". Linguistics and Philosophy. 12 (6). doi:10.1007/BF00632602.
  2. ^ Roberts, Craige (2020). "Modal Subordination: It Would Eat You First!". In Gutzman, Daniel; Matthewson, Lisa; Meier, Cecile; Rullmann, Hotze; Zimmerman, Thomas Ede (eds.). The Wiley Blackwell Companion to Semantics. Wiley Blackwell. pp. 1–36. doi:10.1002/9781118788516.sem102.
  3. ^ Roberts, Craige (1997). "Anaphora in Intensional Contexts". In Lappin, Shalom (ed.). The Handbook of Contemporary Semantic Theory. Blackwell. pp. 215–246.
  4. ^ Frank, Anette (1997). Context dependence in modal constructions (Thesis). Universität Stuttgart.
  5. ^ Binnick (1971). Robert. Chicago Linguistic Society. 7.
  6. ^ McCready, E; Reese, Brian (2002). Counterfactual morphology and the licensing of modal subordination in Hindi. SALA. 12.
  7. ^ Roberts, Craige (1987). Modal subordination, anaphora, and distributivity (Thesis). University of Massachusetts, Amherst.
  8. ^ Roberts, Craige (1989). "Modal subordination and pronominal anaphora in discourse". Linguistics and Philosophy. 12 (6). doi:10.1007/BF00632602.
  9. ^ Roberts, Craige (2020). "Modal Subordination: It Would Eat You First!". In Gutzman, Daniel; Matthewson, Lisa; Meier, Cecile; Rullmann, Hotze; Zimmerman, Thomas Ede (eds.). The Wiley Blackwell Companion to Semantics. Wiley Blackwell. pp. 1–36. doi:10.1002/9781118788516.sem102.