우물을 오염
Poisoning the well우물을 독살하는 것(또는 우물을 독살하려는 시도)은 대상자가 막 말하려는 것을 비난하거나 조롱할 목적으로 대상에 대한 부정적인 정보가 청중에게 선제적으로 제시되는 비공식 오류의 일종이다.우물을 독살하는 것은 인신공격의 특별한 경우일 수 있고, 이 용어는 존 헨리 뉴먼에 의해 그의 작품인 Applyia Pro Vita Sua (1864)[1]에서 이러한 의미로 처음 사용되었다.이 말의 어원은 침략군의 힘을 약화시키기 위해 침략군에 앞서 담수에 독을 붓는 고대 전시 관행인 유정 중독에 있다.
구조.
우물에 독을 넣는 것은 (명시적이거나 암시적인) 논쟁의 형태를 취할 수 있고, 일부 철학자들에 의해 비공식적인 [1]오류라고 여겨집니다.
Poisen-well "인수"의 형식은 다음과 같습니다.
- 1. A씨에 대한 불리한 정보(참인지 거짓인지)는 다른 사람에 의해 제시된다.(예를 들어, 상대방의 말을 듣기 전에 그가 감옥에 있었다는 것을 알려드려도 될까요?)
- 2. 따라서 개인 A의 청구는 [2]허위입니다.
Poisen-well 인수는 연관 오류의 선제적 호출과 함께 사용될 수 있습니다.이 패턴에서, 불리한 속성은 논쟁을 막기 위한 시도로 미래의 반대자들에게 돌아간다. (예를 들어, "그것은 공교육 시스템에 자금을 대는 나의 입장이고, 나와 반대되는 사람은 아이들을 싫어한다.") 그 주장에 이의를 제기하기 위해 앞으로 나아가는 사람은 그 과정에서 그들 자신에게 태그를 붙이는 위험을 감수할 것이다.이것은 잘못된 딜레마이다: 모든 미래의 반대자들이 반드시 불리한 속성을 가지고 있는 것은 아니다. (예를 들어, 공교육 시스템에 자금을 지원하는 것에 대해 다른 의견을 가진 모든 사람들이 반드시 아이들을 싫어하는 것은 아니다.)
중독된 웰의 "인수"는 다음과 같은 [citation needed]형식일 수도 있습니다.
- 1. 이견을 막는 불리한 정의(참인지 거짓인지)
- (2) 상기의 정의에 동의하지 않는 청구는 자동적으로 각하된다.
예: 사장님, 제가 아니라 왜 빌이 해고되어야 한다고 생각하는지 제 이야기를 들으셨잖아요.이제, 빌은 그가 만든 이 거짓말에서 벗어나기 위해 당신에게 어떤 한심한 시도를 할 것이라고 확신합니다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b Walton, Douglas N. (1987). Informal Fallacies: Towards a Theory of Argument Criticisms. Pragmatics & beyond companion series. Vol. 4. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing. p. 218. ISBN 1556190107. OCLC 14586031. 다음 항목도 참조하십시오.
- ^ "Poisoning the Well". Logically Fallacious. Retrieved May 14, 2016.