톤 폴리싱

톤 폴리싱(톤 트롤링, 톤 논쟁 및 톤 오류도 있음)은 감정을 표현하는 사람을 비판하는 데 기초한 애드 호미넴(인신공격) 및 반디베이트 전술입니다.톤 폴리싱은 메시지 ^[1]자체가 아닌 제시된 톤을 공격함으로써 스테이트먼트의 진실 또는 거짓을 훼손합니다.

톤 폴리싱의 개념은 2010년대 중반까지 미국 사회 운동가들에게 널리 퍼졌다.Everyday 페미니즘 웹사이트에 의해 발행된 2015년 만화에서 널리 보급되었다.많은^[who?] 운동가들은 톤 폴리싱이 페미니스트와 반 페미니스트 옹호자들을 상대로 정기적으로 고용되어 그들이 논쟁에 관여하기 보다는 그들의 주장을 제시하는 방식을 비판했다고 주장했다. 페미니즘

톤 폴리싱은 한 글쓴이에 의해 "압제에 관한 대화나 상황에 있는 누군가(통상 특권층 사람)가 대화의 초점을 억압이 논의되는 방식에서 토론되는 방식으로 바꿀 때"라고 묘사되어 왔다.톤 폴리싱은 약자에 ^[2]대한 억압보다 특권층의 안락함을 우선시한다고 말했다.

예

톤 폴리싱은 종종 여성들을 대상으로 하며 여성들이 남성들보다 더 감정적이라는 고정관념, 특히 화가 난 흑인 여성들의 고정관념에서 비롯될 수 있다.Bailey Poland의 책 Harruption, Oversion, and Varience Online에서, 그녀는 톤 폴리싱이 빈번하게 여성을 목표로 하고 있으며, "특권 사다리"에서 낮은 위치에 있는 반대자들을 탈선시키거나 침묵시키려는 시도를 다루고 있다.그녀는 톤 폴리싱을 사이버 성차별의 한 형태로 규정하는데, 이는 남성들이 어떤 접근법이 받아들여질 수 있는 권위자 역할을 함으로써 논쟁에서 여성을 지배할 수 있게 하기 때문이다.남성들은 여성의 어조에 초점을 맞춤으로써 논쟁의 결과를 논쟁에 기초한 것이 아니라, "존경스러운" 상호작용이나 공격적인 괴롭힘을 사용하는 남성들의 사용에 근거했다.

온라인 상의 많은 대화에서 여성들은 주제나 대화 전략에 관계없이 그들의 연설이 의견 불일치와 괴롭힘의 근거가 되고, 그들의 요점이 무시되거나 버려지는 승산이 없는 상황에 놓인다.누구나 톤 폴리싱에 참여할 수 있지만,^[3] 이것은 종종 여성이 토론에서 요점을 말하는 것을 막기 위한 방법으로 여성을 겨냥한 것이다.

Keith Bybee의 "How Civility Works"에서 그는 페미니스트들, 흑인 생명 문제 시위자들, 그리고 반전 시위자들이 "진정하고 좀 더 예의 바르게 행동하라"는 말을 들었다고 지적한다.그는 톤 폴리싱은 불평등으로부터 주의를 딴 데로 돌리고, 고소 자체를 다루는 ^[4]것이 아니라 문제를 고소하는 방식으로 재배치하는 수단이라고 주장한다.

오용 가능성

이 섹션은 확장해야 합니다.추가해서 도와주시면 됩니다. (2022년 7월)

하버드 크림슨지에 기고한 슈반카 초크라는 페미니스트나 도널드 트럼프 지지자들이 화가 났다는 이유로 해고하는 것은 불공평하지만 진실을 찾기 위해 열린 대화도 종종 톤 ^[5]폴리싱으로 비난받는다고 주장했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 오류
• 맨스플레닝
• 의분
• 사회적 특권

레퍼런스

외부 링크

• Everyday 페미니즘 오리지널 톤 폴리싱 만화
• 백인 인종 차별 금지 톤 폴리스: 백인의 우위성과 White Privilege The Huffington Post 2015년 7월 24일
• Amanda Marcotte Tone Policing은 2013년 5월 22일 일방통행만 한다.
• Dara Katz 톤 폴리싱의 죄일 수 있습니다. How to Spot and Stop It 2020년 7월 15일
• Shambhavi Raj Sing 인포그래픽: 톤 폴리싱이란 무엇이며 왜 잘못된가?2020년 7월 17일