구문

Syntax
기타 용도는 구문(동음이의)을 참조하십시오.
"문장 구조"는 여기로 리디렉션됩니다.전통적인 문법의 문장 구조에 대해서는 문장 절 구조를 참조하십시오.
시리즈의 일부(on)
언어학
일반언어학
응용언어학
이론적 틀
토픽
포탈
언어 구조의 주요 수준.구문은 의미론과 형태론을 포괄하여 보여줍니다.

언어학에서 구문론(/syntˈks/SIN-taks)은 단어와 형태소가 어떻게 결합하여 구와 문장과 같은 더 큰 단위를 형성하는지를 연구하는 학문입니다.구문의 중심 관심사는 어순, 문법적 관계, 계층적 문장 구조(구성),[3] 동의, 언어 간 변이의 본질, 형태와 의미 사이의 관계(의미론)를 포함합니다.구문론에 대한 접근법은 그들의 중심 가정과 목표가 서로 다릅니다.

어원

이 단어의 구문은 고대 그리스어의 어원인 ξιςα σύντ "coordination"에서 비롯되었는데, 이 어원은 τsyn, together, τáxis, 순서로 구성되어 있습니다.

토픽

구문 분야에는 구문 이론이 종종 다루도록 설계된 다양한 주제가 포함되어 있습니다.주제들 간의 관계는 다른 이론들에서 다르게 취급되고, 그들 중 일부는 별개의 것이 아니라 서로에게서 파생된 것으로 간주될 수 있습니다(즉, 어순은 문법적 관계에서 파생된 이동 규칙의 결과로 볼 수 있습니다).

주어, 동사, 목적어 순서 짓기

"Subject and Object"는 여기로 리디렉션됩니다.철학적 용어는 주제(철학)와 대상(철학)을 참고하세요.

언어의 구문에 대한 기본적인 설명은 주어(S), 동사(V), 목적어(O)가 문장에 나타나는 순서입니다.언어의 85% 이상은 보통 SVO 시퀀스 또는 SOV 시퀀스 중 하나로 주제를 우선시합니다.다른 가능한 순서는 VSO, VOS, OVS 및 OSV이며, 이 중 마지막 세 가지는 희귀합니다.구문론의 대부분의 생성 이론에서 표면 차이는 더 복잡한 접사 구문 구조에서 발생하며 각 순서는 다중 파생과 호환될 수 있습니다.그러나 어순은 순서화된 [4]요소의 의미론이나 기능을 반영할 수도 있습니다.

문법적 관계

언어에 대한 또 다른 설명은 언어 또는 일반적으로 가능한 문법적 관계의 집합과 그 언어의 형태 통사적 정렬에서 그들이 서로 관계하여 어떻게 행동하는지를 고려합니다.문법적 관계의 기술은 또한 전이성, 수동성, 머리 의존적 표시 또는 다른 합의를 반영할 수 있습니다.언어들은 문법적 관계에 대한 기준이 다릅니다.예를 들어, 주체성 기준은 무한 [5]절의 요소가 있는 상대 절 또는 핵심 절에서 주체를 어떻게 지칭하는지에 대한 영향을 미칠 수 있습니다.

선거구

선거구는 구성 요소의 특징이며 단어들이 어떻게 협력하여 구성 요소(또는 구문)를 형성할 수 있는지에 대한 것입니다.구성원은 단위로서 이동하는 경우가 많으며, 구성원은 합의의 영역이 될 수 있습니다.일부 언어는 동일한 구성 요소에 속하는 단어가 즉시 인접하지 않고 다른 구성 요소에 의해 분할되는 불연속적인 구문을 허용합니다.구성요소는 잠재적으로 동일한 유형의 다른 구성요소로 구성될 수 있으므로 재귀적일 수 있습니다.

초기사

고대 인도에서 기원전 4세기경에 나온 Pāīdhyāyṣṭ의 Aṇādhyāy of는 문법에 대한 작업들이 현대 구문이 생겨나기 훨씬 전에 쓰여졌기 때문에 현대 구문 이론의 정교함에 접근하는 전근대적인 작업의 예로 자주 인용됩니다.서양에서 '전통문법'으로 알려지게 된 사상학파는 디오니시우스 트락스의 연구에서 시작되었습니다.

수세기 동안, 1660년에 Antoine Arnauld와 Claud Lanclot에 의해 같은 제목의 책에서 처음으로 설명된 grammaire genérale로 알려진 틀은 [7]구문론에서 작업을 지배했습니다: 언어가 사고 과정의 직접적인 반영이라는 기본 전제로서,[8] 생각을 표현하는 가장 자연스러운 방법이 하나 있다는 가정으로서.

그러나 19세기에 역사-비교 언어학의 발전과 함께 언어학자들은 인간 언어의 순수한 다양성을 깨닫고 언어와 논리의 관계에 대한 근본적인 가정에 의문을 제기하기 시작했습니다.생각을 표현하는 가장 자연스러운 방법 같은 것은 존재하지 않는다는 것이 명백해졌고 그래서 논리는 더 [citation needed]이상 언어의 구조를 연구하는 기초로 의존할 수 없게 되었습니다.

Port-Royal 문법은 논리학의 그것을 토대로 구문 연구를 모델링했습니다. (실제로, Port-Royal 논리학의 많은 부분은 Grammaire genéale에서 복사되거나 각색되었습니다.)[9]통사적 범주는 논리적 범주로 식별되었으며, 모든 문장은 " 주어 – 코풀라 – 술어"의 용어로 분석되었습니다.처음에는 프란츠 밥과 같은 초기 비교 언어학자들도 이 견해를 채택했습니다.

이론 언어학 내에서 구문론의 중심적인 역할은 언어학에 관한 한 합리적으로 "구사론의 세기"라고 부를 수 있는 20세기에 와서야 명확해졌습니다. (지난 두 세기 동안의 구문론의 역사에 대한 상세하고 비판적인 조사는 Giorgio Graffi (2001)[10]의 기념비적인 연구를 참조하십시오.)

이론들

참고 항목:언어론

구문론의 규율에 대한 많은 이론적 접근이 있습니다.Derek [11]Bickerton의 작품에서 설립된 한 사상학파는 구문론을 생물학의 한 분야로 보는데, 이는 구문론이 인간의 마음에 구현된 언어적 지식에 대한 연구로 개념화되기 때문입니다.다른 언어학자들(예: Gerald Gazdar)은 구문을 추상적인 [12]형식 체계에 대한 연구로 간주하기 때문에 더 플라톤적인 관점을 갖습니다.그러나 다른 사람들(예: Joseph Greenberg)은 구문을 언어 전반에 걸쳐 광범위한 일반화에 도달하기 위한 분류학적 장치로 간주합니다.

구문론자들은 개별 언어 내에서 그리고 언어 간에 어순 편차의 원인을 설명하려고 시도했습니다.그러한 작업의 대부분은 생성 문법의 틀 안에서 이루어졌는데, 이것은 구문이 인간 종에 공통된 유전적 재능에 의존한다고 주장합니다.그 틀과 다른 곳에서 언어 유형학과 보편성은 주요한 [13]설명이었습니다.

언어 처리에서 기능 언어학자들의 설명과 같은 대안적인 설명이 모색되어 왔습니다.뇌는 오른쪽 또는 왼쪽으로 갈라지지만 혼합되지 않은 구문 패턴을 더 쉽게 해석할 수 있다고 제안합니다.가장 널리 사용되는 접근법은 John A의 성능-문법 대응 가설입니다. 언어는 선천적인 인지 메커니즘에 대한 선천적이지 않은 적응이라고 주장하는 호킨스.언어 간 성향은 언어 사용자가 효율적으로 구성된 문법에 대한 선호와 처리의 어려움을 야기하는 단어 순서를 회피하는 것에 기반을 둔 것으로 간주됩니다.그러나 VO 언어 중에는 동사 앞에 접사구를 붙인 중국어, 후사가 붙은 핀란드어와 같이 규칙적으로 비효율적인 패턴을 보이는 언어도 있지만, 그 외에 매우 예외적인 [14]언어는 거의 없습니다.최근에는 [15]좌 대 우 분기 패턴이 언어적으로 교차 관계에 있으며, 이는 현상을 문장의 의미 매핑과 연결하는 역할 표시 연결(접점 및 종속자)의 위치에만 관련되어 있다고 제안합니다.

이론적 통사 모델

의존문법

주요 기사:의존문법

의존문법(dependency grammar)은 구문 구조 문법의 구성 관계와 반대로 의존 관계에 따라 구문 단위가 배열되는 문장 구조 접근법입니다.의존성은 단어들 간의 직접적인 연결입니다.(무한) 동사는 모든 절 구조의 어근으로 보이고 절의 다른 모든 단어들은 직간접적으로 어근에 의존합니다.일부 저명한 의존성 기반 구문 이론은 다음과 같습니다.

Lucien Tesnière (1893–1954)는 현대 의존성에 기반한 구문론과 문법 이론의 아버지로 널리 알려져 있습니다.그는 동시대의 문법(S → NP VP)과 연관되어 있고 대부분의 구문 구조 문법의 핵심에 있는 주제와 술어로 이항을 나누는 것에 격렬하게 반대했습니다.그 나눗셈을 대신하여 동사를 모든 절 [16]구조의 어근으로 위치시켰습니다.

범주형문법

본문 : 범주형 문법

범주형 문법은 구성 요소들이 그들의 통사적 범주에 명시된 결합 가능성에 따라 함수와 논증으로 결합하는 접근법입니다.예를 들어, 다른 접근 방식에서는 명사구(NP)와 동사구(VP)를 결합하는 규칙을 긍정할 수 있지만, CG는 구문 범주 NP와 다른 NP\S를 긍정할 수 있으며, "좌측으로 NP(좌측의 요소)를 검색하고 문장(우측의 요소)을 출력하는 범주"로 읽힙니다.따라서 자동 동사에 대한 통사적 범주는 동사가 입력으로서 NP를 필요로 하는 함수어로서 작용하고, 출력으로서 문장 레벨 구조를 생성한다는 사실을 나타내는 복잡한 공식입니다.복소 범주는 V 대신 (NP\S)로 표시됩니다.타동사의 범주는 문장을 구성하기 위해 두 개의 NP(그 주어와 직접 목적어)가 필요한 요소로 정의됩니다.이것은 (NP/(NP\S)로 표시되며, 이것은 "NP(객체)를 오른쪽으로 검색하고 (/로 표시) 함수를 생성하는 범주, 즉 (NP\S)는 왼쪽으로 NP를 검색하고 문장을 생성하는 함수를 나타냅니다."를 의미합니다.

트리 인접 문법은 범주에 부분 트리 구조를 추가하는 범주형 문법입니다.

확률적/확률적 문법/네트워크 이론

확률 이론에 기초한 구문에 대한 이론적 접근은 확률 문법으로 알려져 있습니다.그러한 접근 방식의 일반적인 구현은 신경망 또는 연결주의를 사용합니다.

함수 문법

주요 기사:문법의 함수론

문법의 기능주의적 모델은 구조적 분석과 기능적 분석을 수행함으로써 형태-기능적 상호작용을 연구합니다.

생성 구문

생성 구문은 생성 문법의 가장 중요한 틀 안에서 구문을 연구하는 것입니다.구문의 생성 이론은 일반적으로 구문 이동과 같은 추가적인 연산으로 보강된 구문 구조 문법과 같은 형식적인 도구를 사용하여 문법 패턴의 분석을 제안합니다.특정 언어를 분석할 때 그들의 목표는 해당 언어에서 잘 형성된 모든 표현을 생성하는 규칙을 지정하는 것입니다.그렇게 함으로써, 그들은 생성 기업의 더 넓은 목표에 부합하는 선천적인 영역별 언어 인지 원리를 파악하려고 합니다.생성적 구문은 의미와 의사소통의 의도가 그 반대가 아니라 구문에 의해 결정된다고 가정함으로써 구문의 자율성의 원리를 채택하는 접근법 중 하나입니다.

생성 구문은 1950년대 후반에 Noam Chomsky에 의해 제안되었으며, Zelig Harris, Louis Hjelmslev 등의 초기 연구를 기반으로 합니다.그 이후로 여러 이론들이 그것의 우산 아래에서 제안되었습니다.

  • 변환문법(TG) (1957년 [17]Chomsky가 통사적 구조에서 제시한 생성문법의 원론)
  • Government and binding theory (GB) (1970~[18]80년대 Chomsky를 중심으로 개발된 TG 전통에서 수정된 이론)
  • 미니멀리스트 프로그램(MP) (1995년 [19]촘스키가 발표한 GB 프레임워크에서 이론을 재구성한 것)

생성 패러다임에서 기원을 찾는 다른 이론들은 다음과 같습니다.

인지 및 용법 기반 문법

주요 기사 : 인지언어학

인지언어학의 틀은 생성문법에서 비롯되지만 촘스키어보다는 진화론을 고수합니다.인지 모델은 종종 목적어가 동사구에 속한다는 생성적 가정을 인식합니다.인지 프레임워크는 다음과 같습니다.

참고 항목

통사항

참고문헌

인용문

  1. ^ "syntax". Lexico UK English Dictionary. Oxford University Press. Archived from the original on 2020-03-22.
  2. ^ "syntax". Merriam-Webster Dictionary.
  3. ^ Luuk, Erkki (2015). "Syntax–Semantics Interface". In Wright, James D. (ed.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2nd ed.). Amsterdam: Elsevier. pp. 900–905. doi:10.1016/b978-0-08-097086-8.57035-4. ISBN 978-0-08-097087-5.
  4. ^ Rijkhoff, Jan (2015). "Word Order" (PDF). In Wright, James D. (ed.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2nd ed.). Amsterdam: Elsevier. pp. 644–656. doi:10.1016/b978-0-08-097086-8.53031-1. ISBN 978-0-08-097087-5.
  5. ^ Shibatani, Masayoshi (2021). "Syntactic Typology". Oxford Research Encyclopedia of Linguistics. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780199384655.013.154. ISBN 978-0-19-938465-5.
  6. ^ Fortson, Benjamin W. (2004). Indo-European Language and Culture: An Introduction. Blackwell. p. 186. ISBN 978-1-4051-8896-8. [The Aṣṭādhyāyī] is a highly precise and thorough description of the structure of Sanskrit somewhat resembling modern generative grammar...[it] remained the most advanced linguistic analysis of any kind until the twentieth century.
  7. ^ Arnauld, Antoine; Lancelot, Claude; Rollin, Bernard E.; Danto, Arthur Coleman; Kretzmann, Norman; Arnauld, Antoine (1975). The Port-Royal grammar: General and rational grammar. The Hague: De Gruyter. p. 197. ISBN 9789027930040.
  8. ^ Arnault, Antoine; Lancelot, Claude (1660). Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal.
  9. ^ Arnauld, Antoine (1683). La logique (5th ed.). Paris: G. Desprez. p. 137. Nous avons emprunté...ce que nous avons dit...d'un petit Livre...sous le titre de Grammaire générale.
  10. ^ 그라피 (2001).
  11. ^ 더 최근의 발전에 대해서는
  12. ^ Gazdar, Gerald (2 May 2001). "Generalized Phrase Structure Grammar" (Interview). Interviewed by Ted Briscoe. Archived from the original on 2005-11-22. Retrieved 2008-06-04.
  13. ^ Moravcsik, Edith (2010). "Explaining Language Universals". The Oxford Handbook of Linguistic Typology. doi:10.1093/oxfordhb/9780199281251.013.0005. Retrieved 2022-03-13.
  14. ^ Song, Jae Jung (2012). Word Order. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-03393-0.
  15. ^ Austin, Patrik (2021). "A semantic and pragmatic explanation of harmony". Acta Linguistica Hafniensia. 54 (1): 1–23. doi:10.1080/03740463.2021.1987685. hdl:10138/356149. S2CID 244941417.
  16. ^ Tesnière가 주어와 술어로 절을 이진법으로 분할하는 것을 거부하고 모든 구조의 어근으로서 동사를 지지하는 것과 관련하여 Tesnière(1969:103–105)를 참조하십시오.
  17. ^ Chomsky, Noam (1957). Syntactic Structures. The Hague: Mouton. p. 15.
  18. ^ Chomsky, Noam (1993). Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures (7th ed.). Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-014131-0.
  19. ^ Chomsky, Noam (1995). The Minimalist Program. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.

원천

  • Brown, Keith; Miller, Jim, eds. (1996). Concise Encyclopedia of Syntactic Theories. New York: Elsevier Science. ISBN 0-08-042711-1.
  • Carnie, Andrew (2006). Syntax: A Generative Introduction (2nd ed.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN 1-4051-3384-8.
  • Freidin, Robert; Lasnik, Howard, eds. (2006). Syntax. Critical Concepts in Linguistics. New York: Routledge. ISBN 0-415-24672-5.
  • Graffi, Giorgio (2001). 200 Years of Syntax: A Critical Survey. Studies in the History of the Language Sciences 98. Amsterdam: Benjamins. ISBN 90-272-4587-8.
  • Talasiewicz, Mieszko (2009). Philosophy of Syntax – Foundational Topics. Dordrecht: Springer. ISBN 978-90-481-3287-4. 통사론에 관한 논리학과 언어학의 상호작용에 관한 학제간 에세이
  • Tesnière, Lucien (1969). Eléments de syntaxe structurale (in French) (2nd ed.). Paris: Klincksieck. ISBN 2-252-01861-5.

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 구문과 관련된 미디어가 있습니다.