긴장-측면-분위기

Tense–aspect–mood

시제-측면-무드(일반적으로 약칭 탐) 또는 시제-모달리티-측면(약칭 tma)은 언어에 따라 다른 방식으로 표시되는 문법 범주의 그룹입니다.[1]

TAM은 화자의 의미에 대한 올바른 이해를 유도하거나 도움을 주는 단어의 세 가지 주요 구성 요소를 다룹니다.[2]

  • 시제—시간상의 상태나 행동의 위치, 즉 과거의 상태든 현재의 상태든 미래의 상태든.
  • 양상—시간적으로 상태나 행동의 확장, 즉 그것이 단일적(완전적)인지, 연속적(불완전적)인지 또는 반복적(습관적)인지.
  • 기분이나 양식—상태나 행동의 실체, 즉 그것이 실제(현실)인지, 가능성이나 필요성(현실)인지.

예를 들어 영어에서 "걸다"라는 단어는 TAM의 다양한 조합에 대해 다른 방식으로 사용됩니다.

  • 긴장: 그는 걸어갔다 (과거), 걸어다녔다 (현재), 걸어다닐 입니다 (미래).
  • 양상: 그는 걸었습니다(단일), 걸었습니다(연속), 걸었습니다(반복).
  • 기분: 난 걸을 수 있어 (가능성), 더 빨리! (필요성).

마지막 예에서 단어의 발화에는 차이가 없지만, 하나는 정보 전달을 위한 것이고 다른 하나는 지시를 위한 것입니다.

일부 언어에서는 증거(진술에 대한 증거가 존재하는지, 존재한다면 어떤 종류인지)와 증거(서프라이즈)도 포함될 수 있습니다. 따라서 일부 저자는 이 용어를 시제-측면-분위기-증거성(간단히 말해서)으로 확장합니다.[3]

시제-무드-측면의 컨플레이션

이 용어는 언어의 이러한 특징을 푸는 것이 종종 어렵기 [by whom?]때문에 편리함 때문에 만들어졌습니다. 하나의 문법 구조는 여러 특징(또는 범주)을 전달할 수 있습니다(예를 들어, 영어 -s는 3인칭 단수 현재에 사용됩니다). 그러나 가능한 모든 조합이 사용 가능한 구성을 가질 수 없다는 점에서 이 시스템은 완전하지 않을 수 있습니다. 반면, 동일한 범주는 여러 개의 작도로 표현될 수 있습니다. 다른 경우에는 긴장과 기분, 측면과 기분의 명확한 범주가 없을 수 있습니다.

예를 들어, 많은 인도유럽 언어들은 시제와 양상을 명확하게 구분하지 못합니다.[4][5][6][7][8]

스페인어현대 그리스어와 같은 일부 언어에서는 불완전한 측면이 전통적으로 불완전한 것이라고 불리는 형태로 과거 시제와 융합되어 있습니다. 과거의 불완전성이 뚜렷한 다른 언어로는 라틴어페르시아어가 있습니다.

영어, 많은 로망스어, 그리스어와 라틴어를 포함한 일부 언어의 전통적인 문법적 설명에서, "텐스" 또는 해당 언어에서의 동등한 용어는 시제, 양상 및 기분의 조합을 표현하는 굴절 또는 근조동사 형태의 집합을 말합니다.

스페인어에서 단순 조건부(스페인어: conditional simple)는 단순 시제(스페인어: tiempos simple)의 하나로 분류되지만, 그것이 표현하는 분위기(conditional)의 이름을 따서 명명되었습니다. 완벽한 시제(고대 그리스어: χρόνος πα ρα κείμ ενος, 로마자: 흐로노스 파라케메노스)는 현재 시제와 완벽한 양상(무한형) 또는 단순히 완벽한 양상(무한형)을 모두 표현하는 형태의 집합입니다.

그러나 모든 언어가 긴장, 양상 및 분위기를 혼동하는 것은 아닙니다. 크리올 언어와 같은 일부 분석 언어에는 시제, 양상 및/또는 기분에 대한 별도의 문법적 표시가 있어 이론적 구별에 가깝습니다.

크리올

대서양과 비대서양을 막론하고 크레올은 결합 형태소의 회피를 포함하여 많은 구문적 특징을 공유하는 경향이 있습니다. 시제, 양상 및 기분은 일반적으로 별도의 불변 사전 언어 보조로 표시됩니다. 일반적으로 표기되지 않은 동사는 시간을 초월한 습관적인 측면 또는 정적인 측면 또는 과거의 완벽한 시제-측면 조합에 사용됩니다. 일반적으로 크레올은 표시 측면보다 시제 표시에 중점을 두지 않는 경향이 있습니다. 일반적으로 종횡적으로 표시되지 않은 정동사는 앞시제로 표시될 수 있으며, 앞시제의 유무에 관계없이 비정동사는 점진적, 습관적 또는 완전적 측면 또는 현실적 분위기로 선택적으로 표시될 수 있습니다. 일부 크레올에서는 전방을 사용하여 반사실을 표시할 수 있습니다. 시제, 양상 및 양식 중 하나가 지정되면 일반적으로 전방 상대 시제(집중된 시간 이전), 비현실 모드(조건 또는 미래), 비점근적 측면의 순서에서 불변 사전 언어 마커와 함께 별도로 표시됩니다.[10]: pp. 176–9, p. 191, [11]

하와이안 크리올 영어

하와이안 크리올 영어(HWAYAN Creole English, HCE) 또는 하와이안 피진은 대부분의 어휘가 최상급 영어에서 추출된 크리올 언어이지만, 모든 크리올과 마찬가지로 문법은 최상급 영어와 매우 다릅니다. HCE 동사는[12] 형태학적으로 구별되는 두 가지 형태만을 가지고 있습니다: 표시되지 않은 형태(예: teik "take")와 표시되지 않은 형태(teikin "take")에 접미사 -in이 첨부된 진행형 형태(progressive form). 과거형은 표시되지 않은 형태 또는 사전 언어 보조 wen(아이웬은 "는 그를 보았다") 또는 빈(특히 나이가 많은 화자들 사이에서) 또는 하양(특히 카우아이에서)으로 표시됩니다. 그러나 "말하자면" 표시된 과거형은 "말했다"는 의무 부정형을 가지고 있으며, 선택적으로 sin 또는 saw = wen si "saw", keim = wen kam " came", tol = wen tel " told"의 부정형 과거형이 있습니다. 과거는 상대적인 시제이기 때문에 문장에 한 번만 표시됩니다.

미래의 표식은 "am/is/arly to"의 사전 언어 보조 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 고나 과거 시제/양상의 미래는 과거 시제를 사용하여 원근법의 시간을 표시하는 것이 문장의 나머지 부분에 걸쳐 영향력을 유지하기 때문에 미래 형태를 사용합니다. 다게이는 히곤픽 지도("그 남자가 나를 고쳐줄 거라고 말했다")를 찍었습니다.

다양한 사전 언어 보조 보조어가 있습니다: kaen "can", laik "want to", gata "have to", haftu "have to", baeta "have better", sapostu "am/is/procepted to". 시제 마커는 모델 전에 드물게 사용됩니다: 곤카엔캄 "올 수 있을 것입니다." 와즈 "was"는 미래 마커 과 모달 사포스투 앞에 과거 시제를 나타낼 수 있습니다. 아이와즈는 "나는 역기를 들으려고 했다"; 아이와즈 사포스투고 "나는 가기로 되어 있었다".

과거형 습관적인 측면에 대한 사전 언어 보조 유스투가 있습니다: 유스투 팅크 소("그렇게 생각하곤 함"). 진행적인 측면은 언어 접미사 -in: Watyu steit 대신 보조 스테를 사용하여 표시할 수 있습니다. = 와트위틴?("무엇을 먹고 있습니까?"); 위스테메킨다 플레인("우리는 계획을 세우고 있습니다."). 이중으로 표시된 후자의 형태는 행동의 일시적인 특성을 암시하는 경향이 있습니다. 접미사 없이 ste는 완벽한 측면을 나타낼 수 있습니다. "는 이미 스튜를 요리했다"; 이것은 예를 들어, 모달 후에 사실입니다: "당신은 이미 밥을 만들었을 것입니다". 스탯은 언어 접미사 -in: gon statplin ("gonna start playing")과 결합할 때 선택적인 측면을 위한 보조입니다. 언어 접미사가 없는 보조 파우는 완성을 나타냅니다: 파우티치 "마무리(ed) 가르침". 측면 보조는 긴장 마커와 함께 발생할 수 있습니다: 곤 스테플리 ("놀고 있을 거야"); 웬스 테이 ("먹고 있을 거야").

현대 그리스어

현대 그리스어는[13]: pp. 50–76 두 개의 다른 동사 어간을 사용하여 완전한 측면과 불완전한 측면을 구분합니다. 불완전한 측면에서는 접미사를 사용하여 과거형 지시적 분위기, 비과거형 지시적 분위기, 가정법 및 명령적 분위기를 나타냅니다. 완벽한 측면을 위해 접미사를 사용하여 과거형 지시적 분위기, 가정적 분위기, 명령적 분위기를 나타냅니다. 완전 가정법은 불완전 가정법보다 두 배 더 일반적입니다. 가정법 형식은 종속절과 영어가 부정사(그리스어에는 없음)를 사용하는 상황에서 사용됩니다.

두 시제 모두 완벽한 형태가 있는데, 이는 불완전한 보조동사 έχω "have"의 굴절된 형태와 주동사의 완전한 어간에서 파생된 불변의 동사 형태로 표현됩니다. 완벽한 형태는 영어보다 훨씬 희귀합니다. 과거의 완벽하지 않은 형태는 영어에서와 마찬가지로 진정한 완벽한 측면입니다.

또한 모든 기본 형태(과거 및 비과거, 불완전 및 완전)는 미래의 시제/조건부 무드를 나타내는 입자와 결합할 수 있습니다. 과거가 아닌 형태와 결합하여 불완전한 미래와 완벽한 미래를 표현합니다. 불완전한 과거와 결합하여 조건부를 표시하고, 추론을 표시하는 완전한 과거와 결합하여 사용합니다. 만약 미래의 입자가 현재의 완벽한 형태보다 앞선다면, 미래의 완벽한 형태가 됩니다.

인도아리아어족

힌두스타니

힌두스타니어에서는 문법적인 측면이 명확하게 표시되어 있습니다. 힌두스타니어에는 네 가지 측면이 있습니다. 단순한 측면, 습관적인 측면, 완벽한 측면점진적인 측면. 주변 힌두스타니 동사 형태는 두 요소로 구성되는데, 이 두 요소 중 첫 번째 요소가 종횡표식이고 두 번째 요소(코풀라)가 시제-무드 표식입니다.[14] 이 세 가지 측면은 힌두스타니의 코풀라 동사와 함께 사용되는 입자 형태에서 형성됩니다. 그러나 측면적 분자는 동사 rênā(남아 있음), ānā(남아 있음), ān &(남아 있음) 및 jn ((남아 있음)를 코풀라로 가질 수 있으며, 이는 그들 자신이 세 가지 문법적 측면 중 어느 하나에 결합될 수 있기 때문에 하위 측면을 형성합니다. 나 외에 각각의 코풀라는 측면에 다른 뉘앙스를 줍니다.

간단하죠.
측면
퍼펙트티브
측면
습관적
측면
진보적인
측면
번역.
호나 화호나 후아레흐나 화잔나 āān 화카르나 호타호나 호타레냐 호타쟈냐 호탕한 호라하호나 ho rahā rêhnā 일어나다
카르나 키야호나 키야레냐 키야자냐 키야 ā나 키야 카르나 카르타호나 카르타 레냐 카르타잔나 카르타 ā나 카라하 호나 kar rahā rêhnā 하기 위해서
마르냐 마라호나 마라레냐 마라쟈냐 marāānā marā karnā 마타호나 마르타 레냐 마르타잔나 마르타 ā나 마라하 호나 mar rahā rêhnā 죽습니다

코퓰러 레냐(stay, remain)를 사용하여 형성된 습관적인 양상 부정형은 다음과 같은 하위 양상을 형성합니다.

습관적
측면
습관적
서브섹션
퍼펙트티브
서브섹션
진보적인
서브섹션
호타레호나호나 호타라하호나 hotā rêh rahā honā
카르타 레타 호나 카르타라하 호나 카르타레 라하 호나
martā rêtā honā 마르타 라하 호나 martā réh rahā honā

공액 형태의 주요 코풀라 나()는 아래 표와 같습니다. 이러한 결합 형식은 측면 형식에 시제문법적 분위기를 부여하는 데 사용됩니다.

시제/무드 마커 코풀라의 결합 - honā (예정)
기분 사람인 1P 2P 3P,2P 3P,2P,1P
대명사 마 ͠디 뱃살을 찌르다 예/보,투 ye/vo, āp, ham
복수의 단수형 복수형 단수형 단수, 복수
지시의 현재의. 하이 하 ͠디
완벽하네요. 후아 색조를 띠다 후아 색조를 띠다
불완전한
미래. 후우 ̃가 후그 회가 ẽ게
후우 ̃그 후그 괭이질 호 ẽ그
추정상의 현재의.

과거.

미래.

후 ̃가 호그 호가 경적을 울리다
후 ̃그 돼지 같은
가정의 현재의.
미래. 후우 후후 호미
계약의 과거. 호타 핫한 호타 핫한
뜨거운 뜨거운
불요불급한 현재의. 후후 회예
미래. 호나 호요 회예가

슬라브어족

모든 슬라브 언어에서 대부분의 동사는 한 구성원이 불완전한 측면을 나타내고 다른 구성원이 완벽한 측면을 나타내는 쌍으로 나타납니다.

러시아어

대부분의 러시아 동사는[17]: pp. 53–85 쌍으로 나오는데, 하나는 불완전한 측면을 가지고 있고 다른 하나는 완벽한 측면을 가지고 있으며, 후자는 일반적으로 접두사를 가진 전자에서 형성되지만 때때로 어간 변화 또는 다른 어근을 사용합니다. 완전 동사는 파생 동사든 기본 동사든 접미사로 불완전하게 만들 수 있습니다.[4]: p84 각 측면에는 과거 형태와 과거가 아닌 형태가 있습니다. 과거 동사가 아닌 형태는 사람/숫자로 결합되는 반면, 과거 동사 형태는 성별/숫자로 결합됩니다. 현재 시제는 비과거 불완전한 형태로 표시됩니다. 완벽한 측면에서의 미래는 현재 형태의 결합을 완벽한 동사 버전에 적용함으로써 표현됩니다. 또한 "되기"의 미래와 불완전 동사의 부정사로 구성된 복합적인 미래 불완전한 형태도 있습니다.

조건부 무드는 과거 시제형 뒤에 입자(=영어 "would")로 표현됩니다. 결합형 동사가 있고, 의무, 필요성, 가능성/허가를 위한 부정사가 뒤를 이습니다.

로맨스어

로맨스 언어는 시제-측면-분위기를 포착하는 5개에서 8개의 단순 변곡된 형태뿐만 아니라, "있다" 또는 "있다"의 단순한 형태와 과거의 분사를 결합하는 대응하는 복합 구조를 가지고 있습니다. 완벽한/불완전한 측면 구분이 있습니다.

프랑스어

프랑스어는 변증법적으로 구별되는 명령적, 가정적, 지시적, 조건적 기분 형태를 가지고 있습니다. 영어에서와 마찬가지로, 조건부 분위기 양식은 지시적 분위기에서 미래 관점에서 과거 시제-측면의 조합을 나타내는데 사용될 수도 있습니다. 가정적 분위기 형식은 자주 독립적인 조항에서 의심, 욕구, 요구 등을 표현하기 위해 사용됩니다. 조건부 무드폼의 과거의 사용법 이외에, 미래로 볼 때, 그에 대한 지시적인 무드폼들이 있습니다. 미래; 불완전한 과거 시제-aspect 조합, 형식이 현재 참조와 함께 사실과 상반되는 "만약" 절에도 사용될 수 있는 불완전한 과거 시제-aspect 조합, 형식이 오직 문학적 목적으로만 사용되는 완벽한 과거 시제-ination 조합, 그리고 "현재" 형식으로 알려진 캐치올 공식, 현재, 과거의 역사적 사건 또는 가까운 미래를 표현하는 데 사용할 수 있습니다. 모든 합성 양식은 사람과 숫자도 표시됩니다.

또한 지시적 분위기는 5개의 복합(2단어) 동사 형태를 갖는데, 각각은 위의 단순한 형태의 "가지고 있다"(또는 "있다"는 동작의 자동동사)와 과거분사 중 하나를 사용하는 데서 비롯됩니다. 이러한 양식은 이벤트를 보는 시간을 기준으로 이벤트 시간을 뒤로 이동하는 데 사용됩니다. 현재 시제에 적용되는 이 완벽한 형태는 완벽한 시제/측면(현재에 대한 연속성 또는 관련성이 있는 과거 사건)을 나타내는 것이 아니라 완벽한 과거 시제-측면 조합(전체적으로 볼 수 있는 과거 행동)을 나타냅니다.[4]: pp. 144, 171

이탈리아어나 스페인어와 달리 프랑스어는 연속적인 측면을 표시하지 않습니다. 따라서 "I'm do it"과 "I'm do it" 둘 다 같은 문장을 프랑스어로 번역합니다: Jelefais. 그러나 이 정보는 종종 문맥에서 명확하며 그렇지 않을 때는 주변 언어를 사용하여 전달할 수 있습니다. 예를 들어, faire quelque choose라는 표현은 종종 연속적인 측면의 감각을 전달하기 위해 사용됩니다. 앙코르와 같은 부사의 추가는 연속적이거나 반복적이거나 빈번한 측면을 전달할 수도 있습니다. 현대 프랑스어에서 동사의 연속적인 측면을 나타내기 위해 (현재 시제, 라틴어 동명사에서 물려받은) 입자적 분위기의 사용은 거의 완전히 사라졌지만 동시성이나 인과성과 같은 다른 측면에서 사용되고 있습니다. 그리고 이 입자적 분위기는 (동사의 명목화의 한 형태로 보이는) 부정적 분위기와 명목 전치사로 표시되는 다른 측면에서도 경쟁합니다.

이탈리아의

이탈리아어는 지시적, 명령적, 조건적, 가정적 분위기에 대한 합성 형태를 가지고 있습니다. 조건부 무드 폼은 다음과 같은 전문가의 의견에도 사용할 수 있습니다. 세컨둘루이, 사레베 템포디, 그리고 "그에 따르면, 이제 가야 할 시간이 될 것입니다."[18]: p.76 지시적 분위기는 현재 시제, 과거 시제의 불완전한 측면, 과거의 완전한 측면, 그리고 미래(그리고 미래의 형태는 영어 "지금 비가 올 것입니다"[18]: p.75 와 같이 현재의 확률을 표현하는 데에도 사용될 수 있습니다)에 대한 단순한 형태(한 단어이지만 사람과 숫자에 의해 결합됨)를 가지고 있습니다. 다른 로망스어와 마찬가지로, 인식되는 시점부터 과거로 행동을 전환하는 복합동사는 자동동사의 경우 "있다", "있다"의 결합된 단순한 형태에 의해 과거의 분사를 선행시킴으로써 형성될 수 있습니다. 프랑스어와 마찬가지로 이 형식은 "갖다" 또는 "있다"의 현재 시제에 적용될 때 완벽한 측면이 아니라 과거의 완벽한 측면을 전달합니다.[18]: p.62 복합중복사에서 도움동사는 주절에서는 과거의 불완전한 형태이지만 종속절에서는 과거의 완전한 형태입니다.[18]: p.71

프랑스어와 달리 이탈리아어는 진보적인 측면을 표현하는 형태를 가지고 있습니다: 현재 또는 과거의 불완전한 상태에서 사람과 숫자를 위해 결합된 동사 응시 ("stand", "일시적으로")는 접미사 -ando 또는 -endo ("-ing"으로 표시됨) 뒤에 현재 동명사가 뒤따릅니다.[18]: p.59

포르투갈어

포르투갈어는 지시적, 명령적, 조건적, 가정적 분위기에 대한 합성 형태를 가지고 있습니다. 조건부 분위기 형식은 과거의 확률을 표현할 수도 있습니다. Seria ele que falava "말하고 있던 사람일 것입니다."[19]: p.62 종속절 밖에는 가정법이 거의 나타나지 않습니다. 지표상으로는. 사람과 숫자를 위해 결합된 다섯 개의 한 단어 형태가 있습니다: 하나는 현재 시제를 위한 것이고, 하나는 과거의 완전한 측면을 위한 것이고, 하나는 과거의 불완전한 측면을 위한 것이고, 하나는 형식적인 [19]: pp. 57–58, 85 글쓰기에만 사용되는 완전한 측면을 위한 것이고, 그리고 미래의 시제 형태입니다. 이탈리아어와 같이 확률적 양식과 결합된 현재 시제를 나타낼 수도 있습니다.

다른 로망스어들과 마찬가지로, 행동의 시간을 지각된 시간에 상대적으로 과거로 이동시키는 복합 동사는 "갖기 위해"라는 결합된 단순한 형태에 의해 과거의 분사를 선행시킴으로써 형성될 수 있습니다. 도움 동사의 과거 시제를 사용하면 대화에 사용되는 완벽한 형태를 얻을 수 있습니다. 도움 동사의 현재 시제 형식을 사용하면 영어보다 범위가 좁지만 진정한 완벽한 측면을 제공합니다. 이것은 Temfeito muito frio este in verno ("올 겨울은 매우 추웠다 (그리고 지금도)"[19]: p.84 와 같이 과거에 발생하고 현재까지 확장된 사건을 말합니다.

포르투갈어는 공액 에스타("stand", "일시적으로")를 사용하여 어떤 시제에서든 진보적인 측면을 표현하고, 현재의 분자는 -ando, -endo 또는 indo: Estouescrevendouma carta("나는 편지를 쓰고 있습니다")[19]: p.52 로 끝납니다.

미래는 단순한 미래 형태 이외의 세 가지 방법으로 표현할 수 있습니다: "오늘 오후에 존을 보러 간다"(Vouver João esta tarde "I_go to_see John")와 같은 현재 시제 형식의 "to go"를 사용하고, "오늘 존을 보러 간다"(Temosque ver Joãohoje "We_have that to_see John")와 같은 한 동사의 현재 시제 형식을 사용하고, 또 다른 시제 형식의 현재 시제 형식을 사용합니다. 동사는 또한 "가진다"는 뜻으로 "나는 내일 존을 만나야 한다"는 하이데버 주앙 아만항과 같이 "가진다"는 뜻을 가지고 있습니다.

스페인어

스페인어는 지시적, 명령적, 가정적, 조건적 분위기를 형태학적으로 구분합니다. 지시적 분위기에는 현재 시제에 대한 합성형(한 단어, 사람/숫자에 대한 결합형), 불완전한 측면의 과거 시제, 완전한 측면의 과거 시제, 미래 시제가 있습니다. 과거는 합성 형태와 과거의 입자에 공액 "갖기 위해"를 사용하여 주어진 시간적 관점에서 볼 수 있습니다. 이 복합 형식이 "가지고 있다"의 현재 시제 형식과 함께 사용될 때 완벽한 시제/측면(현재 연속성 또는 관련성이 있는 과거 동작)이 전달됩니다(포르투갈어에서는 그렇지만 이탈리아어나 프랑스어에서는 그렇지 않음).

스페인어는 영어, 이탈리아어, 포르투갈어와 유사하게 진행형을 표현하는데, 동사 "to be"와 현재의 분절인 estoyleyendo "I_am reading"을 사용합니다.

게르만어족

게르만어족은 형태학적으로 과거와 비과거의 두 가지 단순한 형태와 과거 또는 완전한 것을 위한 복합 구조를 갖는 경향이 있으며, 그들은 양태 보조동사를 사용합니다. 단순한 형태, 비모달 화합물 형태의 첫 번째 부분, 그리고 아마도 모달 보조 형태는 일반적으로 사람 및/또는 숫자에 대해 공액됩니다. 가정법적인 기분 형태가 존재하기도 합니다. 영어는 또한 연속적인 측면을 위한 복합 구조를 가지고 있습니다. 로망스어나 슬라브어와 같은 일부 인도유럽어족과 달리 게르만어족은 완전/불완전 이분법이 없습니다.[4]: p. 167

독일의

독일어에서 가장 일반적인 과거형 구조는 하벤("to have") + 과거분사(또는 자동동사의 경우 "to be") + 과거분사("to past particle") 형태이며, 이는 완벽한 측면을 전달하기보다는 순수한 과거형 구조입니다. 과거의 진보는 단순한 과거의 형태로 전달됩니다. 미래는 사람과 숫자를 위해 결합된 보조 베르덴에 의해 전달될 수 있지만 종종 단순한 과거가 아닌 형태가 미래를 전달하는 데 사용됩니다. 사실 베르덴은 또한 dürfte, müsste 'should' 및 wohl과 유사한 추정을 표시하는 데 사용됩니다. 예를 들어 jetzt 'now'와 결합될 때와 같이, 그리고 이것은 그 주요 기능으로 간주될 수 있으며, 여기서 미래의 표시가 도출됩니다. 형식은 결합된 사전 언어 형식을 통해 전달됩니다: 뮈센 "해야 한다", "하고 싶다", "할 수 있다", 쾨넨 "할 수 있다", 뷔르덴 "할 것이다" (조건부), 솔렌 "해야 한다" (솔렌의 가정법), 솔렌 "해야 한다", 뫼겐 "좋아하다", 뒤르펜 "허용된다".[20]

덴마크어

덴마크어는 보통 게르만어의 단순한 과거형과 과거형이 아닌 시제형과 과거형을 나타내는 복합구사인 "to have"(또는 자동동사의 경우 "to be")를 사용하는 복합구사를 가지고 있습니다. 미래는 보통 단순한 과거가 아닌 형태로 표현되지만, 보조격형 vil("원함")과 skal("의무")이 사용되기도 합니다(미래형 #덴마크 참조). 다른 형식에는 ("can"), 칸게른("may"-permission"), å("mmust"), e게른("may-permission")이 있습니다. 진행성은 l æ("is in_process to read"), æ 메드아트 바스케("side to wash"), 사이드더로그 æ서("sidderog gl æ서("sit and reads"), 스토로그 탈러("ststandsrog taler")에서으로 표현될 수 있습니다. 몇 가지 주식 문구를 제외하고는 가정법적인 분위기 형태가 사라졌습니다.[21]

더치

단순한 과거형이 아닌 형태는 진행형을 전달할 수 있으며, 이는 또한 리겐 "거짓말", "걸어서 달리다", "스탠드", 또는 zitten "sit" plus te 뒤에 오는 부정형으로 표현될 수 있습니다. have(또는 be)와 과거분사는 과거 사건의 과거 순서를 설명하는 데 특히 사용되는 단순한 과거 형태와 동의어이며 보다 더 자주 사용됩니다. 과거의 완벽한 구조는 영어의 그것과 비슷합니다.

미래는 종종 단순한 과거가 아닌 형태로 표현되지만 줄렌의 결합된 현재 시제 앞에 오는 부정사를 사용하여 표현할 수도 있습니다. 후자의 형태는 현재의 확률적 양식에도 사용될 수 있습니다. 미래는 "go"에 부정사를 더한 값으로 표현할 수도 있습니다. Hij gaateen brief schrijven "그는 편지를_쓰기 위해 갑니다", "그는 편지를 쓸 것입니다." 미래의 완벽한 시제/양상 조합은 결합된 줄렌 + 헤벤 ("to have") (또는 zijn ("to be") + 과거 입자 ("Zijzullen naar Bredagegaan zijn ("그들은 브레다로 갔을 것이다")에 의해 형성됩니다.

조건부 분위기 구성은 줄렌의 공액 과거 시제를 사용합니다. Hijougraagthuis blijeven "그는 기꺼이 집에 머물 것입니다." "그는 기꺼이 집에 머물 것입니다." 과거 시제/조건부 무드 조합은 보조 "갖기 위해" 또는 "되기 위해"를 사용하여 형성됩니다. Hijougraagthuis gebleven zijn "그는 기꺼이 집에 머물 것입니다." "그는 기꺼이 집에 머물렀을 것입니다." 현대의 사용에서 가정법은 대부분 완전히는 아니지만 설정된 구와 반고정 표현에 국한되지만, 오래된 네덜란드 텍스트에서는 가정법의 사용이 자주 발생할 수 있습니다.

다양한 공액 모드 보조 장치가 있습니다: 쿤넨 "가능", 모텐 "해야", 모겐 "가능" 또는 "허가", 윌렌 "원함", "허용" 또는 "원인". 영어와 달리, 이러한 수식은 미래 시제 형식과 결합될 수 있습니다. 히잘론스 니에 쿠넨은 "그는 우리를 돕지 않을 것이다.", "그는 우리를 도울 수 없을 것이다."라고 도움을 주었습니다.[22]: pp. 45–65

아이슬란드어

다른 게르만족 언어들과 마찬가지로[23]: pp. 135–164 아이슬란드어에는 과거와 비과거의 두 가지 간단한 동사 형태가 있습니다. 주어진 시간적 관점에서 과거를 바라보는 복합적인 작도는 결합된 "가지고 있다"(또는 "있다"는 동작의 자동동사에 대해 "있다")와 과거분사를 사용합니다. 각각의 목소리에는 단순한 과거, 단순한 비과거, 완벽한 과거, 완벽한 과거, 완벽한 과거, 미래, 완벽한 미래 각각에 대한 지시적 기분과 가정적 기분의 형태가 있고, 비과거 조건적 기분의 형태와 명령적 기분의 형태가 있습니다. 완벽한 형태는 현재를 참조하거나 현재로 뻗어나가는 과거 사건 또는 의심스러운 과거 사건에 사용되므로 완벽한 형태는 측면 또는 양식을 나타내며 긴장되지 않습니다. 미래형 시제는 거의 사용되지 않습니다. 비과거 가정형은 희망이나 명령을 표현하고, 과거 가정형은 가능성을 표현합니다. "만약 [가능한 상황]이라면..."의 두 조항 모두에 지시적 분위기 형식이 사용됩니다.." 문장은 "만약"이 가정법 형태의 사용으로 대체될 수 있지만, 가정법은 "만약 [상상적 상황]이... 그렇다면..."의 두 조항에서 모두 사용됩니다.." 문장, 그리고 하위 절에서 자주 사용됩니다. 다양한 양태의 조동사가 있습니다. "학습"과 같은 추상적인 개념에만 사용되고 "앉아"와 같은 활동에는 사용되지 않는 "to be"를 사용하는 진보적인 구성이 있습니다. 즉, ð æ라 "나는 [학습 중]"입니다.

영어

영어는 다양한 문법 구성과 함께 시제, 양상 및 분위기의 조합에 대한 매우 다양한 표현을 허용합니다. 이러한 구성에는 순수한 형태학적 변화(동사의 접두사 및 내부 소리 변화), 결합 복합 동사 및 불변 보조어가 포함됩니다. 양식의 관점에서 영어탐에 대해서는 Palmer를,[7] 시제의 관점에서 영어탐에 대해서는 Nielsen을[24] 참조하고, 시제의 관점에서 영어탐에 대해서는 Comrie와[5] Fleischman을 참조하고,[25] 측면에서 영어탐에 대해서는 Comrie를 참조하십시오.[6]

표기되지 않은 동사

표시되지 않은 동사 형태(run, feel과 같이)는 생략할 입자가 있는 부정사입니다. 이것은 모달의 의미가 없는 과거 시제가 아님을 나타냅니다. feel과 같은 본질적으로 정설적인 동사에서 그것은 현재 시간(기분이 좋다) 또는 미래의 독립 절(기분이 좋아지면 내일 오겠다)을 나타낼 수 있습니다. 달리기와 같은 본질적으로 비-정형 동사에서, 표시되지 않은 형태는 종종 습관적인 읽기와 함께 음운 또는 습관적인 상황(새가 날다; 나는 매일 달린다) 또는 예정된 미래를 나타낼 수 있습니다(내일 나는 100미터 경주를 5시에 하고, 다음 달에는 매일 100미터 경주를 합니다). 종속절에 표시되지 않은 형태의 비동사는 예정에 없던 미래를 나타낼 수도 있습니다(내일 달리면 기분이 좋아질 것이고, 다음 달에 매일 달리면 기분이 좋아질 것입니다).

표시되지 않은 동사는 do/not으로 선행하여 부정됩니다(기분이 좋지 않아 매일 실행하지 않습니다). 여기에는 긍정적인 것과 달리 강조의 의미가 없습니다(나는 기분이 좋아지고 매일 달립니다).

형태학적 변화

종횡적으로 그리고 모듈식으로 표시되지 않은 과거 시제는 보통 음운 맥락에 따라 /t/, /d/, 또는 / əd/로 발음되는 접미사 -ed로 시제를 표시합니다. 그러나 400개 이상의 동사(근원이 뚜렷한 200개 이상의 짧은 동사, 게르만어에서 유래한 일상생활의 특징을 나타내는 짧은 동사 포함)는 불규칙적이며 형태학적 변화는 내적입니다(제가 취한 것처럼). (영어 불규칙 동사 목록 참조) 이렇게 양상적으로 표시되지 않은 과거 시제 형태는 선천적인 동사("I feel bad")와 비천정적인 동사("Non-stative verb")에서 나타나는데, 이 경우 양상은 습관적일 수도 있고("지난 주에 매일 브라우니를 한 번씩 먹었다"), 완전적일 수도 있지만("어제 브라우니를 먹었다"), 점진적이지는 않습니다.

이 형식은 형태학적으로 표시되지 않은 동사를 사용하는 불변의 분석 구성으로 부정됩니다(I / 그는 기분이 나쁘지 않았고, 브라우니를 취하지 않았습니다). 하기하지 않기와 마찬가지로 하기를 부정적과 함께 사용함으로써 강조점을 부여하지 않습니다(긍정적인 I / 는 강조점을 전달브라우니를 사용했습니다).

가정법과 관련된 형태학적 변화에 대해서는 영어 가정법을 참조하십시오.

결합복사

영어에는 결합할 수 있는 두 가지 유형의 결합 복합 동사가 있습니다.

  • "have/has" + 형태학적으로 변형된 동사(보통 접미사 -"ed")는 시제와 양상의 조합을 나타냅니다. 예를 들어, "have take"는 과거 또는 과거 및 현재 이벤트의 현재 보기를 나타내므로 이벤트의 지속적 관련성은 구성의 측면적 특징입니다. 과거의 사건은 정적인 측면, 습관적인 측면 또는 완전한 측면일 수 있지만 진보적이지는 않습니다.
또한 have/hashad: had로 대체함으로써 시청 시간 자체를 과거에 배치할 수 있으며, 이는 시청 전에 이벤트를 과거에 본 것을 나타냅니다.
have/has/had + 동사 + -ed 구문은 긍정어(have/has/taked)의 두 단어 사이에 삽입되지 않음으로써 부정됩니다.
  • "am/is/are" + 동사 + -"ing"이라는 구문은 동사가 "I'm taking"과 같이 선천적으로 비정형적인 경우 진행형과 결합된 현재 시제를 나타냅니다. 또는 "I'm taking"과 같이 선천적인 정형과 결합된 경우입니다. feel과 같은 일부 정언동사의 경우 선천적 정언성을 표기하지 않을 수 있으므로 단순 동사 형태를 사용하거나(느낌이 좋아짐), 의미의 차이 없이 표기(느낌이 좋아짐처럼)할 수 있습니다. 그러나 일부 다른 정언의 경우 표시되지 않은 형식을 사용해야 합니다(는 프랑스어를 알지만 *나는 프랑스어를 모른다). 또는 표시된 형식을 사용해야 합니다(나는 지루함을 경험하고 있지만 나는 지루함을 경험하거나 영광을 경험하지 않는데, 이는 동사의 비정언적(특히 습관적) 사용을 의미합니다).[26]
am/is/are + 동사 +ing 구문은 긍정어(am/is/an'taking)의 두 단어 사이에 삽입하지 않음으로써 부정됩니다.
  • 위의 두 형식은 정적 또는 점진적 측면에서 발생한 이전(또는 이전 및 현재) 사건의 현재 또는 과거 보기를 나타내는 데 사용할 수 있습니다. "나는 기분이 좋았다/좋았다", "나는 수업을 들었다/듣고 있었다"; 여기서 구성은 "have/has/had" + "been" + main verver + -"ing입니다. 시점이 현재로부터인 경우와 과거의 시점으로부터인 경우는 사용상 미묘한 차이가 있는데, 수업을 듣고 있었다는 것은 그 행위가 현재적인 관련성이 있을 뿐만 아니라 계속적으로 발생하고 있음을 의미하고, 반대로 수업을 듣고 있었다는 은 기준시점에서의 관련성을 의미하고, 그리고 작업이 계속되도록 허용하지만 요구하지는 않습니다(수업을 듣고 있었지만 여전히 수업을 듣고 있었고 여전히 수업을 듣고 있었습니다).
결합양식은 not after/has/had를 삽입하여 무효화됩니다(수업을 듣지 않았습니다).

이 두 가지 형태학적 변화는 불변 보조어를 포함하는 아래에 주어진 복합 언어 구성과 결합되어 will과 같은 동사 구문을 형성할 수 있습니다.

불변보조기

위에서 언급한 보조동사 외에도 영어에는 14개의 불변 보조동사(종종 양태동사라고 함)가 있으며, 이들은 기분, 양상, 시제 또는 이들의 조합을 나타내기 위해 형태학적으로 표시되지 않은 동사 앞에 사용됩니다.[7] 이 중 일부는 상황에 따라 선택해야 하는 두 가지 이상의 모달 해석이 있습니다. 이 경우 동등한 과거 시제 구성이 모달 해석 중 하나에는 적용되지만 다른 하나에는 적용되지 않을 수 있습니다. 자세한 내용은 영어 모달 동사를 참조하십시오.

  • 과거형과 습관적인 측면("나는 매일 달리곤 했다.") 또는 때로는 정적인 측면("태양은 더 밝게 빛나곤 했다.")을 나타내는 데 사용됩니다. 가장 최근의 과거에는 사용할 수 없습니다(*지난 주에는 매일 뛰었지만 지난 여름에는 허용되지 않지만 지난 여름에는 허용되지 않습니다). 주동사를 부정하는 형식은 +동사를 부정하는 형식은 +동사를 부정하는 형식은 +동사를 부정하는 형식을 사용하지 않습니다.
  • 다음과 같은 세 가지 대체 용도가 있습니다.[25]: pp. 27–28, 60–65
  • 습관적인 측면과 결합된 과거형("지난 여름 나는 매일 달리곤 했습니다.")
  • 현재 또는 미래의 행동에 대한 조건부 분위기(할 수 있다면 지금/다음 주에 할 입니다). 1인칭에서는 의도적인 모달리티도 존재할 수 있습니다.
  • 과거 시제적이고, 과거 시제적인 관점 이후에 일어나는 행동에 대한 전망적인 측면("1990년 졸업 후, 저는 앞으로 10년 동안 업계에서 일을 할 것입니다.")
부정형은 + 동사가 주동사를 부정하지 않지만, 1인칭의 조건적이고 의도적인 분위기에서는 부정적인 의도를 나타내기 위해 의도적인 양식이 부정될 수도 있습니다.
  • will에는 시제, 양상 및 양식과 관련된 다양한 용도가 있습니다.[5]: pp. 21, 47–48 [25]: pp. 86–97,
  • 미래를 암시하지 않고 측면만 표현할 수 있습니다. "그는 실수할 것이다, 그렇지 않은가?"에서 언급된 것은 과거, 현재, 미래의 경향을 말하는 것으로 습관적인 측면을 표현합니다.
  • 미래를 암시하지 않고 두 가지 유형의 모달리티 중 하나만 표현할 수 있습니다. "That's will be the door"에는 현재 시간과 확률론적 모드가 내포되어 있는 반면, "You will it right"에는 의무 모드가 내포되어 있습니다.
  • "내가 할게"와 같이 의도적인 양식과 미래를 모두 표현할 수 있습니다.
  • 그것은 "태양은 몇 십억 년 후에 죽을 것이다"라는 양식 없이 미래를 표현할 수 있습니다.
마찬가지로, 부정형은 주동사를 부정하지 않지만 의도적인 모드에서는 부정적인 의도를 나타낼 수도 있습니다.
각각의 경우에 관점의 시간은 의지의지로 대체함으로써 과거에 배치될 수 있습니다.
  • 번째 사람은 미래나 의도를 나타내야 합니다(나는 간다). 다른 사람은 의무를 나타내는데, 종종 당신이 거짓말을 해서는 안 되는 것처럼 부정적이지만, 이 용법은 구식입니다.
  • 거의 확실성이 있는 모드(지금까지 이해해야 함) 또는 의무 모드(당신은 그렇게 해야 함)에 사용할 수 있습니다. 과거 시제 형식은 거의 확실성 모드에만 적용됩니다. 과거에 의무를 표현하려면 어휘 구성이 +동사여야 합니다.
  • 다 의무 모드를 표시하는 것이 더 낫고 가장 좋습니다(는 곧 그렇게 하는 것이 좋습니다). 가진 것은 종종 생략됩니다(는 곧 사라질 것입니다). 해당되는 과거 시제 형식이 없습니다.
  • 는 여러 가지 용도를 가지고 있습니다.
  • 가능성 모드와 결합된 현재 또는 미래 시제: 가 이미 여기에 있어야 한다면... 내일 도착해야 한다면...
  • 현재 또는 미래 시제에서 경미한 의무 모드: 그는 지금 당장 / 다음 주에 그렇게 해야 합니다. 과거형은 주동사의 형태적 변화와 함께 형태를 사용하여 대체할 수 있습니다.
  • 현재 또는 미래 시제에서의 확률적 모드: 이 접근법은 효과가 있을 것입니다. 그에 상응하는 과거 시제 형식은 확률보다는 비인격적 의무를 의미합니다.
  • + 동사는 현재 또는 미래의 가벼운 의무 모드(지금 / 다음 주에 해야 함) 또는 현재 또는 미래의 확률적 모드(이 접근법이 효과가 있어야 함)와 동일한 의미일 수 있습니다. 과거 시제 형식은 주동사에 대한 형태학적 변화와 함께 두 경우 모두 해당 형식을 가져야 하는 것과 동일한 정보를 전달합니다.
  • 가능성 모드 또는 허가 모드 중 하나를 나타낼 수 있습니다.
  • 현재 또는 미래의 가능성: 그는 이미 그곳에 있을지도 모릅니다, 그는 내일 도착할지도 모릅니다. 주동사에 형태학적 변화가 있는 "그가 도착했을 수도 있다"는 형태는 가능성의 방식뿐만 아니라 과거의 사건을 현재의 관점에서 보는 측면적 특징을 나타냅니다. 이 양식은 이 가능성 사용에만 적용됩니다.
  • 현재 또는 미래의 허가: 지금 당장/다음 주에 가도 됩니다. 과거에 허가 여부를 표시할 수 있는 해당 방법이 없습니다.
  • 에는 여러 가지 용도가 있습니다.
  • 현재 능력: 수영할 수 있어요. 과거형은 수영을 할 수 있다는 것으로 표현됩니다.
  • (비공식 연설에서) 현재 허가: 이제 가셔도 됩니다. 과거에는 사용할 수 있었습니다. (내가 어렸을 때 부모님의 규칙에 따라 일주일에 한 번 수영할 수 있었습니다.)
  • 적당한 확률을 나타냄(사용된 seldom): 그건 사실일 수 있습니다. 일반적인 것이 참일 수 있는 시제를 전달하기 때문에 과거의 형태는 없습니다.
  • 현재 또는 미래에 약간의 가능성을 전달할 수 있습니다(그는 이미 그곳에 있을 수도 있고, 내일 도착할 수도 있습니다). 약간의 주의를 줄 도 있습니다. 형태학적으로 변형된 주동사가 + 형태학적으로 변형된 형태를 사용하여 과거를 대체할 수 있습니다.
  • cand는 다음과 같은 여러 가지 방식으로 사용됩니다.
  • 현재의 가벼운 허가 또는 권고 가능성: 그렇게 할 수 있습니다. 동등한 과거 형태는 + 형태학적으로 변형된 주동사를 가질 수 있습니다(그렇게도 있습니다).
  • 과거 권한: 그녀는 제가 1년 안에 졸업할 수 있다고 말했습니다.
  • 과거의 능력: 저는 5살수영을 할 수 있었습니다.
  • 현재의 약간의 확률: 문 앞에 있는 메리일 수도 있어요 과거형에 해당하는 것은 형태적으로 변형된 주동사를 가진 어제 앞의 메리였을 수도 있다는 것입니다.
  • 조건부 능력: 수영을 할 줄 알면 할 수 있어요. 과거에는 제가 수영을 할 줄 알았다면 그렇게 할 수 있었다고 말할 수 있습니다.
  • 현재에 있어서의 사소한 의도: 당신을 위해 그렇게 할 수 있습니다(그리고 그럴 수도 있습니다). 과거 동치는 없습니다.
  • need: need는 need를 나타내는 현재 시제 보조로 사용할 수 있습니다. 이 보조는 질문과 부정적인 질문에서만 사람/숫자에 대해 불변입니다. need him go?, 는 갈 필요가 없습니다. 그에 상응하는 과거형 작도는 Need his go?, 는 가지 않았어도 됩니다.
  • dare: dare는 질문과 부정적인 질문에 대해서만 사람/숫자에 대해 불변하는 현재 시제 모달 보조로 사용될 수 있습니다: dare him go?, 그는 감히 가지 못합니다.

바스크어

바스크어에서는 여러 언어 범주가 순수하게 형태론적으로 표현되지만,[27] 주변 언어 형식이 우세합니다. 바스크어는 합성 결합을 갖는 소수의 동사에 대해 과거 시제 연속적 측면(상태 또는 지속적 작용)과 현재 시제 연속적 측면 및 명령적 분위기에 대한 형태를 가지고 있습니다.

복합적인 언어구사에는 지시적인 분위기, 조건적인 분위기, 조건적인 가능성에 대한 분위기("할 수 있을 것이다"), 명령적인 분위기, 능력이나 가능성에 대한 분위기, 가상적인 "만약" 절에 대한 분위기, 과거 시제의 반사실적인 분위기, 그리고 (보충절이나 목적/소원절에서 주로 문학적 스타일로 사용됨) 가정법. 지시적 분위기 내에는 현재시제 습관적 양상형(정동사와 함께 사용할 수도 있음), 과거시제 습관적 양상형(정동사와 함께 사용할 수도 있음), 과거시제에 가까운 양상형(정동사와 함께 사용할 수 있음), 과거시제에 가까운 양상형(정동사와 함께 사용할 수 있음), 원격 과거시제(직전의 상황이나 사건에 대한 과거의 관점을 전달할 수도 있음), (과거에 대한 추측이나 반사실적 전제의 조건부 결과로도 사용될 수 있는) 미래형과 (특히 어휘적으로 정사적인 동사를 사용하거나 결정/intention의 형식에도 사용될 수 있는) 미래형 시제형.

또한 진보적인 측면을 위한 것과 자발성("원하는"), 필요성/의무성("해야 한다"), 능력("해야 한다")의 양식("할 수 있다("해야 한다")를 위한 것, 그리고 능력("할 수 있다("할 수 있다").

하와이안

하와이어는[4]: ch.6, [28] 고립된 언어이므로 언어 문법은 결합되지 않은 보조 동사에 전적으로 의존합니다. 지시 및 명령적인 분위기 형태를 갖는데, 명령어는 e + 동사로 표시되는 명령어(또는 mai + verb로 음성으로 표시됨)입니다. 그것의 시제/양상은 표시되지 않은 형태(일반적으로 사용되며 지난 시간에 대한 완벽한 측면뿐만 아니라 습관적인 측면에도 사용됨), ua + 동사(완벽한 측면이지만 표시되지 않은 형태로 자주 대체됨), ke + 동사 + nei(현재 시제 진행적인 측면; 매우 자주 사용됨), e + 동사 + ana(불완전한 측면, 특히 현재 시간이 아닌 경우).

촬영장비는 하와이어로 비문법적으로 표현됩니다.[29]: pp. 38–39 포노헤포노이나 카말리아 파우에마카알라에서 "아이들 모두가 조심하는 것이 옳다", "모든 아이들은 조심해야 한다", "모든 아이들은 조심해야 한다", 능력은 히키의해 전달됩니다. "이 아이는 읽을 수 있다", "이 아이는 읽을 수 있다".

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 기계 번역 오류 수정을 위한 명확한 시제, 양상 모달리티 마커 Anil Kumar et al. (날짜 없음) 언어 기술 연구 센터, 국제 정보 기술 연구 센터, 인도 하이데라바드. (시맨틱 스콜라 웹사이트)
  2. ^ Bybee, Joan L., Liver Perkins, William Pagliuca (1994) 문법의 진화: 세계 언어의 시제, 양상 모달리티. 시카고 대학 출판부.
  3. ^ 달, 외스텐. (2013). TAME(Tension-aspect-mood-evidentiality)와 인간 기억의 조직. K.V. Molsing & A. M. T. Ibahnos (Eds.), 언어의 시간과 길 (22-52쪽). 영국 뉴캐슬: 캠브리지 스콜라 출판사.
  4. ^ a b c d e Dahl, 외스텐, 시제와 종횡무진 시스템, 블랙웰, 1985.
  5. ^ a b c 컴리, 버나드, 텐세, 캠브리지 대학. 프레스, 1985.
  6. ^ a b 컴리, 버나드, 애스펙트, 캠브리지 대학. 프레스, 1976.
  7. ^ a b c 팔머, F.R., 분위기와 모달리티, 1986.
  8. ^
    • 호퍼, 폴 J., ed. (1982) 시제-측면: 의미론과 프래그매틱스 사이, 벤자민.
    • 테데스키, 필립, 앤 제넨, eds. (1981) 시제와 양상 (합성법과 의미론 14), 학술 출판.
    • 드 소쉬르, 루이(편집자), 자크 뫼슐러(편집자), 제노바 푸스카스(편집자), 시제, 분위기와 양상: 이론과 서술 문제, Rodopi, 2007.
    • Bhat, D. N. S., The Promince of Tension, Aspect and Mood (언어동행 시리즈에서의 연구), John Benjamins 출판사, 1999.
    • Wiklund, Anna-Lena, The Syntax of Tensionless: 시제/분위기/양상 일치 무한정(생성문법 92의 연구), Mouton de Gruyter, 2007.
  9. ^ πα ράκει μα ι. 리델, 헨리 조지; 스콧, 로버트; 페르세우스 프로젝트그리스-영어 어휘
  10. ^ Holm, John (2000) Cambridge Univ, Pidgins and Creoles 소개 누르다.
  11. ^
    • Velupillai, Viveka, Hawai'i Creole English: 시제-무드-측면 체계의 유형학적 분석, Palgrave Macmillan, 2003.
    • 싱글러, 존 빅터, 피진과 크리올 텐세 - 무드 애스펙트 시스템 (크리올 언어 도서관), 존 벤자민 출판사, 1990.
  12. ^ Sakoda, Kent, and Jeff Siegel, Pidgin Grammar, Bess Press, 2003.
  13. ^ Adams, Douglas Q., Essential Modern Grammar, Dover Publ., 1987.
  14. ^ VAN OLPHEN, HERMAN (1975). "Aspect, Tense, and Mood in the Hindi Verb". Indo-Iranian Journal. 16 (4): 284–301. doi:10.1163/000000075791615397. ISSN 0019-7246. JSTOR 24651488. S2CID 161530848.
  15. ^ Shapiro, Michael C. (1989). A Primer of Modern Standard Hindi. New Delhi: Motilal Banarsidass. pp. 216–246. ISBN 81-208-0475-9.
  16. ^ Campbell, George L. (1995). Compendium of the World's Languages. Great Britain: Routledge. pp. 225–229. ISBN 0-415-11392-X.
  17. ^ Kemple, Brian, Essential Russian Grammar, Dover Public, 1993.
  18. ^ a b c d e Ragusa, Olga, Essential Italian Grammar, Dover Public, 1963.
  19. ^ a b c d e Prista, Alexander da R., Essential Portugal Grammar, Dover Public, 1966.
  20. ^ 스턴, 가이, 에버렛 F. Bleiler, Essential German Grammar, Dover Public, 1961.
  21. ^ 브레드소프, 엘리아스, 덴마크어: 케임브리지 대학교의 초등 문법과 독자. 프레스, 1984.
  22. ^ Stern, Henry R., Essential Dutch Grammar, Dover Publ., 1984.
  23. ^ 아이나르손, 스테판, 아이슬란드, 존스 홉킨스 대학. 프레스, 2000.
  24. ^ Nielsen, Niels-Davidsen, Tension and Mood in English: 덴마크어와의 비교 (영어언어학의 주제), de Gruyter Mouton, 1990.
  25. ^ a b c Fleischman, Suzanne, The Future in Thought and Action, Cambridge Univ. 프레스, 1982.
  26. ^ 무펜, 살리코 S., 정적 및 진보, 인디애나 대학교. 언어학 클럽, 1984.
  27. ^ 킹, 앨런 R. 바스크어: 실질적 소개, 네바다 대학 출판부, 1994: pp. 362ff. ISBN 0-87417-155-5.
  28. ^ 푸쿠이, 메리 카위나, 새뮤얼 H. 엘버트, 뉴 포켓 하와이안 사전, 1992년 하와이 출판부: 문법 섹션, 225-243쪽.
  29. ^ Alexander, W.D., Hawaiian Grammar 입문, Dover Public, 2004