모호한 위치
Equivocation논리학에서 애매모호(같은 이름으로 두 개의 다른 것을 부르는 것)는 [1][2]논쟁에서 특정 단어/표현을 다의적으로 사용함으로써 생기는 비공식 오류이다.
그것은 [1]문장의 문법이나 구조가 아니라 두 개 이상의 다른 의미를 가진 문구에서 비롯된 모호성의 한 유형이다.
4단어의 오류
삼단논법의 애매모호한 표현은 4단어의 오류를 낳는다.다음은 몇 가지 예입니다.
- 인간만이 합리적이기 때문이다.
- 여자는 남자가 아니다.
- 그러므로 어떤 여자도 [1]이성적이지 않다.
"인간"의 첫 번째 예는 인류 전체를 의미하고, 두 번째 예는 남성만을 의미해요.
- 깃털은 가볍다[무겁지 않다]
- 밝은 것은 어둡지 않다.
- 그러므로 깃털은 어두울 수 없다.
위의 예에서, "빛"이라는 단어의 명확한 의미는 첫 번째와 두 번째 문맥에 내포되어 있습니다.
- 수컷 당나귀는 모두 귀가 길다.
- 칼은 얼간이이다.
- 그래서 칼은 귀가 길다.
여기서, 얼버무리는 수컷 당나귀 대신 단순하고 불쾌한 사람을 암시하는 "재키"를 은유적으로 사용하는 것이다.
Motte-and-Bailey 오류
모호한 표현은 또한 유사점을 공유하는 두 가지 입장을 혼동하는데 사용될 수 있다. 하나는 평범하고 방어하기 쉬운 것이고 다른 하나는 훨씬 더 논란이 많은 것이다.논쟁자는 논란의 여지가 있는 입장을 제시하지만, 이의를 제기하면 그들은 더 겸손한 입장만 제시한다고 주장한다.
「 」를 참조해 주세요.
![](/immutable/placeholder.png)
무료 사전인 Wiktionary에서 애매모호한 표현을 찾아보세요.
- Antanaclasis: 관련된 목적이 있는 수사 장치
- 완곡한 표현: 말하지 않고 설명하는 표현
- 어원적 오류: 일종의 언어적 오해
- 회피(윤리) : 속이고 진실을 말한다.
- 4단어의 오류: 삼단논법의 잘못된 형태
- 잘못된 동등성: 잘못된 추론에 근거한 오류
- If-by-whiskey: 예
- 정신적 유보: 도덕 신학의 교리
- 설득력 있는 정의: 왜곡된 용어 정의
- 그럴듯한 부인성: 비난 시프트 기술
- 다의어: 특정 유형의 여러 의미를 가진 단어 또는 구문의 속성
- 폭발의 원리: 논리의 기본 법칙 중 하나
- 구문적 모호성, 양서적 모호성: 문법적 구조에 의한 문장의 모호성
- 백마가 말이 아닌 경우: 예
레퍼런스
- ^ a b c Damer, T. Edward (21 February 2008). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments. Cengage Learning. pp. 121–123. ISBN 978-0-495-09506-4.
- ^ Fischer, D. H. (June 1970), Historians' fallacies: toward a logic of historical thought, Harper torchbooks (first ed.), New York: HarperCollins, p. 274, ISBN 978-0-06-131545-9, OCLC 185446787