모호한 위치

Equivocation

논리학에서 애매모호(같은 이름으로 두 개의 다른 것을 부르는 것)는 [1][2]논쟁에서 특정 단어/표현을 다의적으로 사용함으로써 생기는 비공식 오류이다.

그것은 [1]문장의 문법이나 구조가 아니라 두 개 이상의 다른 의미를 가진 문구에서 비롯된 모호성의 한 유형이다.

4단어의 오류

삼단논법의 애매모호한 표현은 4단어오류낳는다.다음은 몇 가지 예입니다.

인간만이 합리적이기 때문이다.
여자는 남자가 아니다.
그러므로 어떤 여자도 [1]이성적이지 않다.

"인간"의 첫 번째 예는 인류 전체를 의미하고, 두 번째 예는 남성만을 의미해요.

깃털은 가볍다[무겁지 않다]
밝은 것은 어둡지 않다.
그러므로 깃털은 어두울 수 없다.

위의 예에서, "빛"이라는 단어의 명확한 의미는 첫 번째와 두 번째 문맥에 내포되어 있습니다.

수컷 당나귀는 모두 귀가 길다.
칼은 얼간이이다.
그래서 칼은 귀가 길다.

여기서, 얼버무리는 수컷 당나귀 대신 단순하고 불쾌한 사람을 암시하는 "재키"를 은유적으로 사용하는 것이다.

Motte-and-Bailey 오류

모호한 표현은 또한 유사점을 공유하는 두 가지 입장을 혼동하는데 사용될 수 있다. 하나는 평범하고 방어하기 쉬운 것이고 다른 하나는 훨씬 더 논란이 많은 것이다.논쟁자는 논란의 여지가 있는 입장을 제시하지만, 이의를 제기하면 그들은 더 겸손한 입장만 제시한다고 주장한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Damer, T. Edward (21 February 2008). Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments. Cengage Learning. pp. 121–123. ISBN 978-0-495-09506-4.
  2. ^ Fischer, D. H. (June 1970), Historians' fallacies: toward a logic of historical thought, Harper torchbooks (first ed.), New York: HarperCollins, p. 274, ISBN 978-0-06-131545-9, OCLC 185446787