무지의 오류

Invincible ignorance fallacy
무지와 혼동하지 말 것.

완고함에 [2]의한 주장으로도 알려진 불패의 무지 [1]오류는 문제의 당사자가 주어진 어떠한 증거도 무시하고 단순히 주장을 믿기를 거부하는 순환의 연역적 오류이다.그것은 논쟁에서 잘못된 전술이라기 보다는 적절한 의미의 논쟁을 거부하는 것이다.이 오류에서 사용되는 방법은 이의를 고려하지 않고 주장을 하거나, 이의를 변명, 추측 등으로 부르거나, 또는 아무 것도 아니라고 말함으로써 단순히 이의를 기각하는 것입니다. 이 모든 것이 이러한 용어들에 어떻게 부합하는지를 실제로 보여주지 않습니다.이는 다른 결론을 도출할 수 있는 근거나 논리를 제시하지 않고 제시된 모든 증거와 논리를 거부하는 애드 라피뎀 오류와 유사하다.

역사

무적 무지라는 용어는 가톨릭 신학에 뿌리를 두고 있는 반면, 무적 무지라는 용어의 반대는 기독교 메시지를 아직 들을 기회가 없었기 때문에 기독교 메시지에 무지한 사람들의 상태를 가리키는 데 사용됩니다.공식적으로 이 용어를 사용한 첫 번째 교황은 교황 비오 9세(1854년 12월 9일)와 백과사전인 싱귤리 퀴뎀(1856년 3월 17일)과 콴토 콘피시아무르 모에로르(1863년 8월 10일)로 보인다.그러나 이 용어는 그보다 훨씬 오래되었다.예를 들어, Aquinas는 그의 Summa Synologyica (1265-1274)[3]에서 그것을 사용하고, 그 개념에 대한 논의는 Origen (3세기)까지 거슬러 올라갈 수 있다.

논리학자들이 고의로 증거에 관심을 기울이기를 거부하는 사람들의 매우 다른 상태를 지칭하기 위해 이 용어를 언제, 어떻게 사용했는지는 불분명하지만, 이 용어의 첫 번째 용도는 오류: W. 워드 펀사이드와 윌리엄 B의 주장 위조.1959년[4] 홀더.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Cuyamaca College 인문학과(철학) Bruce Thompson의 "불멸의 무지"
  2. ^ "Argument by Pigheadedness". www.logicallyfallacious.com. Retrieved 2021-11-19.
  3. ^ Aquinas, Summa Thologicalica Ia IIae q.76 a.2 웨이백 머신에서 2012-03-20 아카이브 완료
  4. ^ 폰사이드, W. 워드, 윌리엄 B.Holther, 오류: 논쟁의 위조지폐, 1959년.ISBN 978-0-13-301770-0.

외부 링크


Stub icon

이 논리 관련 기사는 stub입니다.위키피디아를 확장함으로써 위키피디아를 도울 수 있습니다.