연산자(언어 통계학)

Operator (linguistics)

생성 문법에서 기술 용어 연산자는 a-bar 이동 종속성에 들어가는 표현 유형을 나타낸다.[1][2][3] 어떤 사람은 종종 운영자가 "변수를 바인딩한다"고 말한다.[4]

연산자는 질문('which,'[5] 'who,' 'who,' 'when' 등)이나 정량자('ever', 'some', 'most', 'no')와 같은 결정자('not')가 되는 경우가 많지만, 송신부정('not')과 같은 부사도 연산자로 취급되어 왔다. 조항 유형이나 구성이 추출 섬에 대한 민감성 등 a-bar 이동 의존성의 증상을 보일 때마다 음성적으로 비어 있는 연산자를 가설하는 것도 생성 문법 내에서 흔히 볼 수 있다.[1][2][4][6]

예

다음의 예는 생성 문법 이론 내에서 연산자라는 용어의 사용을 예시한다.

Wh-operators

이른바 wh-movement(wh-movement)의 경우는 다음과 같다.

1. 빌은 무엇을 사고 싶다고 했는가?

여기서 "무엇"은 연산자로, 음운학적으로 비어 있는 "변수"를 여기서 "__"로 표시한다.

정량기 상승

구문-항문-항문 인터페이스의 생성 모델에서 정량자는 구조에서 더 높은 위치로 이동해야 하며, 그 후 결합되는 추적을 남겨두어야 한다. 이 동작이 구어 순서에 변함이 없을 때, 「은폐」라고 한다.[7] 이 은밀한 정량화기 상승(QR) 과정은 다음 예시와 같이 스코프 모호성을 발생시킬 수 있다.

2. 난 아무 짓도 안 했어.

이 문장은 '나는 아무것도 하지 않았다'는 독해와 '내가 하지 않은 것이 있다'는 독해 사이에 모호하다. 후자의 독해에서, 한 문장은 생성 문법 내에서 다음과 같이 표현된다(관련되지 않은 세부사항 포함).[7]

3. 무엇인가x [나는 x를 하지 않았다]

여기서 "x"는 변수, "somethingx"은 변수를 바인딩하는 연산자다.

힘든 시공

다음은 보이지 않는 변수를 결합하는 보이지 않는 운영자의 관점에서 생성 문법 내에서 처리되는 예다.[1][4]

4. 존은 비위 맞추기 쉽다.

이 문장의 관련 측면은 다음과 같다.

5. John은 [OPx to be mine x]가 쉽다.

여기서 "Opx"는 빈 연산자, "x"는 그 연산자에 의해 바인딩된 변수로서, 동사 "please"의 목적어로 기능한다. 빈 연산자를 가정해야 하는 이유 중 일부—그런 문장에서의 가변적 의존성은 추출 섬에 대한 민감성을 나타내기 때문이다. 예를 들어, 유사한 예를 만들려는 다음의 시도는 문법적이지 않은 문장으로 귀결된다. 문장의 이론적 표현은 바로 아래에 제시되어 있으며,[2] 다시 말하지만, 관련 없는 세부 사항들을 생략하고 있다.

6. Bad: John은 비위를 맞춰야 할지 결정하기 쉽다.

7. John은 쉽다[Opx to decision to be missing x]

여기서, "which"가 a-bar 운동을 위한 섬을 만든다. 이는 연산자 Op가x 변수 "x"를 바인딩할 수 없다는 것을 의미하며, 이것이 문법이 맞지 않는 이유로 생각된다. 이것의 한 인기 있는 이론적 구현은 "재활성화된 최소성"이라고 불린다.[6] 대략적으로, 주어진 종류의 변수는 같은 종류의 가장 가까운 가용 연산자에 의해 구속되어야 한다고 명시되어 있다. (6,7)에서 "Opx"와 같은 종류의 더 가까운 연산자가 있기 때문에 "Opx"로 묶을 수 없다. "Op": "which"[6]와 같은 종류의 연산자가 있다. 그x 문장의 종속성을 차단하는 "Op"와 "x" 사이에는 간섭하는 연산자가 없기 때문에 그 표현(5)이 있는 문장(4)은 문법적으로 받아들일 수 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c 촘스키, 노암 (1981) 정부와 제본, 포리스, 도드레흐트에 관한 강의.
  2. ^ a b c 헤이그만, 릴리안(1994) 정부소개 및 구속력 이론. 블랙웰.
  3. ^ 콥만, H, & 스포티시, D. (1982) 변수 및 편향 원리. 어학 리뷰, 2, 139-60
  4. ^ a b c Cinque, Guglielmo(1991) A-Bar 종속성의 유형. MIT 프레스.
  5. ^ 자누티니, R. (1997) 부정과 폐쇄 구조: 옥스퍼드 대학 출판부의 로맨스 언어 비교 연구
  6. ^ a b c 리지, 루이지. (1990) 상대화 최소성. MIT 프레스.
  7. ^ a b 5월, 로버트. (1977년) "규칙에 대한 논리적 형식과 조건" 케글에서는 J. 외 에드. NELS VII, 페이지 189 - 207. MIT, 캠브리지, 미사.