프레임 의미론(언어학)
Frame semantics (linguistics)프레임 의미론(Frame Semantics)은 찰스 J. 필모어가[1] 개발한 언어적 의미의 이론으로 그의 초기 사례 문법을 확장한다. 그것은 언어적 의미론과 백과사전적 지식을 연관시킨다. 기본적인 생각은 그 단어와 관련된 모든 필수적인 지식들에 접근하지 않고는 단어의 의미를 이해할 수 없다는 것이다. 예를 들면, 상업이전 상황에 대해 아무것도 모르는 상태에서 '판매'라는 단어를 이해할 수 없을 것인데, 그 중에는 판매자, 구매자, 상품, 금전, 상품과 상품의 관계, 판매자와 상품의 관계, 구매자 간의 관계도 포함된다.상품과 돈 등 그러므로 어떤 단어는 그것이 언급하는 특정 개념(또는 프레임 의미 용어로 강조)과 관련된 의미 지식의 프레임을 활성화하거나 환기시킨다.
지식의 백과사전적 조직 그 자체에 대한 생각은 오래되었고 데니스 디데롯[2], 지암바티스타 비코와 같은 계몽주의 시대의 철학자들이 토론했다.[3] 그러나 필모어와 존 하이만과 아델 골드버그와 같은 진화 및 인지 언어학자들은 생성 문법과 진실 조건의 의미론에 반대한다. 라코피안-랑가케리안 인지언어학에서 기초적인 것과 같이 언어에 대한 지식은 다른 종류의 지식과 다를 바가 없기 때문에 전통적 의미에서는 문법이 없고 언어는 독립적인 인지 기능이 아니라고 주장한다.[4] 그 대신 언어 단위의 확산과 생존은 밈학이나 다른 문화 복제자 이론처럼 문화 진화의 다른 형태의 단위들과 직접적으로 비교된다.[5][6][7]
인지언어학 및 시공문법에 사용
이 이론은 인공지능에도 사용되는 의미 프레임의 개념을 적용하는데, 이것은 "데노타툼의 특징적 특징, 속성, 기능, 그리고 그것과 반드시 또는 전형적으로 연관된 사물과의 특징적 상호작용"[8]을 명시하는 사실들의 집합체다. 의미 프레임은 또한 모든 개념에 대한 지식이 없으면 어떤 개념에 대한 완전한 지식을 갖지 못하는 관련 개념의 일관성 있는 구조로 정의될 수 있다; 그것들은 그런 의미에서 게슈탈트의 유형이다. 프레임은 반복되는 경험에 기초하므로, 상업적 거래 프레임은 상업적 거래의 반복적인 경험에 기초한다.
단어들은 개별적인 개념을 강조할 뿐만 아니라 프레임을 보는 일정한 관점을 명시한다. 예를 들어, "판매"는 판매자의 관점에서 상황을, "구매"는 구매자의 관점에서 상황을 본다. Fillmore에 따르면 이것은 많은 어휘적 관계에서 관찰된 비대칭성을 설명한다.
원래는 어휘소에만 적용되었지만, 프레임 의미론은 이제 문법 구성과 다른 더 크고 더 복잡한 언어 단위로 확장되었고, 주 의미론 원리로서 구성 문법에 어느 정도 통합되었다. 의미론적 프레임은 정보 모델링에서도, 예를 들어 젤리쉬에서도, 특히 '정의 모델'과 '지식 모델'의 형태로 사용되고 있다.
프레임 의미론은 로널드 W. 랭거커의 인지 문법에서 프로파일링하는 의미 원리와 많은 공통점을 가지고 있다.[9]
프레임의 개념은 철학과 심리언어학에서 여러 번 고려되었는데, 즉 로렌스 W. 바르살루의 지지를 받았으며,[10] 최근에는 세바스티안 뢰브너에 의해 더욱 많이 검토되었다.[11] 그들은 현실 세계의 인지적 표현으로 간주된다. 계산 언어학 관점에서 문장의 의미론적 모델이 있다. 어휘적인 측면보다 더 멀리 나아가는 이 접근방식은 뒤셀도르프의 SFB 991에서 특히 연구된다.
적용들
구글은 당초 인공지능을 활용해 관련 관계를 도출해 위키피디아 정보를 파싱해 위키다타에 전달하는 프레임 의미파서 프로젝트를 시작했다.[12]
참고 항목
참조
- ^ 필모어, 찰스 J, 콜린 F. 베이커 "문자 이해를 위한 틀 의미론" WordNet 및 기타 어휘 리소스 워크샵의 진행, NAACL. 2001.
- ^ d'Alembert, J. L. R. (1995). Preliminary Discourse to the Encyclopedia of Diderot. University of Chicago Press. ISBN 978-0024074003.
- ^ Mazzotta, Giuseppe (2014). The New Map of the World: the Poetic Philosophy of Giambattista Vico. Princetpn University Press. ISBN 9781400864997.
- ^ Dirven, René (2010). "Cognitive linguistics". In Malmkjaer, Kirsten (ed.). The Routledge Linguistics Encyclopedia. 3rd edition (PDF). Routledge. pp. 61–68. ISBN 978-0-203-87495-0. Retrieved 2020-06-15.
- ^ Kirby, Simon (2013). "Transitions: the evolution of linguistic replicators". In Binder; Smith (eds.). The Language Phenomenon (PDF). Springer. pp. 121–138. doi:10.1007/978-3-642-36086-2_6. Retrieved 2020-03-04.
- ^ Zehentner, Eva (2019). Competition in Language Change: the Rise of the English Dative Alternation. De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-063385-6.
- ^ MacWhinney, Brian (2015). "Introduction – language emergence". In MacWhinney, Brian; O'Grady, William (eds.). Handbook of Language Emergence. Wiley. pp. 1–31. ISBN 9781118346136.
- ^ 키스 앨런(2001, 페이지 251), 자연어 의미론, 블랙웰 출판사, 옥스포드, ISBN 0-631-19296-4.
- ^ Alan Cruse(2004, 페이지 137f.), 언어에서의 의미. 의미론과 실용주의에 대한 소개. 세컨드 에디션, 뉴욕 옥스포드 대학 출판부, ISBN 978-0-19-926306-6.
- ^ Barsalou, Lawrence W. 1992. "프레임, 개념 및 개념 분야". 프레임, 필드 및 대비에서 Ed. 아드리엔 레러와 에바 페더 키타이, 21-74. Hillsdale: Lawrence Elbaum Associates.
- ^ 세바스찬 뢰브너(2014), 토마스 게이머슈락, 도리스 게를란드, 레이너 오스왈드, 빕케 피터슨, 편집자, 프레임 및 개념 유형 편집자, 23–67페이지, 스프링어, 도드레흐트.
- ^ SLING - A natural language frame semantics parser, Google, 2021-11-14, retrieved 2021-11-14