미국 기업 협회

American Enterprise Institute
미국 기업 협회
American Enterprise Institute logo.svg
The McCormick Apartments, 1785 Massachusetts Ave., NW, Washington, D.C LCCN2010641938.tif
워싱턴 D.C. 듀폰서클 근처에 있는 AEI 빌딩.
줄임말AEI
형성1938년, 84년 전(연장)
유형공공 정책 싱크탱크
53-0218495
본사워싱턴.
위치
좌표38°54′33§ N 77°02′29§ W/38.909230°N 77.041470°W/ 38.909230, -77.041470좌표: 38°54°33°N 77°02 29 29 w 38 / 38 . 909230 °N 77.041470 °W / 38.909230 、 - 77.041470
대통령
로버트 도어
수익.(2020)
4,350만달러
비용(2020년)4,780만달러
웹 사이트aei.org
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교
원칙
역사
사람
파티들
싱크탱크
기타 조직
미디어
변종 및 이동
「 」를 참조해 주세요.
보수주의 포털
flag 미국 포털

AEI(American Enterprise Institute for Public Policy Research)는 정부, 정치, 경제 및 사회 [3][4]복지를 연구하는 워싱턴 D.C.의 중도우파[2] 싱크탱크입니다.AEI는 주로 재단, 기업 및 개인의 기부로 지원되는 독립 비영리 단체입니다.1938년에 설립된 AEI는 일반적으로 보수와 신보수주의와 관련이 있지만 정치 후보를 [5]지지하지는 않는다.AEI는 민간기업, 제한된 정부,[6] 민주적 자본주의를 지지한다.

AEI는 28명으로 구성된 이사회에 의해 운영되며, 다양한 기업의 임원 및 전직 [7]임원들로 구성되어 있습니다.약 185명의 저자가 [8]AEI와 관련되어 있습니다.아서 C. Brooks는 2009년 1월부터 2019년 [9]7월 1일까지 AEI의 회장을 역임했습니다.그의 뒤를 로버트 도어가 이었다.

회원들

American Enterprise Institute 마커

저명한 AEI 학자 또는 관계자들로는 제럴드 포드 대통령, 윌리엄 J. 바로디 주니어, 윌리엄 J. 바로디 주니어, 로버트 보크, 아서 F 등이 있다. 번즈, 로날드 코즈, 디네시 수자,[10] 알프레드 드 그라지아, 크리스토퍼 드무스, 마틴 펠드스타인, 밀턴 프리드먼, 데이비드 프럼, 류엘 마르크 게레흐트, 데이비드 거겐, 뉴트 깅리치, 제임스 K. 글래스맨, 진 커크패트릭, 어빙 크리스톨, 마이클 레딘, 시모어 마틴 립셋, 존 로트, 제임스 C. 밀러 3세, 조슈아 무라브치크, 마이클 노박, 리처드 펄, 로스코 파운드, 로렌스 실버맨, 안토닌 스칼리아, 벤 와튼버그, 제임스 Q. 윌슨.[citation needed]

AEI 직원들은 부시 행정부의 공공 및 외교 [11]정책의 주요 설계자 중 한 명으로 여겨졌다.20명 이상의 직원들이 부시 행정부의 정책직이나 정부의 많은 패널과 위원회 중 한 곳에서 근무했다.현재 AEI에 소속된 저명한 전직 정부 관료로는 조지 W. 부시 대통령 시절 미국의 부통령이었던 AEI 이사회[12] 멤버 딕 체니, 존 R 등이 있다. 볼튼 전 [6]유엔대사, 린 체니 전 인문학재단 이사장, 폴 울포위츠 [citation needed]전 국방부 부장관.

정치적 입장과 영향

이 연구소는 좌파 성향의 [13][14]브루킹스연구소와 비교해도 우경화지만 두 기관은 종종 협력해 왔다.1998년부터 2008년까지 AEI-브루킹스 규제연구 공동센터를 공동 후원했으며 2006년에는 AEI-브루킹스 선거개혁 [15]프로젝트를 시작했습니다.2015년, 두 기관의 구성원으로 구성된 작업 그룹은 "기회, 책임, 안보: 빈곤 감소와 아메리칸 [16]드림 복원을 위한 합의 계획"이라는 보고서를 공동으로 작성했습니다.

AEI는 국내외 정책 [5]분야에서 미국의 신보수주의와 관련된 가장 두드러진 싱크탱크이다.그리고 AEI(의회에서 문화 자유 그 집단의 CIA자금 조달이 드러남에 따라 도착하는)[17]에서 어빙 크리스톨 씨,으로 폭 넓게 하나가 신보수 주의의 헌법 제정자들로 분류된 선임 연구원과 그들의ca.의 많은 저명한 neoconservatives—including였던 진 커크패트릭, 벤 워튼 버긌고, 여호수아 Muravchik—spent은 대부분reeAEI에서 [18]rs.

2011년 Global Go To Think Tank Index Report(Pennsylvania 대학 Think Tanks and Civil Societies Program)에 따르면 AEI는 "Top Three Think Tanks" 17위, "Top Fifty United States" 10위에 올랐다.[19]2019년 현재, American Enterprise Institute는 자유 시장 그룹 [20]중 유튜브 구독자에서도 선두를 달리고 있다.

역사

시작(1938~1954)

AEI는 1938년 루이스 H. 브라운이 이끄는 뉴욕 사업가 그룹에 의해 설립된 AEA(American Enterprise Association)에서 나왔다.AEA의 원래 사명은 "자유롭고 경쟁력 있는 기업의 시스템을 유지함으로써 미국 국민에게 축적되는 사회적, 경제적 이점에 대한 더 큰 공공 지식과 이해를 촉진하는 것"[21]이었다.AEI의 설립자에는 Eli Lilly, General Mills, Bristol-Myers, Chemical Bank, Chrysler 및 Paine [22]Weber의 임원이 포함되어 있습니다.

1943년, AEA의 주요 사무실은 2차 세계대전 동안 의회의 포트폴리오가 크게 증가했던 시기에 뉴욕에서 워싱턴으로 옮겨졌다.AEA는 뉴딜 정책에 반대했고 제한된 [citation needed]정부를 위한 고전적인 자유주의 주장을 내세우는 것을 목표로 했다.1944년, AEA는 연구를 위한 높은 기준을 설정하기 위해 경제자문위원회를 소집했습니다. 이것은 결국 수십 년 동안 저명한 경제학자들과 사회과학자인 로널드 코즈, 마틴 펠드스타인, 밀턴 프리드먼, 로스코 파운드, 제임스 Q를 포함한 학술자문위원회가 되었습니다. 윌슨.[citation needed]

워싱턴에서 AEA의 초기 작업은 의회에 의뢰하여 입법 분석을 배포하는 것을 포함하였고, 의회는 AEA와 멜빈 레어드 및 제럴드 [23]포드와의 관계를 발전시켰다.브라운은 결국 AEA의 초점을 정부 정책의 위탁 연구로 옮겼다.이러한 주제는 재정 정책부터 금융 정책, 의료 정책, 에너지까지 다양했으며 작가로는 Earl Butz, John Lintner, New Dealer Raymond Moley 및 Felix Morley가 있었습니다.브라운은 1951년에 사망했고 AEA는 쇠약해졌다.1952년, Laird, William J. Baroody, Paul McCracken 및 Murray Weidenbaum을 포함한 젊은 정책 입안자들과 공공 지식인들이 AEI의 [23]부활에 대해 논의하기 위해 모였습니다.1954년 바로디는 협회의 부회장이 되었다.

윌리엄 J. 바로디 주니어(1954~1980)

바로디는 1954년부터 1962년까지 부사장, 1962년부터 1978년까지 사장을 역임했습니다.바로디는 [24]AEA의 자금 기반을 이사회의 비즈니스 리더 이상으로 확장하기 위해 자금을 조달했습니다.1950년대와 1960년대 동안, AEA의 작업은 제임스 M.의 논문을 포함하여, 더욱 날카롭고 집중적인 것으로 묘사되었다[by whom?]. 뷰캐넌, 고트프리드 하버러, 에드워드 밴필드, 로즈 프리드먼, P.T. 바우어, 알프레드 드 그라지아.[25][26]

1962년에 [citation needed]개명된 미국 기업 연구소(AEI)는 1970년대까지 국가 정치에 실질적인 영향을 거의 미치지 못한 채 한계 운영으로 남아 있었다.바로디는 상주 연구 교수진을 모집했다.[21] 하버드 경제학자인 Haberler는 1972년에 처음으로 입사했다.1977년, 제럴드 포드 전 대통령은 AEI의 "뛰어난 동료"로 합류했다.포드는 Arthur Burns, Robert Bork, David Gergen, James C를 포함한 행정부 관리들을 데리고 왔다. 밀러 3세, 로렌스 실버먼, 안토닌 스칼리아.포드는 또한 2005년까지 자신이 주최한 AEI 월드 포럼을 설립하였다.이 시기에 고용된 다른 직원들로는 허버트 스타인과 월터 베른스가 있었다.바로디의 아들인 윌리엄 J. 바로디 주니어는 포드 백악관의 관리였으며,[21] 이제 AEI에 합류하여 1978년 그의 아버지로부터 대통령직을 물려받았다.

바로디 장로는 뉴딜정책과 대사회를 지지해 왔지만 복지국가의 실패에 불만을 품은 신보수주의자들을 모으기 위해 총력을 기울였다.여기에는 또한 조지 맥거번의 평화 어젠다를 거부한 냉전 강경파들도 포함되어 있다.그는 Irving Kristol, Jeane Kirkpatrick, Michael Novak, Ben Wattenberg를 AEI에 [27]데려왔다.AEI에 있을 때 커크패트릭은 "독재와 이중 잣대"를 집필하였고, 로널드 레이건에게 주목을 받게 되었고, 후에 그녀는 유엔 [28]주재 미국대표로 임명되었다.AEI는 1970년대 후반과 1980년대 [29]초반에 공급측 경제학자들의 터전이 되기도 했다.1980년까지 AEI는 예산 100만 달러와 직원 10명에서 예산 800만 달러와 직원 [21]125명으로 성장했습니다.

윌리엄 J. 바로디 주니어(1980~1986)

바로디 주니어는 1978년에 은퇴했고 그의 아들인 윌리엄 J. 바로디 주니어가 그 자리를 대신했다.바로디 시니어는 로널드 레이건이 미국 [21]대통령으로 취임하기 직전인 1980년에 사망했다.

레이건 대통령 시절, 몇몇 AEI 직원들은 행정부를 위해 낙마했다.그것은 엄청난 성장, 연구 [30][original research?]활동의 확산, 그리고 경영상의 문제와 결합되어 비용이 [24]많이 드는 것으로 판명되었다.당시 AEI를 지지하는 일부 재단은 정치적으로 중도 성향을 감지했다.포드, 번즈, 스타인과 같은 중도주의자들은 떠오르는 보수 운동가들과 충돌했다.1986년, 존 M. 올린 재단과 스미스 리처드슨 재단은 AEI를 파산 직전까지 몰아가면서 이 연구소에 대한 자금 지원을 철회했다.이사회는 바로디 주니어를 해고하고 폴 맥크래켄 임시회장 임기 중 공석 [24]끝에 1986년 12월 크리스토퍼 드무스를 사장으로 임명했다.DeMuth는 22년 [31]동안 머물렀다.

크리스토퍼 드무스(1986~2008)

딕 체니 부통령이 2005년 11월 21일 미국기업연구소 연설에서 이라크 철수에 반대하며 테러와의 전쟁에 대한 발언을 하고 있다.마이클 루빈은 맨 앞줄 오른쪽에 있다.

DeMuth는 AEI의 프로그램과 교직원들을 삭감하고 경제 정책, 외교 정책, 사회 및 정치 연구 등 3가지 주요 연구 영역으로 재편성했다.보수 [citation needed]재단의 신뢰를 회복하기 위해 모금도 시작했다.

1990년, AEI는 찰스 머레이를 고용했습니다(그리고 맨해튼 연구소가 그를 [32]해고하자 벨 커브에 대한 브래들리 재단의 지원을 받았습니다.DeMuth가 AEI에 데려온 다른 사람들로는 John Bolton, Dinesh D'Souza, Richard Cheney, Lynne Cheney, Michael Barone, James K 등이 있다. 글래스맨, 뉴트 깅리치, 존 로트, 아야안 히르시 알리.[citation needed]

조지 H. W. 부시와 빌 클린턴 행정부 시절 AEI의 수입은 1,000만 달러에서 1,890만 [33]달러로 증가했다.이 연구소의 출판물인 Public Opinion과 The AEI Economist는 The American Enterprise로 통합되었고, 1990년부터 1995년까지 Karl Bowman에 의해 편집되었고 1995년부터 2006년까지 Karl Zinsmeister가 The American을 창간하였다.DeMuth는 AEI가 디지털 [citation needed]시대로 이행하면서 AEI를 주관했습니다.

AEI는 조지 W 부시 [34]행정부와 밀접하게 연관되어 있었다.20명 이상의 AEI 직원들이 부시 행정부에서 근무했으며 부시는 세 차례에 걸쳐 AEI에 대해 연설했다."저는 AEI를 매우 존경합니다.나는 당신이 그것을 알고 있다고 확신한다"고 부시는 말했다."결국, 나는 당신네 최고의 [35]사람들을 계속 빌려왔습니다."

각료들도 AEI를 자주 방문했다.2002년 다니엘 플레타는 AEI에 입사해 외교정책 부문을 홍보했다.AEI와 Michael Ledeen과 Richard Perle을 포함한 몇몇 직원들은 이라크 전쟁의 시작과 관련이 [36]있게 되었다.조지 W. 부시 대통령은 2003년 2월 AEI 만찬을 통해 이라크의 [37]민주화를 지지했으며, 이는 중동의 나머지 국가들을 고무시키기 위한 것이었다.2006-07년 프레데릭 W. 케이건을 포함한 AEI 스태프는 2007년 이라크 [38][39]급증에 대한 전략적 틀을 제공했다.부시 행정부는 또 리언 카스의 초대 생명윤리위원회 위원장 임명과 2002년 부시가 서명한 초당적 선거개혁법 초안 작성 등 다른 분야에서도 AEI 업무를 활용했다.

아서 C.브룩스 (2008~2019)

DeMuth가 2008년 말 사장직에서 물러났을 때 AEI의 직원은 185명으로 70명의 학자와 수십 명의 부속 직원,[21] 3130만달러의 수익을 [40]올렸다.아서 C. 브룩스는 2000년대 후반 [41]불황이 시작되면서 그의 뒤를 이어 사장이 되었다.2009년 월스트리트 저널에 실린 사설에서 브룩스는 AEI가 버락 오바마 행정부의 [42]정책에 훨씬 더 적극적으로 대응하도록 포지셔닝했습니다.2018년 브룩스는 2019년 [9]7월 1일부로 사임할 것이라고 발표했다.

로버트 도어(2019년 ~ 현재)

2019년 1월, 로버트 도어는 AEI 이사회에 의해 2019년 [43]7월 1일 아서 브룩스의 뒤를 이어 12대 회장으로 선출되었습니다.

인사

AEI의 임원에는 Robert Doar, Danielle Pletka, Yubal Levin, Michael R이 포함됩니다. 스트레인과 라이언 스트리터.[44]

AEI에는 Alan J.를 포함한 학술 자문 위원회가 있습니다. 아우어바흐, 엘리엇 A 코헨, 유진 파마, 애런 프리드버그, 로버트 P. 조지, 에릭 A. Hanushek, Walter Russell Mead, Mark V. Pauly, R. Glenn Hubbard, Sam Peltzman, Harvey S. 로젠, 제레미 A 랍킨과 리처드 제카우저입니다학술자문위원회는 매년 어빙 크리스톨상 [45]수상자를 선정합니다.

이사회

AEI의 이사회는 Daniel A가 의장을 맡고 있습니다. 아니엘로.현재 주목할 만한 수탁자는 다음과 같습니다.[22]

연구 프로그램

AEI의 연구는 경제 정책 연구, 외교 및 국방 정책 연구, 의료 정책 연구, 정치 및 여론 연구, 사회 및 문화 연구, 교육, 빈곤 연구 등 7개의 큰 범주로 나뉜다.2008년까지 AEI의 업무는 경제, 외교, 정치 및 사회정책으로 나뉘었다.AEI 연구는 회의나 회의, 동업자 리뷰 저널이나 연구소의 웹사이트의 출판물, 그리고 정부 [citation needed][46]패널과의 증언 및 협의를 통해 발표된다.

경제 정책 연구

경제 정책은 미국 기업 협회의 원래 초점이었고, "연구소는 여전히 경제 정책 연구를 핵심에 두고 있다."[40]AEI의 연차보고서에 따르면, "주요 목표는 자유경제가 어떻게 기능하는지, 그 강점을 활용하는 방법, 민간기업의 건전성을 유지하는 방법, 그리고 문제가 발생했을 때 대처하는 방법 등 자유경제를 더 잘 이해하는 것입니다."마이클 R. 스트레인은 AEI에서 경제 정책 연구를 지휘합니다.21세기 초반 내내 AEI 직원들은 주요 감세를 포함한 경기 침체를 지원하기 위한 보다 보수적인 접근을 추진해 왔다.AEI는 2002년 부시 대통령의 감세를 지지했으며, 감세는 "경제를 불황으로부터 구하는 데 큰 역할을 했다"고 주장했다.AEI는 또한 경기 회복을 위해 추가 세금이 필요하다고 제안했다.AEI의 한 직원은 부시 대통령의 경기부양책에 반대했던 의회 민주당원들이 부시 행정부의 [47]큰 성공으로 보고 그렇게 한 것은 어리석은 짓이라고 말했다.

2007~2008년 금융위기

2007-2008년 금융위기가 진행되면서 Wall Street Journal은 주택 GSE의 개입에 대한 AEI 직원의 예측이 [48]실현되었다고 밝혔다.1990년대 후반 패니메이는 매입한 주택담보대출에 대한 신용요건을 완화해 더 많은 위험에 노출시켰다.Peter J. Wallison은 Fannie Mae와 Freddie Mac의 민관 지위가 납세자들을 [49]위험 증가의 위험에 처하게 했다고 경고했다.

2001년 그는 "이 에이전시의 이중 공개와 비공개 형태 때문에 패니 메이와 프레디 맥이 수익성을 희생하면서 공개 임무를 수행하도록 강요하려는 다양한 노력은 실패했고 앞으로도 실패할 것 같다"고 썼다."유일한 실행 가능한 해결책은 완전한 민영화 또는 기관 스스로 [50]이 방침을 채택하도록 강요하는 정책을 채택하는 것으로 보일 것입니다."

Wallison은 2000년대 내내 GSE에 대한 비판을 강화했다.2006년과 2007년에는 James B가 출연하는 컨퍼런스를 주최했습니다. 록하트 3세, 패니와 프레디의[51] 최고 규제 기관

2008년 8월 패니와 프레디가 미 재무부에 의해 제지된 후, 월리슨은 GSE에 대처하는 여러 가지 방법을 개략적으로 설명했는데, 여기에는 "관리를 통한 국유화", "민영화", "관리를 [52]통한 민영화" 등이 포함된다.그 다음 달 록하트와 헨리 폴슨 재무장관은 패니와 프레디를 연방정부의 "보수직"[53]에 앉힘으로써 전자의 길을 택했다.

주택 위기가 전개되자 AEI는 데스몬드 라흐만, 누리엘 루비니 [54][55][56][57][58]등 해설가가 참석하는 일련의 회의를 후원했다.마킨은 몇 [59]달 동안 주택경기 침체가 전반적인 경제에 미치는 영향에 대해 경고해 왔다.

많은 주택 구매자들이 그들의 복잡한 담보대출을 이해하지 못했다는 비난이 제기되는 가운데, 알렉스 J. 폴록은 한 페이지짜리 담보대출 공시 [60][61]양식의 원형을 만든 것으로 인정을 받았다.

AEI의 Financial Markets Program 조사에는 은행, 보험 및 증권 규제, 회계 개혁, 기업 지배구조 및 소비자 [62]금융도 포함됩니다.

조세 및 재정 정책

케빈 해셋과 앨런 D.Viard는 AEI의 주요 조세 정책 전문가이지만 AEI의 Alex Bril, R. Glenn Hubbard 및 Aparna Mathur도 이 주제에 대해 연구합니다.구체적인 주제는 소득분배, 전환비용, 한계세율, 법인소득의 국제과세 등이다.2006년 연금보호법, 투자, 저축, 기업가 활동에 대한 동적 채점 및 과세의 영향, 그리고 대체 최저세액을 [63]고정하는 옵션.Hassett은 세제 [64]개혁에 관한 여러 권의 책을 편집해 왔다.

비어드는 부시 [65]행정부의 조세 정책 교훈에 관한 책을 편집했다.AEI의 워킹 페이퍼 시리즈에는, 경제 문제에 관한 학술적인 저작물의 개발이 포함되어 있습니다.기업[66] 과세에 대한 임금의 응답성에 관한 Hasset과 Mathur의 [67]논문 중 하나는 이코노미스트에 의해 인용되었고, Hasset과 Brill이 법인 소득세[68] 세수 극대화에 대해 쓴 또 다른 논문의 수치는 월스트리트 저널에 [69]인용되었다.

규제 및 시장 연구 센터

1998년부터 2008년까지 Reg-Markets Center는 Robert W가 지휘한 AEI-Brookings 규제 연구 공동 센터였다.더 이상 존재하지 않는 이 센터는 규제 의사 결정과 연방 규제가 소비자, 기업, 정부에 미치는 영향에 관한 회의, 논문, 서적을 후원했다.그것은 다양한 분야를 다루었다.그것은 또한 매년 저명한 강연 시리즈를 후원했다.윌리엄 바우몰, 스티븐 브레이어 대법관, 알프레드 칸, 샘 펠츠만, 리처드 포스너, 카스 선스타인 [70]등이 이 시리즈의 과거 강사들이다.

에너지 및 환경 정책

기후 변화에 관한 AEI의 연구는 논란의 대상이 되어 왔다(아래 참조).AEI에 따르면, "자연뿐만 아니라 민주주의 제도와 인간의 [63]자유를 보호하는 환경 정책을 설계할 필요성을 강조한다.교토의정서가 다가오자 AEI는 미국의 가입을 독려하는 것을 주저했다.2007년의 AEI 전망 시리즈의 에세이에서, 저자들은 교토의정서에 대해 논하면서, 미국이 "국제 배출권 거래 체제에 가입하는 것을 경계해야 한다"고 말하고 있다.이를 뒷받침하기 위해 교토의정서 배출목표를 달성하는 것은 미국에게 중요하고 비현실적인 의무라고 지적하고 있다.또, 교토의정서의 규제는, 투자 결정에 대한 정부의 통제의 확대를 통해서, 정부 정책 뿐만이 아니라 민간 부문에도 영향을 미칠 것이라고 말하고 있다.AEI 직원들은 미국이 [71]조약에 서명하면 주권 소멸이 초래될 것이라고 말했다.

AEI는 탄소세를 상한제 및 무역제도의 대안으로 내세웠다."대부분의 경제학자들은 탄소세(에너지를 사용할 때 배출되는 이산화탄소의 양에 대한 세금)가 배출권 거래제도에 대한 뛰어난 정책 대안이라고 믿고 있습니다,"라고 케네스 그린, 케빈 하셋, 그리고 스티븐 F는 썼다. 헤이워드."사실 아이러니한 것은 'T워드'[72]가 혐오스러운 국회의사당을 제외한 모든 곳에서 탄소세를 찬성하는 의견이 폭넓게 일치하고 있다는 것입니다."

다른 AEI 직원들도 비슷한 [73][74]정책을 주장했다.Thernstrom과 Lane은 지구공학이 온난화의 최악의 잠재적 영향으로부터 우리를 보호하면서 [화석연료로부터] 전환하기 위한 시간을 벌 수 있는 실현 가능한 방법인지에 대한 프로젝트를 공동 지휘하고 있다.[75]

2013년 AEI를 떠난 그린은 에너지 정책에 대한 작업을 확장했다.그는 원자력과[76][77][78] 에탄올에 관한 컨퍼런스를 주최했다. 그는 에너지 효율이 [79][80]달성될 수 있는 예상치 못한 분야를 발견하기 위해 Aparna Mathur와 함께 미국인들의 간접 에너지 사용을 평가했다.

외교 및 국방 정책 연구

AEI의 외교 및 국방 정책 연구진은 "미국의 이익뿐만 아니라 정치 및 경제적 자유가 [40]전 세계에서 어떻게 가장 잘 추진되는지"에 초점을 맞추고 있다.AEI의 직원들은 냉전 시대의 소련, 사담 후세인의 이라크, 중국, 북한, 이란, 시리아, 베네수엘라, 러시아, 그리고 알카에다와 같은 테러 단체와 같은 미국에 대한 위협이나 잠재적 위협에 대한 미국의 강경 노선을 옹호하는 경향이 있다.마찬가지로, AEI의 스탭은, 이스라엘, 중국(대만), 인도, 호주, 일본, 멕시코, 콜롬비아, 필리핀, 영국, 및 폴란드,[citation needed] 그루지야등의 공산주의 이후의 신흥국 등, 미국의 이익이나 가치관이 일치한다고 생각하는 나라와의 보다 긴밀한 관계를 추진해 왔습니다.

다니엘 플레트카가 이끄는 AEI의 외교 및 국방 정책 연구 부서는 특히 [81][82]비판자들에 의해 신보수주의와 [5]가장 일반적으로 연관된 연구소의 일부이다.AEI의 저명한 외교정책 신보수주의자로는 리처드 펄, 게리 슈미트, 폴 울포위츠 등이 있다.흔히 신보수주의자라고 불리는 존 볼튼은 민주주의가 [85][86]아닌 미국의 이익에 초점을 맞추고 있기 때문에 자신은 [83][84]신보수주의자가 아니라고 말했다.비록 그들은 르우엘 마크 Gerecht은 동시에 2008년에서 네오콘의 학원에서"숙청"라는 소문이 돌았이나"이 연구소 지난 수십년 동안[신보수 주의의]지배의 끝 signal[ing]"[87]지만 Muravchik을 떠난 조슈아 Muravchik와 마이클 Ledeen 많은년 AEI앞에서 지냈다.(Ter는 그것이 성격과 경영상의 [88]갈등의 결과라고 말했다.

미국의 국가 안보 전략, 국방 정책, 그리고 "급상승"

2006년 말, 이라크의 치안 상황은 계속 악화되었고, 이라크 스터디 그룹은 미군의 단계적 철수와 이라크 주변국과의 추가 교전을 제안했다.AEI의 이라크 계획 그룹과 협의하여 프레데릭 W. 케이건은 "승리의 선택: 이라크에서의 성공을 위한 계획"이라는 제목의 AEI 보고서를 발간했는데, "인근 청소와 억류"와 주민 확보에 초점을 맞춘 전략의 "1단계" 변화를 요구하고 7개 여단과 해병대 연대의 병력 증강을 촉구했습니다.재건, 경제 개발,[39] 일자리에 관한 자매.

보고서 초안이 작성되는 동안 케이건과 킨은 부시 대통령과 체니 부통령, 그리고 다른 부시 행정부 고위 관리들에게 막후에서 브리핑을 하고 있었다.밥 우드워드는 "[피터 J.] 슈메이커가 퇴역한 장군의 뉴스를 보고 격분했다"고 말했다.잭 킨 전 육군참모차장은 11일 보수성향 싱크탱크인 미국기업연구소가 제안한 새로운 이라크 전략에 대해 대통령에게 브리핑했다.'AEI가 언제부터 합참을 압도하기 시작합니까?'슈메이커는 차기 수석회의에서 [89]물었다.

케이건, 킨, 존 매케인, 조셉 리버먼 상원의원은 2007년 1월 5일 AEI에서 열린 행사에서 이 계획을 발표했다.부시는 1월 10일 "장군의 상세한 조사 결과 일부 관리들 사이에서 추가적인 지지를 얻었다"는 전략 변경을 발표했다.잭 킨 전 육군참모차장과 프레드릭 W. 케이건 군사전문가는 미국기업연구소가 발간했다.[38]Kagan은 이후 3건의 보고서를 작성했으며,[90] 이 보고서들은 급증의 진행 상황을 감시하고 있다.

슈미트와 토마스 도넬리도 포함된 AEI의 국방정책 연구진은 또한 미군의 규모와 구조, 동맹국들과의 군사적 파트너십에 관한 문제를 연구한다.슈미트는 AEI의 '고급 전략 연구 프로그램'을 지휘하고 있으며, 이 프로그램은 "미국의 안보와 국제적 지도 능력에 영향을 미칠 장기적인 문제들을 분석"하고 있습니다.[63]

영역 연구

AEI의 아시아 연구는 "경제 및 정치 강국으로서의 중국의 부상, 대만의 안보 및 경제 어젠다, 일본의 군사적 변화, 북한의 핵 위협, 그리고 아시아의 미군과 경제 관계에 대한 지역 동맹과 경쟁의 영향"을 다룬다.[63]AEI는 아시아에 [91]관한 여러 보고서를 발표했다.

AEI의 '중국 프로젝트' 시리즈에 실린 논문들은 "정책 입안자들이 중국의 미래를 형성하는 내부의 힘과 압력을 더 잘 이해할 수 있도록 하면서 포스트 마오쩌둥의 근본적인 시민 문화를 잘 보여주고 있다."[92]

AEI의 유럽 프로그램은 2005년 폴란드 정계에 복귀하기 전 라데크 시코르스키가 지휘한 신대서양 이니셔티브의 후원으로 진행되었습니다.레온 아론의 연구는 러시아에 대한 이 연구소의 프로그램의 핵심을 이루고 있다.AEI 직원들은 러시아를 "서방에 대한 전략적 도전"[63]을 제기하는 것으로 보는 경향이 있다.

현재 은퇴한 마크 팔코프는 이전에 남부 콘, 파나마, 쿠바에 초점을 맞춘 AEI의 라틴 아메리카 거주자였다.그는 피델 카스트로의 통치나 미국의 무역 금수 조치 해제 이후 쿠바로 가는 길은 반세기 동안의 빈곤과 시민 [93]혼란으로 얼룩진 섬에게 어려울 것이라고 경고했다.AEI에서 Roger Noriega의 초점은 베네수엘라, 브라질, 멕시코 및 [94]중앙아메리카와의 메리다 이니셔티브, 반구 관계에 있습니다.

AEI는 역사적으로 중동, 특히 이전 거주 학자인 Ledeen과 Muravchik의 연구를 통해 상당한 관심을 기울여 왔습니다.플레트카의 연구 초점은 중동 지역도 포함하고 있으며, 그녀는 아랍 [95]세계의 민주주의 반체제 인사들과 지지자들에게 힘을 실어주는 일련의 회의를 조정했다.2009년, AEI는 "이란과 알카에다의 세계적 [63]영향력에 주로 초점을 두고 미국이 직면한 세계적 도전의 복잡성을 강조하기 위해 Kagan이 이끄는 Critical Threats Project"를 출범시켰다.프로젝트에는 Ali Alfoneh, Ahmad Majidyar, Michael Rubin 등의 기고가 포함되어 있습니다.[96]

국제기구 및 경제발전

몇 년 동안 AEI와 연방주의 협회는 NGOWatch를 "유엔, NGO 및 관련 국제 [63]조직의 투명성과 책임 문제를 다루는 웹 기반 자원"으로 나중에 Global Governance Watch에 포함시켰다.NGOWatch는 Jon Entine이 이끄는 Global Governance Watch의 서브 사이트로 복귀했습니다.국제기구에 초점을 맞춘 AEI 학자로는 존 볼턴 전 [97]유엔 주재 미국대사와 존 유 국제법과 [63]주권을 연구하는 사람이 있다.

AEI의 경제 발전에 대한 연구는 연구소의 초기 시기로 거슬러 올라간다.P. T. 바우어는 [98]1959년 인도 개발에 관한 논문을 썼고, 에드워드 밴필드는 1970년 [99]해외 원조의 이면에 관한 소책자를 발간했다.2001년부터 AEI는 SmithKline Beckman의 [100]전 CEO이자 AEI의 명예 수탁자인 HenryWendt의 이름을 딴 HenryWendt Liste in International Development를 후원해 왔습니다.저명한 강사로는 앵거스 매디슨과 디팍 랄이 있다.

Nicholas Everstadt는 인구통계, 인구증가 및 인적자본개발에 초점을 맞춘 헨리 웬트 의장을 맡고 있으며 연방 HELP 위원회에서 근무했습니다.

폴 울포위츠 전 세계은행 총재는 아프리카의 개발 정책을 연구한다.

Roger Bate는 말라리아, HIV/AIDS, 위조 및 규격 미달 의약품,[101][102] 물 접근 및 기타 개발도상국 고유 문제에 대한 연구를 집중하고 있습니다.

보건 정책 연구

AEI 학자들은 연구소 설립 초기부터 보건 정책 연구에 종사해 왔다.보건정책연구센터는 [103]1974년에 설립되었다.오랫동안, 로버트 B.헬름스는 보건부를 이끌었다.AEI의 장기적인 의료 분야에는 국가 보험, 메디케어, 메디케이드, 제약 혁신, 의료 경쟁 및 비용 [63]관리가 포함됩니다.

이 센터는 1980년대 중반에 보건 정책 연구 프로그램으로 대체되었고, 오늘날까지 계속되고 있다.AEI Press는 1970년대부터 보건 정책에 관한 책을 수십 권 출판했다.2003년 이후 AEI는 미국과 국제 보건 정책의 새로운 전개에 관한 Health Policy Outlook 시리즈를 발행하고 있습니다.AEI는 또, 의료 개혁에 대한 이상적인 계획의 개요를 나타내는 「더 나은 처방」도 발표했습니다.이 보고서에서는 돈과 통제를 소비자의 손에 맡기고 시장 기반의 의료 시스템을 지속시키는 데 많은 중점을 두고 있습니다.그들은 또한 이러한 형태의 의료가 "중앙의 방향과 통제보다는 재정적 인센티브와 관련이 있으며,[47] 우리처럼 다양한 국가에서는 만능적인 접근법이 작동하지 않을 것"이라고 인정한다.

2009년 AEI 연구진은 오바마 행정부의 [104][105]의료제안을 평가하는 데 적극적이었다.

당시 하원 의료 소수점이었던 폴 라이언은 의무적인 보편적 보장, 보험 교환, 공공 플랜 옵션, 의료 관행 및 치료, 연방 의료 비용을 충당하기 위한 수입 [106]등 건강 개혁의 5가지 핵심 요소에 대한 AEI 회의에서 기조 연설을 했다.

AEI 학자들은 고용주가 후원하는 건강보험에 대한 세금 감면 혜택은 보험 시장을 왜곡하고 소비자의 [107][108][109][110]선택권을 제한한다고 주장하며 오랫동안 반대해 왔다.

2008년 미국 대선에서 존 매케인은 이 계획을 지지했고 버락 오바마는 이를 폄하했다. 하지만 2009년 오바마 행정부의 구성원들은 이 면제 조치를 해제하는 것이 "[111]검토 중"이라고 언급했다.의사인 스콧 고틀립 박사는 공공 [112]계획 하에서 치료 선택권을 제한하기 위해 상대적으로 신뢰할 수 없는 비교 효과 연구가 사용되는 것에 대해 우려를 표명했다.AEI는 헬름스와 [113]안토스가 편집한 메디케어 개혁에 관한 일련의 논문을 출판하고 있습니다.

Roger Bate의 업무에는 국제 보건 정책, 특히 의약품 품질, HIV/AIDS, 말라리아, 다자간 보건 기구가 포함됩니다.2008년 당시 나이지리아 최고 마약안전책임자였던 도라 아쿠닐리는 베이트의 책 Making a [101][114]Killing의 발매와 동시에 AEI 행사에서 연설을 했다.2006년에 [115]신장 이식을 받은 후, 샐리 새텔은 약물 중독 치료와 정신 건강에서 [116]이식용 장기의 공급을 증가시킬 것이라고 주장하는 보상 체계에 대한 연구까지 그녀의 연구를 확장했다.Gottlieb과 John E. Calfee는 제약 혁신과 FDA 규제에 대한 연구 외에도 2009년 독감 [117]대유행 이후 백신과 항바이러스제 공급을 조사했습니다.

법률 및 헌법 연구

AEI 공익법률센터(National Legal Center for the Public Interest)의 합병으로 2007년에 설립된 AEI Legal Center for the Public Interest(공익법률센터)에는 AEI의 모든 법률 및 헌법 연구가 포함되어 있습니다.법률연구는 AEI에서 오랜 역사를 가지고 있으며, 이 연구소는 1970년대와 1980년대에 규제잡지와 AEI 프레스 서적의 출판으로 법과 경제 운동의 선봉에 섰습니다.Robert Bork는 AEI의 [118]지원을 받아 The Anti Trust Paradox를 출판했습니다.AEI에서 연구를 수행한 다른 법학자, 법률학자, 헌법학자들로는 월터 번스, 리처드 엡스타인, 브루스 파인, 로버트 골드윈, 안토닌 스칼리아, 로렌스 실버먼 등이 있다.골드윈은 아트 카우프만, 윌리엄 샴브라, 로버트 A의 도움을 받았다.릿은 [citation needed]1980년부터 1990년까지 10권으로 구성된 "헌법연구 10년" 시리즈를 편집했다.

AEI Legal Center는 매년 Gauer Distinguished Listance in Law and Public Policy를 후원합니다.과거 강사로는 스티븐 브레이어, 조지 H. W. 부시, 크리스토퍼 콕스, 더글라스 긴스버그, 앤서니 케네디, 샌드라 데이 오코너, 콜린 파월, 로널드 레이건, 윌리엄 렌퀴스트, 콘돌리자 라이스, 마가렛 대처, 윌리엄 H. 웹스터.[119]

AEI Legal Center의 Ted Frank 소장은 책임법과 불법행위 [120]개혁에 초점을 맞추고 있습니다.마이클 S. Greve는 연방 [121]선점을 포함한 헌법과 연방주의에 초점을 맞추고 있다.Greve는 보수적인 법률 운동의 고정관념이다.조나단 라우흐에 따르면, 2005년 그레브는 "공기업 회계감독위원회의 합법성에 반대하여 소수의 자유시장 활동가와 소송가들을 워싱턴에 있는 미국 기업 연구소의 11층 창문이 없는 회의실에서 만났다"고 한다.그는 회의가 끝날 무렵 참석자들은 힘을 합쳐 소송을 제기하기로 결정했다.그러나 하품은 대법원이 이 사건을 심리할 것이라고 발표한 2009년 5월 18일에 멈췄다."[122]

정치 및 여론 조사

AEI의 "정치 코너"[123]에는 중도좌파[124][125] 노먼 J. 오른스타인부터 보수파 마이클 바로네까지 다양한 정치적 관점이 포함되어 있다.정치 코너는 "워싱턴에서 가장 오래 지속된 선거 프로그램"인 선거 워치 시리즈를 [126]2년에 한 번 후원하는데, 바로네, 올스타인, 칼린 보먼, 그리고 이전의 [40]벤 와튼버그와 빌 슈나이더 등이 출연합니다.Ornstein과 Fortier(부재자 및 조기투표[127] 전문가)는 AEI와 브루킹스가 공동 후원하는 선거 개혁[128] 프로젝트와 정부 [citation needed]위원회의 연속성 등 다수의 선거 및 거버넌스 관련 프로젝트를 지미 카터, 앨런 심슨과 함께 명예 공동 의장직을 맡고 있습니다.AEI와 브루킹스는 보먼과 루이 테이세이라가 공동 연출한 "붉은색, 푸른색, 보라색 아메리카의 미래"[129]라는 선거 인구 통계 프로젝트를 후원하고 있습니다.

AEI의 정치적 과정과 제도에 대한 작업은 1970년대부터 이 연구소의 연구 프로그램의 중심이 되어 왔다.AEI Press는 1970년대와 1980년대에 "At the Polls"라고 불리는 수십 권의 책을 출판했다. 각 권마다 학자들은 한 나라의 최근 대통령 선거나 국회의원 선거를 평가했다.AEI 학자들은 전 세계 헌법의 전당대회와 선거를 관찰하고 평가하도록 요구되어 왔다.1980년대 초, 미국 정부는 AEI 학자들을 팔라우, 미크로네시아 연방,[130] 마셜 제도의 국민투표를 감시하도록 의뢰했다.

AEI의 정치 연구의 또 다른 랜드마크는 After the People Both이다.[131]선거 개혁에 관한 AEI의 작업은 1990년대와 2000년대까지 계속되었다.오른스타인은 2002년 [132][133]초당적 선거 개혁법 초안을 작성한 작업 그룹을 이끌었다.

AEI는 1978년부터 1990년까지 칼린 보먼의 도움을 받아 시모어 마틴 립셋과 벤 와텐버그의 편집 아래 Public Opinion 잡지를 발행했다.여론조사에 대한 연구소의 작업은 아메리칸 엔터프라이즈와 아메리칸, 보먼의 AEI 연구(American Enterprise and The American and Bowman's AEI Studies in Public [134]Opinition)의 여론 특집과 함께 계속되고 있습니다.

사회문화학

AEI의 사회문화연구 프로그램은 윌리엄 J. 바로디 시니어가 현대 경제학과 [135]정치의 철학적 문화적 기초의 중요성을 인식하고 어빙 크리스톨과 마이클 노박과 같은 사회 종교 사상가들을 AEI에 초빙한 1970년대로 거슬러 올라간다.그 이후, AEI는 교육, 종교, 인종과 성별, 그리고 사회복지 등 다양한 문제에 대한 연구를 후원해 왔다.AEI의 전 회장 Arthur C. 브룩스는 자선활동과 [citation needed]행복에 대한 설문 분석으로 두각을 나타냈습니다.

브래들리 재단의 지원을 받는 AEI는 1989년부터 "현재 논쟁의 철학적, 역사적 토대를 탐구함으로써 워싱턴 정책 공동체에서 논쟁을 풍부하게 하는 것을 목표로 하는 브래들리 강연 시리즈"를 주최해왔다.이 시리즈의 주목할 만한 연사는 크리스톨, 노박, 앨런 블룸, 로버트 보크, 데이비드 브룩스, 린 체니, 론 체노우, 타일러 코웬, 니얼 퍼거슨, 프랜시스 후쿠야마, 유진 제노베제, 로버트 P 등이다. 조지, 거트루드 힘멜파브, 사무엘 P. 헌팅턴(1992년 '문명의 충돌' 이론을 처음으로 공개 발표), 폴 존슨, 리언 카스, 찰스 크라우하머, 버나드 루이스, 시모어 마틴 립셋, 하비 C. 맨스필드, 마이클 메드베드, 앨런 H. 멜처, 에드먼드 모리스, 찰스 머레이, 스티븐 핑커, 노먼 포드호레츠, 리처드 포스너, 조나단 라우흐, 앤드류 설리번, 카스 선스타인, 샘 타넨하우스, 제임스 Q. 윌슨, 존 유, 그리고 파리드 자카리아.[136]

교육

AEI의 교육정책연구는 Frederick M.에 의해 지휘된다. 도시 학교 개혁, 학교 선택,[137] [138][139]낙오자 방지, 교사 자격,[140] "교육 기업가 정신",[141] 학자금 [142]대출, 교육 [143]연구 등의 주제로 AEI에서 개최된 주요 컨퍼런스를 바탕으로 다수의 책을 집필, 공동 집필 또는 편집했습니다.

헤스는 AEI의 '미국의 미래 교육 프로젝트'를 공동 지휘하고 있는데, 이 프로젝트에는 워싱턴 D.C.의 미셸 리 총장과 KIPP의 공동 설립자인 마이클 파인버그가 참여하고 있다.헤스는 [144]AEI에서 여러 차례 연설했으며 콜롬비아 공립학교의 두 명의 독립 개혁 평가관 중 한 명으로 임명했다.헤스는 2009년에 [146]널리 발표된 대학 졸업률에 관한 보고서인 졸업장과 [145]중퇴장을 공동 집필했다.이 보고서는 다른 교육 관련 프로젝트와 함께 빌 & 멜린다 게이츠 [147][148]재단의 지원을 받았다.

AEI는 종종 [149]바우처의 지지자로 알려져 있지만 헤스는 학교 바우처에 대해 비판적이다. "지금까지는 미국 교육에 시장 원리를 도입하기 위한 공격적인 개혁이 그들의 청구서에 부응하지 못했다는 것을 분명히 알고 있다."학교 선택 토론에서, 많은 개혁가들은 '선택'이라는 언어에 너무 많이 투자해서 선택권이 시장 방정식의 절반에 불과하다는 것을 잊은 것처럼 보인다.시장은 공급과 수요 모두에 관한 것이며, '선택'은 소비자 수요를 대담하게 하는 것에 관한 것이지만, 번영, 생산성 및 진보에 관한 진정한 조치는 일반적으로 공급 [150]쪽에 있습니다."

자금 조달

AEI의 2015년 6월까지의 회계연도의 수익은 38,611,[151]315달러에서 84,616,388달러였습니다.2014년 자선 평가 서비스인 American Institute of Philantropy는 AEI에 CharityWatch "Top-Rate Charanties"[152] 목록에서 "A-" 등급을 부여했습니다.

2005년 현재 AEI는 엑손모빌로부터 96만 [153]달러를 받았다.2010년에 AEI는 기부자 지원 [154]기금인 Donors Capital Fund로부터 250만 달러의 보조금을 받았습니다.

Drexel University 사회학자 Robert J. Brulle의 2013년 연구에 따르면 AEI는 2003년부터 [155]2010년 사이에 8670만 달러를 받았다.

논쟁

골드워터 캠페인

1964년, 윌리엄 J. 바로디 시니어와 칼 헤스를 포함한 AEI의 몇몇 최고 참모들은 공화당 대통령 후보 배리 골드워터의 정책 고문과 연설 기자로 근무했습니다."Baroody와 그의 직원들은 Goldwater의 자원을 사용하지 않고 시간을 내서 지원하려고 했지만,AEI는 캠페인 이후 수년간 국세청으로부터 면밀한 조사를 받았습니다."라고 Andrew Rich는 [156]쓰고 있습니다.라이트 패트먼 의원은 국세청의 세무서를 소환했고 국세청은 [157]2년간 조사를 벌였다.그 후 AEI의 관계자들은 정치적 [156]옹호 행태조차 보이지 않도록 조심스레 시도했다.

지구 온난화

일부 AEI 직원과 펠로우들은 인간 [158][159]활동에 의한 기후 변화의 위험을 평가하는 임무를 맡은 국제 과학 기구인 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)에 대해 비판적이다.

2007년 2월, 영국 신문 가디언을 포함한 많은 소식통들은 AEI가 과학자들에게 10,000달러의 여행 경비와 추가 지급을 제공하는 편지를 보내 IPCC 4차 평가 [160]보고서를 비판해 달라고 요청했다고 보도했다.이 제안은 [161][162]뇌물수수라는 비판을 받았다.서한은 IPCC가 "합리적인 비판과 반대에 저항하고 분석 작업에 의해 뒷받침되지 않는 요약 결론에 빠지기 쉽다"고 주장하며 "기후 모델 [163][164]산출물의 한계를 신중하게 탐구"하는 에세이를 요구했다.

가디언은 AEI가 엑손모빌로부터 160만 달러의 자금을 받았다고 보도했으며, 엑손모빌 전 CEO Lee R에 대해서도 언급했다. 레이먼드는 AEI [165]이사회 부회장이다.이 이야기는 뉴스위크에 의해 반복되었고, 뉴스위크는 "이 비난은 오래 전에 신뢰받지 못했고 뉴스위크는 그것에 [166]존경을 주지 말았어야 했다"는 이유로 기고 편집자인 로버트 새뮤얼슨으로부터 비판을 받았다.가디언의 기사는[167] AEI와 월스트리트 [168]저널의 사설에서 논쟁을 일으켰다.반박은 사실상의 오류와 왜곡을 주장하며, 엑손모빌의 자금이 10년 동안 분산되어 있으며, AEI 예산의 총 1% 미만이라는 점에 주목했다.월스트리트저널 사설은 "AEI는 로비를 하지 않고, 지구 온난화에 대해 의문을 제기하기 위해 과학자들에게 돈을 제공하지 않았고, 기후 연구에 지불한 돈은 엑손에서 [169]나온 것이 아니다"라고 말했다.

사진이 그 조직 지구 온난화에 대해 회의적인 것을 부인했다.는"기후 종교 재판""좌익 언론"에 게재한 부분 이야기가 비난하면서, 이의 스티븐 헤이워드 그리고 케네스 그린은 위클리 스탠더드에:를 썼다.

[나는]t 우리가 주류 과학계를 무시하고, 면밀하게 사진 출판물을 읽는다 누군가가 아니"회의론자들"온난화에 대해서 볼 수 있는 진정한 적이 없었다.반면 온난화의 범위에 관한 유효한 질문, 온난화의 결과, 적절한 대응을 하고 지구 온난화의 존재에 대한 전반적인 여론을 받아들일 수 있다.특히 거의 모든 경제 전문가들과 함께 오늘날 우리가 있는 곳은, 수 있게 유지된 정책 skeptic.[170]

관계자의 진술

전 학자 스티븐 헤이워드 노력"과학적인 사실이라기보다는 과장과 추측에 근거한"것으로 지구 온난화를 줄이기 설명했다.[171]그는"비록 선두적인 과학 잡지 철저하게 환경을 외면하고 거부하는 당의 노선, 기존의 지혜 현상을 연구에 따르지 않손 많은 것 중에서 왕왕 거의 매주 발행된다"이라고 말했다.[172]

마찬가지로 전 그리고 AEI학자 케네스 그린 노력"적극적으로 대기권의 greenhouse-gas 배출을 관리함으로써 global-weather 통제를 확립하기 위한 긍정적으로 어리석은 생각"으로 온실 가스 배출을 줄이기 위해 그리고 기후 과학에 대해 독자들의 "교육을 받은 수백만을 공포의 마이클 크라이튼의 소설 국가 승인했고 인용했다.".[173]

크리스토퍼 DeMuth 전 그리고 AEI대통령, 지구가 최근 수십년간 하지만, 또한 IPCC"작품의 온실 가스의 세계적인 체온 추이에 미치는 영향에 대해 의문을 제기한 많은 유명한 물리학자들이고 기상 학자들을 무시하는 경향이 있"충전은"왜 이런 일이 일어났는지 그것은 분명하지 않다"이라고 말했다를 받아들였다.[174]동료 제임스 Glassman는 또한 기후 변화에 대한 일반적인 과학적 의견, 많은 기사 테크가 중앙 역에 교토 협정과 기후 과학을 보다 일반적으로 비난하고 자기가 썼음을 제기했다.[175]그들은"지구 온난화는 측 큰 거짓말은 미국 사람들에 자행된 '"[176]고, 그린처럼, 두려움의"누가 저주 지구 온난화와 극단 주의자들에 심각한 의심을 갖게"크라이튼의 소설 주도 언급하고 있다고 주장한다 미국 상원 의원 JimInhofe(R-OK)의 관점을 지지했다.[177]

AEI의 방문 펠로우인 Joel Schwartz는 다음과 같이 말했다: "지구는 지난 몇 십 년 동안 정말로 따뜻해졌고 미래에 더 따뜻해질 수 있다.그러나 기후변화의 패턴은 온실효과가 주된 [178]원인인 것과 일치하지 않습니다."

에너지 장관 Steven Chu가 햇빛을 우주로 반사시켜 지구 온난화를 줄이기 위해 지붕과 도로를 흰색으로 칠할 것을 권고하자, AEI의 잡지 The American은 그 아이디어를 지지했다.그것은 또한 "궁극적으로 우리는 장기적으로 [179]기후 변화의 해로운 영향을 줄이기 위한 창의적인 방법을 더 폭넓게 볼 필요가 있다"고 말했다.미국의 편집장이자 동료인 닉 슐츠는 2009년 2월 13일 크리스천 사이언스 모니터의 한도와 무역 프로그램에 대한 탄소세를 지지했다.그는 이것이 "탄소 배출에 대한 시장 가격을 창출하고 온실가스를 [180]줄이는 배출량 감소나 신기술로 이어질 것"이라고 말했다.

2007년 10월, AEI-Brookings 공동 규제 연구 센터의 상주 학자 겸 전무이사 Robert W.Han은 다음과 같이 말했다.

무역 제한에 대한 진지하고 교묘한 반대 모두를 막으려면 분명 불편한 타협이 필요할 것이다.기약 없는 연구개발에 돈이 낭비될 것이다; 터무니없이 비싼 재생연료는 보조금 수조에서 영구적인 지위를 얻을 수 있다.그리고 위에서 언급한 바와 같이 부정행위의 위험은 항상 있습니다.그러나 우선은 국내 배출 규제 시스템을 도입하여 그 날을 포착하는 것이다.미국의 정치적 리더십과 경제적 힘 없이는 효과적인 지구 기후 안정화 [181]전략이 불가능하다.

AEI의 방문학자 N. 그레고리 맨큐는 2007년 9월 16일자 뉴욕타임스에 탄소세를 지지한다고 썼다.그는 "대부분의 합의가 있다.과학자들은 인간이 대기 중으로 탄소를 배출하기 때문에 세계의 기온이 상승하고 있다고 우리에게 말한다.기초경제학에서는 어떤 것에 세금을 부과할 때 보통 [182]적게 받는다는 것을 알 수 있습니다."

데이비드 프럼의 레지던스 종료

2010년 3월 25일, AEI의 동료인 David Frum은 조직에서의 그의 직위가 "종료"[183][184]되었다고 발표했습니다.이 발표 이후 언론들은 프럼포럼 블로그 '워털루'에 글을 올린 프럼포럼이 '강제퇴'[185][186][187] 당했을 것으로 추측했다.그는 이 글에서 공화당이 환자보호 및 의료보험법에 대해 민주당과 협상하기를 꺼리는 것을 비판했다.프룸은 사설에서 자신의 당이 합의에 이르지 못한 것에 대해 "우리를 비참하고 돌이킬 수 없는 [188]패배로 이끌었다"고 주장했다.

프럼은 해고 후 자신의 기사가 AEI의 아서 브룩스 회장에 의해 "환영과 축하를 받았다"며 "지금은 힘든 시기이기 때문에 떠나라는 요청을 받았다"고 밝혔다.Brooks는 Frum에게 AEI에 비급여로 글을 쓸 수 있는 기회를 제공했지만 Frum은 거절했다.[185]다음 날, 저널리스트 마이크 앨런은 프럼과의 대화를 발표했는데 프럼은 그의 중절수술이 기증자들의 압력에 의한 것이라는 믿음을 표현했다.프럼에 따르면, "AEI는 보수 세계의 최고를 상징한다...하지만 엘리트들은 더 이상 이끌지 않아...아서[브룩스]는 이 일을 좋아하지 않았던 것 같다.당황한 것 같아요."[189]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Annual Report" (PDF). American Enterprise Institute. Retrieved September 10, 2021.
  2. ^ Hounshell, Blake (April 27, 2022). "Democrats Ask if They Should Hit Back Harder Against the G.O.P." The New York Times. Retrieved May 9, 2022.
  3. ^ "Why the American Enterprise Institute chief is so popular". The Washington Post. Retrieved November 26, 2015.
  4. ^ Steinhauer, Jennifer (February 25, 2014). "In New Home, Policy Group Gets Big Gift". The New York Times. Retrieved December 28, 2015.
  5. ^ a b c Schifferes, Steve (April 3, 2003). "Battle of the Washington think tanks". BBC News. Archived from the original on January 6, 2009. Retrieved February 12, 2009.
  6. ^ a b Bondarenko, Peter (February 5, 2015). "American Enterprise Institute". Encyclopedia Britannica. Chicago, Illinois: Britannica Group Inc. Retrieved March 31, 2021.
  7. ^ "Board of Trustees". American Enterprise Institute. Retrieved June 27, 2019.
  8. ^ "Authors". American Enterprise Institute. Retrieved June 27, 2019.
  9. ^ a b Martin, Rachel (May 15, 2018). "Arthur Brooks To Step Down As President Of AEI". NPR. Retrieved June 21, 2019.
  10. ^ "Who is Dinesh D'Souza and why is he in the news?". The Hindu. February 22, 2018. ISSN 0971-751X. Retrieved May 29, 2021.
  11. ^ Abramowitz, Michael (July 19, 2006). "Conservative Anger Grows Over Bush's Foreign Policy". The Washington Post. p. A01. Archived from the original on November 8, 2012. Retrieved February 12, 2009.
  12. ^ "Board of Trustees". AEI. April 16, 2014. Archived from the original on January 13, 2017. Retrieved January 13, 2017.
  13. ^ "An insider's guide to the upcoming week". The Washington Post. April 30, 2007. p. A02. Retrieved February 12, 2009.
  14. ^ Milbank, Dana (December 8, 2000). "White House Hopes Gas Up A Think Tank: For Center-Right AEI, Bush Means Business". The Washington Post. p. A39.
  15. ^ "Wayback Machine". February 11, 2009. Retrieved June 10, 2018.[데드링크]
  16. ^ "OPPORTUNITY, RESPONSIBILITY, AND SECURITY : A CONSENSUS PLAN FOR REDUCING POVERTY AND RESTORING THE AMERICAN DREAM" (PDF). Brookings.edu. Retrieved June 10, 2018.
  17. ^ 손더스, 프랜시스 스토너:The Cultural Cold War The New Press, 1999.
  18. ^ "Scholars & Fellows". AEI. Archived from the original on May 8, 2009. Retrieved February 12, 2009.
  19. ^ 제임스 G. 맥건(감독)(1월 20일 2012년)."글로벌 Go를 생각해 탱크 보고서기 위해 2011년"(PDF).12월 31일 2013년에 있는 원본(PDF)에서 Archived.Retrieved 6월 10일 2014년.다른 그리고 AEI"맨 위로 생각하다 탱크"순위#32안전 보장 국제 정치 문제에,#3보건 정책에,#10국내 경제 정책에,#9국제 경제 정책에#7사회 정책이 포함되어 있다.AEI는 '특별한 성과'에 따라 가장 혁신적인 정책 아이디어/제안 13위, 뛰어난 정책 지향 공공 정책 연구 프로그램 13위, 인터넷 또는 소셜 미디어 공공 참여 20위, 미디어 또는 전자 매체 사용 13위(인쇄물 또는 전자 매체 사용 13위)로 평가되었습니다.라이선스 계약 프로그램 및 공공 정책에 대한 가장 큰 영향(글로벌) 13위입니다.
  20. ^ Chafuen, Alejandro. "The 2019 Ranking Of Free-Market Think Tanks Measured By Social Media Impact". Forbes. Retrieved March 21, 2021.
  21. ^ a b c d e f AEI. "History of AEI". Archived from the original on July 8, 2009. Retrieved July 6, 2009.
  22. ^ a b "Board of Trustees". AEI. Retrieved April 2, 2020.
  23. ^ a b Van Atta, Dale (2008). With Honor: Melvin Laird in War, Peace, and Politics. Madison, Wisc.: University of Wisconsin Press. pp. 55–56, 509. ISBN 978-0-299-22680-0.
  24. ^ a b c Abelson, Donald E. (2006). A Capitol Idea. Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-3115-4.
  25. ^ Grazia, Alfred de (December 1964). "Essay in Apportionment and Representative Government". Political Science Quarterly. 79 (4): 612–614. doi:10.2307/2146715. JSTOR 2146715.
  26. ^ Schlesinger, Arthur (December 1969). "Review: New Perspectives on the Presidency?". Public Administration Review. 29 (6): 670–679. doi:10.2307/974112. JSTOR 974112.
  27. ^ Kristol, Irving (1995). Neoconservatism: The Autobiography of an Idea. New York: Free Press.
  28. ^ Weiner, Tim (December 9, 2006). "Jeane Kirkpatrick, Reagan's Forceful Envoy, Dies". The New York Times. Retrieved September 13, 2008.
  29. ^ Wallace-Wells, Benjamin (December 2003). "In the Tank: The Intellectual Decline of AEI". Washington Monthly. Archived from the original on February 5, 2013. Retrieved July 6, 2009.
  30. ^ AEI의 연차 보고서, 1980-1985를 참조하십시오.
  31. ^ Spackman, Andy (December 22, 2009). "The American Enterprise Institute (www.aei.org)". Journal of Business & Finance Librarianship. 15 (1): 44–50. doi:10.1080/08963560903017607. ISSN 0896-3568. S2CID 58839559.
  32. ^ DeParle, Jason (October 9, 1994). "Daring Research or 'Social Science Pornography'?". The New York Times Magazine. Retrieved July 6, 2009.
  33. ^ AEI Annual Reports, 1988-89 및 2000을 참조하십시오.
  34. ^ 아린, 쿠빌레이 야도(2013):씽크탱크, 미국 외교정책의 브레인 트러스트.비스바덴: VS 스프링거
  35. ^ "President Bush Discusses Progress in Afghanistan, Global War on Terror" (Press release). The White House. February 15, 2007. Retrieved July 6, 2009.
  36. ^ Rose, David (January 2007). "Neo Culpa". Vanity Fair. Archived from the original on May 30, 2009. Retrieved July 6, 2009.
  37. ^ "George Bush's speech to the American Enterprise Institute". The Guardian. February 27, 2003. Retrieved October 17, 2018.
  38. ^ a b Gordon, Michael R. (August 30, 2008). "Troop 'Surge' Took Place Amid Doubt and Debate". The New York Times. Archived from the original on March 10, 2009. Retrieved April 8, 2009.
  39. ^ a b Kagan, Frederick W. (January 5, 2007). "Choosing Victory: A Plan for Success in Iraq". Phase I Report. American Enterprise Institute. Archived from the original on April 8, 2009. Retrieved April 8, 2009. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  40. ^ a b c d "2008 Annual Report" (PDF). American Enterprise Institute for Public Policy Research. Retrieved October 17, 2018.
  41. ^ Weigel, David (March 13, 2009). "Conservative Think Tank Adjusts to Tough Times". Washington Independent. Archived from the original on June 19, 2009. Retrieved July 6, 2009.
  42. ^ Brooks, Arthur C. (April 30, 2009). "The Real Culture War Is Over Capitalism". Wall Street Journal. Retrieved July 6, 2009.
  43. ^ "AEI names Robert Doar new President". The Washington Post. January 18, 2019. Retrieved February 2, 2020.
  44. ^ "Officers". AEI. Retrieved April 2, 2020.
  45. ^ "Council of Academic Advisers". AEI. Retrieved April 2, 2020.
  46. ^ "Research". AEI. Retrieved September 11, 2019.
  47. ^ a b "AEI's Organization and Purposes". American Enterprise Institute. Archived from the original on February 12, 2009. Retrieved February 12, 2009.
  48. ^ McKinnon, John D. (July 12, 2008). "Critic of the Firms Sadly Says 'Told You'". The Wall Street Journal. Archived from the original on May 24, 2012.
  49. ^ Holmes, Stephen A. (September 30, 1999). "Fannie Mae Eases Credit To Aid Mortgage Lending". The New York Times. p. C2. Archived from the original on March 23, 2009. Retrieved April 7, 2009.
  50. ^ Wallison, Peter J. (2001). "Introduction". In Wallison, Peter J. (ed.). Serving Two Masters, Yet Out of Control: Fannie Mae and Freddie Mac. AEI Studies on Financial Market Deregulation. Washington, DC: AEI Press. p. 4. ISBN 978-0-8447-4166-6. Archived from the original on April 18, 2009.
  51. ^ "Breakfast with Jim Lockhart and Senator Chuck Hagel". American Enterprise Institute for Public Policy Research. September 13, 2006. Archived from the original on April 18, 2009. Retrieved October 17, 2018.
  52. ^ Wallison, Peter J. (August 26, 2008). "Fannie and Freddie by Twilight". Financial Services Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on April 18, 2009.
  53. ^ Labaton, Stephen; Andrews, Edmund L. (September 7, 2008). "In Rescue to Stabilize Lending, U.S. Takes Over Mortgage Finance Titans". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 20, 2018.
  54. ^ "Mortgage Credit and Subprime Lending: Implications of a Deflating Bubble". American Enterprise Institute for Public Policy Research. March 28, 2007. Archived from the original on April 18, 2009. Retrieved October 17, 2018.
  55. ^ "The Deflating Mortgage and Housing Bubble, Part II". American Enterprise Institute for Public Policy Research. October 11, 2007. Archived from the original on April 18, 2009. Retrieved October 17, 2018.
  56. ^ "The Deflating Mortgage and Housing Bubble, Part III: What Next?". American Enterprise Institute for Public Policy Research. March 12, 2008. Archived from the original on April 19, 2009. Retrieved October 17, 2018.
  57. ^ "The Deflating Mortgage and Housing Bubble, Part IV: Where Is the Bottom?". American Enterprise Institute for Public Policy Research. October 30, 2008. Archived from the original on April 18, 2009. Retrieved October 17, 2018.
  58. ^ "The Deflating Bubble, Part V: Forecast and Policy Recommendations for the Next Six Months". American Enterprise Institute for Public Policy Research. March 17, 2009. Archived from the original on December 28, 2009. Retrieved October 17, 2018.
  59. ^ Makin, John H. (December 2006). "Housing and American Recessions". Economic Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on April 18, 2009.
  60. ^ Pollock, Alex J. (May 2, 2007). "To Make Mortgages Fair, Keep Disclosures To a Page". The American. Archived from the original on June 26, 2009. Retrieved April 7, 2009.
  61. ^ Rucker, Patrick (June 15, 2007). "One-page mortgage form pitched as simplicity tool". Reuters. Retrieved April 7, 2009.
  62. ^ "Research Highlights". American Enterprise Institute for Public Policy Research. November 3, 2011. Archived from the original on November 3, 2011. Retrieved October 17, 2018.
  63. ^ a b c d e f g h i American Enterprise Institute, Research Highlights는 2008년 4월 7일에 접속했습니다.의회 도서관에 보관된 사본(2011년 11월 3일).
  64. ^ Hassett, Kevin A.; Hubbard, R. Glenn, eds. (2001). Transition Costs of Fundamental Tax Reform. Washington, DC: AEI Press. ISBN 978-0-8447-4112-3. Archived from the original on June 11, 2011. Auerbach, Alan J.; Hassett, Kevin A., eds. (2005). Toward Fundamental Tax Reform. Washington, DC: AEI Press. ISBN 978-0-8447-4234-2. Retrieved April 7, 2009.
  65. ^ Viard, Alan D., ed. (2009). Tax Policy Lessons from the 2000s. Washington, DC: AEI Press. ISBN 978-0-8447-4278-6. Archived from the original on April 16, 2009.
  66. ^ Kevin A., Hassett; Aparna Mathur (July 6, 2006). "Taxes and Wages". working paper. American Enterprise Institute. Archived from the original on April 17, 2009. Retrieved April 7, 2009. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  67. ^ "A toll on the common man". The Economist. June 29, 2006.
  68. ^ Brill, Alex; Kevin A. Hassett (July 31, 2007). "Revenue-Maximizing Corporate Income Taxes: The Laffer Curve in OECD Countries". working paper. American Enterprise Institute. Archived from the original on April 17, 2009. Retrieved April 7, 2009. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  69. ^ Editorial (December 26, 2006). "The Wages of Growth". Wall Street Journal. Archived from the original on May 27, 2008. Retrieved April 7, 2009.
  70. ^ "Events". Reg-Markets Center. Archived from the original on July 12, 2009. Retrieved October 17, 2018.
  71. ^ Hassett, Kevin A. (June 1, 2007). "Climate Change: Caps vs. Taxes". American Enterprise Institute. Archived from the original on August 25, 2013. Retrieved October 17, 2018.
  72. ^ 또한 AEI는 탄소 집약적인 에너지 사용을 줄이기 위한 인센티브 때문에 탄소 과세 정책을 지지한다."에너지 비용 증가는 경제를 통해 유입되어 궁극적으로 소비자들에게 전기, 교통 연료, 가정용 난방유 등의 사용을 줄이도록 장려할 것입니다."소비자들 carbon-energy의 사용 감소와 함께, 그들은"에너지 보호에 더 관심"적용된다 더 효율적인 가전 제품, 차, 집을 사 주는 것.그린, 케네스 P.;Hassett, 케빈 A.;헤이워드 스티븐 F.(2007년 6월 1일)."기후 변화:Capsvs.세금?"라고.환경 정책 전망.미국 기업 연구소.4월 18일 2009년에 원래에서 Archived.4월 7일 2009년 Retrieved.
  73. ^ Lane, Lee (2006). Strategic Options for Bush Administration Climate Policy. Washington, DC: AEI Press. Archived from the original on April 18, 2009. Retrieved April 7, 2009.
  74. ^ Lane, Lee; Thernstrom, Samuel (January 19, 2007). "A New Direction for Bush Administration Climate Policy". Environmental Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on April 18, 2009. Retrieved April 7, 2009.
  75. ^ Thernstrom, Samuel (June 23, 2008). "Resetting Earth's Thermostat". Los Angeles Times. Archived from the original on June 10, 2011. Retrieved April 7, 2009.
  76. ^ "Is Nuclear Power a Solution to Global Warming and Rising Energy Prices?". American Enterprise Institute for Public Policy Research. October 6, 2006. Archived from the original on April 18, 2009. Retrieved October 17, 2018.
  77. ^ "Ethanol: Boon or Boondoggle?". American Enterprise Institute for Public Policy Research. November 8, 2006. Archived from the original on April 21, 2009. Retrieved October 18, 2018.
  78. ^ Green, Kenneth P. (July 29, 2008). "Ethanol and the Environment". Environmental Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on April 18, 2009. Retrieved April 7, 2009.
  79. ^ Green, Kenneth P.; Mathur, Aparna (December 4, 2008). "Measuring and Reducing Americans' Indirect Energy Use". Environmental Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on April 18, 2009. Retrieved April 7, 2009.
  80. ^ Green, Kenneth P.; Mathur, Aparna (March 4, 2009). "Indirect Energy and Your Wallet". Environmental Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on May 13, 2009. Retrieved April 7, 2009.
  81. ^ Heilbrunn, Jacob (January 12, 2009). "Where Have All the Neocons Gone?". The American Conservative. Archived from the original on March 4, 2009. Retrieved April 8, 2009.
  82. ^ Lobe, Jim (March 27, 2003). "All in the Neocon Family". Alternet. Archived from the original on May 19, 2009. Retrieved April 8, 2009.
  83. ^ Adam, Zagorin (November 16, 2007). "John Bolton: The Angriest Neocon". Time/CNN. Archived from the original on November 20, 2007. Retrieved April 6, 2009.
  84. ^ Murray, Douglas (2006). Neoconservatism: Why We Need It. New York: Encounter Books. p. 87.
  85. ^ Bolton, John (December 18, 2007). "'Bush's Foreign Policy Is in Free Fall'". Der Spiegel. Retrieved April 8, 2009.
  86. ^ "Hardball with Chris Matthews". MSNBC. Retrieved October 18, 2018.
  87. ^ Heilbrunn, Jacob (December 19, 2008). "Flight of the Neocons". The National Interest. Archived from the original on April 17, 2009. Retrieved April 8, 2009.
  88. ^ Weigel, David (March 11, 2009). "Former AEI Scholar Blasts Danielle Pletka". The Washington Independent. Archived from the original on June 20, 2009. Retrieved June 12, 2009.
  89. ^ Woodward, Bob (2008). The War Within: A Secret White House History 2006–2008. New York: Simon and Schuster. ISBN 9781416558989.
  90. ^ 케이건, 프레더릭 W.(4월 25일 2007년)."선정 승리:A계획 성공하기 위해서 이라크에".단계 2보고서.미국 기업 연구소.4월 9일, 2009년에 원래에서 Archived.4월 8일 2009년 Retrieved.{{ 들고 일기}}:Cite저널 journal=( 도와 주)필요로 한다. 케이건, 프레더릭 W.(9월 6일 2007년)."어떤 중학교 길더 챌린지 출구 전략의 Iraq"에서.무엇보다 보고입니다.미국 기업 연구소.4월 9일, 2009년에 원래에서 Archived.4월 8일 2009년 Retrieved.{{ 들고 일기}}:Cite저널 journal=( 도와 주)필요로 한다. 케이건, 프레더릭 W.(3월 24일 2008년)."이라크:웨이 길".단계 IV보고서.미국 기업 연구소.4월 9일, 2009년에 원래에서 Archived.4월 8일 2009년 Retrieved.{{ 들고 일기}}:Cite저널journal=( 도와 주)이 필요하다.
  91. ^ Auslin, 마이클 크리스토퍼, 그리핀(12월 1일 2008년)."확보 자유:그 U.S.-Japanese 연합 뉴 Era"에.미국 기업 연구소.4월 17일 2009년에 원래에서 Archived.4월 8일 2009년 Retrieved.{{ 들고 일기}}:Cite저널 journal=( 도와 주)필요로 한다. 블루, 댄. 랜들 Schriver(2월 22일 2008년)."보강 자유 아시아에서:Twenty-First-Century 어젠다는 U.S.-Taiwan 파트너십을".미국 기업 연구소.4월 17일 2009년에 원래에서 Archived.4월 8일 2009년 Retrieved.{{ 들고 일기}}:Cite저널 journal=( 도와 주)필요로 한다. 블루, 댄, 아론, Friedberg(1월 12일 2009년)."한명의 미국 전략 아시아".미국 기업 연구소.4월 15일 2009년에 원래에서 Archived.4월 8일 2009년 Retrieved.{{ 들고 일기}}:Cite저널journal=( 도와 주)이 필요하다.
  92. ^ Ceaser, James W. (January 25, 2010). "Why Tocqueville on China?". American Enterprise Institute. Archived from the original on February 6, 2016. Retrieved October 18, 2018.
  93. ^ Falcoff, Mark (2003). Cuba the Morning After: Confronting Castro's Legacy. Washington: AEI Press.
  94. ^ "Battling the Deadly Drug Cartels in Mexico: A Shared Responsibility". American Enterprise Institute for Public Policy Research. November 8, 2007. Archived from the original on April 17, 2009. Retrieved October 18, 2018.
  95. ^ Azarva, Jeffrey; Pletka, Danielle; Rubin, Michael (2008). Dissent and Reform in the Arab World: Empowering Democrats. Washington: AEI Press.
  96. ^ "Critical Threats". Critical Threats. Retrieved April 5, 2018.
  97. ^ Bolton, John R. (2007). Surrender Is Not an Option: Defending America at the United Nations and Abroad. New York: Simon and Schuster.
  98. ^ Bauer, P. T. (1959). United States Aid and Indian Economic Development. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 12, 2009. Retrieved June 12, 2009.
  99. ^ Banfield, Edward C. (1970). American Foreign Aid Doctrines. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 12, 2009. Retrieved June 12, 2009.
  100. ^ "- AEI". AEI. Retrieved June 10, 2018.
  101. ^ a b Bate, Roger (2008). Making a Killing. Washington: AEI Press.
  102. ^ Bate, Roger (2006). All the Water in the World. St. Leonard's, Australia: Centre for Independent Studies.
  103. ^ American Enterprise Institute, Annual Report, 1981-82.
  104. ^ "A Healthcare Collision Course: Treating Different People Differently". American Enterprise Institute. May 8, 2009. Archived from the original on May 10, 2009. Retrieved October 18, 2018.
  105. ^ Miller, Thomas P. (April 2, 2009). "Obama Healthcare 2.0". The American. Archived from the original on June 26, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  106. ^ 「CS1 maint:archive copy as title(링크)」의 회의 정보를 참조해 주세요.
  107. ^ Cogan, John F.; Hubbard, R. Glenn; Kessler, Daniel P. (2005). Healthy, Wealthy, and Wise: Five Steps to a Better Health Care System. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  108. ^ Glied, Sherry (1994). Revising the Tax Treatment of Employer-Provided Health Insurance. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 17, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  109. ^ Helms, Robert B., ed. (1993). American Health Policy: Critical Issues for Reform. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  110. ^ Helms, Robert B. (January 2005). "Tax Reform and Health Insurance". Health Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on June 13, 2009. Retrieved June 16, 2009. Dowd, Bryan E. (September 2007). "The Bush Administration's Health Insurance Tax Reform Proposal". Health Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on June 13, 2009. Retrieved June 16, 2009. Helms, Robert B. (June 2009). "Taxing Health Insurance: A Tax Designed to Be Avoided". Health Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on June 17, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  111. ^ Levey, Noam M. (March 28, 2009). "Lawmakers consider taxes on healthcare benefits". Los Angeles Times. Retrieved June 16, 2009.
  112. ^ Gottlieb, Scott (February 2009). "Promoting and Using Comparative Research: What Are the Promises and Pitfalls of a New Federal Effort?". Health Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on June 19, 2009. Retrieved June 16, 2009. Gottlieb, Scott; Klasmeier, Coleen (June 2009). "Comparative Effectiveness Research: The Need for a Uniform Standard". Health Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on June 19, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  113. ^ Rettenmaier, Andrew J.; Saving, Thomas R. (2007). The Diagnosis and Treatment of Medicare. Washington, DC: AEI Press. Archived from the original on June 11, 2009. Retrieved June 16, 2009. Pauly, Mark V. (2008). Markets Without Magic: How Competition Might Save Medicare. Washington, DC: AEI Press. Archived from the original on June 11, 2009. Retrieved June 16, 2009. Feldman, Roger (2008). How to Fix Medicare: Let's Pay Patients, Not Physicians. Washington, DC: AEI Press. Archived from the original on June 19, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  114. ^ 회의 정보 참조: CS1 maint: 아카이브된 제목으로 복사(링크)
  115. ^ Satel, Sally (December 16, 2007). "Desperately Seeking a Kidney". The New York Times Magazine. Archived from the original on June 17, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  116. ^ Satel, Sally, ed. (2009). When Altruism Isn't Enough: The Case for Compensating Kidney Donors. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 15, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  117. ^ Gottlieb, Scott (May 2009). "Vaccine Readiness in a Time of Pandemic: Policy Promises Realized and the Challenges That Remain". Health Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on June 19, 2009. Retrieved June 16, 2009. Calfee, John E. (June 2009). "And Now, a Few Words about Antivirals for Pandemic Flu". Health Policy Outlook. American Enterprise Institute. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  118. ^ Bork, Robert H. (1978). The Antitrust Paradox. New York: Basic Books. ISBN 9780465003693.
  119. ^ 법률과 공공정책에 관한 Gauer의 저명한 강의.
  120. ^ "Ted Frank Biography". American Enterprise Institute for Public Policy Research. Archived from the original on July 2, 2010. Retrieved October 18, 2018.
  121. ^ Greve, Michael S., ed. (2007). Federal Preemption: States' Powers, National Interests. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  122. ^ Rauch, Jonathan (June 6, 2009). "The Peculiar Problem Of 'Peekaboo'". National Journal.
  123. ^ Political Corner 웹사이트 CS1 maint: 아카이브된 카피 as title (링크)를 참조하십시오.
  124. ^ Ornstein, Norman J. (September 10, 2007). "My Neocon Problem". The New Republic. Retrieved June 17, 2009.
  125. ^ Clemons, Steve (August 31, 2007). "Norm Ornstein's Neocon Problem". The Washington Note. Archived from the original on May 16, 2008. Retrieved June 17, 2009.
  126. ^ Hassett, Kevin A. (July 11, 2011). "Corporate Cash Balances and Economic Activity". American Enterprise Institute. Archived from the original on March 17, 2014. Retrieved October 18, 2018.
  127. ^ Fortier, John C. (2006). Absentee and Early Voting. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 17, 2009. Retrieved June 17, 2009.
  128. ^ "AEI-Brookings Election Reform Project". February 11, 2009. Archived from the original on February 11, 2009. Retrieved June 10, 2018.
  129. ^ "The Future of Red, Blue, and Purple America". American Enterprise Institute for Public Policy Research. February 28, 2008. Archived from the original on July 4, 2009. Retrieved October 18, 2018.
  130. ^ American Enterprise Institute, 연차 보고서, 1982-1983;
  131. ^ 처음 두 판(1980년과 1992년)은 Walter Berns에 의해 편집되었고, 2004년 판은 John C에 의해 편집되었다.Fortier에는 Berns, Norman J. Ornstein, Akhil Amar, Vikram Amar 및 Martin Diamond의 기고가 포함되어 있습니다.Fortier, John C., ed. (2004). After the People Vote: A Guide to the Electoral College. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 19, 2009. Retrieved June 17, 2009.
  132. ^ Ornstein, Norman J.; Carrado, Anthony (April 1, 2007). "Reform That Has Really Paid Off". The Washington Post. Archived from the original on June 19, 2009. Retrieved June 17, 2009.
  133. ^ Richey, Warren (December 11, 2003). "Court upholds 'soft money' ban". The Christian Science Monitor. Retrieved June 17, 2009.
  134. ^ "AEI Studies in Public Opinion". American Enterprise Institute for Public Policy Research. Archived from the original on October 31, 2010. Retrieved October 18, 2018.
  135. ^ Kristol, Irving; Novak, Michael (December 11, 1980). "Remembrances of William J. Baroody, Sr". Archived from the original on June 15, 2009. Retrieved June 18, 2009.
  136. ^ "Bradley Lecture Series". American Enterprise Institute. Retrieved October 18, 2018.
  137. ^ Hess, Frederick M. (1998). Spinning Wheels: The Politics of Urban School Reform. Washington: Brookings Institution Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009. Hess, Frederick M. (2002). Revolution at the Margins: The Impact of Competition on Urban School Systems. Washington: Brookings Institution Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009. Hess, Frederick M., ed. (2005). Urban School Reform: Lessons from San Diego. Cambridge, Massachusetts: Harvard Education Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009. Hess, Frederick M. (2006). Tough Love for Schools: Essays on Competition, Accountability, and Excellence. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009.
  138. ^ Hess, Frederick M.; Milliman, Scott; Maranto, Robert; Gresham, April, eds. (2001). School Choice in the Real World: Lessons from Arizona Charter Schools. Westview Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009.
  139. ^ Hess, Frederick M.; Finn, Chester E. Jr., eds. (2001). Leaving No Child Behind? Options for Kids in Failing Schools. Palgrave MacMillan. Archived from the original on October 2, 2009. Hess, Frederick M.; Petrilli, Michael J. (2006). No Child Left Behind Primer. Peter Lang. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009. Hess, Frederick M.; Finn, Chester E. Jr., eds. (2007). No Remedy Left Behind: Lessons from a Half-Decade of NCLB. Washington, DC: AEI Press. Archived from the original on October 3, 2009.
  140. ^ Hess, Frederick M.; Rotherham, Andrew J.; Walsh, Kate, eds. (2004). A Qualified Teacher in Every Classroom? Appraising Old Answers and New Ideas. Cambridge, Massachusetts: Harvard Education Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009.
  141. ^ Hess, Frederick M., ed. (2005). With the Best of Intentions: How Philanthropy Is Reshaping K–12 Education. Cambridge, Massachusetts: Harvard Education Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009. Hess, Frederick M., ed. (2006). Educational Entrepreneurship: Realities, Challenges, Possibilities. Cambridge, Massachusetts: Harvard Education Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009. Hess, Frederick M., ed. (2008). The Future of Educational Entrepreneurship: Possibilities for School Reform. Cambridge, Massachusetts: Harvard Education Press. Archived from the original on June 21, 2009. Retrieved June 18, 2009.
  142. ^ Hess, Frederick M., ed. (2007). Footing the Tuition Bill: The New Student Loan Sector. Washington: AEI Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009.
  143. ^ Hess, Frederick M., ed. (2008). When Research Matters: How Scholarship Influences Education Policy. Cambridge, Massachusetts: Harvard Education Press. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 18, 2009.
  144. ^ DeBonis, Mike (March 4, 2009). "Fund and Games". City Paper. Washington. Archived from the original on January 11, 2010. Retrieved June 18, 2009.
  145. ^ Hess, Frederick M.; Mark Schneider; Kevin Carey; Andrew P. Kelly (2009). Diplomas and Dropouts: Which Colleges Actually Graduate Their Students (and Which Don't) (PDF). American Enterprise Institute. Archived (PDF) from the original on June 21, 2009. Retrieved June 18, 2009.
  146. ^ 예를 들어 다음과 같습니다.
  147. ^ "Diplomas and Dropouts Report Exposes Dramatic Variation in Completion Rates at Colleges and Universities Across the Country" (Press release). Bill & Melinda Gates Foundation. June 3, 2009. Archived from the original on February 17, 2012. Retrieved June 10, 2018.
  148. ^ "American Enterprise Institute For Public Policy Research". Bill & Melinda Gates Foundation. Archived from the original on September 29, 2011. Retrieved October 18, 2018.
  149. ^ "Right Wing Watch". Archived from the original on July 1, 2009. Retrieved June 18, 2009.
  150. ^ Hess, Frederick M. (September–October 2009). "After Milwaukee". The American. Archived from the original on October 13, 2013. Retrieved June 10, 2018.
  151. ^ "IRS Form 990". GuideStar. Internal Revenue Service. Retrieved September 14, 2016.
  152. ^ "Top Rated Charities". Charity Watch. Retrieved October 18, 2018.
  153. ^ "Put a Tiger In Your Think Tank". Retrieved April 5, 2018.
  154. ^ Hickley, Walter (February 12, 2013). "Inside The Secretive Dark-Money Organization That's Keeping The Lights On For Conservative Groups". Business Insider. Retrieved April 30, 2015.
  155. ^ Brulle, Robert J. (January 25, 2013), "Institutionalizing delay: foundation funding and the creation of U.S. climate change counter-movement organizations", Climatic Change, 122 (4): 681, Bibcode:2014ClCh..122..681B, doi:10.1007/s10584-013-1018-7, S2CID 27538787, retrieved October 12, 2019
  156. ^ a b Rich, Andrew (2004). Think tanks, public policy, and the politics of expertise. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 54.
  157. ^ Judis, John B. (2001). The paradox of American democracy. London: Taylor and Francis.
  158. ^ Hayward, Steven F. (February 15, 2005). "Climate Change Science: Time for 'Team B'?". AEI. Archived from the original on February 12, 2009. Retrieved February 12, 2009.
  159. ^ Bate, Roger (August 2, 2005). "Climate Change Policy after the G8 Summit". AEI. Archived from the original on February 12, 2009. Retrieved February 12, 2009.
  160. ^ Sample, Ian (February 2, 2007). "Scientists offered cash to dispute climate study". The Guardian. Archived from the original on May 17, 2008. Retrieved February 12, 2009.
  161. ^ Floyd, Chris (February 3, 2007). "American Enterprise Institute allegedly offers bribes to scientists for disputing UN climate change report". Atlantic Free Press. Archived from the original on October 29, 2010. Retrieved May 20, 2009.
  162. ^ Wendland, Joel (February 6, 2007). "Big Oil, the American Enterprise Institute, and their War on Science". Political Affairs Magazine. Archived from the original on July 25, 2014. Retrieved July 17, 2014.
  163. ^ Eilperin, Juliet (February 5, 2007). "AEI Critiques of Warming Questioned: Think Tank Defends Money Offers to Challenge Climate Report". The Washington Post. p. A04. Retrieved February 12, 2009.
  164. ^ American Enterprise Institute. "Letter to Prof. Steve Schroeder" (PDF). ThinkProgress. Archived from the original (PDF) on February 27, 2008. Retrieved February 12, 2009.
  165. ^ "Global Warming Smear". The Guardian. February 2, 2007. Retrieved February 5, 2021.
  166. ^ Samuelson, Robert J. (August 20–27, 2007). "Greenhouse Simplicities". Newsweek. p. 47. Retrieved February 12, 2009.
  167. ^ DeMuth, Chris (February 9, 2007). "Climate Controversy and AEI: Facts and Fictions". AEI. Archived from the original on February 12, 2009. Retrieved February 12, 2009.
  168. ^ Editorial (February 9, 2007). "Global Warming Smear". The Wall Street Journal. Retrieved February 12, 2009.
  169. ^ "Global Warming Smear". Wall Street Journal. February 9, 2007. Retrieved February 5, 2021.
  170. ^ Hayward, Steven F.; Kenneth P. Green (February 19, 2007). "Scenes from the Climate Inquisition: The chilling effect of the global warming consensus". Weekly Standard. 012 (22).
  171. ^ Hayward, Steven F. (June 12, 2006). "Acclimatizing: How to Think Sensibly about Global Warming". AEI. Archived from the original on February 12, 2009. Retrieved February 12, 2009.
  172. ^ Hayward, Steven F. (May 15, 2006). "How to Think Sensibly, or Ridiculously, About Global Warming". AEI. Archived from the original on December 26, 2008. Retrieved February 12, 2009.
  173. ^ Green, Kenneth (May 8, 2006). "Clouds of Global-Warming Hysteria". National Review Online. Archived from the original on December 26, 2008. Retrieved February 12, 2009.
  174. ^ DeMuth, Christopher (September 2001). "The Kyoto Treaty Deserved to Die". The American Enterprise. Archived from the original on December 9, 2008. Retrieved February 12, 2009.
  175. ^ Confessore, Nicholas (December 2003). "How James Glassman reinvented journalism—as lobbying". Washington Monthly. Archived from the original on September 18, 2008. Retrieved February 12, 2009.
  176. ^ Glassman, James K. (December 15, 2003). "Certainty of Catastrophic Global Warming is a Hoax". Capitalism Magazine. Retrieved February 12, 2009.
  177. ^ Glassman, James K. (December 14, 2004). "Global Warming: Extremists on the Run". AEI. Archived from the original on January 3, 2006. Retrieved February 12, 2009.
  178. ^ Schwartz, Joel (July 2007). "A North Carolina Citizen's Guide to Global Warming" (PDF). John Locke Foundation. Archived (PDF) from the original on February 13, 2009. Retrieved February 12, 2009.
  179. ^ Thernstrom, Samuel (June 5, 2009). "White Makes Right? Steven Chu's Helpful Idea". American Enterprise Institute. Archived from the original on January 13, 2010. Retrieved October 18, 2018.
  180. ^ "To Slow Climate Change, Tax Carbon". AEI. February 13, 2009. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 14, 2009.
  181. ^ Hahn, Robert W. (October 1, 2007). "Time to Change U.S. Climate Policy". AEI. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 11, 2009.
  182. ^ "One Answer to Global Warming: A New Tax". AEI. September 16, 2007. Archived from the original on June 10, 2009. Retrieved June 14, 2009.
  183. ^ "AEI Says Goodbye". Frumforum.com. Archived from the original on June 12, 2018. Retrieved June 10, 2018.
  184. ^ "A Farewell to Frum". Vanity Fair. Retrieved June 10, 2018.
  185. ^ a b Montopoli, Brian (March 25, 2010). "GOP Commentator David Frum Loses Job After Criticizing Party". CBS News. Archived from the original on May 13, 2013. Retrieved October 18, 2018.
  186. ^ "PostPartisan - AEI hits David Frum where it hurts". Retrieved April 5, 2018.
  187. ^ Scherer, Michael (March 25, 2010). "Amid Column Furor, The American Enterprise Institute Dismisses David Frum". Time. Retrieved April 5, 2018 – via swampland.blogs.time.com.
  188. ^ Frum, David (March 21, 2010). "Waterloo". FrumForum. Archived from the original on March 25, 2010. Retrieved October 18, 2018.
  189. ^ Allen, Mike (March 26, 2010). "Frum thinks critique of GOP led to boot -- 2 big bipartisan bashes -- Chris Matthews, cornered -- HHS Secretary is vastly more powerful -- Jackie Calmes to White House beat -- Kimberly Dozier to AP". Politico. ISSN 2381-1595. OCLC 864712228. Archived from the original on March 29, 2010. Retrieved April 5, 2018.

외부 링크