오렌 캐스

Oren Cass
오렌 캐스
Oren Cass on Reason TV.jpg
2021년 캐스 온 이유 TV
개인내역
태어난1983년(38~39세)
정당공화당
교육윌리엄스 칼리지(BA)
하버드 대학교 (JD)

오렌 M. 캐스(C. 1983년생)는 2008년과 2012년 미트 롬니의 대선 유세에서 활동한 미국의 공공정책 해설가 겸 정치고문으로,[1] '빈곤 퇴치에 대한 신흥 보수적 합의의 총체적 정책 임파리오'[2]로 묘사돼 왔다. 캐스는 2015~2019년 맨해튼 정책연구소의 선임연구원, '한 번 그리고 미래 노동자: 미국의 노동 갱신을 위한 비전'의 저자로 활동했다.[3] 캐스는 2020년 '트럼프 후 중도 우파가 어떻게 될 것인가'[4]에 초점을 맞춘 기구인 아메리칸 나침반을 설립했다.

교육과 초기 경력

캐스는 윌리엄스 칼리지로부터 정치경제학 학사 학위를 받았고,[5] 그 후 베인 앤 컴퍼니에서 부 컨설턴트로 채용되었다.[1] 보스턴과 뉴델리의 베인에서 수년간 근무한 캐스는 "미트 롬니의 2008년 공화당 대선 후보 지명을 위해 6개월의 휴가를 얻었다"[1]고 말했다.[5] 그 후 캐스는 "법학원은 변호사가 되기 위해 그곳에 있지 않으면 매우 재미있다"는 경험을 언급하면서 "공공정책에 대한 이해를 깊게 하기 위해" 하버드 로스쿨에 등록했다.[1] 캐스는 "로스쿨 재학 중 롬니 참모들의 관심을 끌었고 2011년 롬니 후보의 대통령 선거캠프의 국내 정책 고문으로 낙점됐다"[2][1][5]고 전했다.

그는 2011년 하버드대 2학년부터 3학년까지 롬니 차기 작전에서 일했고, 결국 포트폴리오에 너무 많은 것을 포함시켜 여름이 끝날 무렵에 "그들은 계속 남아야 한다"고 말했다. 그는 아직 로스쿨에 재학 중인 동안 국내 정책실장이 되었다.[1]

캐스는 지난 2012년 선거 이후 베인으로 돌아와 매니저가 됐지만 "국가평의 환경노동정책에 대한 글쓰기를 시작했다"고 말했다.[1] 마르코 루비오 상원의원은 카스가 2014년 발표한 빈곤 퇴치 계획을 높이 평가했다.[2][6] 이 작품에서 그는 2015년 맨해튼 연구소의 선임 연구원으로 일하게 되었다. 또한 2015년 폴리티코는 카스를 "2015년 미국 정치를 변화시키는 사상가, 행동가, 선각가" 50위 안에 들었다.[2]

한때와 미래의 일꾼

2018년 캐스는 미국 사회, 경제, 공공정책에 대한 광범위한 재평가인 <원스 앤 퓨처 워크>를 출판하여 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 광범위한 보도와 찬사를 받았다.[1][2] 이 책은 캐스가 말하는 "노동 가설: 노동자들이 강한 가정과 지역사회를 지원할 수 있는 노동시장이 장기적인 번영의 중심 결정요인이며 공공정책의 중심축이 되어야 한다"고 소개한다. 그는 "소비자 복지"에 대한 정책 입안자와 경제학자들의 강박관념이 잘못된 것은 사람들이 번창하고 강한 가정과 지역사회를 건설하는 것이 노동자와 생산적 기여자로서 이루어졌기 때문이라고 주장한다. 이는 광범위한 정책 분야에 걸친 혁신적 개혁을 위한 제안으로 이어진다고 주장되고 있다.

국사편찬위원 유발 레빈은 이 책이 "우리 시대의 필수적인 정책 책자"[2]라고 생각했다. 내셔널 리뷰는 "그의 책과 그의 정책 제안은 오렌 카스를 미국에서 가장 독창적이고 강력한 정책 사상가 중 한 명으로 표시한다"고 결론지었다.[7] 제이슨 퍼먼 오바마 대통령 경제보좌관회의 의장은 이 책을 "내가 꽤 많이 생각해봤다고 생각했던 몇몇 문제에 대해 내 마음을 바꾸게 한 사려 깊고 도발적이며 신중하게 논한 책"[8]이라고 설명했다. 이 책은 뉴요커,[9] 이코노미스트,[10] 포린 어페어스 등의 출판물에도 실렸다.[11]

미국 경제연구소의 도널드 J. 부드로는 카스가 소비보다 생산의 중요성에 너무 지나치게 초점을 맞추어서 사회를 강요하는 관세와 같은 조치들을 강요할 정도로 강제적인 소비자의 첫 번째 선택이 되지 않을 것이라고 주장하면서 카스가 취한 일부 입장을 반박했다..[12]

환경정책

환경정책과 관련해 카스는 기후변화에 대한 논쟁에서 절제를 주장해 왔다. 그는 기후과학의 타당성에 의문을 제기하는 정치적 우파들과 그것을 곧 닥칠 재앙의 그림을 그리기 위해 오용하는 정치적 좌파 모두를 비난했다. 포린 어페어스(Foreign Affairs) 에세이에서 그는 다음과 같이 썼다.

대재앙은 기후변화의 과학이나 경제학에 의해 정당화되지 않는다. 인간의 활동이 기후를 변화시키고 있다는 과학적 합의가 잘 확립된 것은 심각성에 대한 판단으로까지 확대되지 않는다. 예를 들어, 유엔 정부간 기후변화위원회(IPCC)와 오바마 행정부의 "탄소의 사회적 비용"에 대한 추정과 같은 이질적인 예상 범위를 종합하기 위한 가장 포괄적이고 종종 고안된 노력은 앞으로 세기에 걸쳐 지속적으로 실질적이지만 관리 가능한 비용들을 예상한다.[13]

참조

  1. ^ a b c d e f g h Willick, Jason (November 23, 2018). "Conservatives and the Politics of Work". The Wall Street Journal.
  2. ^ a b c d e f "The Politico 50". Politico. 2015.
  3. ^ "The Once and Future Worker". Manhattan Institute for Policy Research. Retrieved February 12, 2019.
  4. ^ Butler, Jack (February 21, 2020). "How New Is the Oren Cass Approach?". National Review.
  5. ^ a b c "Biography for Oren M. Cass" (PDF). United States House of Representatives. December 1, 2015.
  6. ^ Rubio, Marco (January 8, 2014). "Rubio Delivers Address on 50th Anniversary of the "War on Poverty"". www.rubio.senate.gov.
  7. ^ Haskins, Ron (December 20, 2018). "An Economy That Works". National Review.
  8. ^ Furman, Jason (November 2, 2018). "Jason Furman's Reviews > The Once and Future Worker: A Vision for the Renewal of Work in America". Goodreads.
  9. ^ Lepore, Jill (March 4, 2019). "Are Robots Competing for Your Job?". The New Yorker. The economist Oren Cass, the author of “The Once and Future Worker: A Vision for the Renewal of Work in America” (Encounter), much of which originally appeared in National Review, is fed up with the robot hysteria. “Technological innovation and automation have always been integral to our economic progress, and in a well-functioning labor market, they should produce gains for all types of workers,” he insists.
  10. ^ "Donald Trump is the main barrier to the revision of conservatism". The Economist. February 7, 2019. Progress on the rethinking of Reaganite shibboleths that his campaign promised has been scattered and rare. The hoopla generated by a recent book on labour markets by Oren Cass of the Manhattan Institute, which made a conservative case for wage subsidies and other interventions to promote the dignity of work among strugglers, was both justified and indicative of this.
  11. ^ Galbraith, James K. (January 14, 2019). "The Trouble With the "Working Hypothesis"". Foreign Affairs.
  12. ^ Boudreaux, Donald J. (December 21, 2019). "The Case Against Oren Cass". American Institute for Economic Research.
  13. ^ Cass, Oren (March 21, 2017). "The Problem With Climate Catastrophizing: The Case for Calm". Foreign Affairs.

외부 링크