폴 울포위츠

Paul Wolfowitz
폴 울포위츠
Paul Wolfowitz.jpg
공식 초상화, 2001년
제10대 세계은행 총재
재직중
2005년 6월 1일~2007년 7월 1일
선행제임스 울펜슨
에 의해 성공자로버트 졸릭
제28대 미국 국방부 차관보
재직중
2001년 3월 2일 ~ 2005년 6월 1일
대통령조지 W. 부시
비서도널드 럼스펠드
선행루디 드 레온
에 의해 성공자고든 잉글랜드
Paul H. Nitze 고등 국제학원 제5대 학장
재직중
1994–2001
선행조지 R.패커드
에 의해 성공자제시카 아인혼
국방부 정책차관
재직중
1989년 5월 15일 ~ 1993년 1월 19일
대통령조지 H. W. 부시
선행프레드 이클레
에 의해 성공자프랭크 위즈너
인도네시아 주재 미국 대사
재직중
1986년 4월 11일 ~ 1989년 5월 12일
대통령로널드 레이건
조지 H. W. 부시
선행존 H. 홀드리지
에 의해 성공자존 캐머런 몬조
국무부 동아시아 태평양 담당 차관보
재직중
1982년 12월 22일 ~ 1986년 3월 12일
대통령로널드 레이건
선행존 H. 홀드리지
에 의해 성공자개스톤 J. 시거 주니어
정책기획관
재직중
1981년 2월 13일 ~ 1982년 12월 22일
대통령로널드 레이건
선행앤서니 레이크
에 의해 성공자스티븐 W. 보스워스
개인 정보
태어난
폴 던데스 울포위츠

(1943-12-22) 1943년 12월 22일(78세)
뉴욕시, 뉴욕, 미국
정당민주당(1981년 이전)
공화당 (1981년 ~ 현재)
배우자
(m. 1968 ~ 2001 )
아이들.3
교육코넬 대학교 (BA)
시카고 대학교 (석사, 박사)
웹 사이트미국 기업 협회

던데스 울포위츠(Paul Dundes Wolfowitz, 1943년 12월 22일 ~ )는 미국정치학자이자 외교관으로 제10대 세계은행 총재, 국방부 차관, 인도네시아 주재 미국 대사, 전 존스 홉킨스 SAIS 학장을 지냈다.그는 현재 American Enterprise [1]Institute의 방문 학자입니다.

그는 이라크 전쟁의 초기 주창자였으며 [2][3][4][5][6]전쟁의 설계자로 널리 알려져 왔다.그는 2003년 3월 하원 세출위원회에 출석해 다음과 같이 증언했다. "이는 미국 납세자의 돈이 아니라 이라크 국민들의 자산으로 시작한다.우리는 자국의 재건을 실질적으로 지원할 수 있고 비교적 가까운 시일 내에 자금을 조달할 수 있는 나라에 대해 이야기하고 있습니다."이라크 침공에 이은 반란과 내전의 여파로 울포위츠는 이라크 정책에 대한 영향력을 부인하고 [3][7]책임을 부인했다.그는 대표적인 [8][9]신보수주의자다.

2005년 그는 [10]펜타곤을 떠나 세계은행 총재직을 수행하다가 2년 만에 사임했다.로이터 통신은 이를 두고 "그의 [11][12]동료에게 고액 연봉의 승진에 관여한 것이 계기가 되어 그의 관리권을 둘러싼 장기간의 싸움"이라고 설명했다.울포위츠는 추문으로 [13]사임한 유일한 세계은행 총재이다.

초기 생활

제이콥 울포위츠(b. 바르샤바; 1910-1981)와 릴리안 던데스의 둘째 아이로 폴 울포위츠는 뉴욕 브루클린폴란드계 유대인 이민자 가정에서 태어났으며 주로 그의 아버지가 코넬 대학[14][15]통계이론 교수였던 뉴욕 이타카에서 자랐다.폴 울포위츠는 아버지의 강력한 영향을 받아 "온화하게 말하는 전직 수학자 지망생에서 정책 입안자로 변신했다.세계관은 베트남 밀림이나 의회 복도가 아닌 가족사와 학계의 회관에 의해 형성되었습니다.[아버지]...제1차 세계 대전과 123년간의 분할 후에 새로운 나라 폴란드를 떠났다.그의 아버지의 나머지 가족은 [16]홀로코스트에서 죽었다.

1960년대 중반, 둘 다 텔루라이드 협회의 코넬 지부에 거주하는 코넬 대학의 학부생이었을 때, 그는 후에 인류학자가 된 클레어 셀진을 만났습니다.그들은 1968년에 결혼했고 세 아이를 낳았고 메릴랜드 주 쉐비 체이스에서 살았다.그들은 1999년에 헤어졌고, 일부 소식통에 따르면 2001년에 법적으로 별거했고 2002년에 [14][17]이혼했다.

1999년 말 울포위츠는 샤하 리자와 사귀기 시작했다.그들의 관계는 나중에 그의 세계은행 그룹 [17][18]총재 재임 기간 동안 논란으로 이어졌다.

울포위츠는 영어 외에 아랍어, 프랑스어, 독일어, 히브리어,[17] 인도네시아어 등 5개 언어를 구사한다.보도에 따르면 그는 사울 벨로우의 2001년 책 라벨스타인[19]나오는 필립 고먼이라는 이름의 작은 캐릭터의 모델이었다.

대학교육

코넬 대학교

울포위츠는 1961년에 코넬 대학에 입학했다.그는 1962년과 1963년에 텔루라이드 하우스에서 살았고, 철학 교수 앨런 블룸은 그 [15]집에서 교수 멘토로 일했다.1963년 8월 어머니와 함께 A씨가 조직워싱턴 민권행진에 참가했다. 필립[15][17] 랜돌프 울포위츠는 퀼 단검 협회의 일원이었다.울포위츠는 1965년에 수학 학사 학위를 받고 졸업했다.아버지의 바람과는 달리 울포위츠는 정치학[15]공부하기 위해 대학원에 가기로 결정했다.울포위츠는 나중에 "결국 내가 수학을 그만두고 정치학으로 진학하게 된 이유 중 하나는 핵전쟁을 [16]막을 수 있다고 생각했기 때문"이라고 말했다.

시카고 대학교

1972년 울포위츠는 시카고 대학에서 정치학 박사학위를 받았으며, 중동에서의 핵 확산에 관한 박사 논문을 썼다. 핵 담수화 제안의 정치와 경제.시카고 대학에서 울포위츠는 레오 스트라우스와 함께 두 개의 수업을 들었다.는 알버트 볼스테터 밑에서 논문을 완성했다.[20]월스테터는 울포위츠의 [21]멘토가 되었다.울포위츠의 미래 동료인 리처드 펄은 "폴은 알버트가 [21]생각하는 것처럼 생각한다"고 말했다.1969년 여름, 월스테터는 울포위츠, 펄, 피터 윌슨을 냉전 시대건축가니츠와 딘 애치슨설립한 신중한 방위 정책을 유지하기 위한 위원회에 참여하도록 주선했다.

논문을 끝내는 동안, 울포위츠는 1970년부터 1972년까지 예일 대학교 정치학부에서 가르쳤다. 그의 제자 중 한 명은 미래의 동료 스쿠터 [22]리비였다.

직업

군축국

1970년대에 울포위츠와 펄은 신보수주의 성향의 민주당 상원의원 헨리 M. 잭슨의 보좌관으로 일했다.냉전 시대의 자유주의자였던 잭슨은 사회 복지 프로그램, 시민 권리,[23] 노동조합과 같은 전통적인 민주주의 대의와 함께 소련에 대한 더 높은 군사 지출과 강경 노선을 지지했다.

1972년 리처드 닉슨 미국 대통령은 잭슨 상원의원의 압력으로 무기통제군축국(ACDA)의 수장을 해임하고 프레드 이클로 교체했다.Ikle은 Wolfowitz를 포함한 새로운 팀을 데려왔다.ACDA에 있는 동안, 울포위츠는 이전에 신중한 국방 정책을 유지하기 위한 위원회에서 했던 것과 같이 연구 논문을 쓰고 증언 초안을 작성했다.그는 Ikle과 함께 파리와 다른 유럽 도시에서의 전략 무기 제한 회담을 위해 여행했다.그는 또한 한국이 비밀 무기 프로그램으로 전용될 수 있는 플루토늄을 재처리하는 것을 만류하는데 도움을 주었다.

제럴드 포드 대통령 시절 미국 정보기관들은 매년 발간되는 국가정보추계(National Intelligence Estimate)에 대한 공격을 받았다.만은 "근본적인 문제는 CIA와 다른 기관들이 키신저의 데탕트 정책지지하기 위해 의도적으로 정보를 조정하거나 단순히 소련의 의도에 대한 어두운 해석에 충분한 비중을 두지 않음으로써 소련으로부터의 위협을 과소평가하고 있는지 여부였다"고 말했다.이러한 주장에 맞서기 위해 조지 H. W. 부시 중앙정보국장리처드 파이프스를 위원장으로 하는 반공 전문가들로 구성된 위원회를 구성해 원시 자료를 재평가했다.Pips는 Perle의 추천을 바탕으로 나중에 Team [24]B로 불리게 된 이 위원회에 Wolfowitz를 선택했습니다.

언론에 유출된 1976년 보고서는 "모든 증거는 완곡하게 '사회주의의 세계적 승리'라고 불리는 것에 대한 소련의 불굴의 약속을 가리키지만, 사실은 그들이 정부의 정보 분석가들이 실패했다고 믿는 많은 주요 분야를 암시한다"고 말했다.잭 데이비스에 따르면 울포위츠는 나중에 다음과 같이 말했다.

B-Team은 소련의 동기 부여에 대해 [정보] 분석가들의 공통된 견해와 소련의 관찰된 행동에 훨씬 더 근접한 관점을 구축하는 것이 가능하다는 것을 보여주었다(또한 아프가니스탄 침공까지의 후속 행동에 대한 훨씬 더 나은 예측을 제공하기도 했다.Langley의 [CIA 본사]에서 열린 세션에서 서로 경쟁하는 견해를 공식적으로 발표함으로써 B-Team이 가진 풍부한 경험과 전문지식이 [25]대단하다는 것을 분명히 했습니다.

B팀의 결론은 비판에 직면했다.그것들은 이미 소련 체제를 잠식하고 있는 "정치, 인구, 경제적 부패"를 무시한 채 "최악의 경우 분석"이라고 불려왔다.울포위츠는 중거리 미사일이 소련의 [19]군사전략에서 어떤 역할을 했는지 분석하는 데 주로 초점을 맞춘 B팀의 중심 역할을 한 것으로 알려졌다.

국방부 지역계획담당 차관보

1977년 카터 행정부 시절 울포위츠는 펜타곤으로 자리를 옮겼다.해롤드 브라운 국방장관 에서 미 국방부의 지역 프로그램 부차관보였습니다.

1980년 울포위츠는 펜타곤에서 사임하고 존스 홉킨스 대학의 폴 H. 니츠 고등 국제학원(SAIS)의 객원 교수가 되었다.그 직후 그는 공화당에 입당했다.워싱턴포스트는 "그는 해리 트루먼, 케네디, [26]잭슨의 완고한 국제주의를 버린 민주당만큼 자신의 정치 철학을 바꾼 사람이 아니라고 말했다"고 전했다.

국무부 정책기획관

1980년 로널드 레이건 대통령 당선 이후 리처드 5세 국가안보보좌관이 취임했다. 앨런은 행정부의 외교 정책 자문 팀을 구성했다.앨런은 당초 울포위츠 장관의 임명을 거부했으나 동료 존 리먼의 권유에 따라 국무부의 정책기획국장 자리제안했다.

레이건 대통령의 외교 정책은 1979년커크패트릭논평한 "독재와 이중 잣대"라는 기사에서 개략적으로 설명한 바와 같이 커크패트릭 독트린의 영향을 많이 받았다.

비록 세계의 대부분의 정부가 항상 그래왔듯이, 어떤 종류의 독재국가이기는 하지만, 교육받은 미국인들의 마음 속에서 정부를 민주화하는 것이 언제 어디서나 가능하다는 믿음보다 더 큰 영향력을 행사하는 것은 없다. 하지만, 수 세기는 아니더라도, 사람들은 보통 수십 년 동안 정부를 민주화할 필요가 있다.필요한 훈련과 습관을 몸에 익힌다.

울포위츠는 도널드 럼스펠드가 이란과의 분쟁에서 독재자를 지지하겠다고 나선 시점이라크사담 후세인을 비난하며 공식 노선을 탈피했다.제임스 만:월포위츠처럼 "꽤 신보수 주의 세력, 강하게 민주적 이상에서 생각 그들은 철학자 레오 스트라우스의 생각을 도덕적 의무가 'tyrant 지도자에 반대하는 것이다 찍은 지적한다.어디는 정부에 동의하지 않는 다른 분야 '"[27]대화를 여는 시도에 대한 반대에 있었다.팔레스타인해방기구(PLO)와의 협력 및 사우디아라비아에 대한 공중경고통제시스템(AWACS) 항공기 판매.만은 "두 경우 모두 울포위츠는 자신이 레이건 행정부에서 이스라엘의 가장 강력한 지지자 중 한 명임을 증명했다"고 말했다.

만은 "울포위츠가 확립된 질서에 가장 과감한 도전을 시작한 것은 중국이었다"고 강조한다. 닉슨과 키신저가 1970년대 초 중국으로 간 이후 미국의 정책은 냉전 시대의 필수적인 동맹국으로서 중국에 양보하는 것이었다.중국은 현재 미국이 대만에 대한 무기 판매를 중단하도록 압력을 가하고 있으며, 울포위츠는 중국의 인센티브를 키신저의 대중국 외교 정책을 약화시키는 기회로 삼았다.대신 울포위츠는 미국은 중국의 지원이 필요하지 않지만, 중국은 소련이 중국 본토를 침공할 가능성이 훨씬 더 높은 전망으로부터 자신들을 보호하기 위해 미국이 필요하다고 주장하며 일방주의 정책을 옹호했다.울포위츠는 곧 키신저의 방중 당시 보좌관이었던 알렉산더 헤이그 국무장관과 갈등을 빚었다.1982년 3월 30일, 뉴욕 타임즈는 "폴 D.울포위츠 정책기획국장은 "헤이그 씨는 울포위츠 씨가 너무 이론적이라고 생각했기 때문에..." 교체될 것이다.대신 1982년 6월 25일 조지 P. 슐츠는 헤이그의 후임으로 미 국무장관에 취임했고 울포위츠는 승진했다.

국무부 동아시아태평양 담당 차관보

1982년 슐츠 국무장관은 울포위츠를 국무부 동아시아태평양 담당 차관보로 임명했다.

필리핀을 방문한 진 커크패트릭은 1979년 논평 기사 '독재와 이중잣대'를 인용한 독재자 페르디난드 마르코스의 환영을 받았고, 비록 커크패트릭이 민주주의를 옹호하는 목소리를 내도록 강요당했지만, 그 기사는 레이건의 마르코스 정책에 계속 영향을 미쳤다.1983년 필리핀 야당 지도자 베니그노 아키노 주니어가 암살된 이후 대통령을 포함한 레이건 행정부 내 많은 사람들은 필리핀공산당에 넘어갈 수 있고 클라크 공군 기지와 수빅 베이 해군 기지거점을 잃을 수 있다는 우려를 갖기 시작했다.울포위츠는 1985년 4월 15일자 월스트리트저널 기사에서 공산주의에 대한 최고의 해독제는 민주주의라고 언급하며 행정부의 정책을 바꾸려 했다.울포위츠와 그의 보좌관 루이스 리비는 마닐라를 방문, 민주개혁을 촉구하며 비공산주의 야당 지도자들을 만났다.

만은 "필리핀의 민주정부를 지원하기로 한 레이건 행정부의 결정은 미군 시설을 보호하기 위해 필요한 일을 하려는 욕망 때문에 주저하고 혼란스러우며 위기를 초래하고 왜곡되어 왔다"고 지적한다.대규모 거리 시위에 이어 마르코스는 미 공군기를 타고 해외로 도피했고 미국은 코라손 아키노 정부를 인정했다.

인도네시아 주재 대사

1987년 인도네시아 주재 미국대사 시절 폴 울포위츠(가운데).
폴 울포위츠 인도네시아 주재 미국 대사는 현지 학교 방문 중 현지 전통 인도네시아 바틱 셔츠를 입고 있습니다.

1986년부터 1989년까지 수하르토 대통령의 군사적 지원을 받는 정부 기간 동안 울포위츠는 인도네시아 [28]공화국의 미국 대사였습니다.

피터 J. 보이어에 따르면

울포위츠의 인도네시아 지명은 당장 확실한 승부는 아니었다.그는 세계에서 가장 큰 이슬람 공화국에서 미국을 대표하는 유대인으로 수하르토 독재정권의 민주주의를 옹호했다.그러나 울포위츠의 대사 임기는 주목할 만한 성공으로, 본질적으로는 그가 토박이였다는 사실에 힘입은 바가 크다.운전기사의 도움으로 그는 언어를 배웠고 문화에 몸을 던졌다.그는 학술 세미나에 참석하고, 화산을 오르고,[29] 자카르타 인근을 둘러보았다.

사이프리스와 나카시마는 울포위츠의 동료와 친구들은 인도네시아와 미국인 모두 미국 특사가 인도네시아에서 [30]정치와 경제 개혁을 조용히 추진하고 있다고 지적했다고 전했다.수하르토의 후임 국가원수(1998-99년)인 B. J. 하비비의 외교정책 고문인 데위 포투나 안와르는 "울포위츠는 유능하고 인기 있는 특사였다"고 말했다.그러나 "그는 인권을 추진하거나 [28]부패에 맞서기 위해 개입한 적이 없다."

울포위츠 재임 중 AID 프로그램에 참여한 관계자들은 워싱턴포스트에 "는 의료, 농업, 민간 부문 확대 등 개발에 큰 관심을 보였다"며 "울포위츠는 수하르토의 가족이 소유권을 갖고 있다는 우려로 인도네시아 정부에 대한 식량 지원을 취소했다"고 말했다.국내 유일의 제분소에서 간접적으로 [30]이익을 보고 있었습니다."

1998년 5월 월스트리트 저널실린 "수하르토의 비극"에서 울포위츠는 다음과 같이 말한다.

아시아의 모든 현 문제들을 부패와 아시아 가치의 실패 탓으로 돌리는 것은 유행이지만, 근본적으로는 너무 많은 경솔한 대출자들이 너무 많은 경솔한 대출자들을 쫓고 있는 거품 붕괴의 경우이다.그러나 수하르토 대통령의 자녀들의 탐욕은 그들의 아버지가 인도네시아 재정 파탄의 가장 큰 책임을 떠안게 했다.수하르토 아이들이 선호하는 지위는 경제 신뢰 회복에 필요한 조치의 주요 걸림돌이 되었다.무엇보다도, 그들은 경제 위기가 정치적 위기도 될 것이라고 확신했다.그가 이를 허용하고 스스로 부를 축적했다는 것은 그가 비교적 검소한 [31]삶을 살았기 때문에 더욱 미스터리하다.

2002년 10월 18일 발리 폭탄 테러 이후 울포위츠 당시 국방부 부장관은 인도네시아에서 테러리스트들이 성공한 것은 수하르토 정권이 무너지고 그들을 진압하기 위한 수단이 [32]사라졌기 때문이라고 말했다.

국방부 정책차관

콜린 파월 장군, 노먼 슈워츠코프 장군, 그리고 언더 세크.울포위츠는 국방부의 말을 듣는다. 체니가 1991년 2월 걸프전 당시 기자들에게 브리핑을 하고 있다.

1989년부터 1993년까지 울포위츠는 당시 딕 체니 국방장관 에서 국방부 정책차관으로 조지 H. W. 부시 행정부에서 일했다.1991년 걸프전 당시 울포위츠 팀은 군사전략을 조정하고 검토했으며 이 작전을 위해 500억 달러의 자금을 조달했다.울포위츠는 1991년 2월 27일 체니, 콜린 파월, 그리고 다른 사람들과 함께 대통령과의 회담에 참석했고, 그곳에서 군대를 해산시켜야 한다는 결정이 내려졌다.

1998년 2월 25일 울포위츠는 의회 위원회에서 "불행히도 사담 후세인을 전복시킬 수 있는 가장 좋은 기회는 전쟁 [33]직후에 잃어버린 것"이라고 증언했다.울포위츠는 지난 3월 사담 후세인이 헬기를 띄워 자신과 맞서던 남부와 북부를 학살한 반면 미군 전투기 조종사들은 머리 위로 날아올라 필사적으로 격추하려 했지만 이를 허용하지 않았다고 말했다.청문회에서 그는 또 "일부 사람들은 아마도 휴전을 며칠 더 늦췄더라면 사담 후세인을 제거했을지도 모른다고 말할지도 모른다"고 말했다.

1991년 걸프전 이후 울포위츠와 당시 부관이었던 스쿠터 리비는 "1992년 국방 계획 지침"을 작성했는데, 이는 "울포위츠 독트린"[21]으로 알려지게 되었다.군사전략가 앤드류 바체비치는 이 원칙을 다음과 같이 설명했다.

백악관이 이 기밀문서를 철저히 조사하기 전에 뉴욕타임스에 유출되어 1면에 실렸다.민주당 초안은 "새로운 경쟁자의 재등장을 막기 위한" 미국 정책의 "첫 번째 목표"가 되었다고 발표했다.미국은 "잠재적 경쟁국들을 심지어 더 큰 지역이나 세계적인 역할까지 배제하는 것"을 목표로, 의심의 여지없는 군사적 우위를 유지하고, 필요하다면 일방적으로 무력을 사용할 것이다.겉치레로 동맹국들은 좋을지 모르지만, 미국은 더 이상 [21]동맹국들이 필요하다고 생각하지 않았다.

당시 정부의 공식 노선은 봉쇄였고, 콜린 파월 합참의장[21]부시 대통령이 반대했던 울포위츠의 계획 내용은 '선점'과 '일방주의'였다.체니 국방장관은 1992년 수정된 계획을 내놓았다.울포위츠 독트린의 많은 생각들은 나중에 부시 [21]독트린의 일부가 되었다.그는 1992년 선거 이후 정부를 떠났다.

존스 홉킨스 대학교

1994년부터 2001년까지 Wolfowitz는 Johns Hopkins [21]University의 Paul H. Nitze Advanced International Studies(SAIS) 학장 및 국제관계 교수로 재직했습니다.그는 대학의 기부금에 7천 5백만 달러 이상을 더하고, 교육과정의 일부로 국제 금융 집중을 발전시키고, 다양한 아시아 연구 프로그램을 하나의 학부로 통합하는데 중요한 역할을 했다.그는 또한 도널드 [34]럼스펠드가 관리하던 1996년 미국 대통령 선거 운동 기간 동안 밥 에게 외교 정책에 대한 조언을 해주었다.

캠프너에 따르면 울포위츠는 존스홉킨스 국제고등대학원의 자리를 새로운 보수적 세계비전의 시험대로 삼았다.울포위츠는 1997년 6월 3일 PNAC의 "원칙 성명"[35]과 1998년 1월 26일 빌 [36]클린턴 대통령에게 보내는 공개 서한에 서명했다.

1998년 2월, 울포위츠는 의회 청문회에서 현 행정부는 "우리 자신과 이 지역의 우리의 친구, 동맹국들, 그리고 이라크 국민들을 사담 [37]후세인의 위협으로부터 해방시킬 목적의식이 결여되어 있다"고 증언했다.

2000년 9월, PNAC는 "미국의 방어 재건: 새로운 세기를 위한 전략, 병력자원,[38] 해외의 미국의 이익을 보호하기 위해 행동할 준비가 되어 있는 전 세계 전략 거점의 상설 기지에서의 미군 재배치를 지지한다.2000년 미국 대통령 선거 운동 동안 울포위츠는 스스로를 벌칸이라고 부르는 [39]콘돌리자 라이스이끄는 그룹의 일원으로 조지 W. 부시의 외교 정책 고문으로 일했다.

국방부 차관보

울포위츠 네덜란드 외무장관 요시아스아트센, 2001
2003년 3월 조지 W 부시 대통령, 도널드 럼스펠드 국방장관, 울포위츠 부장관
울포위츠는 2001년 10월 5일 카타리 에미르의 하마드칼리파 알타니를 만난다.
부서, 부서2003년 7월 21일, 울포위츠는 데이비드 퍼트레이어스 육군 장군의 호위를 받으며 이라크 모술을 둘러보고 있다.
울포위츠, 럼스펠드, 리처드 마이어스 장군은 2004년 3월 9/11 위원회에서 증언했다.
울포위츠와 해군 소장 로버트 T. 2004년 7월 USS 로널드 레이건호에 탑승한 몰러
울포위츠 부장관은 2005년 1월 에이브러햄 링컨호(CVN-72)를 떠난다.

조지 W 부시 행정부 시절인 2001년부터 2005년까지 울포위츠는 도널드 럼스펠드 미 국방장관에게 보고하는 미 국방부 부차관을 지냈다.

울포위츠가 나중에 설명했듯이 2001년 9월 11일 공격은 행정부 정책의 전환점이었다: "9/11은 정말로 경종을 울리는 것이었다. 그리고 만약 우리가 대량 살상 무기의 미래 테러리스트들의 사용을 막기 위해 이 기회를 적절히 활용한다면 그것은 매우 가치 있는 경종이 될 것이다,"라고 덧붙였습니다.9/11사태에 대응하는 것이 문제였고, 우리는 누군가가 핵무기로 우리를 공격할 때까지 기다렸다가 그런 위협을 심각하게 받아들인다. 우리는 매우 큰 [40]실수를 범했을 것입니다.

럼즈펠드 장관은 테러 당일 국가안전보장회의(NSC)의 첫 긴급회의에서 "왜 알카에다만이 아니라 이라크에 맞서지 않느냐"고 물었고 울포위츠는 "이라크는 쉽게 깨질 수 있는 작고 억압적인 정권이었다"며 "그 순간부터 그는 모든 울포위츠를 이용했다"고 덧붙였다.사건을 [41]압박할 수 있는 기회를 얻을 수 있습니다.이 생각은 콜린 파월 국무장관의 요청에 따라 처음에는 거부되었지만, 캠프너에 따르면, "럼스펠드와 울포위츠는 사담 후세인에 대한 제2의 전선을 여는 것에 대해 비밀 회담을 가졌다.파월은 제외됐다.이러한 회의에서 그들은 PNAC가 초기 [42]서한에서 주장했던 "사전 수용"과 이라크 전쟁에 초점을 맞춘 후에 부시 독트린이라고 불리게 될 정책을 만들었다.

9.11 테러 이후,[42] 미국은 공격을 주도한 알카에다와 싸우기 위해 아프가니스탄을 침공했다.아프가니스탄 침공은 2001년 10월 7일에 시작되었다.2001년 10월 10일 당시 북대서양조약기구 사무총장이었던 조지 로버트슨은 나토군, 비행기, 선박을 돕기 위해 펜타곤으로 갔다.울포위츠는 "우리는 우리가 해야 할 모든 것을 할 수 있다"며 그 제안을 거절했다.캄프너에 따르면 울포위츠는 나중에 공개적으로 "동맹, 연합, 외교'는 즉각적인 관심사가 거의 되지 않았다"고 발표했다.

10개월 뒤인 2003년 1월 15일 울포위츠는 아프가니스탄 수도 카불을 15시간 동안 방문해 하미드 카르자이 신임 대통령을 만났다.울포위츠는 "우리는 분명히 아프가니스탄에서 우리의 우선순위가 안정과 재건인 다른 국면으로 가고 있다"고 말했다.너무 빨리 갈 수는 없어요.빠르면 빠를수록 좋습니다.약속에도 불구하고, 허쉬에 따르면, 재건하는 데 필요한 "군사적, 경제적 자원 제공"은 [42]거의 이루어지지 않았다.이 비판은 2003년 [42] 이라크 침공 이후에도 재발할 것이다.

2002년 4월 16일, 미국의 지원과 이스라엘과의 협력을 촉진하기 위해 이스라엘 전국 연대 집회가 워싱턴에서 소집되었다.울포위츠는 베냐민 네타냐후 전 이스라엘 총리, 루돌프 줄리아니뉴욕 시장 등과 함께 연설하며 부시 행정부의 유일한 대표였다.BBC가 보도한 바와 같이, 울포위츠는 군중들에게 조지 W. 부시 미국 대통령이 "그가 당신과 [43]연대하고 있다는 것을 알아주길 바란다"고 말했다.샤론 샘버와 매튜 E. 버거 기자는 울포위츠가 무고한 팔레스타인 사람들도 고통받고 죽어가고 있다고 계속 말했다고 유대통신(JTA)에 전했다."더 이상 [44]아라파트는 없다"는 구호에 야유와 익사하기 전에 우리가 그 사실을 인식하고 인정하는 것이 중요하다.

아프가니스탄 침공 이후 부시 행정부는 테러와의 전쟁의 다음 단계를 계획하기 시작했다.캄프너에 따르면, "아프가니스탄에서의 그들의 경험에 힘입어, 그들은 중동의 적대적인 정권을 뿌리뽑고, 이라크에서 이란과 사우디 아라비아에 이르기까지 민주주의와 자유 시장에 대한 매우 미국적인 해석을 심어줄 기회를 보았다.울포위츠는 이 견해의 전형이다.울포위츠 "해방된 이라크를 미래 개입의 패러다임이자 핵심으로 보았다"2003년 이라크 침공은 3월 [42]19일에 시작되었다.

침공 전 울포위츠는 "미국 정부 관료주의와 많은 관련이 있기 때문에 우리는 모든 사람들이 동의할 수 있는 한 가지 이슈에 대해 합의를 보았다"[45][46]고 말했고, 그것은 바로 대량살상무기이다.

대량살상무기를 발견하고 공격의 정당성을 제공하는 일은 정보기관에 귀속될 것이지만, "럼스펠드와 울포위츠는 확립된 보안기관이 역할을 하고 있지만, 자신들의 사고방식은 너무 관료적이고 너무 전통적이라고 믿었다"고 캄프너는 말했다.그 결과, "그들은 미 국방부에 본부를 둔 새로운 특별계획국(OSP)에 8, 9명의 분석가들로 구성된 '캐벌'이라고 알려진 것을 설치했다."허쉬가 인용한 익명의 국방부 소식통에 따르면 OSP는 울포위츠와 그의 상관인 도널드 럼스펠드 국방장관이 알카에다와 밀접한 관계를 맺고 있으며 이라크가 화학, 생물학, 심지어 핵무기를 대량으로 보유하고 있다는 사실을 입증하는 증거를 찾기 위해 창설됐다.이 지역,[42] 그리고 잠재적으로 미국도 마찬가지입니다."

창설된 지 몇 달 만에 OSP는 "이라크의 대량살상무기 보유와 알카에다와의 연관성에 관한 부시 대통령의 주요 정보원으로 CIA와 국방부 정보기관인 DIA에 맞섰다"고 말했다.허쉬는 OSP가 다른 정보기관에서 수집한 자료와 아마드 찰라비가 이끄는 망명단체인 이라크민족회의(I.N.C.)가 제공한 정보에 의존했다고 설명했다.캄프너에 따르면 CIA는 "1990년대 중반 찰라비의 신뢰성에 대한 의심이 제기되었을 때" INC에 대한 자금 지원을 중단했다고 한다.그럼에도 불구하고 "사담 후세인과의 갈등에 대비하는 동안 찰라비는 OSP의 후원으로 국방부 내부 성지에서 환영을 받았다"며 "울포위츠는 찰라비의 어떤 정보에도 이의를 제기할 수 없다고 생각했다"고 말했다.OSP의 행동은 부시 행정부가 전쟁 권력법[42]사용하는 데 있어 의회에 영향을 미치려는 목적으로 "정책을 뒷받침하기 위해 정보를 고치고 있다"는 비난으로 이어졌다.

캄프너는 울포위츠2003년 이라크 침공 전략에 대해 "아메드 찰라비의 이라크 국민회의운영하는 새 정부를 수립하기 위해 지상군과 함께 이라크 남부 지역을 점령하고 공중 지원을 실시했다"고 설명했다.울포위츠는 "어떤 무력시위라도 이라크 내에서 사담 후세인에 대한 반란을 촉발할 것이고,[42] 빠르게 확대될 것이기 때문에 이번 작전은 최소한의 병력만 투입해도 될 것이라고 믿었다"고 설명했다.캄프너는 "미군이 계획에 따라 남부 바스라 주변의 유전을 점령하고 반대파에 자금을 대기 위해 석유를 팔 수 있다면 재정 지출은 낮게 유지될 것"이라고 말했다.

2003년 3월 27일 울포위츠는 하원 세출위원회에서[47] 이라크가 벌어들인 석유수입만으로도 이라크 전쟁 후 이라크 재건 비용을 충당할 수 있다고 말했다.[47]자, 그 돈에 대해 많은 주장이 있지만...우리는 자국의 재건 자금을 조달할 수 있고 비교적 가까운 시일 [48]내에 조달할 수 있는 국가와 거래하고 있습니다."그해 10월, 국방부 수석 대변인인 로렌스 디 리타는 '사실상 입증될 수 있는 전쟁 전 추정치는 똑똑한 것보다 운이 좋은 것 같다'고 말했다.울포위츠의 증언이 공개될 당시 히치는 완성되어 있었고, 이라크에서의 실제 생산 결과는 그다지 낙관적이지 않은 펜타곤의 [47]연구결과와 일치하고 있었다.

울포위츠의 전쟁 전 의회 증언에서 그는 에릭 K 장군을 해임했다. 필요한 전후 점령군의 규모에 대한 신세키의 추정치.신세키 장군은 2003년 2월 25일 미 상원 군사위원회에서 전후 이라크에 "수십만 명 정도의 군인"이 필요할 것이라고 증언했다.반면 [49]울포위츠는 이라크에 필요한 병력은 10만 명 미만이 될 것으로 추산했다.신세키가 증언한 지 이틀 뒤인 2003년 2월 27일 울포위츠는 하원 예산위원회에서 다음과 같이 말했다.

전후 이라크에서의 우리의 요구조건이 무엇인지에 대해 상당히 이상한 의견들이 많이 제기되어 왔다.사드담 이후 이라크의 안정을 위해 수십만 명의 미군이 필요할 것이라는 생각 등 최근 우리가 듣고 있는 일부 고급 예측은 완전히 빗나갔다.사담 후세인의 보안군과 그의 군대가 항복하는 것을 보장하는 것보다 사담 후세인의 이후 이라크에 안정을 제공하는 데 더 많은 병력이 필요할 것이라고는 [42]상상하기 어렵다.

2003년 10월 26일 바그다드에서 알-라시드 호텔에 머물고 있을 때 울포위츠는 6발의 로켓탄이 그의 [50]방 아래 바닥에 떨어졌을 때 가까스로 공격을 모면했다.육군 중령찰스 H.Buehring은 죽었고 17명의 다른 병사들이 [51]부상을 입었다.울포위츠와 국방부 직원들은 무사히 탈출해 2003년 10월 28일 미국으로 돌아왔다.

세계은행 총재

G8 정상회의 기자간담회(오른쪽 뒤쪽에 서 있는 폴 울포위츠)

2005년 3월, 울포위츠는 조지 W.[52] 부시 미국 대통령에 의해 세계은행 총재로 지명되었다.그의 지명에 대한 비판이 언론에 [53]나왔다노벨 경제학상 수상자이자 전 세계은행 수석 이코노미스트인 조셉 스티글리츠는 "세계은행은 다시 한번 증오스러운 인물이 될 것이다.이는 개발도상국 전체에 거리 시위와 폭력을 가져올 수 있다.' 라고 유엔 경제사회이사회 연설에서 제프리 삭스는 또한 울포위츠에 반대했다.[54]"이제 개발 경험이 있는 다른 후보자들이 나서야 할 때입니다.이것은 수억 명의 사람들이 목숨을 걸고 있는 위치입니다.프로다운 리더십을 갖추자."[55]

미국에서는 후보 지명에 대한 찬사가 있었다.월스트리트 저널의 사설은 다음과 같이 말했다.

울포위츠 씨는 권력을 향해 진실을 말할 용의가 있습니다그는 독재자들이 민주적 전환을 계획할 필요성을 누구보다 먼저 보고 공개적으로 말했다.세계 빈곤의 주요 원인은 세계 독재자들이다.세계의 로버트 무가베에 맞설 수 있는 사람이 있다면 사담 [56]후세인에 맞섰던 사람임에 틀림없다.

그는 2005년 6월 1일 대통령에 취임했다.는 곧 제31회 G8 정상회의에 참석하여 지구 기후 변화와 아프리카경제 발전대한 문제를 논의하였다.회의가 2005년 7월 7일 런던 폭탄 테러로 중단되었을 때, 울포위츠는 토니 블레어 영국 총리의 기자회견에 다른 세계 지도자들과 함께 있었다.

울포위츠의 최초 은행 임명은 25만 달러 비과세 [57]계약으로 부시 행정부에 있던 두 명의 미국 국적자(로빈 클리블랜드와 케빈 켈럼스)를 포함해 논란이 많았다.또 다른 지명자인 후안 호세 다부브는 기후 변화와 가족 계획에 관한 정책을 보다 보수적인 [58][59]쪽으로 옮기려 했다는 동료들의 비난에 직면했다.

울포위츠는 특별히 두 가지 문제를 강조했다.그는 사하라 이남 아프리카를 생활수준 향상에 가장 어려움을 겪는 지역으로 지목하고 이 지역을 널리 여행했다.그는 또한 부패와의 싸움에 초점을 맞추고 있음을 분명히 했다.후자의 프로그램의 몇 가지 측면은 논란을 일으켰다.공식적인 검색 과정에서 나온 이름을 뒤집고, 그는 미국 공화당과 연계된 인물을 은행의 내부 감시 책임자로 임명했다.회원국은 울포위츠가 부패를 이유로 국가에 대한 대출을 중단하려는 의지가 미국의 외교정책 이익에 부합하는 선별적 적용에 취약하다고 우려했다.2006년 연차총회에서 제안된 거버넌스와 반부패전략에 대한 토론에서 주주들은 Wolfowitz에게 광범위한 협의를 수행하고 부패의 객관적인 조치가 결정에 어떻게 반영될 것인지, 그리고 이사회에 대한 주주 대표들이 어떻게 참여할 것인지를 보여주기 위해 전략을 수정하도록 지시했습니다.중요한 역할입니다.협의와 개정에 따라,[17] 2007년 봄에 개정된 전략을 승인하였다.

논쟁

울포위츠와 샤하 리자의 관계

조지 W 부시 대통령이 울포위츠를 세계은행 총재로 지명한 뒤 언론인들은 울포위츠가 중동과 북아프리카 지역사무소 샤하 알리 [60]리자의 세계은행 선임통신책임자(및 대외담당 매니저 대행)와 관계를 맺었다고 보도했다.워싱턴포스트의 리처드 레이비에 따르면 리자는 옥스퍼드대 영국 시민으로 튀니지에서 태어나 사우디아라비아에서 자랐다.그는 여성의 권리에 대한 전문지식으로 잘 알려져 있으며 이라크 재건 문제에 [61]대한 언론 접촉자로 은행 웹사이트에 이름을 올렸다.Leiby와 Linton Weeks에 따르면, 그들의 에세이 "In the Shadow of a Scandal"에서 리자가 세계은행 총재로 지명되기 전에 리자가 "리자는 1997년 7월에 세계은행에서 컨설턴트로 시작하여 1999년에 정식 직원이 되었다"고 한다.

1990년대 초, 리자는 전미 민주주의 기금에 가입해, 동 기구의 중동 프로그램을 개발한 공로를 인정받고 있다.이 부부의 친구인 터키 언론인 센기즈 칸다르에 따르면 울포위츠는 재단 이사회의 일원이었으며, 리자는 그렇게 그를 처음 만났다고 한다.캔더는 "샤하는 당시 결혼했고 폴은 결혼해 있었다"고 회상했으며, 리자는 이혼하고 울포위츠는 30년 동안 아내였던 클레어 셀진 울포위츠와 별거한 1999년 말에야 이 커플이 [18][61]사귀기 시작했다.

2000년 선거 후 울포위츠가 CIA의 수장으로 고려되었을 때, 클레어 울포위츠는 조지 부시 대통령 당선인에게 편지를 보내 남편과 외국 국적자인 리자와의 관계가 국가 안보 위험을 [62]내포하고 있음을 알렸다.스쿠터 리비가 편지[63]가로챘다고 보도되었다.시드니 블루멘탈은 클레어 울포위츠가 쓴 편지에 대해서도 다음과 같이 보고했다.

비록 CIA의 전직 고위 관리가 나에게 그것에 대해 말해줬지만, 이 씁쓸한 편지는 여전히 철저히 비밀에 부쳐졌다.크리스 넬슨도 4월 16일 널리 존경받는 무당파 외교정책 뉴스레터를 통해 "당시에도 어떤 리자는 울포위츠의 진정한 사랑이었다.CIA의 문제는 그녀가 외국인이라는 것만이 아니었다. 비록 그것이 오늘날 CIA의 고용에 관심이 있는 모든 사람들의 문제이기도 하지만 말이다.문제는 울포위츠가 다른 사람과 결혼했고, 누군가가 그것에 대해 매우 화가 났다는 것입니다. 그리고 그녀는 자신의 불만을 대통령에게 직접 전달할 방법을 찾았습니다.그래서 우리가 특유의 결백함으로 울포위츠를 CIA 후보 명단에 올렸을 때 공화당 고위 외교정책관으로부터 "그렇게 생각하지 않는다"는 말을 들었습니다.[64] "런던 데일리 메일도 울포위츠가 2005년 세계은행 총재로 임명되었을 때 그의 부인의 편지에 대해 보도했습니다.

2005년 3월 20일자 런던 선데이 타임스에 따르면, 그들의 문화적 차이에도 불구하고:

울포위츠를 워싱턴에서 유대인 신보수주의자들의 "시온주의 음모"의 지도자로 묘사하는 아랍인 페미니스트자.(그리고 누가) 중동과 북아프리카의 고위 성별 조정자로 일하고 있습니다.울포위츠의 아랍 민주주의 확산 열정은 물론 사담 후세인의 압제 정권을 제거하겠다는 [65]결의를 다졌다고 한다.

Wolfowitz의 세계은행 총재 지명에 대한 논란은 더욱 커졌다. 왜냐하면 Wolfowitz의 윤리 규정은 한 사람이 일련의 감독을 통해서만 다른 사람에게 간접적으로 보고하더라도 Wolfitz의 관리자와 그 관리하에 있는 직원 사이의 성관계를 금지하고 있기 때문이다.

울포위츠는 당초 세계은행 윤리위원회에 리자에 대한 인사 문제를 철회할 것을 제안했으나 위원회는 [66]이를 거부했다.리자는 국무부에 차출되거나 "외부 임무"에 배치되어 "부통령의 딸인 리즈 체니 에서 중동의 민주주의를 촉진하는 국무부의 일"을 맡게 되었다.[67]그녀는 "또한 그녀의 경력에 지장을 준 것에 대한 보상으로 관리직 급여 등급으로 올라갔고, 6만 달러 이상의 인상과 미래의 임금 인상을 보장했다"며 "직원 협회에 따르면 급여 인상은 직원 지침에 [67][68]따라 허용된 금액의 두 배 이상이었다고 한다"고 말했다.승진과 인상은 [69]이 상황에 대해 자문하기 위해 설치된 세계은행 윤리위원회가 제안한 선택사항 중 하나였다.스티븐 R에 따르면그러나 당시 위원장은 뉴욕타임스(NYT)에 실린 보고서에서 [70]리자와의 합의에 포함된 현재와 향후 인상의 구체적인 내용이나 범위 등에 대해 현재로서는 통보받지 못했다고 강조했다.울포위츠는 당시 세계은행 홈페이지(2007년 [71]4월 12일)에 올린 성명에서 리자와의 관계에 대한 논란을 언급했다.

이 불륜은 [72][73][74]2011년에 다시 대서특필되었다.

울포위츠의 세계은행 그룹 리더십

2007년 초, 폭스 뉴스는 내부 [75]은행 문서 유출을 일부 근거로 세계은행에 관한 일련의 조사 기사를 실었다.2007년 4월 11일, 워싱턴 포스트의 로이터 통신과 알 카멘은 울포위츠와 세계은행 이사회가 폭스 [76][77]뉴스에 대한 내부 은행 문서 유출에 대한 조사를 감독하기 위해 윌리엄스 & 코널리 로펌을 고용했다고 보도했다.이들 보도는 2007년 4월 9일 이후 인터넷에 게시된 은행 직원들에 대한 내부 메모를 인용하는데, 세계은행의 법률 고문인 Ana Palacio는 2007년 [78]1월 31일과 3월 27일 Fox News 웹사이트에 게재된 조사 기자 Richard Behar가 쓴 두 개의 기사를 면밀히 조사하고 있다고 말한다.2007년 3월 28일 베하르에 의해 발행된 제2차 보고서 다음날 카멘은 '정부 어카운터빌리티 프로젝트에 의해 취득된 은행 기록'에 샤하 리자에게 주어진[79] 은행 정책을 초과하는 임금 인상이 기록되어 있다고 밝혔다.

2007년 4월 12일,[80] 런던 파이낸셜 타임즈는 2005년 각서에서 울포위츠가 개인적으로 리자에게 대폭적인 임금 인상과 승진을 제안하도록 지시했다고 파이낸셜 타임즈에 보도했다.이 메모는 2007년 [80]4월 14일 은행이 공개한 102쪽 분량의 서류 패키지의 일부였다.

2007년 4월 14일 Financial Times는 이 문서들을 검토한 후 [80]울포위츠에게 "잠재적으로 치명적인 타격"이라고 결론지었다.이와는 대조적으로, Fox News는 세계은행 윤리위원회가 2006년 초에 리자 보상 사건에 대한 검토를 시작했고 위원회의 [81]더 이상의 관심을 필요로 하지 않는다고 결론 내렸기 때문에 이 새로운 문서들이 이번 스캔들의 "새로운 생명줄"을 제공할 수도 있다고 결론지었다.울포위츠는 2007년 4월 19일 고위층 회의에 참석하지 못했으며 일부 직원들이 "그의 [82][83]지도력에 대한 반항의 표시"로 파란색 리본을 달면서 세계은행을 혼란에 빠뜨렸다.

세계은행 그룹의 이사회와 직원들은 또한 울포위츠가 세계은행 프로그램에서 가족계획을 배제하기 위해 부시 행정부의 정책을 시행하고 있다고 불평했다.니콜 Gaouette에 따르면, 그녀의 보고서는 로스 앤젤레스 타임즈에 4월 19일 2007년에 발표한, 후안 호세 Daboub—the 관리 감독 또한overly-conservative 정책 기후 change[59]등에 관한 사항을 정하고" 있는 로마 카톨릭 보수적인 엘 살바도르 공화국의 정당과 유대를 맺고 있는"—repeatedlydel. 비난을 받아 왔다 임명된 월포위츠하여야eted 세계은행 [58]제안에서 가족계획에 대한 언급.

2007년 5월 14일, 윤리 위반 혐의를 조사하는 세계은행 위원회는 다음과 같이 보고했습니다(일부).

  • "Wolfowitz씨는 이사회 임원을 위한 행동강령을 준수하고 실제 또는 명백한 이해 상충을 피하도록 요구하는 계약을 위반했다."
  • "울포위츠 씨의 지시로 리자 씨가 받은 임금 인상은 규칙 6.01에서 정한 범위를 초과했습니다."
  • 특별 그룹은 사실상 처음부터 울포위츠 씨가 기관의 확립된 규칙에 반대한다고 결론지었다.
  • 그는 이해 상충에 대한 은행의 정책을 받아들이지 않았기 때문에 자신이 [84]총재로 뽑혔을 때와는 다른 결의안을 스스로 협상하려고 했다.

울포위츠는 15일 세계은행그룹 이사회에 출석해 답변했다.애덤스는 울포위츠 장관이 지금까지 사퇴를 거부한 상황에서 이사회는 교착상태를 타개하기 위해 급진적인 조치를 취해야 할 것이라고 추측했다.회원들은 울포위츠 씨를 해고하거나 불신임 투표를 하거나 그를 질책하는 것을 포함한 다양한 선택지에 대해 논의해왔다.일부 이사들은 불신임 표결로 그의 [85]유임이 불가능하다고 주장한다.2007년 5월 16일 수요일 뉴욕타임스는 "대통령직에서 그를 축출하기 위한 6주간의 투쟁 끝에..."라고 보도했다.울포위츠 총재는 오늘날, 은행이나 연화가 때문에 사용하였다면 사퇴하는 대가로 그의 사임 가능성의 조건 협상에 시작하면..."[86] 후 표현에서 미국 조지 W부시 행정부는 그것"fully"지원되는 울포위츠 세계 은행 총재인 그리고 그것의를 촉구하고"fair hearing"그에게, 부시 대통령을 표명했다"regre.울포위츠의 [87]임박한 사임에 대해"라고 말했다.

2007년 5월 17일, 세계은행 그룹의 이사회는 Paul Wolfowitz가 2007년 [88]6월 말에 세계은행 그룹의 총재직을 사임한다고 발표했습니다.

최근 활동

미국 공공정책연구소의 방문 학자로서, 울포위츠는 이[89] 그룹을 위해 블로그를 하고 [90][91]그룹 행사에 출연했다.2011년, 그는 인디펜던트, 선데이 타임즈, [92]뉴스위크같은 출판물에 실린 칼럼을 썼다.

울포위츠는 빌더버그 [93]그룹의 운영위원 출신이다.

2013년 2월 울포위츠는 미국 대법원[94]제출아미쿠스 소견서에서 동성결혼에 대한 법적 인정을 공개적으로 지지했다.

2015년 2월 울포위츠는 [95] 부시 대통령 후보에게 조언했다.

2016년 8월 울포위츠는 [96]"클린턴에 대한 심각한 불안감"에도 불구하고 2016년 미국 대선에서 힐러리 클린턴에게 투표하겠다는 의사를 밝혔다.그러나 12월 폭스 비즈니스 인터뷰에서 울포위츠는 사실상 클린턴에게 [97]투표하지 않았다고 주장했다.

울포위츠는 2017년 1월 뉴욕타임스(NYT)에 트럼프 대통령의 이민 [98]관련 행정조치를 비판하는 외무장관 1000명이 서명한 '불합치 케이블'을 논평했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 재커리 A.The New Yorker 2007년 7월 3일자 온라인 게시물, "Wolfovitz Think Tank as Visiting Scholar"는 2007년 7월 3일에 접속했습니다.
  2. ^ keller, bill (2002-09-22). "The Sunshine Warrior". The New York Times. Retrieved 2019-05-06.
  3. ^ a b Topaz, Jonathan (2014-06-17). "Wolfowitz: Not Iraq War 'architect'". Politico. Retrieved 2019-05-06.
  4. ^ Purdum, Todd (2003-02-01). "The Brains Behind Bush's War Policy". The New York Times. Retrieved 2019-05-06.
  5. ^ "Wolfowitz Retreats on Al Qaeda Charge". The New York Times. 2003-09-13. Retrieved 2019-05-06.
  6. ^ Draper, Robert (2020). To Start a War: How the Bush Administration took America into Iraq. Penguin Press. ISBN 978-0-525-56104-0. OCLC 1124907438.
  7. ^ Harnden, Toby (2013-03-18). "10 Years On, Paul Wolfowitz Admits U.S. Bungled in Iraq". Politico. Retrieved 2019-05-06.
  8. ^ Paul, Reynolds (2005-03-17). "Wolfowitz to spread neo-con gospel". BBC. Retrieved 2009-04-08.
  9. ^ Ostroy, Andy (2014-06-20). "Dick Cheney's Big Neo-Con Con". Huffington Post. Retrieved 2016-08-06.
  10. ^ King, Neil; Hitt, Greg (18 May 2007). "Wolfowitz Quits World Bank as U.S. Relents". Wall Street Journal. Retrieved 23 March 2020.
  11. ^ World Bank Group, 2007년 5월 17일, 「이그제큐티브 디렉터와 총재의 성명」은, 2007년 5월 17일에 액세스 했습니다.
  12. ^ Matthew Jones, "Wolfowitz Exit Seeen Clearing Way for Progress", 2007년 5월 18일 로이터(영국)는 2007년 5월 18일에 액세스했습니다.
  13. ^ Parker, Jennifer. "World Bank Chief Paul Wolfowitz Resigns". ABC News. Retrieved 23 March 2020.
  14. ^ a b Suzanne Goldenberg, "Guardian Profile: Paul Wolfowitz", 2005년 4월 1일자 가디언은 2007년 5월 1일에 접속했습니다.
  15. ^ a b c d David Dudley, Cornell Magazine Online 107.1(2004년 7월/8월)의 "Paul's Choice"는 2007년 5월 17일에 접속했습니다.
  16. ^ a b Eric Schmitt, "The Busy Life of Being a Lightning Rod for Bush", New York Times, 2002년 4월 22일, 2008년 3월 24일에 게재되었습니다.
  17. ^ a b c d e John Cassidy, "The Next Crusition: Paul Wolfowitz at the World Bank", 온라인 게시물 The New Yorker, 2007년 4월 9일, 2007년 5월 7일에 접속.
  18. ^ a b 린튼 위크스와 리처드 레이비, "스캔들의 그림자", 워싱턴 포스트, 2007년 5월 10일, 2007년 5월 10일 회수 (3페이지 중 2페이지)
  19. ^ a b Ivo H. Daalder; James H. Lindsay (2005). America Unbound: The Bush Revolution in Foreign Policy. Wiley. p. 26. ISBN 978-0471741503.
  20. ^ 제임스 만, 벌칸의 부흥: 부시 전쟁 내각의 역사(2004) 페이지 28-31
  21. ^ a b c d e f g Bacevich, Andrew, Paul Wolfowitz에게 보내는 편지, 하퍼스 (2013년 3월)
  22. ^ 프로파일:Paul Wolfowitz는 2007-05-19년에 Wayback Machine, Right Web(International Relations Center)에 아카이브 되어 2007년 4월 19일에 갱신되어 2007년 5월 21일에 액세스 했습니다.
  23. ^ 키트 올덤, "사이버피디아 라이브러리: 잭슨, 헨리 M. 스쿱" (1912–1983) : HistoryLink.org Essay 5516", historylink.org (The Online Encyclopedia of Washington State History), 2003년 8월 19일, 2007년 5월 17일에 액세스.
  24. ^ 샘 타넨하우스, "하드 라이너:
  25. ^ Qtd. Jack Davis의 "불확실성 관리의 과제: Paul Wolfowitz on Intelligence-Policy Relations", Studies in Intelligence 39.5 (1996) : 35 ~ 42 (Jack Davis는 2007년 5월 21일에 정보국 국장을 역임했습니다.)[정정한 직함]
  26. ^ 마이클 돕스, "For Wolfowitz, a Vision May Be Realize", Washington Post, 2003년 4월 7일 2007년 4월 16일.
  27. ^ 제임스 만, 벌칸의 부흥: 부시 전쟁 내각의 역사 (2004) p 93
  28. ^ a b AP, "인도네시아 인권 단체, 울포위츠의 세계은행 지명을 규탄하다", 온라인 게시물, 2005년 3월 22일 아시아 개혁과 민주주의를 위한 연합, 2007년 6월 20일에 접속했다.
  29. ^ 피터 J. 보이어, "신자: 울포위츠가 그의 전쟁을 방어한다" 온라인 게시물, 뉴요커, 2004년 11월 1일, 2014년 11월 26일 (7페이지)에 접속했다.
  30. ^ a b 앨런 시프레스와 엘렌 나카시마, "자카르타 종신 재직권 제공 울포위츠" 2005년 3월 28일자 워싱턴 포스트는 2007년 4월 16일에 게재했다.
  31. ^ 울포위츠, 2005-02-08년 Wall Street Journal, Wayback Machine, 1998년 5월 27일 2007년 4월 16일에 기록.
  32. ^ Scott Burchill의 Qtd.에서 "What the West Wants from Indonesia"는 2007-09-29를 Wayback Machine, 2003년 10월 1일 2007년 6월 7일에 아카이브했습니다.
  33. ^ 청문회록, 국제관계위원회, 1998년 2월 25일, 2007년 4월 17일, "이라크에 맞서는 미국의 옵션"에 접속했다.
  34. ^ 울포위츠, 벨로시랩터, 이코노미스트 (2002년 2월 7일)
  35. ^ Elliott Abrams, et al., "Statement of Principles" 2005-02-05년 Wayback Machine, Project for the New American Century, 1997년 6월 3일 2007년 5월 27일에 아카이브되었습니다.
  36. ^ 엘리엇 에이브럼스 외, "Bill Clinton 대통령에게 보내는 공개 서한", 1998년 1월 26일 New American Century Wayback Machine Project에서 2008-09년 아카이브된 2007년 5월 24일.
  37. ^ 미 하원 국제관계위원회, 1998년 2월 25일, "미국의 국제관계 옵션"은 2007년 4월 18일에 접속했다.
  38. ^ 미국의 방위력 재구축: Strategies, Force and Resources for a New Century, Project for the New American Century, 2000년 9월, 2007년 5월 14일에 액세스.
  39. ^ 마틴 시프, "미션 완료:Wayback Machine Bush's Brain Trust에 2008-03-07년 아카이브된 중동에 대한 그랜드 플랜이 있었다."The Results Are Coming Home Every Days in Body Bags", Slate, 2004년 4월 8일, 2007년 5월 19일에 액세스.
  40. ^ 로버트 콜리에가 실시한 '샌프란시스코 크로니클과의 울포위츠 인터뷰'의 미국 국방부(공보) 뉴스 녹취록 '발표자: 울포위츠 국방부 부장관, 보도자료, 2002년 2월 23일, 2007년 5월 26일에 접속 ["샌프란시스코 크로니클, 로버트 콜리어와의 인터뷰"]
  41. ^ Kampfner, John (2003). Blair's wars. Simon and Schuster. p. 156. ISBN 978-0-7432-4829-7.
  42. ^ a b c d e f g h i 시모어 M 허쉬, "국가 안보 선택 정보 연보:도널드 럼스펠드, 자신만의 특별한 소식통이 있다.신뢰할 수 있습니까?2003년 5월 12일자 New Yorker는 2007년 5월 8일에 접속했다.
  43. ^ 2002년 4월 15일자 BBC 뉴스는 2007년 4월 18일에 접속했다.
  44. ^ Sharon Samber와 Matthew E. Berger, "스피커들은 이스라엘 전국연대대회 컨센서스 주제 고수", 2002년 4월 15일, United Jewish Communities(JTA), 2007년 5월 3일에 접속했다.
  45. ^ 타넨하우스가 실시 폴 울포위츠 국방차관보(공보) 뉴스 녹취록 국방부 "발표자:폴 울포위츠 국방차관보도자료(2003년 5월 9일 미국 국방부)는 2007년 5월 2일에 접속했다.["울포위츠 차관보 샘 타넨하우스 인터뷰(sic)", 배니티 페어(Vanity Fair)"
  46. ^ AP통신Wolfowitz Comments Revives Over Iraq의 대량살상무기에 대한 의심을 되살리는 Wolfowitz Comments, USA Today, 2003년 5월 30일 2007년 5월 8일.
  47. ^ a b c Gerth, Jeff, "Report Offered About Iraq Oil, New York Times, 2003년 10월 5일.2010-09-05 취득.<뉴욕타임스> 2010년 9월 4일 (2010년 9월 5일, 페이지)Frank Rich에서 "자유는 그저 다른 단어일 뿐이다"라고 언급.WK8, 뉴욕판).
  48. ^ 폴 블러스틴, "Wolfowitz Hours To Humn Critic" (울포위츠 비판 잠재우기 위해 노력하다), 2005년 3월 21일자 워싱턴 포스트는 2007년 4월 18일에 접속했다.
  49. ^ Schmitt, Eric (February 28, 2003). "Pentagon Contradicts General on Iraq Occupation Force's Size". The New York Times. Retrieved April 4, 2012.
  50. ^ Jane Arraf, CNN, 2003년 10월 26일 "Bold, Well-Executed Attack"은 2007년 4월 18일에 접속했습니다.
  51. ^ 미국 국방부, 2003년 10월 27일, "DoD Identifys Army Camilars"는 2007년 4월 18일에 액세스했습니다.
  52. ^ "Wolfowitz Picted for World Bank", Washington Post, 2005년 3월 27일, Paul Blustein과 Peter Baker는 2009년 1월 3일에 접속했습니다.
  53. ^ Alan Beattie와 Edward Alden은 "협의 부족에 대한 주주들의 실망"이라는 제목의 기사를 파이낸셜 타임즈, 2005년 3월 16일 2007년 4월 16일에 게재했습니다.
  54. ^ Peston, Robert (2005-03-20). "Stiglitz warns of violence if Wolfowitz goes to World Bank". The Daily Telegraph. Archived from the original on 2022-01-12. Retrieved 2012-05-08.
  55. ^ "Many Warry, Some Cheer Wolfowitz Pick" 2007-10-01년 4월 16일 알자지라 웨이백 머신에서 2007년 4월 16일에 아카이브되었습니다.
  56. ^ "Wolfowitz에 대한 은행 업무: Wall Street Journal, 2005년 3월 17일자, 2007년 4월 16일자, Review & Outlook(과거 특집 기사), 2007년 6월 8일자.
  57. ^ Karen DeYoung, "울포위츠는 세계은행 직원들과 반복적으로 충돌: 대통령으로서의 재임기간은 록키였습니다」, Washington Post, 2007년 4월 15일, A12가 2007년 5월 1일에 액세스.
  58. ^ a b Nicole Gaouette, "World Bank May Targeting Target Family Planning: Internal Reports에서 산아제한에 대한 언급이 반복되지 않음 Alarms Women's Health Supporters", 2007년 4월 19일, Los Angeles Times, 2007년 5월 1일.
  59. ^ a b Krishna Guha, "Wolfowitz Under Fire Change", Financial Times, 2007년 4월 24일, 2007년 4월 25일 업데이트, 2007년 5월 2일 액세스.
  60. ^ Philip Sherwell, "미국 서아시아 정책의 배후에 있는 특별한 '관계'", The Telegraph, 2002년 8월 1일, 2007년 4월 18일 취득.
  61. ^ a b Richard Leiby, "신뢰할 수 있는 출처: 이웃들뭐라고 말할까?) Washington Post, 2007년 3월 22일, C-03, 2007년 5월 1일 회수.
  62. ^ CheneyWayback Machine에서 부시외교정책어떻게 장악했는가?Archived 2008-10-12 at the Wayback Machine, Craig Unger, Salon.com, 2007년 11월 9일, 편집자 Craig Unger, David Shankbone, Wikinews, 2007년 11월 12일, Vanity Fair 인터뷰
  63. ^ 리비와 울피: The Village Voice, Ward Harkarvey, Reacharounds 이야기, 2007년 6월 14일.
  64. ^ 울포위츠의 무덤 시드니 블루멘탈, Salon.com, 2007년 5월 24일
  65. ^ "프로파일: 폴 울포위츠: 많은 약탈을 가진 매는 약간의 행운이 필요하다.", 선데이 타임즈, 2005년 3월 20일, 2007년 4월 18일 회수.
  66. ^ Greg Hitt, "World Bank Ex-Board Member Discrupts Wolfowitz", The Wall Street Journal, 2007년 5월 2일, A8, Retrieved 2007년 5월 8일(접근 제한, 프리뷰), Rapt. 2-2007/"World Bank Ex-Board Member Conflictions Wolvitz, 금주"wordpress.com, 2007년5월 2일, 2007년5월 8일 취득, cf.Greg Hitt, "Top Wolfowitz Advisor Reases", 월스트리트 저널, 월스트리트 저널 온라인, 2007년 5월 7일, 워싱턴 와이어, 2007년 5월 8일 회수.
  67. ^ a b Suzanne Goldenberg, "Wolfowitz Under Fire After Partner 승진임금 인상 후", The Guardian, 2007년 4월 7일, 2007년 5월 2일 회수.
  68. ^ William McQuillen, "Wolfowitz Says He Won't Kuits, Calls Charges 'Bogus'" (업데이트 2) 2007년 4월 30일, 블룸버그 뉴스, 2007년 5월 2일.
  69. ^ "Ethics Committee Case No 2 and President Papers". Archived from the original on December 12, 2008. 2007년 4월 12일, 2007년 4월 14일 취득, bicusa.org에 게재된 「사외비」문서.
  70. ^ 스티븐 R.Weisman, "Wolfowitz Loss Ground in World Bank Post", New York Times, 2007년 4월 27일, 2007년 5월 1일 회수.
  71. ^ Paul Wolfowitz, "2007 세계은행 그룹 WB/IMF Spring Meetings 2007 총재 Paul Wolfowitz의 발언", Worldbank.org, 2007년 4월 12일, 2007년 5월 1일 취득(비디오 및 오디오 링크)
  72. ^ "도미니크 스트로스칸, 안와르 이브라힘, 폴 울포위츠: The Woman Troubles Who Money Oversover Mone'은 2011년 5월 21일 뉴레저 웨이백 머신에서 아카이브되었습니다.2011년 5월 16일2011년 6월 9일 액세스
  73. ^ "아시아인들이 IMF나 세계은행의 수장이 될 수 있을까요?"라고 로버트 E. 켈리는 말했다.2011년 5월 25일2011년 6월 9일 취득
  74. ^ "프랑스의 라가르드, IMF 선두"비즈니스 라이브2011년 6월 6일2011년 6월 9일 취득
  75. ^ Richard Behar (2007-02-08). "World Bank Launches Internal Probe to Root Out Leakers". Fox News. Archived from the original on 2007-04-03. Retrieved 2007-05-14.
  76. ^ 로이터, "세계은행이 FOXNews.com에 기밀 문서 유출 조사 시작" 2007-05-16년 4월 11일, Fox News, Wayback Machine에서 2007년 5월 16일에 액세스.
  77. ^ Al Kamen, "비판의 홍수 아래, 누출을 막으려고 한다", Washington Post, 2007년 4월 11일, 2007년 5월 16일에 접속했습니다.
  78. ^ Richard Behar, "Wolfowitz vs the World Bank Board: 2007-05-18년 Wayback Machine, Fox News, 2007년 1월 31일 아카이브된 "Trench Warpare"와 2007-05-10년 Wayback Machine, Fox News, 2007년 3월 27일 아카이브된 "World Bank Anti-Blood Drive Blooded"는 모두 2007년 5월 14일에 액세스되었습니다.
  79. ^ 알 카멘, "루프 안에서: Where the Money Is"는 2007년 3월 28일자 워싱턴 포스트가 2007년 5월 10일에 게재한 기사입니다.
  80. ^ a b c Krishna Guha와 Eoin Callan, "Wolfowitz Layed Terms for Partner's Pay Package", Financial Times, 2007년 4월 12일, 2007년 5월 14일에 액세스.
  81. ^ Richard Behar, "Documents May Give Wolfowitz New Lifeline in World Bank Scandle" 2007-05-07, 2007년 4월 14일 Wayback Machine, Fox News, 2007년 5월 14일 액세스.
  82. ^ "Wolfowitz As World Bank Board Decisions Fate" (세계은행 이사회가 운명을 결정함에 따라 Wolfowitz 부재), 2007년 4월 19일자 가디언은 2007년 4월 20일에 접속했다.
  83. ^ "Wolfowitz's Troubles Disrupt World Bank", San Francisco Chronicle, 2007년 4월 20일.
  84. ^ Reuters, : CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없음(링크):은행 위원회는 총재가 여자친구의 승진에 대한 윤리 기준을 위반했다고 판단했습니다.Wolfowitz는 조사 결과를 '불균형'과 '불균형'이라고 부르고 온라인 게시물 CNNMoney.com('The Internet Home of Fortune, Money, Business 2.0'), 2007년 5월 15일 2008년 11월 17일에 액세스했습니다.
  85. ^ 리처드 애덤스는 2007년 5월 15일 <가디언 언리미티드><네 글자 티레이드의 분노>에서 2007년 5월 16일에 접속했다.
  86. ^ 스티븐 R.Weisman, "Wolfowitz Said Be On Deal for His Requiration" (월포위츠 사임에 대해 작업 중) 뉴욕타임즈 2007년 5월 16일자, 2007년 5월 16일자.
  87. ^ Jeannine 아베르 사(AP통신),"백악관: 주세요 월포위츠 페어 청력", USA투데이, 5월 9일, 2007년 11월 17일 2008년에 액세스 할``시장:.부시 아쉬움 오버 Wolfowitz" Expresses.5월 19일 2007년에 원래에서 Archived.2017-05-13 Retrieved.{{웹을 인용하다.}}:CS1 maint:봇:원래 URL상태 알 수 없는(링크), 휴스턴 크로니클, 2007년 5월 17일 11월 19일 2008년 때였다.
  88. ^ 스티븐 R.Weisman은 2007년 5월 18일, Career Goes Sour for Wolfowitz의 "Second Chance"에서 2007년 5월 18일에 액세스했습니다.
  89. ^ "Archived copy". blog.american.com. Archived from the original on 2 June 2011. Retrieved 15 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  90. ^ '오디세이 여명'은 무엇을 가져올까?2011-06-01Wayback Machine에 보관.AEI, 2011년 3월 28일
  91. ^ "리비아 국가평의회 대표 알리 아우잘리와의 대화"는 웨이백 머신에 2011-06-03년 아카이브되었습니다.AEI, 2011년 4월 11일
  92. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-04-28. Retrieved 2011-05-31.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  93. ^ 빌더버그 미팅2014-02-02 Wayback Machine에서 보관
  94. ^ "자유주의 공화당이 온다: 131 동성애자 결혼 개요", 데일리 비스트, 2013년 2월 28일.
  95. ^ "울포위츠, 부시 외교정책 고문, 레이건 영향 확대", 블룸버그 정치, 2015년 2월 22일 오후 3시 9분(한국시간)
  96. ^ "Former Bush adviser Wolfowitz to vote for Clinton: Spiegel". Reuters. August 26, 2016. Retrieved August 26, 2016.
  97. ^ "Amb. Wolfowitz Raises Concerns About Surveillance and Putin". Fox Business. December 21, 2016.
  98. ^ Wolfowitz, Paul D. (2017-01-31). "A Diplomat's Proper Channel of Dissent". The New York Times. Retrieved 2017-02-01.

추가 정보

  • 바즈바우어스, 애드리안 로버트."울펜슨, 울포위츠, 졸릭 대통령직:세계은행의 신자유주의적 어젠다를 활성화하는 것"이라고 말했다.개발 연구를 위한 포럼 41#1 (2014) 페이지 91–114..
  • 데이비스, 잭"Paul Wolfowitz on Intelligence Policy-Relations"(CIA Center For The Study of Intelligence, 1996년) 온라인
  • 핸론, 조셉"울포위츠, 세계은행, 불법 대출"Brown Journal of World Affairs 13.2 (2007) : 41-54 온라인.
  • Immerman, Richard H. Empire for Liberty: 벤자민 프랭클린에서 폴 울포위츠(2010)까지의 미국 제국주의 역사 발췌와 텍스트 검색
  • 마이어, 칼 E. 그리고 샤린 블레어 브라이삭.킹메이커: 현대 중동의 발명(2009) pp 381-410.
  • 밀른, 데이비드"미국 외교의 지식인주의: 폴 울포위츠와 그의 전임자들"International Journal 62.3 (2007) : 667-680.
  • 솔로몬, 루이스 D.폴 D. 울포위츠: 통찰력 있는 지식인, 정책 입안자, 전략가(Greenwood, 2007).
  • 울포위츠, 폴 D "클린턴의 첫해"포린 어페어스(1994)73#1:28-43.온라인

외부 링크

공식 전기 계정
관공서
선행 정책기획관
1981–1982
에 의해 성공자
선행 국무부 동아시아 태평양 담당 차관보
1982–1986
에 의해 성공자
선행 국방부 정책차관
1989–1993
에 의해 성공자
선행 미국 국방부 차관보
2001–2005
에 의해 성공자
외교직
선행 인도네시아 주재 미국 대사
1986–1989
에 의해 성공자
선행 세계은행 그룹 총재
2005–2007
에 의해 성공자
학술 사무소
선행
조지 패커드
Paul H. Nitze 고등 국제학원장
1993–2001
에 의해 성공자