로버트 A. 태프트
로버트 A. 태프트 | |
---|---|
![]() | |
미국 상원의원 오하이오 출신 | |
재직중 1939년 1월 3일 – 1953년 7월 31일 | |
선행자 | 로버트 J. 벌클리 |
성공자 | 토마스 A. 버크 |
상원 다수당 지도자 | |
재직중 1953년 1월 3일 – 1953년 7월 31일 | |
대리 | 레베렛 살튼스톨 |
선행자 | 어니스트 맥팔랜드 |
성공자 | 윌리엄 노울랜드 |
상원 공화당 정책위원회 위원장 | |
재직중 1947년 1월 3일 – 1953년 1월 3일 | |
리더 | 월리스 H. 화이트 주니어 케네스 S. 웨리 스타일 브리지 |
선행자 | 직책정립 |
성공자 | 윌리엄 F. 노울랜드 |
오하이오 주 상원의원 | |
재직중 1931–1933 | |
오하이오 하원의장 | |
재직중 1926년 1월 15일 – 1927년 1월 2일 | |
선행자 | 해리 D. 은색 |
성공자 | O. C. 그레이 |
오하이오 하원의원 | |
재직중 1921–1931 | |
개인내역 | |
태어난 | 로버트 알폰소 태프트 ) 1889년 9월 8일 미국 오하이오 주 신시내티. |
죽은 | 1953년 7월 31일 미국 뉴욕시, 뉴욕시. | (63세)
정당 | 공화당 |
배우자 | 마사 휘턴 바우어스 (m.1914) |
아이들. | 윌리엄과 로버트를 포함한 4개 |
부모님 | 윌리엄 하워드 태프트(아버지) 넬리 에론 (어머니) |
친척들. | 태프트 가문 |
교육 | 예일 대학교 (BA) 하버드 대학교 (LLB) |
서명 | ![]() |
로버트 알폰소 태프트 시니어(Robert Alphonso Taft Sr. 1889년 9월 8일 ~ 1953년 7월 31일)는 공화당의 태프트 가문의 정치가, 변호사, 사이언스였다. 태프트는 미국 상원에서 오하이오를 대표했고, 잠시 상원 다수당 대표를 지냈으며, 뉴딜정책 확대를 저지한 공화당과 보수민주당 보수연합의 지도자였다. 종종 "공화당 의원"으로 일컬어지는 그는 1947년 태프트-하틀리 법을 공동 지지했다. 이 법은 폐쇄된 상점들을 금지하고, 노동권리주의 개념을 만들었으며, 다른 노동 관행을 규제했다.
미국 27대 대통령이자 10대 대법원장인 윌리엄 하워드 태프트의 장남 로버트 태프트는 오하이오 주 신시내티에서 태어났다. 1913년 하버드 로스쿨을 졸업한 뒤 신시내티에서 법조계 경력을 쌓았다. 동생 샤를 펠프스 태프트 2세와 함께 태프트 스테티니우스 & 홀리스터의 법률 파트너십을 공동 설립했다. 태프트는 1921년부터 1931년까지 오하이오 하원의원, 1931년부터 1933년까지 오하이오 상원에서 근무했다. 1932년 재선에 실패했지만 국가와 지방정치의 강력한 세력으로 남았다.
태프트는 1938년 현직 민주당원 로버트 J. 벌클리를 누르고 상원의원에 당선된 후 공화당 대통령 지명을 거듭 모색해 토마스 E가 이끄는 공화당 온건파와 당 장악을 위해 자주 싸웠다. 듀이. 그는 또한 뛰어난 비간섭주의자로 부상했고 1941년 일본의 진주만 공격 이전에 미국이 제2차 세계대전에 개입하는 것을 반대했다. 태프트의 비간섭주의적 입장은 그의 1940년 입후보에 손상을 입혔고, 1940년 공화당 전당대회에서 웬델 윌키 후보를 지명했다. 태프트는 1948년 다시 대통령직을 노렸지만 1948년 공화당 전당대회에서 듀이에게 패했다. 나토 창설에 반대하며 해리 트루먼 대통령의 625전쟁 처리를 비판했다.
태프트는 1952년에 다시 세 번째 대통령 지명을 시도했고, 널리 선두 주자로 여겨졌다. 그러나 듀이와 다른 온건파들은 드와이트 D 장군을 설득했다. 아이젠하워가 경선에 뛰어들었고, 아이젠하워는 1952년 공화당 전당대회에서 근소한 차이로 승리하여 1952년 대통령 선거에서 승리했다. 태프트는 1953년 상원 다수당 지도자로 선출됐으나 그해 말 췌장암으로 사망했다. 1957년 상원 위원회는 태프트를 헨리 클레이, 다니엘 웹스터, 존 C와 함께 미국의 5대 상원의원 중 한 명으로 지명했다. Calhoun, 그리고 Robert M. 라 폴레트 [1]시니어
가족 및 교육
태프트는 오하이오 주 신시내티에서 태어났으며, 미국의 가장 유명한 정치 가족 중 한 명이다. 그는 알폰소 태프트 법무장관과 알폰소 태프트 법무장관의 손자로 대통령 윌리엄 하워드 태프트와 헬렌 루이즈 "넬리" 헤론의 장남이었다. 그의 동생인 찰스 펠프스 태프트 2세는 신시내티 시장을 지냈고 1952년 오하이오 주지사의 공화당 후보로 낙선했다. 어렸을 때 그는 그의 아버지가 주지사였던 필리핀에서 4년을 보냈다. 그는 태프트 스쿨(삼촌이 경영하는 학교), 예일 칼리지(1910년), 하버드 로스쿨(1913년)에서 1등이었다. 그는 아버지의 친목회[2], 스컬 앤 본즈인 psi upsilon의 회원이었으며,[3] 하버드 법학 리뷰를 편집했다. 1913년, 태프트는 오하이오 사법시험에서 주 최고 점수를 받았다. 이어 가족의 조상이 있는 신시내티에서 맥스웰과 램지(현 그레이돈 헤드 & 리치 LLP)의 회사에서 4년간 연습했다. 미국 식품의약국(FDA)에서 2년간 근무한 뒤 신시내티로 돌아와 자신의 법률사무소를 열었다. 1924년 그와 그의 형인 찰스는 타프트, 스테티니우스, 홀리스터 등과 법률 파트너십을 맺는 것을 도왔고, 그는 죽을 때까지 계속 관계를 맺었으며, 오늘날에도 그의 이름을 이어오고 있다.
1914년 10월 17일, 로이드 휘튼 바우어스(Martha Wheaton [4]Bowers, 1889–1958)와 루이자 베넷 윌슨과 결혼했다. 태프트 자신도 과묵하고 차갑게 지적인 것 같았는데, 이는 어머니가 아버지를 위해 지녔던 것과 같은 역할을 한 사교적인 아내에 의해 상쇄되는 특징으로, 남편의 정치 경력에 대한 교감이자 강력한 자산으로 나타났다. 1950년 5월, 마사는 중풍으로 병환자가 되어 휠체어에 갇혀 몸을 돌볼 수 없게 되었고, 남편, 자녀, 간호사에게 의지하여 부양했다.[5] 한 전기 작가는 아내의 뇌졸중을 "태프트의 생애에서 가장 큰 개인적 타격"이라고 불렀다. 그가 고통받았다는 것을 부인할 수 없었다."[6] 그녀의 뇌졸중에 이어, 태프트는 아내에게 충실하게 도움을 주었고, 매일 밤 업무차 외출할 때 전화했고, 집에 있을 때 그녀에게 이야기를 읽어주고, "그녀를 휠체어에 태워주고, 차로 들락날락하게 해주고, 그녀를 편안하고 행복하게 해주기 위해 최선을 다했고, 공공 행사장에서 그녀의 음식과 보살핌을 도왔다." – 그의 추종자들이 지적한 사실들은 차갑고 냉정한 사람이라는 그의 대중적 이미지를 손상시켰다.[7] They had four sons: William Howard Taft III (1915–1991), who became ambassador to Ireland; Robert Alphonso Taft Jr. (1917–1993), who was also elected to the U.S. Senate; Lloyd Bowers Taft (1923–1985),[8] who worked as an investment banker in Cincinnati,[9] and Horace Dwight Taft (1925–1983), who became a professor of physics and dean at Yale.[10] 로버트 알폰소 '밥' 타프트 3세(1942년 출생), 1999~2007년 오하이오 주지사, 1984~89년 윌리엄 하워드 태프트 4세(1945년 출생) 국방부 부장관이 손자로 있다.
1917년 태프트 부부는 신시내티 교외인 인디안 힐에 46에이커(190,000m2)의 농장을 샀다. 스카이팜이라 불리는 이곳은 태프트의 남은 생애 동안 주요 거주지가 될 것이다. 태프트 일가는 점차적으로 대대적인 보수공사를 해서 그 작은 농가를 열여섯 칸짜리 맨션으로 만들었다. 농장에서 태프트는 이익을 위해 딸기, 아스파라거스, 감자를 재배하는 것을 즐겼다. 태프트는 여름 동안 캐나다 퀘벡의 머레이 베이에 있는 태프트 가족의 여름 집에서 아내와 아이들과 함께 휴가를 보내곤 했다.[11] 명목상 성공회 소속이었지만 그의 전기작가 제임스 패터슨은 태프트의 '종교적 성향이 약했다' '교회 가는 성공회가 아닌 일요일 아침 골프 선수'라는 점에 주목했다.[12] 기자들이 아내 마사에게 어떤 교회를 다니느냐고 묻자 워싱턴 근교의 전용 컨트리 클럽이자 골프장인 버닝 트리(Burning Tree)라고 농담조로 답했다.[13]
조기공인경력
1917년 4월 미국이 제1차 세계대전에 참전했을 때 태프트는 입대를 시도했으나 시력이 나빠 거부당했다. 대신 식품의약품안전청 법률사무원에 입사해 자신의 우상이 된 허버트 후버를 만났다. 1918년과 1919년에는 후버의 기관인 미국 구호국의 법률 고문으로 파리에 머물면서 사마귀투성이의 유럽에 식량을 배급했다. 그는 정부 관료주의를 개인의 권리에 해롭고 비효율적이라고 불신하게 되었는데, 이는 그가 그의 경력 내내 추진했던 원칙이다. 그는 국제연맹[14] 가입을 촉구했지만 대체로 유럽 정치인들을 불신했다. 그는 국제법을 집행하기 위한 강력한 세계재판소라는 생각을 지지했지만, 그의 일생 동안 그런 이상적인 법정은 존재하지 않았다. 1919년 말 신시내티로 돌아와 1920년 후버를 대통령으로 승진시켰고, 동생 찰스 태프트와 함께 로펌을 열었다. 1920년 오하이오 하원에 당선되어 공화당 원내총무를 지냈으며 1926년 1월부터 1927년 1월까지 하원의장을 지냈다. 1930년 오하이오 주 상원의원에 당선되었으나 1932년 재선거로 낙선했다. 이는 그의 경력 중 유일한 총선 패배가 될 것이다. 그는 쿠 클룩스 클랜의 노골적인 적수였고, 금지를 지지하지 않았다. 1925년 그는 쿠클룩스 클랜의 일원이었던 오하이오 주 대표들이 후원한 법안에 반대표를 던지며 일요일마다 춤을 추는 법을 위반했고, 그는 오하이오 공립학교 모든 교사들이 수업 중에 매일 최소한 10절의 성경 구절을 읽도록 요구하는 클랜이 후원하는 법안에 반대하는 투쟁을 주도했다.[15] 태프트는 이 법안에 반대하는 연설에서 종교는 공립학교가 아닌 교회에서 가르쳐야 하며, 성경은 위대한 문학인 반면, "그 안에서 종교는 다른 모든 것을 무색하게 한다"고 말했다. 이 법안은 태프트와 그의 우방국들의 반대로 입법부를 통과했지만, 나중에 오하이오 주지사에 의해 거부권을 행사했다.[15]
태프트의 오하이오 주 입법부 재직 기간은 미국의 구식 세법을 개혁하고 현대화하려는 노력으로 가장 두드러졌다.[16]
1920년대와 1930년대에 걸쳐 태프트는 지역 및 주 정치 및 법조계의 유력 인사였으며, 그는 결코 당을 박살내겠다고 위협한 적이 없는 충실한 공화주의자로 알려져 있었다. 그는 1922년 "말하는 데 어려움이 없지만 열성이나 박수를 받는 웅변 사업을 어떻게 해야 할지 모르겠다"고 고백했다.[17] 잘 섞이지도 않고 반갑지도 않은 지지자들인 태프트는 여전히 광범위한 정책과 정치적 이해관계를 가진 지칠 줄 모르는 노동자였다. 매 사안의 복잡한 세부 사항을 완벽하게 파악한 그의 모습은 기자들과 정치인들에게 깊은 인상을 주었다. (민주당은 태프트가 지어낼 때까지 워싱턴의 최고의 마음을 가졌다고 농담을 했다.)
오하이오 공화당을 장악한 보수 정치인에 대한 태프트의 충성심은 값어치가 있었는데, 신시내티에서 지역 정치인으로서는 당리당 독불장군이자 진보주의자라는 평판을 얻은 동생 찰스와 갈등을 빚기 일쑤였기 때문이다. 하지만, 가끔 정책적인 의견 차이에도 불구하고, 찰스는 그의 형제의 대통령 후보 3명 모두를 충실하게 지지했다.
미국 상원의원
태프트는 1938년 미국 상원의원으로서 그의 세 임기 중 첫 번째 임기에 선출되었다. 공화당 경선에서 아서 H. 데이를 먼저 물리친 데 이어 총선에서 민주당 현직인 로버트 벌클리를 꺾었다.[18] 태프트는 여러 토론에서 벌클리를 참여시켰고 일반적으로 우승자로 간주되었다.[19] 그는 이전의 토론에서 고전했지만 나중에 그의 선거 운동에서 가장 귀중한 자산으로 여겨질 그의 아내 마사로부터 도움을 받아 정상에 올랐다.[19][20] 이에 따라 태프트는 앞서 선두주자로 꼽혔던 벌클리를 상대로 우위를 점하며 전체 투표의 53.6%인 17만1000표 가까이 당선됐다.[19][21] 상원의원으로서 처음 2년 동안 태프트 부부는 워싱턴에 집을 빌렸지만 1941년에 그들은 1880년대에 지어진 빅토리아 시대의 벽돌 집을 조지타운 인근에 구입했다.[22] 오하이오에 있는 그들의 집인 "스카이 팜의 은혜와 즐거움"이 부족함에도 불구하고, 이 집은 1953년 태프트가 사망할 때까지 워싱턴의 거주지로 남아 있었다.[22]
뉴딜 반대
보수민주당과 공동운영하면서 뉴딜에 반대하는 보수연합을 이끌었다. 1938년 선거에서 공화당이 얻은 이득과 보수 연합의 창설은 뉴딜의 확대를 막았다. 그러나 태프트는 그의 임무가 뉴딜의 성장을 멈추게 할 뿐만 아니라 많은 정부 프로그램들을 없애는 것으로 보았다.
상원에서의 첫 임기 동안 태프트는 그가 믿는 것은 많은 뉴딜 프로그램의 비효율성과 낭비, 그리고 대공황을 종식시키기 위해 정부 프로그램에 의존하는 대신 민간 기업과 기업이 국가 경제를 회복하도록 할 필요성이라고 비난했다. 그는 뉴딜정책을 사회주의적이라고 비난하고 적자지출, 높은 농업보조금, 정부 관료주의, 국가노동관계위원회, 국가건강보험을 공격했다. 그러나 그는 항상 보수적인 이념을 따르지는 않았다. 예를 들어, 그는 한국의 적절한 주택 부족을 조사한 후 공공 주택 프로그램을 지지했다.[23] 그는 또한 공립학교에 자금을 대기 위해 주에 대한 연방 지원을 지지했다.[24]
태프트는 제한된 정부 지출, 균형 잡힌 연방 예산, 낮은 세금, 경제성장을 촉진하기 위한 친기업 정책, 제한된 수의 사회복지 프로그램(사회보장, 최저 임금, 공공 주택 및 공교육에 대한 연방 지원 등)을 추진하는 보수적인 국내 프로그램을 내세웠다.해군과 공군의 강화에 주목했다.[25] 외교 정책에서 그는 유럽 전쟁과 군사 동맹에서 비동맹을 주창했다.[26] 또 군 징병제가 청년의 선택의 자유를 제한한다는 원칙에 따라 강하게 반대했다.[27] 여러 역사학자들은 태프트를 정치철학 측면에서 자유주의자로 묘사했다; 그는 국가 경제와 시민들의 사생활에 대한 거의 모든 형태의 정부 간섭에 반대했다.[28]
1945년 독립기념일에 태프트는 상원 원내에서 브레튼 우즈 통화협정과 싸우겠다는 의사를 밝히면서 자신의 전투는 상원 위원회를 통해 법안에 수정안을 추가하려는 것으로 구성됐으며 조건이 안정될 때까지 협정을 연기하길 원한다고 덧붙였다.[29]
1946년 1월, 트루먼 대통령이 '비탈(vital)'이라고 불리는 법안을 위해 미국 의원들에게 압력을 가할 것을 요구하는 라디오 연설을 한 후, 태프트는 트루먼이 CIO-PAC의 경제관을 따르기로 선택했고, 민주당을 분열시켰고, 그의 입법 권고는 여전히 교착 상태에 빠졌다고 주장했다.그는 의회에서 민주당 다수당이다.[30]
제2차 세계 대전 반대
태프트가 첫 임기 동안 가장 큰 주목을 받은 것은 뉴딜에 대한 그의 투쟁에서가 아니라 2차 세계대전에 대한 미국의 개입에 대한 그의 적극적인 반대에서 비롯되었다. 확고한 비개입론자인 태프트는 미국이 유럽이나 아시아 전쟁에 개입하는 것을 피하고 대신 국내 문제를 해결하는 데 집중해야 한다고 믿었다. 그는 독일이 유럽 전역을 지배하더라도 대서양과 태평양의 자연 지리적 보호와 결합한 강력한 군사력이 미국을 보호하기에 충분하다고 믿었다. 1939년 9월의 전쟁 발발과 1941년 12월 일본의 진주만 공격 사이에 태프트는 독일과 싸우는 국가들을 돕기 위한 거의 모든 시도를 반대했다. 그 때문에 그는 웬델 윌키와 같은 많은 진보적인 공화당원들로부터 강한 비난을 받았는데, 그는 미국이 영국과 그들의 동맹국들을 지원함으로써 스스로를 가장 잘 보호할 수 있다고 느꼈다. 태프트는 진주만 이후 미국의 전쟁 노력을 전적으로 지지했지만, 북대서양조약기구(NATO) 등 전후 군사동맹에 미국이 개입했다는 깊은 의혹을 계속 품고 있었다. 태프트는 일본계 미국인 수용에 반대하는 발언을 한 대표였다.[31]
1944년 재선
1944년 태프트는 상원의 연임 시도에서 거의 패배했다. 그의 민주당 상대였던 전 오하이오 중위. 주지사 윌리엄 G. 오하이오 주 노동조합과 국제주의자들로부터 큰 지지를 받은 피크렐은 300만 명에 가까운 투표수 중 1만 8천 표 미만으로, 즉 1% 미만의 표 차이로 패배했다.[32] 태프트는 주 최대 도시인 클리블랜드에서 9만6000표 차로 패배해 오하이오 주 대부분의 대도시 지역에서 추격했지만 주 시골지역과 소도시에서 맹활약하며 오하이오 주 88개 카운티 중 71개 카운티를 차지해 패배를 면했다.[32] 1944년 그가 거의 실의에 빠진 것은 "유력한 투표권자"라는 태프트의 주장을 혼동하기 위한 것이었고, 1948년 공화당 대통령 후보 지명에서 그가 승리하지 못한 데 한몫을 했다.[33] 그의 재선에 이어 태프트는 1944년 상원 공화당 회의 의장이 되었다.
영국
1946년 3월, 트루먼 정부가 영국에게 37억 5천만 달러의 차관을 주는 것을 추진한 후, 태프트는 영국이 차관을 대신하여 "당연한 선물"을 받을 것을 주장했고, 딘 애치슨 국무차관을 심문하는 동안, 후자와 미국 사이에 "증오를 일으킬 것"이라고 말했다. 상원 은행 위원회의 [34]일원 태프트는 국무부가 의회의원 협의가 이루어지지 않았기 때문에 차관 협상 과정에서 "완전한 비밀"을 갖고 행동했으며, 이 때문에 의회에서 이 제안이 반대에 부딪힐 것이라고 주장했다.[34] 태프트는 영국이 국제은행과 국제기금의 선금으로 미국 선물 10억달러를 더하면 대출로 갖게 될 자금을 받을 수 있다고 제안했다.[34]
교육
1946년 3월 태프트는 리스터 힐 상원의원과 엘버트 토마스 상원의원과 함께 힐토마스 연방교육지원법안을 도입했다.[35]
뉘른베르크 재판 규탄
태프트는 전후 뉘른베르크 재판을 사후법에 따른 승자의 정의라고 비난했는데, 이 법안에 승리한 사람들은 검사, 판사, 그리고 희생자로 추정되는 사람들이 모두 동시에 있었다. 태프트는 재판 절차가 패소자에 대한 복수를 위한 구실이 되는 정치화된 정의에 찬성하는 미국 정의의 가장 기본적인 원칙과 국제적으로 받아들여지는 기준을 위반하는 재판이라고 비난했다.[36]
나는 아무리 비열한 독일 국민의 지도자였던 이들의 교수형이 그가 승리할 것으로 예상하지 않는 한 아무도 공격적인 전쟁을 하지 않기 때문에 공격적인 전쟁을 하는 것을 단념시킬 수 있을지 의문이다. 이 모든 판결에는 복수의 정신이 깃들어 있으며, 복수는 좀처럼 정의로울 수 없다. 유죄판결을 받은 11명의 남자들의 교수형은 미국 기록에 오점이 될 것이고, 우리는 그것을 오랫동안 후회할 것이다.[37]
그의 재판 반대는 공화당과 민주당 모두에게 강한 비판을 받았으며,[citation needed] 그가 공화당 대통령 지명을 확보하지 못한 주된 이유로 종종 주어진다.[citation needed] 존 F 상원의원과 같은 다른 관찰자들. 케네디(Profiles in Court)는 초당파적인 비난에도 불구하고 태프트의 원칙적인 입장에 박수를 보냈다.[citation needed]
1947년 태프트-하틀리 노동법
1947년 공화당이 의회를 장악했을 때 그는 상원 노동위원회 의장으로서 노사관계에 초점을 맞췄다. 그는 와그너 법이 노동 조합에 균형을 기울이는 데 미치는 영향을 비판하면서 노동 기본법으로 남아 있는 1947년 태프트-하틀리 법을 썼다. 그것은 "불공정한" 노조 관행을 금지하고, 문을 닫은 가게들을 불법화하며, 파업이 국익을 위협할 경우 80일간의 냉각 기간을 부과하기 위해 연방법원의 처벌을 받도록 대통령에게 권한을 부여한다. 태프트는 의회에서 법안을 통과시키는 데 있어 그의 모든 의회 기술을 발휘했다. 해리 트루먼 대통령이 거부권을 행사하자 태프트는 의회 양원을 설득해 거부권을 무효화했다.
1949년 초, 엘버트 토마스는 트루먼 행정부가 의회에 보낸 태프트-하틀리 법을 폐지하는 법안을 후원했다. 태프트는 태프트-하틀리 법안의 대다수가 법으로 남을 것이라고 예측하고, 입법을 옹호하는 일주일간의 "힘든 논쟁"을 시작했다.[38] 그 달 말, 상원의원 웨인 모스와 어빙 아이브스는 정부가 80일 동안 심각한 파업을 중단시킬 수 있도록 허용하는 태프트-하틀리 법 조항을 삭제하는 새로운 노동 법안을 제안하는데 관심을 표명했다.[39] 지난 5월 트루먼 행정부가 자체 입법을 통해 태프트-하틀리법을 폐지하려 하는 가운데 태프트는 동료 공화당원 하워드 알렉산더 스미스, 포레스트 C에 합류했다. 도넬은 태프트가 "태프트-하틀리 법의 가장 좋은 특징"[40]을 유지하는 것으로 추진한 법안을 도입했다. 태프트는 지난 6월 노동법 개정에 앞서 자신의 개정된 태프트-하틀리 법안과 트루먼 대통령의 폐지안 사이에 다툼이 있을 것이라고 밝혔으며 기자들에게 "새로운 양보를 고려하고 있지 않다"고 확인했다.[41] 6월 8일 상원이 토론을 재개하자 태프트는 엘버트 D에게 화답했다. 토머스는 이날 상원 노동위원회 소속 민주당 의원들에게 트루먼 행정부 태프트-하틀리 법안 처리 과정에서 당리당략을 일삼았다고 비난했다.[42]
제2기
공화당이 1931년 이후 처음으로 상원을 장악한 1947년부터 1949년까지 태프트는 국내 정책에서 그의 당이 주도하는 목소리를 냈다.[43] 그는 1948년 선거에서 농촌 지역(특히 중서부에서)의 GOP를 해친 직책인 농업 보조금 지원을 꺼렸다. 태프트는 빈민가 통관과 저소득층 주택 81만호 건설에 6년간 자금을 지원한 1949년 주택법 통과를 설계했다. 트루먼이 좋아하는 몇 안 되는 페어딜 제안 중 하나였다.[44] 1947년 3월, 태프트는 상원 민주당원들에게 의도적으로 입법을 지연시켰으며 공화당 입법 프로그램 전달을 목적으로 세션을 계속 요청하겠다고 위협했다.[45] 태프트는 1948년 1월 트루먼 대통령의 국정연설에서 공화당이 장악한 의회가 전례를 따랐다며 통과를 허용하지 않겠다고 다짐하면서 트루먼 행정부의 입법안을 미국의 파산과 전체주의로 이끈 혐의로 고발하는 연설을 했다."국민들에게 헛된 것을 약속하는 것"에 있어서의 뉴딜의 불합리. 태프트는 공화당이 비용을 절감하고 세금과 세금 부담을 모두 줄이기 위해 자체 프로그램을 도입할 계획이라고 덧붙였다.[46] 이에 트루먼 민주당은 공화당이 장악한 80대 의회를 '아무것도 하지 않는 의회'라고 몰아붙였고, 태프트와 공화당 의원들이 순수한 정치적 목적을 위해 방해행위를 하고 있다고 비난했다.[47]
1949년 2월, 1948년 선거에서 민주당에 상원의 통제권을 빼앗긴 후, 태프트는 공화당 정책 위원회가 필리버스터 억제 규칙을 바꾸는 것을 목표로 하는 캘리포니아 상원의원 윌리엄 노울랜드의 발의안을 지지하기로 합의했다고 발표했다.[48] 1949년 3월 상원 노동위원회는 공화당의 항의를 무시한 채 쉼표를 변경하지 않고 트루먼 정부의 노동 법안을 승인했다. 태프트는 이 행위가 상원에 있은 후 그가 본 것 중 가장 무거운 절차라고 응답했다.[49] 그해 태프트는 향후 5년 동안 12억5000만 달러의 연방 지출이 필요하다는 보건 프로그램을 지지했으며 현재 의회 회의 중에는 어떤 주요 보건법안도 통과되지 않을 것이라고 밝혔다.[50] 1950년 7월 하원이 의결한 감세안을 논의하기 위해 처음으로 워싱턴에 모인 상원 세무위원들이 태프트는 향후 5년 이내에 법인세를 납부해야 한다는 조항으로 자신의 열의가 부족함을 공개적으로 인정했다.[51] 태프트는 공화당이 가을 동안 일반적인 세금 인상을 지지할 것이라고 말했다.[52] 같은 달, 공화당의 조셉 매카시 상원의원의 혐의를 공격하는 상원 민주당원들의 보고서 억제를 위한 노력 중에 태프트는 케네스 S에 합류했다. Wherry는 연방정부의 충성도 프로그램에 대한 초당적 조사를 요구하는 명령과 함께 다수결 보고서를 위원회에 다시 보내려는 노력을 예측했다.[53]
외교정책에서 그는 비간섭주의자였고 스탈린의 소련을 주요 위협으로 보지 않았다. 하지만, 그는 데이비드 릴리엔탈을 "공산주의 주제에 대해 부드럽다"고 불렀다.[54] 그가 믿었던 진정한 위험은 큰 정부와 폭증하는 지출이었다. 그는 트루먼 독트린을 지지했고 마지못해 마샬 플랜을 승인했지만 소련에 불필요하고 도발적인 나토에 반대했다. 그는 트루먼의 한국전 처리를 비난하고 전쟁 자체의 합헌성에 의문을 제기하는 데 공화당 내에서 앞장섰다.그 공격성이 아무리 무원칙한 것이라도, 그 모든 사안을 의회에 제출하고 선전포고나 다른 어떤 직접적인 권한을 획득하지 않는 한."[55] 1949년 4월, 마셜 플랜 법안의 갱신에 관한 토론에서, 태프트는 미국이 해외 원조와 다른 정부 지출이 줄어들지 않을 경우 세금 인상이나 예산 적자를 볼 수 있다고 말했다.[56] 그 달 말, 유럽의회생계획이 상하 양원을 서로 몇 분 만에 통과했다. 태프트는 세출위원회가 총 현금 10%를 삭감할 것으로 기대하며 앞서 언급한 금액만큼 법안을 삭감하려는 시도가 실패했다고 말했다.[57] 1949년 6월 태프트는 하원이 승인한 기금에서 10퍼센트 삭감될 수 있다며 유럽회생프로그램에 대한 자금축소에 대한 지지를 표명했다.[58] 태프트는 1950년 8월 미국이 한국에 이 공격을 초청했다고 밝히면서 미국이 향후 2년 안에 러시아와의 전쟁을 예상하고 "군부대를 능가할" 것인지, 아니면 미군을 증강할 것인지에 대한 것이 진짜 문제였으며, 미국의 전면적인 재편이 제3차 세계대전을 초래할 것이라고 덧붙였다.[59]
이스라엘의 지원
태프트는 이스라엘 신주(新州)의 대표적인 지지자로 중동으로의 무기 금수조치 중단을 요구했으며, 신주(新州)[60]에 대한 무기 수출과 기타 군사적 지원을 지지했다. 역사학자 브라이언 케네디에 따르면:
- 팔레스타인을 향한 태프트의 행동은 그의 최우선 원칙을 위반하는 것 같았다. 태프트는 국내 최고의 고립주의자들 중 한 명임에도 불구하고 미국이 중동의 주요 결정권자 역할을 할 것을 제안했다. 비록 미국이 인도에 관해 대영제국에 대한 정책을 지시할 권리가 없다고 공개적으로 언급했지만, 그는 팔레스타인에서의 영국 정책에 지속적으로 영향을 미치려고 노력했다. 한편, 그는 유럽의 동맹국들에 대한 해외 원조를 허용하려는 노력을 비판하면서, 태프트는 이스라엘에 1억 5천만 달러의 원조를 제안하였다. 게다가, 그가 대통령직을 위해 트루먼과 경쟁하고 있을 때, 그리고 대통령과 극도로 논쟁적이고 당파적인 정치투쟁을 하는 동안, 태프트는 놀랍게도 이스라엘 문제에 대해 대통령과 동의하는 것처럼 보였다.[61]
1950년 재선
1950년 태프트는 상원의 재선을 위해 보다 효과적인 캠페인을 벌였다. 공장 노동자들을 격려하며 그는 334개의 산업 공장을 방문했고 873개의 연설을 했다.[62] 그는 그 때까지 오하이오주 상원의원 선거 역사상 두 번째로 많은 431,184표를 얻어 3선에 성공했다.[63] 보도에 따르면, 한 옵서버는 "점프 조" 퍼거슨 주지사가 "민주당이 승리하려면 퍼거슨 주지사를 해외에 파견해야 한다"고 말한 것으로 알려졌지만, 더 중요한 것은 오하이오 노조가 그에게 "슬레이브 노동법"이라고 비난한 태프트-하틀리 법을 효과적으로 이용하지 못했다는 것이다. 게다가, 민주당 주지사 프랭크 로슈는 퍼거슨에 지지하지 않았고, 시드니 루벨 기자에 따르면, 거의 공개적으로 태프트를 지지했다. 유권자들을 대상으로 한 선거 후 조사에서 루벨은 지나치게 공격적이고 노동계 지지를 받는 반태프트 운동이 일부 민주당 의원들을 화나게 했다는 사실을 발견했다. 심지어 많은 노조원들조차 지역 노조 지도부에 대한 반대 의사를 표명하거나, 태프트-하틀리의 폐쇄적인 가게 금지 조치를 지지하거나, 루벨에게 "사회주의자들이 민주당을 장악하지 못하게 한다"고 말한 것처럼 이를 막기 위해 공화당원들에게 투표했다고 한다.[64]
세 번째 상원의원 임기가 시작될 무렵, 태프트는 "공화당 대통령"이라는 별명을 얻게 되었다.[55] 그는 공화당의 보수주의를 대변하는 최고 의회 사상가였으며 보수파의 인정받는 국가 지도자였다.[65]
태프트는 1951년 1월 6일 상원 원내 연설에서 미 육군과 함께 서유럽을 방어할 계획을 세운 트루먼 정부를 비난했다. 태프트는 나토 조약은 미국이 유럽에 미군을 파견하도록 약속하지 않았으며 러시아인들을 저지하기 위해 장거리 공기와 해상 우위에 의존하는 대신, 현재 그곳에는 미군이 주둔하지 않기를 원한다고 말했다.[66][67] 태프트 의회는 서부 Europe,[68]의 방벽을 돕게 하고 국제 국방 육군에 의회뿐만 아니라 미국에서 제공되어야 다른 국가들에서의 미군과 군인의 수를 숨기는 것의 트루먼 행정부 비난할 수 있는 미국인 병사들의 수를 줄임을 지지했다.페미국이 유럽 국가들이 제기하는 매 9개 분단마다 단일 분단을 공급할 것을 주장하였다.[69] 1953년 1월, 태프트는 트루먼 정부의 외교정책 처리로 "이 나라가 직면했던 가장 위험한 외교문제를 안고 있는 아이젠하워를 떠나게 되었다"[70]고 말했다.
타프트는 1951년 8월 트루먼 대통령이 "비방과 검증되지 않은 비난, 그리고 단순한 거짓말로 우리 사이에 두려움과 의심을 일으키려 한다"[71]는 내용의 연설을 한 뒤 기자와 만나 트루먼을 히스테릭하게 여기며 트루먼이 자신에 대한 허위사실과 혐의를 모두 갖고 있는 구체적인 발언을 언급할 것을 요구했다.[72] 그 달에, 태프트지만 육군이나 해군을 위해 비슷한 인상에 반대 군사 지도자들의 세출을 나중에 그 해에 있고 다른 가지에 대한 추가 인상 그는 미국을 견딜 수 있다고 믿지 않았고 적자를 유지할 것이다 의회 요청할 것 그의 우려에 대한 리포터에게 공군 증가에 대한 지지를 발표했다.[73] 태프트는 지난해 12월 미국 의료협회에 연설을 통해 연방정부가 모든 복지 프로그램을 계획으로 인수하려 한다고 주장하며 사회주의자들이 연방제를 제정하려는 움직임을 보이자 의사들이 반대 의사를 정당화했다고 밝혔다.[74] 1953년 1월 31일, 태프트는 아이젠하워 행정부가 4월 30일 가격 통제의 죽음을 허용할 것임을 시사하고, "통제 원칙에 대한 법적 인정"[75]에 반대 목소리를 냈다.
대통령 야망
구우파의 불신
외부인들은 태프트가 보수 공화주의의 전형이라고 생각했지만, 당내에서는 그가 뉴딜과 같은 프로그램, 특히 가난한 사람들을 위한 연방 주택에 대한 그의 후원에 놀란 강경파들로부터 거듭 비난을 받았다. 부동산 로비는 특히 공공주택에 대한 두려움이 컸다. 케네스 S 상원의원 워리는 태프트에서 "사회주의의 손길"을 발견했고, 오하이오주 동료인 존 브릭커 상원의원은 "사회주의자들이 밥 태프트에게 접근한 것 같다"고 추측했다. 우파에 대한 불신은 태프트의 1948년 대통령 야심에 상처를 주었다.[76]
1940년과 1944년
태프트는 1940년 공화당 대통령 지명을 처음 시도했으나 웬델 윌키에게 패했다. 태프트는 강력한 경쟁자로 간주되었지만, 비 간섭주의 외교 정책에 대한 노골적인 지지와 국내 정책에서의 뉴딜 정책에 대한 그의 반대로 인해 많은 진보적인 공화당원들이 그의 입후보를 거부하게 되었다. 1940년 공화당 전당대회에서는 한때 민주당원이었던 윌키와 정치권에 출마한 적이 없는 기업 임원이 태프트를 비롯한 여러 후보들을 역전승시켰다. 그해 태프트는 처음으로 토마스 E와 충돌했다. 당시 뉴욕 지방 검사였던 듀이는 몇몇 저명한 조직 범죄 인물들, 특히 뉴욕 조폭의 보스 "럭키" 루치아노를 성공적으로 기소함으로써 전국적으로 유명해졌다. 태프트는 듀이가 공화당을 위한 자신의 원칙에서 보수적이거나 일관적이지 않다고 생각했다. "톰 듀이는 뉴딜에 반대하는 공화당원들을 비방하려는 군중들과 맞서 싸울 진정한 용기가 없다. 뉴딜정책을 이기는 방법은 오직 하나뿐이고, 그것은 정면승부다. 그들을 앞설 수는 없어."[77] 태프트는 또 다른 편지에서 듀이를 "매우 오만하고 권위적인"이라며 "방문자들이 듀이를 너무 많은 국제주의에 빠지게 만들 것"이라고 우려했다. 그는 뉴욕 출신이며 그곳의 집단 의견이 그들보다 훨씬 더 중요하다고 본다."[78]
1944년 대통령 선거 운동에서 태프트는 후보가 아니었다. 그는 동료 보수파인 오하이오 주지사 존 W.브릭터를 지지했다. 그러나 1943년 뉴욕 주지사가 된 듀이에게 브리커는 패배했다. 듀이는 브릭터를 러닝메이트로 지명했다. 그 티켓은 총선에서 루즈벨트에게 질 것이다.
1948년과 1952년
1948년 태프트는 두 번째 공천을 시도했으나 최대 라이벌인 듀이에게 패배하여 공화당의 중도/자유주의 진영을 이끌었다. 1948년 미국 대통령 선거에서 듀이는 민주당 대통령 후보인 해리 S에게 패배했다. 트루먼.
1951년 8월 트루먼 대통령은 기자회견에서 태프트가 내년 대선에서 공화당 공천을 위한 자신의 선택이라고 말했고, 태프트는 다른 사람들에게 이 발언에 대해 언급하도록 하겠다고 답했다.[79] 1952년 1월 태프트는 드와이트 아이젠하워 장군의 초안을 노리는 사람들이 자신이 총선에서 승리할 수 없다는 주장을 했고, 아이젠하워의 매니저 데이비드 S가 아이젠하워의 입후보에 대해 같은 주장을 하고 있었기 때문에 이 관점을 이해하지 못했다고 진술했다. 잉걸스.[80] 3월 20일 태프트는 알프레드 드리스콜 뉴저지 주지사의 아이젠하워 지지선언을 인용하며 이 지지선언이 경선 취지를 훼손하려는 드리스콜의 움직임의 일환이라고 주장했다.[81]
태프트는 1952년 선거 유세에서 남부 민주당 유권자들에게 손을 내밀려고 했다. 이번 대선은 그의 세 번째이자 마지막 도전이었다. 또한 그의 가장 강력한 노력이기도 했다. 리틀록에서 열린 공화당 전당대회에서 그는 다음과 같이 선언했다.
나는 공화당이 적절한 선거운동을 한다면 남부 여러 주를 점령할 수 있다고 믿는다. 남한에서 이기든 지든 간에, 우리는 남부 주들의 여론을 무시할 수 없다. 왜냐하면 그것은 국민 여론에 영향을 미치기 때문이다. 그리고 그 의견이 마침내 선거를 결정한다. … 남부 민주당원들은 공화당 후보에게 투표하지 않을 것이라고 한다. 그들은 자주 그렇게 해왔다. 그들은 프랫 렘멜 시장을 선출했던 지난 해 11월 리틀록에서 그렇게 했다. 이슈들이 명확하게 제시된다면 남부의 유권자들은 원칙에 입각하여 투표하지 않을 것이라는 점은 인정하지 않겠다…….[82]
태프트는 당 보수파의 든든한 지지를 받았다. 하워드 버핏 전 네브라스카 대표(억만장자 워렌 버핏의 아버지)는 그의 선거관리인 중 한 명으로 활동했다.[83] 듀이가 더 이상 현역 후보가 아닌 상황에서 많은 정치 전문가들은 태프트를 선두 주자로 여겼다. 그러나 듀이와 다른 온건파들이 드와이트 D를 설득할 수 있게 되자 경주는 달라졌다. 제2차 세계대전의 최고 인기 장군 아이젠하워가 공천에 출마했다. 아이젠하워는 태프트의 대외정책, 특히 나토에 대한 반대론자 견해들이 냉전에서 소련에 유리하게 작용할지도 모른다는 두려움 때문에 출마했다.[84]
태프트와 아이젠하워의 공천 싸움은 미국 정치사에서 가장 가깝고 씁쓸한 것 중 하나였다. 1952년 7월 시카고에서 공화당 전당대회가 열렸을 때 태프트와 아이젠하워는 대의원 투표에서 막상막하였다. 대회 첫날 아이젠하워의 관리자들은 태프트의 군대가 텍사스 등 남부 여러 주에서 아이젠하워 지지자 자리를 부당하게 부인했다고 불평했다. 텍사스 주 의장인 오빌 불링턴이 태프트에게 헌신했다. 아이젠하워 당원들은 이들 주에서 태프트 지지 대의원을 해임하고 아이젠하워 지지 대의원으로 교체할 것을 제안했다. 그들은 그들의 제안을 "공정한 행동"이라고 불렀다. 태프트는 화가 나서 대의원 투표를 도용한 적이 없다고 부인했지만, 이번 대회에서는 페어플레이 658 대 548로 찬성표를 던졌고, 결과적으로 텍사스 팀은 아이젠하워에 33 대 5로 찬성표를 던졌다. 또 미시간주, 펜실베이니아주 등 미결 주 대표단 몇 명이 아이젠하워를 지지하기로 합의했다.
임명되지 않은 국가 대표단의 추가는 태프트가 페어플레이 제안에 의해 많은 남부 대표단을 잃은 것과 결합되어 아이젠하워가 유리하게 지명을 결정했다. 좁은 패배에 대한 씁쓸함과 아이젠하워 세력(더위 포함)에게 부당한 매복 공격을 당했다는 신념에도 불구하고 태프트는 대회 후 간단한 성명을 내고 아이젠하워에게 축하와 응원을 전했다. 그 후, 그러나 그는 침묵에 퀘벡에서 여름 집에서, 불평,"대통령 후보 1936년 이후 모든 공화당 후보자가 체이스 국립 은행이 내정된 낮게 덮고 있었다.[85]이 몇주가 흘러", 아이젠 하워의 측근들은 태프트와 그의 지지자들 그들의 손에 그 캠페인 중 일본이 결과로 아이젠 하워게 생결 수 있지 않고 걱정했다.선거에서 승리하다 1952년 9월, 태프트는 마침내 뉴욕의 모닝사이드 하이츠에서 아이젠하워와 만나기로 합의했다. 그곳에서 아이젠하워는 태프트의 지지를 얻기 위해 태프트 빨치산들에 대한 보복을 하지 않고, 연방 지출을 삭감하며, "모든 국내 분야에서 사회주의를 외치는 것"과 싸우겠다고 약속했다. 사실, 아이젠하워와 태프트는 대부분의 국내 문제에 동의했다; 그들의 의견 불일치는 주로 외교 정책에 있었다.
아이젠하워는 북대서양조약기구(NATO)를 확고히 믿었고, 냉전에서 미국의 반공산주의 지원에 전념했다.
상원 다수당 지도자
아이젠하워의 당선과 공화당 의회 인수에 이어 태프트는 1953년 상원 다수당 대표를 지냈고, 아이젠하워의 국내 제안을 적극 지지했다. 그는 경험이 부족한 행정부의 새 관리들을 돕기 위해 열심히 일했다. 그는 심지어 거의 성공을 거두지 못한 채, 적색수배를 하는 미국 상원의원 조셉 매카시의 과잉을 억제하려고 노력했다. 4월이 되자 아이젠하워와 태프트는 친구였고 골프 동료였고, 태프트는 전 적수를 칭찬하고 있었다. 1952년의 패배는, 태프트를 누그러뜨린 것 같았다. 더 이상 대통령 야심에 부담을 느끼지 않고, 그는 덜 당파적이고 덜 연마적이며, 더 회유적이 되었다; 그는 현재 의회 내 가장 강력한 사람으로 널리 여겨졌다.
1953년 5월 26일, 태프트는 마지막 연설을 했는데, 그 연설은 미국의 떠오르는 냉전 외교 정책의 위험성에 대해, 특히 나중에 베트남 전쟁이 될 동남아시아에 미군이 개입하는 것에 대해 예언적으로 경고했다.
물론 중국 본토와 인도-중국을 포함시킨 아시아 대륙에 미군 병사를 파견해야 한다는 것을 느낀 적이 없는데, 단순히 우리가 아시아 대륙에서 육전(地戰)을 벌이는 데 수적으로 너무 열세여서 우리가 이길 수 있다고 해도 완전히 탈진할 것이기 때문이다……. 그래서 오늘날, 유럽에서는 1947년, 아시아에서는 1950년 이래로, 우리는 정말로 공산주의 러시아에 대항하여 세계를 무장시키려 하고 있다. 아니면 적어도 공산주의에 대항하는 그들에게 도움이 될 수 있는 모든 지원을 제공하려고 한다. 평화시기에 공산주의에 맞서 자유세계를 통합하는 이런 정책이 실질적인 장기정책이 될 것인가. 나는 항상 NATO의 군사적 실행 가능성에 대해 회의적이었다. 나는 항상 우리가 아시아 대륙에서 중국과 싸우기 위해 시도해야 할 것보다 더 이상 유럽 대륙에서 러시아와 지상에서 싸우려 해서는 안 된다고 생각해 왔다.[86]
죽음과 유산
1953년 초 태프트는 엉덩이에 통증을 느끼기 시작했고, 1953년 4월 아이젠하워 대통령과의 고통스러운 골프 외출 후 초기 검사를 위해 월터 리드 병원에 들어가 의사들이 종양이나 관절염을 의심하게 만들었다.[87] 5월 26일 그는 보다 광범위한 검사를 받기 위해 신시내티의 홈즈 병원에 입원했다.[88] 그곳의 의사들은 그의 이마와 복부에서 결절을 발견했고, 결절 샘플의 생체 검사를 한 후, 그것들이 악성이라는 것을 발견했다.[89] 6월 7일, 그는 더 많은 검사와 치료를 위해 뉴욕 병원에 입원했다; 그가 "하워드 로버츠 주니어"라는 가명으로 등록한 암에 걸릴지도 모른다는 뉴스를 지키기 위해서였다.[90] 태프트가 실제로 암에 걸렸다는 것이 합의된 반면, 그를 치료하는 의사들은 특히 그들 중 아무도 1차 종양이 어디에 있는지 알지 못한다는 점을 고려하면, 그를 치료하는 방법에 대해 동의하지 않았다(사후 검사 결과 상원의원의 췌장에서 종양이 유래된 것을 발견했다). 어떤 이들은 종양을 제거하는 수술이 태프트에게 최선의 선택이라고 생각했고, 다른 이들은 암이 너무 퍼져 있다고 느꼈고 따라서 완화의료, 특히 엑스레이 치료법이 더 바람직하다고 생각했다.[91][92] 1953년 6월 10일 태프트는 기자회견을 열어 자신의 병을 알리고 상원 다수당 지도자로서의 직무를 윌리엄 F 상원의원에게 이양했다. 캘리포니아의 노울랜드. 그는 상원 의원직을 사퇴하지 않았고 기자들에게 회복되어 업무에 복귀할 것으로 기대한다고 말했다.[91]
그러나 태프트의 병세는 계속 악화되어 원로원이 휴회 중인 가운데 7월 4일 수술을 받기 위해 뉴욕병원으로 돌아왔다. 이 수술은 "의사들이 모든 곳에서 암을 발견했기 때문에 오래 걸리지 않았다"고 말했다. 그의 상태가 말기라는 것에 더 이상 의심의 여지가 없었다.[93] 7월 31일, 태프트의 아내는 그의 병실을 방문했다. 그녀가 떠난 지 몇 시간 후 태프트는 뇌출혈로 고생했고 그 직후 사망선고를 받았다.[92][94] 그의 시신은 수천 명의 조문객들이 그의 관에 조의를 표한 미국 국회의사당에 안치되어 있었다.[95][96] 1953년 8월 3일, 로툰다에서 추도식이 열렸다. 그의 가족 외에도 아이젠하워, 닉슨 부통령, 내각, 대법원 구성원, 태프트의 의회 동료들이 참석했다. 예배에 이어 그의 시신은 신시내티로 날아가 인도 힐 성공회 공동묘지에서 비공개로 장례식을 치렀다.[96]
1957년 존 F 상원의원이 이끄는 위원회. 케네디는 태프트를 5명의 위대한 상원의원 중 한 명으로 선택했다. 그의 초상화는 상원 바닥에서 떨어진 대통령의 방을 장식할 것이다. 케네디는 그를 '용기의 프로필'에 등장시킬 것이고, 태프트는 역사학자들에게 20세기의 가장 강력한 상원의원 중 한 명으로 계속 간주되고 있다.[97]
메모리얼
로버트 A. 조각가 휠러 윌리엄스의 10피트(3.0m) 크기의 동상과 종탑이 있는 태프트 메모리얼은 헌법가당 북쪽에 위치해 있다. 그의 뒤에 면한 탑에 새겨진 글씨는 다음과 같다.
로버트 A를 위한 기념비. 국민이 미국 의회에 제시한 태프트는 그의 삶으로 상징되는 정직, 불굴의 용기, 그리고 자유정부의 높은 원칙에 대한 찬사로 서 있다.[98]
선거사
참고 항목
각주
- ^ "The "Famous Five"". Retrieved August 17, 2017.
- ^ 1917년 5월 12일자 Psi Upsilon 동호회 총목록. 194페이지.
- ^ "Taft's son elected to Skull and Bones". The New York Times. May 28, 1909.
- ^ "Myrootsplace". myrootsplace.com. Archived from the original on June 15, 2013.
- ^ (패터슨, 페이지 450)
- ^ (패터슨, 페이지 451)
- ^ (451)
- ^ "Myrootsplace". myrootsplace.com. Archived from the original on June 15, 2013.
- ^ "Lloyd B. Taft Obituary". The New York Times. October 23, 1985. Retrieved April 25, 2012.
- ^ Adair, Robert K.; Sandweiss, Jack; Pless, Irwin A. (August 1983). "Obituary: Horace Dwight Taft". Physics Today. 36 (8): 77. doi:10.1063/1.2915814.
- ^ (패터슨, 112-16페이지)
- ^ (패터슨, 페이지 399)
- ^ (패터슨, 페이지 332)
- ^ 태프트, 미국인을 위한 외교정책 페이지 37.
- ^ 위로 이동: (패터슨, 페이지 100-01)
- ^ (패터슨, 페이지 103)
- ^ 태프트 페이퍼 1:271
- ^ (패터슨, 페이지 160–179)
- ^ 위로 이동: "Campaigns: 39760". Time. November 7, 1938. Archived from the original on August 26, 2010. Retrieved August 17, 2017.
- ^ Wunderlin, Clarence (2005). Robert A. Taft: ideas, tradition, and party in U.S. foreign policy. Rowman & Littlefield. p. 29. ISBN 978-0-7425-4490-1.
- ^ (패터슨, 페이지 178)
- ^ 위로 이동: (패터슨, 페이지 253–254)
- ^ Frum, David (2000). How We Got Here: The '70s. New York, New York: Basic Books. p. 7. ISBN 0-465-04195-7.
- ^ Wunderlin, Clarence E. (2005). Robert A. Taft: Ideas, Tradition, and Party in U.S. Foreign Policy. Rowman & Littlefield. pp. 116–17. ISBN 9780742544901.
- ^ (패터슨, 315–34 페이지)
- ^ (패터슨, 285–98 페이지)
- ^ (패터슨, 392-93)
- ^ (패터슨, 페이지 332–33)
- ^ "Taft To Continue Bretton Woods Fight". Eugene Register-Guard. July 4, 1945.
- ^ "Taft Counters Truman Appeal". Spokane Daily Chronicle. January 5, 1946.
- ^ Foner, Eric (1999). The Story of American Freedom. W.W. Norton. p. 241. ISBN 9780393319620.
- ^ 위로 이동: (패터슨, 페이지 278)
- ^ (패터슨, 페이지 280)
- ^ 위로 이동: "Taft Proposes Gift to England". Reading Eagle. March 13, 1946.
- ^ "Federal Aid To Education Seen On Way". Times Daily. April 2, 1946.
- ^ Ruch, Walter (October 6, 1946). "Taft Condemns Hanging for Nazis as Unjust Verdict". The New York Times. p. 1. Retrieved January 30, 2008.
- ^ "Robert Taft on the Nuremberg Trials". Jfklibrary.org. Retrieved March 14, 2015.
- ^ "Clashes Mark Senate Labor Bill Hearing". Toledo Blade.
- ^ 노동문제에서 반대하는 결의 (1949년 2월 12일)
- ^ "New Labor Bill Battle Lines Form". Reading Eagle. May 5, 1949.
- ^ "Taft Rejects Proposals". Reading Eagle. June 6, 1949.
- ^ "Taft Scores Democrats". Reading Eagle. June 8, 1949.
- ^ Alsop, Joseph; Alsop, Stewart (October 7, 1946). "Taft and Vandenberg". LIFE. New York, NY: Time Inc. pp. 102–103 – via Google Books.
- ^ 찰스 C. 브라운 "로버트 A. Taft, Public Housing and National Assistance of Schools," Cincinnati History Society Bulletin, 1968, 제26권 제3호, 페이지 219–53.
- ^ "Stalling Tactics Laid to Demos By Senator Taft". Eugene Register-Guard. March 8, 1947.
- ^ "Taft Hits At Speech". The Southeast Missourian. January 9, 1948. p. 1. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ Byrne, Bradley (October 6, 2020). "A Do Nothing Congress". Retrieved December 10, 2020.
- ^ "GOP to Seek Ban On Filibusters". Reading Eagle. February 7, 1949. p. 1. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ "Labor Bill Gets Senate Unit OK". Toledo Blade. p. 1. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ "Senator Admits National Health Bill Is Blocked". Toledo Blade. April 18, 1949. p. 2. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ "Group In Senate Called To Study Excise Cut Bill". Toledo Blade. July 3, 1950. p. 2. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ "Demands Heard In Congress For Wars Profits Tax". Toledo Blade. July 27, 1950. p. 2. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ "Senate Approval Is Expected Of McCarthy Blast". Toledo Blade. July 20, 1950. p. 3. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ 트루먼 바이 데이비드 맥컬러
- ^ 위로 이동: 우즈, 토마스(2005년 7월 7일) 대통령 전쟁 파워스 LewRockwell.com
- ^ "Tax Increase Seen By Taft". Toledo Blade. April 8, 1949. p. 2. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ "Foreign Aid Bill Passed". Reading Eagle. April 14, 1949. p. 1. Retrieved July 17, 2018 – via IGoogle News.
- ^ "Cut in ECA Fund Sought By Senators". Reading Eagle. June 11, 1949. p. 1. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ "America Invited Attack In Korea, Taft Tells 5,000". Toledo Blade. August 8, 1950. p. 3. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ "Taft calls for Military Aid to protect New Israel State". Milwaukee Sentinel. May 17, 1948. p. 2. Retrieved July 17, 2018 – via Google News.
- ^ 브라이언 케네디 입니다. "놀라운 시오니스트: 로버트 A 상원의원 태프트와 이스라엘의 창조." 역사학자 73#4(2011), 페이지 747+.
- ^ (패터슨, 페이지 465)
- ^ (패터슨, 페이지 469)
- ^ Lubell, Samuel (1956). The Future of American Politics (2nd ed.). Anchor Press. pp. 201–06. OL 6193934M.
- ^ 패터슨, 335페이지
- ^ 클라렌스 E. 워들린 주니어 에드 로버트 A의 논문. 태프트: 제4권: 1949–1953 (2006) 페이지 230-52.
- ^ CQ, "Troops To Europe" CQ Almanac 1951 온라인 참조
- ^ "Eisenhower Is Opposed To Limit Number U.S. Troops". Times Daily. February 2, 1951.
- ^ "McMahon Says Taft's Plan "Unworkable, Impractical"". Times Daily. February 9, 1951.
- ^ "HST Warns Stalin On A Bomb War". Sarasota Herald-Tribune. January 8, 1953.
- ^ Truman, Harry S. (August 14, 1951). "191 – Address at the Dedication of the New Washington Headquarters of the American Legion". American Presidency Project.
These people have attacked our basic principle of fair play that underlies our Constitution. They are trying to create fear and suspicion among us by the use of slander, unproved accusations, and just plain lies.
- ^ "Truman Blasts "Hate Mongers"". Sarasota Herald-Tribune. August 15, 1951.
- ^ "Taft Supports Big Air Force". Sarasota Herald-Tribune. August 13, 1951.
- ^ "Welfare Peril Alarm Taft". Sarasota Herald-Tribune. December 6, 1951.
- ^ "Taft Hints Controls To Die April 30". Sarasota Herald-Tribune. February 1, 1953.
- ^ 데이비드 W. 라인하르트, 1945년 이후 공화당 우파 (University Press of Kentucky, 1983) 페이지 28, 39–40
- ^ (패터슨, 페이지 269)
- ^ (패터슨, 페이지 271)
- ^ "Ike's Candidacy Rests On European Situation". Sarasota Herald-Tribune. August 10, 1951.
- ^ "Senators Doubt Taft's Strength In GOP; Douglas Suggests Non-Vote Membership". Times Daily. January 21, 1952.
- ^ "Taft Pulls Out In New Jersey". Sarasota Herald-Tribune. March 20, 1952.
- ^ 아칸소 주의 오스로 콥, 오스로 콥: 역사적 중요성의 회고록, 캐롤 그리피, 에드. (아칸소주 리틀록: 로즈 출판사, 1989), 페이지 106
- ^ 디온, E.J. 왜 미국인들이 정치를 싫어하는지, 265페이지.
- ^ (암브로즈, 페이지 498)
- ^ 니콜스, 존 (2011년 12월 21일) 공화당 보스들은 왜 론 폴을 두려워할까? 더 네이션
- ^ 로스바드, 머레이 구우파의 백조의 노래 LewRockwell.com
- ^ (패터슨, 페이지 601)
- ^ (패터슨, 페이지 601-04)
- ^ (패터슨, 페이지 604)
- ^ (패터슨, 페이지 605)
- ^ 위로 이동: (패터슨, 페이지 606)
- ^ 위로 이동: Wead, Doug (2004). All the Presidents' Children: Triumph and Tragedy in the Lives of America's First Families. Simon and Schuster. p. 209. ISBN 978-0-7434-4633-4.
- ^ (패터슨, 페이지 611)
- ^ "Taft's Cancer Originated in Pancreas, Doctor says". Chicago Tribune. October 3, 1953. p. 7.
- ^ "Lying in State or in Honor". US Architect of the Capitol (AOC). Retrieved September 1, 2018.
- ^ 위로 이동: (패터슨, 페이지 612)
- ^ (패터슨, 페이지 617)
- ^ "The Robert A. Taft Memorial and Carillon". Retrieved October 13, 2007.
추가 읽기
- 앰브로즈, 스티븐 E. 아이젠하워: 군인, 육군 장군, 대통령 당선자 (1983년).[ISBN missing]
- 암스트롱 존 P. "태프트 상원의원의 에니그마와 미국 외교정책" 정치학 17:2 (1955): JSTOR 206–31.
- 버거 헨리 W. "바이파티즘, 태프트 상원의원, 트루먼 행정부," 정치학 분기별 (1975) 90:221–37
- 버거 헨리 "격납에 대한 보수적 비판: 초기 냉전 프로그램에 대한 태프트 상원의원" 데이비드 호로위츠(David Horowitz), ED, 격납과 혁명(1967), 페이지 132–39[ISBN missing].
- 버거, 헨리. "로버트 A 상원의원. 태프트는 군사력 증강에 반대한다." 토마스 패터슨, 에드 냉전 비평가: 트루먼 시대의 미국 외교정책의 대안. (1971년)[ISBN missing]
- 보웬, 마이클 현대 보수주의의 뿌리: 듀이·태프트·공화당 영혼전투(2011년)[ISBN missing]
- Doeneke, Justus D. 스위프트를 위한 것이 아님: 냉전시대의 낡은 고립주의자들, 보수적인 역사학자에[ISBN missing] 의한
- 파버, 데이비드 현대 미국 보수주의의 흥망성쇠 짧은 역사(2010) 페이지 9~38[ISBN missing]
- 헤이스, 마이클 T 공화당의 길은 가지 않았다: 로버트 A의 외교정책 비전 태프트, 독립 검토
- 케네디, 브라이언 "놀라운 시오니스트: 로버트 A 상원의원 태프트와 이스라엘의 창조," 역사학자 73#4 (2011) 페이지 747–67 온라인
- 커크, 러셀, 제임스 맥클렐런이야 로버트 A의 정치 원칙. 태프트(1967년), 유력 보수주의자에[ISBN missing] 의한
- Liggio, Leonard (2008). "Taft, Robert A. (1889–1953)". In Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism. Thousand Oaks, CA: Sage; Cato Institute. p. 499. doi:10.4135/9781412965811.n305. ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
- 말스버거, 존 W. 방해에서 절제까지: 상원 보수주의의 변혁, 1938-1952년 (2000년)[ISBN missing]
- 매튜스, 제프리 "로버트 A. Taft, 헌법 및 미국 외교 정책, 1939-53", 현대사 저널, (1982년), JSTOR의 17:507–22
- 무어, 존 로버트. "미국 상원의 보수 연합, 1942–45." Journal of Southern History 1967 33(3): 369–76. JSTOR에서 롤콜을 사용한다.
- 모저, 존 E. "프로그램 없는 원칙: 로버트 A 상원의원 Taft and American Foreign Policy," Ohio History(1999) 108#2 페이지 177–92 온라인판
- 패터슨, JSTOR의 "A 보수적인 연합체, 1933–1939", 제52권, 제4호 (1966년 3월), 페이지 757–72.
- 패터슨, 제임스 T 의회 보수주의와 뉴딜정책: 의회 보수 연합의 성장, 1933-39 (1967년)[ISBN missing]
- 패터슨, 제임스 T. "로버트 알폰소 태프트" 미국 전기 사전, 부록 5: 1951-1955. 1977년 미국학회의 학회.[ISBN missing]
- 패터슨, 제임스 T. 공화당 의원: 로버트 A의 전기 태프트(1972년), 표준 학술 전기[ISBN missing]
- Pickett, William B. (2000). Eisenhower Decides to Run: Presidential Politics and Cold War Strategy. Chicago: Ivan R. Dee. ISBN 1-56-663787-2. OCLC 43953970.
- 라도쉬. 로날드. 오른쪽 예언자: 미국의 글로벌리즘에 대한 보수적인 비평가들의 프로필 (1978년)[ISBN missing]
- 라인하드, 데이비드 W. 1945년 이후 공화당의 권리(1983) 온라인판
- 로젠, 엘리엇 A. 루즈벨트 시대의 공화당: 미국의 반정부 보수주의의 출처. 버지니아 주 Charlottesville, VA: University of Virginia Press, 2014.[ISBN missing]
- 반 다이크, 버논, 에드워드 레인 데이비스. "태프트 상원의원과 미국 보안" Journal of Politics 14 (1952년): JSTOR에서 177–202.
- 화이트, 윌리엄 S. 그 태프트 스토리(1954년). 퓰리처 상 온라인 판에
- Wunderlin, 클라렌스 E. 로버트 A태프트:미국 외교 정책(2005년)에 대한 견해는, 전통, 그리고 파티. 아이 에스비엔 978-0742544901.
일차 출처
- 커크, 러셀 버트란드와 제임스 매클렐런, eds. 로버트 A의 정치 원리태프트(1967년).
- Wunderlin, 클라렌스 E.Jr.,(알. eds. 로버트 A의 서류들태프트 권 1, 1889–1939(1998년), 권 2, 1940–1944(2001년), 권 3, 1945–1948(2003년), 권 4, 1949–1953(2006년).
- 로버트 A. 태프트 미국인들, A외교 정책.
- 미녀와 에이드 로버트 A.를태프트 서류, 기록과 희귀한 책 도서관, 신시네티 대학의, 오하이오 주 신시내티.
외부 링크
- 태프트, 보에서 파인드 어 그레이브.
- 로버트 A.에 대해 신문을 오려 놨어태프트는 20세기 출판부 기록 보관소가 있던 ZB에.w
![]() | 위키 인용 집:로버트 A. 시세와 관련된태프트 |
![]() | 위키 미디어 공용 미디어 로버트 태프트와 관련된. |