보수당 연합
Conservative coalition보수당 연합 | |
|---|---|
| 지도자 | 해리 F.버드 카터 글래스 존 낸스 가너 조시아 베일리 로버트 A.태프트 리처드 러셀 주니어 하워드 W. 스미스 칼 빈슨 |
| 설립. | 1937 |
| 용해. | 1990년대 (아래 참조) |
| 에 의해 성공자 | 블루독 연합(1994년) |
| 이데올로기 | 초기 단계: 보수주의 고전적 자유주의 반공산주의 안티뉴딜 반노동자 주의 권리 후단계: 사회보수주의 신자유주의 반공산주의 |
| 정치적 입장 | 우익 |
| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
| 보수주의 미국에서는, |
|---|
 보수주의 포털 미국 포털 |
1937년 설립된 보수연대는 프랭클린 델라노 루스벨트 대통령의 뉴딜정책에 반대하기 위해 공화당과 민주당의 보수세력을 결집시킨 미 의회 의원들의 비공식 연합이었다.루스벨트 외에도 보수 연합은 4개의 대통령직을 위해 의회를 장악하면서 루스벨트와 그의 후임자들이 발의한 법안을 저지했다.1937년까지, 보수주의자들은 1933년 이후 어떤 형태로든 뉴딜 정책에 반대해 온 공화당에서 가장 큰 파벌이었다.루스벨트 자신이 민주당원이었음에도 불구하고, 그의 당은 의회에서 뉴딜 정책을 보편적으로 지지하지 않았다.루즈벨트의 정책에 반대하는 민주당원들은 보수적인 견해를 가진 경향이 있었고, 보수적인 공화당원들과 연합했다.이 민주당원들은 대부분 남쪽에 위치해 있었다.제임스 T. 패터슨에 따르면 의회 보수주의자들은 대체로 연방권력과 관료주의의 확산에 반대하고, 재정적자 지출을 비난하고, 산업노조를 비난하고, 대부분의 복지 프로그램을 비난하는데 동의했다.그들은 [1]1933년 이전에 존재했다고 믿었던 미국을 정복하려고 했습니다."
연합은 1937년부터 1963년까지 의회를 장악했으며, 당시 린든 존슨 전 상원 원내대표가 대통령에 취임하면서 영향력을 상실했다.존슨은 약화된 보수적 반대 세력을 이용했고 의회는 그의 대통령 임기 동안 많은 진보적인 경제 및 사회 개혁을 통과시켰다.케네디 대통령 재임 기간 동안 주요 의회 위원회를 장악하고 상하 양원의 과반을 차지했던 보수 연합은 1930년대 [2]후반부터 진보적 개혁의 실행을 막았다.1990년대 중반 보수성향의 민주당 의원들이 [3]거의 남아있지 않던 시절까지 정치세력은 쇠퇴하고 있었다.1994년 공화당 혁명에 이어 나머지 보수 민주당원들은 블루독 연합을 결성했다.의회 점호 투표에서는 주로 노동조합에 영향을 미치는 투표에 나타났다.
보수연합은 에버렛 더크슨 의원과 존슨 대통령 사이에 1964년 민권법을 [4]결집시키기 위해 북부 자유민주당 의원들과 동맹을 맺을 충분한 수의 북부 공화당 의원들을 결속시킬 것을 요구하면서 민권 법안에 대해 일제히 협력하지 않았다.그러나 연립여당은 원치 않는 법안들이 표결에 부쳐지는 것조차 막을 수 있는 권한을 가지고 있었다.연정에는 남한의 많은 위원장들이 포함되어 있었는데, 그들은 법안을 위원회에서 보고하지 않음으로써 저지했다.게다가 하원 규칙 위원회의 위원장 하워드 W. 스미스는 종종 유리한 규칙을 가지고 법안을 보고하지 않음으로써 법안을 폐기할 수 있었다;[5] 그는 1961년에 그 힘의 일부를 잃었다.대부분의 남부 민주당원들이 국제주의자였기 때문에 보수 연합은 외교 정책과 관련하여 통일되지 않았다.대부분의 공화당원들은 드와이트 D 대통령이 되기 전까지 고립주의를 지지했다. 아이젠하워는 1953년에 취임했다.
역사
오리진스
1936년 프랭클린 D 대통령 루즈벨트는 공화당의 경쟁자인 알프 랜던을 두 주를 제외한 모든 주를 휩쓸며 압승했다.1937년 의회 회기 동안 공화당은 상원 의원 17명(총 96명 중), 하원의원 89명(총 431명 중)만을 확보하게 된다.그의 당이 압도적 다수를 차지하고 있는 것을 감안할 때, FDR은 많은 뉴딜 기관들을 위헌으로 몰아넣은 보수 성향의 대법관들의 진보적인 뉴딜 정책에 대한 반발을 극복할 수 있을 것이라고 결정했다.루즈벨트는 재판소의 규모를 9명에서 15명으로 확대하자고 제안했다; 만약 그 제안이 성공을 거두면, 그는 자신의 정책을 지지할 6명의 새로운 재판관으로 재판소를 채울 수 있을 것이다.
그러나 당시 공화당의 반대가 거의 없이 남부 전체를 지배하던 남부민주당은 진보파와 보수파로 나뉘었다.남부 민주당에는 뉴딜정책을 지지하는 사람들이 많았지만, 그들 중에는 연방권력 확대에 반대하는 보수파들도 많았다.버지니아 주의 해리 버드, 카터 글래스 상원의원, 텍사스 주의 존 낸스 가너 부통령도 지도자들 중 한 명이다.1937년 [6]12월 조시아 베일리 상원의원(D-NC)은 기업에 기회를 주면 행복하고 번영하는 미국의 보장을 주겠다 등 보수적 철학적 신조를 담은 보수선언을 발표했다.이 문서는 균형 잡힌 연방 예산, 주의 권리, 노동조합의 폭력과 강압의 [6]중단을 요구했다.10만 부 이상이 배포되었으며, 이는 뉴딜 [6]법안에 대한 의회의 지지에 있어 전환점이 되었습니다.
자유주의 정책을 공격하다
1937년 루스벨트의 '법정 포장' 사법부 개편 법안에 대한 연합군의 반대는 민주당 하원 법사위원장인 해튼 섬너스가 주도했다.섬너스는 이 법안의 승인을 거부했고, 대법원 확장에 따른 이 법안의 주요 효과를 막기 위해 그의 위원회 내에서 적극적으로 이 법안의 승인을 거부했다.하원 내에서 이러한 강한 반대가 발견되자, 행정부는 그 법안이 상원에서 채택될 수 있도록 준비했다.의회 공화당원들은 법안 찬성론자인 민주당원들이 그들을 통합 세력으로 사용할 기회를 거부하면서 이 문제에 대해 침묵하기로 결정했다.그 후 공화당은 민주당 연합군이 상원에서 민주당 표결을 분열시켜 법안을 부결시키는 것을 곁에서 지켜보았다.
1938년 총선에서 공화당은 상하원에서 모두 6석, 하원의원 80석을 차지하며 큰 승리를 거뒀다.그 후, 보수성향의 민주당과 공화당은 종종 주요 경제 이슈에 대해 함께 투표하여 진보성향의 [7]민주당원들의 많은 제안을 물리치곤 했다.1938년의 공정노동기준법은 루스벨트가 법제화하는 [8]데 성공한 마지막 주요 뉴딜 법안이었다.1943년 4월 영국 상원 외교위원회의 기밀 분석에 따르면, 위원회는 15명의 민주당원, 7명의 공화당원, 1명의 무소속으로 구성되었지만, 공화당-보수 성향의 민주당 연합 때문에 23명의 위원 중 12명만이 루스벨트의 정책을 [9]지지했다고 한다.보수 연합이 분열될 때 소수의 진보적 조치들, 특히 최저임금법이 통과되었다.
뉴딜정책 이후
일부 인프라 법안은 보수적인 지지를 받았고, FDR과 드와이트 D 대통령 하에서 더 많은 고속도로에 대한 자금 지원이 승인되었습니다. 아이젠하워; 아이젠하워는 또한 공공주택을 확장했다.그러한 진보적인 성공은 있었지만, 그들은 종종 다른 하원 위원회를 통제하는 파벌들 간의 협상을 필요로 했다.보수주의자들이 하원 규칙 위원회를 통해 하원 의제에 큰 영향력을 행사하고 상원에서 필리버스터 가능성이 있다는 위협으로 인해 건강보험 프로그램과 같은 몇몇 진보적 계획들은 중단되었다.1949-1951년 트루먼의 페어딜은 보수주의자들이 분열할 때 공공주택 한 채를 제공한 것을 제외하고는 완전히 좌절되었다.
1940년대와 1950년대 전성기에, 연합군의 가장 중요한 공화당 지도자는 로버트 A 상원의원이었다. 오하이오주의 태프트.연대의 선두 민주당원은 조지아주의 리처드 러셀 주니어 상원의원과 버지니아주의 하워드 W. 스미스 하원의원, 조지아주의 칼 빈슨 하원의원이었다.연합은 보통 도시와 노동 문제에 대해 함께 투표했지만 농업과 서양 문제(물 등)와 같은 다른 경제 문제에 대해서는 의견이 갈렸다.보수적인 남부 민주당원들은 일반적으로 시골 문제에 대한 높은 정부 지출을 선호했고, 이 도시와 자유주의 민주당원들은 공화당이 반대하는 반면 그들을 지지했다.이 때문에 230~260석의 민주당 코커스는 민주당 농업 프로그램을 통과시키기에 충분했고 노동 문제에 있어서는 민주당 의원이 280명이 넘는 하원도 노동 [10]우선 순위를 통과시키지 못했다.대외정책 목표도 대조를 보였다.전부는 아니지만 제2차 세계대전 이전에는 보수적인 공화당이 어떤 대가를 치르더라도 전쟁에 참여하지 않으려는 비개입주의자였던 반면, 남부 보수주의자들은 전부는 아니지만 영국이 나치 독일을 [11]물리치는 것을 돕는 것을 선호하는 개입주의자였다.전후 보수 공화당원들(태프트가 이끄는 소수)은 다른 나라, 특히 나토와의 군사 동맹에 반대했지만, 대부분의 남부 민주당원들은 그러한 동맹에 찬성했다.
전후 공화당 대통령들은 종종 보수적인 공화당원들과 보수적인 남부 민주당원들 사이의 임시 연합에 의해 입법적으로 승리했다.반면 민주당(주로 북부도시에서 선출)의 자유당은 자신들의 법안을 [12]통과시키기 위해 서쪽과 북쪽의 공화당원들과 결합하는 경향이 있었다.
사양 및 종료
 |
의회 내부를 잘 아는 린든 존슨 대통령 시절 자유민주당은 에버렛 더크슨이 이끄는 보수당 및 자유공화당과 함께 6명의 공화당원을 제외한 모든 공화당원이 1964년 민권법안에 투표하도록 설득했다.이번 투표는 로버트 버드(D-WV)와 스트롬 서몬드(SC) 상원의원이 이끄는 남부 필리버스터를 깼다.민주당보다 공화당의 비율이 더 높았지만(각각 80% 대 60%) 1964년 공화당 대통령 후보 배리 골드워터는 헌법에 대한 시민권 입법을 지지했지만 1964년 시민권법에 반대했다.개인에게 사업과 관련된 사람을 선택할 권리가 있다고 믿는 nal 근거.공화당은 1964년 대패했지만 1966년 총선에서 힘을 회복해 1968년 리처드 닉슨을 대통령으로 선출했다.1954년부터 1980년까지 공화당은 상하 양원에서 소수였지만 대부분 보수 민주당과 협력했다.
1968년 닉슨과 남부 출신이자 미국 무소속 후보인 조지 월리스는 남부에서 같은 수의 주를 차지했습니다.1969년 의회 분기별 [13]연감에 따르면, 닉슨의 대통령 취임 첫해인 1969년에 연합은 "의회 자유주의자들의 제한된 권력에 반대하는 보수적인 대통령과 자주 연합했다"고 한다.보수성향의 상원의원들은 세이프가드 탄도미사일(SABM)을 차단하는 수정안을 저지했지만 클레멘트 헤인스워스 [13]대법관 후보자를 확정할 표가 부족했다.
1972년 닉슨의 재선 및 남부(미국 내 거의 모든 주)의 압승으로, 남부 민주당이 민주당 후보로 지명된 1976년, 1992년, 1996년을 제외하고, 솔리드 사우스 민주당의 거점은 대통령급에서 공화당에 넘어갔다.그러나 1990년대까지 대부분의 주 선거와 지방선거는 여전히 민주당에 의해 지배되었다. 처음에는 이 오랜 기간 재직했던 남부 민주당원들이 여전히 강력한 위원회를 주재하는 연공서열제 때문에 큰 권력을 행사하였다. 그러나 워터게이트 스캔들 이후 1974년 민주당의 강력한 승리는 엄청난 수의 북부 지역으로 이어졌다.하원의 헤르난과 진보성향의 민주당 신입생들은 민주당 코커스의 균형을 남부당원들로부터 멀어지게 하고 있다.워터게이트 베이비스는 더 많은 진보진영파 의원들과 연합해 남부 민주당 의원 3명으로부터 위원장직을 박탈했습니다.라이트 패트먼, 윌리엄 R. Page와 F. Edward Hébert는 하원을 개혁하여 전체 민주당 코커스와 지도부에 대한 대응력을 높이고 위원회 의장(및 소수당)에 대한 권한을 줄였습니다.상원의 경우, 비슷한 규모의 민주당 다수당이 필리버스터를 지배하는 규칙 22를 수정하여, 대부분의 경우 응고를 일으키기 위해 필요한 과반수를 상원의 3분의 2에서 현재의 5분의 3 즉 60표로 줄였다.이러한 행동들이 함께 하원과 상원에서 입법을 통제하고 저지하는 남부 민주당의 힘을 크게 감소시켰고, 민주당에 충성하는 것의 제도적 이익을 감소시켰다.살아남은 많은 남부 민주당원들은 1995년 [citation needed]당이 다수를 차지한 후 정당을 바꾸고 공화당이 되었다.1994년 "공화 혁명"으로 공화당은 대부분의 보수적인 남부 지역을 장악했고, 많은 보수적인 민주당 하원의원을 공화당으로 대체했다.민주당 의원 몇 명이 당을 바꿨다.이에 따라 보수연합의 남부민주적 요소는 점차 퇴색하고 보수연합의 시대는 끝났다.하지만,[citation needed] 많은 보수적인 민주당원들은 2010년까지 의회에서 계속 일했다.
주요 멤버
- 레슬리 C 대표 아렌드(R-IL)
- 조시아 베일리 상원의원 (D-NC)
- 존 W. 브리커 상원의원(R-OH)
- 상원의원 해리 F. Byrd(D–VA)
- 로버트 버드 상원의원 (D-WV)
- 에버렛 더크슨 상원의원(R-IL)
- John Nance Garner 부사장 (D-TX)
- 배리 골드워터 상원의원 (R-AZ)
- 리처드 러셀 주니어 상원의원 (D-GA)
- 하워드 W. 스미스 의원 (D~VA)
- 로버트 A 상원의원 태프트(R-OH)
- Strom Thurmond 상원의원 (D–SC, 이후 R–SC)
- 대표 칼 빈슨 (D–GA)
- 조지프 매카시 상원의원(R-WI)
- 하워드 버핏 의원(R~NE)
- 상원의원 윌리엄 F. Knowland (R–CA)
- 찰스 A 의원 할렉(R–IN)
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ James T. Patterson (1967). Congressional Conservatism and the New Deal. University Press of Kentucky. pp. vii–viii. ISBN 9780813164045.
- ^ 맥 C. 셸리, "대통령과 미국 의회의 보수 연합"입법연구 분기별(1983) : 79-96 온라인
- ^ 제프리 A.Jenkins와 Nathan W. Monroe, "네거티브 어젠다 통제와 미국 하원의 보수당 연합" Journal of Politics (2014).76#4, 페이지 1116~27.doi:10.1017/S0022381614000620
- ^ 캣츠넬슨, 1993
- ^ 브루스 J. 디렌필드, 규칙지킴이: 하워드 W. 스미스 버지니아주 하원의원(1987년)
- ^ a b c 를 클릭합니다Kicker, Troy. "Taking on FDR: Senator Josiah Bailey and the 1937 Conservative Manifesto"..
- ^ 예를 들어 타임지는 "지난주 어느 날 남부 민주당원 5명과 공화당원 4명이 비좁고 어두컴컴한 하원 규칙 위원회실에 앉아 한 여성을 향해 미소를 짓고 있었다.현재 하원을 장악하고 있는 보수 연립의 핵심 블록인 9명의 잘난 체하는 신사들은 노동위원장인 메리 노튼을 막 짓밟는 것을 끝냈기 때문에 그녀에게 친절하게 대할 수 있었다."TIME 8월 7일 온라인
- ^ Lubell, Samuel (1955). The Future of American Politics. Anchor Press. p. 13.
- ^ Hachey, Thomas E. (Winter 1973–1974). "American Profiles on Capitol Hill: A Confidential Study for the British Foreign Office in 1943" (PDF). Wisconsin Magazine of History. 57 (2): 141–53. JSTOR 4634869. Archived from the original (PDF) on October 21, 2013.
- ^ Mayhew, David, 의원들 사이의 정당 충성도: 민주당과 공화당의 차이 1947-1962 하버드 대학 출판부, 165–68페이지
- ^ John W. Malsberger, 방해에서 절제까지: 상원 보수주의의 변혁, 1938-1952 (2000) ch 2
- ^ 데이비드 로버트슨 제2판 1993년 펭귄 정치 사전
- ^ a b "Conservative coalition remains potent in Congress" (PDF). 1969 CQ Almanac. Washington: CQ Press. 1969. pp. 1052–1059. Retrieved January 29, 2022.
추가 정보
- 카로, 로버트 A.린든 존슨의 해: 제3권: 상원의 석사(2002년).
- Carson, Jamie L. "루즈벨트 시대의 전기 및 빨치산 세력:1938년 미국 의회 선거." 의회와 대통령 선거 28#2 (2001) 161–198 https://doi.org/10.1080/07343460109507751
- 돔호프, G. 윌리엄, 마이클 J. 웨버입니다뉴딜의 계급과 힘: 기업 온건파, 남부 민주당, 자유노동연대(2011년)
- 좋아, 길버트.리처드 B. 러셀 주니어, 조지아주 상원의원(2002년)
- 골드미스, 존 에이동료: 리처드 B. 러셀과 그의 견습생 린든 B. 존슨(1993)
- 힐, 레베카"스미스법과 해치법의 역사: 반공산주의와 의회 보수 연대의 부상"은 리틀 레드 스페어스(Routlege, 2016) 페이지 315-346에서 볼 수 있다.
- 젠킨스, 제프리 A. 그리고 네이선 W. 먼로."네거티브 어젠다 통제와 미국 하원의 보수 연합" 정치 저널(2014).76#4, 페이지 1116~27.doi:10.1017/S0022381614000620
- Katznelson, Ira, Kim Geiger, Daniel Kryder."자유주의 제한:의회 남부 거부권, 1933–1950", 정치학 계간 제108권, 제2호(1993년 여름), JSTOR 페이지 283–306
- 맥닐, 닐민주주의 구축: 하원 (1963년)
- Malsberger, John W. 방해에서 온도로: 상원 보수주의의 변혁, 1938-1952(2000) 온라인판
- 맨리, 존 F. "국회의 보수당 연합"미국의 행동 과학자 17(1973년): 223~47년.
- Mayhew, 데이비드 R. 의원들 사이의 정당 충성도: 민주당과 공화당의 차이, 1947-1962, 하버드 대학 출판부(1966)
- 마골리스, 조엘 폴"미국 상원 보수당 연합, 1933-1968." 박사 학위 논문, 위스콘신-매디슨 대학, 1973.
- 무어, 존 로버트1942~1945년 미국 상원 보수당.Journal of Southern History 33#3(1967), 368–376. 온라인. 점호 데이터 세트를 사용합니다.
- 패터슨, 제임스 T. "A Conservative Coalition Forms in Congress, 1933–1939", 미국사저널, JSTOR 52#4 페이지 757–72.
- 패터슨, 제임스의회 보수주의와 뉴딜정책: The Growth of the Conservative Coalition in Congress, 1933-39년(1967년) 온라인판
- 패터슨, 제임스 T. 공화당원: 로버트 A의 전기 태프트(1972)
- 라인하드, 데이비드 W.1945년 이후 공화당(UP of Kentucky, 2014년) 온라인.
- 쉬클러, 에릭분열된 다원주의: 제도적 혁신과 미국 의회의 발전(2001)
- 쉬클러, 에릭, 피어슨, 캐스린"Agenda Control, Majority Party Power, and the House Committee on Rules, 1937-52", 입법연구 분기(2009) 34#4 페이지 455–91
- 셸리 2세, 맥 C영구 다수: 미국 의회 보수당 연합(1983년) 온라인판
- 셸리, 맥 C. "대통령과 미국 의회의 보수 연합"입법연구 분기별(1983) : 79-96 온라인
- Roade, David W. Parties and Leaders in the Post Reform House (1991년)
- 윌리엄스, 아서 R., 칼 F.존슨, 그리고 마이클 P. 배럿."Cuting the Declin: New Deal, Fair Deal, and Employment Act of 1946: Problems of Study and Interpretation" 프랭클린 D.의 "Cuting the Declin: New Deal, Fair Deal, and Employment Act of 1946: Problements of 루스벨트와 의회(Routledge, 2019).
