애국심

Patriotism
조각가 프란시스코 페레스 델 발레의 스페인 몰락 기념비 애국주의 우화(1840년)

애국심은 조국에 대한 사랑, 헌신, 애착의 감정이다.이 애착은 민족적, 문화적, 정치적 또는 역사적 측면을 포함한 자신의 조국과 관련된 많은 다른 감정, 언어들의 조합일 수 있다.그것주로 시민 민족주의 그리고 때로는 문화적 [1][2][3]민족주의와 밀접하게 관련된 일련의 개념을 포함하고 있다.

애국심의 일부 표현은 조국을 사랑하는 "토지" 요소를 강조하고 농업토양[4][5] 상징성을 사용합니다 – Blut und Boden과 비교합니다.

용어와 사용방법

국가를 방어할 때 과도한 애국심을 갖는 것을 쇼비니즘이라고 하며, 이와 관련된 또 다른 용어는 징고이즘이다.

영어 단어 'Patriot'은 1590년대에 "Compatriot"에서 유래했고, 15세기 중세 프랑스어의 "Patriote"에서 유래했다.프랑스어의 Compriote와 "Patriote"는 6세기 후기 라틴어 파트리오타 "fellow-countryman"에서 직접 유래했다.그리스 파트리오테스의 '동료 시골 사람', 파트리오스의 '조국'에서 패트리스는 '조국'이다.패트리엇이라는 용어는 "비문명적이거나 패트리어나 조국만을 가진 원시적인 야만인들에게 적용되었다."패트리어트의 본래 유럽적 의미는 사회경제적 [citation needed]지위에 관계없이 그 나라에서 유래했다.

역사

제1차 세계대전 중 미국 식량청이 발행한 애국적 테마(1917년)의 미국 포스터.

시민적 미덕과 집단 헌신의 일반적인 개념은 역사적 [citation needed]기간 동안 전 세계적으로 문화에서 입증되었다.18세기 유럽의 계몽주의 사상가들에게 국가에 대한 충성심은 주로 교회에 대한 충성심과는 대조적으로 고려되었다.성직자들은 그들의 이 천국이었기 때문에 학생들에게 조국에 대한 사랑을 고취시킬 수 없었기 때문에 공립학교에서 가르치는 것을 허락해서는 안 된다는 주장이 제기되었다.이러한 애국심에 대한 고전적 개념의 가장 영향력 있는 지지자 중 한 은 장 자크 [1]루소였다.

계몽주의 사상가들도 그들이 본 것을 애국심의 과잉이라고 비판했다.1774년, 사무엘 존슨은 가 잘못된 애국심으로 본 것에 대한 비판인 패트리엇을 출판했다.4월 7일 1775년의 저녁에, 그는 유명한 성명은 악당의 애국이란 최후의 수단을 만들었다.같은 동시대인들에게"[6]제임스 보즈웰, 존슨의 그의 인생은 이 코멘트의 초과했다고 인용 문구, 그리고 그것은 그러므로 존슨 사실에 있는 그 용어의 잘못된 사용을 공격하다고 주장해 왔다 환경을 제공하지 않는다"patriotism".제3대 버트 백작 존 스튜어트와 그의 지지자들은 그가 "진정한"[7] 애국심에 찬성하는 발언을 했다.그러나 존슨의 유명한 발언이 애국심 자체에 대한 비판이었다는 널리 퍼진 믿음에 반하는 직접적인 증거는 없다.

문화적 측면

문화는 종종 애국심의 필수적인 측면이다.많은 애국자들은 독특하고 공통적인 문화를 공유하는 것이 그들의 국가 정체성과 통합의 중심이라고 믿으며 자부심을 가지고 있다.많은 사람들이 그들의 전통 문화를 보존하고 문화적 동화를 장려하는데 헌신한다.하지만, 더 많은 시민적 형태의 애국심은 공유된 정치 [8][9]문화를 위해 민족 문화를 강조하는 경향이 있다.

철학적 문제

애국심은 국가 종교에 대한 집착으로 강화될 수 있다.애국심과 신앙을 비슷한 반대세력으로 보는 계몽주의 사상가들이 요구하는 정교분리와는 정반대다.마이클 빌리그와 장 베스케 엘스탱은 둘 다 애국심과 신앙의 차이는 식별하기 어렵고 주로 라벨을 [10]붙이는 사람의 태도에 의존한다고 주장했습니다.

크리스토퍼 히스 [11]웰먼 워싱턴대 철학과 교수. 루이스는 "애국주의자"의 입장에 대한 일반적인 견해는 동포에 대한 강력한 의무이며 [12]외국인들에 대한 최소한의 책임일 뿐이라고 설명한다.웰먼은 이러한 입장을 "민족주의자"가 아니라 "애국주의자"라고 부르며 문화 [12]집단보다는 영토, 정치 단위의 구성원을 선별한다.

조지 오웰은 영향력 있는 에세이 '민족주의에 대한 노트'에서 애국심을 관련된 민족주의 개념과 구별했습니다.

'애국심'이란 특정 장소와 삶의 방식에 대한 헌신을 의미하는데, 어떤 사람은 세계 최고라고 믿지만 다른 사람에게 강요하고 싶지 않다.애국심은 군사적으로나 문화적으로나 방어적이다.반면 민족주의는 권력욕과 분리될 수 없다.모든 민족주의자들의 지속적인 목적은 더 많은 권력과 더 많은 위신을 확보하는 것이다. 그 자신 때문이 아니라 그가 자신의 [13]개성을 버리기로 선택한 국가나 다른 단위를 위해서이다.

반대

볼테르는 "훌륭한 애국자가 되려면 인류의 [14]적이 되어야 한다는 것은 유감스러운 일"이라고 말했다.Arthur Shopenhauer의 "의지대표로서의 세계"에서 다음과 같이 썼다. "가장 값싼 종류의 자부심은 국가적 자부심이다; 만약 한 사람이 자신의 국가를 자랑스러워한다면,[15] 그것은 그가 자랑스러워 할 만한 자질을 가지고 있지 않다고 주장하기 때문이다."

19세기 후반과 20세기 초의 유명한 일본 무정부주의자 고토쿠 슈이는 널리[16] 읽힌 제국주의 20세기의 괴물 중 많은 부분을 애국심에 대한 비난에 바쳤다.많은 주장들 중 하나는 공감의 유교적 가치에 바탕을 두고 있다: "맹자만큼 우물에 빠지려는 아이를 구하기 위해 망설임 없이 달려들 것이라는 것을 확신한다...그런 사심 없는 사랑과 자선에 감동한 인간은 아이가 가족인지 가까운 친척인지 생각하는 것을 멈추지 않는다.애국심은 우리가 자연스럽게 공감할 수 있는 다른 [17]사람을 비인간적으로 만드는 데 사용된다.그는 "'극단주의'는 단일 민족 국가에 속하거나 공통 [18]국경 내에서 함께 사는 사람들에게만 국한된 차별적이고 자의적인 감정"이라고 주장하는데, 이는 군국주의자들이 전쟁을 일으키기 위해 배양하고 사용하는 감정이다.

마르크스주의자들은 애국심에 대해 다양한 입장을 취해왔다.한편으로, 칼 마르크스는 "노동자들에게 [19]국가는 없다"며 "프롤레타리아 계급의 패권은 그들을 더 빨리 사라지게 할 것이다"라고 유명한 말을 했다."모든 국경을 허물고 사회주의 [20]세계연방을 만드는 것에 찬성한다"는 앨런 우즈와 같은 오늘날의 트로츠키주의자들에 의해 같은 견해가 추진된다.반면 마르크스-레닌주의자마오쩌둥주의자는 보통 [21] 나라의 사회주의 이론에 기초한 사회주의 애국주의에 찬성한다.

지역 고유의 문제

유럽연합에서는 위르겐 하베르마스와 같은 사상가들이 "유로 애국주의"를 주장해왔지만, 유럽의 애국심은 보통 민족국가를 지향하고 있으며 종종 "유로 회의주의"[22]와 일치한다.

조사

전쟁 성향과 애국심 사이의 상관관계를 발견한 전쟁의 상관관계 프로젝트와 같은 여러 가지 이유로 애국심을 측정하기 위해 여러 조사가 시도되었다.다른 연구의 결과는 시간에 따라 다릅니다.예를 들어, 제1차 세계대전독일의 애국심은 상위권이나 그 근처에 있었지만, 오늘날 애국심 [citation needed]조사에서는 하위권이나 그 근처에 있다.

1981년 이후, 세계 가치 조사는 사람들의 국가적 가치와 신념을 탐색하고 "[국적 삽입]이 되는 것이 자랑스럽습니까?"라는 질문에 대한 한 국가의 "고소득 거주자를 위한" 평균적인 답변을 참조한다.범위는 1(자랑스럽지 않음)에서 4(매우 자랑스러움)[23]입니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Harvey Chisick (2005-02-10). Historical Dictionary of the Enlightenment. ISBN 9780810865488. Retrieved 2013-11-03.
  2. ^ "Nationalism (Stanford Encyclopedia of Philosophy)". Plato.stanford.edu. Retrieved 2013-11-03.
  3. ^ "Patriotism (Stanford Encyclopedia of Philosophy)". Plato.stanford.edu. Retrieved 2013-11-03.
  4. ^ "Organic gardening and farming". Organic Gardening and Farming. Rodale Press. 13: 109. 1966. Retrieved 2018-04-28. A country begins with its soil. A country must stand on its soil. Its people must love its soil. The soil is its basic capital. Patriotism means a love of one's soil [...].
  5. ^ Bašić, Ferdo (2013). The Soils of Croatia. World Soils Book Series. Dordrecht: Springer Science & Business Media. pp. 16–17. ISBN 9789400758155. Retrieved 2018-04-28. Soil is the Base of Croatian Natural Beauty and an Emotional Foundation of Patriotism! [...] Landscape is the 'emotional foundation' of patriotism and the feeling that man belongs to an area. A key function in its formation and maintenance is soil, because it determines landscape features and the benefits of options for possible forms of land use. Man has left 'impressions,' i.e., 'messages,' on the landscape. Changing the natural vegetation and entering into the space created by agriculture is the 'cultural landscape' created through natural conditions, which enriches this space [...]. [...] Fighting for survival, our hard-working ancestors, without any mechanization, prepared a 'flowing anthroscape' as a mute witness of past living conditions on Croatian islands [...].
  6. ^ Boswell, James (1986), Hibbert, Christopher (ed.), The Life of Samuel Johnson, New York: Penguin Classics, ISBN 978-0-14-043116-2
  7. ^ Griffin, Dustin (2005), Patriotism and Poetry in Eighteenth-Century Britain, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-00959-1
  8. ^ Baumeister, Andrea. "Patriotism". Encyclopædia Britannica. United States: Encyclopædia Britannica, Inc.
  9. ^ Schmidt, Royal J. (1956). "Cultural Nationalism in Herder". Journal of the History of Ideas. Philadelphia, Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
  10. ^ 빌리그, 마이클진부한 민족주의.런던: Sage Publishers, 1995, 56~58페이지.
  11. ^ "Christopher Wellman, Professor of Philosophy at Washington University in St. Louis, and Professorial Research Fellow at Charles Sturt University in the Centre for Applied Philosophy and Public Ethics".
  12. ^ a b Wellman, Christopher Heath (2014). Liberal Rights and Responsibilities: Essays on Citizenship and Sovereignty. New York: Oxford University Press. pp. 32, 50. ISBN 9780199982189.
  13. ^ , 조지 에세이즈, 존 캐리, 에드, 알프레드 A.Knopf (Knopf
  14. ^ "Maddenation: Voltaire on patriotism".
  15. ^ Sulzbach, Walter (1943). National Consciousness. American Council on Publ. Affairs. p. 84.
  16. ^ Tierney, Robert. Monster of the Twentieth Century: Kotoku Shusui and Japan's First Anti-Imperialist University of California Press. p. 5.
  17. ^ Tierney, Robert. Monster of the Twentieth Century: Kotoku Shusui and Japan's First Anti-Imperialist University of California Press. p. 143.
  18. ^ Tierney, Robert. Monster of the Twentieth Century: Kotoku Shusui and Japan's First Anti-Imperialist University of California Press. p. 59.
  19. ^ "Communist Manifesto (Chapter 2)". Marxists.org. Retrieved 2013-11-03.
  20. ^ [1] 2014년 12월 10일 Wayback Machine에 보관
  21. ^ Motyl, Alexander J. (2001). Encyclopedia of Nationalism, Volume II. Academic Press. ISBN 978-0-12-227230-1.
  22. ^ Grygiel, Jakub (3 October 2016). "The Return of Europe's Nation-States". Foreign Affairs Magazine. Hein Company. Retrieved January 14, 2021.
  23. ^ Morse, Adair (2011). "Patriotism in Your Portfolio" (PDF). Journal of Financial Markets. 14 (2): 411–40. doi:10.1016/j.finmar.2010.10.006. hdl:2027.42/35931. Archived from the original (PDF) on November 25, 2011.

추가 정보

  • 찰스 블라트버그, 다원주의자에서 애국주의 정치가로: Puting Practice First, Oxford University Press, 2000.ISBN 0-19-829688-6.
  • Craig Calhoon, Is Time to Be Be National? 민족주의, 소수자 권리 분야 (eds)스티븐 메이, 타리크 모드, 주디스 스콰이어스입니다케임브리지:케임브리지 UP, 2004. 페이지 231-56.[1]
  • 폴 곰버그, "애국주의는 인종차별과 같다", 이고르 연해주 에디션, 패트리어티즘, 휴머니티즘, 2002, 페이지 105-12.ISBN 1-57392-955-7.
  • 위르겐 하버마스, "부록 II: 시민권과 국가 정체성" 사실과 규범 사이: 법과 민주주의에 대한 담화 이론에 대한 기여, 옮김.윌리엄 레그, MIT 프레스, 1996년
  • 요한 호이징가, "유럽 역사에서 애국심과 민족주의"'사람과 아이디어'에서. 역사, 중세, 르네상스.번역: 제임스 S.홈즈와 한스 반 말.뉴욕: Meridian Books, 1959.
  • 알라스데어 맥인타이어, '애국심은 미덕인가?'의 R.Beiner (ed.) , Theoryizing Citizenship, 1995, 뉴욕 주립대학교 출판부, 페이지 209–28.
  • 조슈아 코헨과 마사 C. Nussbaum, For Love of Country: 애국심의 한계에 대해 토론하다, Beacon Press, 1996.ISBN 0-8070-4313-3.
  • 조지 오웰, "민족주의에 관한 메모" (영국)[2] 기타 에세이들, 세커 앤 워버그, 1953년.
  • Igor Primoratz, ed., Humanity Books, 2002.ISBN 1-57392-955-7.
  • Daniel Bar-Tal과 "Ervin Staub", 패트리엇, Wadsworth 출판사, 1999.ISBN 0-8304-1410-X.
  • Maurizio Viroli, For Love of Country: 애국심과 민족주의에 관한 에세이, 옥스퍼드 대학 출판부, 1997.ISBN 0-19-829358-5.
  • 길버트 K 체스터튼 1922년 미국은 "세계에서 유일하게 신조에 기반을 둔 국가"라고 말했다.그 신조는 독립선언서에 독단적이고 심지어 신학적으로도 명료하게 명시되어 있습니다."
  • 존 위더스푼 1776년 5월 17일 프린스턴 인간의 열정에 대한 신의 지배.


  1. ^ May, Stephen; Modood, Tariq; Squires, Judith, eds. (2004). 11 – Is it time to be postnational? – University Publishing Online. Ebooks.cambridge.org. doi:10.1017/CBO9780511489235. ISBN 9780511489235. Retrieved 2013-11-03.
  2. ^ "George Orwell: Notes on Nationalism" (in Russian). Orwell.ru. Retrieved 2013-11-03.