보수당 선언

Conservative Manifesto
영국 보수당의 총선 매니페스토에 대해서는 영국 보수당(UK) 총선 매니페스토를 참조하십시오.

보수당 선언(공식 명칭: "미합중국 국민 연설")은 1937년 미국 보수 정치인들의 초당적 연합에 의해 초안된 입장 성명서이다.그 창설에 관여한 사람들 중에는 프랭클린 루스벨트 대통령의 뉴딜 정책에 대한 오랜 반대자들뿐만 아니라 그 프로그램이 효과가 없는 것으로 판명되었다고 믿게 된 이전 지지자들이 포함되어 있다.

배경

보수당 선언은 1937년 민주당과 공화당 양측의 보수주의자들에게 비교적 보편적이었던 일련의 신념에 바탕을 둔 경제 계획으로, 이 시점부터 앞으로 진행될 보수 정강에는 큰 영향을 끼쳤다.그것은 대공황을 해결하기 위한 프랭클린 루스벨트의 뉴딜 계획이 나라를 집단주의로 이끌 것이라고 믿었던 많은 보수적인 공화당원들과 민주당원들에 의해 처음 표명되었다.그러나 대부분의 사람들이 관련성을 부인하고 있기 때문에 그 책임은 노스캐롤라이나 [1]출신의 조시아 베일리 하원의원이 맡았다.이 문서는 뉴욕타임즈에 의해 대중에게 유출되었는데, 이 경우 조셉 알솝과 로버트[2] 키트너라는 이름의 두 기자가 처음 유출되었을 때 뉴욕타임즈에 의해 반뉴딜로 간주되었고,[2] 이에 대한 어느 정도 진실성이 있다.원래 의도는 기업과 정부 사이에 어느 정도의 균형이 있어야 하며, 루즈벨트의 뉴딜정책이 지금까지 시행되어 왔기 때문에 초당적인 반대가 있다는 것을 루즈벨트를 설득하는 것이었다.결국 성명서는 [2]1937년 12월 19일 "미합중국 국민에 대한 연설"이라는 문서를 통해 미국 국민들에게 전달되었다.

충당첨.

  1. 투자 자금을 자유롭게 하기 위해 자본 이득 및 미분배 이익에 대한 세금의 즉각적인 개정.
  2. 균형 잡힌 예산을 달성하기 위해 지출을 줄이고, 따라서 여전히 비즈니스 확장을 방해할 우려가 있습니다.
  3. 자본과 노동관계에서의 강압과 폭력의 종식.
  4. 정부가 민간기업과 '불필요한' 경쟁을 벌이는 것에 대한 반대.
  5. 민간 투자와 기업에는 상당한 이익이 필요하다는 인식.
  6. 신용이 있는 담보를 보호하다.
  7. 감세, 또는 이것이 현재로서는 불가능하다고 판명되었을 경우, 더 이상의 증세는 없을 것이라고 단언한다.
  8. 국가권리, 자치권, 지방자치의 유지(확실히 불충분한 경우 제외)
  9. 최대의 지역 책임을 지고 있는 실업자에게 경제적, 비정치적 구제.
  10. 미국식 정부 형태와 미국식 [1]기업 시스템에 의존합니다.

조시아 베일리

조시아 베일리는 보수당 선언의 초안을 작성한 보수당의 지도자였다.그는 1931년부터 1946년 사망할 때까지 노스캐롤라이나주 상원의원이었으며 상업위원회와 청구위원회에서 일했다.그는 노스캐롤라이나 헌법 위원회의 일원으로, 노스캐롤라이나 주의 미국 국세 수집가였습니다.그는 성서 기록기 편집자였고 1908년 변호사 자격을 얻은 변호사였다.공식연설에서 [2]유일하게 자신의 연루 사실을 부인하지 않고 공개적으로 지지 의사를 밝혔기 때문에 보수선언에 실제로 적용될 수 있는 유일한 이름이었다.

뉴딜

뉴딜정책은 프랭클린 루스벨트에 의해 제시된 경제계획으로, 문제에 대한 반응 속도 면에서 주목할 만했지만, 성급하게 보일 수 있는 그 문제들을 해결하기 위한 방법에 대해 반대론자들로부터 맹비난을 받았다.새로운 거래:

이것들 외에도 많은 입법부들이 통과되었지만 이것들은 통과되고 만들어진 주요 법들이다.

보수당 선언으로 이어지는 사건

조시아 베일리는 남부 민주 보수당의 영향력 있는 당원이었으며 1931년부터 노스캐롤라이나 주의 미국 상원의원이었다.그는 개인주의, 근면, 자활, 균형 잡힌 예산, 강력한 지방 정부, 행정 효율이라는 전통적인 가치를 고수하면서 증가하는 대중의 요구에 부응하기를 원했다.베일리는 루즈벨트를 지도자로 존경했고, 루즈벨트는 국가를 분열시키지 않기 위해 온건해지려 했지만 대공황의 투쟁으로 인해 그가 양당의 보수파를 포기하게 되었다고 믿었다.그는 또한 루즈벨트가 경제이론에 대한 많은 생각 없이 실험을 하고 있었고 그가 너무 멀리 가서 득보다 해를 끼칠 것이라고 믿었다.조시아 베일리는 프랭클린 D 대통령의 약한 반대자로 미국 상원 임기를 시작했다.루즈벨트.그는 나중에 이것은 단지 그가 재선되고 결국 공세를 취하기 위한 행동이라고 주장했다.베일리는 뉴딜 정책의 이면에 있는 아이디어에 동의했다: 기업을 홍보하되 극단적인 기업 이윤을 단속하는 것이다.그는 루즈벨트가 자신을 중심으로 새로운 정당을 만들기 시작하는 것을 보고 나서야 베일리가 [2]선언문을 가지고 자신만의 행동을 하기 시작했다.

영향

베일리의 보수당 선언은 특히 남부에서 정치가 작동하는 방식에 현저한 변화를 일으켰다.이 작품은 더 이상의 뉴딜 입법을 막기 위해 보수적 노력을 강화했다.이는 결국 루즈벨트가 1년 중 반 동안 계속된 경기 침체인 "루즈벨트 불황"으로 접어들면서 그의 정책이 더 많이 거부되면서 의회에서의 루즈벨트의 권력 하락으로 이어졌고, 루즈벨트는 상대적으로 빨리 회복될 것이라고 생각했다.대통령 자신도 뉴딜정책에 [2]반대하는 보수적 벽을 돌파하려다 보니 보수적 매니페스토 구상에 단호히 반대했다.

게다가 지금까지도 FDR의 뉴딜 정책을 지지하는 사람들 사이에서는, FDR가 시작한 정책의 상당수에 의해서 시작된 인권이나 민권의 급격한 저하를 초래하고 있다는 의견이 있다.이 성명서 덕분인지 적어도 몇 년 동안 정책이 다소 후퇴한 것 같지만, FDR가 도입한 이러한 유형의 정책을 어느 정도 실시해야 하는지, 그리고 이 이념의 진화가 [3]오늘날까지 여전히 그들에게 도전장을 던지고 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b "The Conservative Manifesto". North Carolina History Project. Retrieved 2 May 2019.
  2. ^ a b c d e f Moore, John Robert (February 1965). "Senator Josiah W. Bailey and the "Conservative Manifesto" of 1937". The Journal of Southern History. 31 (1): 21–39. doi:10.2307/2205008. ISSN 0022-4642. JSTOR 2205008.
  3. ^ Rhodes, Jesse H. (24 July 2013). "The Evolution of Roosevelt's Rhetorical Legacy: Presidential Rhetoric about Rights in Domestic and Foreign Affairs, 1933–2011". Presidential Studies Quarterly. 43 (3): 562–591. doi:10.1111/psq.12046. ISSN 0360-4918.

외부 링크