문화적 보수주의

Cultural conservatism
"문화권"은 여기서 리다이렉트됩니다.사람들의 예술과 문화와 관련된 권리는 문화권을 참조하십시오.
시리즈의 일부
보수주의
Blue flag waving.svg
변종
개념
사상가
정치인
단체들
종교적 보수주의
국가별 변종
관련 토픽

문화적 보수주의는 한 민족 국가의 문화 유산이나 국가의 [1]경계에 의해 정의되지 않은 문화를 보호하는 것으로 묘사된다.그것은 보통 다문화주의에 대한 비판과 이민에 대한 반대와 관련이 있다.문화적 보수주의는 때때로 퀘벡의 프랑스어와 같은 언어의 보존과 관련이 있고, 다른 때에는 아메리카 원주민과 같은 민족 집단의 문화를 보존하는 것과 관련이 있다.

미국에서 문화적 보수주의자는 문화전쟁에서 보수적인 입장을 시사할 수 있다.문화적 보수주의(나침반 이론에 따르면)는 보수의 사회적 차원을 표현하기 때문에, 그것은 때때로 사회적 보수주의라고 불린다.하지만, 사회적 [2]보수주의는 문화적 자유주의에 반대하는 낙태와 동성 결혼과 같은 사회 문화적 문제에 대한 보수적인 도덕적, 사회적 가치나 입장을 묘사한다.민족주의는 특정 문화에서 항상 발전하는 것은 아니기 때문에 문화적 보수주의와 다르다.

논쟁들

찬성하다

지지자들은 문화적 보수주의가 한 나라의 문화적 정체성을 보존한다고 주장한다.그들은 종종 단일 문화주의가 국가 통합에 [3][4]더 건설적이라고 믿으며 지배적인 문화로의 동화를 촉진한다.그들은 동화가 이민자들과 소수 민족들의 더 넓은 사회로의 통합을 촉진하고 문화적 보수주의를 인종 갈등의 [5][6]해결책으로 삼는다고 주장한다.연구자들은 문화적으로 동질적일수록 사람들은 서로를 더 신뢰하게 된다는 점에 주목한다.신뢰는 문화적으로 더 다양한 [7]영역에서 감소하는 것으로 나타났다.

문화적 보수주의의 지지자들은 문화적 다원주의가 통일된 국가 정체성에 해롭다고 믿으며 다문화주의를 비판해왔다.그들은 문화적 다양성이 이민자들을 사회의 외부인으로 간주함으로써 그들을 소외시키는 역할을 할 뿐이라고 주장한다.일부 국가에서는 다문화주의가 사실상의 인종 [5][6]차별을 야기하는 것으로 여겨진다.이민에 대한 반대 또한 찬성자들 사이에서 공통된 입장이다.이민자들은 종종 그들의 모국의 문화, 종교, 언어를 가져오며, 때때로 그들의 주최국의 [8]문화에 영향을 주고 변화시킨다.문화적 보수주의의 지지자들은 히잡, 일부다처제, 아동 결혼, 그리고 여성 성기 훼손과 같은 이러한 수입 문화 관행 중 일부는 지배적인 [9][10]문화의 가치와 직접적으로 상충된다고 주장한다.

그에 반대하여

반대론자들은 문화적 보수주의가 문화적 다양성에 해롭다고 주장한다.그들은 문화적 보수주의가 문화적 편협함을 조장하고, 편협한 민족중심적 사고방식을 만들고, 자기표현을 [11]억누른다고 비판한다.반대론자들은 인종차별, 대량 학살, 인종 청소, 식민주의, 그리고 인종 차별과 같은 극단적인 형태의 문화적 보수주의에서 비롯된 수많은 역사적 잔학 행위를 인용한다.그들은 문화적 동화가 지배적인 [12]문화에 따르지 않는 소수 민족을 소외시키는 결과를 초래한다고 주장한다.

반대론자들은 다문화주의가 더 다양하고 관대한 사회를 만든다고 믿으며 다문화주의를 지지해왔다.그들은 그것이 소수 민족 다수의 사람들이 다른 문화에 대해 더 많이 배우고, 사회 변화에 더 잘 적응하고,[11] 다양성에 더 관대해지도록 돕는다고 주장한다.그들은 또한 다문화주의가 과거에 [13]무시되었던 다른 민족들의 역사적 업적에 더 많은 관심을 가져다 준다고 믿는다.이민에 대한 지지는 또한 문화적 보수주의에 반대하는 사람들 사이에서 공통적인 입장인데, 그들은 이민이 다양한 새로운 아이디어에 기여함으로써 사회를 풍요롭게 한다고 주장한다.어떤 경우에는 이민자들의 예술, 음악, 음식 또는 의류가 [14]지배적인 문화에 의해 채택된다.

국가별

호주.

2006년 호주 정부는 영어 능력과 호주의 가치에 대한 지식을 평가하는 강제 시민권 테스트를 도입할 것을 제안했다.이것은 호주에서 문화적 보수주의에 대한 논쟁을 촉발시켰다.Andrew Robb는 일부 호주인들은 이익집단이 다문화주의를 "국가 충성보다 독창적인 문화에 대한 충성, 분리된 발전을 촉진하는 철학, 하나의 [15]공동체가 아닌 민족 문화 연합"으로 변모시키는 것을 우려한다고 말했다.

One Nation Party는 다문화주의를 "호주 문화, 정체성, 공유 가치의 [16]근간을 위협하는 것"이라며 반대하는 보수 정당이다.

캐나다

주요 기사 : 캐나다의 문화보호주의와 문화

미국과 달리 캐나다는 비록 정도는 다르지만 항상 문화적으로 분단된 나라였다.피에르 트뤼도의 총리 시절부터 캐나다의 정체성은 문화적 모자이크처럼 여겨져 왔다.트뤼도 시니어는 "모델이나 이상적인 캐나다인은 없다"며 "모델을 원하는 것은 파괴적인"[17] 추구라고 말한 적이 있다.그의 아들인 저스틴 트뤼도 총리도 핵심 정체성과 [18]주류의 결여로 인해 캐나다를 "최초의 포스트 내셔널 국가"라고 선언하면서 이 정신을 계속 전파해 왔다.트뤼도 시니어의 총리직에 이어 현재까지 이어지고 있는 제5차 캐나다 이민 물결은 이러한 변화의 가장 큰 징후이다.예를 들어, 리치몬드, 브리티시 컬럼비아이라고 다수 중국의 도시였고, Torontonians의 거의 절반이 영도 좌우명"다양성 우리 내력을 가진 도시 외국 태생의."피에르 트뤼도(이후 브라이언 멀로니의)의 다문화주의에 대한 반응으로[19]캐나다 문화적 보수주의는 개혁당을 절정에 달했다.시간이 지남에 따라 시들해졌다.그 감소는 캐나다 국민당의 선거 실패로 특징지어졌으며, 이는 부분적으로 이 문제에 [20]대한 보수당의 약점에 대한 반응으로 형성되었다.

퀘벡 주

다음 항목도 참조하십시오.퀘벡 주권 운동과 캐나다의 프랑스어

퀘벡은 문화적 보수주의로 캐나다에서 독특하다.퀘벡 문화는 사회적으로 보수적인 지방도 아니고 종교적으로 보수적인 지방도 아니지만 (그란데 누아르체르의 여파 이후로는 아니다) 캐나다의 나머지 지역과의 통합에 대해 항상 일정한 의심과 거부감을 가지고 있다.언어 보호주의(Bill 101과 같은 법률에 반영됨)는 퀘벡 문화 보수주의자들의 주요 관심사입니다.퀘벡은 분리독립에 대한 두 번의 국민투표를 실시했고 1982년 헌법법을 비준한 적이 없다.퀘벡 블록은 연방 의회에서 퀘벡의 이익을 옹호하기 위해 멀로니 총리(개혁당 등)에 대한 반응으로 결성되었다.한때 야당의 공식 직책을 맡았으나 최근 들어 야당의 인기가 급상승해 퀘벡주 하원의 78석 중 32석을 차지하고 있다.

중국

문화대혁명의 중심 사상은 당시 공산주의의 목표에 반대하는 것으로 여겨졌던 중국 문화의 요소였던 사대부 제거였다.하지만, 그 당시 중국 공산당은 테라코타 [21]군대와 같은 고고학적 발견을 포함하여 중국의 가장 중요한 역사적 유물들을 보호했다.시진핑(習近平) 중국 공산당 총서기는 공자 등 중국 역사문화계 인기의 부활을 감독하며 [22]전임자보다 중국문화의 가치를 중시해 왔다.그는 또한 자신의 "포괄적인" 정치적 [23]목표에 문화를 포함시킨다.

프랑스.

프랑스의 정치이론가 알랭 드 베누아는 민주주의 자체가 본질적으로 국가 문화의 정부여야 하며, 따라서 자유 다원주의는 [24]민주주의가 아니라고 주장한다.

독일.

독일에서는 일부 이민자 공동체가 세운 평행사회가 문화적 보수주의자들로부터 비판을 받아 레이트쿨투르라는 개념이 생겨났다.기독교민주연합의 보수성향의 앙겔라 메르켈 총리는 다문화 독일 사회를 건설하려는 시도를 "실패하고 완전히 실패했다"고 묘사했다.많은 독일인들은 그들의 나라에 많은 수의 이슬람 이민자들이 독일 [25]사회에 통합되지 못한 것에 대해 우려를 표명했다.

이탈리아

이탈리아는 문화적으로 매우 보수적인 사회이다.최근의 조사에 따르면 대다수의 이탈리아인들은 국내로 들어오는 이민자들이 줄어들기를 원하는 반면, 현 수준을 유지하거나 이민을 [26][27]늘리기를 원하는 사람은 거의 없는 것으로 나타났다.

일본.

일본은 문화적으로 보수적인 사회였다.단일문화이기 때문에 전통적으로 일본의 [28]민족적 차이를 인정하지 않았다.아소 다로 씨는 일본을 단일 민족 [29]국가라고 불렀습니다.

네덜란드

폴 클라이터는 다문화주의, 정치적 올바름, 문화적 상대주의, 그리고 비서구적 문화적 가치를 공격했다.그는 문화적 상대주의가 성차별, 동성애 혐오증,[30] 반유대주의와 같은 이민자들에 의해 서구 세계에 가져온 낡은 관행을 받아들이게 될 것이라고 주장했다.

Paul Scheffer는 문화적 보수주의와 통합이 사회를 위해 필요하다고 믿지만, 이민자들의 존재는 이것을 약화시킨다.그는 이민으로 [31]인한 주요 문제로 동화의 실패, 사실상의 분리, 실업, 범죄, 세속주의에 대한 무슬림의 반대를 꼽는다.

러시아

러시아에서는 전통적 가치의 파괴가 [32]비민주적이라는 이유로 문화보수주의자들이 러시아 문화를 옹호해왔다.

영국

20세기에 영국으로의 이민은 다문화 정책을 낳았다.그러나 21세기 초부터 영국 정부는 문화적 보수주의와 소수 공동체의 [33]동화 쪽으로 나아갔다.반대는 다문화 정부 정책으로 확대되었고, 일부는 이것을 비용이 많이 드는 실패로 보고 있다.2005년 7월 7일 런던 폭탄 테러 사건 이후, 보수당 데이비드 데이비스는 그러한 정책을 "구식"[34]이라고 불렀다.

에드 웨스트는 영국 기득권층이 인종적 [35]다양성의 단점을 제대로 고려하지 않고 다문화주의를 맹목적으로 수용했다고 주장한다.문화적 보수주의자들에 따르면, 소수 문화가 구별되는 것을 허용하는 반면, 전통적인 영국 문화는 배타적이고 종종 지역 [36]인구의 동의 없이 소수 민족을 수용하는 것을 혐오한다.

미국

주요 기사:미국의 사회적 보수주의

미국의 문화적 보수주의자들의 두드러진 비판은 다문화주의가 국가 통합을 저해하고 사회 통합을 저해하며 사회의 [37]분열을 초래한다는 것이다.사무엘 P. 헌팅턴은 다문화주의를 미국의 서구 문명에 대한 포함을 공격하고, 공통 미국 문화의 존재를 부정하며,[38] 민족적 정체성보다 민족적 정체성을 촉진한 반서방적 이념으로 묘사했다.

미국 문화의 보존과 관련된 논의는 종종 정의적 논쟁을 수반한다.어떤 사람들은 미국을 이민자들의 국가 혹은 "멜팅팟"으로 간주하고, 다른 사람들은 영국의 이민 문화가 현대 미국 문화와 가치관의 발전에 책임이 있다고 주장한다.미국 문화 보수주의자들은 이민으로부터의 인구학적 변화와 [39]시간이 지나면서 점점 더 많은 좌파 동문들을 배출해 온 학계의 영향 때문에 문화가 위험에 처해 있다고 종종 주장한다.Dinesh D'Souza는 미국 대학의 다문화주의가 한때 교육이 옹호했던 도덕적 보편주의를 훼손한다고 주장한다.특히, 그는 민족학 프로그램의 [40]성장을 비판했다.

문화 보수 정당

호주.

불가리아

캐나다

체코 공화국

덴마크

에스토니아

핀란드

프랑스.

그리스

헝가리

이탈리아

네덜란드

뉴질랜드

폴란드

포르투갈

루마니아

세르비아

대한민국.

스페인

스웨덴

미국

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 문화적 보수주의, 정치적 자유주의: 비판에서 문화적 연구까지, 1996년 미시간 대학 출판부 ISBN978-0472106455
  2. ^ Chideya, Farai (2004). "The Red and the Blue: A Divided America". Trust: Reaching the 100 Million Missing Voters and Other Selected Essays. Soft Skull Press. pp. 33–46. ISBN 978-1932360264.
  3. ^ "Report attacks multiculturalism". BBC news. 30 September 2005.
  4. ^ Nagle, John (2009). Multiculturalism's double bind: creating inclusivity, cosmopolitanism and difference. Ashgate Publishing, Ltd. p. 129. ISBN 978-0754676072.
  5. ^ a b Malik, Kenan (14 December 2015). "The Failure of Multiculturalism". Foreign Affairs. Council on Foreign Relations.
  6. ^ a b Malik, Kenan (18 December 2001). "The trouble with multiculturalism". Spiked Online. Archived from the original on 2 January 2002.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  7. ^ Sailer, Steve (15 January 2007). "Fragmented future". The American Conservative. Jon Basil Utley. Archived from the original on 4 June 2011. Retrieved 19 November 2009.
  8. ^ Chapman, Roger; Ciment, James (2015). Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices. Routledge. ISBN 978-1317473510.
  9. ^ "Is Multiculturalism Bad For Women?". Boston Review. 1 October 1997.
  10. ^ Nyangweso, Mary (2014). Female Genital Cutting in Industrialized Countries: Mutilation or Cultural Tradition?. ABC-CLIO. ISBN 978-1440833472.
  11. ^ a b Lerman, Antony (22 March 2010). "Guardian.co.uk". The Guardian. London.
  12. ^ Susanne Wessendorf, 다문화주의의 반발: 유럽의 토론, 정책과 관행, 페이지 35; 구글 북스를 통해 접근, 2011년 2월 12일.
  13. ^ C. James Trotman (2002). Multiculturalism: roots and realities. Indiana University Press. pp. 9–10. ISBN 978-0253340023.
  14. ^ United States Bureau of the Census (1995). Celebrating our nation's diversity: a teaching supplement for grades K–12. U.S. Dept. of Commerce, Economics and Statistics Administration, Bureau of the Census. pp. 1–.
  15. ^ Courier Mail: 스포트라이트의 국가 정체성, 2006년 11월 28일 [1].
  16. ^ "Pauline Hanson's One Nation:Immigration, Population and Social Cohesion Policy 1998". Australianpolitics.com. Archived from the original on 29 June 2011.
  17. ^ "Pierre Trudeau Called It 'Absurd' That Canadians Must Be Alike". HuffPost Canada. 2016-11-21. Retrieved 2020-11-14.
  18. ^ "Trudeau's neglect of the nation has led us to this place". CBC. Retrieved 2020-11-14.
  19. ^ "History of City Symbols". City of Toronto. 2017-08-16. Retrieved 2020-11-14.
  20. ^ "Maxime Bernier Quits Conservatives To Form His Own Federal Party". HuffPost Canada. 2018-08-23. Retrieved 2020-11-14.
  21. ^ Gao, Mobo C. F.; ebrary, Inc (2008). The battle for China's past [electronic resource] : Mao and the Cultural Revolution. Library Genesis. London; Ann Arbor, Mich.: Pluto Press. ISBN 978-0745327815.
  22. ^ "Xi Jinping's Love of Confucius May Backfire". Time. Retrieved 2020-11-14.
  23. ^ "从"三个自信"到"四个自信"–理论-人民网". theory.people.com.cn. Retrieved 2020-11-14.
  24. ^ De Benoist, Alain (2011). The Problem of Democracy. Arktos Publishing. p. 23. ISBN 978-1907166167.
  25. ^ "Merkel says German multicultural society has failed". BBC News. 17 October 2010.
  26. ^ Connor, Phillip; Krogstad, Jens Manuel. "Many worldwide oppose more migration – both into and out of their countries". Pew Research Center.
  27. ^ "Inmigración y medio ambiente centran la inquietud de los europeos". El País (in Spanish). 2019-05-13. ISSN 1134-6582.
  28. ^ "Abe fine with 'homogeneous' remark". Kyodo News. 27 February 2007.
  29. ^ "Aso says Japan is nation of 'one race'". 18 October 2005 – via Japan Times Online.
  30. ^ 폴 클라이터드 필로소피 반 멘센레흐텐입니다Nijmegen 1999.
  31. ^ Scheffer, Paul. "The Multicultural Tragedy".
  32. ^ Arakelyan, Lilia (2017). Russian Foreign Policy in Eurasia: National Interests and Regional Integration. Routledge. ISBN 978-1315468358.
  33. ^ Bam-Hutchison, June. "Race, faith, and UK policy: A brief history". Institute for the Public Understanding of the Past; University of York. Archived from the original on 5 June 2011.
  34. ^ George Jones (4 August 2005). "Multicultural Britain is not working, says Tory chief". Daily Telegraph. London.
  35. ^ West, Ed (2013)다양성 환상: 이민의 잘못된 점 & 올바른 방법, 깁슨 스퀘어 북스 (ISBN 978-1908096050)
  36. ^ "Winterval gets frosty reception". BBC News. 9 November 1998.
  37. ^ Tilove, Jonathan (8 July 2007). "A diversity divide: Beneath the surface, Americans are deeply ambivalent about diversity". Statesman.com. Archived from the original on 23 September 2007.
  38. ^ Huntington, Samuel P., The Clash of Civilizations and Remaking of World Order, 뉴욕: Simon & Schuster, 1996 ISBN 0684844419
  39. ^ "Is cultural conservatism doomed by demographics?". Spectator USA. 2018-11-27. Retrieved 2020-11-14.
  40. ^ D'Souza, Dinesh (1991). Illiberal Education: The Politics of Race and Sex on Campus. New York: Free Press. ISBN 978-0684863849.

추가 정보

  • John J. Langdale III(2012).불필요한 남부인: 문화적 보수주의와 남부, 1920~1990년.컬럼비아, 미주리주:미주리 대학 출판부