러시아의 보수주의

Conservatism in Russia
시리즈의 일부
보수주의
Blue flag waving.svg
변종
개념
사상가
정치인
단체들
종교적 보수주의
국가별 변종
관련 토픽

러시아의 보수주의는 정교회 가치, 러시아 제국주의, 실용주의, 국가주의, 경제 개입주의, 역사적 러시아 영향권 옹호, 그리고 서구 [1]문화에 대한 거부로 특징지어지는 러시아의 광범위한 정치적 신념 체계이다.

다른 보수 운동과 마찬가지로, 러시아 보수주의는 차르주의 독재와 소련의 강자 지배와 같은 당대의 확립된 제도들을 옹호하는 것으로 보인다.러시아의 보수주의는 미국 보수주의에 만연된 자유방임주의 경제 개념을 거부하고, 대신 경제적 자유주의 같은 이상과는 반대로 혼합 경제를 지지한다는 점에서 독특하다.이는 러시아 보수주의를 반체제적 견해, 강한 민족주의, 사회적 보수주의로 대중영합주의로 만든다.러시아의 보수주의자들은 국가가 차르주의와 러시아 정교회의 [2]가르침에 부합하기 때문에 경제와 사회 정책 모두를 통제해야 한다고 믿는다.

개요

러시아는 권위주의적 관행이 강한 역사를 가지고 있다.독일, 이탈리아, 스페인과 같은 19세기와 20세기 서유럽 국가들의 자유주의의 성장에도 불구하고, 일련의 독재 정부들은 현대 러시아의 정치적 이데올로기를 형성해 왔다.러시아의 문화적 자유주의 및 경제적 자유주의 이상 정체 때문에, 러시아 보수주의는 혼합 경제를 지지하고 자유와 자유 민주주의에 대한 서방 세계의 광범위한 이해를 비난하는 점에서 독특하다.1991년 소련이 해체된 후 러시아의 두 주요 보수 정당은 통합 러시아당과 [3]러시아 자민당이다.

스테이트 컨트롤

러시아 보수주의자들은 정부가 주로 경제 및 사회 정책을 통제하며, 강한 중앙집권 국가가 민족주의와 제국주의 이데올로기에 영향을 받는다고 믿는다.그들은 또한 서구 세계주의에 대한 반대와 예술과 미디어를 통한 러시아의 영향권에 대한 지지로 러시아의 이상과 문화를 촉진하는 것을 믿는다.국가에 대한 헌신과 강한 민족주의라는 차르주의자와 소련의 권위주의적 이상은 모더니즘과 글로벌리즘에 대한 반작용으로 러시아의 이상으로의 회귀를 믿는 러시아 보수주의자들의 지지를 받고 있으며, 유엔, 유럽연합, 나토와 같은 세계주의 단체들에 대한 강한 반대 의견도 있다.고전적 자유주의가 서구 민주주의에서 보수주의의 발전에 주요한 역할을 하는 가운데, 러시아는 국가 통제에 대한 신념으로 세계의 다른 지역의 보수주의와는 크게 다르다.러시아 보수주의자들이 국제 문제에 대한 간섭주의적 견해를 주로 갖고 있는 가운데, 그들은 미국에 대한 깊은 경멸과 그루지야와 [4]우크라이나를 제외한 독립 국가 연합에 대한 강력한 지지를 가지고 있다.

사회적 견해

보수적인 러시아인들의 사회적 견해는 전통주의와 러시아 정교회의 영향을 많이 받는다.세계의 다른 지역의 보수주의자들과 마찬가지로, 러시아 보수주의자들은 낙태, 동성애, 안락사에 대한 반대와 정부와 시민 생활에서의 성 역할에 대한 지지에서 기독교 윤리의 촉진을 믿는다.러시아 차르와 볼셰비키의 독재적 견해에 영향을 받은 러시아 보수주의자들은 법치와 개인숭배를 믿는다.강한 민족주의 정서가 지배하고 있으며, 외국의 영향에 대한 국가 및 국가의 통합에 대한 지지에 영향을 미치고 있다.개인의 자유를 억압하는 것은 법 집행과 사회 진보주의를 중단시키기 위해 필요한 것으로 여겨진다.서구 문화와 모더니즘은 대부분 서구 민주주의 소비주의 문화의 산물로 보여지는 현실주의에 반대한다.러시아는 1999년 이후 러시아 정부의 지도자 블라디미르 푸틴 정권에서 2014년 크림반도가 합병된 이후 외국의 영향력을 규탄하고 러시아 자신의 영향력 확대를 신봉하며 [5]핵군축에 반대해 왔다.

경제관

미국과 같은 나라들의 보수주의 역사에서 경제적 자유주의와 자유방임주의적 자본주의가 핵심이었지만, 러시아에서의 국가 통제의 역사적 역할은 경제에 대한 러시아 보수주의자들의 국가 개입주의적 관점을 발전시키는 결과를 가져왔다.소련 이후의 주요 보수 정당들은 공산주의를 대부분 비난하지만, 러시아 보수주의자들은 시장의 자유, 에너지와 국방과 같은 몇몇 핵심 산업의 공공 소유, 그리고 경제 전반에 걸쳐 낮은 수준에서 중간 정도의 부의 분배를 가진 혼합 경제를 주로 믿는다.러시아의 보수주의자들은 자본주의 경제의 틀에서 필요한 역할을 하기 때문에 정부가 시장에 개입하고 민간 부문을 규제하는 것을 믿는다.세계의 다른 보수주의자들과 함께, 러시아 보수주의자들은 국내 [6]생산자들에 대한 관세와 정부 보조금 사용을 통해 보호무역주의와 러시아 경제와의 세계적 상호작용 규제를 믿는다.

종교적 견해

러시아 정교회의 강력한 신봉자로서, 러시아 보수주의자들은 주로 사회 문제에 대한 전통적인 기독교적 견해를 지지하며, 교회는 푸틴 러시아 대통령의 연이은 정권 하에서 사회 및 문화 문제에서 국가와 긴밀히 협력하고 있다.서구 민주주의에서 세계화와 자유주의적 도덕성의 상승은 푸틴 시대의 러시아에서 자주 직면해왔다.동방 정교회는 동성애자의 생활방식, 전통적인 결혼, 가족에 대한 반대 입장을 국내에서는 일반적으로 받아들여지고 있는 반면 크림반도와 우크라이나 동부로의 러시아의 확장을 암묵적으로 지지하고 있어 국제적인 비난을 받고 있다.Kirill 총대주교 하에서 러시아 정교회는 자유주의 상대주의보다 러시아 내 전통적인 도덕성을 증진시키고, 더 넓은 사회, 특히 [7]미성년자들 사이에서 동성애적 영향력을 금지하기 위해 노력해왔다.

역사

이반 3세는 러시아 보수주의의 권위주의적 본성에 영향을 미칠 통치 체계인 차르주의 독재정치의 기초를 닦았다.

러시아의 이반 3세가 19세기와 20세기에 차르주의와 로마노프 왕조의 군주제를 발전시키면서, 러시아의 이반 3세가 독재정치의 비잔틴 전통 위에 건설하면서, 독재정치와 가부장제의 전통은 17세기와 18세기에 러시아에서 발전했다.반공주의 학자인 리처드 파이프와 정치학자 스티븐 화이트에 따르면, 이는 10월 혁명 이후 소련에서 전체주의 발전을 위한 토대를 마련했으며, 독재와 얽힌 러시아 정체성의 구조를 묘사했다.이러한 독재 정부의 진보는 서유럽에서 볼 수 있는 자유주의 이상의 확산과 급속한 발전을 허용하지 않았고, 국가 개입주의는 모든 러시아 정당에서 주요 이념으로 남아 있었다.이것은 1991년 소련이 해체된 후 보수 사상의 발전에 영향을 미쳤고, 러시아 [8]전통주의에서 국가 통제는 중요한 역할을 했다.

1980년대와 1990년대 미하일 고르바초프의 페레스트로이카 개혁을 통한 소련 경제와 정치 지형의 자유주의적 구조조정은 전임자 보리스 옐친이 사회와 경제를 따라가지 못하자 보수 성향의 푸틴 정부 하에서 권위주의 정치로 복귀함으로써 대부분 억제되었다.러시아 청년들은 2000년대에 고르바초프와 옐친 자유주의 개혁이 정치적 격변과 혼돈의 시대로 보여지면서 전통적인 서구 자유주의 감각에서 벗어나 보수적 사상을 발전시키며 중요한 역할을 했다.러시아의 사회학자 유리 레바다가 1987년에 실시한 조사에 따르면 러시아의 젊고 순진한 세대가 미래의 정치 풍토를 형성하기 시작하면서 스탈린주의와 소련의 일당 통치에 대한 기억을 여전히 가지고 있던 1980년대의 나이든 소련 시민들 즉 호모 소비에트니쿠스가 죽어가는 종족이라는 것이 밝혀졌다.조셉 스탈린 치하의 자유주의 개혁에 대한 경멸과 테러 통치에 대한 지식 부족은 러시아 젊은이들을 러시아 정치의 강경 민족주의 파벌로 발전시켜 러시아 정치의 양극화와 [9]보수주의 전체주의 사상의 발전을 가능하게 했다.

정당

러시아의 두 주요 보수 정당은 블라디미르 지리노프스키가 이끄는 자민당과 블라디미르 푸틴이 이끄는 통합 러시아당이다.다른 러시아 보수 정당으로는 로디나, 러시아 전인민연합, 유라시아당이 있다.통합러시아는 러시아의 집권당이자 두마에서 [10][11]74.4%의 의석을 차지하고 있는 러시아 최대 정당이다.

LDRP는 1992년 지리노프스키에 의해 보다 이념적인 보수 정당으로 창당되었다.LDRP는 1993년 두마주 선거에서 22.9%의 득표율을 얻어 러시아 통합당과 마찬가지로 러시아 내 우-좌파 이분법에 반대했다.2016년 당은 13.4%의 득표율을 얻어 450석 중 39석을 얻었다.1990년대에 지리노프스키와 LDPR은 1990년대에 옐친에 대한 정치적 반대파의 구성 요소를 형성했지만 당원들은 1999년에 옐친의 탄핵에 대부분 반대표를 던졌다.2010년대 들어 LDPR은 두마에서 투표할 때 통합러시아당과 푸틴 정부의 의제를 지지하는 경우가 많아 [12]일부에서는 러시아당이 크렘린으로부터 자금을 받는다고 믿고 있다.

비판

비록 이데올로기 자체가 일반 대중들에게 나쁜 평가를 받지는 않았지만, 통합 러시아 같은 정당들은 운동가 알렉세이 나발니에 의해 만들어진 용어인 "까마귀와 도둑들"의 정당으로 집중적인 조사를 받고 있다. 이 용어는 2011년 선거에서 야당에 의해 지속적으로 사용되었다.러시아 통합당은 부패했고 "자신의 권력을 유지하고 강화하는 것"에 관심이 있다고 간주했다.2011-2013년 러시아의 시위는 러시아의 선거 과정에 결함이 있다는 러시아 대중의 인식과 그들이 믿는 것에 대한 보다 민주적인 절차에 대한 갈망이 권위주의적인 정부가 [13][14][15]되었음을 보여준다.

러시아 보수주의의 이데올로기는 권위주의적이고 억압적인 통치 체계라는 비판을 받아왔다.좌파 및 우익 단체들의 반발은 푸틴 정부가 국가의 안정을 도모하는 가혹한 법들을 정부 자신의 권력을 강화하기 위해 행사하는 것이라고 규정했다.언론자유와 경제개입주의에 대한 규제는 우파 자유주의자들에 의해 극명하게 반대되었고, 낙태와 푸틴의 성소수자 권리 금지에 대한 사회적 견해는 좌파 [16]단체들에 의해 비판 받아왔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Нагорная, Оксана (2016). "Jahrbücher für Geschichte Osteuropas". Ab Imperio. 2016 (3): 429–434. doi:10.1353/imp.2016.0076. ISSN 2164-9731.
  2. ^ Hamburg, G. M. (2006-12-01). "Richard Pipes. Russian Conservatism and Its Critics: A Study in Political Culture. New Haven: Yale University Press. 2005. Pp. xv, 216. $30.00". The American Historical Review. 111 (5): 1630–1631. doi:10.1086/ahr.111.5.1630. ISSN 0002-8762.
  3. ^ Hamburg, Gary M. (2005). "The Revival of Russian Conservatism". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 6 (1): 107–127. doi:10.1353/kri.2005.0006. ISSN 1538-5000.
  4. ^ Alexeev, Denis (2014). "Russian Politics in Times of Change: Internal and External Factors of Transformation". Connections: The Quarterly Journal. 14 (1): 105–120. doi:10.11610/connections.14.1.05. ISSN 1812-1098.
  5. ^ Flynn, James T. (December 1998). "Alexander M. Martin.Romantics, Reformers, Reactionaries: Russian Conservative Thought and Politics in the Reign of Alexander I:Romantics, Reformers, Reactionaries: Russian Conservative Thought and Politics in the Reign of Alexander I Alexander M. Martin". The American Historical Review. 103 (5): 1652–1653. doi:10.2307/2650077. ISSN 0002-8762. JSTOR 2650077.
  6. ^ LARUELLE, MARLENE (2016-09-04). "The Izborsky Club, or the New Conservative Avant-Garde in Russia". The Russian Review. 75 (4): 626–644. doi:10.1111/russ.12106. ISSN 0036-0341.
  7. ^ Mäkinen, Sirke (June 2011). "Surkovian Narrative on the Future of Russia: Making Russia a World Leader". Journal of Communist Studies and Transition Politics. 27 (2): 143–165. doi:10.1080/13523279.2011.564084. ISSN 1352-3279.
  8. ^ Pipes, Richard (March 1971). "Russian Conservatism in the Second Half of the Nineteenth Century" (PDF). Slavic Review. 30 (1): 121–128. doi:10.2307/2493447. ISSN 0037-6779. JSTOR 2493447. Archived from the original (PDF) on 2020-02-16.
  9. ^ "From Totalitarianism to Welfare Authoritarianism", Ruling Russia, Princeton University Press, 2016, pp. 130–163, doi:10.2307/j.ctv7h0s0n.9, ISBN 9781400880836
  10. ^ Sakwa, Richard (2013-09-13). Power and Policy in Putin's Russia. doi:10.4324/9781315876184. ISBN 9781315876184.
  11. ^ "Kremlin-Backed Opposition Party Foundering as Elections Loom". 2018-03-27. Archived from the original on 2018-03-27. Retrieved 2019-06-11.
  12. ^ Gel’man, Vladimir (2014), "Trajectories of Russian Politics: An Interpretation", Developments in Russian Politics 8, Macmillan Education UK, pp. 247–263, doi:10.1007/978-1-137-39215-2_15, ISBN 9781137392138
  13. ^ "Большинство тех, кто голосовал против ПЖиВ, не читали Навального, не ужасались происшествию на Ленинском проспекте. У каждого из них случился какой-то свой персональный Ленинский проспект". Новая газета - Novayagazeta.ru (in Russian). 2011-12-06. Retrieved 2019-06-11.
  14. ^ Osborn, Andrew (2011-12-10). "Bloggers who are changing the face of Russia as the Snow Revolution takes hold". ISSN 0307-1235. Retrieved 2019-06-11.
  15. ^ "Vladimir Putin, Patriarch Kirill alliance puts atheists at risk in Russia". The Washington Times. Retrieved 2019-06-11.
  16. ^ Mendras, Marie (2017-11-01). "The future is history: how totalitarianism reclaimed Russia". International Affairs. 93 (6): 1489–1491. doi:10.1093/ia/iix209. ISSN 0020-5850.