태평양 사법 연구소

Pacific Justice Institute
태평양 사법 연구소
Pacific Justice Institute logo September 2012.jpg
설립.1997
설립자브래드 W. 데이커스[1][2]
유형법률 옹호
위치
대통령
브래드 W. 데이커스
웹 사이트www.pacificjustice.org

PJI(Pacific Justice Institute)는 캘리포니아에 [3]기반을 둔 보수적인 법적 방어 조직입니다.변호사 브래드 W. 데이커스에 의해 설립된 이 단체는 스스로를 "종교의 자유, 부모의 권리, 그리고 다른 시민의 자유"와 관련된 표현에 초점을 맞추고 있다고 설명한다.PJI는 [4]설립자를 통해 오랫동안 반(反)LGBT 발언을 해온 탓에 2014년 남부빈곤법률센터에 의해 반(反)LGBT 혐오단체로 선언됐다.이 단체는 또한 고용주의 백신 [5]의무에 반대하는 근로자들을 대변한다.

구조 및 재무

PJI는 IRS 코드에 따라 501(c)(3)의 지위를 가진 비과세 비영리 단체입니다.즉, 기부금은 세금 공제 [6]대상이 됩니다.본사는 새크라멘토에 있으며 캘리포니아에 다음 4개의 사무소가 있습니다.산타아나, 오클랜드, 리버사이드, 샌디에이고.[7]텍사스대 로스쿨을 [9]졸업한 브래드 데이커스에 [8]의해 1997년에[3][8] 설립되었습니다.

직책과 액티비티

PJI는 법률에 관여하고 있으며[10], 법률 사건에서 아미쿠스 퀴리아에 관한 브리핑을 제출하고 주 의회와 연방 [11][12]의회에서 증언하고 있다.

PJI는 2008년 캘리포니아 투표 계획인 발의안 제8호를 지지했다.이 법안은 결혼을 1남1녀로 규정했다.투표 [13][14][15]계획은 2013년 홀링스워스 대 페리 판결로 뒤집혔다.

PJI는 건강보험법의 개별 의무 조항을 [16]반대했다.

PJI는 [17][18][19]18세 미만 아동에 대한 전향 치료를 금지한 2012년 캘리포니아 법인 SB 1172에 반대했지만 실패했다.

PJI는 트랜스젠더 공립학교 학생들이 화장실을 사용하고 그들의 성 [20]정체성에 맞는 스포츠 팀에서 경기를 할 수 있도록 허용하는 2013년 캘리포니아 법인 학교 성공과 기회법에 반대했다.2013년 Media Matters for America는 태평양 사법연구소를 "올해의 LGBT Misinfor the Year"로 칭했다.왜냐하면 성전환 학생에 대한 거짓 주장을 담은 보도자료를 법 반대 캠페인의 일환으로 공개했기 때문이다.Media Matters는 PJI가 그 이야기를 "거의 인정에 가까운" 것은 사실이 아니라고 말했다.[21]2014년 PJI는 이 법에 대한 주민투표가 2014년 11월 [22]투표에 적합한지를 놓고 소송을 제기했다.

PJI는 샌프란시스코에서 유일하게 지역 [23]약국이 없는 동네에 있는 의료용 마리화나 약국 운영 허가를 반대하는 동네 단체를 도왔다.

PJI는 [24]옆집에 위치한 "어른 오락"이 있는 나이트클럽에 반대하는 교회를 대표했다.COVID-19 대유행 기간 동안 PJI는 교회 [25]모임의 공중 보건 제한에 이의를 제기했다.

PJI는 공립학교 구내에서 [26][27]종교 문헌을 배포한 혐의로 정학 처분을 받은 학생을 대표했다.

PJI는 허가 [28]없이 사택에서 대규모 성경공부 모임을 가진 사람들을 대표했다.

2019년 PJI는 공립학교에서 포괄적인 성건강교육과 HIV 예방교육을 의무화하는 캘리포니아 성교육법에 반대했다.[29]

2020년 PJI는 COVID-19 [30]대유행 기간 동안 두 교회를 대표하여 제이 인슬리 워싱턴 주지사를 상대로 재오픈 절차에 대한 소송을 제기했다.인슬리 주지사는 연방 [31]항소법원이 네바다주에서 발생한 소송에서 교회 편을 들자 출석 제한을 완화했다.

소송

Hartman v. Santa Clara County – PJI는 고용주의 백신 의무에 반대하는 의사와 방사선 치료사를 대표했다.두 원고 모두 COVID-19를 [32][33]주사하는 것에 대해 종교적 반대가 있다.

스니치코 대 갤러리아 몰 – 청년 목사 매튜 스니코는 2007년 로즈빌 갤러리아 몰에서 두 명의 다른 쇼핑객과 믿음에 대해 가벼운 대화를 나누다가 체포되었습니다.비록 스니치코가 쇼핑객들의 허락을 받고 그 이야기를 꺼냈지만, 상점 직원은 쇼핑몰 경비원에게 전화를 걸어 스니치코를 체포했다.형사 고소는 취하되었지만, PJI의 변호사들은 낯선 사람 사이의 대화에 대한 쇼핑몰의 제한에 이의를 제기했습니다.재판부는 쇼핑몰의 손을 들어줬지만 항소법원은 만장일치로 청소년 [34][35][36]목사의 연설을 탄압할 정당한 근거를 찾지 못했다.

바이블 클럽과 미성년자 R.G. 대 플라센티아-요르바 린다 통합학교가 573F.에 있는 그녀의 다음 친구 R.G. 대 플라센티아-요르바.Supp.2d 1291 (2008) – 연방법원은 고등학생이 자신의 학교에서 기독교 클럽을 설립하는 것을 거부한 학군에 대해 예비 가처분 명령을 내렸다.그 학교는 단지 "과정 관련" 단체들이 [37]교내에 형성되는 것을 허락했다.법원은 클럽이 모임, 학용품 사용, 조언자 및 연감 목록을 [37]동등하게 제공해야 한다고 판결한 후 합의를 보았다.

과이테이 대 샌디에이고 카운티 – PJI는 캘리포니아 주 샌 후안 카피스트라노의 한 부부를 대표하여 시 당국이 이 회의가 시의 구역법을 [38][39][40][41]위반했다고 주장하며 그들의 집에서 정기적인 성경 공부를 한 것에 대해 벌금 300달러를 부과했다.PJI가 소송을 제기한 후, 시는 비싼 사용 [38][42]허가를 요구함으로써 종교 모임을 차별하지 않도록 시 규정을 바꿨다.

코딩 대 플레이서 사건 서기 – 캘리포니아 대법원이 동성결혼 금지를 위헌으로 판결한 후, 그러나 발의안 8이 통과되기 전에 캘리포니아 주는 혼인신고서의 문구를 "신랑신부"에서 "A"와 "B"로 변경했습니다.한 남자와 한 여자가 면허를 신청하고 A와 B 옆에 '신랑과 신부'라는 단어를 추가했다.부부가 결혼한 후 주례부 장관이 서명해 군청 직원에게 혼인증명서를 부쳤지만 군청 직원은 중간중간이라는 이유로 이를 거부했다.PJI는 부부를 대신해 소송을 제기했고, 이 사건이 언론에 보도된 후, 발의안을 지지하는 여론 조사 수치가 38%에서 47%로 상승했다.이 사건은 캘리포니아 주가 면허의 문구를 변경하여 당사자 A와 당사자 B를 삭제하고 신랑과 [43]신부를 포함한 옵션에 대한 체크박스를 허용하기로 합의함에 따라 해결되었다.

K.D. v. GUHSD – 한 고등학생이 다른 학생들과 사적인 대화에 대한 믿음을 공유했지만, 교사는 교회와 국가의 분리를 이유로 중단하라는 경고를 받았습니다.한 교사도 성경을 학교에 가져가지 말라고 경고하고 압수했다.그 학생은 이틀 동안 정학당했다.정학 통지서에는 다음과 같이 적혀 있었다.「학생은 학교에서 설교하는 것을 그만두도록 지시받았다.여러 [44][45]차례 경고를 받고 말을 이어갔다.이 교사는 또 정학 용지에 "학생은 학교에 성경을 가져오지 않는다"고 적었다.소송은 캘리포니아 남부지구의 연방법원에 제기되었다.학군이 사건을 [44][45]해결했다

무리에 타.Joaquín. Red-light 또한 노력을 무리에 타.Joaquín., 캘리포니아는 위해 그를 거부하고 다음 선거에 투표 용지에를 노력은 보안 법을 폐지한 개인 청원의 형태로 돌아왔습니다 red-lights 털어냈다 사람들의 번호판 다 잡기 모든 교통 신호등 카메라를 설치할 요구하는 법을 폐지하는 것이었다 –.[46][47][48]그러나 "주민들은 교통법규를 바꿀 권한이 없기 때문에 [46][48]카메라를 제거할 권리가 없다"는 민원에 대해 소송이 제기되었다.PJI는 법정에서 [48]청원자들을 대표했다.교통 카메라를 제공한 회사들에 의해 자금을 지원받은 위원회가 소송을 제기했다.2013년 4월 5일, 리버사이드 상급 법원 판사는 유권자가 승인한 금지령을 [49]철회했다.

레퍼런스

  1. ^ Dacus, Brad. "Brad Dacus: Setting the record straight on Pacific Justice Institute". www.theunion.com. Retrieved 2020-07-29.
  2. ^ AP, Don Thompson . "Church singing ban strikes sour note with California pastor". Washington Post. Retrieved 2020-07-29.
  3. ^ a b 앤 사우스워스, '우파 변호사: 보수 연합을 전문으로 하는 것', 시카고:University Of Chicago Press, 2008, 페이지 30 [1]
  4. ^ Balleck, Barry J. (2019-07-08). Hate Groups and Extremist Organizations in America: An Encyclopedia. ABC-CLIO. ISBN 978-1-4408-5751-5.
  5. ^ Greschler, Gabriel (March 15, 2022). "Santa Clara County doctor, radiation therapist sue over vaccine mandate". MSN. Retrieved 2022-05-03.
  6. ^ 태평양 사법 연구소 홈페이지
  7. ^ 태평양 법무연구소 연락처 페이지
  8. ^ a b 태평양 법무 연구소 바이오 페이지
  9. ^ "Mr. Brad William Dacus Profile Sacramento, CA Lawyer Martindale.com".
  10. ^ 카렌 스트라우스 등 대 마크 B Horton, 활력통계 등 주 등록관 등; Robin Tyler 등, v. State California 등; 샌프란시스코 시 및 카운티 등, 대 마크 B. Horton, 주등기소 등으로서 캘리포니아 대법원의 [2]
  11. ^ 미국 정부 인쇄국 110회 중의 하원 사법위원회 활동에 관한 보고서 [3]2009년 1월 3일
  12. ^ HR1592년 –"지방 법 시행이 싫어 범죄 방지 법 2007년", 미국 하원, 사법 위원회, 소위원회 범죄, 테러 및 국토 안보부에,"복사본 Archived"(PDF)엔다2012-09-16에 있는 원본(PDF)에서 Archived.2012-08-02 Retrieved.{{웹을 인용하다.}}:CS1 maint:제목에서처럼 보관 복사본(링크)4월 17일 2007년.
  13. ^ 2011 Digest of Legulation, California State Senempt, [4] 2011 개요
  14. ^ Valerie Richardson, 캘리포니아의 Jerry Brown은 Washington Times의 8번 제안을 옹호하지 않습니다.[5] 2010년 9월 3일
  15. ^ Southern California Public Radio 89.3 KCC, 항소법원은 주 공무원들에게 8번 발의안을 변호하도록 강요하지 않을 것입니다. [6] 2010년 9월 2일
  16. ^ "Federal Judge Strikes Down Health Care Mandate" (Press release). Pacific Justice Institute. Dec 13, 2010. Retrieved May 22, 2014.
  17. ^ Nannette Manda, 성적인 방향 치료 금지에 대한 의회 토론 ABC Channel 7 News [7]2012년 5월 30일
  18. ^ Hanna Dreier, Gay Teen 'Conversion' 치료법이 캘리포니아에서 금지될 수 있음, The Huffington Post, [8] 2012년 5월 8일
  19. ^ SB 1172 상원 법안 - Bill Analysis, 캘리포니아 상원 규칙 위원회, [9] 2012년 5월 8일
  20. ^ Egelko, Bob (2014-02-25). "Referendum challenging transgender rights law fails to make ballot". San Francisco Chronicle.
  21. ^ Brinker, Luke (2013-12-29). "LGBT Misinformer Of The Year: The Pacific Justice Institute". Media Matters for America.
  22. ^ "Foes of California transgender rights law revive ballot fight". The Monterey County Herald. Associated Press. March 25, 2014. Archived from the original on May 23, 2014. Retrieved May 22, 2014.
  23. ^ Sari Staver (2017-10-05). "Anti-gay group sinks SF pot club". Bay Area Reporter. Retrieved 2017-10-10.
  24. ^ "Drain City Council considers ordinance restricting 'adult entertainment'". Cottage Grove Sentinel. Retrieved 2020-07-30.
  25. ^ "Eastern Oregon church leads suit over Gov. Kate Brown stay-home executive orders". kgw.com. Retrieved 2020-05-12.
  26. ^ Williams, June (2015-06-03). "Let Student Preach, Judge Tells School". Retrieved 2020-05-12.
  27. ^ Kalb, Loretta (December 21, 2014). "Sacramento Bee". Retrieved May 12, 2020.
  28. ^ "City orders end to church meetings at home". Daily News. 2010-03-18. Retrieved 2020-05-12.
  29. ^ Corey, Sam. "Pacific Justice Institute's Brad Dacus takes on law changing California sex education curriculum". www.theunion.com. Retrieved 2020-07-30.
  30. ^ Kraemer, Kristen (June 7, 2020). "Tri-Cities church sues Inslee over "unequal treatment" in phased reopening of counties". Tri-City Herald. Retrieved June 14, 2021.
  31. ^ Stormo, Allison (December 23, 2020). "COVID Rules Change for Churches in Washington". The Chronicle. Retrieved 2021-06-14.
  32. ^ "Santa Clara County doctor, radiation therapist sue over vaccine mandate". MSN. Retrieved 2022-05-03.
  33. ^ "Hartman et al v. Santa Clara County et al (4:22-cv-01591), California Northern District Court". www.pacermonitor.com. Retrieved 2022-05-03.
  34. ^ Bob Egelko, San Francisco Chronicle, 2010년 10월 21일.
  35. ^ Diane Macedo, Man Sues California Mall After Guard가 신에 대한 대화를 했다는 이유로 그를 체포한 후, Fox News, [11] 2010년 2월 10일
  36. ^ 로렌스 D.존스, 캘리포니아 Mulls Mall의 종교, 정치 토크 금지, Christian Post, [12] 2010년 2월 10일
  37. ^ a b My-Thuan Tran, 학교는 Los Angeles Times, 2008년 9월 4일 바이블 클럽을 허용해야 합니다.
  38. ^ a b CBS 로스앤젤레스, KNX 1070, San Juan Capistrano, Shield Home Bible Studies 변경 적용, 2012년 6월 21일
  39. ^ Christina NG, 캘리포니아 가족, 가정에서의 성경 연구로 벌금 부과, ABC 뉴스 [15]2011년 9월 22일
  40. ^ Fox News, California 커플, 가정 성경 연구 개최로 벌금 300달러 부과, [16] 2011년 9월 21일
  41. ^ LA타임즈, 산후안 카피스트라노 가족이 집에서 성경공부를 한 죄로 벌금 부과, [17] 2011년 9월 21일
  42. ^ 카피스트라노 디스패치, 카피스트라노 커플이 사건을 해결하는 성경 연구 인용문, [18] 웨이백 머신에 2012-05-02 아카이브
  43. ^ "'Bride' and 'Groom' Back in California". 2018-07-04. Archived from the original on 2018-07-04. Retrieved 2021-06-03.
  44. ^ a b Nathan Max, U-T San Diego, Bible flap school district (U-T San Diego, U-T San Diego, 2011년 3월 31일)에서 소송을 제기하는 학생,
  45. ^ a b Channel 10 뉴스, 성경을 학교에 가져와서 정학당한 학생, [20] 2011년 3월 30일
  46. ^ a b Kabbany, Jennifer (June 27, 2012). "Murrieta: Commission rejects political complaint". North County Times. Retrieved May 22, 2014.
  47. ^ Kabbany, Jennifer (June 22, 2012). "Murrieta: Council takes neutral stance on lawsuit". North County Times. Retrieved May 22, 2014.
  48. ^ a b c Williams, Michael J. (June 15, 2012). "Murrieta: Legal scrap heats up over measure". North County Times. Retrieved May 22, 2014.
  49. ^ "MURRIETA: Judge strikes down red-light camera ban". Press Enterprise. 2013-04-05. Retrieved 2021-06-03.