Page semi-protected

사무엘 알리토

Samuel Alito
사무엘 알리토
Official portrait of Supreme Court Justice Samuel Alito
공식 초상화, 2007
미국 연방대법원 대법관
가임사무소
2006년1월31일
지명자:조지 W 부시
앞에산드라 데이 오코너
미국 제3순회항소법원 판사
재직중
1990년4월30일~2006년1월31일
지명자:조지 H W 부시
앞에존 조지프 기븐스
승계인조셉 A.그리너웨이 주니어
미국 뉴저지주 지방 검사
재직중
1987년 12월 10일 ~ 1990년 4월 30일
대통령
앞에토마스 그릴리쉬
승계인마이클 처토프
법무차관보 법무차관보
재직중
1985–1987
대통령로널드 레이건
신상명세부
태어난
사무엘 앤서니 알리토 주니어

(1950-04-01) 1950년 4월 1일 (73세)
미국 뉴저지주 트렌턴
배우자.
마사 앤 봄가드너
(m. 1985)
아이들.2
교육
서명Cursive signature in ink
군복무
얼리전스 미국
지점/서비스 미국 육군
근속연수1972–1980
순위 대장.
구성 단위신호군단 (예비군)
사무엘 알리토의 목소리
새뮤얼 알리토가 대법원에서 카메라를 향해 한 말
2019년 3월 7일 기록
이 기사는 다음에 관한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교들
원칙
역사
지식인
정치인
법학자
해설자
액티비티
작동하다
파티들
활동적인

디프런트

싱크탱크
기타조직
경제학

총기권

정체성 정치

내셔널리즘

종교

감시 그룹

청소년/학생 그룹

여러가지 종류의

다른.

미디어
신문

저널

TV 채널들

웹사이트

다른.

변형 및 움직임
참고 항목

새뮤얼 앤서니 알리토 주니어(/əˈ리 ː의 ʊ/ə-LEE-toh, 1950년 4월 1일 출생)는 미국의 법학자로, 연방 대법원의 대법관을 역임하고 있습니다.그는 2005년 10월 31일 조지 W 부시 대통령에 의해 고등법원에 지명되었고, 2006년 1월 31일부터 고등법원에서 근무하고 있습니다.Antonin Scalia 다음으로, Alito는 미국 대법원에서 근무하는 두 번째 이탈리아계 미국인 판사이며, 미국 역사상 11번째 가톨릭 대법원 판사이기도 합니다.

앨리토는 뉴저지주 해밀턴 타운쉽에서 자랐고 프린스턴 대학교와 예일 로스쿨에서 교육을 받았습니다.로스쿨을 졸업한 후 법률상담실에서 법무차관보로 일했고 뉴저지주 연방검사를 역임했습니다.1990년 알리토는 미국 제3순회 항소법원 판사로 임명되어 대법원에 합류할 때까지 근무했습니다.그는 스스로를 "실용적인 독창자"라고 칭해왔고, 법원의 "가장 보수적인 대법관" 중 한 명으로 묘사되어 왔습니다.

알리토는 Dobbs v. Jackson Women's Health Organization(2022)에서 다수 의견을 썼는데, 대법원은 1973년 낙태 권리 결정인 Roe v. Wade를 뒤집었습니다.그는 역사적 사건인 맥도날드 대 사건에서도 다수 의견을 썼습니다. 시카고, 버웰 대 취미 로비, 머피 대 NCAA, 야누스 대 AFSCME.

어린시절과 교육

알리토는 뉴저지주 트렌턴에서 태어났습니다.그는 사무엘 A의 아들이었습니다.칼라브리아 주 로첼라 아이오니카 출신의 이탈리아 이민자 알리토 시니어와 바실리카타의 산 제르바시오 궁전 출신 부모를 둔 이탈리아계 미국인 로즈 프라두스코.[1][2][3]앨리토의 아버지는 럿거스 대학에서 석사 학위를 취득했으며 고등학교 교사였으며 후에 1952년부터 1984년까지 주 정부 직책인 뉴저지 입법 서비스국의 초대 국장을 역임했습니다.알리토의 어머니는 학교 선생님 이셨습니다.둘 다 사망했습니다.[4]

앨리토는 트렌턴 교외의 뉴저지주 해밀턴 타운십에서 자랐습니다.[5]그는 스타이너트 고등학교를 다녔고, 1968년 수석 졸업생으로 졸업했고,[6] 그 후 프린스턴 대학교에 입학했습니다.1972년, 그는 우드로 윌슨 공공 및 국제 학교에서 예술 학사, 최우등으로 졸업했습니다.[7]정치학자 월터 F가 지도한 그의 수석 논문. 머피는 "이탈리아 헌법재판소 소개"라는 제목을 받았습니다.[8]

프린스턴에서 알리토는 1971년 "미국 사회의 사생활의 경계"라고 불리는 학생 회의의 의장을 맡았는데, 이 회의는 국내 정보 수집에 대한 규제를 지지하고 국가 안보 감시를 감독할 법령과 법원의 필요성을 예상했습니다.[9]회의 보고서 자체도 동성애를 비범죄화할 것을 촉구하고, 고용주들의 고용에 있어서 동성애자 차별을 중단할 것을 촉구했습니다.알리토는 프린스턴에 있는 동안 미국 휘그 클리오소픽 협회의 토론 패널을 이끌기도 했습니다.[10]그는 대신 스티븐슨 홀에 합류하면서 프린스턴의 먹방 클럽을 피했습니다.[11]

프린스턴 대학교 2학년 때인 1969년 12월, Alito는 선택 서비스 추첨에서 32라는 낮은 복권 번호를 받았습니다.그는 학교의 육군 사관생도 프로그램의 일원이 되었습니다.[12][a]알리토는 1972년 미 육군 예비역 소위로 임관했습니다.1975년 로스쿨을 졸업하고 군 복무를 시작한 그는 조지아주 포트 고든에서 신호장교 기초과정을 다니면서 9월부터 12월까지 현역으로 복무했습니다.알리토는 중위와 대위로 진급했고, 1980년 명예 제대하기 전까지 활동하지 않는 예비역의 일원으로서 복무 의무를 다했습니다.[12]

프린스턴 대학교에서 알리토는 존 마샬 할란 2세의[14] 글을 잘 알고 있었고 월터 F가 가르치는 헌법 해석 과정에 많은 영향을 받았습니다. 머피, 교수님의 조언자이기도 합니다.[14]프린스턴 대학교 4학년 때, 알리토는 처음으로 뉴저지를 떠나 이탈리아에서 공부했고, 그곳에서 이탈리아 법 제도에 대한 논문을 썼습니다.[15]1972년에 졸업한 알리토는 그의 졸업앨범에 그의 원대한 포부를 남겼는데, 그것은 그가 "결국에는 대법원의 자리를 따뜻하게 해주고 싶다"는 것이었습니다.[16]

그 후 앨리토는 예일 로스쿨에 다녔고, 그곳에서 예일 법학 저널의 편집자로 일했고 1975년에 법학 박사 학위를 받았습니다.[7]

초기 법조인 경력

로스쿨을 졸업한 후, 알리토는 제3순회 항소 판사인 레오나르드 1세의 서기를 맡았습니다. 1976년과 1977년 뉴저지주 뉴어크의 가스.[15]그는 비서직을 위해 대법관 바이런 화이트와 인터뷰를 했지만 고용되지는 않았습니다.[17]1977년에서 1981년 사이에 앨리토는 뉴저지 주의 미국 검사 보조를 맡았습니다.[18]그 곳에서 그는 당시 항소 부서의 수석이었던 매리앤 트럼프 배리(Maryanne Trump Barry, 훗날 배리는 연방 판사가 됨) 밑에서 일했습니다.[19]뉴저지의 미국 변호사 보좌관으로 있으면서, 그는 마약 밀매와 조직 범죄와 관련된 많은 사건들을 기소했습니다.[20]

1981년부터 1985년까지 Alito는 미국 법무장관 Rex E. Lee의 보좌관이었습니다.그 자격으로 그는 연방정부를 위해 대법원에서 12건의 사건을 변론했습니다.[21]Thornburgh v. American College of Obstedicals & Overness(1986)에서 연방 대법원은 Charles Fried(찰스 프리드) 법무장관이 낙태에 대한 헌법상의 권리를 직접적으로 공격하는 것을 피하라고 촉구하는 Alito(알리토)의 메모를 거부한 후 그에게 패소 판결을 내렸습니다.[22]알리토는 대법원에서 변론한 사건 중 단 두 건만 패소했습니다.[23]

1985년부터 1987년까지 법무장관 에드윈 미즈의 재임 기간 동안 법률 고문실에서 찰스 J. 쿠퍼 밑에서 법무차관보를 지냈습니다.존 F. 매닝은 그곳에서 알리토 밑에서 일했습니다.[11]1986년에서 1987년 사이에 Alito는 고객의 법 집행과 인사 권한 확대를 주장하는 470페이지에 가까운 메모를 작성했습니다.[24]1985년 법무차관보 신청에서 알리토는 윌리엄 F를 지명하면서 보수적인 견해를 지지했습니다. Buckley, Jr., National Review, Alexander Bickel, 그리고 Barry Goldwater의 1964년 대통령 선거 운동이 주요한 영향을 미쳤습니다.형사소송과 성립조항, 재배당 등의 분야에서 워런 법원의 결정에 대해서도 우려를 나타냈습니다.[25]

1987년부터 1990년까지 앨리토는 뉴저지 지방 검사를 지냈습니다.[26]그가 도착했을 때, 사무실은 Anthony Accetturo의 폭도 계열사로 기소된 20명의 피고인들에 대한 기소를 시작했습니다.[27]1988년 8월, 당시 역사상 가장 긴 연방 형사 재판이었던 2년간의 재판은 이틀도 안 되는 배심원단의 심의 끝에 20명 전원의 무죄 평결로 끝났습니다.[28]알리토는 곧 마이클 처토프를 수석 대리로 고용했습니다.[28]

1988년 연방수사국(FBI) 요원이 총살당한 뒤 알리토는 직접 재판을 맡아 당시 신입이었던 스튜어트 래브너를 보좌관으로 앉혀 총격범의 유죄 판결을 받아냈습니다.[28]1988년 3월, 알리토는 자신의 검사가 받은 살해 위협이 자신에게 직접 보내진 것을 알리토가 발견한 후, 테러리스트 암살자로 기소된 론 쿠비로 대표되는 두 명의 인도 남성에 대한 범죄인 인도 절차의 재심리를 요청했습니다.[29]검사는 정신과 의사들이 정신분열증을 앓았을 가능성이 있다는 것을 발견한 후 정신이상을 이유로 공무집행방해 혐의에 대해 무죄 판결을 받았습니다.[28][30]1989년, 알리토는 맨하탄에서 테러리스트 폭격을 계획한 일본 붉은 군대의 일원을 기소했습니다.[31]

알리토는 보수적이고 자유지상주의적인 변호사들과 보수적인 법 이론에 관심이 있는 법학자들의 모임인 연방주의자 협회의 회원입니다.[32]

항소법원 판사

지명 및 확정

제3순회 재판관 레오나르드 1세. 알리토가 서기를 맡은 가스와 알리토가 미 법무부 차관보로 일했던 매리앤 트럼프 배리는 조지 H W 부시 대통령에게 알리토의 사법부 지명을 추천했습니다.[19]1990년 2월 20일, 부시는 존 조지프 기번스가 공석이 된 자리에 알리토를 제3순회 항소법원에 지명했습니다.미국 변호사 협회는 알리토가 지명될 당시 그를 "잘 자격이 있다"고 평가했습니다.그는 1990년 4월 27일 상원에서 만장일치로 인준되었고,[33][34] 3일 후에 그의 위임을 받았습니다.제3순회 재판관으로서 그의 재판실은 뉴저지주 뉴어크에 있었습니다.[15]

주목할 만한 의견

낙태
  • 제3순회 패널에서, Planed Parenthood v. Casey의 대다수는 낙태를 규제하는 법의 한 부분을 뒤집었습니다. 이 조항은 결혼한 여성이 낙태를 원하는 경우 남편에게 먼저 알리도록 의무화하고 있습니다.패널의 세 번째 재판관인 알리토는 나머지 법들과 함께 배우자 고지 요건을 지지했을 것이라고 주장하며 동의하지 않았습니다.
연방주의
수정헌법 1조
  • Saxev. State College Area School District, 240 F.3d 200 (2001년 3d Cir.)의 다수 의견은 공립 학군의 괴롭힘 방지 정책이 위헌적으로 광범위하므로 수정헌법 제1조 언론의 자유 보장을 위반했다고 주장합니다.
  • ACLU v. Schundler, 168 F.3d 92 (3d Cir. 1999)의 다수 의견은 종교적 상징만으로 이루어진 정부가 후원하는 휴일 전시는 허용되지 않지만, 일반적으로 세속적인 맥락에서 균형을 이룬다면 세속적인 상징과 종교적인 상징을 모두 포함한 혼합 전시는 허용된다고 주장했습니다.
  • C의 반대의견. H. v. 올리바 (3d Cir)2000), 유치원생의 종교적 주제 포스터를 "눈에 잘 띄지 않는 곳"에서 삭제하고 그 후 교체한 것은 적어도 표현의 자유를 침해할 가능성이 있다고 주장했습니다.
수정헌법 제4조와 제8조
  • '도브 그루디'의 반대의견은, 경찰관들이 주거지 수색을 허가해준 수색영장을 집행하면서 엄마와 열 살짜리 딸을 옷을 벗기고 수색한 사실이 헌법상의 권리를 침해했다는 증거로부터 보호받아야 했다고 주장하고 있습니다.
  • 채드윅 대 야네카 사건 (2002년 3월 3일자)에서 만장일치 의견으로, 자신이 아내에게 진 250만 달러의 빚을 갚지 않을 것이라는 이유로 시민모욕죄로 수감된 남성을 "무기한 감금"한 것에 대해 "연방헌법상 아무런 근거가 없다"고 주장했습니다.
민권
  • Williams v. Price, 343 F.3d 223 (3d Cir) 다수의견2003), 주 법원이 배심원이 재판 종료 후 법원에서 흑인에 대한 경멸적인 발언을 했다고 진술한 증인의 증언을 고려하기를 거부한 후 흑인 주 죄수에게 인신 보호 영장을 수여했습니다.[35]
  • Glass v. Philadelphia Electric Company, 34 F.3d 188(제3Cir. 1994)의 반대의견은 원심이 피고가 적대적이고 인종차별적인 업무환경을 조성한 과거의 행위에 대한 특정 증거를 배제하는 재량을 남용하지 않았다고 주장합니다.
  • 로빈슨 대 피츠버그시 다수의견, 120 F.3d 1286(제3Cir. 1997), 시와 특정 경찰공무원에 대한 여성경찰관의 평등보호에 기초한 성희롱 및 보복청구를 배척하고, 시에 대한 타이틀 VII에 기초한 보복청구를 배척한 것,하지만 타이틀 7을 근거로 한 도시에 대한 성희롱 주장은 허용하고 있습니다.

미국 연방대법원

지명 및 확정

주요 기사: Samuel Alito 대법원장 지명
조지 W 부시 대통령이 지켜보는 가운데, 알리토는 그의 지명을 인정했습니다.

2005년 7월 1일, Sandra Day O'Connor 대법관은 후임자의 확정에 따라 효력을 발휘하는 그녀의 대법원 은퇴를 발표했습니다.조지 W. 부시 대통령은 처음에 존 로버츠를 공석으로 지명했지만, 9월 3일 윌리엄 렌퀴스트 대법원장이 사망하자, 부시 대통령은 로버츠의 지명을 철회하고 대신 로버츠를 대법원장으로 지명했습니다.10월 3일 부시는 오코너의 후임으로 해리엇 마이어스를 지명했습니다.마이어스는 광범위한 반대에 부딪히자 10월 27일 지명 수락을 철회했습니다.

10월 31일, 부시는 알리토를 오코너의 자리에 지명할 것이라고 발표했고, 부시는 11월 10일 상원에 지명을 제출했습니다.[36]알리토는 지명자의 직업적 자격을 측정하는 미국변호사협회 연방사법 상임위원회로부터 만장일치로 대법관 자리를 채울 "충분히 자격이 있다"는 평가를 받았습니다.[37]위원회는 심사위원을 "자격 없음", "자격 있음" 또는 "자격 있음"으로 평가합니다.[38]레너드 레오는 상원을 통해 알리토의 임명을 이끄는 역할을 하도록 선택되었습니다.[39]

알리토의 인사청문회는 2006년 1월 9일부터 13일까지 열렸습니다.제3순회의 현역 의원인 메리앤 트럼프 배리 판사와 앤서니 J. 시리카 수석 판사 두 명은 알리토의 인사청문회에서 증언했고, 선임 및 퇴직순회 판사 다섯 명도 증언했습니다.[40]알리토 씨는 18시간 동안 700여 건의 질문에 답했습니다.그는 헌법에 외국의 법적 자료를 사용하는 것을 거부했고, 법정에서 카메라에 대한 입장을 밝히지 않았습니다(그는 제3순회에 있는 동안 그들을 지지했습니다). 의회가 원한다면 미국에서 LGBT 고용 차별을 불법화하는 것을 선택할 수 있다고 말했습니다.그리고 당시 상원의원이었던 조 바이든(D-DE)에게 자신은 단일 행정 이론의 약한 버전을 지지한다고 말했습니다.[41]

1월 24일, 그의 지명은 10 대 8의 당론 투표로 상원 법사위원회에서 투표로 빠졌습니다.민주당 상원의원들은 앨리토를 클래런스 토머스나 로버트 보크라는 틀에 박힌 강경우파 보수주의자로 규정했습니다.알리토는 공정한 심판의 역할을 하겠다고 말하면서 어떤 종류의 이념에도 동의하지 않을 것임을 분명히 했습니다.그는 열린 마음으로 낙태를 검토할 것이지만 만약 그 결정이 이의를 제기 받는다면 로 대 웨이드 사건에 대해 어떻게 판결할 것인지에 대해서는 언급하지 않을 것이라고 말했습니다.

위원회의 민주당원들은 Alito에게 보수단체인 Concern Almunners of Princeton과의 과거 연관성에 대해 물었습니다.[42]알리토는 자신의 보수적인 자격을 확립하기 위해 로널드 레이건 법무부에 제출한 신청서에 이 단체와의 관계를 기재했다고 말했습니다. "당신은 제가 답변하고 있던 질문과 제가 작성하고 있던 양식을 봐야 합니다.레이건 행정부에 지원하고 있었습니다.그리고 제 대답은 진실된 진술이었지만, 제가 대략적으로 설명하려고 했던 것은 정치적인 지위를 얻는 것과 관련된 것들이었습니다."[43]그러나 인준 청문회에서 그는 인종차별주의자와 성차별주의자라는 비판을 받은 이 단체에 대해 "나는 그들을 부인합니다.그들을 개탄합니다.그들은 제가 항상 반대해왔던 것들을 대변하고 있고 제가 너무 강하게 표현할 수 없습니다."[43]

미국시민자유연맹(ACLU)은 알리토의 대법원 지명을 공식적으로 반대했습니다.ACLU는 윌리엄 렌퀴스트, 로버트 보크, 브렛 캐버노의 지명에 반대하며 역사상 단 세 번만 이 조치를 취했습니다.[44][better source needed]알리토에 대한 보고서를[45][better source needed] 발표하면서 ACLU의 앤서니 로메로 전무이사는 "우리 대통령이 미국인들과 테러 용의자들을 무한정 감시할 전례 없는 권한을 주장하고 있는 상황에서, 미국은 우리의 소중한 시민적 자유를 지켜줄 대법관이 필요합니다.알리토의 기록은 개인의 자유를 축소하는 정부의 조치를 기꺼이 지지한다는 것을 보여줍니다."[46][better source needed]

알리토는 2006년 2월 1일 존 로버츠 대법원장의 인준 다음 날 취임 선서를 했습니다.

지명에 대한 토론은 1월 25일 상원 전체에서 시작되었습니다.존 케리 상원의원의 필리버스터 시도가 실패로 돌아간 후, 상원은 58 대 42의 투표로 알리토를 1월 31일 대법원으로 확정했습니다.[47]링컨 채피를 제외한 모든 상원 공화당 의원들은 인준에 찬성표를 던졌고, 팀 존슨, 로버트 버드, 켄 콘래드, 벤 넬슨을 제외한 모든 상원 민주당 의원들은 인준에 반대표를 던졌습니다.무소속 짐 제퍼즈는 인준에 반대표를 던졌습니다.[48][49]알리토는 이날 오후 연방대법원의 부판사로 취임했습니다.[50][51]그는 취임 당시 110번째 대법관, 두 번째 이탈리아계 [52][53]미국인, 대법원 역사상 11번째 가톨릭 신자, 법원의 5번째 가톨릭 신자가 되었습니다.[54]

앨리토는 중간에 법원에 합류했기 때문에, 법원 임기 내 대부분의 초기 사건들의 결정들에 그들에 대한 변론을 듣지 못했기 때문에 참여하지 않았습니다.이 결정들은 8명으로 구성된 법원과 함께 공개되었습니다; 아무도 4 대 4였기 때문에, 알리토는 그가 참여했더라면 그들 중 어느 누구도 결정적인 투표자가 되지 못했을 것입니다.동점을 깨야 했기 때문에 이 사건들 중 오직 Garcetti v. Ceballos, Hudson v. Michigan, Kansas v. Marsh 등 3건만이 재심을 받았습니다.

재직기간

알리토는 2006년 5월 1일 제3자가 범행을 저질렀다는 증거를 제시할 수 있는 형사 피고인의 권리와 관련된 사건인 Holmes v. South Carolina에서 자신의 첫 번째 서면 대법원 의견을 전달했습니다.렌퀴스트 법원의 시작부터 엘레나 케이건 대법관의 지명까지, 모든 신임 대법관들은 그들의 첫 번째 대법관 의견으로 만장일치 의견을 제출받았습니다. 이 관행은 신임 대법관들을 "침입"하여, 각 대법관들이 적어도 하나의 만장일치적이고 논쟁의 여지가 없는 의견을 가질 수 있도록 돕기 위한 것입니다.[original research?]알리토는 변호인 증거 자체의 관련성과 강도보다는 검찰 사건의 강도에 따라 그러한 증거를 금지하는 사우스 캐롤라이나의 규정 때문에 바비 리 홈즈에 대한 새로운 재판을 명령하면서 만장일치로 법원에 제출했습니다.그의 첫 임기에 그의 다른 다수 의견들은 Zedner v. United States, Woodford v. Ngo, 그리고 Allington Central School District Board of Education of Education, v. Murphy에 있었습니다.

첫 임기 동안, 알리토는 상당히 보수적인 기록을 세웠습니다.[original research?]예를 들어, 세 개의 파기환송심(Garcetti v. Ceballos, Hudson v. Michigan, Kansas v. Marsh)에서 Alito는 다른 네 명의 보수적인 대법관 John G. Roberts와 Antonin Scalia, Anthony Kennedy, 그리고 Clarence Thomas와 함께 투표함으로써 5 대 4의 다수를 만들었습니다.그는 또한 Sanchez-Lamas v. Oregon과[55] Rapanos v에 대한 법원의 보수파와 함께 투표를 했습니다. 미국.알리토는 또한 함단 대 럼즈펠드 재판에서 스칼리아 재판관과 토마스 재판관과 함께 반대했습니다.

알리토는 대법원 역사학회의 2008년 연례 강연인 "야구 독점금지 면제의 기원"을 발표했습니다.그 강연은 두 개의 잡지에 실렸습니다.[56][57]

2013년 알리토는 "법원에서 가장 보수적인 재판관 중 한 명"으로 여겨졌습니다[by whom?].[58][59][60]그의 투표 기록이 보수적이기는 하지만, 그가 항상 법원의 다른 보수 재판관들의 의견에 동의하는 것은 아닙니다.[original research?]2006년 2월 1일 대법원에 대한 알리토의 첫 번째 판결에서 그는 사형수 마이클 테일러에 대한 제8순회에 의해 발부된 사형 집행 정지를 취소해달라는 미주리주의 요청을 거부하는 데 6 대 3으로 투표했습니다.로버츠, 스캘리아, 토마스 대법관은 체류를 취소하는 것에 찬성했습니다. 미주리주는 두 번이나 재판관들에게 체류를 해제하고 사형집행을 허가해달라고 요청했습니다.[61]게다가, 한때 "스칼리토"라는 별명을 얻었음에도 불구하고, 2005년 용어의 다양한 다른 경우와 마찬가지로 알리토의 관점은 스칼리아(그리고 토마스)의 관점과 다릅니다.[original research?]법령 해석에 있어서 입법 역사에 의존하는 것을 격렬하게 비판한 [citation needed]스캘리아는 제드너 대 미국에서 유일하게 문제가 된 법령의 입법 역사를 논의하는 알리토의 의견 부분에 참여하지 않았습니다.알리토는 정치적 게리맨더링의 합헌성과 선거자금 개혁(룰락 대 페리, 랜달 대 소렐)과 관련된 두 개의 더 중요한 사건에서 좁은 입장을 채택하여 법원의 철학적인 측면에서 진보한 더 과감한 입장에 동참하기를 거부했습니다.[original research?]2005년 기간 결정에 대한 SCOTUS 블로그 분석에 따르면 Alito와 Scalia는 모두 참여한 결정의 86%에 대해 동의했으며 75%[62]에 대해 전적으로 동의했습니다.알리토는 또한 보수주의자들에게 불리한 결과를 가끔 만들어낼 정도로 엄격하게 따르기보다는 "꾸준히" 보수적인 결과에 도달하기 위해 유연하게 독창적인 것을 적용하는 것이 스칼리아와 차이가 있었습니다.[63]

2019년 마크 에스퍼 미국 국방장관 취임 선서를 한 알리토.

알리토는 2008년 노동자 보호 사건인 고메즈-페레즈 대 포터 사건에서 다수 의견을 냈고, 연령 차별 민원을 제기한 후 보복을 경험하는 연방 노동자들이 손해배상 소송을 제기할 수 있는 길을 열어주었습니다.그는 보복에 관한 명시적인 규정이 없음에도 불구하고 연방정부 부문의 고용상 연령차별법 조항에서 보복에 대한 보호를 유추하며 법원의 자유권 편을 들었습니다.[original research?]

알리토는 토마스와 함께 오버게펠 대 호지스에서 별도의 반대의견을 작성했습니다.[64][65][66]2020년 알리토는 토마스가 보스토크 대 클레이튼 카운티에 합류한 반대 의견서를 작성하여 1964년 민권법 제7호가 성적 지향이나 성 정체성에 의한 차별을 금지하지 않는다고 주장하고 대다수의 제7호에 대한 해석을 비판했습니다.[67][68]2020년 10월 알리토는 동성 커플에게 결혼 허가증을 발급하기를 거부한 카운티 서기 킴 데이비스가 제기한 항소를 거부하는 것에 대해 다른 재판관들과 합의했습니다.

2020년 11월 12일, 알리토는 COVID-19 범유행에 대한 논평으로 대서특필되었습니다.알리토는 연방주의자 협회에 연설하면서 "우리는 2020년 대부분의 기간 동안 경험한 것만큼 심각하고 광범위하며 장기화된 규제를 본 적이 없다"며 이른바 "개인의 자유의 상실"을 비판했습니다.[69]

알리토는 스스로를 "실용적인 독창자"[70]라고 칭하며, 법원의 보수파의 일원입니다.[71]그는 법원의 "가장 보수적인 재판관" 중 한 명으로 묘사되어 왔습니다.[59][58][72][73]

뉴요커지에 따르면 2020년 에이미 코니 배럿 대법관 임명 이후 앨리토는 "야심적이고 극단적인 보수 다수의 구현체"[63]가 돼 1960년대와 70년대 보수의 손이 미치지 못했던 진보적 선례를 무시했습니다.

낙태죄

사무엘 알리토, 2018

2003년, 의회는 부분 출생 낙태 금지법을 통과시켰고, 이 법안은 곤잘레스 대 카하트 사건으로 소송을 제기하게 되었습니다.법원은 이전에 Stenberg v. Carhart에서 산모의 건강을 위협하는 경우에는 그러한 금지가 예외를 두지 않았기 때문에 부분 출산 낙태에 대한 주 정부의 금지는 위헌이라고 판결한 바 있습니다.법원의 구성원은 스텐버그 이후 바뀌었고, 로버츠와 알리토가 각각 렌퀴스트(로의 반대자)와 오코너(로의 지지자)를 대체했습니다.게다가, Gonzales v. Carhart 사건에서 쟁점이 된 금지는 Stenberg 사건에서와 같은 주 법령이라기 보다는 연방 법령이었습니다.

대법원은 2007년 4월 18일 부분출산금지법에 대한 합헌 결정을 선고하였습니다.케네디는 비록 법원이 신청한 이의 제기에 대해 문을 열어두긴 했지만, 의회가 일반적으로 절차를 금지할 권한이 있다고 5명의 재판관 다수를 위해 썼습니다.케네디는 이의가 제기된 법령은 로 대 웨이드, 계획된 부모 대 케이시, 스텐버그 대 카하트에서 법원의 이전 판결과 일치한다고 말했습니다.

Alito는 Roberts와 마찬가지로 다수를 차지했습니다.토마스는 스캘리아와 함께 로 대 웨이드와 케이시에 대한 법원의 이전 결정을 뒤집어야 한다고 주장하며, 또한 부분 출산 낙태 금지법이 상거래 조항에 따른 의회의 권한을 초과할 수도 있다고 언급하면서, 스캘리아와 함께 같은 의견을 제출했습니다.Alito, Roberts, Kennedy는 그 주장에 동참하지 않았습니다.루스 베이더 긴즈버그, 데이비드 수터, 스티븐 브라이어, 존 폴 스티븐스 대법관은 이번 판결이 대법원의 낙태 판례를 무시한 것이라고 주장하며 반대했습니다.

2022년 5월 2일, 폴리티코는 2022년 2월 재판관들 사이에 돌았던 알리토의 다수 의견 초안을 돕스 대 잭슨 여성 보건 기구에서 공개했습니다.이 의견은 로 대 웨이드, 계획된 부모 대 케이시를 뒤집을 것이며, 낙태에 대한 접근을 심각하게 제한하거나 촉발법이 있는 주에서 완전히 불법화할 가능성이 있습니다.[74]판결은 2022년 6월 24일 선고되었습니다.이는 유출된 초안과 거의 동일한 내용으로, 반대 의견과 의견 일치에 대한 답변이 추가되었습니다.Alito는 "Roe가 처음부터 엄청나게 틀렸습니다"라고 썼습니다.[75]2022년 7월, 알리토는 로마에서 열린 노트르담 로스쿨의 종교적 자유 이니셔티브의 기조 연설에서 판결에 대한 첫 공개 논평을 했습니다.그는 몇몇 외국 지도자들을 비난하였는데, 특히 보리스 존슨 영국 총리가 그의 사임을 언급하면서, 그의 판결을 2022년 러시아의 우크라이나 침공과 비교했던 서식스 공작 해리 왕자를 조롱했습니다.[76][77]2022년 10월 헤리티지 재단에서 열린 회담에서 알리토는 유출된 의견이 일부 대법관들을 "암살의 표적"으로 만들었다고 말하며 그 해 동안 동료 대법관 브렛 캐버노에 대한 암살 시도를 언급했습니다.[78]같은 행사에서 그는 "[법원의] 청렴성에 의문을 제기하는 것은 중요한 선을 넘는 것"이라고 말했는데, 많은 언론 논평가들은 케이건이 지난 임기 중 법원의 판례 번복에 대해 최근 발언한 것을 비판한 것으로 해석했습니다.[79]

2022년 11월, 누가 의견 초안을 유출했는지에 대한 조사가 여전히 진행 중인 가운데, 복음주의 목사이자 낙태 반대 운동가였던 롭 솅크가 로버츠에게 이전 대법원 판결문 유출 의혹에 대한 편지를 쓴 것으로 밝혀졌습니다.그는 알리토가 저술하고 낙태 반대 보수주의자들에게 우호적인 2014년 6월 결정이 공식적으로 발표되기 몇 주 전에 버웰 대 하비 로비 사건의 결과를 통보받았다고 썼습니다.[80]솅크는 2014년 6월 3일 그녀와 그녀의 남편이 알리토 부부와 점심을 먹은 직후 보수주의 기부자인 게일 라이트로부터 그 결과를 들었다고 주장했습니다.[80]뉴욕 타임즈는 솅크가 작성한 동시기 이메일이 "그가 결과와 하비 로비 결정의 저자가 공개되기 전에 알고 있었다는 것을 강하게 시사했다"[80]고 주장했습니다.알리토는 성명을 통해 공식 발표 전에 어떤 결정의 결과나 저자도 밝히지 않았다고 부인했지만, 라이트와의 6월 3일 점심 식사가 일어났다는 것에 대해서는 이의를 제기하지 않았습니다.[80]

2023년 4월 21일, 알리토는 대법원이 미페프리스톤(응급 피임약 플랜 B에 사용되는 두 가지 약물 중 하나)을 전국적으로 금지한 매튜 캐스마릭 판사의 판결을 뒤집었을 때 반대했습니다.[81][82][83]

언론자유법학

스콧 프루이트 미국 환경보호국 국장 취임식에 참석한 새뮤얼 알리토.

앨리토는 또한 언론자유 사건에 대한 법원의 보수적인 재판관들의 의견에 반대했는데, 그 중 하나인 스나이더 대 펠프스는 웨스트보로 침례교회 신도들의 군 장례식에 항의할 권리와 관련이 있습니다.[84]알리토 대변인은 시위대가 19세기로 거슬러 올라가는 의도적인 감정적 고통과 심각한 감정적 고통으로 인해 소송을 당했다며 유일한 반대 의견을 제시했습니다.그리고 저는 이 불법행위가 수정헌법 제1조에 대한 합당한 예외에 해당한다고 생각했지만, 제 동료들은 그것에 대해 동의하지 않았습니다."[85]

2007년 역사적인 자유 발언 사건인 모스 대 프레더릭 사건에서 알리토는 공립학교에서 마약 사용을 옹호하는 발언을 금지할 수 있다는 로버츠의 다수결 결정에 동참했지만, 의료용 마리화나 논쟁에 대한 논의와 같은 정치적 발언을 방해하지 않도록 판결을 제한해야 한다고 경고했습니다.

윤리문제

2023년 6월 20일, 알리토는 곧 공개될 프로퍼블리카 기사에서 한 주장에 도전하는 논평을 월스트리트 저널에 게재하며 출처가 "독자를 오도한다"고 주장했습니다.[86][87]몇 시간 후 발표된 프로퍼블리카 조사는 알리토와 싱어가 알래스카의 고급 낚시 리조트로 간 여행에 초점을 맞추고 알리토와 억만장자 사업가 폴 싱어의 관계를 다뤘으며, 알리토가 "사법관들이 개인 제트기 여행과 같은 대부분의 선물을 공개하도록 요구하는 연방법을 위반했다"고 제안했습니다.[88]기사는 그가 싱어와 관련된 사건에서 자신을 거부했어야 하며, 그가 2008년 재무 공시 보고서에 특정 혜택을 선물로 공시할 의무가 있다고 말했습니다.프로퍼블리카에 인용된 법률 윤리 전문가들은 알리토의 행동을 "받아들일 수 없다"고 말했습니다.[89]알리토의 선제적 도전은 프로퍼블리카의 혐의가 무효라는 입장을 고수했습니다.[88]알리토는 또한 "개인적인 환대"에 대한 법원의 보고 규칙의 면제 때문에 사회 여행을 위한 사적인 항공 운송을 공개할 필요가 없다고 주장했습니다.[86]기자들의 질문을 무시하고 별도의 출판물을 통해 이야기를 선점하기로 한 그의 파격적인 결정은 프로퍼블리카의 기자들을 놀라게 했습니다.[90]그 논평을 출판하기로 한 결정은 부분적으로 알리토의 "박치기 전"에 사실 확인이 부족했기 때문에 월스트리트 저널 내부와 언론 비평가들에 의해 비판을 받았습니다.[90][91]

알리토와 토마스 모두에게 보고되지 않은 선물들에 대한 프로퍼블리카 보고서는 몇몇 민주당 의원들이 대법원을 위한 윤리 개혁을 요구하도록 이끌었습니다.여기에는 상원 법사위원회가 법원의 윤리강령을 제정하자는 제안이 포함되었습니다.[92]2023년 7월 월스트리트 저널의 의견 칼럼에서 알리토는 "의회가 대법원을 만든 것은 아닙니다."라고 썼습니다.헌법에는 대법원을 규제할 권한을 부여하는 조항이 없습니다.[93]이 선언은 민주당 의원들 사이에서 더 많은 논쟁으로 이어졌습니다.크리스 머피 상원의원은 헌법이 의회에 법원을 감독할 권한을 부여하고 있다고 주장했습니다. "의회가 대법원을 지도하는 규칙과 아무런 관련이 없다고 말하는 것은 사실관계에 있어 잘못된 것입니다.사실, 처음부터 의회는 그 규칙들을 정했습니다."[94]

티칭

1999년부터 2004년까지 뉴어크에 있는 세튼 홀 대학교 법학대학원의 겸임 교수로서, 알리토는 헌법학 과정과 테러와 시민의 자유에 대한 독창적인 과정을 가르쳤습니다.1995년, 그는 "법학 분야에 대한 그의 뛰어난 공헌을 인정받아" 학교의 세인트 토마스 모어 메달을 받았습니다.[95]2007년 5월 25일 세튼홀 로(Seton Hall Law) 졸업식에서 졸업연설을 하고 학교로부터 명예 법학 학위를 받았습니다.[96]

듀크 법대의 초빙 교수로서 알리토는 2011년 가을 헌법 해석의 시사 문제를 가르쳤고 2012년 여름에는 사법학 석사 과정을 밟았습니다.[97][better source needed]

개인생활

1985년, 알리토는 법률 사무원으로 도서관에 여러 번 여행을 갔을 때 만난 한 때 법률 사서였던 마사 앤 알리토와 결혼했습니다.[15]그들은 두 명의 성인 자녀가 함께 있습니다.앨리토는 대법원 지명 이전에 뉴저지주 웨스트 콜드웰에서 가족과 함께 거주했습니다.[98]그는 그 후 버지니아주 알렉산드리아로 이사를 갔습니다.[99]

2022년 스티븐 브라이어가 은퇴한 이후, 알리토는 법원에서 유일한 참전 용사였습니다.[100]

2013년, 전 국가안보국 분석가 러셀 타이스(Russell Tice)는 2002년과 2003년에 국가안보국이 알리토(Alito)의 전화기와 그의 직원 및 가족의 전화기를 감시 대상으로 삼았다고 밝혔습니다.[101][102]

알리토는 열렬한 야구 팬이며 필라델피아 필리스의 오랜 팬입니다.[103]필리 파나틱은 대법원 환영 만찬에 특별 손님으로 참석했습니다.[104]

메모들

  1. ^ 생년월일을 기준으로 추첨을 통해 징집번호가 정해졌습니다; 낮은 징집번호는 베트남 전쟁 동안 해외에서 의무적으로 군 복무를 할 가능성을 높였습니다.전쟁 중에 호출된 가장 높은 숫자는 215였습니다.[13]

서지학

  • 서문, 1 SETON HALL CIR. REV. 1 (2005)
  • 연방주의자 협회의 2000년 전국 변호사 대회 패널 연사:대통령 감독과 행정 국가, 2 ENGGE (연방주의자 소시, 워싱턴 D.C.) 11 (2001).
  • 형사사법체계에서 변호사의 역할, 2 Federalist Soc'Y CRIM. L. NEWS (Federalist Soc'y, Wash, D.C.) 3 (1998)
  • 법률상담실의 연속성의 변화, 15 CARDOZOL. REV. 507(1993)
  • 선고위원회의 1991년 연례보고서 검토, 5 FED. SENT. REP. 166(1992).
  • 수정헌법 제1조: 정보, 출판 및 미디어, 1 SETON HALL CONST. L.J. 327 (1991)
  • 개별 양형 판사들이 지침 개발 과정에서 어떤 역할을 해야 하는가?, 1 FED SENT. REP. 372(1989).
  • Racketering Made Simple(r), RICO 라켓 1(Gary L. McDowell ed. 1989).
  • 특검 결정 이후 소개: 삼권분립은 죽었습니까?, 26 AM. CRIM. L. REV. 1667 (1989).
  • 시프트는 범죄 싸움을 방해하지 않을 것입니다, 데일리 J. (빈랜드, 뉴저지), 1989년 5월 5일.
  • NAT'L.L.J, 1998년 9월 26일 12시.
  • 문서와 자기범죄에 대한 특권, 48 U. PIT. L. REV. 27 (1986).
  • 균등보호와 가족구성원에 기초한 분류, 80 DICK. L. REV. 410 (1976)
  • "The "Released Time" Cases Revisited: A Study of Group Decisionmaking by the Supreme Court". 83 YALE L.J. 1202. 1974. Archived from the original on February 22, 2015.
  • 이탈리아 헌법재판소 소개(A.B.논문, Princeton University, Woodrow Wilson School Scholar Project, 1972. 5. 31)

관련서류

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Justice Samuel A. Alito. The Italian Side of the Story". i-Italy. 2017. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 13, 2019.
  2. ^ "Alito called 'perfect' student". The Washington Times. December 13, 2005. Archived from the original on September 4, 2020. Retrieved October 20, 2010.
  3. ^ Russakoff, Dale; Becker, Jo (January 8, 2006). "A Search for Order, an Answer in the Law". The Washington Post. Archived from the original on November 19, 2019. Retrieved September 11, 2017.
  4. ^ Times of Trenton Staff Writers (February 12, 2013). "Rose Alito, mother of Supreme Court Justice Samuel Alito Jr., is mourned during funeral in Hamilton". The Times of Trenton. Trenton, New Jersey. Archived from the original on December 19, 2020. Retrieved November 15, 2020.
  5. ^ 바로네, 마이클."알리토의 배경을 보는 것은 고무적인 일입니다. 알리토" 2008년 3월 10일 시카고 선타임즈 웨이백 머신에서 2006년 1월 18일 보관.2007년 9월 7일 회수."사뮈엘 알리토 판사는 법사위원회에 제출한 개회 성명에서 상원의원들에게 자신의 출신지를 말했습니다.첫째, 뉴저지주 해밀턴 타운십, 트렌턴의 평범한 수입의 교외 지역, 그가 자랐던 곳입니다.
  6. ^ Abdur-Rahman, Sulaiman (September 21, 2018). "Supreme Court Justice Sam Alito returns to Steinert High School for library dedication".
  7. ^ a b "Samuel Alito". Findlaw.com. Retrieved October 11, 2023.
  8. ^ Alito, Samuel. "An Introduction to the Italian Constitutional Court". Archived from the original on December 19, 2020. Retrieved May 13, 2020 – via catalog.princeton.edu. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  9. ^ 회장 보고서 - Samuel Alito 2020년 11월 26일 Wayback Machine에서 보관, 미국 사회의 사생활의 경계에 관한 회의, 펍의 Woodrow Wilson Sch.& 프린스턴 대학교 5시(1972년 1월 4일)의 인터 어페어즈.
  10. ^ "The Princetonian". Archived from the original on July 23, 2013. Retrieved May 15, 2012.
  11. ^ a b Lewis, Neil A.; Shane, Scott (November 1, 2005). "Alito Is Seen as a Methodical Jurist With a Clear Record". The New York Times. p. A1. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved November 2, 2017.
  12. ^ a b 워싱턴 포스트 (2005년 11월 3일) "프린스턴에 있는 동안 알리토가 ROTC에 가입했다" 2020년 12월 19일 웨이백 머신에서 보관.
  13. ^ "Vietnam Lotteries". SSS.gov. Washington, DC: Selective Service System. Retrieved July 15, 2023.
  14. ^ a b 번스타인, 마크 F. (2006)."코트 위의 호랑이: 프린스턴의 샘 알리토 '72" 2018년 6월 15일 웨이백 머신 프린스턴 동문 주간지, 3월 8일.2017년 6월 2일 회수.
  15. ^ a b c d Jan Crawford Greenburg (2007). Supreme Conflict: The Inside Story of the Struggle for Control of the United States Supreme Court. Penguin Group. ISBN 9781594201011. Archived from the original on May 6, 2016. Retrieved October 20, 2008.
  16. ^ "Alito's made mark as conservative". Deseret News. November 1, 2005.
  17. ^ "C-SPAN Supreme Court Week – Justices In Their Own Words – Interview With Associate Justice Samuel Alito". Supremecourt.c-span.org. January 31, 2006. Archived from the original on July 25, 2011. Retrieved May 4, 2011.
  18. ^ Register of the U.S. Department of Justice and the Federal Courts (54th ed.). U.S. Government Printing Office Washington: 1988. 1988. p. 92. Archived from the original on February 24, 2022. Retrieved February 24, 2022.
  19. ^ a b Kirkpatrick, David D. (November 8, 2005). "Interlocking Friendships Connect a Chairman and a Nominee". The New York Times. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  20. ^ Gold, Jeffrey (October 31, 2005). "Alito Pushed Organized Crime, Drug Cases". The Las Vegas Sun. Associated Press. Archived from the original on June 13, 2006.
  21. ^ "Samuel A. Alito, Jr". Oyez Project. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 3, 2017.
  22. ^ Kirkpatrick, David D. (December 1, 2005). "Alito File Shows Strategy to Curb Abortion Ruling". The New York Times. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  23. ^ Liptak, Adam (November 20, 2005). "Before Supreme Court, Alito Had Winning Record". The New York Times. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  24. ^ Kirkpatrick, David D. (November 29, 2005). "Alito Memos Supported Expanding Police Powers". The New York Times. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  25. ^ Sammon, Bill (November 14, 2005). "Alito rejected abortion as a right". The Washington Times. Archived from the original on November 14, 2005.
  26. ^ Research, CNN Editorial (February 3, 2013). "Samuel Alito Fast Facts". CNN. {{cite web}}: first=일반 이름(도움말)이 있습니다.
  27. ^ Rangel, Jesus (August 27, 1988). "ALL 20 ACQUITTED IN JERSEY MOB CASE". The New York Times. Archived from the original on January 30, 2018. Retrieved November 2, 2017.
  28. ^ a b c d Wakin, Daniel J. (November 2, 2005). "A Prosecutor Known for His Common Sense and Straightforward Style". The New York Times. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  29. ^ Verhovek, Sam Howe (March 22, 1988). "Bogus Threats Suspected in Indian Case". The New York Times. Archived from the original on January 30, 2018. Retrieved November 2, 2017.
  30. ^ Schwartz, Ethan (March 11, 1989). "EX-PROSECUTOR FOUND INSANE IN CASE OF FAKED THREATS". The Washington Post. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved November 2, 2017.
  31. ^ Hanley, Robert (February 4, 1989). "U.S. Links Man With 3 Bombs To a Terror Plot". The New York Times. Archived from the original on August 19, 2016. Retrieved November 2, 2017.
  32. ^ "Judicial Society Lauds Alito Nomination". Fox News. November 2, 2005. Archived from the original on November 8, 2021.
  33. ^ "PN1077 — Samuel A. Alito Jr. — The Judiciary". Congress.gov. April 27, 1990. Archived from the original on March 8, 2021. Retrieved November 24, 2019.
  34. ^ "Alito Sworn In As High Court Justice". CBS News. February 11, 2009. Archived from the original on May 15, 2013. Retrieved September 23, 2012.
  35. ^ "Ronald A. Williams v. James Price, Superintendent, SCI-Pittsburgh; D. Michael Fisher, Attorney General" (PDF). September 9, 2003. Archived from the original (PDF) on February 17, 2006. Retrieved October 31, 2005.
  36. ^ Kirkpatrick, David D. (October 31, 2005). "Parties Set Stage for Showdown on Court Choice". The New York Times. Archived from the original on January 21, 2015.
  37. ^ "Statement of Stephen L. Tober, Standing Committee on Federal Judiciary American Bar Association, concerning the Nomination of the Honorable Samuel A. Alito, Jr. (January 12, 2006)" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 4, 2016. Retrieved November 3, 2017.
  38. ^ "Alito gets 'well-qualified' rating from American Bar Association". USA Today. Associated Press. January 4, 2006. Archived from the original on August 17, 2007.
  39. ^ Toobin, Jeffrey (April 10, 2017). "The Conservative Pipeline to the Supreme Court". The New Yorker. Archived from the original on April 10, 2019. Retrieved October 31, 2020.
  40. ^ Stolberg, Sheryl Gay (January 7, 2006). "7 Federal Appeals Judges to Testify to Alito's Character". The New York Times. Archived from the original on July 30, 2017. Retrieved November 26, 2018.
  41. ^ Liptak, Adam (2006). "Few Glimmers of How Conservative Judge Alito Is". The New York Times. p. A1. Archived from the original on February 12, 2018. Retrieved November 2, 2017.
  42. ^ "Dems Slam Alito's Alumni Group". Fox News Channel. January 12, 2006. Archived from the original on September 4, 2009. Retrieved July 17, 2009.
  43. ^ a b Stefanski, Mark (January 13, 2006). "Alito disavows conservative alumni group". Daily Princetonian. Archived from the original on March 19, 2012. Retrieved August 18, 2009.
  44. ^ Robert Bork and John Roberts 2007년 6월 30일 아카이브.오늘
  45. ^ "Report of the American Civil Liberties Union on the Nomination of Third Circuit Court Judge Samuel A. Alito Jr., to be Associate Justice on the United States Supreme Court" (PDF). American Civil Liberties Union. December 9, 2005. Archived (PDF) from the original on March 10, 2021. Retrieved November 25, 2018.
  46. ^ "ACLU Opposes Nomination of Judge Alito". American Civil Liberties Union. January 9, 2006. Archived from the original on January 12, 2006.
  47. ^ "Alito Confirmed as Newest Supreme Court Justice". NPR. January 31, 2006. Archived from the original on March 14, 2012. Retrieved May 4, 2011.
  48. ^ 롤콜 투표 109차 의회 - 2차 세션 (뉴저지 새뮤얼 앨리토의 확인에 관한) 2017년 3월 21일 미국 상원 웨이백 머신에서 2006년 1월 31일 보관2018년 11월 26일 검색.
  49. ^ Kirkpatrick, David D. (February 1, 2006). "Alito Sworn In as Justice After Senate Gives Approval". The New York Times. Archived from the original on November 8, 2018. Retrieved November 26, 2018.
  50. ^ Stout, David (January 31, 2006). "Alito Is Sworn In as Justice After 58-42 Vote to Confirm Him" – via NYTimes.com.
  51. ^ Babington, Charles (February 1, 2006). "Alito Is Sworn In On High Court: Senators Confirm Conservative Judge Largely on Party Lines". The Washington Post. Archived from the original on November 25, 2018. Retrieved September 11, 2017.
  52. ^ Hurt, Charles (February 1, 2006). "Alito sworn in as 110th justice". The Washington Times. Archived from the original on February 11, 2007. Retrieved March 30, 2007.
  53. ^ "Alito sworn in as nation's 110th Supreme Court justice". CNN. January 31, 2006. Archived from the original on February 4, 2006. Retrieved February 4, 2006.
  54. ^ 대법관들의 종교적 소속 주: 대법관 셔먼 민튼은 퇴임 후 가톨릭으로 개종했습니다.
  55. ^ "Sanchez-Llamas v. Oregon, 04-10566" (PDF). Archived (PDF) from the original on August 13, 2011. Retrieved October 20, 2010.
  56. ^ Alito, Samuel A. Jr. (June 15, 2009). "The Origin of the Baseball Antitrust Exemption: Federal Baseball Club of Baltimore, Inc. v. National League of Professional Baseball Clubs". Journal of Supreme Court History. 34 (2): 183–195. doi:10.1111/j.1540-5818.2009.01208.x. S2CID 247668532.
  57. ^ Alito, Samuel A. Jr. (2009). "The Origin of the Baseball Antitrust Exemption". Baseball Research Journal. 38 (2). Archived from the original on September 16, 2016. Retrieved September 10, 2016.
  58. ^ a b Alberti, Oriana Gonzalez, Danielle (June 24, 2022). "The political leanings of the Supreme Court justices". Axios. Retrieved January 12, 2023.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  59. ^ a b 그래닉, 제니퍼, 스프리그먼, 크리스토퍼 (2013년 6월 27일) "The Criminal N.S.A." 2019년 7월 10일 뉴욕 타임즈 웨이백 머신에서 보관.
  60. ^ "Supreme Court justices ideological scores U.S. 2021". Statista. Retrieved January 12, 2023.
  61. ^ Mears, Bill (February 2, 2006). "Justice Alito casts his first vote". CNN. Archived from the original on October 4, 2009.
  62. ^ "SCOTUS Blog" (PDF). Archived from the original (PDF) on September 27, 2006.
  63. ^ a b Talbot, Margaret (August 28, 2022). "Justice Alito's Crusade Against a Secular America Isn't Over". The New Yorker. Archived from the original on February 9, 2023. Retrieved February 12, 2023.
  64. ^ Ariane de Vogue; Chandelis Duster (October 5, 2020). "Justices Thomas and Alito lash out at the decision that cleared way for same-sex marriage". CNN. Archived from the original on October 5, 2020. Retrieved October 5, 2020.
  65. ^ Kyle Balluck (October 5, 2020). "Supreme Court rejects bid by ex-Kentucky clerk who defied gay marriage ruling to block lawsuit". The Hill. Archived from the original on October 5, 2020. Retrieved October 5, 2020.
  66. ^ "Supreme Court rejects appeal from county clerk who wouldn't issue marriage licenses to same-sex couples". NBC News. October 5, 2020. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 5, 2020.
  67. ^ Neidig, Harper (June 15, 2020). "Workers can't be fired for being gay or transgender, Supreme Court rules". The Hill. Archived from the original on June 15, 2020. Retrieved June 17, 2020.
  68. ^ Gerstein, Josh; Rainey, Rebecca (June 15, 2020). "Supreme Court finds federal law bars LGBT discrimination in workplace". Politico. Archived from the original on June 16, 2020. Retrieved June 17, 2020.
  69. ^ Barnes, Robert. "Justice Alito says pandemic has resulted in 'unimaginable' restrictions on individual liberty". The Washington Post. Archived from the original on November 19, 2020. Retrieved November 19, 2020.
  70. ^ "Sam Alito: A Civil Man". The American Spectator. April 21, 2014. Archived from the original on May 22, 2017. Retrieved April 8, 2017.
  71. ^ Gorod, Brianne J. (January 24, 2017). "Sam Alito: The Court's Most Consistent Conservative" (PDF). The Yale Law Journal. 126: 362–373.
  72. ^ Epstein, Lee; Martin, Andrew D.; Segal, Jeffrey A.; Westerland, Chad (2007). "The Judicial Common Space". Journal of Law, Economics, & Organization. 23 (2): 303–325. doi:10.1093/jleo/ewm024. ISSN 8756-6222. JSTOR 40058180.
  73. ^ Alberti, Oriana González, Danielle (June 24, 2022). "The political leanings of the Supreme Court justices". Axios. Retrieved April 7, 2023.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  74. ^ Gerstein, Josh; Ward, Alexander (May 2, 2022). "Supreme Court has voted to overturn abortion rights, draft opinion shows". Politico. Retrieved May 2, 2022.
  75. ^ Liptak, Adam (June 24, 2022). "In 6-to-3 Ruling, Supreme Court Ends Nearly 50 Years of Abortion Rights". The New York Times. Retrieved June 24, 2022.
  76. ^ Gerstein, Josh (July 28, 2022). "Alito mocks foreign critics of Supreme Court abortion ruling". Politico. Retrieved July 28, 2022.
  77. ^ de Vogue, Ariane (July 28, 2022). "Samuel Alito mocks foreign critics of repealing Roe v. Wade in Rome speech". CNN. Retrieved July 28, 2022.
  78. ^ Quinn, Melissa (October 26, 2022). "Alito says leak of Supreme Court abortion opinion made some justices 'targets for assassination'". CBS News. Retrieved October 26, 2022.
  79. ^ "Supreme Court justices spar over court legitimacy comments". Associated Press. October 26, 2022. Retrieved January 12, 2023.
  80. ^ a b c d Kantor, Jodi; Becker, Jo (November 19, 2022). ""Former Anti-Abortion Leader Alleges Another Supreme Court Breach"". The New York Times. Archived from the original on November 19, 2022. Retrieved November 19, 2022.
  81. ^ "Samuel Alito used his dissent in the abortion pill ruling to call out 3 justices in an act of judiciary 'theater,' SCOTUS expert says". Business Insider. April 21, 2023. Retrieved April 26, 2023.
  82. ^ "Abortion pill case: what does the supreme court order mean and what comes next?". The Guardian. April 21, 2023. Retrieved April 26, 2023.
  83. ^ "22a901_3d9g.pdf" (PDF). supremecourt.gov. April 21, 2023. Retrieved April 26, 2023.
  84. ^ "Facts and Case Summary - Snyder v. Phelps". Archived from the original on March 18, 2016. Retrieved March 19, 2016.
  85. ^ "Samuel Alito on Conversations with Bill Kristol". Archived from the original on March 29, 2016. Retrieved March 19, 2016.
  86. ^ a b Alito, Samuel A., Jr. (June 20, 2023). "Opinion Justice Samuel Alito: ProPublica Misleads Its Readers". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved June 21, 2023.{{cite news}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  87. ^ Bazail-Eimil, Eric; Berg, Matt (June 21, 2023). "Justice Samuel Alito faces scrutiny over trips with GOP donor, pens defensive op-ed". Politico. Retrieved June 21, 2023.
  88. ^ a b Mierjeski, Justin; Elliott, Joshua; Kaplan, Alex (June 20, 2023). "Justice Samuel Alito Took Luxury Fishing Vacation With GOP Billionaire Who Later Had Cases Before the Court". ProPublica. Retrieved June 21, 2023.
  89. ^ Pengelly, Martin (June 21, 2023). "Samuel Alito did not declare gifts from billionaire with case before US supreme court". The Guardian. Retrieved June 21, 2023.
  90. ^ a b Engelberg, Jesse Eisinger, Stephen (June 25, 2023). "Behind the Scenes of Justice Alito's Unprecedented Wall Street Journal Pre-buttal". ProPublica. Retrieved June 27, 2023.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  91. ^ Robertson, Katie (June 21, 2023). "Alito's Reply in a Rival Publication Surprises ProPublica". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 27, 2023.
  92. ^ Rimmer, Morgan (July 20, 2023). "Senate Judiciary Committee advances Supreme Court ethics bill on party lines". CNN. Retrieved July 30, 2023.
  93. ^ Rivkin Jr., David B.; Taranto, James (July 28, 2023). "Samuel Alito, the Supreme Court's Plain-Spoken Defender". The Wall Street Journal. Retrieved July 30, 2023.
  94. ^ LeBlanc, Paul (July 30, 2023). "Democratic senator calls Samuel Alito 'stunningly wrong' on Supreme Court ethics controversy". CNN. Retrieved July 30, 2023.
  95. ^ "The Justices of the United States Supreme Court". Supreme Court Review. Archived from the original on April 25, 2016. Retrieved May 2, 2016.
  96. ^ "Alito speaks to Seton Hall grads". USA Today. Associated Press. May 27, 2007. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved January 21, 2014.
  97. ^ "Associate Justice Samuel A. Alito". Duke University School of Law. Archived from the original on September 19, 2012. Retrieved July 13, 2012.
  98. ^ 알리토 대법원 지명 확정 2010년 10월 1일 NPR 웨이백 머신에 보관 2007년 9월 20일 회수"앨리토와 그의 아내 마사 앤 봄가드너는 뉴저지주 웨스트 콜드웰에 살고 있습니다. 그의 여동생 로즈마리 앨리토는 노동 변호사입니다."
  99. ^ Vu, Nancy (May 9, 2022). "Alito's home draws latest abortion-rights demonstration after Roe opinion breach". Politico. Retrieved May 9, 2022.
  100. ^ Preston, Matthew (April 15, 2022). "Ketanji Brown Jackson's Historic Rise Leaves Just One Military Veteran on the Supreme Court". USA Today. Archived from the original on April 15, 2022. Retrieved October 9, 2022.
  101. ^ "I held in my hand Judge Alito's targeting information for his phones and his staff and his family". PBS. August 2013. Archived from the original on March 14, 2017. Retrieved September 11, 2017.
  102. ^ youtu.be/d6m1XbWOfVk?t=3m1s NSA, 오바마 협박?내부고발자 러스 타이스와의 인터뷰, 세트를 부수다, 애비 마틴, 2013년 7월 9일 출간, 발췌: "나는 알리토 판사의 서류를 손에 들었습니다."
  103. ^ "Samuel Alito on Conversations with Bill Kristol". Archived from the original on March 24, 2016. Retrieved March 19, 2016.
  104. ^ Journal, A. B. A. "A Better-Smelling Phillie Phanatic Helped Welcome Alito to Supreme Court". ABA Journal. Retrieved July 5, 2022.

추가열람

외부 링크

법무실
앞에 미국 뉴저지주 지방 검사
1987–1990		 승계인
앞에 미국 제3순회항소법원 판사
1990–2006		 승계인
앞에 미국 연방대법원 대법관
2006년~현재		 현직
미국 우선 순위 (의식)
앞에대법관으로서 미국 우선 순위
대법관으로서 		승계인대법관으로서