헤리티지 재단

The Heritage Foundation
헤리티지 재단
약어헤리티지[1][2]
형성1973년
2월 16일 (51년 전) (1973-02-16)
유형비영리
본사미국 워싱턴 D.C. Massachusetts Avenue North Korea 214
위치
대통령
케빈 디. 로버츠
회장님
바브 반 안델가비
수익. (2018)
US$86,808,369[3]
비용(2018년)US$75,065,736[3]
웹사이트heritage.org Edit this at Wikidata
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교
원칙
역사
지식인
정치인
법학자들
해설자
활동가
작동하다
파티들
활동적인

소멸

싱크탱크
기타단체

경제학

총기 권리

정체성 정치

민족주의

종교

워치독 그룹

청소년/학생 단체

여러가지 종류의

다른.

미디어

신문.

저널

TV 채널

웹사이트

다른.

변형 및 움직임
참고 항목

헤리티지 재단([1][2]Heritage Foundation)은 때때로 간단히 헤리티지(Heritage)라고 불리는 활동적인 미국의 보수 싱크탱크입니다. 1973년에 설립된 이 재단은 1980년대 로널드 레이건(Ronald Reagan) 대통령 재임 당시 헤리티지 재단 연구에서 정책을 가져온 보수 운동에서 주도적인 역할을 했습니다. 리더십에 대한 위임을 포함합니다.[4]

헤리티지 재단은 미국의 공공 정책 결정에 중요한 영향을 미쳤으며, 역사적으로 미국에서 가장 영향력 있는 공공 정책 기관 중 하나로 꼽혔습니다.[5] 2010년에는 자매결연 단체인 헤리티지 액션(Heritage Action)을 설립했는데, 이 단체는 보수와 공화당 정치에서 영향력 있는 활동가 세력입니다.[6][7][8][9]

역사

초년

캐피톨 힐의 매사추세츠 애비뉴에 있는 헤리티지 재단의 본부

헤리티지 재단은 1973년 2월 16일 닉슨 행정부 시절 폴 웨이리치, 에드윈 퓰너, 조셉 쿠어스가 설립했습니다.[10][11][12] 파월 비망록에서 영감을 받은 새로운 기업 운동가 운동,[13][14] 리처드 닉슨의 자유주의적 합의 수용에 대한 불만, 그리고 기존 싱크탱크의 비고전적이고 신중한 성격에서 성장한 바이리치와 퓰너는 보수 정책을 발전시킨 브루킹스 연구소의 보수적인 버전을 만들기 위해 노력했습니다.[15][10] 초창기에 쿠어스는 헤리티지 재단의 주요 자금원이었습니다.[12] 웨이리치는 이 재단의 초대 회장이었습니다. 나중에 웨이리치의 후임자인 프랭크 J. 월튼 아래, 헤리티지 재단은 직접 우편 모금을 사용하기 시작했고, 이는 1976년 연간 100만 달러에 달했던 연간 수입의 성장에 기여했습니다.[12] 1981년까지 연간 예산은 530만 달러로 증가했습니다.[10]

헤리티지 재단은 초기에는 친기업 정책과 반공주의를 주장했지만, 기독교 보수주의자들에게 중요한 문화적 문제를 주장함으로써 미국 기업 협회(AEI)와 차별화되었습니다."[10] 그러나 1970년대 내내 헤리티지 재단은 브루킹스와 AEI에 비해 작은 규모로 남아있었습니다.[10]

레이건 행정부

1981년 1월, 헤리티지 재단은 연방 정부의 규모를 줄이기 위한 포괄적인 보고서인 Mandom for Leadership을 발간했습니다. 차기 레이건 행정부에 공공 정책 지침을 제공하고 레이건 행정부가 보수 정책을 발전시키기 위해 연방 정부를 어떻게 활용할 수 있는지에 대한 2,000개 이상의 구체적인 정책 권고 사항을 포함시켰습니다. 그 보고서는 백악관에 의해 호평을 받았고, 그 보고서의 몇몇 저자들은 레이건 행정부에서 자리를 잡았습니다.[16] 로널드 레이건은 그 아이디어를 너무 좋아해서 내각의 각 구성원들에게 검토할 사본을 주었습니다.[17] 2,000개의 헤리티지 제안 중 약 60%가 레이건의 집권 첫 해 말까지 실행되거나 시작되었습니다.[16][18] 레이건은 나중에 헤리티지 재단을 그의 대통령 재임 기간 동안의 성공에서 "활력한 힘"이라고 불렀습니다.[17]

헤리티지 재단은 미국이 아프가니스탄, 앙골라, 캄보디아, 니카라과에서 소련과 동맹을 맺은 정부와 싸우는 반공 저항 운동에 군사적 및 기타 지원을 제공하기 시작한 레이건 행정부의 핵심 외교 정책 이니셔티브인 레이건 독트린을 개발하고 발전시키는 데 영향력이 있었습니다. 그리고 냉전의 마지막 몇 년 동안 다른 나라들도.[19]

헤리티지 재단은 또한 미국을 위한 새로운 탄도 미사일 방어 시스템의 개발을 지원했습니다. 1983년 레이건은 전략적 방어 이니셔티브로 알려진 이 새로운 방어 시스템의 개발을 최우선 방어 목표로 삼았습니다.[16]

헤리티지 재단은 10년 중반에 이르러 저명한 보수 사상 지도자들의 광범위한 정책 문제에 대한 영향력 있는 보고서를 발표하면서 국가 보수 운동의 핵심 조직으로 부상하기 시작했습니다.[20] 1986년, 타임지는 헤리티지 재단의 빠르게 성장하는 영향력을 인정하여 헤리티지 재단을 "새로운 종류의 옹호 탱크 중 가장 중요한 것"이라고 평가했습니다.[21] 레이건 행정부와 조지 H. W. 부시 행정부 동안 헤리티지 재단은 두 행정부 모두에게 외교 정책에 대한 두뇌 신뢰 역할을 했습니다.[22]

조지 H W 부시 행정부

헤리티지 재단은 조지 H. W. 부시 대통령의 행정부 동안 국내외 정책 문제에 영향력 있는 목소리로 남아있었습니다. 1990년과 1991년, 이 재단은 사담 후세인의 쿠웨이트 침공과 1990년 8월 쿠웨이트 점령 이후 쿠웨이트를 해방시키기 위해 고안된 사막 폭풍 작전의 주요 지지자였습니다. 볼티모어 선 워싱턴 지국장 프랭크 스타에 따르면, 헤리티지 재단의 연구는 소련 이후의 외교 정책에 대해 부시 행정부가 생각할 수 있는 많은 기반을 마련해 주었다고 합니다.[23] 국내 정책적으로 부시 행정부는 헤리티지 재단이 제안한 10개의 예산 개혁안 중 6개에 동의했는데, 이는 1990년 예산안에 포함된 것입니다.

클린턴 행정부

헤리티지 재단은 1990년대 내내 계속해서 성장했습니다. 재단의 대표 학술지인 폴리시 리뷰는 발행부수가 23,000부에 달했습니다. 1993년 헤리티지는 이듬해인 1994년 8월 미국 상원에서 사망한 클린턴 보건 계획의 반대자였습니다.

1994년 의회 선거에서 공화당은 하원을 장악했고, 뉴트 깅리치는 주로 1994년 선거 6주 전에 발표된 미국과의 계약에서 약속한 내용을 바탕으로 1995년 1월에 새로운 하원 의장으로 선출되었습니다. 이 계약은 워싱턴 D.C.의 정치적 현상과 클린턴 행정부의 핵심에 있는 많은 아이디어들에 직접적으로 도전하는 원칙들의 합의였습니다.[24]

헤리티지 재단은 또한 문화 전쟁에 참여하게 되었고, 1994년 윌리엄 베넷의 문화 지표를 출판했습니다. 이 지수는 범죄, 불법, 이혼, 10대 자살, 마약 사용 및 기타 14개 사회 지표가 1960년대 이후 어떻게 현저하게 악화되었는지 기록했습니다.[25]

1995년, 헤리티지 재단은 세계 모든 나라의 경제적 자유의 상태를 평가하는 연례 간행물인 첫 번째 경제 자유 지수(Index of Economic Freedom)를 출판했습니다. 2년 후인 1997년, 월스트리트 저널(Wall Street Journal)은 이 연례 간행물의 공동 관리자이자 공동 저자로서 프로젝트에 참여했습니다.

1996년, 클린턴은 그의 복지 개혁의 일부를 헤리티지 재단의 권고에 맞추어 개인 책임 및 근로 기회법에 통합시켰습니다.

조지 W 부시 행정부

2001년 9.11 테러 이후, 헤리티지 재단은 아프가니스탄과 이라크 전쟁을 테러와의 전쟁에서 지원했습니다.[26][27] 헤리티지 재단은 전쟁 반대에 이의를 제기했습니다.[28] 이 단체는 관타나모 수용소에서 테러리스트로 의심되는 사람들을 구금하고 가혹하게 심문하는 조지 W 부시 행정부의 논란이 많은 정책을 옹호했습니다.[26]

2005년 4월 워싱턴포스트는 에드윈 퓰너 헤리티지 회장이 마하티르 모하맛 말레이시아 총리와 업무 관계를 시작하자 헤리티지 재단이 말레이시아 정부에 대한 비판을 누그러뜨리고 있다고 비판했습니다. 헤리티지 재단은 말레이시아에 대한 견해가 9.11 테러 이후 미국과의 협력에 따라 바뀌었고,[29] 말레이시아 정부는 "올바른 경제적, 정치적 방향으로 나아가고 있다"며 이해 상충을 부인했습니다.[30][31]

오바마 행정부

2010년 5월 헤리티지 재단에서 연설한 게리 러그헤드 해군작전사령관

2010년, 오바마 행정부는 오바마케어(Obamacare)라고도 알려진 건강보험법(ACA)에 건강보험 의무화를 도입했는데, 이는 1989년 10월 1일 재단이 발표한 연구인 "모든 미국인을 위한 건강보험 보장"에서 헤리티지 재단이 처음 개발하고 지원한 아이디어입니다.[32] 이전에 헤리티지 재단 연구에서 제안된 권한은 흔히 롬니케어라고 불리는 밋 롬니 매사추세츠 주지사의 매사추세츠주 건강관리 계획에 통합되었습니다.[33] 헤리티지 재단은 부담 가능한 돌봄법에 반대했습니다.[6]

2010년 4월, 헤리티지 리더들은 워싱턴 D.C.에서 헤리티지의 영향력을 확대하기 위해 자매결연 501(c)4 단체로 헤리티지 액션을 설립했습니다.[6][34] 새로운 그룹은 빠르게 성장했고, 공화당 정치에 영향력을 갖게 되었습니다.[6][7]

2011년 7월, 헤리티지 재단은 신 공화국, 더 네이션, 미국 진보 센터, 워싱턴 포스트에 의해 비판을 받은 미국의[35] 빈곤에 대한 연구를 발표했는데, 이들은 각각 이 연구가 빈곤을 너무 좁게 정의하고 결론을 내린다고 비판했습니다.[36][37][38][39]

2012년 12월, 당시 사우스 캐롤라이나를 대표하는 미국 상원의원이었던 짐 드민트는 헤리티지 재단을 이끌기 위해 상원에서 사임할 계획이라고 발표했습니다.[40] 헤리티지 재단의 회장으로서 드민트는 매년 100만 달러의 보수를 받아 당시 워싱턴 D.C.에서 가장 높은 보수를 받는 싱크탱크 회장이 되었습니다.[41][42]

일부 전문가들은 드민트가 헤리티지 재단에 더 날카롭고 정치적인 우위를 가져다 줄 것이라고 예측했습니다.[43] DeMint는 정책 전문가들이 정책 논문을 작성한 다음 고위 부서 직원들이 검토한 정책 논문을 출판하기 위해 재단이 활용했던 역사적 프로세스를 변경했습니다.[44] 그러나 드민트 휘하에서 그의 팀은 정책 문서를 심하게 편집하고 때로는 완전히 보관했습니다.[44] 디민트의 새로운 관행에 대한 응답으로 재단의 몇몇 학자들이 그만두었습니다.[44]

2013년 5월, 이민자들에 대한 사면 비용에 대한 논란이 된 헤리티지 재단의 보고서를 공동 집필한 제이슨 리치와인은 4년 전인 2009년에 저술한 하버드 대학 박사 학위 논문에 대한 언론의 집중적인 조사와 2008년 American Enterprise Institute 포럼에서의 발언에 따라 자리를 사임했습니다. Richwine은 히스패닉과 흑인들이 백인들보다 지적으로 열등하고, IQ를 낮추려는 추정되는 유전적 성향 때문에 동화되는데 어려움을 겪고 있다고 주장했습니다.[45][46]

같은 해인 2013년, 선임 연구원 Richwine과 Robert Rector가 공동 집필한 Heritage Foundation 연구는 이민 개혁 법안을 비판하는 데 사용한 방법론으로 정치권 전반에서 광범위한 비판을 받았습니다.[47] Reason 잡지와 Cato Institute는 이 보고서가 이전에 Heritage가 다른 정책 제안을 분석하는 데 통합한 동적 채점을 사용하지 못했다고 비판했습니다.[48] 이 연구는 또한 공공 정책을 만들 때 이민자들의 IQ를 고려해야 한다는 Richwine의 2009년 박사 학위 논문 때문에 비판을 받았습니다.[49]

2013년 7월, 농장 법안에 대한 헤리티지 재단과의 논쟁 이후, 당시 172명의 보수적인 미국 하원 의원들이 포함된 공화당 연구 위원회는 수십 년 된 전통을 뒤집고 헤리티지 직원들이 미국 의사당에서 열리는 주간 회의에 참석하는 것을 금지했습니다. 비록 "정기적인 공동 행사와 브리핑"을 통해 재단과 협력을 계속했습니다.[50]

2015년 사이버 공격

2015년 9월, 헤리티지 재단은 해커들의 표적이 되었고, 그 결과 기부자들의 정보가 취해진다고 발표했습니다. 정치 분야를 다루는 워싱턴 D.C. 소재 신문인 더 힐은 이번 해킹을 몇 달 전 국가안전부 산하기관인 중국 장쑤성 국가안전부의 인사관리국에 대한 사이버 공격과 비교했습니다. 수백만 명의 연방 정부 직원들의 보안 정보에 접근했습니다. 헤리티지 재단은 2015년 9월 해킹에 대한 더 이상의 정보를 공개하지 않았습니다.[51][52]

트럼프 행정부

도널드 트럼프의 대선 캠페인 첫 해, 헤리티지 재단은 그의 출마를 받아들이지 않았습니다.[44] 2015년 7월 당시 헤리티지 액션의 리더 마이클 니덤은 폭스 뉴스 선데이 패널에서 "도널드 트럼프는 광대입니다."라고 말했습니다.[53]

이후 2020년 대선 캠페인 기간 동안 전 헤리티지 재단 겸임 학자 도브 S. 자크하임은 트럼프가 다른 임기를 수행하기에 부적합하다고 주장하는 성명에 서명한 130명 이상의 전 공화당 국가 안보 관리 중 한 명이었습니다. 성명은 "이를 위해 우리는 조 바이든 부통령이 차기 미국 대통령으로 선출되는 것이 우리나라에 최선의 이익이라고 굳게 확신하며, 그를 위해 투표할 것"이라고 밝혔습니다.[54] 헤리티지 재단의 공동 설립자이자 전 대통령 에드윈 퓰너는 2024년 공화당 대통령 예비선거 때 2023년 9월 마이크 펜스를 공개적으로 지지했지만 펜스의 출마는 단명했고, 다음 달 경선에서 탈락했습니다.[55]

그러나 트럼프가 승리하자 유산재단의 트럼프에 대한 입장이 바뀌었고, 그들은 그의 대통령직 인수와 행정부에서 영향력을 찾고 얻었습니다.[56][44][57] 이 재단은 행정부의 인력에 대한 발언권을 가지고 있었고, CNN은 전환 기간 동안 "전환에 있어 다른 워싱턴 기관은 그러한 종류의 발자국을 가지고 있지 않다"고 보도했습니다.[56] 헤리티지 재단이 다른 보수 싱크탱크에 비해 불균형적으로 영향력을 행사한 이유 중 하나는 2016년 대선 당시 다른 보수 싱크탱크에 '네버 트럼프' 직원이 있었던 반면, 헤리티지 재단은 결국 그를 지지할 것이라는 신호를 보냈기 때문이라고 CNN은 보도했습니다.[56][44]

헤리티지 재단이 가상의 공화당 행정부에서 근무할 것으로 믿었던 약 3,000명의 보수주의자들을 대상으로 2014년부터 구축하기 시작한 데이터베이스에서, 적어도 66명의 재단 직원과 동문들이 트럼프 행정부에 고용되었습니다.[44] 데이터베이스 개발에 참여한 헤리티지 직원들에 따르면 헤리티지 데이터베이스의 수백 명의 사람들이 궁극적으로 정부 기관에서 일자리를 얻었는데, 여기에는 벳시 드보스, 믹 멀베이니, 릭 페리, 스콧 프루이트, 제프 세션스 등 트럼프 내각의 일원이 된 사람들이 포함됩니다.[44] 짐 드민트 헤리티지재단 이사장은 2013년부터 2017년까지 관리예산실장과 소비자금융보호국장에 임명된 멀베이니를 대신해 직접 개입했고, 이후 트럼프 대통령의 백악관 비서실장 대행을 맡았습니다.[44]

2017년 재단 이사회는 만장일치로 드민트의 회장직을 종료하기로 결정했습니다. 공개 성명에서 이사회는 드민트 산하 재단의 운영에 대한 철저한 조사가 "내부 커뮤니케이션과 협력의 붕괴로 이어진 중대하고 악화된 경영 문제"를 발견했다고 말했습니다. "조직이 많은 성공을 거두었지만," 이사회는 말했습니다, "짐 드민트와 그의 가장 가까운 몇몇 고문들은 이러한 문제들을 해결하지 못했습니다."[58] 드민트의 해고는 미키 에드워즈 전 미국 하원의원(R-OK)을 포함한 일부 사람들에 의해 찬사를 받았는데, 그는 이를 당파적 우위를 줄이고 선구적인 싱크탱크로서의 명성을 회복하기 위한 재단의 조치로 본다고 말했습니다.[59] 2018년 1월, 디민트의 뒤를 이어 케이 콜스 제임스(Kay Coles James)가 재단의 회장으로 취임했습니다.

바이든 행정부

2021년 2월, 트럼프가 재선에 실패하자 헤리티지 재단은 전직 트럼프 행정부 관리인 켄 쿠치넬리 마크 A를 고용했습니다. 트럼프 행정부 시절 이민 관련 기능에서 다양한 역할을 맡았던 모건과 채드 울프.[60] 같은 달 헤리티지는 마이크 펜스 전 미국 부통령을 저명한 방문 인사로 고용했습니다. 펜스는 이듬해인 2022년에 재단을 떠났습니다.[61][62]

2021년 3월, 펜스는 헤리티지 재단 저명인사로서 민주당이 지지하는 투표권 확대 법안인 '국민을 위한 법'에 대한 수많은 허위 주장을 포함하여 2020년 대선에서 사기에 대한 허위 주장을 한 헤리티지 재단 웹사이트에 논평을 작성하고 출판했습니다. 펜스 부통령의 거짓 주장은 복수의 언론사와 팩트체크 단체로부터 비난과 수정을 이끌어냈습니다.[63][64][65]

케이 콜스 제임스 휘하의 헤리티지 재단의 입장과 관리는 2020년과 2021년에 심화된 보수주의자들과 트럼프 동맹국들의 비판을 받았습니다. "2020년 봄 팬데믹 초기에 제임스가 이끄는 헤리티지 지도부는 정부의 제한을 비난하는 학자 중 한 명의 기사를 거부했다고 이 문제를 알고 있는 두 사람이 말했습니다. 2022년 2월 워싱턴포스트는 "재단 사무실은 약 3개월 동안 문을 닫았고, 마스킹을 촉구하는 표지판은 이 개념을 조롱하는 많은 보수주의자들에게 농담이 되었습니다"라고 보도했습니다. 보수주의자들은 또한 헤리티지 재단이 1980년대와 1990년대에 재단의 부상을 이끈 중요한 지적이고 정치적인 영향력을 잃었다고 공개적으로 언급하기 시작했습니다. "사람들은 10년 전처럼 헤리티지 재단을 두려워하며 돌아다니지 않습니다."라고 한 보수주의자가 워싱턴 포스트에 말했습니다. 2021년 3월, 그녀의 재단 지도력에 대한 비판이 거세지자 제임스는 재단에서 사임했습니다.[66]

2021년 10월 헤리티지 재단은 제임스의 후임으로 텍사스 공공 정책 재단인 텍사스 공공 정책 재단을 이끌었고, 텍사스 주지사 그레그 애벗의 코로나19 태스크포스 멤버로 참여한 케빈 로버츠가 임명될 것이라고 발표했습니다.[66][67]

헤리티지 재단은 2022년부터 국가 보수주의를 지도 이념으로 공개적으로 수용하기 시작했습니다.[68]

2022년 5월, 헤리티지 재단은 적어도 2022년 10월까지 지지했던 러시아의 우크라이나 침공을 격퇴하기 위해 우크라이나에 대한 군사 지원을 지지하는 입장을 완전히 뒤집었습니다.[69] 우크라이나에 대한 군사 원조에 대한 입장을 번복한 데 이어 재단은 "우크라이나 원조 패키지는 미국을 마지막으로 한다"고 주장했습니다.[70] 2022년 9월, 재단의 외교 정책 책임자는 재단이 우크라이나에 대한 원조를 지지하는 그의 이전 성명을 철회하도록 명령했다고 말했습니다. 그는 그 후 조직을 떠났습니다.[71] 2023년 8월, 토마스 스포어 재단 국방 센터장은 극적인 정책 변화에 대해 사임했습니다.[72]

2023년 헤리티지 재단은 2013년 설립된 부다페스트 소재 국가 출연 싱크탱크인 다뉴브 연구소와 협력 관계를 구축했습니다.[73]

활동.

헤리티지 재단은 역사적으로 세계에서 가장 영향력 있는 싱크탱크 중 하나로 꼽혀 왔습니다. 2020년, 펜실베니아 대학교가 발간한 글로벌 Go To Think Tank Index Report는 이 재단을 "미국의 10대 싱크탱크" 목록에서 6위, 전 세계 13위에 올랐습니다.[74]

리더십을 위한 권한

주요 기사: 리더십에 대한 위임사항

1981년 헤리티지 재단은 차기 레이건 행정부의 정책, 예산 및 행정 조치에 대한 구체적인 정책 권장 사항을 제공하는 리더십을 위한 위임(Mandom for Leadership)을 발간했습니다. 그 이후로 리더십을 위한 10개의 추가판이 출판되었습니다.

정책 검토

주요기사 : 정책검토

1973년 설립 이후 2001년까지 헤리티지 재단은 공공 정책 저널이자 대표 출판물인 폴리시 리뷰(Policy Review)를 발행했습니다. 이 저널은 2001년 후버 기관(Hoover Institute)에 의해 인수되었습니다.

경제자유지수

주요 기사: 경제자유지수

1995년부터 헤리티지 재단은 국가의 경제적 자유 상태를 측정하는 연례 간행물인 경제 자유 지수(Index of Economic Freedom)를 재산권, 정부 규제로부터의 자유, 정부의 부패, 국제 무역에 대한 장벽, 소득세 및 법인세율, 정부 지출, 법의 지배와 계약, 규제 부담, 은행 규제, 노동 규제 및 암시장 활동을 주요 지표로 집행할 수 있는 능력.

1997년, 월스트리트 저널은 경제 자유 지수의 공동 관리자이자 공동 편집자로서 헤리티지와 협력하기 시작했습니다. 2014년 영국에서 태어난 학자 찰스 W. L. 힐(Charles W. L. Hill)은 경제자유지수를 비판하면서 "헤리티지 재단이 정치적 의제를 가지고 있다는 점을 감안할 때, 그 일은 신중하게 보아야 합니다."라고 썼습니다.[75]

2012년 공화당 대선 후보 토론회

추가 정보: 2012년 공화당 대선 토론회 및 포럼

2011년 11월, 헤리티지 재단과 미국 기업 연구소(AEI)는 2012년 공화당 대통령 후보자들 사이에서 외교 정책 및 국방 문제에 대한 토론을 공동 주최했으며, CNN에서[76] 텔레비전으로 중계하고 헤리티지 또는 AEI에서 주최한 첫 번째 대통령 토론을 대표했습니다.[77] 헤리티지 동료 에드윈 미즈와 데이비드 애딩턴이 토론의 사회자로 참여했습니다.[78] 정치평론가 마이클 배런은 워싱턴 이그니저에서 이 토론은 "아마도 이번 선거 주기의 가장 실질적이고 심각한 대선 토론이었을 것"이라고 썼습니다.[79]

데일리 시그널

주요 기사: 데일리 시그널

2014년 헤리티지 재단은 블로그인 The Foundry를 단계적으로 폐지하고 뉴스 및 보수적인 해설 웹사이트인 The Daily Signal로 대체했습니다.[80][81]

국가 정책 네트워크

주요 기사: 국가 정책 네트워크

헤리티지 재단은 코흐 형제, 필립 모리스 및 기타 기업 소식통이 자금을 지원하는 보수 및 자유주의 단체 네트워크인 국가 정책 네트워크의 준회원입니다.[82][83][84]

프로젝트 2025

주요 기사: 프로젝트 2025

재단은 2023년 8월부터 2024년 대선에서 도널드 트럼프의 승리 가능성에 대비하기 위해 마련된 프로젝트 2025에 참여하는 단체들을 이끌고 있습니다. 이 프로젝트는 워싱턴 DC로 올 수천 명을 모집하고 트럼프의 비전에 더 가깝게 연방 정부를 해체하고 재편할 준비를 하는 것을 목표로 합니다. 이 프로젝트에 참여하고 있는 전 트럼프 행정부 관리 러셀 보우트는 "대통령 첫날은 행정부에 파괴의 공이 될 것"이라고 말했습니다.[85][86][87] 여기에는 2022년 인플레이션 감소법 철회, 에너지부 차관 프로그램 사무소 폐쇄, 화석 연료 추출 및 사용 촉진 등 "정부 전반의 거의 모든 기관에 대한" 변화가 포함됩니다. 그리고 행정부가 지구 온난화와 기후 변화에 어떻게 접근하는지에 중요한 영향을 미칠 수 있는 다른 조치들.[86]

기타 이니셔티브

출판물

헤리티지 재단(Heritage Foundation)은 공공 정책에 관한 분기별 잡지인 인사이더(The Insider)를 발행합니다.[88] 1995년부터 2005년까지 헤리티지 재단은 보수적인 웹사이트인 타운홀을 운영했고, 이후 살렘 커뮤니케이션이 인수했습니다.[89]

의존성 지수

2002년부터 헤리티지 재단은 주택, 의료 및 복지, 은퇴, 고등 교육, 농촌 및 농업 서비스 등 5개 분야의 연방 정부 프로그램에 대한 연례 보고서인 "의존 지수"를 발간하기 시작했습니다. 민간 부문 또는 지방 정부 대안을 제한하고 개인의 연방 정부 의존도에 영향을 미칩니다.[90] 2010년판 '의존도 지수'에 따르면 연방 개인소득세에서 아무것도 내지 않는 미국인의 수와 정부 서비스에 의존하는 미국인의 수는 모두 상당히 증가했으며,[91] 지난 8년 동안 미국인의 정부 의존도는 거의 33퍼센트 증가했다고 합니다.[92] 2012년 2월 MarketWatch의 렉스 누팅(Rex Nutting)은 이 보고서가 "오해의 소지가 있고" "경보주의자"라고 썼으며, 정부에 "의존"하는 미국인의 비율이 1980년대와 본질적으로 동일했다고 주장했습니다. 그리고 그 작은 증가는 대침체와 은퇴자들이 비례적으로 더 많은 고령화에 기인합니다.[93]

마가렛 대처 자유 센터

2005년, 헤리티지 재단은 전 영국 총리 마가렛 대처를 기리기 위해 자유를 위한 마가렛 대처 센터를 설립했습니다.[94] 대처는 헤리티지 재단과 오랜 관계를 유지했습니다. 대처가 퇴임한 직후인 1991년 9월, 재단은 대처를 기리기 위해 만찬을 주최했습니다.[95] 6년 후인 1997년 대처 총리는 헤리티지 창립 25주년 기념행사에서 기조연설을 했습니다.[96] 2002년, 대처는 매년 클레어 부스 루시 상을 수여하는 이 재단에 의해 다시 한번 영예를 안았습니다.[97]

위치

반비판적 인종론 입법

2021년 헤리티지 재단은 투표법 강화와 함께 공화당이 장악한 주들이 비판적인 인종 이론 교육을 금지하거나 제한하도록 추진하는 것이 두 가지 우선순위 중 하나라고 밝혔습니다.[98] 헤리티지 재단은 의회에 있는 공화당 의원들로 하여금 매년 국방비 지출 법안과 같은 필수 통과 법안에 인종에 대한 반대 이론 조항을 넣도록 하려고 했습니다.[98]

흑인의 삶도 소중하다.

2021년 9월, 헤리티지 재단 선임 연구원인 마이크 곤잘레스(Mike Gonzalez)는 "BLM: 마르크스주의 혁명의 새로운 만들기"라는 책을 출판했습니다. 곤잘레스의 책은 흑인 생활 문제 시위 운동을 "전국적인 반란"으로 규정하고, 그 지도자들이 "우리의 삶의 방식을 해체하고 싶다고 말하는 공인된 마르크스주의자들"이라고 주장합니다.[99]

기후변화 부정

헤리티지 재단은 기후 변화에 대한 과학적 합의를 거부합니다.[100][101] 이 재단은 엑손모빌(ExxonMobil)이 자금을 지원한 많은 기후 변화 부정 단체 중 하나입니다. 엑손모빌은 2022년 기준 4,130억 달러 이상의 수익을 올린 석유 및 석유 회사로 현재 세계 8위의 기업입니다.[100][102]

헤리티지 재단은 미국의 조약 참여가 "모든 주와 거의 모든 경제 부문에서 경제 성장률을 낮추는 결과를 초래할 것"이라며 기후 변화를 억제하기 위한 교토 협정을 강하게 비판했습니다.[103] 그들은 2009년 배출권거래제 법안인 미국 청정에너지 및 보안법이 2025년에는 가족당 1,870달러, 2035년에는 6,800달러의 비용이 발생할 것으로 예측했는데, 이는 2020년에는 법안이 평균 가족당 175달러밖에 들지 않을 것으로 예측한 무당파 의회예산국의 결론과 충돌한 것입니다.[104]

트랜스젠더 권리 반대

헤리티지 재단은 트랜스젠더 권리에 반대하는 여러 행사를 주최하고,[105][106] 트랜스젠더 권리에 반대하는 입법 템플릿을 개발 및 지원하며,[107][108][109] 내부 연구를 바탕으로 트랜스젠더 청소년 건강관리 및 자살률에 관한 주장을 하는 등 트랜스젠더 권리에 반대하는 여러 활동을 하였고, 수많은 동료 reviewed 과학 연구에 의해 모순되는 것입니다.

우크라이나

2022년 5월, 헤리티지 재단의 정치 행동주의 단체인 헤리티지 액션은 러시아의 우크라이나 침공 이후 그 달에 통과된 400억 달러 규모의 우크라이나에 대한 군사 지원 패키지에 반대한다는 입장을 발표하여 그러한 지원에 대한 이 단체의 이전 입장을 완전히 뒤집었습니다.[111][112] 루크 코피 당시 헤리티지재단 외교정책국장은 우크라이나 지원을 지지하는 기존 성명을 철회하라는 명령을 받았고, 이후 코피 국장은 헤리티지재단을 떠났습니다.[113]

2023년 8월, 새로 설치된 헤리티지의 케빈 로버츠 회장은 논평에서 의회가 "우크라이나에서 더 많은 돈을 쓰기 위해" 2023년 하와이 산불의 희생자들을 인질로 잡고 있다고 말했습니다. 오피에드는 같은 메시지와 빅토리아 코츠 헤리티지 부통령의 트윗으로 대중 메시지 캠페인을 이어갔고, 그녀는 "우크라이나에 대한 백지화된 날짜 없는 견제를 끝낼 때입니다."라고 말했습니다. 이에 따라 재단의 두 번째 고위 관리자인 토머스 스포어 국방센터 소장이 사임서를 제출하게 되었습니다.[72][114]

유권자 사기 주장

헤리티지 재단은 선거 부정에 대한 거짓 주장을 홍보했습니다. 헤리티지 재단의 선거법 개혁 이니셔티브를 이끄는 한스 폰 스파코프스키는 광범위한 유권자 사기의 증거를 제시하지 않았음에도 불구하고 공화당 내 유권자 사기에 대한 경각심을 일깨우는 데 영향력 있는 역할을 해왔습니다.[115][116] 투표 사기가 기승을 부리고 있다고 주장하는 그의 작품은 신빙성이 떨어졌습니다.[117]

도널드 트럼프 대통령이 재선에 실패한 후 근거 없는 사기 주장을 한 2020년 대선 이후, 헤리티지 재단은 주 투표법을 더 제한적으로 만들기 위한 공화당의 노력을 지지하는 캠페인을 시작했습니다.[118][119]

2021년 3월, 뉴욕타임즈는 헤리티지 재단의 정치 부문인 헤리티지 액션이 공화당 및 수잔 B를 포함한 연합 보수 외부 단체와 협력하여 투표를 제한하는 노력을 지원하기 위해 8개 주요 주에 걸쳐 2년 동안 2,400만 달러를 지출할 계획이라고 보도했습니다. Anthony Pro-Life America, American 입법교류위원회, 그리고 State Policy Network. 2021년 초 공화당 주 의원들이 도입한 거의 24건의 선거 법안은 헤리티지 서한과 보고서를 기반으로 했습니다.[120] 헤리티지는 또한 H.R. 1./S. 1.에 반대하여 동원된 것으로, 조기 및 우편 투표 확대, 자동 및 당일 유권자 등록, 선거 자금법 개혁, 당파적 선거구 획정 금지 등을 포함한 통일된 전국적인 투표 기준을 마련하기 위한 민주당 법안입니다.[118][119]

2021년 5월, 헤리티지 액션은 애리조나에서 75만 달러를 들여 "민주당은..."이라는 거짓 주장을 홍보했습니다.비록 민주당의 법안이 자격이 없는 사람들이 등록할 수 없도록 하는 안전 장치를 만들었지만, 투표를 위해 불법 체류자를 등록하고 싶어합니다.[119] 2021년 4월, 헤리티지 액션은 조지아와 다른 주에서 공화당 주 의원들이 도입한 선거 개혁 법안을 성공적으로 만들었다고 민간 기부자들에게 자랑했습니다.[121]

2024년 1월 21일, 바이든이 비합법 대통령이고 트럼프가 실제로 2020년 선거에서 이겼다는 트럼프의 입장에 대해 3년 동안 침묵한 후, 뉴욕 타임즈의 기자인 룰루 가르시아-나바로는 헤리티지의 케빈 로버츠 대통령에게 이 질문을 제시했습니다. "바이든 대통령이 2020년 선거에서 승리했다고 믿습니까?" 가르시아-나바로가 물었습니다. 로버츠는 "아니오"라고 대답했습니다.[122]

자금조달

1973년 사업가 조셉 쿠어스는 헤리티지 재단을 설립하기 위해 25만 달러를 기부했고 아돌프 쿠어스 재단을 통해 계속해서 기금을 지원했습니다.[123][124] 1973년에는 체이스 맨하탄 은행, 다우 케미칼, 제너럴 모터스, 모빌, 화이자, 시어스의 수탁 기관이 있었습니다.[125]

1980년대에, 헤리티지 재단은 당시 한국의 중앙정보부로 알려진 한국의 정보기관인 국가정보원으로부터 220만 달러를 기부받았다고 합니다.[126]

헤리티지는 면세 501(c)(3) 단체이자 개인, 기업 및 자선 재단의 기부금으로 자금을 지원받는 BBB 와이즈 기빙 얼라이언스 공인 자선 단체입니다.[127][128][129]

501(c)(3) 단체로서 헤리티지 재단은 기부자를 공개할 필요가 없으며 재단에 대한 기부금은 세금 공제가 가능합니다.[128] 이 재단은 비영리 기부자 자문 기금인 도너스 트러스트의 수혜자입니다.[130][131][importance?][132] 헤리티지는 2010년 기준으로 710,000명의 지지자를 보고했습니다.[133]

2011년 12월 31일로 끝나는 회계연도에 자선단체 회원들이 받은 보상 상위 25개 목록에서 헤리티지 재단의 전 회장인 에드윈 퓰너가 가장 높은 보상을 받았다고 채리티지 워치가 보도했습니다. 채리티워치에 따르면, 퓰너는 2013년에 2,702,687달러를 받았습니다. 이 금액은 33년 동안 발생한 1,656,230달러의 투자 수익을 포함합니다.[134]

2018년 기준 재단의 총 수익은 86,808,369달러로 2011년 72,170,983달러보다 증가했으며, 2011년 80,033,828달러보다 감소한 75,065,736달러로 집계되었습니다.[3][135][136]

주목할 만한 이사회 구성원

참고문헌

  1. ^ a b "About Heritage". The Heritage Foundation. Archived from the original on May 30, 2017. Retrieved May 30, 2017. Heritage's staff pursues this mission...
  2. ^ a b Ryssdal, Kai (May 3, 2017). "From Reagan to Trump: How the Heritage Foundation Has Influenced Policy". Marketplace. American Public Media. Archived from the original on June 24, 2017. Retrieved May 31, 2017. How did Heritage get to be 'Heritage', capital H?
  3. ^ a b c "2018 Annual Report" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 8, 2020. Retrieved August 2, 2019. 참고.
  4. ^ Weisberg, Jacob (8 January 1998). "Happy Birthday, Heritage Foundation". Slate. Archived from the original on 23 March 2010.
  5. ^ "Guides: Public Policy Research Think Tanks 2019: Top Think Tanks – US". guides.library.upenn.edu. Archived from the original on December 3, 2022. Retrieved December 3, 2022.
  6. ^ a b c d Khimm, Suzy (January 25, 2013). "Heritage Action's Distinct Lobbying Plan". The Washington Post.
  7. ^ a b Martin, Jonathan; Rutenberg, Jim; Peters, Jeremy W. (October 19, 2013). "Fiscal Crisis Sounds the Charge in G.O.P.'s 'Civil War'". The New York Times.
  8. ^ Glueck, Katie (November 22, 2016). "Trump's shadow transition team". Politico. Retrieved September 28, 2023.
  9. ^ Riccardi, Nicholas; Izaguirre, Anthony (May 14, 2021). "Conservative group boasts of secret role in voting laws". AP News. Retrieved September 28, 2023.
  10. ^ a b c d e "Right Moves Jason Stahl University of North Carolina Press". University of North Carolina Press. pp. 55, 70, 73, 78, 80, 89. Archived from the original on October 6, 2018. Retrieved October 6, 2018.
  11. ^ "Brewery magnate Joseph Coors dies at 85". USA Today. Associated Press. March 17, 2003. Archived from the original on January 5, 2013. Retrieved September 16, 2017.
  12. ^ a b c Edwards, Lee (1997). The Power of Ideas:The Heritage Foundation at 25 Years. Ottawa, Illinois: Jameson Books. pp. 1–20. ISBN 0-915463-77-6.
  13. ^ 빌 모이어스 (2011년 11월 2일). Wayback Machine에서 월스트리트가 미국을 점령한 방법 2013-12-20 더 네이션. 2014년 1월 20일 회수.
  14. ^ 케빈 두건 (2009). 신자본주의. 예의. ISBN 0745633250 p. 34 2015년 9월 15일 Wayback Machine에서 보관.
  15. ^ Monroney, Susanna. "Laying the Right Foundations". Rutherford (December 1995): 10.
  16. ^ a b c Edwards, Lee (1997). The Power of Ideas. Ottawa, Illinois: Jameson Books. pp. 41–68. ISBN 0-915463-77-6.
  17. ^ a b "Reagan and Heritage: A Unique Partnership". The Heritage Foundation. Archived from the original on February 6, 2016. Retrieved January 29, 2016.
  18. ^ Holwill, Richard (1981). The First Year. Washington, D.C.: The Heritage Foundation. p. 1.
  19. ^ "Heritage Foundation, 지금까지 가장 많은 기부금을 받습니다" 2013년 9월 17일 Rearched 2018-06-27 at the Wayback Machine, The Hill, Rearched 2018. 6. 27.
  20. ^ Edwards, Lee (1997). The Power of Ideas. Ottawa, Illinois: Jameson Books. pp. 25–35. ISBN 0-915463-77-6.
  21. ^ "Joining the think ranks". Time. September 1, 1986. Archived from the original on October 7, 2011. Retrieved September 22, 2011.
  22. ^ 아린, 쿠빌레이 야도 (2013): 싱크탱크, 미국 외교정책의 두뇌 신뢰. Wiesbaden: vs Springer.
  23. ^ Starr, Frank (January 20, 1991). "What Kind of New World Order? What Will the U.S. Fight For? Liberation of Kuwait campaign". Baltimore Sun. Archived from the original on March 19, 2018. Retrieved March 1, 2024.
  24. ^ "Washington and The Contract With America". theatlantic.com. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved September 16, 2020.
  25. ^ Edwards, Lee (1997). The Power of Ideas. Ottawa, Illinois: Jameson Books. pp. 43–50. ISBN 0-915463-77-6.
  26. ^ a b Zalman, Amy; Clarke, Jonathan (2009). "The Global War on Terror: A Narrative in Need of a Rewrite". Ethics & International Affairs. 23 (2): 101–113. doi:10.1111/j.1747-7093.2009.00201.x. ISSN 0892-6794. S2CID 145665077.
  27. ^ "Viewpoint: Why Saddam must go". January 9, 2003. Archived from the original on June 22, 2019. Retrieved June 22, 2019.
  28. ^ Kaufmann, Chaim. "Threat Inflation and the Failure of the Marketplace of Ideas: The Selling of the Iraq War". International Security. 29, No. 1 (Summer 2004): 5–48. Retrieved March 3, 2024.
  29. ^ Thomas B. Edsall (April 17, 2005). "Think Tank's Ideas Shifted As Malaysia Ties Grew: Business Interests Overlapped Policy". The Washington Post. p. A01. Archived from the original on October 25, 2017. Retrieved September 16, 2017.
  30. ^ ""Heritage hails Malaysia's bold economic policies.", Asia Africa Intelligence Wire". January 5, 2005. Archived from the original on January 17, 2012. Retrieved March 22, 2010.
  31. ^ "이라크 전쟁을 옹호하는 문화유산재단?" 2016-05-29 Wayback Machine Real Time에서 빌 마허와 함께 아카이브됨.
  32. ^ "Individual health care insurance mandate has roots two decades long". Fox News. June 28, 2012. Archived from the original on May 17, 2013. Retrieved May 8, 2013.
  33. ^ Roy, Avik (October 20, 2011). "How the Heritage Foundation, a Conservative Think Tank, Promoted the Individual Mandate". Forbes. Archived from the original on July 15, 2013. Retrieved September 26, 2013.
  34. ^ "Heritage Action for America". Library of Congress. Retrieved April 14, 2020.
  35. ^ Robert Rector and Rachel Sheffield (2011년 7월 19일). 에어컨, 케이블 TV, 그리고 엑스박스: 오늘날 미국의 빈곤은 무엇인가요? 2013년 9월 1일 Wayback Machine The Heritage Foundation에 보관. 2013년 9월 16일 회수.
  36. ^ 조나단 로스웰 (2011년 11월 8일). 유산이 미국의 빈곤에 대해 잘못된 이유 Wayback Machine에 보관된 2015-10-18. 2013년 9월 16일 회수된 새 공화국.
  37. ^ 멜리사 보티치와 도나 쿠퍼 (2011년 8월 5일). 가난할 때 필요한 것, Heritage Foundation은 Wayback Machine에 보관된 2013-10-03 단서가 없습니다. 미국 진보를 위한 센터. 2013년 9월 16일 회수.
  38. ^ 코트랜드 밀로이 (2011년 9월 13일). 연구에서는 빈곤을 제거하지만 Wayback Machine에서 2013년 9월 10일에 보관된 가난한 사람들에게 이 사실을 말해보세요. 워싱턴 포스트지. 2013년 9월 16일 회수.
  39. ^ 카트리나 반덴 휴벨 (2011년 7월 28일). 콜버트는 Wayback Machine에서 2014년 4월 17일 보관된 빈곤 거부자들에게 도전합니다. 국가가 2013년 9월 16일 회수했습니다.
  40. ^ Paul Kane (December 6, 2012). "Jim DeMint to head conservative think tank". The Washington Post. Archived from the original on August 4, 2015. Retrieved September 16, 2017.
  41. ^ [https://www.thedailybeast.com/jim-demint-gets-his-reward "짐 드민트는 그의 보상을 받습니다", 데이비드 프럼, 데일리 비스트, 2012년 12월 6일.
  42. ^ "짐 데민트", 뉴욕 매거진, 2012년 12월 6일
  43. ^ Karen Tumulty (December 7, 2012). "A sharper edge". The Washington Post. Archived from the original on December 1, 2017. Retrieved September 16, 2017.
  44. ^ a b c d e f g h i Mahler, Jonathan (June 20, 2018). "How One Conservative Think Tank Is Stocking Trump's Government". The New York Times. Archived from the original on June 21, 2018. Retrieved June 21, 2018.
  45. ^ "Amnesty study author Jason Richwine resigns from Heritage Foundation". Washington Examiner. May 10, 2013. Archived from the original on September 21, 2013. Retrieved May 10, 2013.
  46. ^ "Co-Author of Controversial Heritage Foundation Report Resigns". ABC News. May 10, 2013. Archived from the original on August 1, 2020. Retrieved December 9, 2013.
  47. ^ Keller, Bill (May 12, 2013). "Dark Heritage". The New York Times. Archived from the original on December 16, 2014. Retrieved December 10, 2014.
  48. ^ Dalmia, Shikha (May 7, 2013). "Heritage's Updated Study on the Welfare Costs of Immigrants: Garbage In, Garbage Out". Reason Magazine Hit & Run Blog. Archived from the original on December 6, 2014. Retrieved December 10, 2014.
  49. ^ Parker, Ashley (May 10, 2013). "Author of Study on Immigrants' I.Q. Leaves Heritage Foundation". The New York Times. Archived from the original on January 10, 2015. Retrieved December 22, 2014.
  50. ^ 공화당 의원들이 문화유산재단에 보복하다 2013-08-28일 웨이백 머신에 보관, 팀 앨버트스, 내셔널 저널, 2013년 8월 28일
  51. ^ "Heritage Foundation hit by hackers". The Hill. September 2, 2015. Archived from the original on October 18, 2015. Retrieved October 18, 2015.
  52. ^ Sanders, Sam (June 4, 2015). "Massive Data Breach Puts 4 Million Federal Employees' Records At Risk". NPR. Retrieved June 5, 2015.
  53. ^ "Fox Panel Dines Outsing Trump's Comments: 'Despicable', '광대'", 미디어이트, 2015년 7월 19일
  54. ^ "Former Republican National Security Officials for Biden". Defending Democracy Together. August 20, 2020. Retrieved August 26, 2021.
  55. ^ Mueller, Julia (September 26, 2023). "Former Reagan administration officials endorse Pence". The Hill. Retrieved September 26, 2023.
  56. ^ a b c Tal Kopan (December 6, 2016). "Meet Donald Trump's think tank". CNN. Archived from the original on January 30, 2017. Retrieved January 30, 2017.
  57. ^ "Trump's shadow transition team". Politico. Archived from the original on February 3, 2017. Retrieved January 30, 2017.
  58. ^ "짐 드민트가 부트를 얻은 진짜 이유", 2017년 5월 2일, 폴리티코
  59. ^ "The real reason Jim DeMint got the boot". Politico. Archived from the original on May 8, 2018. Retrieved May 7, 2018.
  60. ^ Kight, Alayna Treene, Stef W. (January 29, 2021). "Top Trump Homeland Security officials join Heritage Foundation". Axios. Archived from the original on January 29, 2021. Retrieved January 29, 2021.{{cite web}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  61. ^ Groppe, Maureen. "Mike Pence to join Heritage Foundation to 'lead the conservative movement into the future'". USA Today. Archived from the original on February 6, 2021. Retrieved February 6, 2021.
  62. ^ "Vice President Mike Pence Joins Heritage Foundation as Distinguished Visiting Fellow". The Heritage Foundation. Retrieved October 22, 2023.
  63. ^ "Fact check: Pence echoes Trump's Big Lie in dishonest op-ed on election rules". CNN. March 3, 2021. Archived from the original on March 10, 2021. Retrieved March 4, 2021.
  64. ^ Washington, District of Columbia 1800 I. Street NW; Dc 20006. "PolitiFact - Pence falsely says if HR 1 passes, millions of people in US illegally will be registered to vote". PolitiFact. Archived from the original on March 1, 2023. Retrieved March 1, 2023.{{cite web}}: CS1 메인트: 숫자 이름: 작성자 목록(링크)
  65. ^ Ibrahim, Nur (March 4, 2021). "Would HR 1 Ensure Millions of 'Illegal Immigrants' Are Registered to Vote?". Snopes. Archived from the original on March 1, 2023. Retrieved March 1, 2023.
  66. ^ a b "Heritage Foundation, former powerhouse of GOP policy, adjusts in face of new competition from Trump allies". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on February 7, 2022. Retrieved February 7, 2022.
  67. ^ Samuels, Brett (October 14, 2021). "Heritage Foundation names new president". Archived from the original on April 28, 2022. Retrieved April 28, 2022.
  68. ^ ""National conservatives" are forging a global front against liberalism". The Economist. London: The Economist Group. February 15, 2024. Archived from the original on February 20, 2024.
  69. ^ "The Path Forward in Ukraine". The Heritage Foundation. Retrieved August 27, 2023.
  70. ^ Edmondson, Catie (May 27, 2022). "Why the Once-Hawkish Heritage Foundation Opposed Aid to Ukraine". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved August 27, 2023.
  71. ^ Fahlberg, Audrey; Lawson, Charlotte (September 15, 2022). "Partisanship Over Policy at the Heritage Foundation". The Dispatch. Archived from the original on October 21, 2022. Retrieved October 21, 2022.
  72. ^ a b Quinn, Jimmy (August 23, 2023). "Heritage's Top Defense Expert to Exit over Ukraine Stance". nationalreview.com. Retrieved August 27, 2023.(가입 필요)
  73. ^ "유물재단과 다뉴브연구소, 랜드마크 협력 협약 체결", 헝가리 보수당, 2023년 3월 13일
  74. ^ James G. McGann, 2020 Global Go To Think Tank Index Report 2021년 5월 22일 펜실베니아 대학교 Wayback Machine, Think Tanks and Civil Society Program(2021년 1월 28일)에서 아카이브됨.
  75. ^ Hill, Charles W. L. (2014). International Business: Competing in the Global Marketplace (10 ed.). McGraw-Hill Education. p. 75. ISBN 978-0-07-811277-5.
  76. ^ "GOP candidates talk foreign policy, national security at Heritage/AEI debate". The Washington Times. November 23, 2011. Archived from the original on October 24, 2014. Retrieved October 25, 2012.
  77. ^ Gonzalez, Mike (November 1, 2011). "National Security Debate Moves to Nov 22". The Foundry. The Heritage Foundation. Archived from the original on November 24, 2011. Retrieved November 17, 2011.
  78. ^ Jim Rutenberg and Jeff Zeleny (November 22, 2011). "Spirited Foreign Policy Debate Includes a Test of Gingrich's Rise". The New York Times. Archived from the original on December 3, 2011. Retrieved February 29, 2012.
  79. ^ Michael Barone (November 23, 2012). "Barone: Thoughts on the AEI-Heritage-CNN debate". The Washington Examiner. Archived from the original on November 25, 2011. Retrieved February 29, 2012.
  80. ^ Jessica Chasmar (June 3, 2014). "Sharyl Attkisson joins new Heritage website The Daily Signal". The Washington Times. Archived from the original on December 31, 2014. Retrieved December 1, 2014.
  81. ^ Dylan Byers (May 7, 2014). "Heritage Foundation to launch news service". Politico. Archived from the original on February 24, 2021. Retrieved April 3, 2021.
  82. ^ Pilkington, Ed; Goldenberg, Suzanne (December 5, 2013). "State conservative groups plan US-wide assault on education, health and tax". The Guardian. London. Retrieved January 12, 2013.
  83. ^ Kopan, Tal (November 13, 2013). "Report: Think tanks tied to Kochs". Politico. Archived from the original on February 15, 2015. Retrieved February 24, 2015.
  84. ^ "Directory SPN Members". State Policy Network. Archived from the original on March 18, 2015. Retrieved March 23, 2015.
  85. ^ Mascaro, Lisa (August 29, 2023). "Conservatives are on a mission to dismantle the US government and replace it with Trump's vision". Associated Press.
  86. ^ a b Friedman, Lisa (August 4, 2023). "A Republican 2024 Climate Strategy: More Drilling, Less Clean Energy". The New York Times. Retrieved August 12, 2023.
  87. ^ "Project 2025 Presidential Transition Project". Project 2025. The Heritage Foundation. 2023. Retrieved August 12, 2023.
  88. ^ https://www.heritage.org/insider The Insider], The Heritage Foundation, 2024년 3월 7일 회수
  89. ^ Wayback Machine Townhall.com 에서 보관된 2007-05-03 정보
  90. ^ David Hogberg (June 28, 2010). "Government Dependency Surges; Addiction to get worse". Investor's Business Daily. blog.investors.com. Archived from the original on June 29, 2010. Retrieved September 13, 2011.
  91. ^ William Beach (October 24, 2010). "The 2010 Index of Dependence on Government". Heritage Foundation. heritage.org. Archived from the original on September 4, 2011. Retrieved September 14, 2011.
  92. ^ Matt Hadro (April 22, 2010). "Dependence on Government Growing in U.S." Human Events. Archived from the original on June 25, 2010. Retrieved September 14, 2011.
  93. ^ Rex Nutting (February 9, 2012). "Heritage Foundation is wrong about welfare state". MarketWatch. Archived from the original on April 11, 2021. Retrieved April 3, 2021.
  94. ^ Ileana Ros-Lehtinen (September 13, 2005). "Honoring the Iron Lady". The Washington Times.
  95. ^ Roxanne Roberts (September 24, 1991). "Margaret Thatcher, On the Right Track; Raves for the Iron Lady at the Heritage Foundation Dinner". The Washington Post.
  96. ^ Margaret Rankin (December 12, 1997). "Heritage of conservatism is ongoing after 25 years". The Washington Times.
  97. ^ "Tribute to Margaret Thatcher". C-SPAN. December 9, 2002. Archived from the original on January 11, 2012. Retrieved November 3, 2010.
  98. ^ a b "'The Tea Party to the 10th power': Trumpworld bets big on critical race theory". Politico. Archived from the original on June 23, 2021. Retrieved June 23, 2021.
  99. ^ "BLM: 새로운 마르크스주의 혁명", 헤리티지 재단
  100. ^ a b Washington, Haydn; Cook, John (2011). Climate Change Denial: Heads in the Sand. London: Earthscan. p. 75. ISBN 978-1-84971-335-1. OCLC 682903020.
  101. ^ Fisher, Michael. "Heritage Foundation". Archived from the original on August 8, 2021. Retrieved September 1, 2021.
  102. ^ Powell, James Lawrence (2011). The Inquisition of Climate Science. Columbia University Press. pp. 110–111. ISBN 978-0-231-52784-2. Archived from the original on August 13, 2019. Retrieved August 13, 2019.
  103. ^ Turner, James (2018). The Republican Reversal: Conservatives and the Environment from Nixon to Trump. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 167, 183. ISBN 978-0-674-97997-0. OCLC 1023100262.
  104. ^ Catharine Richert (November 27, 2009). "$6,800 for cap and trade not a CBO estimate". PolitiFact. Archived from the original on February 18, 2020. Retrieved February 18, 2020.
  105. ^ "Conservative group hosts anti-transgender panel of feminists 'from the left'". NBC News. Archived from the original on May 3, 2019. Retrieved February 16, 2023.
  106. ^ Law, Developments in the (April 12, 2021). "Outlawing Trans Youth: State Legislatures and the Battle over Gender-Affirming Healthcare for Minors". harvardlawreview.org. Archived from the original on February 16, 2023. Retrieved February 16, 2023.
  107. ^ "State anti-transgender bills represent coordinated attack, advocates say". NBC News. Archived from the original on June 3, 2021. Retrieved February 16, 2023.
  108. ^ Holt, Lauren (March 29, 2021). "Transgender rights in the spotlight as Arkansas and Tennessee become latest states to pass anti-trans legislation". CNN. Archived from the original on February 16, 2023. Retrieved February 16, 2023.
  109. ^ Bauer, Sydney (February 11, 2020). "The New Anti-Trans Culture War Hiding in Plain Sight". The New Republic. ISSN 0028-6583. Archived from the original on October 18, 2021. Retrieved February 16, 2023.
  110. ^ Migdon, Brooke (June 14, 2022). "'Absurd:' LGBTQ+ advocates, medical professionals respond to conservative study linking gender-affirming care to greater risk of youth suicide". The Hill. Archived from the original on June 19, 2022. Retrieved June 19, 2022.
  111. ^ Brooks, Emily (October 12, 2022). "Future Ukraine aid faces bumpier road in House Republican majority". The Hill. Archived from the original on October 22, 2022. Retrieved October 22, 2022.
  112. ^ "Ukraine Aid Package Puts America Last". Heritage Action for America. May 10, 2022. Archived from the original on October 25, 2022. Retrieved October 21, 2022.
  113. ^ Fahlberg, Audrey; Lawson, Charlotte (September 15, 2022). "Partisanship Over Policy at the Heritage Foundation". The Dispatch. Archived from the original on October 21, 2022. Retrieved October 21, 2022.
  114. ^ @Heritage (August 25, 2023). ""It's time to end the blank, undated checks for Ukraine." - @VictoriaCoates You won't believe what the Biden administration is doing to try and coerce Congress to authorize more unaccountable aid for Ukraine" (Tweet) – via Twitter.
  115. ^ "Trump's pick to investigate voter fraud is freaking out voting rights activists". The Washington Post. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved July 26, 2017.
  116. ^ 제인 메이어, "유권자 사기 신화" 뉴요커. 2012년 10월 25일. 2017년 1월 15일 회수. 2016년 1월 6일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  117. ^ Huseman, Mike Spies, Jake Pearson, Jessica. "No Democrats Allowed: A Conservative Lawyer Holds Secret Voter Fraud Meetings With State Election Officials". ProPublica. Archived from the original on February 11, 2021. Retrieved September 15, 2020.{{cite web}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  118. ^ a b Caitlin Huey-Burns. "Republicans unite on "election integrity" message for coming elections". CBS News. Archived from the original on March 31, 2021. Retrieved April 2, 2021.
  119. ^ a b c Glenn Kessler (March 31, 2021). "The bogus claim that Democrats seek to register 'illegal aliens' to vote". The Washington Post. Archived from the original on May 11, 2021. Retrieved April 2, 2021.
  120. ^ Nick Corasaniti; Reid J. Epstein (March 25, 2021). "G.O.P. and Allies Draft 'Best Practices' for Restricting Voting". The New York Times. Archived from the original on April 2, 2021. Retrieved April 2, 2021.
  121. ^ Berman, Ari; Surgey, Nick. "Leaked video: Dark money group brags about writing GOP voter suppression bills across the country". Mother Jones. Archived from the original on May 13, 2021. Retrieved May 13, 2021.
  122. ^ Garcia-Navarro, Lulu (January 21, 2024). "Inside the Heritage Foundation's Plans for 'Institutionalizing Trumpism'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 28, 2024.
  123. ^ John J. Miller (March 20, 2003). "Joseph Coors, RIP". The Wall Street Journal. Archived from the original on December 13, 2013. Retrieved November 25, 2013.
  124. ^ Bellant, Russ (1991). The Coors Connection: How Coors Family Philanthropy Undermines Democratic Pluralism. Political Research Associates. ISBN 978-0-89608-416-2. Archived from the original on March 20, 2015. Retrieved June 16, 2015.
  125. ^ David M. Kotz (2015). 신자유주의 자본주의의 흥망성쇠, 웨이백 머신에 보관 2015-04-14 하버드 대학 출판부. ISBN 0674725654 p. 74 Wayback Machine에 보관된 2015-09-15.
  126. ^ Bellant, Russ (1991). The Coors Connection: How Coors Family Philanthropy Undermines Democratic Pluralism. South End Press. ISBN 978-0-89608-416-2.
  127. ^ "Heritage Foundation – Charity Reports – Give.org". Better Business Bureau. December 31, 2010. Archived from the original on December 12, 2013. Retrieved December 9, 2013.
  128. ^ a b Josh Barro (June 11, 2013). "The Heritage Foundation Is Using Anonymous, Tax-Deductible Donations To Blast Marco Rubio". Business Insider. Archived from the original on November 24, 2013. Retrieved November 26, 2013.
  129. ^ "About Heritage". heritage.org. The Heritage Foundation. Archived from the original on November 28, 2013. Retrieved November 26, 2013.
  130. ^ Kroll, Andy (February 5, 2013). "Exposed: The Dark-Money ATM of the Conservative Movement". Mother Jones. Archived from the original on February 18, 2015. Retrieved February 20, 2015.
  131. ^ Kroll, Andy (February 11, 2013). "Exclusive: Donors Trust, The Right's Dark-Money ATM, Paid Out $30 Million in 2011". Mother Jones. Archived from the original on February 26, 2015. Retrieved March 5, 2015.
  132. ^ Abowd, Paul (February 14, 2013). "Koch-funded charity passes money to free-market think tanks in states". NBC News. Center for Public Integrity. Archived from the original on March 13, 2015. Retrieved March 10, 2015.
  133. ^ David W. Kreutzer (August 3, 2011). "Subsidizing Natural-Gas Technology" (PDF). waysandmeans.house.gov. The Heritage Foundation. Archived from the original (PDF) on September 19, 2014. Retrieved December 2, 2013.
  134. ^ "Charity Watch: Top Charity Compensation Packages". CharityWatch. Archived from the original on April 9, 2015. Retrieved April 8, 2015.
  135. ^ "The Heritage Foundation on Charity Navigator". charitynavigator.org. Archived from the original on January 27, 2012. Retrieved March 4, 2012.
  136. ^ Feulner, Edwin (April 12, 2010). "New Fangs for the Conservative 'Beast'". The Wall Street Journal. Archived from the original on July 13, 2018. Retrieved April 14, 2010. ...to convince many members of Congress to do the right thing. But we can prevail by making them feel the heat from more than 630,000 members of the Heritage Foundation – and millions of others around the country who believe in our principles and share our vision of America's future.
  137. ^ a b c d e f "Board of Trustees". The Heritage Foundation. Archived from the original on September 9, 2023. Retrieved October 13, 2023.

외부 링크

위키미디어 커먼즈는 헤리티지 재단과 관련된 미디어를 보유하고 있습니다.