커티스 야빈

Curtis Yarvin
커티스 가이 야빈
2023년 야르빈
태어난1973년(49~50세)
국적.아메리카의
기타이름맹자곰팡이속
교육
배우자.제니퍼 콜머(Jennifer Kollmer, 2021년 사망)
아이들.3
학교신 군주제
신반응주의
다크 계몽주의
반평등주의
반민주주의
반자유주의
신카메랄리즘
웹사이트https://www.unqualified-reservations.org/

커티스 가이 야빈(Curtis Guy Yarvin, 1973년 ~ )은 미국의 블로거입니다.그는 철학자 닉 랜드와 함께 다크 계몽주의 혹은 신반응 운동으로 알려진 반평등주의, 반민주주의 철학 운동을 창시한 것으로 알려져 있습니다.[1][2][3][4]

그가 2007년부터 2014년까지 작성한 블로그 Unqualified Reservations와 2020년부터 시작한 그의 후기 Substack 페이지인 Gray Mirror에서 그는 미국 민주주의가 실패한 실험이며[5], 이는 기업의 지배 구조와 유사하게 책임 있는 군주제로 대체되어야 한다고 주장합니다.[6]야빈은 "자유주의를 매트릭스와 같은 전체주의 체제를 만드는 것으로 보고 미국 민주주의를 일종의 테크노 군주제로 대체하기를 원하는 신반동주의자"와 "신반동주의자"로 묘사되었습니다.[7][8][9]

2002년, Yarvin은 개인용 소프트웨어 프로젝트를 시작했고 결국 Urbit 네트워크 컴퓨팅 플랫폼이 되었습니다.2013년, 그는 Urbit 프로젝트를 감독하기 위해 Tlon사를 공동 설립했고, 2019년까지 이 프로젝트를 이끌도록 도왔습니다.[10]

전기

어린시절과 교육

커티스 가이 야빈은[11] 1973년 교육을 받고 자유주의적이며 세속적인 가정에서 태어났습니다.[12]그의 아버지 쪽 조부모님은 유대계 미국인이자 공산주의자였습니다.그의 아버지 허버트 야빈은 미국 정부에서 외무부 직원으로 일했고, 그의 어머니는 웨스트체스터 카운티 출신의 개신교 신자였습니다.[13]야르빈은 어린 시절의 일부를 주로 키프로스에서 해외에서 보냈습니다.1985년, 그는 미국으로 돌아와 존스 홉킨스의 수학적으로 조숙한 청소년에 대한 종단적 연구에 들어갔습니다.그는 1992년 브라운 대학을 졸업하고 UC 버클리에서 컴퓨터 과학 박사과정 대학원생으로 있다가 기술 회사에 입사하기 위해 1년 반 만에 자퇴했습니다.[14][13]

1980-1990년대에 야르빈은 실리콘 밸리의 자유지상주의적 기술 문화에 영향을 받았습니다.[14]야빈은 우익과 미국 보수주의 작품을 읽었습니다.자유지상주의자인 테네시 대학교의 글렌 레이놀즈 법학 교수는 그에게 루드비히 폰 미제스와 머레이 로트바드 같은 작가들을 소개해 주었습니다.미제스와 오스트리아 학파가 경험주의를 거부한 것이 야르빈의 사고방식에 영향을 미쳤습니다.[15]

우르빗

2002년, Yarvin은 개인 서버의 분산형 네트워크로서 Urbit 컴퓨터 플랫폼을 설립했습니다.2013년에 그는 피터 티엘의 벤처 캐피털 사업부인 파운더스 펀드의 자금을 지원받아 Urbit를 추가로 건설하기 위해 샌프란시스코에 본사를 둔 회사인 Tlön Corp를 공동 설립했습니다.[16]2016년, Yarvin은 LambdaConf 2016에서 Urbit의 기능적 프로그래밍 측면에 대해 발표하도록 초청되었으며, 이로 인해 5명의 연사, 2명의 서브 컨퍼런스 및 여러 후원자가 탈퇴했습니다.[17][18]야르빈은 2019년 1월에 트론을 떠났지만, 우르빗 개발에 지적, 재정적으로 관여하고 있습니다.[10]

신반응 블로그

야빈은 토마스 칼라일에 대한 글을 읽으며 자유지상주의는 권위주의를 포함하지 않은 실패한 프로젝트라고 확신했고, 한스 헤르만 호페의 2001년 저서 민주주의: 실패한 신은 야빈의 첫 민주주의 단절을 기념합니다.또 다른 영향력은 제임스 번햄인데, 그는 현실 정치가 엘리트들의 행동을 통해 일어났다고 주장했고, 그는 명백한 민주주의 또는 사회주의 수사학이라고 부르는 것 아래에서 주장했습니다.[19]2000년대 들어 이라크와 아프가니스탄에서 미국 주도의 국가 건설이 실패하면서 야르빈의 반민주적 견해가 강화되었고, 2008년 금융위기에 대한 연방정부의 대응으로 자유지상주의적 신념이 강화되었으며,그리고 그해 말 버락 오바마가 미국 대통령으로 당선되면서 역사는 필연적으로 좌파 사회로 발전한다는 그의 신념이 강화되었습니다.[20]

2007년, Yarvin은 자신의 정치적 비전을 홍보하기 위해 Unqualified Reservations라는 블로그를 시작했습니다.[21]그는 2013년에 자신의 블로그 업데이트를 거의 중단했고, 그가 Urbit에 집중하기 시작했을 때인 2016년 4월에 자격 없는 예약이 "임무를 완료했다"고 발표했습니다.[22]

2022년 현재, 야빈은 그레이 미러(Gray Mirror)라는 페이지 이름으로 서브스택에 대한 자신의 견해를 블로그에 올리고 있습니다.[23]

뷰

다크 계몽주의

Yarvin은 미국에서 진정한 정치적 권력은 그가 "대성당"이라고 부르는 것, 대학과 주류 언론의 융합에 의해 쥐고 있다고 믿습니다.[24]그에 따르면, 이른바 "브라민" 사회 계급이 미국 사회를 지배하며 대중에게 진보적인 가치를 설파합니다.Yarvin과 Dark Enlightment (때로는 "NRx"로 줄여 부르기도 함) 운동은 평등과 정의에 대한 대성당의 헌신이 사회 질서를 약화시킨다고 주장합니다.[25]컴퓨터 비유를 바탕으로, 야빈은 사회가 일련의 점진적인 정치 개혁이 아니라 "하드 리셋" 또는 "리부팅"이 필요하다고 주장합니다.[26]그는 적극성 대신 진보주의는 우파의 반대가 없으면 실패할 것이라고 주장하며 소극주의를 표방하고 있습니다.[27]그에 따르면, NRx 지지자들은 비효과적인 정치적 행동주의에 관여하기 보다는 "출구의 새로운 구조"를 설계해야 합니다.[28]

야르빈은 프로이센의 프레데릭 대왕의 카메랄리즘에 기초한 "신 카메라주의" 철학을 주장합니다.[29]야르빈의 견해에 따르면, 민주 정부는 비효율적이고 낭비적이며, "주주"(대주)가 전권을 가진 임원을 선출하지만, 그들의 마음대로 봉사해야 하는 주권적인 주식 회사로 대체되어야 합니다.[26]자유민주주의 절차에 구애받지 않는 행정부는 최고경영자-왕좌처럼 효율적으로 통치할 수 있습니다.[26]야빈은 중국 지도자 덩샤오핑이 실용적이고 시장지향적인 권위주의를, 싱가포르는 성공적인 권위주의 정권의 본보기로 존경하고 있습니다.그는 미국이 경제적, 민주적 망상이 지배하는 범죄에 대해 연약하다고 보고 있습니다.[25]

Yarvin은 정치적 주권의 분할이 국가의 범위를 확장하는 반면, 명확한 위계를 가진 강한 정부는 최소화되고 좁게 초점을 맞추고 있다고 주장하며 우파적인 자유주의적 근거로 권위주의를 지지합니다.[25]학자 조슈아 테이트는 "몰드버그는 정치를 제외한 모든 것에서 최대한의 자유를 가진 급진적 자유지상주의적 유토피아를 상상합니다."라고 말합니다.[30]그는 동성 결혼, 종교의 자유, 마약 사적 사용을 선호했으며 인종이나 성별에 기초한 차별적인 법에 반대하는 글을 썼지만, Tait에 따르면 "그는 의식적으로 노예제와 유사한 사적 복지와 교도소 개혁을 제안했습니다.[26]Tait는 Yarvin의 글을 모순적인 것으로 묘사하며 "그는 위계질서를 옹호하지만 문화 엘리트들에 대해서는 깊이 분개하고 있습니다.그의 정치적 비전은 미래지향적이고 자유지상주의적이지만 군주제와 반동의 언어로 표현됩니다.그는 많은 문제에 대해 무종교적이고 사회적으로 자유주의적이지만 화가 난 반진보적입니다.그는 자신을 진리를 추구하는 사상가라고 자처하지만, 그의 독자들에게 거짓말을 한 것을 인정하고, 농담과 아이러니로 그의 주장을 포화시킵니다.이러한 긴장은 온라인 우파 사이에 광범위한 균열이 있음을 나타냅니다."[14]

Yarvin은 Moldbug 가명으로 2012 BIL 컨퍼런스에서 미국 정부를 "재부팅"하는 것에 대해 연설했습니다.그는 이 용어를 사용하여 "RAGE"라는 약자를 옹호했으며, 이를 "모든 공무원을 은퇴하라"고 정의했습니다.그는 히틀러의 침략이 정당방위 행위라는 생각을 암시하는, 받아들여지는 "2차 세계대전 신화"의 결점이라고 자신이 느낀 것을 묘사했습니다.그는 이러한 차이가 "인종주의자와 파시스트를 박해하는 매우 정교한 메커니즘"으로 정치적 올바름을 발명한 미국의 "지배적 공산주의자들"에 의해 밀려났다고 주장했습니다.그는 "미국인들이 정권을 바꾸려면 독재자 공포증을 극복해야 할 것"이라고 말했습니다.[31]

야르빈은 2007년 무자격 보호구역에 대해 발표한 첫 번째 기사에서 재산권과 정치적 권력을 일치시키는 그의 개념을 "형식주의", 즉 기존 권력의 현실을 공식적으로 인정하는 것이라고 불렀습니다.그의 견해는 결국 대성당에 의해 전해진 진보적인 교리를 거부하는 새로운 이념으로 대체되어야 합니다.[30][32]Yarvin이 자신의 프로젝트를 설명하기 위해 '신반응주의자'라는 용어를 처음 사용한 것은 2008년이었습니다.[33][34]복스의 딜런 매튜스는 그의 아이디어를 "신군주의자"라고 묘사하기도 했습니다.[8]

야르빈의 생각은 우파 자유주의자들과 고생물학자들 사이에서 영향력을 행사해 왔으며, 피터 티엘과 같은 저명한 투자자들의 공개적인 담론은 기술 최고 경영자 독재 정권을 수립하기 위해 미국에서 탈퇴한 야르빈의 계획을 반복해 왔습니다.[35][36]정치전략가 스티브 배넌은 그의 작품을 읽고 감탄해왔습니다.[37]

Tait에 따르면, "몰드버그와 투자자이자 기업가인 티엘의 관계는 그의 가장 중요한 관계입니다."[36]Thiel은 Yarvin의 스타트업 Tlon의 투자자였으며 2011년 Tlon의 공동 창업자 John Burnham에게 10만 달러를 기부했습니다.[38][36]2016년, 야르빈은 밀로 얀노풀로스에게 자신이 티엘의 집에서 2016년 미국 선거를 지켜봤다고 개인적으로 주장했습니다.[39]야르빈은 그의 글에서 티엘이 쓴 2009년 에세이를 언급했는데, 후자는 "나는 더 이상 자유와 민주주의가 양립할 수 있다고 믿지 않습니다...1920년 이후 복지 수혜자가 급증하고, 자유주의자들에게 불리하기로 소문난 두 지역구인 여성에 대한 프랜차이즈 확대는 '자본주의 민주주의'의 개념을 모순으로 만들었습니다.[40]

투자자 발라지 스리니바산은 또한 기술 기업 카메라리즘에 대한 야르빈의 생각을 반복했습니다.그는 2013년 연설에서 "실리콘 밸리(...)가 운영하는 옵트인(opt-in) 사회, 궁극적으로는 미국 밖에서 기술에 의해 운영되는 사회"라고 주장했습니다.[41][36]

Alt-right

Yarvin은 언론인들과 논평가들에 의해 대안우파의 일부로 묘사되었습니다.[29][42][9]저널리스트 마이크 웬들링은 야빈을 "우파들이 가장 좋아하는 철학 강사"라고 불렀습니다.[43][29]Tait은 자격 없는 예약을 "고급스러운" 이전의 것이며 나중에는 4chan이나 /pol/[36]와 같은 모호한 온라인 커뮤니티의 공격적인 반'정치적 올바른' 메타정치의 동반자로 묘사하고 있습니다." Yarvin은 공개적으로 알트우파와 거리를 두었습니다.야르빈은 사적인 메시지에서 당시 브라이트바트 뉴스의 기자였던 마일로 얀노풀로스에게 신나치를 다루라고 조언했습니다. "완벽하게 맞춤화된 고공주의 NYT 기자가 기름진 무정부주의 히피 무리를 다루는 방식입니다.후견적인 경멸.당신의 마음은 제자리에 있어요, 젊은 아가씨, 이제 샤워를 하고 그 구덩이들을 깎으세요."[44]

베니티 페어에 기고한 글에서 제임스 포그는 야르빈에 대해 "야르빈이 (자신의 블로그인) 자격 없는 보호구역에서 쓴 글 중 일부는 너무나 급진적이어서 77명을 죽인 노르웨이 극우 테러리스트 안데르스 베링 브레이비크의 공격을 비판할 때처럼 거의 믿어지지 않을 정도로 급진적입니다.테러가 잘못됐다는 이유로가 아니라 이번 살해사건이 야르빈이 노르웨이의 '공산주의' 정부를 전복시키기 위해 효과적인 어떤 것도 하지 못했기 때문에 청소년 수용소에 수감된 수십 명의 아이들을 포함한 것입니다.그는 한때 아프리카민족회의 군사조직의 수장이었던 넬슨 만델라가 반대파에 대한 테러 전술과 정치적 살인을 지지했다고 주장하며, '성만델라'라고 주장하는 사람들은 누구든 말했습니다.만델라는 브레이비크가 가진 것보다 더 순진했어요 "당신이 하고 싶은 엄마."'"[45]

커먼웰(Commonweal)에서 맷 맥마너스(Matt McManus)는 야빈(Yarvin)에 대해 "그는 탈근대적 책주의적 절충주의와 불만을 품은 젊은 백인 남성들과 소통하고 영향을 주고받고 싶어하는 열망을 결합한 일종의 삼류 권위주의자 데이비드 포스터 월리스(David Foster Wallace)로 보입니다.그의 글은 보통 베일에 싸여있는 편협함과 가루 같은 중산층의 속물 근성이 뒤섞인,[46] 의심스러운 역사적 주장들로 가득합니다.

야빈은 2017년 2월 폴리티코지가 도널드 트럼프 미국 대통령 시절 백악관 수석전략가를 지낸 스티브 배넌이 야빈의 블로그를 읽었고, 야빈이 "중개인을 통해 배넌과 그의 측근들과 소통하며 백악관에 라인을 개방한 것으로 알려졌다"고 보도하면서 세간의 주목을 받았습니다.[47]이 이야기는 The Atlantic, The Independent, 그리고 Mother Jones를 포함한 다른 잡지와 신문들에 의해 채택되었습니다.[29][48][49]야빈은 자신의 백악관 접촉자가 트위터 사용자 브론즈 에이지 퍼버트라고 아틀란틱에 농담으로 말했지만 [8]복스에게 자신이 배넌과 어떤 방식으로든 접촉하고 있다는 것을 부인했습니다.[29]야빈은 이후 트럼프 행정부의 국가안보 고위 관료였던 마이클 안톤에게 청동기 시대 퍼버트의 저서 청동기 시대 사고방식의 사본을 전달했습니다.[50][51]

인종에 대한 견해

Yarvin은 유전적인 이유로 백인이 흑인보다 아이큐가 높다고 주장했습니다.그는 현대의 노예제 지지자로 묘사되어 왔는데, 그가 이의를 제기하고 있습니다.[52][17]그는 어떤 인종들은 다른 인종들보다 노예제도에 더 적합하다고 주장했습니다.[17]그는 스티브 세일러와 재러드 테일러와 연결된 게시물에서 "내가 백인 민족주의자는 아니지만, 그것에 정확히 알레르기가 있는 것은 아니라는 것은 명백해야 합니다."[29][53]라고 썼습니다.2009년, 그는 미국의 민권 프로그램들이 "최근 수렵, 채집인 혈통을 가지고 있고 튼튼한 도덕적 섬유로 평판이 좋지 않은 사람들에게 적용되기 때문에" 그 결과는 "절대적인 인간 쓰레기"라고 썼습니다.[54]

Yarvin은 인종차별에 대한 비난을 반박하고,[52] "왜 나는 백인 민족주의자가 아닌가"와 "왜 나는 반유대주의자가 아닌가"라는 그의 에세이에서, 그는 그러한 이념들에 대해 다소 동정적인 분석을 제시한 뒤 결국 그것들을 거부했습니다.[13]그는 또한 우수성을 판단하기 위해 IQ 테스트를 사용하는 것을 "끔찍하다"고 설명했습니다.[17]테이트에 의하면, "몰드버그의 인종차별적 언급은 더 넓은 경향을 암시합니다: 인터넷의 익명성은 그와 그의 뒤를 따랐던 다른 사람들이 금기된 언어, 생각, 그리고 활동을 즐길 수 있게 해줍니다.사회적 규범을 위반하는 것은 곰팡이벌레에게 일종의 해방입니다. 이러한 생각을 즐기는 것은 성당에서 벗어나는 것입니다."[55]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Tait 2019, 페이지 188: "그는 민주주의의 우월한 대안을 이론화하기로 결심한 작가들의 온라인 모임인 '신반응' 운동의 창립 이론가가 되었습니다. ...때로는 '반동적 계몽주의'라고 불리는 신반응은 권위주의적이고 자유지상주의적인 사고의 연금술입니다."
  2. ^ Smith & Burrows 2021, p. 145: "NRx 아이디어와 관련된 수많은 사람들이 있지만, 네 명이 아마도 핵심입니다: 두 명 - Curtis Yarvin과 Nick Land – 이 자리의 원래 '빌더'로 여겨질 수 있습니다."; p. 148: "Yarvin은 아마도 NRx에서 가장 중요한 인물일 것입니다.그의 UR 블로그를 그 운동의 기초 텍스트로 간주하는 것이 정당할 것이므로...원래 '신계몽주의'라고 불렸던 그의 입장은 곧 '신계몽주의' 철학 (NRx)로 알려지게 되었고, 그 후 한때 랜드의 허무주의 들뢰즈주의 필터를 통과했던 '암흑 계몽주의'로 알려지게 되었습니다."
  3. ^ Kindinger, Evangelia; Schmitt, Mark (January 4, 2019). "Conclusion: Digital culture and the afterlife of white supremacist movements". The Intersections of Whiteness. Routledge. ISBN 978-1-351-11277-2. Retrieved November 29, 2022.
  4. ^ Gray, Rosie (February 10, 2017). "The Anti-Democracy Movement Influencing the Right". The Atlantic. Retrieved November 29, 2022.
  5. ^ Matthews, Dylan (April 18, 2016). "The alt-right is more than warmed-over white supremacy. It's that, but way way weirder". Vox. Archived from the original on August 31, 2017. Retrieved May 27, 2020.
  6. ^ Hawley, George (2017). Making sense of the alt-right. Columbia University Press. pp. 43–45. ISBN 978-0231185127.
  7. ^ Goldberg, Michelle (April 26, 2022). "Opinion The Awful Advent of Reactionary Chic". The New York Times.
  8. ^ a b c Matthews, Dylan (February 7, 2017). "Neo-monarchist blogger denies he's chatting with Steve Bannon". Vox. Archived from the original on May 20, 2020. Retrieved March 21, 2020.
  9. ^ a b Lecher, Colin (February 21, 2017). "Alt-right darling Mencius Moldbug wanted to destroy democracy. Now he wants to sell you web services". The Verge. Archived from the original on June 13, 2019. Retrieved June 14, 2019.
  10. ^ a b 스미스 & 버로우스 2021, 페이지 152.
  11. ^ Pe in 2018, p. 211.
  12. ^ Tait 2019, 페이지 189-190.
  13. ^ a b c 시겔 2022.
  14. ^ a b c Tait 2019, 페이지 189.
  15. ^ Tait 2019, 190쪽.
  16. ^ 스미스 & 버로우스 2021, 페이지 152-153.
  17. ^ a b c d Townsend, Tess (March 31, 2016). "Controversy Rages Over 'Pro-Slavery' Tech Speaker Curtis Yarvin". Inc.com. Archived from the original on April 1, 2016. Retrieved March 31, 2016. Yarvin's online writings, many under his pseudonym Mencius Moldbug, convey blatantly racist views. He expresses the belief that white people are genetically endowed with higher IQs than black people. He has suggested race may determine whether individuals are better suited for slavery, and his writing has been interpreted as supportive of the institution of slavery. ... Yarvin disputes that he agrees with the institution of slavery, but many interpret his writings as screeds supportive of bondage of black people. He writes in an email to Inc., 'I don't know if we can say *biologically* that part of the genius of the African-American people is the talent they showed in enduring slavery. But this is certainly true in a cultural and literary sense. In any case, it is easiest to admire a talent when one lacks it, as I do.' ... In Yarvin's Medium blog post, he wrote that while he disagrees with the concept that 'all races are equally smart,' he is not racist because he rejects what he refers to as 'IQism.'
  18. ^ Townsend, Tess (April 5, 2016). "Citing 'Open Society,' Racist Programmer's Allies Raise $20K on Indiegogo". Inc.com. Archived from the original on July 13, 2016. Retrieved September 17, 2016.
  19. ^ Tait 2019, 페이지 191.
  20. ^ Tait 2019, 페이지 192.
  21. ^ Tait 2019, 페이지 187.
  22. ^ Tait 2019, 페이지 198.
  23. ^ "Curtis Yarvin wants American democracy toppled. He has some prominent Republican fans". October 24, 2022.
  24. ^ Sullivan, Andrew (April 2017). "The Reactionary Temptation". New York. Archived from the original on November 20, 2018. Retrieved November 29, 2018.
  25. ^ a b c Tait 2019, 페이지 195.
  26. ^ a b c d Tait 2019, 페이지 197.
  27. ^ Tait 2019, 페이지 197-198
  28. ^ 스미스 & 버로우스 2021, 페이지 149.
  29. ^ a b c d e f Gray, Rosie (February 10, 2017). "Behind the Internet's Anti-Democracy Movement". The Atlantic. Archived from the original on February 10, 2017. Retrieved February 10, 2017.
  30. ^ a b Tait 2019, 페이지 196.
  31. ^ Pe in 2018, pp. 216-217
  32. ^ 스미스 & 버로우스 2021, 페이지 148
  33. ^ Hermansson et al. 2020, p. 65.
  34. ^ Moldbug, Mencius (June 19, 2008). "Chapter X: A Simple Sovereign Bankruptcy Procedure An Open Letter to Open-Minded Progressives". Unqualified Reservations. If I had to choose one word and stick with it, I'd pick "restorationist." If I have to concede one pejorative which fair writers can fairly apply, I'll go with "reactionary." I'll even answer to any compound of the latter—"neoreactionary," "postreactionary," "ultrareactionary," etc.
  35. ^ Pe in 2018, pp. 228–230
  36. ^ a b c d e Tait 2019, p. 200.
  37. ^ Tait 2019, 페이지 199.
  38. ^ Pe in 2018, p. 228.
  39. ^ Tait 2019, p. 200; Hermansson et al. 2020, pp. 95-96; Bernstein 2017 인용 Wayback Machine에서 2021년 1월 25일 아카이브
  40. ^ Smith & Burrows 2021, pp. 148–149; 2013년 4월 29일 웨이백 머신에서 Thiel 2009 아카이브 인용
  41. ^ Pe in 2018, pp. 278-281
  42. ^ Bernstein, Joseph (October 5, 2017). "Here's How Breitbart And Milo Smuggled Nazi and White Nationalist Ideas Into The Mainstream". BuzzFeed News.
  43. ^ Wendling, Mike (2018). Alt Right: From 4chan to the White House. Pluto Press. pp. 28–29. ISBN 978-0745337951.
  44. ^ Tait 2019, p. 199; Bernstein 2017 인용 2021년 1월 25일 Wayback Machine에서 보관.
  45. ^ Pogue, James (April 20, 2022). "Inside the New Right, Where Peter Thiel Is Placing His Biggest Bets". Vanity Fair.
  46. ^ 맥마너스, 매트 (2023년 1월 27일) "야빈의 민주주의 반대 소송"커먼웰스.(2023년 1월 27일 검색됨)
  47. ^ Johnson, Eliana; Stokols, Eli (February 2017). "What Steve Bannon Wants You to Read". Politico. Archived from the original on April 23, 2017. Retrieved April 17, 2017.
  48. ^ Revesz, Rachael (February 27, 2017). "Steve Bannon 'connects network of white nationalists' at the White House". The Independent. Archived from the original on April 18, 2017. Retrieved April 17, 2017.
  49. ^ Levy, Pema (March 26, 2017). "Stephen Bannon Is a Fan of a French Philosopher...Who Was an Anti-Semite and a Nazi Supporter". Mother Jones. Retrieved April 17, 2017.
  50. ^ Anton, Michael (August 14, 2019). "Are the Kids Al(t)right?". Claremont Review of Books. Archived from the original on August 24, 2019. Retrieved August 26, 2019.
  51. ^ Schreckinger, Ben (August 23, 2019). "The alt-right manifesto that has Trumpworld talking". Politico. Archived from the original on August 26, 2019. Retrieved August 26, 2019.
  52. ^ a b Byars, Mitchell (April 6, 2016). "Speaker Curtis Yarvin's racial views bring controversy to Boulder conference". Daily Camera: Boulder News. Archived from the original on March 10, 2018. Retrieved June 30, 2016. A programming conference in Boulder this May has become surrounded by controversy after organizers decided to let Curtis Yarvin — a programmer who has blogged under the pseudonym Mencius Moldbug about his views that white people are genetically smarter than black people — remain a speaker at the event. ... But Yarvin's views, which some have alleged are racist and endorse the institution of slavery, already have led to him being kicked out of a conference in 2015, and there has been pressure on LambdaConf to do the same. ... 'I am not an "outspoken advocate for slavery," a racist, a sexist or a fascist,' he wrote. 'I don't equate anatomical traits (whether sprinting speed or problem-solving efficiency) with moral superiority. ... '{{cite web}}: CS1 maint : URL(링크) 부적합
  53. ^ Marantz, Andrew (2019). Antisocial: online extremists, techno-utopians, and the hijacking of the American conversation. Penguin. p. 156. ISBN 978-0525522263.
  54. ^ Tait 2019, p. 194; Moldbug 인용, 2009 아카이브
  55. ^ Tait 2019, 페이지 194.

원천

외부 링크