좌표: 38°54'06 ″N 77°02'34 ″W / 38.9018°N 77.0428°W / 38.9018; -77.0428
This is a good article. Click here for more information.

독립여성포럼

Independent Women's Forum
"iwf.org "은 여기로 리디렉션됩니다. .uk 사이트는 Internet Watch Foundation을 참조하십시오.
독립여성포럼
설립1992
창시자로잘리 실버먼, 바바라 올슨, 아니타 K. 블레어
유형501(c)(3)[1]
포커스여성의 권리, 형평성 페미니즘, 재산권, 자유시장, 민주주의, 외교정책, 가정폭력, 캠퍼스 이슈, 보건의료, 노동정책
위치
좌표38°54'06 ″N 77°02'34 ″W / 38.9018°N 77.0428°W / 38.9018; -77.0428
제공되는 면적
미국, 이라크, 아프가니스탄
방법교육 프로그램, 상, 보조금, 정치 해설
주요인물
사브리나 셰퍼, 캐리 루카스, 헤더 히긴스, 크리스티나 호프 소머즈, 린 V. 체니, 웬디 리 그램, 미지 디텍터, 케이트 오브베른
수익. (2013)
$5,680,509[3]
웹사이트iwf.org
이 기사는 다음에 대한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교
원칙
역사
지식인
정치인
법학자들
해설자
활동가
작동하다
파티들
활동적인

소멸

싱크탱크
기타조직

경제학

총기권

정체성 정치

민족주의

종교

감시 그룹

청소년/학생 그룹

여러가지 종류의

다른.

미디어

신문

저널

TV채널

웹사이트

다른.

변형 및 이동
참고 항목

독립 여성 포럼(IWF)은 미국의 보수적인 비영리 단체로, 여성들에게 관심을 가지는 경제 정책 문제에 초점을 맞추고 있습니다.[4][5] IWF는 1992년 논란이 된 Clarence Thomas 대법원장 지명 이후 "보수적인 페미니스트 신조 대안"을 추진하기 위해 활동가 Rosalie Silberman에 의해 설립되었습니다. IWF의 자매 단체는 501(c)(4) 단체인 IWV(Independent Women's Voice)입니다.

이 단체는 IWF의 작가 크리스티나 호프 소머스가 성 역할과 가부장제에 반대하는 후 스톨 페미니즘에서 논의한 바와 같이 "tradition적이고 고전적으로 자유롭고 인본주의적인 페미니즘"를 "젠더 페미니즘"와 구별하기 위해 처음 사용한 용어인 "equity 페미니즘"를 옹호합니다. 소머즈에 따르면 성 페미니스트관은 "현대 페미니스트 철학자와 지도자들 사이에 지배적인 이념"이며 "미국 여성은 억압받는 '제2의 성'이라는 신화에 대한 thri"라고 합니다. 소머즈의 형평성 페미니 페미니즘린은 반페미니 페미니스트론으로 묘사했습니다.

기원과 연혁

1992년 로잘리 실버먼, 아니타 K가 설립했습니다. 블레어와 바바라 올슨 [6][10]IWF는 성희롱과 성차별에 대한 법 집행을 거부하는 EEOC 의장의 입장에서 클라렌스 토마스를 강화하기 위해 만들어진 임시 그룹 "Women for Judge Thomas"에서 성장했습니다.[11] 1996년까지 이 조직에는 회비를 지불하는 700여 명의 회원들이 점심시간에 정기적으로 만나 네트워크를 형성하고 아이디어를 공유했습니다.[12] 실버먼은 IWF의 초대 회장이었고, 낸시 포텐하우어와 아니타 블레어가 그 뒤를 이었습니다. 현재 이 단체의 회장은 Carrie Lukas입니다.[13] IWF는 "워싱턴 공화당 정권의 실질적인 '후즈 후(Who's Who)'"로 묘사되어 왔습니다.[12][14] 2006년에는 20,337명의 회원과 105만 달러의 예산이 조직되었습니다.[4]

자기자본 페미니즘

IWF는 많은 주류 페미니스트자들의 입장을 "radical 페미니즘"라고 표현하면서 반대하지만, 오히려 지분 페미니즘에 초점을 맞추고 있습니다. IWF 소속 작가들은 IWF 여성들이 직업에서 유연성을 더 많이 요구하고, 더 적은 시간, 그리고 더 적은 여행을 요구하기 때문에 소득의 성 격차가 존재한다고 주장했습니다. 캐리 루카스 IWF 부총재는 댈러스 모닝 뉴스에 기고한 글에서 소득의 성 격차를 "[IWF] 여성 자신의 선택"으로 돌리면서, [IWF] 여성은 "임금에 더 중점을 두는 남성보다 유연성과 개인적 만족에 더 높은 우선순위를 두는 경향이 있다"고 썼습니다. [IWF 여성]들은 여행이나 재배치가 필요한 직업을 피하는 경향이 있고, 그들은 남성들보다 더 많은 시간을 쉬고 사무실에서 보내는 시간이 적습니다. 남자들은 불균형적으로 가장 더럽고 위험하며 우울한 일을 맡고 있습니다."[15]

IWF는 또한 페미니스트들이 "가정 폭력 법안을 만들고 이는 페미니스트 이념을 발전시키기 위한 것이기 때문에 오해의 소지가 있습니다"라고 주장합니다. 이것은 "페미니스트들은..."이라는 그들의 더 큰 믿음에 속합니다. 데이터에 대해 거짓말하고, 기회주의적이며, 남성을 적으로 구성하고, 여성을 무력한 희생자로 내모는 것입니다."[16]

보수적인 논평가들은 IWF를 칭찬했고 린다 차베스는 여성 수치에 공을 돌렸습니다. IWF가 부분적으로 출판한 1999년 책, "페미니스트들의 부두 경제학의 상당 부분을 해체하라"는 삽화가 있는 미국 여성들의 경제적 진보에 대한 안내서.[17] 존 스토셀(John Stosel)은 자본주의 잡지(Capitalism Magazine)에 기고하면서 미셸 버나드(Michelle Bernard)의 2007년 저서 '여성의 진보(Women's Progress)'를 "미국 여성들은 선택의 폭이 넓거나 그렇게 높은 삶의 질을 누린 적이 없다"는 증거로 꼽았습니다.[18]

일부 작가들은 페미니스트 수사가 IWF에 의해 반 페미니스트 목적으로 사용된다고 주장했습니다. 뉴욕타임스 사설은 IWF를 "사실상 여성에게 위험한 극단적인 입장에 대한 의사주의적 지지를 제공하는 우익 공공 정책 그룹"이라고 설명했습니다.[20]

국내정책 및 프로그램

미국의 의료 정책

2009년 IWF는 유튜브와 8개 주에서 미국 의료보험에 정부 지원 옵션이 포함될 경우 "유방암에 걸린 미국 여성 30만 명이 사망했을 수 있다"는 내용의 정치 광고를 냈습니다.[21][22] FactCheck.org 은 IWF 광고가 "여성들의 두려움에 대한 잘못된 호소"라고 평가했고, IWF 광고가 "오래된 통계, 잘못된 논리, 잘못된 암시"에 의존하고 있다는 것을 발견했습니다.

Title IX 시행

IWF는 설립 직후부터 전미 레슬링 코치 협회(National Wrestling Coachs Association)와 같은 단체들과 함께 미국 교육부의 민권청(Department of Education's Office for Civil Rights)이 공공 교육 투자에서 성 평등을 요구하는 법안을 시행하는 방식에 반대하고 있습니다. 1972년 제9호(Title IX) 법에 따르면 "미국의 어떤 사람도 성에 기초하여 연방정부의 재정 지원을 받는 교육 프로그램이나 활동에 참여하는 것에서 배제되거나, 혜택을 거부당하거나, 차별을 받지 않아야 합니다."[24][25][26]

캠퍼스 프로그램

이 단체는 가부장적 성 역할과 문화적 규범을 시민사회의 필수 요소로 강조합니다. 특히,[27] IWF는 젊은 여성들이 연애, 구애, 결혼에 대한 건강한 태도를 받아들이도록 장려합니다. 이러한 강조는 IWF가 자신의 견해를 홍보하기 위해 광고 캠페인과 문학 배포를 후원하는 대학 캠퍼스에서의 세간의 이목을 끌거나 때로는 논란이[28] 되는 작업에 의해 반영됩니다. 그러한 노력 중 하나는 "가장 흔한 페미니스트 신화 10가지"와 같은 자극적인 제목의 광고를 운영하는 것을 포함했습니다. IWF는 또한 인턴십을 제공하고 정규 여성 학부생들에게 매년 열리는 에세이 대회를 후원합니다.[30]

대학 캠퍼스에서[31] 난잡함이 증가하고 있다는 보도와 이브 엔슬러에 의해 설립된 V-Day 운동에 대한 반응으로, IWF는 "사랑과 로맨스의 날을 사용하여 질 독백과 같은 활동을 통해 저속하고 난잡한 행동을 촉진하는 캠퍼스의 급진적인 페미니스트들로부터 발렌타인 데이를 되찾기 위한" "Take Back the Date" 캠퍼스 프로그램을 만들었습니다.[32] 특히 논란이 되고 있는 연극에 대해 언급하면서, IWF의 "Take Back the Date" 발표문은 "비록 연극이 좋은 목적을 위해 돈을 모지만, 성적으로 과장된 연극은 페미니스트 운동의 긍정적인 기여에 대응하고 여성을 비하합니다"라고 밝혔습니다.

가디언지의 기사에서 페미니스트 작가 제시카 발렌티는 이 프로그램이 "여성성에 대한 구식 개념을 제거하고 그것을 최첨단으로 배치하는 것"이라고 주장했습니다.

국제 프로그램

콘돌리자 라이스, 2006년 IWF "Woman of Valor" 수상 후 IWF 청중들에게 연설

IWF는 창립 이래로 수많은 컨퍼런스, 패널 및 국제 청중들에게 메시지를 홍보하기 위해 고안된 기타 프로그램을 후원해 왔습니다. 여기에는 주로 이라크와[34] 아프가니스탄에서 논의되거나 진행되는 활동과 행사가 포함되며 민주주의에 여성의 참여를 촉진하는 데 중점을 둡니다.[35]

IWF는 또한 국제 여성 프로그램과 이니셔티브에 참여했습니다. 예를 들면, "2002년 봄, 세계 여성 협회의 낸시 포텐하우어 회장은 미국의 조지 W. 부시 대통령에 의해 유엔 여성 지위 위원회의 대표로 임명되었습니다."[36]

2004년 10월, 페미니스트 다수파 재단은 IWF에 보조금의 일부를 주기로 한 미 국무부의 결정에 이의를 제기했습니다. IWF의 이라크 내 활동은 미국 이슬람회의와 신보수주의 싱크탱크인 민주주의수호재단의 활동과 일치합니다.[citation needed]

자금지원

IWF의 기부자들은 도너스 트러스트, 존 윌리엄 교황 재단, 린데와 해리 브래들리 재단, 스카이프 재단, 랜돌프 재단, 그리고 존 M을 포함하고 있습니다. 올린파운데이션.[38][39][40] 또 다른 주요 후원 기관은 찰스 코흐 연구소이고 페이스북, 딕 드보스, 월튼 패밀리 재단도 이 단체에 돈을 기부했습니다.[41]

이사회 구성원

Heather Higgins IWF 회장이 Bill Maher와 함께 실시간 방송에 출연함, 2006

이 이사회의 의장은 사업가 헤더 히긴스(Heather Higgins)이며 다른 회원들인 이본 보이스(Yvonne Boice), 켈리앤 콘웨이(Kellyanne Conway), 지오바나 쿠그나스카(Giovanna Cugnasca), 난 헤이워스(Nan Hayworth), 래리 커들로(Larry Kudlow), 아델 멀패스(Adele Malpass)입니다.[42] 이 단체의 이사장에는 전 미국의 세컨드 레이디 린 V가 포함되어 있습니다. 체니, 작가 Midge Decter, Kimberly O. 데니스, 경제학자 웬디 리 그램, 엘리자베스 루리, 저널리스트 케이트 오브바인, 낸시 포텐하우어, 샐리 핍스, 마이클론 라이트, 랜디 실버먼, 루이스 V. 올리버.[42]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b "Members Give: Independent Women's Forum (GivingExpress Program)". guidestar.org. Archived from the original on September 23, 2016.
  2. ^ Staff writer. "The Voices of the Independent Women's Forum". iwf.org. Independent Women's Forum. Archived from the original on October 8, 2007.
  3. ^ "Organizational Profile: Independent Women's Forum". ProPublica.
  4. ^ a b c 게시자의 세부 정보. 페미니즘 2008년 9월 14일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  5. ^ 참고 항목:
    • "IWF의 아이디어는 페미니스트 신조에 대한 보수적인 대안을 제공하는 것이었습니다." 페미니스트
    • Tabor, Nathan (January 23, 2007). "WF in the News: Strong Women for a Strong America". iwf.org. Independent Women's Forum. Archived from the original on September 23, 2018. Retrieved September 22, 2016. "하지만, 다른 행성에서 온 우리 방문객은 평등을 믿지만 사회주의와 큰 정부를 기피하는 보수적인 여성들을 대표하는 많은 단체들이 있다는 것을 알고 놀랄 것입니다. 그 단체 중 하나가 독립 여성 포럼입니다."
    • Schreiber, Ronnee (October 2002). "Injecting a woman's voice: Conservative women's organizations, gender consciousness, and the expression of women's policy preferences". Sex Roles. 47 (7): 331–342. doi:10.1023/A:1021479030885. S2CID 140980839. "이 글에서 저는 보수적인 여성 지도자들이 성 정체성과 정책 선호를 어떻게 연결하는지를 보여주기 위해 두 개의 국가적 보수적인 여성 단체인 CWA와 독립적인 여성 포럼을 조사합니다. 아래에서는 이러한 조직에 대해 설명합니다. 이 여성들은 페미니스트들처럼 조직을 통해 집단적으로 여성으로서 행동할 뿐만 아니라 정책 문제에 "여성의 관점"을 가져옵니다. 비록 몇몇 학자들은 우익 운동이 페미니스트의 목표와 활동에 미치는 영향을 부인하지 않았지만(Conover & Gray, 1983; Klatch, 1987; Marshall, 1995), 다른 학자들은 보수적인 여성을 잘못된 의식의 희생자, 보수적인 남성의 졸개 또는 우익 자금가로 규정했습니다(Dworkin, 1983; Hammer, 2002), 또는 보수 엘리트의 여성 보조자"(Kaminer, 1996), 따라서 그러한 정치세력에 대한 관심과 진지한 배려를 약화시킵니다.
  6. ^ a b Holley, Joe (February 21, 2007). "Rosalie Silberman; Created Independent Women's Forum". Washington Post. Retrieved February 4, 2013.
  7. ^ a b c Hoff Sommers, Christina (1995), "Women Under Siege", in Hoff Sommers, Christina (ed.), Who Stole Feminism?, New York: Touchstone/Simon & Schuster, p. 22, ISBN 9780671794248.
  8. ^ Chapin, Bernard (February 7, 2007). "Post Super Bowl Feminism". The American Spectator. Retrieved May 9, 2015.
  9. ^ 발췌 페미니즘 인터넷 아카이브를 통해
  10. ^ "IWF Celebration Dinner and Woman of Valor Award". Independent Women's Forum. May 27, 2005. Archived from the original on August 28, 2008.
  11. ^ Spindel, Barbara (2003). "Conservatism as the "Sensible Middle": The Independent Women's Forum, Politics, and the Media". Social Text. 21: 99. doi:10.1215/01642472-21-4_77-99. S2CID 144134935.
  12. ^ a b "Independent Women; Independent Women's Forum Members speak out on their views of feminism vs. the traditional". 60 Minutes. August 11, 1996.
  13. ^ McVeigh, Karen (January 10, 2012). "Does the GOP have a problem with women?". The Guardian.
  14. ^ Schreiber, Ronnee (2011), "Pro-Women, Pro-Palin, Antifeminist: Conservative Women and Conservative Movement Politics", in Peele, Gillian; Aberbach, Joel D. (eds.), Crisis of Conservatism? The Republican Party, the Conservative Movement, & American Politics After Bush, Oxford New York: Oxford University Press, pp. 134–135, ISBN 9780199764020.
  15. ^ Lukas, Carrie (April 15, 2007). "Women's own choices may be behind wage gap". Dallas Morning News. Archived from the original on September 30, 2007.
  16. ^ a b Schreiber, Ronnee (2008). Righting Feminism: Conservative Women & American Politics. New York: Oxford University Press. p. 67.
  17. ^ Chavez, Linda (April 6, 1999). "How to spend Equal Pay Day". Jewish World Review.
  18. ^ Stossel, John (December 5, 2006). "Women's Progress: Damsels in Distress?". Capitalism Magazine. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved May 15, 2007.
  19. ^ "Sarah Palin: New Face Of Feminism?". All Things Considered. NPR. September 7, 2008.
  20. ^ Editorial (February 2, 2013). "Dangerous Gun Myths". New York Times. Retrieved February 4, 2013.
  21. ^ Rachel Maddow Show. MSNBC (Microsoft and NBC Universal). Archived from the original on August 6, 2009. Retrieved September 17, 2009.
  22. ^ Kurokawa, Nicole (August 20, 2009). "IWF in the News: Battling Cancer Under Obamacare". iwf.org. Independent Women's Forum. Archived from the original on September 17, 2009. Retrieved September 17, 2009.
  23. ^ "A False Appeal to Women's Fears". FactCheck.org. September 4, 2009. Retrieved February 4, 2013.
  24. ^ 20 U.S.C. § 1681
  25. ^ Fredricka Whitfield (host), Scott Palmer former deputy assistant secretary of the United States Department of Education (guest), and Christine Stolba, Independent Women's Forum (guest) (June 30, 2002). Interview With Scott Palmer, Christine Stolba (Television (transcript)). Sunday Morning. CNN.
  26. ^ Schaeffer, Sabrina (January 18, 2012). "Title IX and the Trouble With Quotas". The Huffington Post.
  27. ^ Glenn, Norval; Marquardt, Elizabeth (2001). Hooking up, hanging out, and hoping for Mr. Right: college women on mating and dating today. Institute for American Values. Archived from the original on March 24, 2018. Retrieved October 16, 2015. PDF. 2015년 7월 23일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  28. ^ Morse, Anne (September 1, 1999). "A little beige controversy". Boundless. Focus on the Family. Archived from the original on December 19, 2011.
  29. ^ Young, Cathy (May 31, 2001). "Ad anger". Reason.
  30. ^ "Mrs. Cheney honors IWF essay contest winners". IWF.org. Independent Women's Forum. May 23, 2006.
  31. ^ Denizet-Lewis, Benoit (May 30, 2004). "Friends, friends with benefits and the benefits of the local mall". The New York Times.
  32. ^ Harris, Lynn (February 7, 2007). ""Take back the date" have radical feminists ruined romance?". Salon.com.
  33. ^ Valenti, Jessica (July 28, 2006). "Chastity is chic". The Guardian.
  34. ^ "Project: Women in Iraq: The War in Iraq, The War Against Terrorism, and The Fight for Democratic Freedom". iwf.org. Independent Women's Forum. Archived from the original on June 21, 2007.
  35. ^ Lukas, Carrie; Noory, Lida (February 9, 2006). "Afghan Optimism". National Review Online. Archived from the original on January 10, 2008.
  36. ^ Schreiber, Ronnee (2002). "Injecting a Woman's Voice: Conservative Women's Organizations, Gender Consciousness, and the Expression of Women's Policy Preferences". Sex Roles. 47 (7–8): 331–342. doi:10.1023/A:1021479030885. ISSN 0360-0025. S2CID 140980839.
  37. ^ Staff writer (October 5, 2004). "State Department Funds Anti-Women's Rights Group To Train Iraqi Women". Feminist Majority Foundation. Archived from the original on February 6, 2005.
  38. ^ Greenberg, Zoe (January 20, 2015). "Major Conservative Women's Group Hides Anti-Choice Connections". RH Reality Check. Retrieved May 8, 2015.
  39. ^ Shipps, Joan (November 25, 2014). "Look Who's Funding This Top Conservative Women's Group". Inside Philanthropy. Retrieved May 8, 2015.
  40. ^ "John M. Olin Foundation". SourceWatch. Retrieved April 11, 2017.
  41. ^ 코흐가 지원하는 단체는 학교 마스크 의무화에 대한 반대를 부채질한다고 편지가 유출되었습니다. 워싱턴 포스트, 2021년 10월 1일
  42. ^ a b "About Us". Independent Women's Forum. Retrieved May 9, 2015.

더보기

외부 링크