This is a good article. Click here for more information.

일국보수주의

One-nation conservatism

일국보수주의일국주의 또는 토리 민주주의로도 알려져 있으며, 영국 정치 보수주의의 가부장적 형태이다.그것은 [1]일반인에게 혜택을 주기 위해 고안된 사회 및 경제 프로그램과 결합하여 정치적 민주주의 내에서 확립된 제도 및 전통적인 원칙을 보존하는 것을 옹호한다.이 정치 철학에 따르면, 사회는 공학적인 것이 아니라 유기적인 방식으로 발전하도록 허용되어야 한다.그것은 사회 구성원들이 서로에 대한 의무를 가지고 있고 특히 가부장주의를 강조한다고 주장하는데, 이것은 특권과 부유함을 가진 사람들이 그들의 [2]이익을 물려주어야 한다는 것을 의미한다.그것은 이 엘리트들이 사회의 이익을 비즈니스 [3]계층의 이익과만 동일시하는 것이 아니라 노동과 경영을 포함한 모든 계층의 이익을 조화시키기 위해 노력해야 한다고 주장한다.

'하나의 국가 토리'라는 표현은 1868년 2월 보수당 대변인을 역임하고 수상이 된 벤자민 디즈레일리 (1804–[4]1881)에서 유래되었다.그는 노동자들에 [5]대한 보호 강화뿐만 아니라 공장 및 보건 행위를 통해 그들의 삶을 개선하는 방법으로 보고자 하는 서민들에게 어필하기 위해 이것을 고안했다.이념은 디즈레일리의 정부 임기 동안 많이 등장했고, 이 기간 동안 상당한 사회 개혁이 영국 의회에서 통과되었다.19세기 말, 보수당은 자유 시장 자본주의로 온정주의에서 벗어났다.20세기 전반에는 극단주의에 대한 공포가 일국 보수주의의 부활을 가져왔다.보수당은 1945년부터 전후 합의를 통해 이 철학을 계속 지지했다.일국적 사고는 노동당케인즈식 경제 개입, 복지 국가 구성, 국민 보건 서비스에 대한 그들의 관용에 영향을 미쳤다.이언 맥클로드, 에드워드 히스, 에녹 파월 덕분에 1950년 이후 당내 [6]연립내 빈곤층과 노동자 계층에 대한 지지를 약속했던 일국 보수주의에 특별한 관심이 쏠렸다.

후년에 마가렛 대처와 같은 지도자들에 의해 지지된 뉴라이트가 부상했다.이러한 일련의 보수주의는 일국의 사고를 거부하고 국가의 사회 경제적 문제를 복지 국가와 케인즈 정책 [7]탓으로 돌렸다.21세기 보수당 지도부는 공개적으로 일국일치를 선호해 왔다.예를 들어, 2005년부터 2016년까지 보수당을 이끌었던 데이비드 캐머런은 그가 가장 좋아하는 보수당으로 디즈레일리를 지목했고, 일부 논평가들과 하원의원들은[which?] 캐머런의 이념이 일국주의 [8][9]요소를 포함하고 있다고 주장했다.다른 논평가들은 카메론과 그의 연합이 대처주의의 지적 전통에 위치하는 대신 일국 [10][11]보수주의를 어느 정도 구현했는지 의문을 제기했다.2016년, 카메론의 후임자인 테레사 메이는 총리로서의 첫 연설에서 자신을 일국 보수주의자라고 언급하며 일국 원칙에 초점을 [12]맞췄다.메이의 후임자인 현 총리 보리스 존슨도 비슷한 [13][14]주장을 하고 있다.

정치철학

일국 보수주의는 영국 보수당 벤자민 디즈레일리 [15]총리가 구상한 것으로, 그는 두 편의 소설에서 자신의 정치 철학을 개략적으로 설명하고 있다.Conningsby(1844년), Sybil(1845년).[16][17]디즈레일리의 보수주의는 사회계급은 온전하지만 노동자계급은 기득권층의 지지를 받는 가부장적 사회를 제안했다.그는 [15]개인주의보다는 사회적 의무의 중요성을 강조했다.이 문구는 디즈레일리가 산업화와 [16]불평등 증대의 결과로 영국이 부유한 나라와 가난한 나라 중 하나로 나뉘는 것을 두려워했기 때문에 만들어졌다.일국보수주의는 이 분열에 대한 그의 해결책이었다. 즉, 국민의 삶을 개선하고, 사회적 지원을 제공하고,[15] 서민을 보호하기 위한 조치 체계였다.

Disraeli는 다른 계층이 [15]서로에 대한 자연스러운 의무를 갖는 유기적인 사회에 대한 그의 믿음으로 그의 생각을 정당화했다.그는 사회를 자연스럽게 위계적이라 보고 아래 계층에 대한 상층부의 의무를 강조했다.이것은 귀족들이 관대하고 명예로울 의무가 있다고 주장하는 봉건적인 노블레스 오블리주의 개념의 연속이었다.디즈레일리에게 이것은 정부가 [16]가부장적이어야 한다는 것을 암시했다.20세기 후반의 뉴라이트와는 달리, 일국의 보수주의는 그 접근법을 실용적이고 비이념적이라고 인식한다.그 지지자들은 그것이 유연한 정책의 필요성을 수용하고, 따라서 일국 보수주의자들은 종종 사회적 [18]안정을 위해 이념적 반대자들과 타협을 모색해 왔다고 말할 것이다.디즈레일리는 지배층이 사람들의 고통에 무관심해지면 사회가 불안정해지고 사회혁명이 일어날 [15]수 있다고 주장함으로써 그의 견해를 실용적으로 정당화했다.

역사

일국 보수주의의 설계자 벤자민 디즈레일리

일국의 보수주의는 영국의 [16]불평등, 빈곤, 사회적 불만을 확산시킨 산업혁명의 영향에서 비롯되었다.리처드 오슬러, 마이클 토마스 새들러, 샤프트베리 경 같은 토리당 정치인들은 그들의 엘리트주의적 책임과 강한 인도주의적 요소를 공장법[2]대한 개입과 결합했다.그들은 개인주의와 고전 [2]경제에 비판적이었고, 그들은 또한 1834년 신빈곤법을 싫어했고, 양질의 주거, 근로 조건, 임금과 가난한 사람들의 [2]대우를 보장하는 국가의 역할을 믿었다.

디즈레일리는 윤리적이고 선거적인 이유로 일국 보수주의를 채택했다.그가 보수당의 지도자가 되기 전에, 1867년 개혁법은 남성 노동계급의 선거권을 부여했다.결과적으로, 디즈레일리는 당이 선거에서 성공하기 위해서는 사회 개혁을 추구할 필요가 있다고 주장했다.그는 일국주의가 가난한 사람들의 상황을 개선시키고 자유당을 이기적인 [19]개인주의자로 묘사할 것이라고 느꼈다.

정부 재직 중 디즈레일리는 일국정치를 지지하고 자애로운 [20]위계질서를 만드는 것을 목표로 한 일련의 사회개혁을 주도했다.그는 고용주와 고용인 사이의 법 상태를 평가하기 위해 왕립 위원회를 임명했다.그 결과, 리차드 크로스는 1875년 고용주와 노동자법을 통과시키도록 움직였다.이 법은 산업 양측을 법 앞에 평등하게 만들었고 계약 위반은 [21]형사적이라기 보다는 민사적 범죄가 되었다.크로스는 또 같은 해 노동자단체의 행위를 [22]공모로 기소할 수 없도록 함으로써 노동자의 파업권을 규정한 공모 및 재산보호법도 통과시켰다.

19세기 말, 보수당은 일국 이데올로기에서 벗어나 자유 자본주의와 자유 [23]기업을 점점 더 지지하게 되었다.1919년과 1939년 사이의 전쟁 기간 동안, 볼셰비즘에 대한 대중의 두려움은 보수당을 일국주의로 되돌렸다.국민통합정당이라고 자처하며 중도개혁을 지지하기 시작했다.대공황의 영향이 영국에서 느껴지자, 그 정당은 더 많은 국가의 [24]개입에 이끌렸다.보수 성향의 네빌 체임벌린 총리와 스탠리 볼드윈 총리는 광범위한 선거 [20]호소력 때문에 지지를 얻은 개입주의적 단일 국가 접근법을 추구했다.1950년대와 1960년대 전후 합의를 통해, 보수당은 디즈레일리에서 [25]영감을 얻은 일국 보수주의자들에 의해 계속 지배되었다.그 철학은 [24]버틀러가 이끄는 새로운 보수주의 운동에 의해 갱신되고 발전되었다.새로운 보수주의는 필요한 사람들에게 [26]복지를 집중시키고 국가에 대한 의존을 조장하기 보다는 사람들이 스스로 돕도록 장려함으로써 앤서니 크로스랜드의 사회주의와 자신을 구별하려고 시도했다.

1970년대 중반까지 보수당은 대부분 일국의 [27]보수주의자들에 의해 지배되었다.보수 정치에서 뉴라이트의 부상은 일국의 보수주의에 대한 비판으로 이어졌다.뉴라이트 사상가들케인즈 경제와 복지 국가가 경제와 사회에 피해를 입혔다고 주장했다.1978~1979년의 불만의 겨울은 노동조합이 일상생활에 광범위한 영향을 미치며 노동행동을 한 으로 뉴라이트는 국가의 과도한 확장을 보여주는 것으로 묘사했다.마가렛 대처와 같은 인물들은 국가의 쇠퇴를 되돌리기 위해서는 개인주의의 오래된 가치를 되살리고 복지 [28]국가에 의해 만들어졌다고 느끼는 의존 문화에 도전하는 것이 필요하다고 믿었다.에드워드 히스 등 일국의 보수주의자들은 1980년대 초반 경기 침체기에 대처의 총리직을 계속 비판했지만 1983년 총선에서 [29]승리하면서 영향력을 상실했다.

보수당의 2010년 총선 선언문에는 국민소득의 0.7%를 목표한 [30]지원에 사용하겠다는 약속을 포함한 "하나의 세계 보수주의" 조항이 포함되어 있다.2006년 보수당 의원 앤드류 타이리데이비드 캐머런 당수가 디즈레일리의 [31]일국주의 노선을 따르고 있다고 주장하는 팜플렛을 발간했다.영국[32]정치이론가 필립 블론드는 보수당과 과거 관계를 맺어온 일국 보수주의의 [33]새로운 버전을 제안했다.

또 2010년 당시 런던 시장이자 저명한 보수당(나중에 총리) 보리스 존슨은 자신의 정치 철학을 이렇게 설명했다.

난 토리당원이에요부자들은 가난한 사람들과 가난한 사람들에게 의무가 있다. 하지만 당신은 사람들이 그 의무를 표현하고 그것을 충족하도록 돕지 않을 것이다. 만약 당신이 그들이 이 도시와 이 나라를 떠날 정도로 악랄하게 그들을 처벌한다면.나는 런던이 경쟁적이고 역동적인 일을 [34]할 수 있는 곳이 되기를 바란다.

2019년,[35] 의회에서 일국보수 당원대회가 결성되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Tory Democracy". Dictionary. Merriam-Webster. Retrieved 21 December 2017.
  2. ^ a b c d 빈센트 2009, 페이지 64
  3. ^ 린드 1997, 페이지 45: "..." "영국에서는 '일국 보수주의'라고 불리는 것 – 정치 엘리트들의 목적은 사회의 이익을 비즈니스 계층과 동일시하는 것이 아니라 모든 계층, 노동 및 경영진의 이익을 조화시키는 것으로 보는 정치 철학"
  4. ^ 블레이크 1966, 페이지 487-89
  5. ^ "FAQ: What is One Nation conservatism?". Politics for A level. 12 October 2009.
  6. ^ Walsha, Robert (2003). "The one nation group and one nation Conservatism, 1950–2002". Contemporary British History. 17 (2): 69–120.
  7. ^ 빈센트 2009, 페이지 66
  8. ^ Daponte-Smith, Noah (2 June 2015). "Is David Cameron Really A One-Nation Conservative?". Forbes. Retrieved 29 February 2016.
  9. ^ Kelly, Richard (February 2008), "Conservatism under Cameron: The new 'third way'", Politics Review
  10. ^ McEnhill, Libby. "David Cameron and welfare: a change of rhetoric should not be mistaken for a change of ideology" (PDF). LSE Blogs. Retrieved 20 March 2015.
  11. ^ Griffiths, Simon (19 July 2012). "Cameron's "Progressive Conservatism" is largely cosmetic and without substance". LSE Blogs. Retrieved 20 March 2015.
  12. ^ "Theresa May vows to be 'one nation' prime minister". BBC News. 13 July 2016. Retrieved 14 July 2016.
  13. ^ Brogan, Benedict (29 April 2010). "Boris Johnson interview: My advice to David Cameron? I've made savings, so can you". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 22 December 2016. Retrieved 26 May 2019.
  14. ^ Parker, George (21 December 2014). "Boris Johnson aims to win back voters as 'One Nation Tory'". Financial Times. London.
  15. ^ a b c d e 도레이 1995, 페이지 16~17
  16. ^ a b c d 헤이우드 2007, 페이지 82-83
  17. ^ 아놀드 2004, 페이지 96
  18. ^ Bloor 2012, 페이지 41-42.
  19. ^ 도레이 1995, 17페이지
  20. ^ a b Axford, Browning & Huggins 2002, 페이지 265.
  21. ^ 도레이 1995, 18페이지
  22. ^ 도레이 1995, 18-19페이지
  23. ^ 애덤스 1998, 75페이지
  24. ^ a b 애덤스 1998, 페이지 77
  25. ^ 도레이 2009, 페이지 169
  26. ^ 애덤스 1998, 페이지 78
  27. ^ 에반스 2004, 페이지 43
  28. ^ Hepell & Seawright 2012, 페이지 138
  29. ^ Campbell, John (2010). Pistols at Dawn: Two Hundred Years of Political Rivalry from Pitt and Fox to Blair and Brown. London: Vintage. pp. 335–336. ISBN 978-1-84595-091-0. OCLC 489636152.
  30. ^ "Invitation to Join the Government of Great Britain" (PDF). The Conservative Party. 2010. Retrieved 20 July 2012.
  31. ^ Wilson, Graeme (28 December 2006). "Cameron 'heir to Disraeli as a One Nation Tory'". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 20 July 2012.
  32. ^ Harris, John (8 August 2009). "Phillip Blond: The man who wrote Cameron's mood music". The Guardian. London. Retrieved 10 August 2012.
  33. ^ Blond, Phillip (28 February 2009). "Rise of the red Tories". Prospect. Retrieved 20 July 2012.
  34. ^ 를 클릭합니다Brogan, Benedict (29 April 2010), "Boris Johnson interview", The Daily Telegraph, My advice to David Cameron: I have made savings, so can you.
  35. ^ "Tory MPs launch rival campaign groups". BBC News. 20 May 2019. Retrieved 4 April 2020.

참고 문헌