스쿠터 리비

Scooter Libby
스쿠터 리비
미국 부통령 비서실장
재직중
2001년 1월 20일 (2001-01-20) ~ 2005년 10월 28일 (2005-10-28)
부통령딕 체니
앞에찰스 버슨
성공자데이비드 애딩턴
미국 부통령 국가안보보좌관
재직중
2001년 1월 20일 ~ 2005년 10월 28일
부통령딕 체니
앞에레온 푸어스
성공자존 P. 한나
인적사항
태어난
어브 루이스 리비

(1950-08-22) 1950년 8월 22일 (73세)
미국 코네티컷주 뉴헤이븐.
정당공화주의자
배우자.해리엇 그랜트
아이들.2
교육예일 대학교
컬럼비아 대학교 (JD)

어브 루이스 "스쿠터" 리비(Irve Lewis "Scooter" Libby, 1950년 8월 22일 ~ )는 미국의 변호사이자 딕 체니 부통령의 전 비서실장입니다.

2001년부터 2005년까지, Libby는 조지 W. 부시 대통령 행정부 시절에 국가 안보 담당 부통령 보좌관, 미국 부통령 비서실장,[1] 대통령 보좌관을 역임했습니다.

2005년 10월,[2] Libby는 중앙정보국(CIA)의 발레리 플레임 윌슨(Valerie Plame Wilson) 장교의 비밀 신분 유출 수사와 관련하여 연방 대배심에 의해 5건의 혐의로 기소된 후 3개의 정부 직책에서 모두 사임했습니다.[3] 그는 이후 4건의 혐의(사법방해 1건, 위증 2건, 허위진술 1건)로 유죄 판결을 [4]받아 이란-콘트라 사건에서 로널드 레이건 대통령의 국가안보보좌관이었던 존 포인덱스터 이후 정부 스캔들로 유죄 판결을 받은 가장 높은 백악관 관리가 되었습니다.[5]

리비의 항소 실패와 체니 부통령의 사면을 위한 고압적인 로비 캠페인 이후 부시 대통령은 리비의 연방형무소 30개월 형을 감형하고 나머지 형기는 그대로 두었습니다.[6] 미국 v. Libby에서 유죄 판결을 받은 결과, Libby의 변호사 면허는 2016년에 복권될 때까지 정지되었습니다.[7] 도널드 트럼프 대통령은 2018년 4월 13일 리비를 완전히 사면했습니다.[8]

개인사

배경과 교육

리비는 코네티컷주 뉴헤이븐의 부유한 유대인 가정에서 태어났습니다. 그의 아버지 어빙 루이스 라이보비츠는 투자 은행가였습니다. 그의 아버지는 그의 원래 성을 Libovitz에서 Libby로 바꾸었습니다.[4][9][10][11][12][13]

리비는 1965년에 메사추세츠 디어필드에 있는 이글브룩 학교를 졸업했습니다.[12] 그 가족은 1968년 매사추세츠주 앤도버에 있는 필립스 아카데미를 졸업하기 전까지 워싱턴 D.C., 지역, 플로리다주 마이애미, 코네티컷에 살았습니다.[14]

그와 그의 형인 은퇴한 세무 변호사 행크는 가족 중 가장 먼저 대학을 졸업했습니다.[14] Libby는 New Haven에 있는 Yale University에 다녔고, 1972년에 Magna cum laude를 졸업했습니다.[15][16] Yale Daily News 기자 Jack Mirkinson은 "비록 그가 마침내 유명한 공화당원이 될 것이라고 할지라도, Libby의 정치적 시작은 그런 방향을 가리키지 않았을 것입니다. 그는 예일 대학교 민주당의 부총장을 지냈고, 나중에 매사추세츠 주지사 선거에 출마했을 때 마이클 듀카키스를 위해 선거운동을 했습니다."[15][16] 미르킨슨(Mirkinson)에 따르면 "두 개의 예일(Yale) 과정이 리비의 미래 노력을 안내하는 데 도움이 되었습니다. 그 중 하나는 창의적인 글쓰기 과정이었습니다. Libby는 소설을 완성하기 위해 20년 임무를 시작했습니다. [나중에 출판됨] 견습생... [그리고] 폴 울포위츠 교수와 미래 국방부 차관이 함께하는 정치학 수업. 작가 제임스 만과의 인터뷰에서, 리비는 울포위츠가 그가 가장 좋아하는 교수 중 한 명이었고, 그들의 직업적인 관계가 수업으로 끝나지 않았다고 말했습니다."[16] 울포위츠는 나중에 직업적인 삶에서 중요한 멘토가 되었습니다.[4][17][18][14][16]

1975년 할란 피스케 석학으로서 Libby는 컬럼비아 로스쿨에서 법학박사 학위를 받았습니다.[19][20]

결혼과 가족

리비는 1980년대 후반 펜실베이니아주 필라델피아에서 만난 해리엇 그랜트와 결혼해 당시 딕스타인, 샤피로 & 모린 로펌의 동료였습니다. "그녀는 동업자가 파트너와 데이트를 하는 어색한 상황을 유지하는 대신 회사를 떠나기로 선택했습니다."[21][22] Libby와 Grant는 1990년대 초에 결혼하여 아들 하나와 딸 하나를 두고 버지니아주 맥린에 살고 있습니다.[10][22][23]

이름.

Libby는 그의 전체 이름에 대해 비밀로 해왔습니다.[9][21] 그는 나처럼 기소되었습니다. "Scooter Libby"라고도 알려진 Lewis Libby. National Public Radio's Day to Day는 1972년 Yale Banner(예일의 졸업장)가 Irve Lewis Libby Jr.라고 이름을 붙였다고 보도했습니다[9]. Irve가 그의 이름인지, 아니면 그의 아버지를 위한 것처럼 Irving의 줄임말인지는 불분명합니다. CBS,[19] BBC,[24] 그리고 뉴욕 타임즈의 존 티어니는 모두 그의 이름의 철자를 사용했습니다. 타임즈지의 에릭 슈미트는 리비의 형과의 전화 인터뷰를 인용했지만,[21] 그가 철자를 요구했는지는 밝히지 않았습니다.

Ron Kampeas와 다른 이들이 인용한 연방정부의 디렉토리에 기록된 것처럼, Libby는 Yale Banner를 포함하여 때때로 자신의 이름 뒤에 Jr.라는 접미사를 사용했습니다.[25][9][10] 그러나 다른 때에는 그의 연방 기소장과 스쿠터 리비라는 가명을 사용하는 미국 대 리비(Libby)에 나와 있는 것처럼 리비의 이름을 딴 주니어(Jr.)는 없습니다.[3] 컬럼비아 동문회 온라인 디렉토리에는 그가 나라고 나와 있습니다. 루이스 리비(Lewis Libby)는 "I"라는 이름과 "Irve"라는 이름을 가지고 있습니다.[26]

리비는 또한 그의 별명 스쿠터의 기원에 대해서도 비밀에 부쳐왔습니다. 뉴욕 타임즈의 에릭 슈미트(Eric Schmitt)는 리비의 형과의 앞서 언급된 인터뷰를 인용하여 "그의 별명 '스쿠터(Scooter)'는 아버지가 그가 아기 침대에서 기어가는 것을 보고 '그는 스쿠터입니다!'[21]라고 농담을 한 날로부터 유래되었습니다."라고 썼습니다. 2002년 2월 래리 킹 라이브(Larry King Live )와의 인터뷰에서 킹은 리비에게 구체적으로 "'스쿠터'는 어디에서 왔을까요?"라고 물었습니다."; 리비는 이렇게 대답했습니다: "오, 그건 제가 어렸을 때로 훨씬 거슬러 올라갑니다. 어떤 사람들은 나에게 ...라고 묻습니다. [크로스토크] 당신이 아까 했던 것처럼 필 리주토['스쿠터'라는 별명]와 관련이 있다면요. 사정거리는 있었지만 팔은 없었습니다."[27]

어프렌티스

주 기사: 견습생 (리비 소설)

러일전쟁을 앞두고 천연두가 유행하던 1903년 겨울 일본 북부에 발이 묶인 여행객들에 관한 리비의 유일한 소설 '어프렌티스'는 1996년 미네소타주 세인트폴에 있는 그레이울프 프레스가 하드백으로 처음 출간한 뒤 세인트폴이 무역 페이퍼백으로 재인쇄했습니다. 2002년 마틴의 토마스 던 북스. 2005년 Plameaffair의 대배심 수사에서 Libby가 기소된 후, St. Martin's Press는 The Apprentice를 대중 시장 페이퍼백(Griffin imprint)으로 재발행했습니다.[28][29][30] 어프렌티스는 "신중함, 소아성애, 강간에 대한 언급을 포함하는 스릴러"로 묘사되어 왔습니다.[30]

변호사경력

1975년 컬럼비아 대학교에서 J.D. 학위를 취득한 후, Libby는 Schnader, Harrison, Segal & Lewis LLP의 회사에 입사했습니다.[22] 그는 1976년 10월 27일 펜실베이니아주 연방 변호사로,[31][32][33] 1978년 5월 19일 컬럼비아 지방 항소 법원 변호사로 입회했습니다.[34][35]

Libby는 Schnader에서 6년간 변호사 생활을 하다가 1981년 자신의 전 예일대 교수 Paul Wolfowitz의 초청으로 미국 국무부 정책 기획 직원으로 합류했습니다.[22] 1985년, 그는 당시 Dickstein, Shapiro & Morin (현 Dickstein Shapiro LLP)으로 알려진 회사에 입사하여 1986년 파트너가 되어 1989년까지 그곳에서 일하다가, 그의 전 예일대 교수 Paul Wolfowitz 밑에서 1993년 1월까지 다시 미국 국방부에서 일하기 위해 떠났습니다.[22][31][33][36]

1993년, 정부로부터 사적인 법률 업무로 복귀하면서, Libby는 워싱턴 D.C.의 관리 파트너가 되었고, 1995년, John Dean의 후임으로 미국 특별검사로 임명된, Mudge Rose, Guthrie, Alexander & Ferdon (이전의 Nixon, Mudge, Rose, Guthrie, Alexander)의 사무소가 되었습니다. Richard Nixon 대통령은 Watergate에 의해 지배되는 대통령 임기의 마지막 2년 동안 Libby를 Mudge Rose에 고용했습니다. 그리고 Libby는 그 회사의 다른 세 명의 변호사들과 워싱턴 D.C., Dechert Price & Rhoads (현재 Dechert LLP의 일부)의 사무실에 들어갔고, 그곳에서 그는 경영 파트너였습니다. 소송 부서의 일원으로, 공공 정책 실천 그룹의 의장을 맡았습니다. 클린턴 대통령은 Libby를 Marc Rich 사면 사건에 참여한 세 명의 "유명한 공화당 변호사" 중 한 명으로 인정하는 등, 그곳에서의 그의 업적은 좋은 평가를 받았습니다.[37]

2001년 Libby는 회사를 떠나 체니 부통령의 비서실장으로서 정부에서 다시 일하기 시작했습니다.[33][36][38]

도망친 억만장자 상품 거래자 마크 리치는 사업 파트너인 핀커스 그린과 함께 이란과의 탈세 및 불법 거래로 기소되었으며, 그린과 함께 빌 클린턴 대통령에 의해 최종적으로 사면을 받은 인물로, 1985년 봄경 레너드 가먼트가 로비를 대표하는 것을 돕기 위해 고용한 고객이었습니다. 리치와 그린이 처음으로 가먼트와 약혼한 후.[39] 리비는 2000년 봄 리치를 대표하는 것을 그만뒀고, 2001년 3월 초 클린턴의 사면을 검토하기 위한 "토의적인" 의회 청문회에서 리치에 대한 검찰의 소송이 "사실과 법을 오해한 것"이라고 생각했다고 증언했습니다.[40] 예일 대학교의 리비의 룸메이트인 잭슨 호건은 U.S. News & World Report의 Kenneth T에게 말했습니다. 월시는 "그는 매우 당파적입니다... 그가 고민자님의 변호인이라면 고민자님의 사건을 받아들여 고민자님이 처한 올가미들로부터 탈출할 방법을 강구할 것입니다.'[4] 하지만, 하원 정부개혁위원회 보고서에 따르면, "가먼트가 주장한 바는, [윌리엄 브래드포드] 레이놀즈와 리비는 [증언]에서 SDNY가 민사 세금 사건이어야 할 것을 형사 처벌하고 있다는 주장에 초점을 맞췄습니다. 그들은 대통령 사면의 근거를 만들거나, 편찬하거나, 다른 방법으로 주장하지 않았습니다. 클린턴 전 대통령이 '사면을 위한 경우'를 '검토하고 옹호한다'고 발언하자, 리치와 그린이 사면을 받아야 한다는 주장에 어떻게든 관여했다는 겁니다. 이는 완전히 사실이 아닙니다."(162쪽)[39]

바 서스펜션 및 분리

Libby는 미국에서 기소되기 전에 변호사 자격증을 소지하고 있었고, 비록 그의 펜실베니아 법률 면허증이 비활성화되어 있었지만, Columbia 지방 항소 법원과 Pennsylvania 대법원의 변호사로 인정되었으며, 그는 이미 워싱턴 D.C. 변호사 사무소(Office of Bar Council)로부터 정직을 당했습니다. 바) 수수료 미납.[41] 컬럼비아 지방 항소 법원의 수석 판사는 유죄 판결이 확정되면 석방을 권고했는데, Libby는 처음에 항소할 것임을 시사했습니다.[42] 2007년 4월 3일 변호사 자격을 정지시킨 후, D.C. 바는 D.C.에 따라 [그를] 해고했습니다. 코드 § 11-2503(a)"는 "도덕적 난치"라는 법적 근거에 따라 2007년 4월 11일부터 적용되며, D.C.에 권고되었습니다. 항소법원은 상고심에서 유죄판결이 번복되지 않은 경우 그의 면죄부.[34][35][42] 2007년 12월 10일, Libby의 변호인단은 "CIA 유출 사건에 대한 그의 유죄 판결에 대한 항소를 취하하기로" 결정했다고 발표했습니다.[43] 2008년 3월 20일, 그의 유죄 판결에 대한 항소가 기각되자, 컬럼비아 지방 항소 법원은 Libby를 기각했습니다.[44]

Libby는 또한 펜실베니아에서 연습을 하거나 법정에 출두할 수 있는 자격증을 잃었습니다.

정부공무원 및 정치경력

1981년, Libby는 필라델피아 회사인 Schnader LLP에서 변호사로 일한 후, 그의 전 예일 대학교 정치학 교수이자 멘토인 Paul Wolfowitz의 미국 국무부 정책 기획 직원의 초청을 수락했습니다.[16][33] 1982년부터 1985년까지 Libby는 동아시아 태평양 담당국의 특별 프로젝트 책임자로 근무했습니다.[38] 1985년에 그는 미국 국방부로부터 외교부 공무원 상을 받았고, 딕스타인, 샤피로, 모린에서 민간 법률 실무에 입문하기 위해 정부에서 사임했습니다.[33] 1989년, 그는 미 국방부의 전략 및 자원 담당 수석 부차관보로 다시 월포위츠 아래 국방부에 출근했습니다.[38]

조지 H. W. 부시 행정부 시절,[38] 리비는 1992년부터 1993년까지 국방부 정책 담당 차관으로 미국 상원에서 임명되었습니다. 1992년에 그는 또한 중화인민공화국과 함께 미국 국가 안보 및 군사/상업 문제에 관한 하원 선택 위원회의 법률 고문으로 일했습니다.[33] Libby는 Dick Cheny 당시 국방장관이었던 Wolfowitz와 함께 1994-1999 회계연도의 국방계획 지침 초안(1992년 2월 18일자)을 공동 집필했습니다. 1993년 Libby는 미국 국방부로부터 공로상을, 미국 국무부로부터 공로상을 받은 후 머지 로즈(Mudge Rose)에서, 그리고 데처트(Dechert)에서 사법 업무를 재개했습니다.

리비는 "불칸"으로 알려진 신보수주의자들의 네트워크의 일부였으며, 그들의 다른 구성원들은 울포위츠, 콘돌리자 라이스, 도널드 럼즈펠드를 포함했습니다.[19] 그는 여전히 Dechert Price & Rhoads의 관리 파트너였지만, 1997년 6월 3일자 문서인 신 미국 세기 프로젝트(PNAC)의 "원칙 선언"에 서명했습니다.[19][46] 그는 울포위츠, PNAC의 공동 설립자 윌리엄 크리스톨, 로버트 케이건, 그리고 다른 "프로젝트 참가자들"과 함께 PNAC의 2000년 9월 보고서 "미국의 방위력 재건: 새로운 세기를 위한 전략, 병력 및 자원".[19][33][47][48][49]

자세한 정보: 신미세기 § "기본적인 명제"를 위한 계획과 신미세기 § 재건을 위한 계획

2001년 체니 부통령의 비서실장이 된 이후, 리비는 보편적인 천연두 백신 접종을 주장하여 백악관에서 "독일 소년"이라는 별명을 얻었다고 합니다.[50] 그는 또한 부통령과의 긴밀한 업무 관계로 인해 "딕 체니의 딕 체니"라는 별명으로 불리기도 했습니다. 부시 대통령의 첫 임기 동안 체니 부통령의 고문으로 리비와 함께 일했던 메리 마탈린은 그에 대해 "그는 부통령에게 있어 부통령이 되는 것"이라고 말했습니다.[19][47]

Libby는 조지 W. 부시 행정부 초기(2001-2003)에 Richard Perle이 의장을 맡았을 때 국방부의 국방정책위원회 자문위원회에서 활동했습니다.[33] Libby는 자신의 경력에서 다양한 지점에서 미국 변호사 협회의 직책을 맡았고, RAND Corporation의 러시아 및 유라시아 센터의 자문 이사회의 자문 위원을 역임했으며, 미국 하원의 법률 고문을 역임했으며, 방위 산업 계약자 Northrop Grumman의 컨설턴트로도 활동했습니다.[33]

Libby는 또한 평화를 위한 이스라엘-팔레스타인 "로드맵"을 협상하기 위한 부시 행정부의 노력에 적극적으로 참여했습니다. 예를 들어, 그는 2002년 12월 초 유대인 지도자들과의 일련의 회담과 2003년 4월 중순 당시 이스라엘 총리였던 Ariel Sharon의 두 측근과의 회담에 참여했습니다. 2004년 6월 4일 홍해 정상회담에서 절정에 달했습니다.[51][52] "이스라엘 로비와 미국 외교 정책"이라는 제목의 매우 논란이 많고 널리 논쟁이 되고 있는 "워킹 페이퍼"에서, 시카고 대학의 정치학 교수인 존 J. 미어스하이머와 존 F.의 학술 학장. 하버드 대학교 케네디스쿨 스티븐 M. 월트는 리비가 부시 행정부에서 가장 "친이스라엘 관리들" 중 한 명이었다고 주장합니다.[53]

정부공로대상

후속근무경력

2006년 1월부터 미국에서 유죄 판결을 받은 다음 날인 2007년 3월 7일까지, 리비는 허드슨 연구소의 "수석 고문"으로 일하며 "테러와의 전쟁과 아시아의 미래와 관련된 문제에 집중하고... 연구 지도를 제공하고... 전략적 계획에 조언"했습니다.[17][54][55] 허드슨 연구소는 2007년 3월 8일자 보도자료를 통해 그의 사임을 발표했습니다.[54] 하지만, 그는 적어도 2010년부터 허드슨 연구소의 수석 부사장으로 재직하고 있습니다.[56]

Libby는 또한 국가 생물 방어를 강화하기 위한 정부 정책의 변화를 장려하고 옹호하는 단체인 Blue Ribon Study Panel on Biodefense의 일원으로 활동하고 있습니다. 국가가 직면한 생물학적 위협을 해결하기 위해, 생물 방어에 관한 블루리본 연구 패널은 미국 정부가 시행할 33단계 계획을 만들었습니다. 전 상원의원 조 리버먼과 전 주지사 톰 릿지가 이끄는 연구위원회는 현재의 생물 방어 프로그램과 관련된 네 번의 회의를 위해 워싱턴 D.C.에 모였습니다. 연구 패널은 연방 정부가 생물학적 사건의 경우 방어 장치가 거의 없거나 전혀 없다고 결론지었습니다. The Study Panel의 최종 보고서인 The National Blueprint for Biodefense는 미국 정부가 취해야 할 일련의 해결책과 권고사항을 제안하고 있는데, 여기에는 부통령에게 생물 방어 책임에 대한 권한을 부여하고 전체 생물 방어 예산을 통합하는 것과 같은 항목들이 포함되어 있습니다. 이러한 솔루션은 팬데믹 관련 문제에 대한 인식과 활동을 높이기 위한 패널의 행동 촉구를 나타냅니다.

플레임 사건 연루

위키뉴스에는 다음과 관련된 뉴스가 있습니다.
자세한 내용 : 플레임 어페어, 플레임 어페어 대배심 조사 및 플레임 어페어 타임라인

2003년에서 2005년 사이에 리비가 비밀 중앙정보국(CIA) 요원이자 이라크 전쟁 평론가 조셉 C의 부인인 발레리 플레임에 대한 고용 정보를 "유출"한 행정부 관리였을 가능성에 초점을 맞춘 강도 높은 추측이 있었습니다. 윌슨은 뉴욕타임즈 기자 주디스 밀러와 다른 기자들에게 자신이 그렇게 했다는 것을 숨기려 했습니다.[57][58]

2005년 8월, 재판이 진행되는 동안 재생되고 많은 뉴스 계정에서 보도된 대배심 증언 오디오 테이프에서 밝혀진 바와 같이, Libby는 2003년 7월 8일 뉴욕 타임즈의 기자인 Judith Miller를 만나 Plame에 대해 그녀와 논의했다고 증언했습니다.[59]

메인 기사: 플레임 어페어 § 주디스 밀러

Libby는 CIA의 대배심 유출 수사에 따라 기자들이 그와 대화를 나눌 수 있도록 "이불 포기"에 서명했지만, Miller는 그러한 포기가 그녀가 대배심에 자신의 정보원을 밝힐 수 있도록 하는 역할을 하지 못한다고 주장했습니다. 게다가, 밀러는 모든 기자들과 관련된 리비의 일반적인 포기가 강요될 수 있었고, 그녀는 개별적인 포기가 주어졌을 때만 대배심 앞에서 증언할 것이라고 주장했습니다.[60]

2003년 7월 Libby와의 만남에 대한 증언을 거부한 후, Judith Miller는 2005년 7월 7일 법정 모독죄로 수감되었습니다. 하지만 몇 달 후, 그녀의 새 변호사 로버트 베넷은 그녀가 이미 리비에게서 자발적으로 포기하는 서면을 가지고 있다고 말했습니다.[61] 밀러가 그녀의 형기 대부분을 마친 후, 리비는 "자발적으로 그리고 개인적으로" 그녀에게 정말로 "웨이버"를 주었다고 되풀이했습니다. 그는 다음과 같은 편지를 첨부했는데, 이 편지는 공개적으로 공개되었을 때 리비가 이 편지를 보낸 동기에 대해 더 많은 추측의 대상이 되었습니다.

위에서 언급한 바와 같이, 제 변호사는 다른 기자들에게 제가 포기한 것을 확인시켜 주었습니다. 왜 그랬을까요? 왜냐하면 제가 확신하기 때문에, 다른 모든 기자들의 증언에 대한 공개 보고서는 그들이 플레임 씨의 이름이나 신원에 대해 저와 상의하지 않았고, 우리가 전화하기 전에 그녀에 대해 알고 있었다는 것을 분명히 하고 있습니다.[60][62][63]

증언에 동의한 후 밀러는 2005년 9월 29일 석방되어 다음날 대배심에 출석하였으나 2005년 10월 12일 다시 증언한 후에야 밀러에 대한 혐의는 취소되었습니다.[64] 2003년 6월 23일, 그녀의 두 번째 대배심 출연을 위해 밀러는 이전에 공개되지 않은 리비와의 만남에서 나온 노트를 제작했습니다.[64] 밀러는 2005년 10월 16일자 타임즈에 실린 자신의 기사를 바탕으로 다음과 같이 보도했습니다.

... 2003년 6월 23일, 딕 체니 부통령의 비서실장 루이스 리비는 저와의 인터뷰에서 윌슨의 활동에 대해 논의하고, 정보 실패를 CIA에 책임을 돌렸습니다. 7월 8일과 7월 12일에 있었던 저와의 나중의 대화에서 Libby씨는... 체니 부통령의 최고위 보좌관은 윌슨의 임무의 중요성을 과소평가하고 그의 업무수행에 의문을 제기했습니다. 제가 기록한 바로는 윌슨 씨가 비평문을 발표하기 훨씬 전에 리비 씨가 윌슨 씨의 부인이 CIA에서 비상식적인 무기들을 연구했을지도 모른다고 말했습니다. 제 노트에는 리비 씨가 윌슨 씨의 부인을 이름으로 확인했다는 것이 나와 있지 않습니다. 그들은 또한 그가 발레리 윌슨을 비밀 요원이나 "작전"이라고 묘사했다는 것을 보여주지 않습니다.[64]

2003년 7월 8일 리비와의 만남에서 그녀의 표기는 "Valerie Flame [sic]"이라는 이름을 포함하고 있으며, 그녀는 이 이름을 회고적으로 추가했습니다. 밀러는 그녀 자신이 윌슨의 부인(일명 발레리 플레임)의 성을 "플레임"이 아닌 "플레임"으로 잘못 인식했음을 공개적으로 밝히지만, 그녀의 대배심(그리고 나중에 재판 증언)에서 그녀는 언제, 어떻게, 왜 그 이름에 도달했는지 확신하지 못했고 그것을 리비에게 돌리지 않았습니다.

저는 제가 대배심원들에게 말한 것을 기록하는 것이 허락되지 않았고, 리비 씨에 대한 제 인터뷰 노트는 군데군데 스케치되어 있습니다. 또한 2년 이상이 지난 지금, 구문의 의미와 맥락, 밑줄과 괄호를 분석하는 것도 어렵습니다. 예를 들어 인터뷰 노트의 한 페이지에는 "발레리 플레임"이라는 이름이 적혀 있었습니다. 하지만, 피츠제럴드 씨에게 말했듯이, 저는 단지 그것이 어디서 왔는지, 제가 그것을 언제 썼는지, 왜 이름의 철자가 잘못 쓰였는지 기억할 수가 없었습니다. 저는 그 이름이 Libby씨로부터 왔다고 믿지 않았다고 증언했는데, 그 이유는 그의 인터뷰 노트와 같은 부분에 표기법이 나타나지 않기 때문이기도 합니다.[64]

1년 6개월 후, 배심원단은 리비의 대배심 증언에서 사법방해와 위증 혐의를 유죄로 인정했고, 플레임이 CIA 요원이라는 사실을 언제 어떻게 알았는지에 대해 연방 수사관들에게 거짓 진술을 했습니다.[25][60][65]

2018년 4월 13일, 리비는 도널드 트럼프 대통령에 의해 사면되었습니다.[66]

기소 및 사직

2005년 10월 28일, CIA의 대배심 유출 수사 결과, 피츠제럴드 특별검사는 Libby를 5가지 혐의로 기소했습니다: 사법방해 1가지, FBI 요원들의 인터뷰 시 허위 진술 2가지, 대배심 앞에서 증언한 위증 2가지.[3][67][68][69] 대배심 조사에 따르면 리비는 FBI 수사관들에게 미세스에 대해 처음 들었다고 말했습니다. 체니로부터 윌슨의 중앙정보국(CIA) 고용을 받았고, 그 후에 기자 팀 러서트로부터 그것을 들었고, 그가 그 정보를 가지고 있지 않은 것처럼 행동했습니다.[70][71] 기소장은 리비가 부인에 대해 수많은 대화를 나눴다는 점에서 연방 수사관과 대배심에 대한 진술이 의도적으로 거짓이었다고 주장합니다. 윌슨은 주디스 밀러와의 대화를 포함한 중앙정보국(CIA)에서 근무했으며, 러서트는 리비에게 미세스에 대해 말하지 않았습니다. 윌슨의 CIA 취업; 그러한 기자들과 이야기하기 전에 Libby는 자신이 CIA에 고용되었다는 것을 확실히 알고 있었고, Libby는 기자들에게 그녀가 CIA에서 일했다는 것을 부인하지 않고 그가 그 사실을 확신한다고 말했습니다.[3][70][71] 리비 공소장에는 그가 의도적으로 FBI에 허위 진술을 했다는 혐의, 위증죄는 그가 고의적으로 허위 진술을 반복하면서 대배심에 거짓말을 했다는 혐의, 그리고 리비가 오해를 사기 위해 의도적으로 허위 진술을 했다는 혐의가 포함되어 있습니다. 대배심원은 따라서 피츠제럴드의 대배심원의 부인 유출에 대한 진실 조사를 방해했습니다. 윌슨은 당시 비밀 [3]CIA 신분이었습니다

재판, 유죄판결, 양형

2007년 3월 6일 배심원단은 그에게 5개의 죄목 중 4개의 죄목에 대해 유죄를 선고했습니다: 공무집행방해죄, FBI 요원들이 인터뷰할 때 거짓 진술을 한 죄목, 위증한 죄목 2개입니다. 그들은 타임지 기자 매튜 쿠퍼와의 대화에 대해 연방 요원들이 인터뷰했을 때 거짓 진술을 한 두 번째 혐의인 3번에 대해 무죄를 선고했습니다.[25]

Libby는 Paul, Weiss, Rifkind, Warton & Garrison 회사의 Ted Wells 변호사를 그의 대리인으로 맡겼습니다. 웰스는 마이크 에스피 전 농무부 장관을 30건의 기소에 맞서 성공적으로 변호했고, 레이먼드 도노반 전 노동부 장관의 성공적인 변호에도 참여했습니다.[72]

레지 월튼 판사가 리비의 기각 신청을 부인하자 언론은 당초 리비가 재판에서 증언할 것이라고 보도했습니다.[73] Libby의 형사 재판인 United States v. Libby는 2007년 1월 16일에 시작되었습니다. 워싱턴포스트의 밥 우드워드, 월터 핀커스, 글렌 케슬러, 주디스 밀러, 데이비드 E 등 퓰리처상을 수상한 언론인들의 행렬이 증언했습니다. 뉴욕 타임즈의 성녀. 앞서 언론 보도와 광범위한 추측에도 불구하고, 리비도 체니 부통령도 증언하지 않았습니다.[60] 배심원단은 2007년 2월 21일에 심의를 시작했습니다.

평결

배심원단은 10일간의 심사 끝에 2007년 3월 6일 평결을 내렸습니다.[74] 재판부는 리비에게 불리한 5가지 혐의 중 위증 혐의 2가지, 대배심 조사에서 공무집행방해 혐의 1가지, 연방수사관에게 거짓 진술을 한 혐의 2가지 중 4가지에 대해 유죄를 선고했습니다.[25][75]

판결 후, 처음에 리비의 변호인단은 그가 새로운 재판을 청구할 것이며, 만약 그 시도가 실패한다면, 그들은 리비의 유죄 판결에 항소할 것이라고 발표했습니다.[76][77] 리비는 기자들에게 말을 걸지 않았습니다.[65] Libby의 변호인단은 결국 새로운 재판을 구하는 것에 반대하기로 결정했습니다.[78]

피츠제럴드는 판결 후 법정 밖에서 기자들과 만나 "배심원들은 아주 오랫동안 열심히 일했고 길게 숙고했다"고 말했습니다. [그리고] 피고인이 심각한 태도로 거짓말을 하고 사법을 방해했다는 것은 분명히 합리적 의심을 넘어 확신할 수 있었습니다. 더 이상 고소하지 않을 것으로 예상합니다."[76][79][80] 재판에서 유출은 리처드 아미티지 당시 국무부 부장관으로부터 먼저 확인되었습니다. 피츠제럴드는 아미티지를 기소하지 않았고 다른 사람에게도 기소하지 않았기 때문에 리비의 유죄 판결로 수사는 사실상 종결되었습니다.[65]

Fitzgerald는 2005년 10월 28일 대배심의 기소에 대한 기자회견에서 이미 Libby의 위증과 거짓 진술을 통한 공무집행 방해로 대배심이 유출이 연방법을 위반했는지 여부를 판단할 수 없었다고 설명했습니다.[81]

Libby 사건의 평결 후 법정 밖으로 나온 그의 언론 출연 동안, Fitzgerald는 Plame 사건과 이미 "구름" 아래 있다고 묘사했던 Armitage와 Cheney와 같은 CIA 유출 대배심 수사에 관련된 다른 사람들에 대한 언론의 질문을 쏟아냈습니다. 그의 사건에 대한 행동과 법정에서의 최후 변론에서 이미 언급된 바와 같이.[80][81][82][83]

양형

의무사항이 아닌 현재의 연방 양형 기준을 감안할 때, 유죄 판결로 인해 징역형에서 최대 25년 이하의 징역과 1,000,000달러의 벌금에 이르는 형량을 받을 수도 있었지만, 스니펜과 아푸조가 관찰한 바와 같이, "연방 양형 기준은 아마도 훨씬 적은 양을 규정할 것입니다."[65] 실제로 연방 양형 자료에 따르면 2006년 공무집행방해 혐의로 유죄 판결을 받은 198명의 피고인 중 4분의 3이 징역형을 선고받았습니다. 이 혐의로 수감된 기간만 평균 70개월이었습니다.[84]

2007년 6월 5일, 월튼 판사는 리비에게 징역 30개월과 벌금 25만 달러를 선고하며 [85]리비가 즉시 형기를 시작할 것임을 분명히 했습니다.[86] 아푸조와 요스트에 따르면 판사는 또한 "그의 징역형이 만료된 후 그를 2년의 집행유예를 선고했습니다. 연방제에는 가석방이 없지만 리비는 2년 후 석방될 수 있습니다."[87][88] 게다가 월튼 판사는 리비가 감독하는 석방 기간 동안 "400시간의 사회봉사"를 하도록 요구했습니다.[89] 2007년 6월 5일, 리비의 선고가 발표된 후, CNN은 리비가 여전히 "평결에 항소할 계획"이라고 보도했습니다.[85]

체니 부통령은 이날 백악관 홈페이지를 통해 리비 전 대통령을 변호하는 성명을 발표했습니다. 성명은 "친구로서 우리의 시스템이 이 훌륭한 사람에 대해 알고 있는 것과 일치하는 최종 결과를 반환하기를 희망합니다."[90]라고 끝맺었습니다.

조셉과 발레리 윌슨은 자신들의 웹사이트에 리비 대 리비의 미국 선고에 대해 "정의가 봉사된 것에 감사한다"는 성명을 올렸습니다.[91]

판결의 항소가 있을 때까지 교도소에 보고하라는 명령

6월 5일 선고 후, 월튼은 변호인단이 항소장을 제출한 후 리비를 수감할 의향이 있다고 말했지만, 판사는 변호인단에게 "마음을 바꿀 용의가 있다"고 말했습니다. 그러나 2007년 6월 14일, 월튼은 변호인단이 유죄 판결에 항소하는 동안 리비에게 감옥에 보고하라고 명령했습니다.[86] 리비의 변호인단은 명령을 보류해 줄 것을 요청했지만, 월튼은 이를 부인하며 리비에게 판결에 대해 항소할 수 있는 10일의 시간이 있을 것이라고 말했습니다.[86] 애초에 피츠제럴드의 기소 권한에 의문을 제기했던 리비의 요청을 부인하면서, 월튼은 이 사건에서 피츠제럴드의 권한을 지지했습니다. 그는 "모든 사람이 책임이 있고, 만약 당신이 백악관에서 일하고, 만약 당신이 어떻게든 (당신이) 엉덩이에 연결되어 있다고 인식된다면, 미국 대중은 법무장관이 수행하는 고위급 관리의 어떤 조사의 공정성에 대해 심각한 의문을 가질 것입니다"라고 말했습니다.[86] 판사는 또한 제출을 허용했다는 아미쿠스 큐리아 브리핑에 대한 답변을 하고 있었는데, 이는 그가 마음을 바꾸도록 설득하지 않은 것으로 보입니다. 그는 항소 중에 리비의 보석을 거부했기 때문입니다.[92] 그의 "법학자들에게 그들의 간략한 문서를 제출할 수 있는 명령을 부여한다..."에는 법학자들의 동기에 의문을 제기하고 그들의 의견에 큰 비중을 두지 않을 수 있음을 암시하는 가식적인 각주가 포함되어 있었습니다.[93]

... 저명하고 저명한 전·현직 법학 교수 12명이 형사 피고인을 대신해 자신들의 법률 전문성을 법원에 제공하기 위해 단 며칠의 시간 안에 집단적 지혜를 축적할 수 있을 때 인상적인 공직사회의 모습입니다. 법원은 이것이 앞으로 이 저명한 학자들이 이 법원과 이 나라의 모든 법원에서 수많은 소송 당사자들이 관련된 사건에 대해 재판에 임하고 지원을 제공하겠다는 의지의 반영이라고 믿고 있습니다. 그들의 법적 입장의 장점을 충분히 그리고 적절하게 표현할 수 있는 재정적 수단이 없는 자는, 그렇게 하지 않으면 금전적인 처벌, 감금 또는 그 이상의 결과를 초래할 수 있습니다. 법원은 정의와 형평의 이익을 위해 필요한 경우 이러한 조명자들에게 그러한 도움을 요청하는 것을 주저하지 않을 것입니다. 앞에 나온 사건에서 비슷한 질문이 나올 때마다 말입니다."[93]

게다가, "완전한 공개를 위해" 청문회가 시작되었을 때, 월튼은 "많은 괴롭힘, 분노, 비열한 전화와 메시지를 받았다"고 법원에 알렸습니다. 저와 제 가족에게 나쁜 일이 있기를 바라는 사람들... [T]호스의 종류는 영향을 미치지 않을 것입니다... 처음엔 버렸지만, 그 다음엔 더, 더 혐오스러운 것들도 있었습니다. [T]그들은 잡혀 있습니다."[86]

뉴욕타임스의 닐 루이스 기자와 데이비드 스타우트 기자는 이후 리비의 징역형이 "2개월" 안에 시작될 수 있다고 추정하면서 다음과 같이 설명했습니다.

월튼 판사의 결정은 변호인단이 연방항소법원에 선고를 막아달라고 요청할 가능성이 크다는 것을 의미합니다. 또한 리비의 지지자들과 비평가들 모두가 질문하고 있는 질문에 대한 관심을 더욱 높이고 있습니다. 부시 대통령이 리비 씨를 사면해 주실까요? 지금까지 대통령은 리비 대통령과 그의 가족들에게 동정의 뜻을 표했지만 사면 문제에 대해서는 손을 내밀지 않았습니다. 만약 대통령이 그를 사면하지 않고, 항소법원이 월튼 판사의 결정을 두 번째로 추측하는 것을 거부한다면, 리비 씨는 아마 6주에서 8주 후에 감옥에 보고하라는 명령을 받게 될 것입니다. 연방 교도소 당국이 장소를 결정할 것입니다. 월튼 판사는 "항소법원이 내 판결을 뒤집지 않는 한 그는 보고해야 할 것"이라고 말했습니다.[94]

징역형의 선고를 시작하기 위한 리비의 상고의 불성립

2007년 6월 20일 Libby는 연방 항소 법원에서 Walton의 판결에 항소했습니다.[95] 다음 날, 월튼은 리비 보석을 거부한 자신의 결정을 더 자세히 설명하는 30페이지의 확장 판결을 제출했습니다.[96][97]

2007년 7월 2일 미국 D.C. 항소법원. 서킷은 리비의 징역형 선고 연기 및 석방 요청을 부인하면서, 리비가 "항소가 연방법에 따라 그를 자유롭게 해줄 만한 실질적인 문제를 제기한다는 것을 보여주지 않았다"며, "조지 W 부시 대통령에게 리비의 사면 여부를 곧 결정하도록 압력을 가했다"고 말했습니다. 전 백악관 관리의 지지자들이 촉구했듯이."[98][99]

대통령의 감형

주 기사: 스쿠터 리비 관용 논란
도널드 트럼프의 2018년 사면

판결 직후 크리스토퍼 히친스,[100] 바이런 요크,[101] 딕 체니를[102] 포함한 몇몇 사람들은 리비가 조지 W 부시 대통령에 의해 사면될 것을 요구했습니다. 사면을 요구한 사람들 중 일부는 Libby Legal Defense Trust (LLDT)에 의해 온라인에 게시되었습니다.[103] 해리 리드 미국 상원 원내대표는 판결에 대한 보도자료를 내고 부시 대통령에게 리비를 사면하지 않겠다는 약속을 하라고 촉구했고, 다른 민주당 정치인들도 그의 뒤를 이었습니다.[104]

워싱턴 포스트의 온라인 칼럼니스트 댄 프룸킨은 "사면 투쟁"을 조사하면서 많은 미국 신문들이 리비에 대한 대통령 사면에 반대했다고 결론지었습니다.[105] 이 논평의 대부분은 관용의 힘이 대통령에게 완전하고 무조건적인 사면 이외의 몇 가지 선택지를 제공했다는 사실을 모호하게 했습니다. 전 연방검사이자 보수주의 운동가인 윌리엄 오티스는 워싱턴포스트에 기고한 논평에서 부시 대통령은 리비를 사면하는 대신 형기를 감형해야 한다고 주장했습니다.[106]

부시 대통령은 선고 후 "리비의 법률팀이 항소 방법을 모두 소진할 때까지 개입하지 않을 것"이라고 카메라에 담았습니다. 법적 구제가 진행될 때까지 이 사건에 대해 논의하는 것은 적절치 않을 것입니다."[107] 결국 한 달도 채 지나지 않은 2007년 7월 2일, 부시는 리비의 통근형 선고에서 오티스의 '제3의 선택지'인 "교도소도 사면도 없다"를 선택했습니다.[108][6]

위키뉴스에는 다음과 같은 관련 소식이 있습니다.

2007년 7월 2일, 리비가 항소 과정에서 보석이 거부된 후 부시는 "과도하다"며 리비의 30개월 연방형을 감형했지만, 그는 형의 다른 부분과 그들의 조건을 바꾸지 않았습니다.[6] 대통령의 감형으로 인해 중죄 유죄 판결과 25만 달러의 벌금, 그리고 보호관찰 조건이 유지되었습니다.[108][6] 일각에서는 대통령의 감형이 거의 이뤄지지 않고 있기 때문에 이번 조치에 대해 비판하고 있지만, 일반적으로 유죄 판결을 받은 사람이 이미 형기의 상당 부분을 복역한 후에 발생한 것으로 보아, "지난 반세기 동안 우리는 어떤 사례도 발견할 수 없습니다. 대통령이 형을 집행하기도 전에 감형했습니다."라고 마거릿 콜게이트 전 법무부 사면 변호사가 말했습니다.[84] 다른 사람들, 특히 정치적 동기가 있는 검찰에 의해 Libby가 부당하게 기소되었다고 주장한 Cheney 자신은 Libby가 다시는 변호사 활동을 하지 않을 가능성이 높기 때문에 감형이 부족하다고 믿었습니다.[109]

당시 부시 대통령은 리비에게 자신의 "행정상 관용의 부여"에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

리비 씨는 징역 30개월에 집행유예 2년, 그리고 25만 달러의 벌금을 선고받았습니다. 지방법원은 양형 결정에서 감형을 권고한 보호관찰소의 권고를 기각하고, 감형이나 집행유예를 선고할 수 있는 요소를 고려했습니다.

배심원들의 평결을 존중합니다. 하지만 저는 Libby씨에게 내려진 징역형이 지나치다고 결론지었습니다. 그래서 저는 리비 씨의 형기 중 30개월을 감옥에서 보내야 하는 부분을 통근하고 있습니다.

그의 징역형을 감형하기로 한 제 결정은 리비 씨에게 가혹한 처벌을 남겼습니다. 수년간의 공직생활과 법조계에서의 전문적인 업무를 통해 얻은 명성은 영원히 훼손됩니다. 그의 아내와 어린 자녀들도 엄청난 고통을 겪었습니다. 그는 계속 보호관찰을 받을 것입니다. 판사가 부과한 상당한 벌금은 그대로 적용됩니다. 변호사, 공무원, 민간인으로서의 전생에 대한 그의 중죄 유죄 판결의 결과는 오래 지속될 것입니다.[108][6][110]

Libby는 같은 날 "비용에 대한 '특별한 평가'를 포함한 250,400달러"의 벌금을 지불했습니다.[111]

부시의 설명은 프레드 F에 의해 쓰여졌습니다. 지난 2년간 부시 대통령 시절 백악관 변호사였던 필딩. 부시 대통령이 퇴임한 지 6개월 만에 발간된 타임지 기사에 따르면 필딩은 "앞으로 부시 대통령이 이 문제를 재검토하는 것을 더 어렵게 만들 것"이라며 감형을 언급했습니다. ; [[the]] 언어는 내부적으로 뿐만 아니라 외부적으로도 명백한 메시지를 전달하기 위한 것이었습니다. 법 위에 있는 사람은 아무도 없습니다." 이 기사는 부시 대통령과 체니 부통령의 측근들이 체니 부통령이 플레임 유출 사건으로 대통령을 오도하고 행정부의 도덕성을 훼손했다고 느끼는 등 '테러와의 전쟁'을 바라보는 시각에 근본적인 차이가 있음을 시사했습니다.[109]

리비의 변호사, 테오도르 5세. 웰스 주니어는 "리비 대통령과 그의 가족들은 대통령의 결정에 감사를 표하고 싶다"는 짧은 성명을 발표했습니다. 우리는 리비 씨의 결백을 계속 믿고 있습니다. ..."[112]

그러나 패트릭 피츠제럴드 검사는 부시 대통령이 선고를 '과도하다'고 표현한 것에 대해 문제를 제기하며, 이는 "미국 전역에서 매일 발생하는 선고 관련 법에 따라 내려진 것"이라고 말했습니다. 모든 시민들이 평등하게 정의의 앞에 선다는 것은 법치주의의 기본입니다... [T]Fitzgerald는 재판과 선고 과정에서 판사에게 그러한 원칙을 안내했습니다."라고 말했습니다.[113]

리비의 선고가 선고된 다음 날, 제임스 롤리 (블룸버그 뉴스)는 부시 대통령이 앞으로 리비에 대한 사면을 배제하지 않았으며, 부시 대통령의 언론 대변인인 토니 스노우는 감형에 대한 어떠한 정치적 동기도 부인했다고 보도했습니다. Rowley는 Snow를 인용하여 "대통령은 완전한 사면을 하지 않았기 때문에 오른쪽에서 두들겨 맞고 있다"고 덧붙였습니다. 부시 대통령이 '날씨가 좋지 않은 일을 했다'면 '다른 일을 했을 것'입니다."[114][115]

민주당 정치인들의 반응은 그들이 말하는 불명예스러운 정의 폐지에 대한 분노를 강조했고, 그날 저녁 CNN은 미시간 주 민주당의 존 코니어스 하원의원이 부시 대통령의 리비의 형기를 감형하고 그 밖의 대통령 감형에 대한 의회의 공식적인 조사가 있을 것이라고 발표했다고 보도했습니다.[116][117][118]

'행정부 공무원에 대한 대통령 면책 권한의 사용과 오용'에 대한 청문회는 하원 법사위원회가 의원을 위원장으로 개최했습니다. 코니어스, 2007년 7월 11일.[119][120]

하지만 불과 며칠 뒤 월튼 판사는 "혹시... [리비]는 [부시 대통령]의 말대로 2년의 보호관찰을 받게 됩니다. 왜냐하면 감독된 석방시간은 리비가 복역하는 것을 조건으로 하고 있기 때문입니다. 그리고 그는 "특별검사인 패트릭 J. 피츠제럴드와... 변호인단은 "월튼 판사가 어떤 감독하에 석방되지 않으면 이 사건은 축소될 수 있다"[111]고 말했습니다. ...라는 [부시의] 주장. Libby는 여전히 뻣뻣한 정의에 직면해 있습니다."[111] 이 문제는 2007년 7월 10일에 해결되었고 리비가 남은 형기를 마치고 400시간의 사회봉사를 시작할 수 있는 길을 열어주었습니다.[121]

부시 대통령의 관용에 대한 정당성에 대해 진보 논객 할란 J. 프로타스는 리타브에서 그렇게 지적했습니다. 미국 [122]연방대법원이 2주 전 결정한 대배심 앞에서 위증죄로 유죄 판결을 받은 피고인 사건, 미국 정부가 연방 양형 기준에 해당하는 형량은 개별 상황에 관계없이 '합리적'으로 추정된다는 주장을 성공적으로 펼쳤습니다.[123]

2007년 7월 2일, 부시 대통령이 리비의 징역형을 감형한 것에 격분한 윌슨은 CNN과의 인터뷰에서 "스쿠터 리비에게 할 말이 없습니다. 저는 이 행정부에 빚이 없습니다. 그들은 아내와 제 가족에게 배신한 것에 대한 사과를 해야 합니다. 스쿠터 리비는 배신자입니다. 부시의 행동은... 백악관이 위에서부터 아래까지 부패하고 있다는 것을 보여줍니다."[113][115] 그는 2007년 7월 11일 하원 법사위원회 청문회에서 감형에 대한 이러한 관점을 반복하면서 공화당 하원의원이 "내 아내의 명예와 내 명예를 또다시 훼손하는 행위"를 하고 있다고 격렬하게 항의했습니다.[119][120]

2007년 7월 6일부터 7월 8일까지 실시된 USA Today/Gallup Poll에 따르면, "대부분의 미국인들은 조지 W. 부시 대통령이 이 사건에 개입하기로 한 결정에 동의하지 않습니다."[124]

부시 대통령의 행동이 있은 지 몇 달 후, 월튼 판사는 이에 대해 공개적으로 논평했습니다. 그는 "미국에는 정의가 당신이 누구인지에 따라 크게 결정되고 당신이 가진 것이 당신이 어떤 종류의 정의를 받는지에 큰 역할을 한다고 생각하는 사람들이 많다는 것이 ( 감형의) 단점입니다."라고 말하며 법을 동등하게 적용하는 것에 찬성했습니다.[125]

부시 대통령은 리비의 대통령 임기 중 유죄판결이나 형기에 대해서는 더 이상의 조치를 취하지 않았습니다. 그가 사면되어야 한다는 보수주의자들의 애원에도 불구하고 말입니다. 체니 전 부통령은 임기가 끝난 지 이틀 만에 부시 대통령이 임기 마지막 날에 리비를 사면하지 않은 것에 대해 유감을 표명했습니다.[126]

리비의 재판에 대한 언론보도

자세한 정보: 미국 대 리비 § 재판 보도

Libby 재판의 언론 보도에 블로그가 중요한 역할을 했습니다. 2007년 2월 15일자 뉴욕타임즈에 실린 "자유주의 블로거들을 위해, Libby Trial is Fun and Fodder"라는 그의 기사에서, 미디어 블로거 협회 회장인 Robert Cox의 말을 인용하면, 그는 이번 재판이 "독립 블로거들이 전통적인 뉴스 매체의 기자들과 함께 공식적인 자격을 부여받은 첫 번째 연방 사건"이라고 썼습니다.[127][128] 재판은 대중매체에서 이어졌고 전문 법률 전문가와 일반 국민 모두의 관심을 끌었습니다.[88] 예를 들어, 블로거들은 감독된 석방과 "월튼 판사가 부과한 400시간의 사회 봉사"와 관련된 판사의 판결을 기다리는 동안 리비의 형량에서 이러한 비감축 부분과 관련된 법적 문제와 리비의 미래 삶 경험에 미치는 영향에 대해 논의했습니다.[89][129]

수사비판

2006년 8월 28일 크리스토퍼 히친스는 Richard Armitage가 Valerie Plame 누출의 주요 원인이며 Fitzgerald가 조사 초기에 이 사실을 알고 있었다고 주장했습니다.[130] 이것은 한 달 후, Armitage 자신이 Fitzgerald가 그에게 이 정보를 공개하지 말라고 지시했다고 진술한 것에 의해 뒷받침되었습니다.[131] 인베스터즈 비즈니스 데일리는 사설에서 피츠제럴드의 진실성에 의문을 제기하며 "위에서부터 아래까지, 이것은 이 나라 역사상 가장 수치스러운 검찰권 남용 중 하나입니다. 플레임 사건은 [피츠제럴드]가 가장 능글맞은 경찰들의 능숙한 솜씨로 진실을 구부릴 수 있다는 것을 증명합니다."[132]

2008년 9월 월스트리트 저널의 사설에서 앨런 더쇼위츠 변호사는 스쿠터 리비의 "의심스러운 수사"를 "정치적으로 임명되고 당파적인 법무장관"이 형사 사법 절차에 가져온 문제의 증거로 인용했습니다.[133] 2015년 4월, 월스트리트 저널에도 기고한 후버 연구소의 동료 피터 버코위츠는 최근 발간된 회고록에서 주디스 밀러의 진술이 그녀의 증언이 부정확하고 검사로서의 피츠제럴드의 행동이 부적절하다는 새로운 주장을 제기했다고 주장했습니다.[134]

윌슨 부부의 민사소송

메인 기사: 플레임 대 체니

2006년 7월 13일, 조지프와 발레리 윌슨은 리비, 딕 체니, 칼 로브, 그리고 다른 익명의 백악관 고위 관리들(그들은 나중에 그들 중 리처드 아미티지를 추가했다)[135]을 상대로 발레리 윌슨의 기밀 정보 공개에 대한 그들의 역할에 대해 민사 소송을 제기했습니다.[136] 존 D 판사님. 베이츠는 2007년 7월 19일 관할권을 이유로 윌슨 부부의 소송을 기각했습니다.[137][138][139][140] 윌슨 부부는 다음날 베이츠의 지방법원 판결에 항소했습니다.[141] 부시 행정부의 의견에 동의하면서 오바마 법무부는 윌슨 부부가 고소할 정당한 근거가 없다고 주장했습니다. 윌슨 부부의 변호사 중 한 명인 멜라니 슬론은 "우리는 오바마 행정부가 조와 발레리 윌슨에게 가해진 부시 백악관 최고위 관리들의 심각한 피해를 인식하지 못한 것에 대해 매우 실망했습니다. 정부의 입장은 공무원들이 자신들의 행동에 대해 다시 한번 책임을 지도록 하겠다는 오바마 대통령의 자주 언급된 약속과 조화될 수 없습니다."[142]

2009년 6월 21일, 미국 대법원은 항소 심리를 거부했습니다.[143]

의결권 회복, 법률 면허, 대통령 사면

주 기사: 스쿠터 리비 관용 논란

리비의 선거권은 2012년 11월 1일 당시 버지니아 주지사였던 밥 맥도넬에 의해 회복되었습니다. Libby는 McDonnell에 의해 선거권이 회복된 더 큰 집단의 사람들 중 일부였습니다. 그들은 모두 비폭력 범죄자들이었습니다.[144][145] 3년 후인 2016년 11월 3일, 컬럼비아 지방 항소 법원은 리비의 복직 청원을 D.C. Bar에 허가했습니다.[146] 2018년 4월 13일, 도널드 트럼프 대통령은 리비를 사면했습니다.[8][147]

미디어에서 묘사하기

데이비드 앤드류스는 플레임 사건에 관한 2010년 영화 페어 게임에서 스쿠터 리비를 연기했습니다.[148][149]

저스틴 커크는 2018년 영화 바이스에서 리비 역을 맡았습니다.[150]

참고 항목

위키 소스에는 이 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.
위키뉴스에는 다음과 같은 관련 소식이 있습니다.
위키 소스에는 이 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

메모들

인용

  1. ^ Dreyfuss, Robert (April 17, 2006). "Vice Squad". The American Prospect. Retrieved February 29, 2008.
  2. ^ "Libby Resigns After Indictment in Plame Case". NPR. October 28, 2005.
  3. ^ a b c d e "Indictment" 2008-05-28, 미국 Wayback Machine에서 아카이브됨 vs. I. Lewis Libby("Scooter Libby"라고도 함), 2005년 10월 28일 미국 법무부, 2007년 12월 10일 접속했습니다.
  4. ^ a b c d Walsh, Kenneth T. (October 31, 2005). "A Rough Road For 'Scooter'?". U.S. News & World Report. Archived from the original on October 30, 2005. Retrieved October 25, 2022.
  5. ^ 참고 항목: 2007년 10월 26일 USA Today, "백악관 직원이 관련된 기소의 역사", 2007년 7월 6일 접속.
  6. ^ a b c d e Edwin Chen, "Bush Commuts Libby의 CIA 유출 사건 징역형 (Update 2)" Bloomberg.com , 2007년 7월 2일 접속.
  7. ^ "Scooter Libby Can Practice Law Again, DC Court Says". National Law Journal. Retrieved November 7, 2016.
  8. ^ a b Karl de Vries (April 13, 2018). "Trump pardons ex-Cheney aide Scooter Libby". CNN. Retrieved April 13, 2018.
  9. ^ a b c d Pesca, Mike (October 19, 2005). "Guarding the 'I' in I. Lewis 'Scooter' Libby". NPR.org. National Public Radio. Retrieved July 10, 2007.
  10. ^ a b c Kampeas, Ron (November 2, 2005). "Libby Jewish? Some Wonder How Neo-con's Faith Impacts Leak Scandal". JTA.org. Jewish Telegraphic Agency. Retrieved July 16, 2007.
  11. ^ Kampeas, Ron (November 6, 2005). "Did Libby's Jewishness Impact the CIA Leak Scandal?". Jerusalem Post (November 7, 2005 ed.). Jewish Telegraphic Agency. Retrieved July 16, 2007.
  12. ^ a b Bromell, Nick (Winter 2007). "Scooter Libby and Me". The American Scholar. Phi Beta Kappa. Archived from the original on August 13, 2007. Retrieved June 8, 2007 – via theamericanscholar.org.
  13. ^ "Scooter's Tragic Innocence: Why My Friend Scooter Libby Is Loyal to Bush, Cheney and an Arrogant Administration Whose Values Are Not His Own". Salon.com. January 24, 2007. Retrieved June 8, 2007.
  14. ^ a b c Shane, Scott (January 17, 2007). "As Trial Begins, Cheney's Ex-Aide Is Still a Puzzle". The New York Times. Retrieved July 5, 2007.
  15. ^ a b Deane, Daniela; Leibovich, Mark (October 28, 2005). "Cheney's Right Hand Man Never Sought Limelight". The Washington Post. Retrieved June 30, 2007.
  16. ^ a b c d e Mirkinson, Jack (October 5, 2005). "Libby '72 Leaned Left Before Serving As Cheney's Chief of Staff". Yale Daily News. Retrieved July 12, 2007.
  17. ^ a b "Lewis Libby Joins Hudson Institute". hudson.org (Press release). Hudson Institute. January 6, 2006. Retrieved June 29, 2007.
  18. ^ "Lewis Libby". hudson.org. Hudson Institute. Retrieved June 29, 2007. 이 전기에는 현재 "시니어 어드바이저"(Senior Advisor)만 나열되어 있습니다. cf "I. Lewis 'Scooter' Libby, Right Web (International Relations Center), 2007년 3월 21일 마지막 업데이트; 2007년 7월 1일 접속: "2007년 3월 중순 기준... 리비의 바이오 페이지는 (허드슨 인스티튜트) 웹사이트에서 더 이상 이용할 수 없었고, 그의 이름은 그 단체의 학자 목록에 포함되지 않았습니다."]
  19. ^ a b c d e f Smith, Stephen (October 28, 2005). "Libby: Lawyer, Adviser, Author". CBS News. Retrieved March 7, 2007.
  20. ^ "About Lewis 'Scooter' Libby". Archived from the original on June 25, 2007. Retrieved November 19, 2016."About Lewis 'Scooter' Libby". Archived from the original on June 25, 2007. Retrieved November 19, 2016.{{cite web}}CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없음(링크), 2007년 7월 16일 및 2008년 4월 12일에 액세스한 Libby Legal Defense Trust의 아카이브된 전기(현재는 D.C. Bar 멤버십과 같은 구식 정보는 업데이트가 필요함).
  21. ^ a b c d Schmitt, Eric (April 30, 2001). "Public Lives: 'Cheney Aide Will Eat Horse Guts Before He'll Spill Beans'". The New York Times. Retrieved March 23, 2008.
  22. ^ a b c d e Schwarz, Emma (June 11, 2007). "Leniency Letters Showcase Scooter's 30-Year Legal Career". Law.com. Retrieved June 24, 2019.
  23. ^ Leibovich, Mark (October 23, 2005). "In the Spotlight And on the Spot: Scooter Libby, Backstage No More". Washington Post. Retrieved March 26, 2007.
  24. ^ Reynolds, Paul (October 28, 2007). "Indictment Rocks Bush Administration". bbc.co.uk. BBC News. Retrieved July 16, 2007.
  25. ^ a b c d 루이스 리비 주니어(지수): "The Counts", "New York Times, Times Topics, 주기적으로 업데이트된 2007년 3월 6일, 2007년 7월 6일에 접속했습니다.
  26. ^ "Columbia University – Online Directory". Columbia Alumni Association. Retrieved August 19, 2015 – via alumniconnections.com.
  27. ^ Libby, Lewis 'Scooter' (February 16, 2002). "Rush Transcript: CNN Larry King Weekend: Interviews with Lewis 'Scooter' Libby, Don Rickles, Mike Medavoy". Larry King Live. Interviewed by Larry King. CNN. Retrieved February 27, 2007.
  28. ^ 루이스 리비, 견습생 (세인트폴, MN: 그레이울프 프레스, 1996; rpt. 뉴욕: 세인트 마틴의 토마스 던 북스, 2002; rpt. 뉴욕: St. Martin's Griffin, 2005); ISBN 1-55597-245-4 (10) and ISBN 978-1-55597-245-5 (13); ISBN 0-312-28453-5 (10) and ISBN 978-0-312-28453-4 (13)
  29. ^ Julian Borger, "공소된 Libby의 출판사들은 25,000권의 '찜질' 소설의 재인쇄를 계획하고 있습니다, 2005년 11월 11일, 가디언지, 2007년 2월 23일에 접속했습니다.
  30. ^ a b AP통신 "발행인, 재발행 I. Lewis Libby's Novel", USA Today, 2005년 11월 9일, 2007년 7월 3일 접속.
  31. ^ a b "I. Lewis Libby"(변호사 ID 번호: 23330), 펜실베니아 대법원 징계위원회(공공 수색 시설)는 2007. 6. 5. 접속하였습니다.
  32. ^ Emma Schwartz, "Scooter Libby's Law License Loss the Wheels", Legal Times, 2007년 4월 6일, 2007년 7월 5일 접속.
  33. ^ a b c d e f g h i 리처드 S. 커티스, "네오콘 코너: 나. 루이스('Scooter') 리비: Washington's Neocon Network의 Nexus", Washington Report on Middle East Affairs, 2004년 9월 18-20, 2007년 3월 4일 접속.
  34. ^ a b D.C. Bar – 회원 검색 시설을 찾습니다. Libby는 일반적인 "이름" 검색에서 "IL Lewis Libby Jr."로, 하이퍼링크된 문서에서 "I"로 나열됩니다. Lewis Libby Jr." 2007년부터 그는 "해체된" 사람으로 밝혀졌고 더 이상 D.C. Bar의 멤버가 아닙니다.
  35. ^ a b D.C. 2007년 6월 5일 접속한 웹사이트의 "Bar News" 섹션에 따르면 Bar는 2007년 2월 1일에 "전문적인 행동 규칙"을 개정했습니다. 2007년 4월 3일, 컬럼비아 지방 항소 법원은 "명령"("In the Matter of I")을 신청했습니다. 루이스 리비 주니어... 변호사등록번호 950758"), 변호사사무소(D.C. Bar)가 2007. 4. 4.에 접수한 "이 문제의 해결이 있을 때까지 컬럼비아 특별구의 법률 실무로부터 즉시" Libby를 정지시키고, "추가적인 법원 조치의 필요 없이 문제가 해결되면 법원에 통보"하도록 지시했습니다. 그 순서에서, "이사회는 변호사 변호사에게 [리비의] 범죄가 본질적으로 도덕적인 터프티튜드를 포함하고 있는지에 대해 간략하게 설명하도록 지시했습니다." 2007년 4월 24일에 제출된 "변호사 변호사 진술서"라는 제목의 보고서에서 D.C. Bar는 자신의 범죄가 "도덕적인 난폭함"에 해당한다고 진술하고, Libby에게 "D.C.에 따라 해고될 것"을 콜롬비아 지방 항소 법원(District of Professional Responsibility Board)에 권고했습니다. 코드 § 11-2503(a)는 "컬럼비아 지방 항소 법원의 변호사가 도덕적 불순함과 관련된 범죄로 유죄 판결을 받은 경우... 법원은 유죄판결에 의한 항소의 최종결정이 있을 때까지 변호사의 변호사에 대하여는 변호사의 직무를 정지하여야 합니다. 유죄의 확정판결이 법원에 증명되면 유죄판결이 확정된 주점의 회원의 명의는 주점의 회원의 직함에서 따르게 되고 그 후 그 사람은 회원이 될 수 없게 됩니다." 여기에 포함된 "도덕적 투피티튜드"에 관한 정책에 따라 Libby의 "복직을 목적으로, D.C.를 준수하여 선서진술서를 제출한 날짜인 2007년 4월 11일에 개시된 것으로 간주되어야 합니다(n. 4). 바 R. XI, § 14(g)." 그 간략한 내용은 1978년 5월 19일에 Libby가 해당 관할구역에서 변호사 개업을 허가한 것을 열거하고 있습니다. 당시 리비의 변호인단은 워싱턴DC에 선고를 내린 뒤 열흘 안에 그의 유죄 판결에 항소하겠다는 뜻을 통보했습니다. Bar, 그 후에 취하하기로 결정한 항소(Cf. 아푸조의 2007년 12월 10일자 계정(optic)
  36. ^ a b 2007년 7월 16일 LexisNexis를 통해 접속한 PR Newswire, 1995년 11월 20일 PR Newswire, Financial News는 "Leonard Garrem과 다른 4명의 Mudge Rose 변호사가 워싱턴 D.C. 오피스 오브 디커트 프라이스 & 로드에 합류합니다"라고 밝혔습니다.
  37. ^ "나의 사면 이유", W. J. Clinton, New York Times, 2001년 2월 18일
  38. ^ a b c d e ""Biographies of White House Senior Staff: Lewis Libby"". Archived from the original on July 26, 2005. Retrieved January 23, 2006.""Biographies of White House Senior Staff: Lewis Libby"". Archived from the original on July 26, 2005. Retrieved January 23, 2006.{{cite web}}CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없음(링크), 미국 국무부, 2005년 7월; 2008년 4월 18일 접속.
  39. ^ a b "H. Rept. 107-454 - Justice Undone: Clemency Decisions in the Clinton White House". congress.gov 107th Congress (2001-2002). May 14, 2002. Retrieved November 21, 2020."House Committee on Government Reform: "Justice Undone: Clemency Decisions in the Clinton White House" report". March 14, 2002. Archived from the original on July 11, 2012. Retrieved July 16, 2007."'Take Jack's Word': The Pardons of International Fugitives Marc Rich and Pincus Green (Chap. One)" (PDF). findlaw.com. March 14, 2002. Archived from the original (PDF) on June 13, 2006. Retrieved July 16, 2007. For a detailed commentary on the contexts of Libby's work on the Rich case, see 32–33 et passim (quotes Libby's testimony from government transcript) of "'Take Jack's Word': The Pardons of International Fugitives Marc Rich and Pincus Green" (Chap. One) from "Justice Undone: Clemency Decisions in the Clinton White House" report of the House Committee on Government Reform.
  40. ^ CNN "GOP 변호사: "Rich Case에서 '오해'된 사실", 2001년 3월 2일, CNN(Archives)은 2007년 2월 16일에 접속했습니다.
  41. ^ 컬럼비아 지방법원 전문가 책임 항소 위원회, "I의 문제에서. 루이스 리비 주니어, D.C. 앱. 제07-BG-179호 피청구인: Bar Docket 제372-05호: Columbia 지방 항소 법원의 Bar 위원(Bar Registration No. 950758): 전문적 책임에 관한 위원회의 보고서 및 권고", 2007년 5월 14일, 2008년 4월 18일 접속.
  42. ^ a b D.C. Bar, "Order" ("I의 문제에 있어서). 루이스 리비 주니어... 변호사등록번호 제950758호")는 2007. 4. 3. 출원되었고, 2007. 6. 17. 접속하였습니다.
  43. ^ 스쿠터 리비, CIA 유출 유죄 판결에 대한 항소 취하 (2007년 12월 10일) (부시 대통령은 전면 사면으로 유죄 판결을 없앨 수 있습니다.) 웰즈 변호사는 월요일 (2007년 12월 10일) 부시 대통령이 어떤 조치를 취할 지 모르며 사면에 관해 백악관에 이야기한 적이 없다고 말했습니다.)
  44. ^ 콜롬비아 항소법원 제07-BG-179호: Re I. 루이스 리비 주니어, 피신청인. 2008. 3. 6. 제출된 2008. 3. 20. 결정된 전문가책임위원회(BD 제372-05호)의 보고 및 권고에 관한 콜롬비아 지방항소법원(변호사등록 제950758호)의 변호사(변호사등록 제950758호)가 2008. 4. 18. 접속하였습니다.
  45. ^ "Libby, I. Lewis, Jr".
  46. ^ 엘리엇 에이브럼스, 등, "원칙 진술서", 1997. 6. 3. 접속, 2007. 5. 28.
  47. ^ a b NBC 뉴스 서비스 "루이스 '스쿠터' 리비, 조용한 세력: 부통령의 전 최고위 보좌관은 '딕 체니의 딕 체니'라고 불립니다." NBC 뉴스, 2005년 10월 28일 업데이트, 2007년 2월 17일 접속했습니다.
  48. ^ Thomas Donnely(주요 저자), et al. (Project for the New American Century), (852 KiB, 2000년 9월, 접속), 2007년 6월 5일 (Project Co-Chairman: Donald Kagan과 Gary Schmitt; "프로젝트 참가자"의 전체 목록 I. Lewis Libby Dechert Price & Rhads" 90페이지에 다음과 같은 메모가 나타납니다. "위의 개인 목록은 적어도 한 번의 프로젝트 회의에 참여했거나 토론을 위한 논문을 기고했습니다. 보고서는 신 미국 세기를 위한 프로젝트의 산물일 뿐이며 반드시 프로젝트 참가자나 소속 기관의 견해를 대변하는 것은 아닙니다.")
  49. ^ Karen Kwiatkowski, "새로운 국방부 논문: 한 고위 군 장교가 국방부 극단주의자들이 어떻게 정보를 억압하고 진실을 왜곡하여 나라를 전쟁으로 몰아넣었는지 밝혔습니다." Wayback Machine, Slate, 2007년 3월 10일 아카이브 2008-12-06, 2007년 4월 19일 액세스.
  50. ^ Jeremy Scahill, "German Boys and Yes Men", 온라인 게시, The Nation, 2005년 11월 9일 (2005년 11월 28일호): 2; 2007년 3월 3일 접속.
  51. ^ 매튜 E. 버거, "백악관 메노라가 불을 밝히자, 부시 대통령은 테러에 대한 그의 결의를 밝혔습니다."라고 유대인 전신국, 2002년 12월 2일 접속하여 2007년 3월 24일, "일부 유대인 지도자들은 수요일 [2002년 11월 30일] 국무부 부장관 리처드 아미티지와 루이스 리비를 포함한 부시 행정부 관리들과 만났습니다. 딕 체니 부통령 비서실장... 참석자들은 이들 회의에서 나온 메시지는 미국이 6월 24일 부시 대통령의 연설에서 벗어나지 않을 것이며 이 연설에서 새로운 팔레스타인 지도부와 3년 내에 팔레스타인 국가를 수립할 것을 촉구한 것이라고 말했습니다."
  52. ^ 스티븐 R. "백악관이 이스라엘인들에게 평화회담의 주도권을 쥐도록 압력을 가하고 있다" 2003년 4월 17일자 뉴욕타임스는 2008년 3월 23일자 기사에서 "백악관이 화요일에 샤론 대통령의 측근들과 회동한 것은 중요한 일로 여겨졌습니다. [4월 15일, 2003년] 미국측에서는 콜린 파월 국무장관과 콘돌리자 라이스 백악관 국가안보보좌관 뿐만 아니라 이스라엘이 더 동정적이라고 생각하는 행정부 내 다른 사람들도 참석했습니다. 이 다른 관리들에는 엘리엇 에이브럼스 중동 담당 백악관 최고위 보좌관과 저도 포함됐습니다. 딕 체니 부통령의 비서실장 루이스 리비와 더글러스 J. 페이스, 국방부 정책 담당 차관보입니다."
  53. ^ 존 J. 미어스하이머(시카고 대학 정치학과)와 스티븐 M. 월트(존 F). Kennedy School of Government, Harvard University), "The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy" Archive the Wayback Machine, 온라인 게시, Harvard University, 2006년 3월 (RWP06 ‐011), 2007년 7월 1일 접속. (문서에는 "본 논문의 편집 및 재작업 버전"이 런던 서평, 28.6(2006년 3월 23일), "www.lrb.co.uk 에서 온라인으로 이용 가능"이라는 제도적 면책 조항과 메모가 포함되어 있습니다. "이스라엘 로비"라는 제목의 LRB 버전은 이 글에서 위와 같은 구절인 qtd를 포함하고 있습니다. "이스라엘 로비 토론"이라는 제목의 LRB 특집 기사의 일부로, "이스라엘 로비: 미국의 외교 정책에 너무 많은 영향을 미치는가?"에 대한 비디오 링크를 포함하고 있습니다. "패널리스트는 Shlomo Ben-Ami, Martin Indyk, 토니 저트, 라시드 칼리디, 존 미어스하이머, 데니스 로스가 사회를 맡았고, 사회자는 앤 마리 슬러처였습니다." 2007년 7월 1일에도 접속하였습니다.)
  54. ^ a b 팀 그리브 "전쟁의 방: '나를 대신하여' Lewis Libby'("Update"), Salon, 2007년 5월 31일, 2007년 7월 17일 접속.
  55. ^ 데이비드 존스턴 "전국 브리핑: "New Job for Libby", The New York Times, 2006년 1월 7일, 2007년 7월 5일 접속.
  56. ^ "2010 Annual Report" (PDF). Hudson Institute.
  57. ^ "전쟁의 방: 스쿠터 리비가 주디스 밀러와의 만남을 숨기려고 했나요?", 2005년 10월 11일 살롱, 2007년 6월 28일 접속.
  58. ^ 데이비드 콘, "스쿠터 리비 그레이가 CIA를 보낼까요?", 캐피털 게임 (블로그), The Nation, 2006년 2월 6일, 2007년 4월 18일 접속.
  59. ^ 2007년 2월 9일, 국립 공영 라디오, "리비의 완전한 대배심 증언", 녹취록 및 NPR 오디오 플레이어 클립, 2007년 6월 29일 접속.
  60. ^ a b c d 머레이 와스, 에드, 제프 로모나코, 미국 v. I. 루이스 리비(뉴욕: 유니온 스퀘어 프레스(스털링 출판사 인쇄), 2007); ISBN 1-4027-5259-8 (10); ISBN 978-1-4027-5259-9 (13).
  61. ^ Margaret Carlson, "Time's Pearlstine Looks Back at Plamegate, Floyd Abrams, Bloomberg.com 이 2007년 6월 27일에 마지막으로 업데이트되었고, 2007년 6월 29일에 접속했습니다.
  62. ^ Libby, Lewis (September 15, 2005). "Letter from Libby to Judith Miller" (PDF). The New York Times. Retrieved February 17, 2007.
  63. ^ Waas, Murray (November 11, 2005). "Libby Did Not Tell Grand Jury about Key Conversation". The National Journal. Retrieved June 29, 2007.
  64. ^ a b c d Miller, Judith (October 16, 2005). "A Personal Account: My Four Hours Testifying in the Federal Grand Jury Room". The New York Times. Retrieved March 23, 2008.
  65. ^ a b c d Sniffen, Michael J.; Apuzzo, Matt (March 6, 2007). "Libby Found Guilty in CIA Leak Trial". ABC News. Associated Press. Retrieved June 10, 2007.
  66. ^ Restuccia, Andrew; Gerstein, Josh (April 13, 2018). "Trump issues pardon for Lewis 'Scooter' Libby". Politico. Retrieved April 13, 2018.
  67. ^ "헤이든 장군의 WTOP 인터뷰 녹취록", 2007년 6월 1일
  68. ^ Joel Seidman, 2007년 5월 29일, MSNBC.com , 2007년 6월 10일에 접속했습니다.
  69. ^ 닐 A. 루이스, "C.I.A 유출의 출처, 역할 인정"
  70. ^ a b 2007년 2월 8일 CNN.com , 2007년 7월 14일 접속 "Russert Says He not give Libby Agent's ID"
  71. ^ a b 2007년 2월 12일 NBC 뉴스는 2007년 7월 14일에 접속했습니다. "러서트가 리비 위증 재판에서 증언하다: 꽉 찬 법원은 NBC 뉴스맨이 CIA 요원임을 부인하는 것을 들었습니다."
  72. ^ 비베카 노박, "이게 나쁜 생각이었나요? 판결문 Espy는 독립 변호사 법령이 사라질 가능성이 있다는 가장 최근의 징후입니다."라고 CNN 뉴스, 1998년 12월 17일자, 2007년 7월 3일자로 접속했습니다.
  73. ^ Jeralyn Merritt, "자신의 재판에서 증언하는 취미", TalkLeft(인정 언론 블로그), 2006년 9월 23일, 2007년 1월 24일 접속.
  74. ^ Jeralyn Merritt, "Libby Trial에서의 Verdict", 녹취록, The Washington Post "Live Online" 토론, 2007년 3월 6일
  75. ^ David Stout과 Neil Lewis, "C.I.A. Leak 사건의 Libby 유죄 판결", New York Times, 2007년 3월 6일
  76. ^ a b 2007년 3월 6일 CNN 뉴스룸, "리비 변호사, 유죄 판결 후 새로운 재판 요구", 2007년 3월 6일 접속.
  77. ^ 2007년 3월 6일 CNN 뉴스룸, "위증, 방해 혐의로 유죄 판결 받은 Libby", 2007년 3월 6일 접속.
  78. ^ 멜 셈블러 대사, Libby Defense Trust, 의장, 자문위원회, "의장으로부터의 메시지", Libby Defense Trust, scooterlibby.com , 2007년 6월 1일 접속.
  79. ^ "배심원들은 다섯 가지 혐의 중 네 가지 혐의로 리비에게 유죄를 선고합니다. 체니의 전 보좌관은 CIA 유출 사건으로 징역형을 선고받고, 선고는 6월로 예정되어 있습니다." NBC 뉴스, 2007년 3월 6일 오후 9시 18분(동부 표준시)에 업데이트되었으며, 2007년 3월 7일에 접속했습니다.
  80. ^ a b 피츠제럴드의 발언을 담은 CNN 동영상, 2007년 3월 6일 접속, 2007년 6월 8일 접속. (접속은 하루에 한 번만 가능)
  81. ^ a b Fitzgerald 특별검사의 기자회견 녹취록, The Washington Post, 2005년 10월 28일, 2007년 6월 8일 접속.
  82. ^ 2007년 3월 6일, NBC 뉴스, Chris Matthews와 함께 하드볼에 제공된 녹취록 및 비디오 클립
  83. ^ 2007년 2월 24일, 제럴린 메릿(Jeralyn Merritt)은 "리비의 폐막, 체니는 구름 밑에 있다" Talk Left(공인 언론 블로그)에 접속하여, Fitzgerald가 Fitzgerald의 폐막 주장을 인용하면서, "Fitzgerald가 부통령에게 구름을 씌운 것에 대해 Libby를 정면으로 비난하고 있다"고 지적했습니다.

    부사장님 위에 구름이 끼었습니다. 그는 리비를 세인트루이스에 있는 [전 뉴욕 타임즈 기자] 주디스 밀러로 보냈습니다. 레지스 호텔. 그 회의에서 2시간에 걸친 회의에서 피고 [리비]는 아내 [플레임]에 대해 이야기했습니다. 우리는 그 구름을 거기에 두지 않았습니다. 그 구름은 피고인이 재판을 방해하고 일어난 일에 대해 거짓말을 했기 때문에 남아 있습니다... 그는 그 주에 무슨 일이 있었는지, 부통령과 피고 사이에 무슨 일이 있었는지, 그 구름이 그곳에 있었다는 것에 대해 의심을 품었습니다. 그건 저희가 거기에 두는 게 아닙니다. 그 구름은 우리가 없는 척 할 수 없는 것입니다.
  84. ^ a b Schmitt, Richard B.; Savage, David G. (July 4, 2007). "Libby Sentence Met Guidelines". The Baltimore Sun. Retrieved July 5, 2007.
  85. ^ a b Courson, Paul; Keilar, Brianna; Todd, Brian; Toobin, Jeffrey (June 5, 2007). "Libby Sentenced to 30 months in Prison". CNN.com. Associated Press.
  86. ^ a b c d e "Judge Orders Libby Jailed during Appeal". CNN. June 14, 2007. Retrieved July 8, 2007.
  87. ^ Apuzzo, Matt; Yost, Pete (June 5, 2007). "Libby Sentenced to 2½ Years in Prison". The Boston Globe. Associated Press. Archived from the original on January 3, 2009 – via boston.com.
  88. ^ a b Merritt, Jeralyn (June 5, 2007). "Scooter Libby: 30 Months in Prison, $250k Fine" (accredited press blog). TalkLeft. Note: CNN [in its television broadcasts and some online reports] erroneously reported that Libby's sentence included 2 years probation. In fact, it was supervised release, which is similar but different from probation, and replaced parole in the federal system in 1987.
  89. ^ a b Merritt, Jeralyn (July 5, 2007). "Libby: Life on Supervised Release" (accredited press blog). TalkLeft. Retrieved July 8, 2007. (Walton 판사의 "형사사건 판결" 2013-06-05 in the Wayback Machine v. Libby, 2007년 6월 22일 접수, 2007년 7월 8일 접속)의 PDF 링크 제공.
  90. ^ "Vice President Statement on Libby Sentencing". whitehouse.gov. Office of the Vice President. June 5, 2007. Retrieved June 6, 2007 – via archives.gov.
  91. ^ Wilson, Joseph. "Statement from Ambassador Joseph Wilson on Sentencing of I. Lewis 'Scooter' Libby". wilsonsupport.org. Joseph and Valerie Wilson Legal Support Trust. Archived from the original on July 3, 2007. Retrieved June 6, 2007.{{cite web}}: CS1 maint: bot: 원본 URL 상태 알 수 없음(링크)
  92. ^ CF. "Amici Curiae가 Wayback Machine에서 보관한 파일에 대한 모션 2007-06-16과 법학 교수 Bikram Amar, Randy Barnett, Robert Bork, Alan Dershowitz, Viet D. 딘, 더글러스 키미크, 얼 M. 말츠, 토마스 메릴, 로버트 F. Nagel, Gary Lawson, Richard D. 2007년 6월 8일 온라인 게시, 2007년 6월 7일 Scooter Libby Defense Trust, 2007년 6월 15일 접속, Amici Curiae로서 Parker와 Robert J. Pushaw.
  93. ^ a b Cf. Josh Gerstein, "National: Professors Back Libby on Appeal: Group in Dershowitz, Bork", The New York Sun, 2007년 6월 8일 업데이트, 2007년 6월 15일 접속.
  94. ^ 닐 A. 2007년 6월 14일자 뉴욕 타임즈, 루이스와 데이비드 스타우트, "판사는 리비 교도소 임기를 지연시키지 않을 것입니다." 2007년 6월 16일자로 접속했습니다.
  95. ^ AP통신, "로비 항소 선고 판결", 뉴욕 타임즈, 2007년 6월 20일.
  96. ^ 조쉬 거스타인(Josh Gerstein), "로비 판사 파일 확장 의견: 구체적으로 Libby가 자유로운 상태로 유지되는 것을 허용하지 않는 결정", 뉴욕 선, 2007년 6월 22일
  97. ^ 레지 B. Walton, "Memorandum Opinion"은 2007년 6월 21일에 제출하였고, 2007년 7월 8일에 접속하였습니다.
  98. ^ Carry O'Reilly, "Libby, 전 체니 보좌관, 항소 기간 중 감옥에 가야 합니다(Update2)" Bloomberg.com , 2007년 7월 2일. O'Reilly에 따르면, "항소법원 사건은 U.S. v. Libby, 07-3068, 미국 컬럼비아 지방 순회 항소 법원(Washington)입니다."
  99. ^ 매트 아푸조(Apuzo)는 "리비 법원: 감옥에 직접 가십시오." 2007년 7월 2일, 웨이백 머신, 글로브 및 메일에 보관된 2009-01-07. ["미국 교도소 당국은 아직 리비 씨에게 감옥을 할당하거나 그에게 항복할 날짜를 주지 않았지만, 지난 주에는 리비 씨를 연방 수감자 제28301-016호로 지정했습니다."]
  100. ^ Hitchens, Christopher (June 18, 2007). "Free Scooter Libby!". Slate Magazine. Retrieved October 9, 2022.
  101. ^ Dish, The Daily (July 10, 2007). "Byron York on the Pardons Of Scooter Libby and Susan McDougal". The Atlantic. Retrieved October 9, 2022.
  102. ^ "Bloomberg Politics - Bloomberg". www.bloomberg.com. Retrieved October 9, 2022.
  103. ^ "Libby Legal Defense Trust: In the News"; LLDT 웹사이트에는 "Message from the Chairman", Mel Sembler 전 대사, 그리고 자문위원회가 2007년 3월 7일 접속했습니다.
  104. ^ 해리 리드, 보도자료, 민주당원들.senate.gov 2007년 3월 6일, 액세스 2007년 4월 5일, cf. "Democrats to Bush: Don't Expansion Libby"의 뉴스 계정, CNN 뉴스, 2007년 3월 7일, 2007년 4월 5일 접속
  105. ^ Dan Froomkin, "많은 신문들이 사면에 반대합니다", 백악관 워치(칼럼 및 블로그), washingtonpost.com , 2007년 6월 7일 접속, 2007년 6월 7일.
  106. ^ 윌리엄 오티스, 워싱턴 포스트, 2007년 6월 7일자 "교도소도 사면도 없는: 로비 사건의 정의는 부시의 제3의 선택에 있다" A-27, 온라인에 게시, 2007년 6월 7일 접속.
  107. ^ Jim Rutenberg, 2007년 6월 7일 International Herald Tribune, "Bush in Dilemma on Libby Amplement", 2007년 6월 7일 접속.
  108. ^ a b c 조지 W. 부시, "행정상의 관용의 부여: 미국 대통령에 의한 선언", 백악관, 2007년 7월 2일
  109. ^ a b Calabresi, Massimo; Weisskopf, Michael (July 24, 2009). "Inside Bush and Cheney's Final Days". Time. Archived from the original on July 26, 2009. Retrieved July 24, 2009. [A]mong Bush aides, the presidential statement was seen as a fail-safe, a device that would prevent a backtrack later on. Fielding crafted the commutation in a way that would make it harder for Bush to revisit it in the future. ... Bush's allies would say later that the language was intended to send an unmistakable message, internally as well as externally: No one is above the law.
  110. ^ "Statement by the President on Executive Clemency for Lewis Libby". July 2, 2007. Retrieved July 24, 2017.
  111. ^ a b c Lewis, Neil; Rutenberg, Jim (July 6, 2007). "Libby Pays Fine; Judge Poses Probation Query". The New York Times.
  112. ^ Shane, Scott; Lewis, Neil (July 3, 2007). "Bush Spares Libby from 30-Month Prison Term". The New York Times. Retrieved July 3, 2007.
  113. ^ a b 2007년 7월 2일(주기적으로 업데이트됨), CNN 뉴스, 2007년 7월 3일에 접속한 "부시, 리비의 징역형을 선고합니다."
  114. ^ Rowley, James (July 3, 2007). "Bush Won't Rule Out Pardon for Libby as Aide Defends Clemency". Bloomberg.com. Bloomberg News.
  115. ^ a b Wilson, Joseph C. (July 3, 2007). "Ambassador Joseph C. Wilson's Response to Bush Spokesman Tony Snow's Comments at Today's White House Briefing". Citizens for Responsibility and Ethics in Washington. Archived from the original on July 10, 2007. Retrieved July 4, 2007.
  116. ^ Cooper, Anderson (July 3, 2007). "Breaking News". Anderson Cooper 360°. CNN.
  117. ^ "Bush Bashed Over Libby Commutation". U.S. News & World Report. Archived from the original on October 9, 2012.
  118. ^ "President Commutes Libby's Sentence". Citizens for Responsibility and Ethics in Washington. July 3, 2007. Retrieved July 4, 2007.
  119. ^ a b "The Use and Misuse of Clemency Powers by Officials of the Executive Branch". judiciary.house.gov. United States House Committee on the Judiciary. September 26, 2007. Archived from the original on September 26, 2007. Retrieved July 11, 2007.
  120. ^ a b Hirschfeld Davis, Julie (July 11, 2007). "Bush Refuses to Explain Libby Order". Fox News. Associated Press. Archived from the original on March 9, 2008. Retrieved July 11, 2007.
  121. ^ Lewis, Neil A. (July 10, 2007). "Issue of Supervised Release for Libby Is Cleared Up". The New York Times.
  122. ^ 리타 대. 미국, 대법원 컬렉션, 법률 자원 연구소, 코넬 대학교 로스쿨에 온라인 게시; 2007년 7월 4일 접속했습니다.
  123. ^ Protass, Harlan J. (July 3, 2007). "The Quality of Mercy Is Strained: Bush Commutes Libby's Sentence, While His Lawyers Come Down Hard On Everyone Else". Slate. Retrieved July 4, 2007.
  124. ^ 제프리 M. 존스 (갤럽 뉴스 서비스) "세 사람 중 두 사람은 부시가 리비 사건에 개입하지 말았어야 했다고 말합니다. 통근형 선고가 옳은 일이었다고 답한 비율은 13%에 불과했습니다." USA Today/Gallup Poll, 2007년 7월 10일, "7월 6일부터 8일까지 실시된 여론조사에서 미국인의 66%는 부시가 리비를 대신해 개입하지 말았어야 했다고 답했습니다. 부시 대통령이 '리비의 형기를 통근할 권리가 있다'고 답한 사람은 13%에 불과했고, 부시 대통령이 '더 멀리 가서 '리비'에게 전면적인 사면을 해줬어야 했다'고 답한 사람은 6%에 불과했습니다. 6명 중 1명꼴로 이 문제에 대해 의견이 없습니다."
  125. ^ Diedrich, John (April 30, 2008). "Libby judge says Bush sent wrong signal". Milwaukee Journal Sentinel. jsonline.com. Retrieved January 28, 2015.
  126. ^ "Cheney to magazine: Bush should have pardoned Libby". CNN. January 22, 2009. Retrieved May 7, 2010.
  127. ^ Scott Shane, "자유주의 블로거 여단을 위해, Libby Trial Is Fun and Fodder", New York Times, 2007년 2월 15일, 수정이 추가되어 업데이트된 2007년 2월 17일, 2007년 3월 24일에 접속했습니다.
  128. ^ 2007년 2월 20일 ~ 2007년 6월 28일(주기적으로 업데이트됨), Scooter Libby Trial, Media Blogers Association, 2007년 6월 30일에 접속했습니다.
  129. ^ Jeralyn Merritt, "모든 측은 Libby가 감독된 릴리스를 제공해야 한다는 데 동의합니다.", TalkLeft(인정 언론 블로그), 2007년 7월 9일, 액세스 2007년 7월 10일 (다양한 법률 브리핑의 PDF 버전에 대한 링크를 제공합니다.)
  130. ^ Hitchens, Christopher (August 29, 2006). "Plame Out: Plamegate's ridiculous conclusion". Slate. Retrieved September 16, 2006.
  131. ^ Smith, R. Jeffrey (September 8, 2006). "Armitage Says He Was Source of CIA Leak". washingtonpost.com. Retrieved January 28, 2015.
  132. ^ "Did Special Prosecutor Fitzgerald Lie?". Investor's Business Daily. August 29, 2006. Archived from the original on September 2, 2006. Retrieved January 28, 2015.{{cite news}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  133. ^ Dershowitz, Alan (September 12, 2008). "Indictments Are Not The Best Revenge". The Wall Street Journal.
  134. ^ 피터 버코위츠, "스쿠터 리비에 대한 거짓 증거", 월스트리트 저널, 2015년 4월 6일.
  135. ^ 2006년 9월 13일 CBS 뉴스, 2006년 9월 25일 접속, PDF. Cf 포함. FindLaw.com 에서 수정된 불만 사항.
  136. ^ Proskauer Rose LLP, "Valerie Plame Wilson과 Joseph Wilson 대사는 헌법 및 기타 법적 권리를 위반한 체니 부통령, Karl Rove 및 Scooter Libby에 대한 민사 소송을 시작합니다." Yahoo Business Wire (보도자료), 2006년 7월 13일 접속; cf. (41.8 KiB), rpt. How Attending (블로그), 7월 13일, 2006년 7월 15일 접속했습니다.
  137. ^ AP통신, "발레리 플레임의 소송 기각", USA Today, 2007년 7월 19일 접속.
  138. ^ "CIA 유출 사건에서 전 스파이의 체니에 대한 소송을 기각한 판사 CNN.com , 2007년 7월 19일 접속했습니다.
  139. ^ 캐롤 디. 워싱턴 포스트, 2007년 7월 20일자 "최고위 관리들에 대한 플레임의 소송 기각" 워싱턴 포스트는 2007년 7월 20일자로 접속했습니다.
  140. ^ "메모리얼 오피니언", "Valerie Wilson, et al., 원고들, v. I. Lewis Libby, Jr., 피고들", "민사소송번호 06-1258(JDB)", 2007. 7. 19. 미국 컬럼비아 지방법원 2007. 7. 20. 열람.
  141. ^ Joseph and Valerie Wilson 법률 지원 신탁 홈페이지, [2007년 7월 20일]는 2007년 7월 27일 접속했습니다. CF. "7월 20일 제기된 조셉 대사와 발레리 윌슨의 항소에 관한 성명서" Wayback Machine, 책임과 윤리를 위한 시민들(Civils for Responsibility and Ethics in Washington, 2007년 7월 20일)에 보관된 2007-08-07, 2007년 7월 27일 접속.
  142. ^ "오바마 행정부는 체니, 로브, 리비, 아미티지에 대한 소송에서 조와 발레리 윌슨의 대법원 상고 요청에 반대합니다." 워싱턴의 책임과 윤리를 위한 시민들(Civils for Responsibility and Ethics in Washington, 2009년 5월 20일자로 2009년 5월 22일자로 접속했습니다.
  143. ^ "대법원은 발레리 플레임 소송을 부활시키지 않을 것이다" 아카이브에서 보관 2013-01-05. 오늘 워싱턴 이젝터, 2009.6.21. 2012년 5월 26일 회수.
  144. ^ "Scooter Libby gets vote rights back". National Public Radio. March 1, 2013. Retrieved April 14, 2018.
  145. ^ "Scooter Libby gets vote rights back". Politico.com. February 28, 2013. Retrieved April 14, 2018.
  146. ^ Beckwith; Easterly; Nebeker (November 3, 2016). "No. 16-BG-963 IN RE: I. LEWIS LIBBY Order" (PDF). District of Columbia Court of Appeals. Retrieved April 14, 2018 – via dccourts.gov.
  147. ^ Jonathan, Karl; Katharine, Faulders; John, Santucci. "President Trump poised to pardon Scooter Libby, Dick Cheney's former chief of staff, sources say". ABC News. Retrieved April 13, 2018.
  148. ^ IMDb에서 열리는 페어 게임 (2010)
  149. ^ Honeycutt, Kirk (October 15, 2010). "Fair Game – Film Review". The Hollywood Reporter. Archived from the original on November 13, 2010. Retrieved March 26, 2021.{{cite news}}: CS1 maint: 잘못된 URL (링크)
  150. ^ IMDb의 부사장(2018)

참고문헌

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 스쿠터 리비와 관련된 미디어가 있습니다.
위키 인용문에는 스쿠터 리비와 관련된 인용문이 있습니다.
정무관실
앞에 미국 부통령 비서실장
2001–2005 		성공자
앞에 국가안보부 차관보
2001–2005 		성공자